SC Panel Recommends Deer Translocation from Overcrowded Delhi Park
Photo by Scott Carroll
त्वरित संशोधन
Supreme Court द्वारा गठित Central Empowered Committee (CEC) ने दिल्ली के Deer Park से ज़्यादातर हिरणों को दूसरी जगह भेजने की सिफारिश की।
हौज खास में दिल्ली का Deer Park बहुत ज़्यादा हिरणों से भरा हुआ है।
इस पार्क ने 2023 में अपना 'मिनी ज़ू' का दर्जा खो दिया था।
इस पार्क में हिरणों की आबादी इसकी टिकाऊ क्षमता से लगभग 10 गुना ज़्यादा है।
Wildlife Institute of India (WII) ने पार्क का आकलन किया, जिसमें animal welfare और आवास के खराब होने के मुद्दों पर ज़ोर दिया गया।
ज़्यादा हिरणों को राजस्थान के टाइगर रिज़र्व में भेजने की सिफारिश की गई है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Delhi Deer Park: Translocation to Rajasthan Tiger Reserves
This map shows the location of Delhi's Deer Park (Hauz Khas) from where deer are being translocated, and the destination tiger reserves in Rajasthan (Ramgarh Vishdhari and Mukundra Hills). This highlights the geographic scope of the conservation effort.
Loading interactive map...
Delhi Deer Park: Key Statistics on Overpopulation & Translocation
This dashboard presents the critical numbers related to the Delhi Deer Park situation, highlighting the extent of overpopulation and the scale of translocation efforts.
- मिनी चिड़ियाघर का दर्जा खोया
- 2023
- अधिक आबादी का स्तर
- 10 गुना
- स्थानांतरित हिरण (2023-2025)
- 261
- शेष हिरण (सिफारिश)
- 38
पार्क ने CZA के नियमों का पालन न करने के कारण, खासकर अधिक आबादी और अपर्याप्त सुविधाओं के कारण, 2023 में अपना 'मिनी चिड़ियाघर' का दर्जा खो दिया था.
हिरणों की आबादी पार्क की वहन क्षमता से लगभग 10 गुना ज्यादा थी, जिससे आवास का नुकसान और जानवरों के कल्याण संबंधी चिंताएं बढ़ गई थीं.
दिल्ली पार्क पर दबाव कम करने के लिए बड़ी संख्या में हिरणों को पहले ही राजस्थान के टाइगर रिजर्व में स्थानांतरित किया जा चुका है.
CEC ने सिफारिश की है कि यदि पार्क को 'मिनी चिड़ियाघर' का दर्जा वापस मिलता है, तो केवल 38 हिरणों को रखा जाए, जो पारिस्थितिक वहन क्षमता के अनुरूप है.
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The Supreme Court-constituted Central Empowered Committee (CEC) has rightly intervened in the critical situation at Delhi's Deer Park, recommending the translocation of its severely overpopulated deer. This decision underscores a significant failure in urban wildlife management and highlights the consequences of administrative inertia. Allowing a park to house nearly 10 times its sustainable capacity, as meticulously assessed by the Wildlife Institute of India (WII), demonstrates a profound lack of oversight by local authorities. Such negligence directly contravenes established principles of animal welfare and ecological balance, leading to habitat degradation and increased disease risk.
The genesis of this crisis lies in the park's loss of its 'mini zoo' designation in 2023. This reclassification, governed by the stringent provisions of the Wildlife Protection Act, 1972, meant the park could no longer legally acquire new animals or manage its existing population under specific zoo regulations. However, the subsequent unchecked breeding of deer, primarily spotted deer, led to an ecological catastrophe within the confined space. This uncontrolled proliferation not only stressed the animals but also decimated the park's vegetation, creating an unsustainable environment.
Such reactive measures, predominantly driven by judicial intervention, expose systemic weaknesses in India's broader environmental governance framework. Proactive population control and habitat management strategies should have been conceptualized and implemented immediately after the 'mini zoo' status was revoked. Relying solely on court-mandated committees to address preventable crises is inherently inefficient, often leading to delayed, more complex, and ultimately more costly solutions than timely preventative action. The Central Zoo Authority (CZA), which oversees zoo management, and the state wildlife departments share a collective responsibility in anticipating and guiding such transitions.
This situation is not unique; many urban green spaces across India face similar challenges of managing semi-captive wildlife populations without adequate resources or clear policy directives. For instance, several state forest departments struggle with managing nilgai or wild boar populations encroaching on agricultural lands, often resorting to culling due to lack of translocation infrastructure. A more integrated approach, perhaps drawing lessons from wildlife corridors established in states like Karnataka for elephant movement, could offer scalable solutions.
Moving forward, urban green spaces housing wildlife require clear, enforceable management plans that integrate ecological science with administrative foresight. The Ministry of Environment, Forest and Climate Change, in conjunction with state wildlife departments and urban local bodies, must collaborate to establish robust protocols for population monitoring, habitat enrichment, and contingency planning for such scenarios. This incident serves as a stark reminder that even seemingly benign urban parks can become ecological liabilities without rigorous scientific management and sustained administrative vigilance. A comprehensive national policy for managing captive and semi-captive wildlife populations in urban environments is urgently needed to prevent similar future crises and ensure the ethical treatment of animals.
परीक्षा के दृष्टिकोण
Environment & Ecology: Wildlife conservation, urban biodiversity, human-wildlife conflict, ecological carrying capacity.
Governance: Role of Supreme Court, Central Empowered Committee (CEC), Central Zoo Authority (CZA) in environmental governance, policy implementation challenges.
Ethics: Animal welfare, ethical considerations in wildlife management and translocation.
Geography: Urban planning and green spaces management.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Delhi's popular Deer Park has way too many deer, about ten times more than it can handle, which is bad for their health and the park itself. A special committee set up by the Supreme Court has now recommended moving most of these deer to other suitable locations, like tiger reserves in Rajasthan, to ensure their well-being and restore the park's balance.
सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) ने सिफारिश की है कि दिल्ली के हौज खास स्थित ए.एन. झा डियर पार्क में लगभग 400 चित्तीदार हिरणों में से केवल 38 को ही रखा जाए, और शेष 350 से अधिक हिरणों को राजस्थान के वन्यजीव अभयारण्यों में स्थानांतरित किया जाए। 6 मार्च को सुप्रीम कोर्ट को सौंपी गई इस रिपोर्ट में शहरी बाड़े में गंभीर भीड़भाड़ और पारिस्थितिक तनाव को उजागर किया गया है, जो इसकी पारिस्थितिक वहन क्षमता से कहीं अधिक है।
सीईसी की रिपोर्ट, जो केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) के दिशानिर्देशों पर आधारित थी, में कहा गया है कि पार्क का 10.26 एकड़ (लगभग 41,500 वर्ग मीटर) क्षेत्र प्रति जोड़ी चित्तीदार हिरण के लिए न्यूनतम 1,500 वर्ग मीटर के बाहरी बाड़े के आधार पर केवल 38 हिरणों को ही स्थायी रूप से समायोजित कर सकता है। इस साल की शुरुआत में भारतीय वन्यजीव संस्थान (WII) ने प्रत्यक्ष गणना विधि का उपयोग करके हिरणों की आबादी लगभग 459 (±31.8) और वीडियो-आधारित गणना से न्यूनतम 370 हिरणों का अनुमान लगाया था, जो स्थायी क्षमता से लगभग 10 गुना अधिक आबादी दर्शाता है। दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) ने पैनल को बताया था कि 2023 और 2025 के बीच 261 हिरणों को रामगढ़ विषधारी टाइगर रिजर्व और मुकुंदरा हिल्स टाइगर रिजर्व, राजस्थान में स्थानांतरित करने के बाद लगभग 400 हिरण अभी भी पार्क में हैं।
समिति ने पार्क के 'मिनी-जू' दर्जे को बहाल करने का भी आह्वान किया, जिसे जून 2023 में CZA ने दिशानिर्देशों का पालन न करने के कारण रद्द कर दिया था। यह बहाली आवास संवर्धन उपायों पर निर्भर है, जिसमें देशी घास लगाना, पार्क के भीतर जल निकायों और झीलों को बहाल करना, क्षतिग्रस्त बाड़ की मरम्मत करना, कार्यात्मक पानी के कुंड सुनिश्चित करना और रात के आश्रय बनाना शामिल है। सीईसी ने जोर दिया कि शिकारियों वाले परिदृश्यों, जैसे टाइगर रिजर्व, में शाकाहारी जीवों का स्थानांतरण एक सामान्य और वैध संरक्षण अभ्यास है, हालांकि इसने पिछली स्थानान्तरण प्रक्रियाओं में माइक्रोचिप या पहचान टैग की अनुपस्थिति जैसे प्रक्रियात्मक अंतराल को उजागर किया।
एनजीओ न्यूडेल्हीनेचर सोसाइटी द्वारा दायर एक याचिका के बाद सुप्रीम कोर्ट इस मामले पर अंतिम निर्णय लेने वाला है। यह मामला शहरी वन्यजीव प्रबंधन की महत्वपूर्ण चुनौतियों को उजागर करता है, जिसमें सीमित संसाधनों और आवास क्षरण के साथ संरक्षण आवश्यकताओं को संतुलित करना शामिल है, जो पर्यावरण और पारिस्थितिकी (जीएस पेपर III) और शासन (जीएस पेपर II) के तहत यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए न्यायिक हस्तक्षेपों को समझने हेतु अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. वन्यजीव संरक्षण के संदर्भ में केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) की प्राथमिक भूमिका क्या है, और यह केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) जैसे निकायों से कैसे संबंधित है?
केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त एक तदर्थ निकाय है, जिसका मुख्य काम वन और वन्यजीव मामलों से संबंधित अदालती आदेशों के कार्यान्वयन की निगरानी करना है। यह सुप्रीम कोर्ट के सलाहकार निकाय के रूप में कार्य करती है, विशिष्ट मुद्दों की जांच करती है और रिपोर्ट प्रस्तुत करती है। वहीं, केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है, जो चिड़ियाघरों को विनियमित करने, मानक निर्धारित करने और चिड़ियाघरों में पशु कल्याण की निगरानी के लिए जिम्मेदार है।
- •CEC: सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त, अस्थायी, वन/वन्यजीव मामलों पर सुप्रीम कोर्ट को सलाह देती है, अदालती आदेशों के कार्यान्वयन की निगरानी करती है।
- •CZA: वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत एक वैधानिक निकाय, चिड़ियाघरों को विनियमित करता है, मानक तय करता है, चिड़ियाघरों में पशु कल्याण की निगरानी करता है।
- •संबंध: CZA दिशानिर्देश तय करता है (जैसे चिड़ियाघर की क्षमता के लिए), जबकि CEC तब हस्तक्षेप कर सकता है जब इन दिशानिर्देशों का उल्लंघन होता है या कानूनी विवाद उत्पन्न होते हैं, जैसा कि डियर पार्क मामले में देखा गया, सुप्रीम कोर्ट को सिफारिशें प्रदान करता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि CEC एक सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त निकाय है, जिससे इसकी सिफारिशें बहुत महत्वपूर्ण हो जाती हैं। CZA वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत एक वैधानिक निकाय है। उनके गठन या प्राथमिक कार्यों को लेकर भ्रमित न हों।
2. ए.एन. झा डियर पार्क ने 2023 में अपनी 'मिनी-ज़ू' मान्यता क्यों खो दी, और इस मान्यता रद्द होने के व्यावहारिक परिणाम क्या हैं?
ए.एन. झा डियर पार्क ने जून 2023 में अपनी 'मिनी-ज़ू' मान्यता खो दी क्योंकि यह केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का पालन करने में विफल रहा। पार्क में बहुत अधिक भीड़ थी, जिसमें हिरणों की आबादी उसकी स्थायी क्षमता से लगभग 10 गुना अधिक थी, जिससे पारिस्थितिक तनाव और पशु कल्याण संबंधी मुद्दे पैदा हुए।
- •मान्यता रद्द होने के कारण: CZA दिशानिर्देशों का पालन न करना, अत्यधिक भीड़ (क्षमता से 10 गुना अधिक आबादी), पारिस्थितिक तनाव, आवास का क्षरण, पशु कल्याण संबंधी चिंताएं।
- •व्यावहारिक परिणाम: आधिकारिक 'मिनी-ज़ू' का दर्जा खोने का मतलब है कि यह एक विनियमित चिड़ियाघर के रूप में काम नहीं कर सकता। इसने हस्तक्षेप और स्थानांतरण की आवश्यकता को जन्म दिया, क्योंकि CZA ने पहले ही हिरणों को वन्यजीव अभयारण्यों में स्थानांतरित करने की मंजूरी दे दी थी।
परीक्षा युक्ति
'2023' और 'CZA' यहां महत्वपूर्ण तथ्य हैं। UPSC मान्यता रद्द होने के कारण के बारे में पूछ सकता है, जो कि गैर-अनुपालन और अत्यधिक भीड़ है, न कि सिर्फ एक यादृच्छिक प्रशासनिक निर्णय।
3. 'पारिस्थितिक वहन क्षमता' क्या है, और दिल्ली डियर पार्क से हिरणों के स्थानांतरण के निर्णय में यह एक महत्वपूर्ण कारक कैसे था?
पारिस्थितिक वहन क्षमता किसी प्रजाति की अधिकतम जनसंख्या आकार को संदर्भित करती है जिसे पर्यावरण उपलब्ध भोजन, आवास, पानी और अन्य आवश्यक वस्तुओं को देखते हुए अनिश्चित काल तक बनाए रख सकता है। इस क्षमता से अधिक होने पर, पारिस्थितिकी तंत्र तनावग्रस्त हो जाता है, जिससे संसाधनों की कमी, आवास का क्षरण और जानवरों के स्वास्थ्य में गिरावट आती है।
- •परिभाषा: वह अधिकतम जनसंख्या जिसे कोई पर्यावरण बिना गिरावट के बनाए रख सकता है।
- •डियर पार्क से संबंध: पार्क के 10.26 एकड़ में केवल लगभग 38 हिरणों को ही स्थायी रूप से रखा जा सकता था, लेकिन इसमें लगभग 400 हिरण थे, जो इसकी वहन क्षमता का लगभग 10 गुना था।
- •क्षमता से अधिक होने का प्रभाव: अत्यधिक भीड़, पारिस्थितिक तनाव, आवास का क्षरण और पशु कल्याण संबंधी मुद्दों को जन्म दिया, जिससे पारिस्थितिक संतुलन बहाल करने और जानवरों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए स्थानांतरण आवश्यक हो गया।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, परिभाषा और उसके प्रत्यक्ष अनुप्रयोग को समझें। मेन्स के लिए, यह समझाने के लिए तैयार रहें कि वहन क्षमता से अधिक होने पर विशिष्ट समस्याएं (जैसे संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा, बीमारियों का फैलना, आवास का विनाश) क्यों होती हैं।
4. खबर में जून 2023 में CZA की मंजूरी और हाल ही में CEC की सिफारिश दोनों का उल्लेख है। घटनाओं की समय-सीमा क्या है और स्थानांतरण प्रक्रिया में कई निकाय क्यों शामिल हैं?
केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) ने सबसे पहले जून 2023 में दिशानिर्देशों का पालन न करने के कारण डियर पार्क की 'मिनी-ज़ू' मान्यता रद्द कर दी और लगभग 600 हिरणों के स्थानांतरण को मंजूरी दी। इसके बाद, सितंबर 2023 और मार्च 2025 के बीच 261 हिरणों को पहले ही स्थानांतरित किया जा चुका है। हाल ही में सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) की सिफारिश (मार्च 2024 की रिपोर्ट) विशेष रूप से बचे हुए हिरणों के बारे में है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि केवल 38 हिरणों को रखा जाए और 350 से अधिक को स्थानांतरित किया जाए।
- •जून 2023: CZA ने 'मिनी-ज़ू' का दर्जा रद्द किया और लगभग 600 हिरणों के स्थानांतरण को मंजूरी दी।
- •सितंबर 2023 - मार्च 2025: 261 हिरणों को पहले ही रामगढ़ विषधारी टाइगर रिजर्व में स्थानांतरित किया जा चुका है।
- •मार्च 2024: CEC ने सुप्रीम कोर्ट को अपनी रिपोर्ट सौंपी, जिसमें 38 हिरणों को रखने और 350 से अधिक को स्थानांतरित करने की सिफारिश की गई।
- •कई निकाय: CZA चिड़ियाघरों के लिए नियामक निकाय है। जब उसके दिशानिर्देशों का उल्लंघन होता है, और विशेष रूप से जब कानूनी कार्रवाई या जनहित याचिका शामिल होती है, तो सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप कर सकता है, CEC जैसे निकाय को एक स्वतंत्र मूल्यांकन और सिफारिशें प्रदान करने के लिए नियुक्त कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
क्रम पर ध्यान दें: CZA ने पहले कार्रवाई की (मान्यता रद्द करना, प्रारंभिक मंजूरी), फिर सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त CEC ने सुप्रीम कोर्ट को विशिष्ट सिफारिशें देने के लिए कदम उठाया, संभवतः चल रही चिंताओं या एक याचिका के कारण। यह वैधानिक निकायों और न्यायिक निरीक्षण के बीच की परस्पर क्रिया को दर्शाता है।
5. दिल्ली के एक शहरी पार्क से राजस्थान जैसे प्राकृतिक वन्यजीव अभयारण्य में बड़ी संख्या में हिरणों को स्थानांतरित करने की मुख्य चुनौतियाँ और संभावित लाभ क्या हैं?
बड़ी संख्या में हिरणों का स्थानांतरण वन्यजीव संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियाँ और संभावित लाभ दोनों प्रस्तुत करता है। प्राथमिक लक्ष्य पशु कल्याण और पारिस्थितिक संतुलन में सुधार करना है।
- •चुनौतियाँ:
- •तनाव और मृत्यु दर: पकड़ना, परिवहन और छोड़ना जानवरों के लिए गंभीर तनाव, चोट या यहां तक कि मृत्यु का कारण बन सकता है।
- •अनुकूलन के मुद्दे: शहरी पार्क के आदी हिरणों को जंगली वातावरण में अनुकूलन करने में कठिनाई हो सकती है, उन्हें नए शिकारियों, भोजन स्रोतों और प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ सकता है।
- •रोग संचरण: शहरी आबादी से जंगली आबादी में, या इसके विपरीत, बीमारियों के संचरण का जोखिम।
- •आवास की उपयुक्तता: यह सुनिश्चित करना कि प्राप्तकर्ता अभयारण्य में पर्याप्त संसाधन और स्थान हो, बिना उसके मौजूदा पारिस्थितिकी तंत्र पर अधिक दबाव डाले।
- •लाभ:
- •बेहतर पशु कल्याण: भीड़भाड़ कम करता है, बीमारी का जोखिम कम करता है, और हिरणों के लिए अधिक प्राकृतिक आवास प्रदान करता है।
- •पारिस्थितिक बहाली: संसाधनों पर दबाव कम करके शहरी पार्क में पारिस्थितिक संतुलन बहाल करता है।
- •जनसंख्या वृद्धि: प्राप्तकर्ता वन्यजीव अभयारण्यों में आनुवंशिक विविधता और जनसंख्या संख्या को बढ़ा सकता है, खासकर यदि उनमें हिरणों की आबादी कम हो।
- •संरक्षण शिक्षा: पारिस्थितिक वहन क्षमता और जिम्मेदार वन्यजीव प्रबंधन के महत्व पर प्रकाश डालता है।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार या मेन्स के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। चुनौतियों पर चर्चा करते समय तत्काल परिचालन कठिनाइयों (तनाव, मृत्यु दर) और व्यापक पारिस्थितिक प्रभावों (अनुकूलन, बीमारी, आवास की उपयुक्तता) दोनों के बारे में सोचें।
6. एक भीड़भाड़ वाले शहरी पार्क से हिरणों के स्थानांतरण की यह घटना भारत के शहरी वन्यजीव प्रबंधन और संरक्षण प्रयासों में व्यापक मुद्दों को कैसे दर्शाती है?
यह घटना भारत के शहरी वन्यजीव प्रबंधन में कई व्यापक मुद्दों पर प्रकाश डालती है। तेजी से शहरीकरण अक्सर प्राकृतिक आवासों पर अतिक्रमण करता है, जिससे अलग-थलग हरे-भरे स्थान बनते हैं जो वन्यजीवों के लिए 'द्वीप' बन जाते हैं। जब इन स्थानों का वैज्ञानिक सिद्धांतों के अनुसार प्रबंधन नहीं किया जाता है, तो वे जल्दी से अत्यधिक आबादी वाले हो सकते हैं, जिससे पारिस्थितिक असंतुलन और पशु कल्याण संकट पैदा हो सकता है।
- •शहरीकरण का दबाव: बढ़ते शहर प्राकृतिक आवासों को कम करते हैं, जिससे खंडित हरे-भरे स्थान बनते हैं।
- •वैज्ञानिक प्रबंधन का अभाव: कई शहरी पार्कों, जो शुरू में मनोरंजन के लिए बनाए गए थे, में स्थायी वन्यजीव आबादी के लिए आवश्यक पारिस्थितिक योजना और प्रबंधन का अभाव है।
- •अत्यधिक जनसंख्या की चुनौतियाँ: बंद स्थानों में अनियंत्रित प्रजनन से वहन क्षमता से अधिक आबादी, संसाधनों की कमी और जानवरों के लिए स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं होती हैं।
- •अंतर-एजेंसी समन्वय: CZA, WII और CEC की भागीदारी शहरी वन्यजीवों के लिए जिम्मेदार विभिन्न निकायों के बीच बेहतर समन्वय और स्पष्ट जनादेश की आवश्यकता को रेखांकित करती है।
- •जन जागरूकता: शहरी पारिस्थितिकी तंत्र के नाजुक संतुलन और जिम्मेदार मानव-वन्यजीव सह-अस्तित्व की आवश्यकता के बारे में जागरूकता बढ़ाता है।
परीक्षा युक्ति
जब 'व्यापक मुद्दों' पर चर्चा करें, तो विशिष्ट घटना को शहरीकरण, आवास विखंडन और एकीकृत नीति की आवश्यकता जैसे बड़े रुझानों से जोड़ें। ऐसी बार-बार होने वाली समस्याओं के 'क्यों' के बारे में सोचें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. ए.एन. झा डियर पार्क के लिए हाल की सिफारिशों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) ने पार्क में 38 हिरणों को रखने की सिफारिश की है। 2. अतिरिक्त हिरणों को उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश के वन्यजीव अभयारण्यों में स्थानांतरित किया जाना है। 3. केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) ने 2023 में दिशानिर्देशों का पालन न करने के कारण पार्क की 'मिनी-जू' मान्यता रद्द कर दी थी। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) ने वास्तव में ए.एन. झा डियर पार्क, हौज खास में लगभग 400 चित्तीदार हिरणों में से केवल 38 को रखने की सिफारिश की है। यह बाड़े की वैज्ञानिक रूप से मूल्यांकित वहन क्षमता पर आधारित है। कथन 2 गलत है: अतिरिक्त हिरणों को राजस्थान के वन्यजीव अभयारण्यों, विशेष रूप से रामगढ़ विषधारी टाइगर रिजर्व और मुकुंदरा हिल्स टाइगर रिजर्व में स्थानांतरित किया जाना है, न कि उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश में। 2023 और 2025 के बीच पहले ही 261 हिरणों को इन राजस्थान के अभयारण्यों में स्थानांतरित किया जा चुका है। कथन 3 सही है: केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) ने जून 2023 में पार्क की 'मिनी-जू' मान्यता रद्द कर दी थी क्योंकि यह मिनी-जू को बनाए रखने के लिए आवश्यक दिशानिर्देशों का लगातार पालन करने में विफल रहा था। CEC ने कुछ आवास संवर्धन उपायों के अधीन इस स्थिति को बहाल करने की सिफारिश की है। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. भारत में केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. CZA वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है। 2. यह चिड़ियाघरों को मान्यता देने और निर्धारित मानकों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है। 3. 'जानवरों को रखने के लिए बाड़ों के न्यूनतम आयाम' पर CZA के दिशानिर्देश केवल सलाहकारी हैं और राज्य-संचालित चिड़ियाघरों के लिए अनिवार्य नहीं हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) वास्तव में 1992 में वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की धारा 38A के तहत एक वैधानिक निकाय के रूप में स्थापित किया गया था। इसका प्राथमिक उद्देश्य भारत में चिड़ियाघरों के कामकाज की देखरेख करना है। कथन 2 सही है: CZA चिड़ियाघरों को मान्यता देने, उनके रखरखाव और प्रबंधन के लिए न्यूनतम मानक निर्धारित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि वे इन निर्धारित मानकों का पालन करें। यह चिड़ियाघर की मास्टर योजनाओं का मूल्यांकन और अनुमोदन भी करता है। कथन 3 गलत है: CZA के दिशानिर्देश, जिनमें 'चिड़ियाघरों में विभिन्न प्रजातियों के जानवरों को रखने के लिए बाड़ों के न्यूनतम आयाम' पर दिशानिर्देश शामिल हैं, सभी मान्यता प्राप्त चिड़ियाघरों, जिनमें राज्य-संचालित चिड़ियाघर भी शामिल हैं, के लिए अनिवार्य हैं। गैर-अनुपालन से मान्यता रद्द हो सकती है, जैसा कि ए.एन. झा डियर पार्क के मामले में देखा गया है। ये दिशानिर्देश पशु कल्याण और आवास स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
Source Articles
Deer Park may not have any deer unless it is designated ‘mini zoo’ again | Delhi News - The Indian Express
Delhi govt looks to wildlife institute for decision on relocating deer from park | Delhi News - The Indian Express
Keep 50 deer at city’s Deer Park, children can go see them: Delhi HC suggests | Delhi News - The Indian Express
HC asks Delhi Development Authority to do headcount of spotted deer in A N Jha Deer Park | Delhi News - The Indian Express
Mysuru zoo to shift 30 sambar deer and 40 chital deer to Kali Tiger Reserve | Bangalore News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Anshul MannEnvironment & Climate Policy Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →