US Faced Decade-High External Attacks During Trump Presidency, Study Reveals
A study reveals the US experienced the highest external attacks in a decade during Trump's presidency.
त्वरित संशोधन
डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान अमेरिका को एक दशक से भी ज़्यादा समय में सबसे ज़्यादा बाहरी हमलों का सामना करना पड़ा।
यह अध्ययन अमेरिकी सैन्य अकादमी के आतंकवाद विरोधी केंद्र द्वारा किया गया था।
पिछले प्रशासनों की तुलना में अमेरिका के बाहर से होने वाले हमलों में काफी बढ़ोतरी हुई।
इन हमलों के मुख्य स्रोत क्षेत्र मध्य पूर्व और अफ्रीका थे।
ट्रंप के कार्यकाल (जनवरी 2017 से जनवरी 2021) में हर साल औसतन 20 अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप हुए।
अमेरिकी हस्तक्षेपों से होने वाली मौतें 2020 में कम से कम 1,000 तक पहुँच गईं।
बाहरी हमलों में पिछली सरकार की तुलना में 50% की बढ़ोतरी हुई।
'हमेशा के युद्धों' को खत्म करने की बयानबाजी के बावजूद, अमेरिकी सैन्य गतिविधियाँ जारी रहीं और कुछ क्षेत्रों में तेज हो गईं।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
US External Attacks: A Decade's Overview (2001-2026)
This timeline illustrates key events in the 'War on Terror' and the period of increased external attacks on the US, culminating in the recent study's findings. It highlights the shifting landscape of global security challenges.
9/11 के बाद 'आतंकवाद विरोधी युद्ध' शुरू हुआ, जो पारंपरिक सैन्य अभियानों से विकसित होकर साइबर युद्ध को भी शामिल करने लगा। ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल में बाहरी हमलों में काफी वृद्धि देखी गई, खासकर मध्य पूर्व और अफ्रीका से, जो बदलते खतरे के परिदृश्य को दर्शाता है और वैश्विक सुरक्षा प्राथमिकताओं को लगातार आकार दे रहा है।
- 20019/11 के हमले; अमेरिका द्वारा 'आतंकवाद विरोधी युद्ध' की शुरुआत
- 2003यूएस मिलिट्री एकेडमी का कॉम्बैटिंग टेररिज्म सेंटर (CTC) स्थापित
- 2007एस्टोनिया पर साइबर हमले (शुरुआती बड़ा साइबर युद्ध घटना)
- 2010ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर स्टक्सनेट वर्म हमला (साइबर युद्ध के भौतिक प्रभाव को दर्शाता है)
- 2017-2021डोनाल्ड ट्रंप का राष्ट्रपति कार्यकाल; अमेरिका को 'एक दशक में सबसे अधिक' बाहरी हमलों का सामना करना पड़ा (अध्ययन के अनुसार)
- 2021अफगानिस्तान से अमेरिकी सेना की वापसी; आतंकवाद विरोधी रणनीति में बदलाव
- 2026यूएस मिलिट्री एकेडमी के CTC ने ट्रंप-काल के हमलों पर अध्ययन जारी किया (वर्तमान समाचार)
Origin Regions of External Attacks on US (Trump Presidency)
This map highlights the regions identified by the US Military Academy's CTC study as primary origins of external attacks on the United States during Donald Trump's presidency (2017-2021).
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The recent study by the US Military Academy's Combating Terrorism Center presents a critical paradox in American foreign policy: despite President Trump's declared intent to disengage from 'forever wars,' the United States experienced a decade-high in external attacks during his tenure. This finding challenges the simplistic notion that reduced intervention automatically translates to enhanced domestic security. Instead, it suggests a more complex interplay of factors, where perceived withdrawals or shifts in alliances might create power vacuums or embolden non-state actors.
Examining the data, the significant increase in attacks originating from the Middle East and Africa is particularly telling. This points to the enduring instability in these regions and the adaptive nature of terrorist organizations like Al-Qaeda and ISIS affiliates. A transactional foreign policy, focused on immediate gains or retrenchment, often overlooks the long-term strategic implications of disengagement, potentially allowing extremist groups to regroup and expand their operational reach.
Furthermore, the study highlights the continuity of US military interventions, averaging 20 per year, despite the rhetoric. This indicates that the deep-seated institutional imperatives of counter-terrorism operations, driven by intelligence assessments and perceived threats, often override political pronouncements. The reliance on drone strikes and special operations, while minimizing US troop presence, can still generate significant blowback and fuel anti-American sentiment, contributing to the cycle of violence.
This situation contrasts sharply with more integrated, multilateral approaches to counter-terrorism adopted by some European nations, which combine security measures with development aid and diplomatic engagement. The US experience under Trump underscores that a purely military or isolationist stance is insufficient to mitigate transnational threats. Effective counter-terrorism requires a comprehensive strategy that addresses root causes, fosters regional stability, and maintains robust international partnerships.
Ultimately, the study serves as a stark reminder that global security is interconnected. The notion of 'America First' cannot be divorced from global realities; instability abroad inevitably impacts domestic security. Future administrations must acknowledge this intricate link and develop foreign policies that are both decisive and nuanced, avoiding the pitfalls of rhetorical disengagement without actual strategic realignment.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS-2: International Relations - US foreign policy, global security issues, counter-terrorism cooperation.
GS-3: Internal Security - Challenges of terrorism, cyber warfare, role of intelligence agencies, border management.
GS-3: Science and Technology - Cyber security, emerging threats, technological solutions in defense.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
During Donald Trump's time as president, the US faced more attacks from outside the country than it had in over ten years. A new study shows that even though he wanted to reduce foreign involvement, attacks from places like the Middle East and Africa actually went up significantly. This means dealing with global threats is very complicated, no matter who is in charge.
अमेरिकी सैन्य अकादमी के आतंकवाद विरोधी केंद्र (Combating Terrorism Center) के एक हालिया अध्ययन से पता चला है कि डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका को एक दशक से भी अधिक समय में सबसे अधिक बाहरी हमलों का सामना करना पड़ा। इस डेटा-आधारित विश्लेषण में अमेरिका के बाहर से, विशेष रूप से मध्य पूर्व और अफ्रीका के क्षेत्रों से उत्पन्न होने वाले हमलों में उल्लेखनीय वृद्धि पर प्रकाश डाला गया है। यह रिपोर्ट वैश्विक सुरक्षा रुझानों और उस विशिष्ट अवधि के दौरान पारंपरिक आतंकवाद और आधुनिक साइबर युद्ध दोनों से निपटने में अमेरिका के सामने आने वाली चुनौतियों में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।
यह निष्कर्ष ट्रंप प्रशासन के दौरान भू-राजनीतिक कारकों और आतंकवाद विरोधी रणनीतियों के जटिल अंतर्संबंध का सुझाव देता है, जिसके कारण बाहरी खतरों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। अध्ययन का ध्यान इन हमलों के मूल पर है, विशेष रूप से मध्य पूर्व और अफ्रीका से, जो इन क्षेत्रों में चल रही अस्थिरता और गैर-राज्य अभिकर्ताओं के प्रसार की ओर इशारा करता है, जो अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हितों को प्रभावित करते हैं।
भारत के लिए, यह विकास वैश्विक सुरक्षा गतिशीलता और अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद और साइबर खतरों की बदलती प्रकृति को समझने के लिए प्रासंगिक है। भारत को भी बाहरी सुरक्षा चुनौतियों का सामना करना पड़ता है और वह आतंकवाद विरोधी रणनीतियों और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के संबंध में ऐसे विश्लेषणों से अंतर्दृष्टि प्राप्त कर सकता है। यह विषय विशेष रूप से यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, जो सामान्य अध्ययन पेपर-2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और पेपर-3 (आंतरिक सुरक्षा और साइबर सुरक्षा) के अंतर्गत आता है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. अध्ययन से पता चलता है कि ट्रंप के राष्ट्रपति काल में अमेरिका पर बाहरी हमलों में "दशक का उच्चतम" स्तर देखा गया। यह किस विशिष्ट अवधि को संदर्भित करता है, और इस महत्वपूर्ण अध्ययन को किस संस्थान ने किया था?
बाहरी हमलों में "दशक का उच्चतम" स्तर विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति काल को संदर्भित करता है, जो जनवरी 2017 से जनवरी 2021 तक था। यह अध्ययन यूएस मिलिट्री एकेडमी के कॉम्बैटिंग टेररिज्म सेंटर (CTC) द्वारा किया गया था, जो आतंकवाद अनुसंधान और विश्लेषण पर केंद्रित एक प्रमुख संस्थान है।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, राष्ट्रपति का विशिष्ट कार्यकाल (ट्रंप का) और अध्ययन करने वाले संस्थान (यूएस मिलिट्री एकेडमी का कॉम्बैटिंग टेररिज्म सेंटर) दोनों को याद रखें। UPSC अक्सर इन विशिष्ट विवरणों का परीक्षण करता है, कभी-कभी भ्रमित करने वाले गलत संस्थानों का उपयोग करके।
2. ट्रंप की "अमेरिका फर्स्ट" नीति को देखते हुए, जिसमें अक्सर विदेशी हस्तक्षेप कम करने का सुझाव दिया गया था, उनके राष्ट्रपति काल में अमेरिका पर बाहरी हमले वास्तव में क्यों बढ़ गए?
हालांकि "अमेरिका फर्स्ट" नीति का उद्देश्य घरेलू हितों को प्राथमिकता देना था, अध्ययन से पता चलता है कि उस अवधि के दौरान भू-राजनीतिक कारकों और आतंकवाद विरोधी रणनीतियों का एक जटिल मेल था। हमलों में वृद्धि, विशेष रूप से मध्य पूर्व और अफ्रीका से, यह दर्शाती है कि अलगाव या रणनीति में बदलाव से खतरों में कमी नहीं आई होगी। यह वैश्विक सुरक्षा चुनौतियों की बदलती प्रकृति की ओर भी इशारा कर सकता है, जहां गैर-राज्य कलाकार और साइबर युद्ध किसी देश की विशिष्ट विदेश नीति के बावजूद महत्वपूर्ण खतरा बने हुए हैं।
3. रिपोर्ट "पारंपरिक आतंकवाद" और "आधुनिक साइबर युद्ध" दोनों को उभरते खतरों के रूप में उजागर करती है। UPSC आमतौर पर प्रश्नों में इन खतरों को कैसे अलग करता है, और हमें प्रीलिम्स के लिए किस पर ध्यान देना चाहिए?
UPSC अक्सर इन्हें उनके काम करने के तरीके, लक्ष्यों और अपराधियों के आधार पर अलग करता है। पारंपरिक आतंकवाद में आमतौर पर गैर-राज्य समूहों द्वारा शारीरिक हिंसा, बमबारी या बंधक बनाना शामिल होता है, अक्सर वैचारिक या राजनीतिक उद्देश्यों के साथ। दूसरी ओर, आधुनिक साइबर युद्ध में राज्य या राज्य-प्रायोजित कलाकार डिजिटल माध्यमों का उपयोग करके महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, डेटा या प्रणालियों को बाधित करने, नुकसान पहुंचाने या अनधिकृत पहुंच प्राप्त करने के लिए शामिल होते हैं। प्रीलिम्स के लिए, प्रत्येक की मुख्य विशेषताओं, इसमें शामिल अभिनेताओं और हाल के उदाहरणों को समझने पर ध्यान केंद्रित करें कि देश इन दोनों से निपटने के लिए अपनी सुरक्षा रणनीतियों को कैसे अनुकूलित कर रहे हैं।
परीक्षा युक्ति
पारंपरिक आतंकवाद के लिए 'शारीरिक हमले', 'गैर-राज्य कलाकार' जैसे कीवर्ड पर ध्यान दें, और साइबर युद्ध के लिए 'डिजिटल बुनियादी ढांचा', 'राज्य-प्रायोजित' पर ध्यान दें। UPSC परिदृश्य प्रस्तुत कर सकता है और आपको खतरे के प्रकार की पहचान करने के लिए कह सकता है।
4. इस अध्ययन के निष्कर्ष, विशेष रूप से मध्य पूर्व और अफ्रीका से बाहरी हमलों में वृद्धि, अमेरिका के साथ आतंकवाद विरोधी सहयोग के प्रति भारत के दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित कर सकते हैं?
यह अध्ययन बाहरी खतरों की लगातार और विकसित होती प्रकृति, विशेष रूप से मध्य पूर्व और अफ्रीका जैसे क्षेत्रों से, जो भारत की सुरक्षा चिंताओं के लिए भी प्रासंगिक हैं, के बारे में भारत की समझ को मजबूत कर सकता है। यह भारत को निम्नलिखित की वकालत करने के लिए प्रेरित कर सकता है:
संक्षेप में, यह भारत और अमेरिका के बीच गहरे और अधिक व्यापक आतंकवाद विरोधी और सुरक्षा सहयोग के औचित्य को मजबूत कर सकता है।
5. अध्ययन में कहा गया है कि ट्रंप के कार्यकाल के दौरान प्रति वर्ष औसतन 20 अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप हुए। क्या यह उच्च संख्या अधिक आक्रामक विदेश नीति का संकेत देती है, या यह "आतंकवाद पर युद्ध" में मौजूदा रुझानों की निरंतरता है?
ट्रंप के कार्यकाल के दौरान प्रति वर्ष औसतन 20 अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप, हालांकि यह संख्या अधिक लग सकती है, इसे संदर्भ में देखने की आवश्यकता है। अमेरिका 9/11 के बाद से "आतंकवाद पर युद्ध" में गहराई से शामिल रहा है, जिसमें अक्सर विदेशों में सैन्य कार्रवाई की आवश्यकता होती है। यह संख्या केवल एक नई, अधिक आक्रामक विदेश नीति का संकेत देने के बजाय, विभिन्न क्षेत्रों में आतंकवादी समूहों से लड़ने के प्रयासों की निरंतरता को दर्शा सकती है। इसमें छोटे पैमाने के अभियान, प्रशिक्षण मिशन या ड्रोन हमले भी शामिल हो सकते हैं जो हमेशा बड़े पैमाने पर आक्रमण का संकेत नहीं देते हैं लेकिन फिर भी हस्तक्षेप के रूप में वर्गीकृत होते हैं। अध्ययन का बाहरी हमलों पर ध्यान यह बताता है कि इन हस्तक्षेपों ने सभी खतरों को जरूरी नहीं रोका।
6. विशिष्ट प्रशासनों से परे, अमेरिका पर बढ़े हुए बाहरी हमलों पर यह अध्ययन किन व्यापक वैश्विक सुरक्षा रुझानों को दर्शाता है, खासकर साइबर युद्ध जैसे विकसित होते खतरों के संबंध में?
यह अध्ययन कई व्यापक वैश्विक सुरक्षा रुझानों को दर्शाता है:
यह अध्ययन इस बात पर जोर देता है कि इन खतरों से निपटने के लिए गतिशील और बहुआयामी रणनीतियों की आवश्यकता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. संयुक्त राज्य अमेरिका को हुए बाहरी हमलों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यूएस मिलिट्री एकेडमी के आतंकवाद विरोधी केंद्र के एक हालिया अध्ययन से डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान बाहरी हमलों की संख्या एक दशक के उच्चतम स्तर पर पहुंच गई। 2. अध्ययन में विशेष रूप से पूर्वी एशिया और लैटिन अमेरिका से उत्पन्न होने वाले हमलों में उल्लेखनीय वृद्धि पर प्रकाश डाला गया। 3. रिपोर्ट वैश्विक सुरक्षा रुझानों और साइबर युद्ध से निपटने में चुनौतियों के बारे में जानकारी प्रदान करती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: यूएस मिलिट्री एकेडमी के आतंकवाद विरोधी केंद्र के अध्ययन से वास्तव में पता चला है कि डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका को एक दशक से भी अधिक समय में सबसे अधिक बाहरी हमलों का सामना करना पड़ा। कथन 2 गलत है: अध्ययन में विशेष रूप से मध्य पूर्व और अफ्रीका से उत्पन्न होने वाले हमलों में उल्लेखनीय वृद्धि पर प्रकाश डाला गया, न कि पूर्वी एशिया और लैटिन अमेरिका से। कथन 3 सही है: रिपोर्ट वैश्विक सुरक्षा रुझानों और उस अवधि के दौरान आतंकवाद और साइबर युद्ध से निपटने में अमेरिका के सामने आने वाली चुनौतियों में अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन यूएस मिलिट्री एकेडमी के आतंकवाद विरोधी केंद्र (सीटीसी) के प्राथमिक फोकस का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.विश्व स्तर पर आतंकवादी समूहों के खिलाफ सैन्य अभियान चलाना।
- B.आतंकवाद से प्रभावित संघर्ष क्षेत्रों में मानवीय सहायता प्रदान करना।
- C.नीति निर्माताओं के लिए आतंकवाद और संबंधित खतरों पर शोध और विश्लेषण करना।
- D.विदेशी सैन्य बलों को आतंकवाद विरोधी रणनीति में प्रशिक्षित करना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
यूएस मिलिट्री एकेडमी का आतंकवाद विरोधी केंद्र (सीटीसी) मुख्य रूप से एक अकादमिक और अनुसंधान संस्थान है। इसका मुख्य मिशन आतंकवाद और संबंधित खतरों पर शोध और विश्लेषण करना है, जो नीति निर्माताओं, सैन्य नेताओं और व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय को मूल्यवान अंतर्दृष्टि और जानकारी प्रदान करता है। विकल्प ए, बी और डी परिचालन या प्रशिक्षण भूमिकाओं का वर्णन करते हैं, जो सीटीसी जैसे अनुसंधान केंद्र का प्राथमिक कार्य नहीं हैं।
Source Articles
Warmonger: Trump’s second term sees highest external attacks by the U.S. in a decade - The Hindu
Watch | Trump 2.0: What should India watch out for? - The Hindu
Trump’s State of the Union 2026: Top takeaways for India - The Hindu
Changed dynamics: On India and the Trump administration - The Hindu
Trump fires Homeland Security Secretary Kristi Noem after mounting criticism over her leadership - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannGeopolitics & International Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →