US Pragmatism: Russian Oil Imports Continue Amidst Global Energy Shifts
त्वरित संशोधन
प्रतिबंधों के बावजूद, अमेरिका ने दिसंबर 2025 और जनवरी 2026 में रूसी तेल का आयात किया।
यह कदम वैश्विक ऊर्जा बाजार की स्थिरता और महंगाई नियंत्रण की आवश्यकता से प्रेरित है।
यूक्रेन युद्ध से पहले भारत का रूसी कच्चे तेल का आयात 0.2% था, जो दिसंबर 2025 तक बढ़कर 20% हो गया।
चीन का रूसी कच्चे तेल का आयात दिसंबर 2025 तक 15% से बढ़कर 25% हो गया।
भारत और चीन को रूस का तेल निर्यात अब उसके कुल तेल निर्यात का 90% है।
रूसी तेल पर $60 प्रति बैरल का G7 मूल्य कैप काफी हद तक अप्रभावी रहा है।
रूसी तेल वर्तमान में $70-80 प्रति बैरल पर बेचा जा रहा है।
टैंकरों का एक 'डार्क फ्लीट' प्रतिबंधों से बचने में मदद कर रहा है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
US Pragmatism & India's Energy Stance: Key Figures (March 2026)
This dashboard highlights the critical numbers reflecting the current global energy shifts, US policy adjustments, and India's strategic response amidst the Strait of Hormuz closure and ongoing geopolitical tensions.
- कच्चे तेल की कीमत में उछाल
- $70 to >$110 per barrel+$40+
- भारत के कच्चे तेल आयात में रूस की हिस्सेदारी
- 35.8%From <1% (pre-2022)
- भारत के कच्चे तेल स्रोतों का विविधीकरण
- From 27 to >40 countries+13+
- भारतीय निर्यात पर अमेरिकी टैरिफ (अगस्त 2025)
- Additional 25%Threatened to 500%
होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने (मार्च 2026) का वैश्विक ऊर्जा बाजारों पर तत्काल प्रभाव, जिससे अमेरिका को रूसी तेल प्रतिबंधों में अस्थायी ढील देनी पड़ी।
पश्चिमी दबाव के बावजूद रियायती रूसी कच्चे तेल का लाभ उठाकर ऊर्जा सुरक्षा के प्रति भारत के व्यावहारिक दृष्टिकोण को दर्शाता है, जो इसकी विदेश नीति का एक प्रमुख पहलू है।
भारत की ऊर्जा सुरक्षा और 2047 तक आत्मनिर्भरता के लिए एक मुख्य रणनीति, जो किसी एक क्षेत्र या आपूर्तिकर्ता पर निर्भरता कम करती है।
रूसी तेल आयात के संबंध में भारत पर अमेरिका के भू-राजनीतिक दबाव को दर्शाता है, जिससे द्विपक्षीय व्यापार संबंधों पर असर पड़ता है।
Key Developments in Global Energy & Geopolitics (2022-2026)
This timeline illustrates the chronological sequence of significant events shaping global energy markets and international relations, from the Russia-Ukraine war to the recent Strait of Hormuz crisis and US policy shifts.
रूस-यूक्रेन युद्ध ने वैश्विक ऊर्जा परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया है, जिससे पारंपरिक गठबंधनों और व्यापारिक पैटर्नों में बदलाव आया है। भारत का ऊर्जा सुरक्षा के प्रति व्यावहारिक दृष्टिकोण, भू-राजनीतिक दबावों और होर्मुज जलडमरूमध्य के हालिया बंद होने के साथ मिलकर, एक जटिल और अस्थिर वातावरण बनाया है, जिससे अमेरिका जैसी प्रमुख शक्तियों को अस्थायी नीतिगत समायोजन करने पड़े हैं।
- Feb 2022रूस का यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण शुरू; वैश्विक ऊर्जा बाजार में बदलाव आए।
- 2022-23भारत के कच्चे तेल आयात में रूस की हिस्सेदारी बढ़कर 21.6% हुई (2022 से पहले <1% थी)।
- 2023-24भारत के कच्चे तेल आयात में रूस की हिस्सेदारी 35.9% तक पहुंची।
- 2024-25रूस भारत का सबसे बड़ा कच्चा तेल आपूर्तिकर्ता बना रहा, जिसकी हिस्सेदारी 35.8% थी।
- Aug 2025अमेरिका ने भारतीय निर्यात पर अतिरिक्त 25% टैरिफ लगाया, इसे रूसी तेल आयात से जोड़ा।
- Dec 2025भारत का रूस से तेल आयात 38 महीनों में सबसे निचले स्तर पर आया; अमेरिकी तेल आयात में साल-दर-साल 31% की वृद्धि हुई।
- Feb 2026भारत-अमेरिका व्यापार समझौते की घोषणा; ट्रंप ने दावा किया कि भारत रूसी कच्चे तेल का आयात बंद करने पर सहमत हुआ (भारत ने पुष्टि नहीं की)।
- March 2026ईरान के खिलाफ अमेरिका-इजरायल सैन्य अभियान के कारण होर्मुज जलडमरूमध्य बंद; कच्चे तेल की कीमतें $70 से बढ़कर >$110 हो गईं।
- March 2026बाजारों को स्थिर करने के लिए अमेरिका ने रूसी तेल पर प्रतिबंधों को 30 दिनों के लिए अस्थायी रूप से निलंबित किया (शुरुआत में भारत के लिए, फिर सभी खरीदारों के लिए)।
- March 2026भारत ने जोर देकर कहा कि उसकी ऊर्जा नीति राष्ट्रीय हित और आर्थिक व्यावहारिकता से निर्धारित होती है, न कि बाहरी अनुमतियों से।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The continued US import of Russian oil, despite its leading role in sanctions, underscores a critical shift in global geopolitics and energy policy. This pragmatic pivot by Washington, driven by domestic inflation concerns and the imperative of global energy market stability, reveals the inherent limitations of ideologically driven foreign policy when confronted with economic realities. Maintaining a stable global economy has become paramount.
This development highlights the evolving nature of international alliances and the emergence of a truly multipolar world order. India and China’s significant increase in Russian crude imports, now accounting for 90% of Russia’s oil exports, directly challenges the efficacy of the G7’s $60 per barrel price cap. Such actions demonstrate that sovereign nations will prioritize their national interests, particularly energy security and economic growth, over adherence to external pressure.
The failure of the G7 price cap, circumvented by a "dark fleet" and alternative payment mechanisms, exposes a fundamental flaw in its design: it underestimated the global demand for affordable energy and Russia's capacity to find new markets. This situation mirrors historical instances where sanctions have struggled against determined state actors with significant economic leverage, such as during the Cold War era. Effective sanctions require broad, unified global compliance, which is clearly lacking here.
Policymakers must acknowledge that energy security is now inextricably linked to national security and economic stability. Diversification of energy sources and supply routes, as well as fostering resilient global energy markets, are more critical than ever. Relying solely on punitive measures without considering their broader economic repercussions is proving counterproductive, pushing nations towards alternative arrangements and inadvertently accelerating the fragmentation of the global financial system.
संपादकीय विश्लेषण
The author argues that the US's continued import of Russian oil, despite sanctions, is a pragmatic move driven by the need to stabilize global energy markets and control inflation. This reflects a broader shift in global energy dynamics where traditional alliances are being challenged by economic realities and energy security concerns, leading to a multipolar world order.
मुख्य तर्क:
- The US, despite leading sanctions against Russia, continues to import Russian oil, indicating a pragmatic approach over ideological purity, driven by global energy market stability and inflation control.
- The international energy landscape is undergoing a significant shift, with India and China increasing their intake of discounted Russian crude, challenging the G7's price cap mechanism and reshaping global trade routes.
- The G7's price cap on Russian oil has largely failed due to the emergence of a "dark fleet" and Russia's ability to find alternative buyers, demonstrating the limitations of sanctions in a multipolar energy market.
- The global energy system is transitioning from a unipolar, US-dominated order to a multipolar one, where energy security and economic stability are prioritized by nations over traditional geopolitical alignments.
- Europe's dependence on Russian energy, particularly gas, has been a major vulnerability, forcing it to seek expensive alternatives and highlighting the need for a diversified global energy system.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations - India-US relations, India-Russia relations, Geopolitics of energy, Sanctions and their impact on global trade.
GS Paper 3: Economy - Energy security, Crude oil imports and their impact on inflation, Diversification of energy sources, Strategic petroleum reserves, Trade policy and tariffs.
GS Paper 3: Environment - Transition to alternative fuels, Ethanol blending, Electric vehicles.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Even though the US has put sanctions on Russia, it's still buying Russian oil. This is because the US wants to keep global energy prices stable and control inflation at home. Countries like India and China are also buying more Russian oil, showing that nations are prioritizing their own economic needs over political disagreements, leading to big changes in how global energy is traded.
डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन ने 16 मार्च, 2026 को रूसी तेल पर लगे कुछ प्रतिबंधों को 30 दिनों के लिए निलंबित कर दिया, जो वैश्विक ऊर्जा भू-राजनीति में एक महत्वपूर्ण क्षण को दर्शाता है। यह निर्णय, जो शुरू में केवल भारत पर लागू था और बाद में सभी खरीदारों तक बढ़ा दिया गया, ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद करने के बाद कच्चे तेल की कीमतों में लगभग $70 से $110 प्रति बैरल से ऊपर की वृद्धि के जवाब में लिया गया था। यह बंद अमेरिकी और इजरायल द्वारा ईरान के खिलाफ दो सप्ताह पहले शुरू किए गए सैन्य अभियान के बाद हुआ, जिससे दुनिया के लगभग 20 प्रतिशत तेल का पारगमन प्रभावित हुआ। अमेरिकी ट्रेजरी विभाग ने ऊर्जा संकट को कम करने और बाजारों को स्थिर करने के लिए यह अस्थायी छूट जारी की, जिसमें ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने तर्क दिया कि जहाजों पर पहले से लदे तेल के लिए यह छूट रूसी सरकार को महत्वपूर्ण वित्तीय लाभ प्रदान नहीं करेगी, क्योंकि राजस्व मुख्य रूप से निष्कर्षण करों से उत्पन्न होता है।
भारत, जो दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा तेल उपभोक्ता है, ने इस व्यावहारिकता का स्वागत किया और जोर दिया कि उसकी ऊर्जा नीति राष्ट्रीय हित, प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण और निर्बाध आपूर्ति से निर्देशित होती है, न कि बाहरी अनुमतियों से। भारत की कच्चे तेल आयात निर्भरता 2024 में 87 प्रतिशत से बढ़कर 2035 तक 92 प्रतिशत होने का अनुमान है, जिसमें मांग 2024 में 5.5 मिलियन बैरल प्रति दिन (mbpd) से बढ़कर 2035 तक 8 mbpd होने की उम्मीद है। 2022 में रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के बाद, भारत ने रियायती रूसी कच्चे तेल का आयात काफी बढ़ा दिया, जिससे भारत के कच्चे तेल आयात में रूस की हिस्सेदारी 2022 से पहले 1 प्रतिशत से कम से बढ़कर 2024-25 में 35.8 प्रतिशत हो गई। इस बदलाव ने भारत को पेट्रोलियम उत्पादों के एक प्रमुख निर्यातक के रूप में भी मजबूत किया, जिसमें यूरोप को निर्यात 2018-19 में 9,741 मीट्रिक टन से बढ़कर 2023-24 में 24.73 मिलियन मीट्रिक टन हो गया।
हालांकि, अमेरिकी निर्णय को कांग्रेसी डेमोक्रेट्स, जिनमें प्रतिनिधि सैम लिकार्डो और सीनेटर रूबेन गैलेगो शामिल हैं, के कड़े विरोध का सामना करना पड़ा, जिन्होंने 9 मार्च, 2026 को ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट को एक पत्र में तत्काल इसे रद्द करने की मांग की। उन्होंने इस छूट को "खतरनाक, आत्म-पराजय और अक्षम्य" बताया, जिसमें मध्य पूर्व में अमेरिकी जहाजों, विमानों और ठिकानों को निशाना बनाने में रूस द्वारा ईरान की सहायता करने की रिपोर्टों का हवाला दिया गया। ऊर्जा सचिव क्रिस राइट ने इस कदम का बचाव करते हुए इसे रूसी तेल को मोड़ने के लिए एक "व्यावहारिक कदम" बताया, जो अन्यथा चीन को जाता, और तत्काल मूल्य वृद्धि को कम करने के लिए। राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा 6 अगस्त, 2025 को भारतीय निर्यात पर अतिरिक्त 25 प्रतिशत टैरिफ लगाने और 500 प्रतिशत टैरिफ की धमकियों सहित अमेरिकी दबाव के बावजूद, भारत ने अपने कच्चे तेल सोर्सिंग आधार को 27 से बढ़ाकर 40 से अधिक देशों तक विविधता लाने के अपने रुख को बनाए रखा है। हालांकि दिसंबर 2025 में रूस से भारत का तेल आयात गिर गया और अमेरिकी तेल आयात बढ़ गया, भारत ने रूसी कच्चे तेल का आयात बंद करने की किसी भी प्रतिबद्धता की आधिकारिक पुष्टि नहीं की है, जैसा कि विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने कहा है।
यह जटिल परस्पर क्रिया 2047 तक भारत की ऊर्जा आत्मनिर्भरता और वैश्विक ऊर्जा बाजारों में उसकी रणनीतिक स्वायत्तता की खोज को उजागर करती है। ये घटनाक्रम यूपीएससी परीक्षाओं के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हैं, विशेष रूप से जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था, ऊर्जा सुरक्षा) के लिए, जो राष्ट्रीय हितों, भू-राजनीतिक दबावों और वैश्विक आर्थिक स्थिरता के बीच जटिल संतुलन को प्रदर्शित करते हैं।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. अमेरिका ने रूस पर प्रतिबंध लगाने के बावजूद, रूसी तेल आयात के लिए अस्थायी छूट क्यों दी?
अमेरिका ने 16 मार्च, 2026 को रूसी तेल प्रतिबंधों पर 30 दिनों की अस्थायी छूट दी, जिसका मुख्य कारण गंभीर वैश्विक ऊर्जा संकट था। यह संकट ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद करने के बाद शुरू हुआ, जो अमेरिका और इज़राइल द्वारा ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान के बाद हुआ था। इस बंद के कारण कच्चे तेल की कीमतें लगभग $70 से बढ़कर $110 प्रति बैरल से ऊपर हो गईं। इस छूट का उद्देश्य वैश्विक ऊर्जा बाजारों को स्थिर करना, ऊर्जा संकट को कम करना और अमेरिका में बढ़ती गैसोलीन कीमतों को नियंत्रित करना था।
2. भारत और चीन के रूसी तेल आयात से संबंधित कौन से विशिष्ट आंकड़े मुझे प्रारंभिक परीक्षा के लिए याद रखने चाहिए, और एक सामान्य गलती क्या हो सकती है?
प्रारंभिक परीक्षा के लिए, भारत और चीन द्वारा रूसी तेल आयात में हुए महत्वपूर्ण बदलावों को याद रखना महत्वपूर्ण है। यूक्रेन युद्ध से पहले, भारत का रूसी कच्चे तेल का आयात 0.2% था, जो दिसंबर 2025 तक बढ़कर 20% हो गया। चीन का रूसी कच्चे तेल का आयात दिसंबर 2025 तक 15% से बढ़कर 25% हो गया। विशेष रूप से, रूस का भारत और चीन को तेल निर्यात अब उसके कुल तेल निर्यात का 90% है।
परीक्षा युक्ति
एक सामान्य गलती युद्ध-पूर्व के प्रतिशत को वर्तमान से भ्रमित करना, या भारत के आंकड़ों को चीन के साथ मिलाना है। भारत के लिए भारी वृद्धि (लगभग नगण्य से महत्वपूर्ण तक) और चीन के लिए स्थिर वृद्धि याद रखें। यह भी ध्यान दें कि 90% का आंकड़ा रूस का इन दोनों देशों को कुल निर्यात है।
3. रूसी तेल प्रतिबंधों पर अमेरिका की अस्थायी छूट भारत की ऊर्जा सुरक्षा रणनीति और '2047 तक ऊर्जा आत्मनिर्भरता' के लक्ष्य को कैसे प्रभावित करती है?
अमेरिका की अस्थायी छूट भारत को अपनी ऊर्जा खरीद में अल्पकालिक लचीलापन प्रदान करती है, जिससे वह रूसी कच्चे तेल सहित अपने तेल स्रोतों में विविधता लाना जारी रख सकता है, जो आर्थिक रूप से फायदेमंद रहा है। जबकि यह तत्काल ऊर्जा जरूरतों और मूल्य स्थिरता को प्रबंधित करने में मदद करता है, यह समग्र आयात निर्भरता को कम करने के संदर्भ में '2047 तक ऊर्जा आत्मनिर्भरता' में सीधे योगदान नहीं करता है। इसके बजाय, यह बाहरी स्रोतों पर निरंतर निर्भरता की अनुमति देता है, हालांकि आपूर्तिकर्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला से। सच्ची आत्मनिर्भरता में घरेलू उत्पादन बढ़ाना और वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों की ओर बढ़ना शामिल होगा।
4. खबर में 'होर्मुज जलडमरूमध्य' को एक महत्वपूर्ण चोकपॉइंट बताया गया है। यह वैश्विक ऊर्जा बाजारों के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है, और इसे बंद करने का तत्काल कारण क्या था?
होर्मुज जलडमरूमध्य अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि दुनिया के लगभग 20 प्रतिशत तेल का पारगमन इस संकरे जलमार्ग से होता है। इसके मार्ग में कोई भी व्यवधान वैश्विक तेल आपूर्ति और कीमतों को काफी प्रभावित करता है। इसे प्रभावी ढंग से बंद करने का तत्काल कारण ईरान की प्रतिक्रिया थी, जो अमेरिका और इज़राइल द्वारा उसके खिलाफ शुरू किए गए दो सप्ताह के सैन्य अभियान के बाद हुई थी, जिससे कच्चे तेल की कीमतों में तेजी आई।
5. अमेरिकी-रूस तेल व्यापार के संदर्भ में 16 मार्च, 2026 की तारीख का क्या महत्व है, और इसके आसपास एक संभावित प्रारंभिक परीक्षा प्रश्न क्या हो सकता है?
16 मार्च, 2026 महत्वपूर्ण है क्योंकि यह वह तारीख है जब ट्रंप प्रशासन ने रूसी तेल पर कुछ प्रतिबंधों पर 30 दिनों की अस्थायी छूट जारी की थी। यह निर्णय होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने और कच्चे तेल की कीमतों में बाद की वृद्धि के कारण उत्पन्न वैश्विक ऊर्जा संकट की सीधी प्रतिक्रिया थी।
परीक्षा युक्ति
एक प्रारंभिक परीक्षा प्रश्न छूट की विशिष्ट तारीख या प्रारंभिक छूट की अवधि पूछ सकता है। याद रखें कि यह एक *अस्थायी* 30-दिवसीय छूट थी, जो शुरू में भारत के लिए थी और फिर सभी खरीदारों तक बढ़ाई गई, जो ऊर्जा संकट के कारण जारी की गई थी, न कि प्रतिबंधों को स्थायी रूप से हटाने के लिए।
6. रूसी तेल प्रतिबंधों पर अमेरिका की यह अस्थायी छूट एक विदेश नीति उपकरण के रूप में अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों की बदलती प्रकृति को कैसे दर्शाती है?
यह अस्थायी छूट एक विदेश नीति उपकरण के रूप में प्रतिबंधों की व्यावहारिक और लचीली प्रकृति को दर्शाती है। जबकि प्रतिबंधों का उपयोग आमतौर पर आर्थिक दबाव डालने और राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाता है, यह उदाहरण दिखाता है कि जब वे अन्य महत्वपूर्ण राष्ट्रीय हितों, जैसे वैश्विक ऊर्जा बाजार स्थिरता और घरेलू मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के साथ टकराते हैं, तो उनके आवेदन को समायोजित या अस्थायी रूप से निलंबित किया जा सकता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि आर्थिक आवश्यकता, कभी-कभी, भू-राजनीतिक दबाव पर हावी हो सकती है, जिससे प्रतिबंध एक कठोर के बजाय एक गतिशील उपकरण बन जाते हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत की ऊर्जा नीति और वैश्विक तेल बाजारों के साथ उसके जुड़ाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत का लक्ष्य 2047 तक ऊर्जा आत्मनिर्भरता प्राप्त करना है और 2035 तक उसकी तेल आयात निर्भरता में उल्लेखनीय कमी आने का अनुमान है। 2. भू-राजनीतिक जोखिमों को कम करने के लिए कच्चे तेल के स्रोतों को 27 से बढ़ाकर 40 से अधिक देशों तक विविधता लाना एक प्रमुख रणनीति रही है। 3. 2022 के बाद रियायती रूसी कच्चे तेल के भारत के बढ़ते आयात ने पेट्रोलियम उत्पादों के एक प्रमुख निर्यातक के रूप में उसकी स्थिति को मजबूत किया है, विशेष रूप से यूरोप को। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.1 और 2 केवल
- B.2 और 3 केवल
- C.1 और 3 केवल
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: भारत का लक्ष्य 2047 तक ऊर्जा आत्मनिर्भरता प्राप्त करना है। हालांकि, अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी का अनुमान है कि भारत की तेल आयात निर्भरता 2024 में 87 प्रतिशत से बढ़कर 2035 में 92 प्रतिशत होने की उम्मीद है, न कि इसमें उल्लेखनीय कमी आएगी। यह घरेलू उत्पादन बढ़ाने के ठोस प्रयासों के बावजूद है। कथन 2 सही है: भारत ने अपने कच्चे तेल के स्रोतों में सक्रिय रूप से विविधता लाई है, इसे 27 देशों से बढ़ाकर 40 से अधिक देशों तक कर दिया है। इस रणनीति का उद्देश्य भू-राजनीतिक व्यवधानों के प्रति भेद्यता को कम करना और अंतरराष्ट्रीय तेल बाजार में अचानक झटकों से अर्थव्यवस्था को बचाना है। कथन 3 सही है: 2022 में रूस-यूक्रेन युद्ध के बाद, भारत ने रियायती रूसी कच्चे तेल का आयात काफी बढ़ा दिया। कम लागत वाले कच्चे तेल तक इस पहुंच ने पेट्रोलियम उत्पादों के लिए भारत की निर्यात क्षमता को बढ़ाया, जिसमें 2018-19 में यूरोप को निर्यात 9,741 मीट्रिक टन से बढ़कर 2023-24 में 24.73 मिलियन मीट्रिक टन हो गया, जिससे भारत की एक शोधन केंद्र के रूप में उभरने की महत्वाकांक्षा मजबूत हुई।
Source Articles
Return of Russian oil signals US pragmatism | The Indian Express
India, Russia, and the cost of credibility in trade deal with US | The Indian Express
India faces a Russia dilemma | The Indian Express
The world this week | India adopts pragmatism amid Trump’s tariff blitzkrieg; US moves N-submarines closer to Russia; Canada joins UK, France in recognising Palestinian state
Amid Strait of Hormuz closure, India’s Russian oil imports surge by 50%; could rise further if crisis persists
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →