For this article:

16 Mar 2026·Source: The Indian Express
5 min
AM
Anshul Mann
|North India
Social IssuesPolity & GovernanceNEWS

Punjab Minister Urges MLAs to Enroll Children in Government Schools

Punjab's Education Minister emphasizes MLAs' role in improving government schools by enrolling their own children.

UPSC-PrelimsUPSC-MainsSSC

त्वरित संशोधन

1.

पंजाब के शिक्षा मंत्री हरजोत सिंह बैंस ने विधायकों और नौकरशाहों से अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाने का आग्रह किया।

2.

इस पहल का मकसद सरकारी स्कूलों में जनता का भरोसा बहाल करना, बुनियादी ढांचे में सुधार करना और शिक्षण की गुणवत्ता को बढ़ाना है।

3.

अपग्रेड के लिए 117 Schools of Eminence की पहचान की गई है, जिनके लिए महत्वपूर्ण बजट आवंटित किया गया है।

4.

6,000 नए शिक्षकों की भर्ती की गई है, और 10,000 और की योजना है।

5.

तैनाती को बेहतर बनाने के लिए 12,000 शिक्षकों का युक्तिकरण किया गया है।

6.

बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए 22,000 क्लासरूम की मरम्मत की गई है।

7.

राज्य का 2023-24 के लिए शिक्षा बजट Rs 17,072 crore था।

8.

मंत्री के अपने बच्चे सरकारी स्कूलों में पढ़ते हैं।

महत्वपूर्ण तिथियां

2017: Previous government's efforts to improve schools.2022-23: Education budget of Rs 17,070 crore and Rs 100 crore for Schools of Eminence.2023-24: Education budget of Rs 17,072 crore and Rs 60 crore for Schools of Eminence.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@117@@: Number of Schools of Eminence identified.@@6,000@@: New teachers already recruited.@@10,000@@: Additional teachers to be recruited.@@12,000@@: Teachers rationalized.@@22,000@@: Classrooms repaired.@@Rs 17,070 crore@@: Education budget for 2022-23.@@Rs 17,072 crore@@: Education budget for 2023-24.

दृश्य सामग्री

पंजाब शिक्षा क्षेत्र: मुख्य आंकड़े (मार्च 2026)

यह डैशबोर्ड पंजाब के शिक्षा क्षेत्र से संबंधित कुछ महत्वपूर्ण आंकड़ों को दर्शाता है, जिसमें सरकार के प्रयास और मौजूदा चुनौतियां दोनों शामिल हैं।

शिक्षा बजट आवंटन
₹19,279 करोड़+7%

यह 2026-27 के लिए प्रस्तावित आवंटन है, जो शिक्षा में सरकारी निवेश बढ़ाने के प्रयासों को दर्शाता है।

स्कूल ऑफ एमिनेंस (परिचालन में)
>50

कुल 117 'स्कूल ऑफ एमिनेंस' में से 50 से अधिक पूरी तरह से तैयार और चालू हैं, जो गुणवत्तापूर्ण शिक्षा के मॉडल के रूप में काम कर रहे हैं।

प्रिंसिपलों की कमी
>50%

पंजाब के 50% से अधिक सरकारी स्कूलों में प्रिंसिपल नहीं हैं, जो प्रशासनिक और शैक्षणिक नेतृत्व की कमी को दर्शाता है।

JEE Mains क्वालिफायर
267

यह 'स्कूल ऑफ एमिनेंस' में दी जा रही विशेष कोचिंग की सफलता को दर्शाता है, जिससे सरकारी स्कूलों के छात्र प्रतियोगी परीक्षाओं में बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Punjab Education Minister's appeal for MLAs and bureaucrats to enroll their children in government schools addresses a fundamental crisis of confidence in public institutions. This isn't merely a symbolic gesture; it's a direct challenge to the prevalent dual system where public servants often opt for private services while overseeing public ones. Such a disconnect inherently undermines accountability and the political will necessary for genuine reform.

Historically, similar appeals have been made, for instance, in 2017 in Punjab, but often lacked sustained political backing. The critical difference now must be a tangible policy framework that incentivizes this shift, rather than relying solely on moral persuasion. When decision-makers directly experience the shortcomings of the public education system, their commitment to improving infrastructure, teacher training, and curriculum development tends to deepen.

The 'Schools of Eminence' initiative, with 117 schools identified and significant budget allocations, is a commendable step. However, the true test lies in scaling these improvements across all government schools, ensuring equitable access to quality education, not just creating isolated pockets of excellence. States like Kerala and Delhi have demonstrated that sustained political commitment, coupled with community engagement and robust investment in teacher capacity building, can transform public education.

Furthermore, the recruitment of 6,000 new teachers and plans for 10,000 more, alongside the rationalization of 12,000 teachers, are vital for addressing staffing gaps and optimizing resources. However, the focus must extend beyond mere numbers to ensuring quality recruitment, continuous professional development, and a supportive working environment for educators. Without these systemic changes, the appeal for enrollment will remain an aspirational statement rather than a catalyst for a 'paradigm shift' in public education.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Social Justice - Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health, Education, Human Resources.

2.

GS Paper II: Governance - Role of Civil Services in a Democracy, Accountability and transparency in governance.

3.

GS Paper II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Punjab's Education Minister wants elected officials and government officers to send their children to public schools. He believes this will make them care more about improving these schools, leading to better education for everyone and restoring public trust in government-run institutions.

पंजाब के शिक्षा मंत्री हरजोत सिंह बैंस ने हाल ही में एक सीधी अपील की है, जिसमें राज्य भर के सभी विधायकों (MLAs) और नौकरशाहों से अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाने का आग्रह किया गया है। मंत्री बैंस ने जोर देकर कहा कि ऐसा कदम सार्वजनिक विश्वास बहाल करके, बुनियादी ढांचे में सुधार करके और शिक्षण की गुणवत्ता बढ़ाकर राज्य की शिक्षा प्रणाली में उल्लेखनीय सुधार करेगा। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि यह कदम सरकारी शिक्षा क्षेत्र के भीतर प्रणालीगत परिवर्तन और जवाबदेही को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है।

मंत्री ने विशेष रूप से चल रही पहलों का उल्लेख किया, जैसे कि "स्कूल ऑफ एमिनेंस" की स्थापना और नए शिक्षकों की भर्ती, जो सरकारी स्कूलों को बदलने की राज्य सरकार की व्यापक रणनीति का हिस्सा हैं। इसका अंतिम लक्ष्य इन संस्थानों को माता-पिता के लिए एक पसंदीदा विकल्प बनाना है, जो निजी स्कूलों के साथ प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा कर सकें। बैंस का मानना है कि जब सार्वजनिक अधिकारी व्यक्तिगत रूप से सरकारी स्कूलों में निवेश करते हैं, तो यह निरंतर सुधार के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन पैदा करता है और यह सुनिश्चित करता है कि शिक्षा की गुणवत्ता उच्च मानकों को पूरा करे।

यह पहल भारत के सार्वजनिक नीतिगत विमर्श के लिए महत्वपूर्ण प्रासंगिकता रखती है, विशेष रूप से शिक्षा में समानता और शासन के संबंध में। यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, खासकर सामान्य अध्ययन पेपर II (सामाजिक न्याय, शासन और मानव संसाधन विकास) के तहत, क्योंकि यह सार्वजनिक शिक्षा, जवाबदेही और राज्य संस्थानों को मजबूत करने में सार्वजनिक अधिकारियों की भूमिका के महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करती है।

पृष्ठभूमि

भारत में सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली का एक लंबा इतिहास रहा है, जिसका उद्देश्य सभी नागरिकों को समान और सुलभ शिक्षा प्रदान करना है। स्वतंत्रता के बाद से, सरकार ने शिक्षा के सार्वभौमिकरण के लिए कई नीतियां और कार्यक्रम शुरू किए हैं, जैसे कि सर्व शिक्षा अभियान (SSA) और शिक्षा का अधिकार अधिनियम 2009 (RTE Act)। इन प्रयासों के बावजूद, सरकारी स्कूलों को अक्सर निजी स्कूलों की तुलना में गुणवत्ता, बुनियादी ढांचे और शिक्षण मानकों के मामले में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिससे सार्वजनिक विश्वास में कमी आती है। सरकारी स्कूलों में नामांकन में गिरावट और निजी स्कूलों की ओर रुझान एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय रहा है। इस प्रवृत्ति के कारण शिक्षा में एक सार्वजनिक-निजी विभाजन पैदा हो गया है, जहां गुणवत्तापूर्ण शिक्षा तक पहुंच अक्सर सामाजिक-आर्थिक स्थिति से जुड़ी होती है। यह विभाजन सामाजिक समानता और समावेशी विकास के सिद्धांतों के लिए चुनौतियां पेश करता है, जो भारत के संवैधानिक मूल्यों के मूल में हैं। अतीत में भी, विभिन्न राज्यों में सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में भेजने के आह्वान किए गए हैं, जिसका उद्देश्य प्रणाली में विश्वास पैदा करना और जवाबदेही बढ़ाना है। इन अपीलों का उद्देश्य यह संदेश देना है कि यदि वे लोग जो नीतियों को बनाते और लागू करते हैं, वे स्वयं सरकारी संस्थानों का उपयोग करते हैं, तो उन संस्थानों की गुणवत्ता में सुधार के लिए एक मजबूत प्रेरणा पैदा होगी।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत सरकार ने शिक्षा क्षेत्र में सुधार के लिए कई महत्वपूर्ण कदम उठाए हैं। राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 (NEP 2020) का लक्ष्य स्कूली शिक्षा से लेकर उच्च शिक्षा तक पूरे शिक्षा परिदृश्य को बदलना है, जिसमें सरकारी स्कूलों की गुणवत्ता में सुधार पर विशेष जोर दिया गया है। इसमें प्रारंभिक बचपन की देखभाल और शिक्षा, मूलभूत साक्षरता और संख्यात्मकता, पाठ्यक्रम सुधार और शिक्षक विकास जैसे क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। विभिन्न राज्य सरकारों ने भी अपने सरकारी स्कूलों को मजबूत करने के लिए विशिष्ट पहल की हैं। उदाहरण के लिए, पंजाब में "स्कूल ऑफ एमिनेंस" जैसी योजनाएं उन्नत बुनियादी ढांचा, आधुनिक शिक्षण विधियां और बेहतर संकाय प्रदान करके सरकारी स्कूलों को उत्कृष्टता के केंद्रों में बदलने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। इन पहलों में स्मार्ट क्लासरूम, खेल सुविधाएं और व्यावसायिक प्रशिक्षण जैसे घटक शामिल हैं, जिनका उद्देश्य छात्रों को समग्र शिक्षा प्रदान करना है। आगे चलकर, इन सुधारों की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि उन्हें कितनी प्रभावी ढंग से लागू किया जाता है और क्या वे वास्तव में सरकारी स्कूलों की गुणवत्ता और धारणा में बदलाव लाते हैं। सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाने का आह्वान इस व्यापक प्रयास का एक प्रतीकात्मक लेकिन महत्वपूर्ण हिस्सा है, जिसका उद्देश्य प्रणाली में विश्वास और जवाबदेही को बढ़ावा देना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. पंजाब के मंत्री विधायकों से अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाने का आग्रह क्यों कर रहे हैं, और यह पहल किस मुख्य समस्या को हल करने की कोशिश कर रही है?

पंजाब के शिक्षा मंत्री की यह अपील सरकारी और निजी स्कूलों के बीच घटते सार्वजनिक विश्वास और गुणवत्ता के अंतर को दूर करने के लिए है। विधायकों और अधिकारियों के अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाने से, इस पहल का उद्देश्य जवाबदेही बढ़ाना और नेतृत्व से प्रतिबद्धता दिखाना है, जिससे सीधे तौर पर सुधार होने की उम्मीद है।

  • सरकारी शिक्षा प्रणाली में जनता का विश्वास बहाल करना।
  • सरकारी स्कूलों में बुनियादी ढांचे में सुधार और शिक्षण की गुणवत्ता को बढ़ाना।
  • सरकारी शिक्षा क्षेत्र के भीतर प्रणालीगत परिवर्तन और जवाबदेही को बढ़ावा देना।

परीक्षा युक्ति

यह पहल शासन में 'प्रदर्शन प्रभाव' और 'नेतृत्व से जवाबदेही' को उजागर करती है। Mains में, आप इसे नैतिक शासन और लोक सेवा मूल्यों (GS Paper 4) या प्रशासनिक सुधारों (GS Paper 2) से जोड़ सकते हैं।

2. खबर में 'Schools of Eminence' और शिक्षकों की भर्ती का जिक्र है। Prelims के लिए इनसे जुड़े कौन से खास आंकड़े और पहल महत्वपूर्ण हैं, और इसमें एक आम गलती क्या हो सकती है?

Prelims के लिए, विशिष्ट संख्याओं और पहलों के नामों पर ध्यान दें। पंजाब सरकार ने 117 'Schools of Eminence' को अपग्रेड करने के लिए चिह्नित किया है। शिक्षकों के संबंध में, 6,000 नए शिक्षकों की भर्ती की गई है, जिसमें 10,000 और की योजना है, और 12,000 शिक्षकों का युक्तिकरण किया गया है।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर संख्याओं को बदल देता है या पहलों को गलत राज्य/व्यक्ति से जोड़ देता है। पंजाब के लिए '117 Schools of Eminence' और '6,000, 10,000, 12,000' शिक्षकों के आंकड़ों को याद रखें। इन्हें अन्य राज्यों या राष्ट्रीय कार्यक्रमों की समान पहलों से भ्रमित न करें।

3. क्या पंजाब के मंत्री की विधायकों से अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाने की अपील कानूनी रूप से बाध्यकारी है, या यह पूरी तरह से एक नैतिक और सैद्धांतिक अनुरोध है? इसके व्यापक निहितार्थ क्या हैं?

मंत्री की अपील विधायकों या अधिकारियों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है; यह एक नैतिक और सैद्धांतिक अनुरोध है। इसके व्यापक निहितार्थ नेतृत्व की व्यक्तिगत भागीदारी का लाभ उठाकर सरकारी स्कूलों में सार्वजनिक विश्वास और प्रणालीगत सुधारों के लिए दबाव बनाना है, बजाय इसके कि कोई जनादेश लागू किया जाए।

परीक्षा युक्ति

शासन में 'कानूनी जनादेश' और 'नैतिक प्रेरणा' के बीच अंतर करें। इस विषय का उपयोग 'लोक प्रशासन में नैतिकता' (GS Paper 4) या 'नागरिक-केंद्रित शासन' (GS Paper 2) पर Mains के उत्तरों में एक उदाहरण के रूप में किया जा सकता है।

4. यदि साक्षात्कार में पूछा जाए, तो यदि विधायक और अधिकारी वास्तव में अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाना शुरू कर दें, तो इसके संभावित सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम क्या हो सकते हैं?

यदि विधायक और अधिकारी वास्तव में अपने बच्चों का दाखिला कराते हैं, तो सकारात्मक परिणामों में बढ़ा हुआ सार्वजनिक विश्वास, स्कूल सुधार के लिए सीधे हितधारक प्रतिक्रिया, बेहतर संसाधन आवंटन और बढ़ी हुई जवाबदेही शामिल है। हालांकि, नकारात्मक परिणामों में दिखावा, स्कूल कर्मचारियों पर अनुचित दबाव, या यह धारणा शामिल हो सकती है कि गुणवत्ता केवल अभिजात वर्ग के बच्चों के लिए सुधर रही है, यदि इसे विचारपूर्वक लागू नहीं किया गया तो यह व्यापक प्रणालीगत मुद्दों से ध्यान भटका सकता है।

परीक्षा युक्ति

साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। आदर्शवाद को स्वीकार करें लेकिन व्यावहारिक चुनौतियों और संभावित कमियों को भी बताएं। अपने उत्तर को संरचित करने के लिए 'एक तरफ' और 'दूसरी तरफ' जैसे वाक्यांशों का प्रयोग करें।

5. पंजाब की यह पहल Right to Education (RTE) Act 2009 और National Education Policy (NEP) 2020 जैसी व्यापक राष्ट्रीय शिक्षा नीतियों से कैसे जुड़ती है, और यहां UPSC Mains का क्या दृष्टिकोण है?

यह पहल RTE Act 2009 की भावना के अनुरूप है, जो सभी बच्चों के लिए मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का प्रावधान करता है, और NEP 2020 के भी अनुरूप है, जो सरकारी स्कूलों की गुणवत्ता में सुधार पर जोर देता है। UPSC Mains का दृष्टिकोण GS Paper 2 (सामाजिक न्याय, शासन) में है जहां आप सार्वजनिक शिक्षा को मजबूत करने, समान पहुंच सुनिश्चित करने और राष्ट्रीय नीतियों द्वारा परिकल्पित गुणवत्ता बढ़ाने के राज्य के प्रयासों पर चर्चा कर सकते हैं। यह राज्य स्तर पर व्यावहारिक कार्यान्वयन चुनौतियों और अभिनव समाधानों को उजागर करता है।

परीक्षा युक्ति

राज्य-विशिष्ट समाचारों को राष्ट्रीय नीतियों से जोड़ते समय, राष्ट्रीय नीति के मुख्य उद्देश्यों (जैसे, सार्वभौमिक पहुंच, गुणवत्ता, समानता) की पहचान करें और दिखाएं कि राज्य की पहल उनमें कैसे योगदान करती है या उन्हें संबोधित करती है। संबंधित GS Paper का उल्लेख करें।

6. इस अपील के अलावा, पंजाब सरकार सरकारी स्कूलों में सुधार के लिए और कौन से ठोस कदम उठा रही है, और इस मुद्दे पर आने वाले महीनों में उम्मीदवारों को क्या देखना चाहिए?

पंजाब सरकार कई ठोस कदम उठा रही है: 'Schools of Eminence' की स्थापना (117 चिह्नित), नए शिक्षकों की भर्ती (6,000 पहले ही, 10,000 और नियोजित), शिक्षक तैनाती का युक्तिकरण (12,000 शिक्षक), और कक्षाओं की मरम्मत (22,000 मरम्मत की गई)। उम्मीदवारों को इन पहलों की प्रगति पर अपडेट देखना चाहिए, खासकर छात्र नामांकन, सीखने के परिणामों और 'Schools of Eminence' मॉडल के वास्तविक कार्यान्वयन पर इसके प्रभाव को।

परीक्षा युक्ति

'Current' मामलों के लिए, 'आगे क्या' और 'कैसे' पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करें। घोषित नीतियों के कार्यान्वयन और मापने योग्य परिणामों पर नज़र रखें। यह केवल प्रारंभिक समाचार से परे गहरी समझ को दर्शाता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. पंजाब के शिक्षा मंत्री द्वारा हाल ही में की गई अपील के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. पंजाब के शिक्षा मंत्री हरजोत सिंह बैंस ने विधायकों और नौकरशाहों से प्रतिस्पर्धा में सुधार के लिए अपने बच्चों को निजी स्कूलों में दाखिला दिलाने का आग्रह किया। 2. मंत्री ने सरकारी स्कूलों को बेहतर बनाने के लिए 'स्कूल ऑफ एमिनेंस' और नए शिक्षकों की भर्ती जैसी पहलों पर प्रकाश डाला। 3. इस अपील का प्राथमिक लक्ष्य सरकारी स्कूलों में सार्वजनिक विश्वास बहाल करना और बुनियादी ढांचे तथा शिक्षण की गुणवत्ता में सुधार करना है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: पंजाब के शिक्षा मंत्री हरजोत सिंह बैंस ने विधायकों और नौकरशाहों से अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में दाखिला दिलाने का आग्रह किया, न कि निजी स्कूलों में। इसका उद्देश्य सरकारी स्कूलों में सुधार करना है, निजी स्कूलों में नहीं। कथन 2 सही है: मंत्री ने विशेष रूप से 'स्कूल ऑफ एमिनेंस' और नए शिक्षकों की भर्ती को सरकारी स्कूलों की गुणवत्ता और आकर्षण को बढ़ाने के लिए प्रमुख पहलों के रूप में उल्लेख किया। कथन 3 सही है: सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि मंत्री ने सार्वजनिक विश्वास बहाल करने, बुनियादी ढांचे में सुधार करने और सरकारी स्कूलों में शिक्षण की गुणवत्ता बढ़ाने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जो इस अपील के प्राथमिक लक्ष्य हैं और प्रणालीगत परिवर्तन तथा जवाबदेही के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसलिए, कथन 2 और 3 सही हैं।

2. 'शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009' के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) यह 6 से 14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों के लिए मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा अनिवार्य करता है। B) यह एक गैर-दाखिला वाले बच्चे को आयु-उपयुक्त कक्षा में प्रवेश देने का प्रावधान करता है। C) यह निजी स्कूलों को आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों और वंचित समूहों के बच्चों के लिए अपनी 25% सीटें आरक्षित करने की आवश्यकता है। D) यह 'अनिवार्य शिक्षा' को माता-पिता के अपने बच्चों को स्कूल भेजने के दायित्व के रूप में परिभाषित करता है।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन A सही है: शिक्षा का अधिकार अधिनियम 2009 (RTE Act) वास्तव में भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21A के तहत 6 से 14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों के लिए मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा अनिवार्य करता है। कथन B सही है: RTE अधिनियम में यह सुनिश्चित करने के प्रावधान शामिल हैं कि जिस बच्चे को स्कूल में दाखिला नहीं मिला है या जिसने प्रारंभिक शिक्षा पूरी नहीं की है, उसे आयु-उपयुक्त कक्षा में दाखिला दिया जा सके। कथन C सही है: RTE अधिनियम का एक महत्वपूर्ण प्रावधान यह है कि निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों को आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों और वंचित समूहों से संबंधित बच्चों के लिए कक्षा I (या यदि लागू हो तो पूर्व-प्राथमिक) में कम से कम 25% सीटें आरक्षित करनी होंगी। कथन D गलत है: RTE अधिनियम 'अनिवार्य शिक्षा' को उपयुक्त सरकार के दायित्व के रूप में परिभाषित करता है कि वह मुफ्त प्रारंभिक शिक्षा प्रदान करे और प्रत्येक बच्चे द्वारा प्रारंभिक शिक्षा के अनिवार्य प्रवेश, उपस्थिति और पूर्णता को सुनिश्चित करे। जबकि माता-पिता की नैतिक जिम्मेदारी होती है, 'अनिवार्य शिक्षा' का कानूनी दायित्व मुख्य रूप से राज्य पर होता है, न कि केवल माता-पिता पर।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Social Policy & Welfare Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →