Indian Households Average Half LPG Cylinder Monthly, Rural-Urban Divide Persists
Data reveals Indian households consume half an LPG cylinder monthly, with significant rural-urban disparities in usage.
त्वरित संशोधन
भारत में 3.4 करोड़ LPG उपभोक्ता हर महीने औसतन आधा LPG सिलेंडर इस्तेमाल करते हैं।
ग्रामीण और शहरी घरों में LPG की खपत में बहुत बड़ा अंतर है।
शहरी घर ग्रामीण घरों की तुलना में काफी ज़्यादा LPG का इस्तेमाल करते हैं।
बिहार में LPG की औसत खपत खास तौर पर कम है।
आय का स्तर, खाना पकाने की आदतें और दूसरे ईंधन तक पहुंच जैसे कारक इस असमानता में योगदान करते हैं।
प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) ने ग्रामीण इलाकों में LPG की पहुंच बढ़ाई है।
पहुंच बढ़ने के बावजूद LPG का लगातार इस्तेमाल एक चुनौती बना हुआ है।
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
LPG Consumption Trends in Indian Households (March 2026)
Key statistics highlighting the challenge of sustained LPG usage, particularly the low monthly consumption and the rural-urban divide.
- कम उपयोग वाले एलपीजी उपभोक्ता
- 3.4 Crore
- औसत मासिक खपत
- Half LPG Cylinder
- मुख्य असमानता
- Rural-Urban Divide
यह आंकड़ा एलपीजी उपभोक्ताओं के एक बड़े हिस्से को दर्शाता है जो अपने कनेक्शन का पूरी तरह से उपयोग नहीं कर रहे हैं, जिससे स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन की पहल की प्रभावशीलता प्रभावित हो रही है।
प्रति माह आधे सिलेंडर की औसत खपत वैकल्पिक, अक्सर प्रदूषणकारी, खाना पकाने के ईंधन पर निर्भरता को दर्शाती है, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में, जिससे एलपीजी के स्वास्थ्य और पर्यावरणीय लाभ कम हो जाते हैं।
शहरी घर एलपीजी का काफी अधिक उपयोग करते हैं, जबकि ग्रामीण क्षेत्रों में आय, खाना पकाने की आदतों और पारंपरिक ईंधन तक पहुंच जैसे कारकों के कारण लगातार उपयोग में कठिनाई होती है। यह एक महत्वपूर्ण नीतिगत चुनौती को उजागर करता है।
LPG Consumption Disparity: Focus on Bihar and Rural-Urban Divide
Visualizing the state specifically mentioned for low LPG usage (Bihar) and the broader rural-urban consumption divide across India, indicating areas where sustained usage of clean cooking fuel remains a challenge.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The persistent low average LPG cylinder consumption, particularly in rural India, underscores a critical policy implementation gap within the Pradhan Mantri Ujjwala Yojana (PMUY). While PMUY has undeniably succeeded in expanding LPG connections to 3.4 crore new consumers, the data reveals that mere access does not equate to sustained usage. This 'last-mile' challenge in energy transition is a significant impediment to achieving both public health objectives and environmental sustainability.
Bihar's average consumption of just 6.7 kg per month, roughly half a cylinder, starkly contrasts with urban Delhi's 11.4 kg. This rural-urban disparity is not merely a matter of income; it reflects deeply entrenched cooking habits, the availability of free or cheaper traditional fuels, and the perceived high cost of LPG refills. The initial subsidy for connections is insufficient if subsequent refills are unaffordable for daily wage earners or those in the informal sector, forcing a reversion to biomass.
Policymakers must acknowledge that a 'one-size-fits-all' approach to energy transition is ineffective. The Ministry of Petroleum and Natural Gas, in conjunction with state governments, needs to explore targeted, dynamic subsidy mechanisms that respond to local economic conditions and fuel price fluctuations. Furthermore, integrating LPG promotion with broader rural development initiatives, such as self-help groups for cylinder distribution or micro-financing for refills, could significantly improve uptake.
Contrast this with successful models in countries like Brazil, which implemented a 'Gas Aid' program providing direct cash transfers for LPG purchases to low-income families. India could consider a similar direct benefit transfer (DBT) model for refills, perhaps linked to consumption patterns, to ensure that subsidies genuinely support sustained usage rather than just initial adoption. This would also reduce leakages and ensure efficient allocation of public funds.
Ultimately, the challenge is behavioral and economic, not just infrastructural. A robust public awareness campaign, emphasizing the health benefits of clean cooking and the long-term cost-effectiveness of LPG, is essential. Without addressing the underlying economic constraints and behavioral inertia, the impressive gains in LPG penetration risk becoming a statistical anomaly rather than a genuine energy revolution for rural households.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.
GS Paper II: Welfare schemes for vulnerable sections of the population by the Centre and States and the performance of these schemes.
GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment.
GS Paper III: Environmental pollution and degradation, environmental impact assessment.
GS Paper I: Social empowerment, role of women and women’s organization.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Many Indian households, especially in villages, use only about half an LPG cooking gas cylinder each month. This is much less than city homes and shows that even though more people have gas connections now, they often can't afford or choose not to use them regularly, preferring cheaper traditional fuels.
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, सरकार ने एलपीजी की पहुंच बढ़ाने और निरंतर उपयोग को बढ़ावा देने पर अपना ध्यान केंद्रित रखा है। इन प्रयासों में विशेष रूप से पीएमयूवाई लाभार्थियों के लिए लक्षित सब्सिडी और एलपीजी के स्वास्थ्य और पर्यावरणीय लाभों को उजागर करने के लिए जागरूकता अभियान शामिल हैं। हालांकि, कम आय वाले परिवारों के लिए रिफिल की सामर्थ्य की चुनौती, निरंतर उपयोग के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा बनी हुई है।
रिपोर्टें और विश्लेषण अक्सर केवल कनेक्शन प्रदान करने से परे एक बहु-आयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर देते हैं। इसमें दूरदराज के क्षेत्रों में अंतिम-मील वितरण बुनियादी ढांचे में सुधार करना, लचीले सिलेंडर आकार की खोज करना और पारंपरिक ईंधन से दूर जाने के लिए व्यवहार परिवर्तन संचार रणनीतियों को एकीकृत करना शामिल है। लक्ष्य केवल पहुंच प्रदान करना नहीं है, बल्कि स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन को नियमित और निरंतर अपनाना सुनिश्चित करना है।
भविष्य की रणनीतियों में आपूर्ति श्रृंखला को मजबूत करने, रिफिल के लिए वित्तीय सहायता तंत्र को बढ़ाने और सांस्कृतिक और आर्थिक बाधाओं को दूर करने के लिए सामुदायिक स्तर पर जुड़ाव को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित होने की संभावना है। जोर स्वच्छ खाना पकाने की ऊर्जा तक सार्वभौमिक पहुंच प्राप्त करने पर है, जो सतत विकास लक्ष्यों के प्रति भारत की प्रतिबद्धताओं और अपने नागरिकों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार के साथ संरेखित है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. खबर बताती है कि 3.4 करोड़ LPG उपभोक्ता हर महीने आधा सिलेंडर इस्तेमाल करते हैं। Prelims के लिए, इस डेटा या संबंधित योजनाओं का कौन सा खास पहलू सबसे ज्यादा पूछा जा सकता है?
UPSC अक्सर प्रमुख सरकारी योजनाओं के उद्देश्यों और मुख्य विशेषताओं का परीक्षण करता है। इस विषय के लिए, प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) महत्वपूर्ण है।
- •PMUY का प्राथमिक उद्देश्य: BPL परिवारों की महिलाओं को स्वच्छ खाना पकाने का ईंधन (LPG) प्रदान करना।
- •लक्षित लाभार्थी: अनुसूचित जाति/जनजाति, PMAY (ग्रामीण), अंत्योदय अन्न योजना (AAY), वनवासी, अति पिछड़ा वर्ग, चाय और पूर्व-चाय बागान जनजातियाँ, द्वीप/नदी द्वीप और SECC परिवारों की महिलाएँ।
- •मुख्य लाभ: LPG कनेक्शन के लिए वित्तीय सहायता (जैसे सुरक्षा जमा, पहला रिफिल, हॉटप्लेट)।
- •संख्याएँ (3.4 करोड़ उपभोक्ता, आधा सिलेंडर औसत) Mains विश्लेषण के लिए अधिक हैं, लेकिन ऐसे विभाजन का अस्तित्व Prelims के लिए प्रासंगिक है।
परीक्षा युक्ति
PMUY के लक्षित समूह और पैठ बढ़ाने के लिए नए कनेक्शन प्रदान करने के उसके मुख्य उद्देश्य को याद रखें। इसे सभी उपभोक्ताओं के लिए केवल रिफिल पर सब्सिडी पर केंद्रित योजनाओं से भ्रमित न करें, हालांकि PMUY लाभार्थियों को भी लक्षित सब्सिडी मिलती है।
2. PMUY की LPG पैठ बढ़ाने में सफलता के बावजूद, खपत में ग्रामीण-शहरी विभाजन क्यों बना हुआ है, और इसके मुख्य कारण क्या हैं?
PMUY के तहत शुरुआती कनेक्शन के बाद भी, LPG खपत में ग्रामीण-शहरी विभाजन सामाजिक-आर्थिक और व्यवहारिक कारकों के जटिल मेल के कारण बना हुआ है।
- •आय स्तर: ग्रामीण परिवारों की आम तौर पर कम खर्च योग्य आय होती है, जिससे LPG रिफिल की लागत शहरी परिवारों की तुलना में एक महत्वपूर्ण बोझ बन जाती है।
- •पारंपरिक खाना पकाने की आदतें: ग्रामीण क्षेत्रों में गहरी जड़ें जमा चुकी सांस्कृतिक प्रथाएँ और खाना पकाने के तरीके अक्सर पारंपरिक ईंधनों का पक्ष लेते हैं, जिन्हें कुछ व्यंजनों या बड़ी मात्रा के लिए बेहतर माना जाता है।
- •वैकल्पिक ईंधनों तक पहुँच: ग्रामीण क्षेत्रों में लकड़ी, फसल अवशेष और गोबर जैसे बायोमास ईंधनों तक आसान और अक्सर मुफ्त पहुँच होती है, जिससे वे LPG का एक सस्ता विकल्प बन जाते हैं।
- •लॉजिस्टिकल चुनौतियाँ: हालाँकि पैठ बढ़ी है, फिर भी दूरदराज के ग्रामीण क्षेत्रों में लगातार आपूर्ति और रिफिल पॉइंट तक आसान पहुँच एक चुनौती हो सकती है।
परीक्षा युक्ति
ऐसी असमानताओं का विश्लेषण करते समय, हमेशा केवल 'किफायती' से आगे सोचें। एक व्यापक उत्तर के लिए व्यवहारिक, सांस्कृतिक और ढाँचागत पहलुओं पर भी विचार करें।
3. केवल कनेक्शन प्रदान करने से आगे बढ़कर, सरकार ग्रामीण और कम आय वाले परिवारों में विशेष रूप से LPG के निरंतर और लगातार उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए कौन से नीतिगत उपाय लागू कर सकती है?
LPG के निरंतर उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो सामर्थ्य, पहुँच और व्यवहार परिवर्तन को संबोधित करे।
- •लक्षित सब्सिडी: रिफिल के लिए लक्षित सब्सिडी जारी रखें और संभावित रूप से बढ़ाएँ, खासकर PMUY लाभार्थियों के लिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे मूल्य के उतार-चढ़ाव को ऑफसेट करने के लिए पर्याप्त हों।
- •लचीले रिफिल विकल्प: कम आय वाले परिवारों पर अग्रिम लागत के बोझ को कम करने के लिए छोटे सिलेंडर आकार या रिफिल के लिए सूक्ष्म-वित्तपोषण विकल्प पेश करें।
- •जागरूकता और व्यवहार परिवर्तन अभियान: LPG के स्वास्थ्य लाभ (इनडोर वायु प्रदूषण को कम करना) और समय बचाने वाले पहलुओं को उजागर करने वाले अभियानों को तेज करें, पारंपरिक ईंधन वरीयताओं का मुकाबला करें।
- •बेहतर वितरण नेटवर्क: दूरदराज के ग्रामीण क्षेत्रों में अंतिम-मील वितरण और रिफिल वितरण नेटवर्क को मजबूत करें ताकि आसान और समय पर पहुँच सुनिश्चित हो सके।
- •अन्य योजनाओं के साथ एकीकरण: एक समग्र सहायता प्रणाली बनाने के लिए LPG उपयोग संवर्धन को अन्य कल्याणकारी योजनाओं के साथ जोड़ें।
परीक्षा युक्ति
नीतिगत उपाय सुझाते समय, हमेशा आर्थिक, सामाजिक और लॉजिस्टिकल पहलुओं को कवर करने वाले संतुलित दृष्टिकोण का लक्ष्य रखें। एकतरफा समाधानों से बचें।
4. पृष्ठभूमि में पारंपरिक ईंधनों से होने वाले इनडोर वायु प्रदूषण का उल्लेख है। इनडोर वायु प्रदूषण जैसे स्वास्थ्य मुद्दों को सरकारी ऊर्जा नीतियों से जोड़ने वाले प्रश्नों के प्रति UPSC का विशिष्ट दृष्टिकोण क्या है?
UPSC अक्सर सार्वजनिक स्वास्थ्य, पर्यावरणीय चिंताओं और सरकारी कल्याणकारी योजनाओं के बीच के अंतर्संबंधों का परीक्षण करता है। इस विषय के लिए, ध्यान समस्या, समाधान और योजना की प्रभावशीलता पर होगा।
- •समस्या की पहचान: प्रश्न इनडोर वायु प्रदूषण के कारणों और स्वास्थ्य प्रभावों (जैसे श्वसन संबंधी बीमारियाँ, खासकर महिलाओं और बच्चों में) के बारे में पूछ सकते हैं।
- •नीतिगत प्रतिक्रिया: PMUY जैसी विशिष्ट योजनाएँ स्वच्छ खाना पकाने के ईंधनों को बढ़ावा देकर इस समस्या को कैसे हल करने का लक्ष्य रखती हैं।
- •प्रभावशीलता और चुनौतियाँ: इन नीतियों ने समस्या को सफलतापूर्वक कम किया है या नहीं, इसका आलोचनात्मक विश्लेषण, जिसमें निरंतर उपयोग और रिफिल की सामर्थ्य जैसी चुनौतियाँ शामिल हैं।
- •सतत विकास लक्ष्य (SDGs): प्रासंगिक SDGs, विशेष रूप से SDG 3 (अच्छा स्वास्थ्य और कल्याण) और SDG 7 (किफायती और स्वच्छ ऊर्जा) से जुड़ाव।
परीक्षा युक्ति
हमेशा विशिष्ट योजनाओं को व्यापक मुद्दों (स्वास्थ्य, पर्यावरण, महिला सशक्तिकरण) और SDGs जैसे प्रासंगिक अंतर्राष्ट्रीय ढाँचों से जोड़ें। यह शासन और विकास की एक समग्र समझ को दर्शाता है।
5. सारांश में 'पारंपरिक खाना पकाने की आदतें' और 'वैकल्पिक, अक्सर सस्ते, खाना पकाने के ईंधन' का उल्लेख है। सब्सिडी के बावजूद, ये सामाजिक-आर्थिक कारक लगातार LPG अपनाने में बाधा कैसे बनते हैं?
ये कारक एक जटिल बाधा उत्पन्न करते हैं जहाँ पारंपरिक ईंधनों के कथित लाभ या LPG रिफिल का आर्थिक बोझ मुफ्त कनेक्शन के शुरुआती प्रोत्साहन से अधिक हो जाता है।
- •लागत-लाभ धारणा: कई ग्रामीण परिवारों के लिए, पारंपरिक ईंधन "मुफ्त" होते हैं (आसपास से एकत्र किए जाते हैं), जिससे सब्सिडी वाले LPG रिफिल भी तुलनात्मक रूप से महंगे लगते हैं, खासकर दैनिक उपयोग के लिए।
- •सांस्कृतिक प्राथमिकताएँ: कुछ पारंपरिक व्यंजन या खाना पकाने के तरीके चूल्हों (पारंपरिक स्टोव) पर बायोमास का उपयोग करके बेहतर तरीके से तैयार किए जाते हैं, जिससे पारंपरिक ईंधनों को प्राथमिकता मिलती है।
- •बहु-ईंधन उपयोग: परिवार अक्सर "स्टैकिंग" दृष्टिकोण अपनाते हैं, LPG का उपयोग त्वरित कार्यों (चाय, दूध गर्म करना) के लिए करते हैं और विस्तृत भोजन के लिए या जब LPG खत्म हो जाती है, तो पैसे बचाने के लिए पारंपरिक ईंधनों का उपयोग करते हैं।
- •आय अस्थिरता: ग्रामीण क्षेत्रों में अनियमित आय धाराओं के कारण लगातार LPG रिफिल खरीद के लिए बजट बनाना मुश्किल हो जाता है, जिससे रुक-रुक कर उपयोग होता है।
परीक्षा युक्ति
व्यवहारिक पहलुओं का विश्लेषण करते समय, आर्थिक तर्कसंगतता (लागत बचत) और सांस्कृतिक जुड़ाव दोनों पर विचार करें। यह नीतिगत चुनौतियों की सूक्ष्म समझ प्रदान करता है।
6. LPG के इस लगातार कम उपयोग और ग्रामीण-शहरी विभाजन के महिलाओं के स्वास्थ्य, पर्यावरणीय स्थिरता और स्वच्छ ऊर्जा तक पहुँच प्राप्त करने से संबंधित भारत के लक्ष्यों के लिए व्यापक निहितार्थ क्या हैं?
LPG का लगातार कम उपयोग और ग्रामीण-शहरी विभाजन भारत की राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के लिए कई विकास मोर्चों पर महत्वपूर्ण चुनौतियाँ पेश करता है।
- •महिलाओं का स्वास्थ्य: पारंपरिक ईंधनों पर लगातार निर्भरता से उच्च इनडोर वायु प्रदूषण होता है, जिससे महिलाओं और बच्चों को श्वसन संबंधी बीमारियों से असमान रूप से प्रभावित होना पड़ता है, जिससे उनका स्वास्थ्य और उत्पादकता बाधित होती है।
- •पर्यावरणीय स्थिरता: बायोमास ईंधनों को जलाने से वनों की कटाई, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और स्थानीय वायु प्रदूषण में योगदान होता है, जिससे जलवायु परिवर्तन शमन प्रयासों को कमजोर किया जाता है।
- •स्वच्छ ऊर्जा तक पहुँच (SDG 7): यह सभी के लिए सस्ती, विश्वसनीय, टिकाऊ और आधुनिक ऊर्जा तक सार्वभौमिक पहुँच प्राप्त करने की दिशा में भारत की प्रगति को बाधित करता है, जो एक प्रमुख सतत विकास लक्ष्य है।
- •आर्थिक बोझ: जलाऊ लकड़ी इकट्ठा करने में लगने वाला समय महिलाओं की आर्थिक भागीदारी और बच्चों की शिक्षा को प्रभावित करता है, जिससे गरीबी का चक्र बना रहता है।
- •ऊर्जा सुरक्षा: पारंपरिक ईंधनों से हटकर LPG जैसे स्वच्छ विकल्पों की ओर बढ़ना राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा बढ़ाने और अस्थिर स्रोतों पर निर्भरता कम करने के लिए महत्वपूर्ण है।
परीक्षा युक्ति
Mains के लिए, हमेशा वर्तमान मुद्दों को व्यापक राष्ट्रीय लक्ष्यों (जैसे स्वास्थ्य, पर्यावरण, अर्थव्यवस्था, SDGs) से जोड़ें। यह शासन और विकास की एक व्यापक समझ को दर्शाता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में एलपीजी खपत के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक विश्लेषण से पता चलता है कि भारत में 3.4 करोड़ एलपीजी उपभोक्ता प्रति माह औसतन आधा एलपीजी सिलेंडर इस्तेमाल करते हैं। 2. एलपीजी खपत में ग्रामीण-शहरी विभाजन दर्शाता है कि शहरी परिवार ग्रामीण परिवारों की तुलना में काफी कम उपयोग करते हैं। 3. प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) ने मुख्य रूप से एलपीजी की पहुंच बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन निरंतर उपयोग में चुनौतियों का सामना कर रही है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: एक हालिया विश्लेषण स्पष्ट रूप से बताता है कि भारत में 3.4 करोड़ एलपीजी उपभोक्ता प्रति माह औसतन आधा एलपीजी सिलेंडर इस्तेमाल करते हैं। यह समाचार सारांश से एक सीधा तथ्य है। कथन 2 गलत है: समाचार सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि शहरी परिवार ग्रामीण परिवारों की तुलना में काफी अधिक एलपीजी का उपयोग करते हैं, जो एक असमानता को उजागर करता है जहां ग्रामीण खपत कम है। यह कथन इस तथ्य को उलट देता है। कथन 3 सही है: प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) ने वास्तव में ग्रामीण क्षेत्रों में कनेक्शन प्रदान करके एलपीजी की पहुंच बढ़ाई है, लेकिन सारांश में बताया गया है कि निरंतर उपयोग एक चुनौती बना हुआ है, जो स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन को बढ़ावा देने में योजना की प्रभावशीलता को प्रभावित करता है। इसलिए, विकल्प A और C आंशिक रूप से सही हैं लेकिन B दोनों सही कथनों को कवर करता है।
2. प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह योजना 2016 में गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) के परिवारों की महिलाओं को मुफ्त एलपीजी कनेक्शन प्रदान करने के प्राथमिक उद्देश्य के साथ शुरू की गई थी। 2. पीएमयूवाई लाभार्थियों के सामने आने वाली प्रमुख चुनौतियों में से एक एलपीजी कनेक्शन प्राप्त करने की उच्च अग्रिम लागत है। 3. इस योजना का उद्देश्य इनडोर वायु प्रदूषण को कम करना और महिलाओं के कठिन परिश्रम को कम करके उन्हें सशक्त बनाना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) वास्तव में 2016 में गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) के परिवारों की महिलाओं को मुफ्त एलपीजी कनेक्शन प्रदान करने के प्राथमिक उद्देश्य के साथ शुरू की गई थी। यह योजना के बारे में एक सुस्थापित तथ्य है। कथन 2 गलत है: पीएमयूवाई विशेष रूप से मुफ्त एलपीजी कनेक्शन (कनेक्शन के लिए वित्तीय सहायता) प्रदान करके उच्च अग्रिम लागत को संबोधित करती है। लाभार्थियों के लिए चुनौती मुख्य रूप से रिफिल की लागत है, न कि प्रारंभिक कनेक्शन लागत, जिसे योजना सब्सिडी देती है। कथन 3 सही है: पीएमयूवाई का एक मुख्य उद्देश्य पारंपरिक खाना पकाने के ईंधन को बदलना है, जिससे इनडोर वायु प्रदूषण कम हो और महिलाओं और बच्चों के स्वास्थ्य में सुधार हो। लकड़ी इकट्ठा करने में लगने वाले समय और प्रयास को कम करके, इसका उद्देश्य महिलाओं के कठिन परिश्रम को कम करना और उन्हें सशक्त बनाना भी है। इसलिए, सही विकल्प C है।
Source Articles
34 crore LPG consumers: Average household use half cylinder per month | India News - The Indian Express
AAP’s ‘Education Revolution’ Under Fire: Only 1 Out of 31 Punjab MLAs Sends Their Child to Government School
Book LPG only if needed, switch to piped gas if possible: Govt to consumers | Business News - The Indian Express
‘Ate bananas and roti…, dhaba food is too expensive’: Poor bear the brunt of war in faraway West Asia | Delhi News - The Indian Express
Iran War has hit all segments of India’s oil, gas imports. Why is stress most visible in LPG sector? | Explained News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Ritu SinghEconomic Policy & Development Analyst
Ritu Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →