For this article:

16 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
AM
Anshul Mann
|International
EconomySocial IssuesNEWS

India's LPG Consumption Reveals Disparities Amidst West Asia Energy Crisis

New data shows 34 crore LPG consumers, with PMUY states consuming less per household despite higher overall use.

UPSC-PrelimsUPSC-MainsSSCBanking

त्वरित संशोधन

1.

भारत में 34 करोड़ LPG उपभोक्ता हैं।

2.

औसत घरेलू LPG उपयोग प्रति माह आधा सिलेंडर है।

3.

जिन राज्यों में अधिक प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) लाभार्थी हैं, वहां कुल LPG खपत अधिक है।

4.

इन PMUY-प्रधान राज्यों में व्यक्तिगत परिवार औसतन कम LPG का उपभोग करते हैं।

5.

पश्चिम एशिया संघर्ष एक चल रहे ऊर्जा संकट में योगदान दे रहा है।

6.

PMUY योजना की पहुंच के बावजूद LPG तक पहुंच या सामर्थ्य में असमानताएं मौजूद हैं।

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@34 crore@@ LPG consumers@@half cylinder@@ per month

दृश्य सामग्री

India's LPG Landscape Amidst West Asia Crisis (March 2026)

Key statistics highlighting India's LPG consumption and the role of PMUY, set against the backdrop of the West Asia energy crisis. This dashboard focuses on the scale of LPG usage and government support.

भारत में कुल एलपीजी उपभोक्ता
34 crore

देश भर में एलपीजी अपनाने के बड़े पैमाने को दर्शाता है, जिससे यह घरों के लिए एक महत्वपूर्ण ऊर्जा स्रोत बन गया है।

पीएमयूवाई कनेक्शन (शुरुआती 2024 तक)
10 crore+

उज्ज्वला योजना की व्यापक पहुंच को दर्शाता है, जो मुख्य रूप से ग्रामीण और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों को लक्षित करती है, जो खपत असमानताओं के केंद्र में हैं।

पीएमयूवाई लाभार्थियों के लिए वर्तमान एलपीजी सब्सिडी (प्रति 14.2 किलोग्राम सिलेंडर)
₹300

किफायतीता सुनिश्चित करने और निरंतर रिफिल खपत को प्रोत्साहित करने के लिए एक महत्वपूर्ण सरकारी हस्तक्षेप, जो पहुंच और उपयोग में असमानताओं के मुद्दे को सीधे संबोधित करता है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Pradhan Mantri Ujjwala Yojana (PMUY) has undeniably expanded LPG access, connecting 34 crore consumers to clean cooking fuel. This achievement, however, masks a critical challenge: the average household consumes only half a cylinder per month, particularly in states with high PMUY penetration. Such low consumption rates indicate a significant gap between connection provision and sustained usage, often due to affordability constraints that push beneficiaries back to traditional biomass fuels.

Global geopolitical events, specifically the West Asia conflict, exacerbate this domestic vulnerability. An ongoing energy crisis directly translates into higher international LPG prices, which inevitably impacts India's import bill and the cost passed on to consumers, even with subsidies. This external shock disproportionately affects low-income households, forcing them to revert to polluting biomass, thereby undermining PMUY's core health and environmental objectives, as well as India's commitments under SDG 7 for affordable and clean energy.

Current policy interventions, while successful in initial outreach, must evolve beyond mere connection targets to focus on refill affordability and sustained behavioural change. A static subsidy regime proves inadequate against volatile global energy markets. Instead, a dynamic subsidy mechanism, perhaps linked to global crude prices or household income levels, could ensure consistent access. For instance, the targeted subsidies provided during the initial phases of PMUY proved effective, but their ad-hoc nature needs institutionalization.

Moreover, the government must integrate LPG access with broader rural development initiatives. This includes linking PMUY beneficiaries with income generation schemes or microfinance options to improve their capacity to afford refills. Awareness campaigns, emphasizing the long-term health benefits of clean cooking, are also vital to shift entrenched habits. Without these complementary measures, the initial investment in providing connections risks becoming a stranded asset for many households.

Addressing the consumption disparity requires robust data analytics and decentralized implementation. The Ministry of Petroleum and Natural Gas, in conjunction with state governments and local bodies, must develop granular monitoring frameworks to track refill rates at the district level. This data-driven approach will inform targeted interventions, allowing for customized solutions that account for regional socio-economic variations. A one-size-fits-all approach will not resolve the complex issue of energy poverty.

Ultimately, India's energy security strategy must encompass both supply-side resilience and demand-side affordability. Relying heavily on imported LPG, especially amidst geopolitical instability, highlights the imperative for diversifying the energy mix towards domestic and renewable sources for cooking. This includes promoting biogas, solar cookers, and electric induction stoves where feasible, creating a truly integrated and resilient clean cooking ecosystem.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS-II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation (PMUY, social justice).

2.

GS-III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment (LPG consumption, energy crisis, subsidies).

3.

GS-III: Energy (Energy security, clean cooking fuel, impact of global events on domestic energy prices).

4.

GS-I: Social empowerment (impact of clean fuel on women's health and empowerment).

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Despite India having 34 crore LPG consumers, many households, especially in rural areas benefiting from the Ujjwala scheme, use only half a cylinder per month. This low usage, partly due to rising prices from the West Asia conflict, indicates that while connections are available, affording refills remains a challenge for many, highlighting a disparity in access to clean cooking fuel.

भारत, जहाँ 34 करोड़ एलपीजी उपभोक्ता हैं, वर्तमान में पश्चिम एशिया संघर्ष के कारण बढ़े हुए ऊर्जा संकट का सामना कर रहा है। हाल ही में तरलीकृत पेट्रोलियम गैस (एलपीजी) की खपत पर जारी आंकड़ों से देश भर में एक महत्वपूर्ण असमानता सामने आई है। जिन राज्यों में प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) के तहत अधिक लाभार्थी हैं, जो मुख्य रूप से ग्रामीण परिवारों को लक्षित करती है, वहाँ कुल एलपीजी खपत अधिक देखी गई है। हालांकि, एक गहन विश्लेषण से पता चलता है कि इन्हीं राज्यों में व्यक्तिगत परिवार औसतन कम एलपीजी का उपभोग करते हैं। यह पैटर्न पहुँच या सामर्थ्य से संबंधित संभावित चुनौतियों का संकेत देता है, भले ही पीएमयूवाई योजना ने प्रारंभिक कनेक्शन प्रदान करने में व्यापक पहुँच हासिल की हो। यह निष्कर्ष एलपीजी कनेक्शन प्रदान करने और लाभार्थियों, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में, द्वारा निरंतर, नियमित उपयोग सुनिश्चित करने के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है। यह स्थिति भारत की ऊर्जा सुरक्षा और सामाजिक कल्याण उद्देश्यों के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह ऐसी नीतियों की आवश्यकता पर जोर देती है जो न केवल स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुँच का विस्तार करें बल्कि इसके निरंतर उपयोग में आने वाली आर्थिक बाधाओं को भी दूर करें। यह विषय यूपीएससी जीएस-II (सामाजिक न्याय, सरकारी योजनाएँ) और जीएस-III (अर्थव्यवस्था, ऊर्जा सुरक्षा) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) के लॉन्च से पहले, ग्रामीण भारतीय परिवारों का एक बड़ा हिस्सा खाना पकाने के लिए लकड़ी, गोबर के उपले और फसल अवशेष जैसे पारंपरिक ईंधनों पर निर्भर था। इन ईंधनों से घर के अंदर गंभीर वायु प्रदूषण होता था, जिससे विशेष रूप से महिलाओं और बच्चों में श्वसन संबंधी बीमारियाँ होती थीं। सरकार के पास एलपीजी के लिए विभिन्न सब्सिडी कार्यक्रम थे, लेकिन गरीबों के लिए पहुँच और सामर्थ्य एक महत्वपूर्ण बाधा बनी हुई थी। इन स्वास्थ्य और पर्यावरणीय चिंताओं को दूर करने के लिए, पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय द्वारा 2016 में पीएमयूवाई शुरू की गई थी। इसका प्राथमिक उद्देश्य गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) के परिवारों की महिलाओं को जमा-मुक्त एलपीजी कनेक्शन प्रदान करना था, जिससे स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन को बढ़ावा मिले और पारंपरिक ईंधनों से जुड़े उनके कठिन परिश्रम और स्वास्थ्य जोखिमों को कम करके महिलाओं को सशक्त बनाया जा सके। इस योजना का लक्ष्य शुरू में 5 करोड़ बीपीएल परिवारों को कवर करना था, जिसे बाद में बढ़ाकर 8 करोड़ और फिर 9.5 करोड़ परिवारों तक कर दिया गया, जो स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक सार्वभौमिक पहुँच के प्रति सरकार की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। यह पहल सामान्य एलपीजी सब्सिडी से वंचित वर्गों के लिए लक्षित कल्याण की दिशा में एक महत्वपूर्ण बदलाव था।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सरकार ने पीएमयूवाई के तहत रिफिल दरों में सुधार पर ध्यान केंद्रित किया है, यह मानते हुए कि केवल कनेक्शन प्रदान करना पर्याप्त नहीं है। विशेष रूप से COVID-19 महामारी के कारण हुए आर्थिक व्यवधानों के बाद, जब रिफिल संख्या में गिरावट देखी गई थी, निरंतर उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए लक्षित सब्सिडी और जागरूकता अभियान शुरू किए गए हैं। सरकार ने पीएमयूवाई लाभार्थियों को बढ़ती वैश्विक एलपीजी कीमतों से बचाने के लिए लक्षित सब्सिडी भी बढ़ाई है। चल रहे पश्चिम एशिया संघर्ष ने वैश्विक कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस की कीमतों को काफी प्रभावित किया है, जिससे भारत में आयातित एलपीजी की लागत सीधे प्रभावित हुई है। यह भू-राजनीतिक अस्थिरता एलपीजी की सामर्थ्य के लिए एक चुनौती पेश करती है, जिससे खपत में असमानता बढ़ सकती है, खासकर आर्थिक रूप से कमजोर परिवारों के लिए। भारत, कच्चे तेल और एलपीजी का एक प्रमुख आयातक होने के नाते, ऐसी अंतरराष्ट्रीय मूल्य उतार-चढ़ाव के प्रति संवेदनशील बना हुआ है। आगे देखते हुए, सरकार का लक्ष्य 100% एलपीजी पैठ हासिल करना और यह सुनिश्चित करना है कि सभी परिवारों को स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुँच मिले। ऊर्जा बास्केट में विविधता लाने और आयातित जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने के लिए बायोगैस और सौर खाना पकाने के समाधान जैसे वैकल्पिक स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों को बढ़ावा देने के प्रयास भी चल रहे हैं, जिससे भारत की समग्र ऊर्जा सुरक्षा बढ़ेगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. हालिया आंकड़ों से पता चलता है कि PMUY वाले राज्यों में कुल LPG खपत अधिक है। क्या इसका मतलब यह है कि योजना ने व्यक्तिगत घरेलू उपयोग को सफलतापूर्वक बढ़ाया है? UPSC इसमें क्या भ्रमित करने वाला सवाल पूछ सकता है?

नहीं, यह एक आम गलतफहमी है। जबकि PMUY लाभार्थियों वाले राज्यों में कुल LPG खपत अधिक दिखती है, इन्हीं राज्यों में व्यक्तिगत परिवार औसतन कम LPG का उपयोग करते हैं।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर 'कुल' और 'प्रति व्यक्ति/प्रति परिवार' डेटा के बीच के अंतर पर सवाल पूछता है। याद रखें: PMUY ने कनेक्शन बढ़ाए और इस तरह उन राज्यों में कुल खपत बढ़ी, लेकिन व्यक्तिगत घरेलू उपयोग कम बना हुआ है, जो लगातार उपयोग में चुनौतियों का संकेत देता है।

2. PMUY वाले राज्यों में व्यक्तिगत परिवार औसतन कम LPG का उपयोग क्यों करते हैं, जबकि योजना ने कनेक्शन देने में व्यापक पहुंच बनाई है?

LPG कनेक्शन प्रदान करने और लगातार उपयोग सुनिश्चित करने के बीच का अंतर कुछ अंतर्निहित चुनौतियों की ओर इशारा करता है।

  • किफायती न होना: शुरुआती सब्सिडी के बावजूद, रिफिल की लागत कम आय वाले परिवारों के लिए बहुत अधिक हो सकती है, खासकर वैश्विक LPG कीमतों में वृद्धि के साथ।
  • पहुंच: कनेक्शन दिए जाने के बावजूद, ग्रामीण क्षेत्रों में सिलेंडर रिफिल करने में लॉजिस्टिक्स संबंधी चुनौतियाँ या प्रक्रिया के बारे में जागरूकता की कमी नियमित उपयोग में बाधा डाल सकती है।
  • व्यवहार में बदलाव: कुछ परिवार अभी भी आदत, लागत-प्रभावशीलता की धारणा, या सांस्कृतिक प्रथाओं के कारण पारंपरिक ईंधन पसंद कर सकते हैं, और LPG का उपयोग केवल कभी-कभार ही करते हैं।

परीक्षा युक्ति

सरकारी योजनाओं का विश्लेषण करते समय, हमेशा प्रारंभिक पहुंच से आगे 'लगातार प्रभाव' और 'व्यवहार में बदलाव' पर ध्यान दें। यह मेन्स विश्लेषण के लिए एक महत्वपूर्ण क्षेत्र है।

3. पश्चिम एशिया में चल रहा ऊर्जा संकट भारत के लिए LPG के लगातार उपयोग को सुनिश्चित करने के प्रयासों को कैसे जटिल बनाता है, खासकर PMUY लाभार्थियों के लिए?

पश्चिम एशिया संघर्ष सीधे ऊर्जा संकट में योगदान देता है, जिससे वैश्विक कच्चे तेल और LPG की कीमतें बढ़ती हैं। यह भारत के लिए एक बड़ी चुनौती पैदा करता है, जो कच्चे तेल और LPG का एक प्रमुख आयातक है।

  • बढ़ा हुआ आयात बिल: उच्च वैश्विक कीमतों का मतलब है कि LPG के लिए भारत का आयात बिल बढ़ जाता है, जिससे सरकार के वित्त पर दबाव पड़ता है।
  • सब्सिडी का बोझ: PMUY लाभार्थियों को मूल्य वृद्धि से बचाने के लिए, सरकार को लक्षित सब्सिडी प्रदान करनी पड़ती है, जो बढ़ती अंतरराष्ट्रीय कीमतों के साथ अधिक महंगी हो जाती है।
  • किफायती होने की चुनौती: सब्सिडी के साथ भी, बढ़ी हुई आधार कीमत गरीबों के लिए LPG रिफिल को कम किफायती बनाती है, जिससे लगातार उपयोग में हुई प्रगति उलट सकती है।
  • ऊर्जा सुरक्षा: पश्चिम एशिया जैसे अस्थिर क्षेत्र से आयात पर अत्यधिक निर्भरता भारत की ऊर्जा सुरक्षा को भू-राजनीतिक घटनाओं के प्रति संवेदनशील बनाती है।

परीक्षा युक्ति

साक्षात्कारों में, घरेलू नीतिगत चुनौतियों (जैसे PMUY रिफिल दरें) को अंतरराष्ट्रीय भू-राजनीतिक घटनाओं (पश्चिम एशिया संघर्ष) से जोड़ें ताकि समग्र समझ प्रदर्शित हो सके।

4. PMUY योजना का 'आलोचनात्मक मूल्यांकन' करने वाले मेन्स के प्रश्न के लिए, मुझे हालिया खपत डेटा को कैसे संबोधित करना चाहिए, इसकी सफलताओं और चुनौतियों को संतुलित करते हुए?

PMUY का आलोचनात्मक मूल्यांकन करते समय, LPG पहुंच के विस्तार में इसकी महत्वपूर्ण सफलता को स्वीकार करें और साथ ही लगातार उपयोग सुनिश्चित करने में बनी चुनौतियों को भी उजागर करें।

  • सफलताएं: PMUY ने लाखों ग्रामीण परिवारों को शुरुआती LPG कनेक्शन प्रदान किए हैं, जिससे पारंपरिक खाना पकाने के ईंधन पर निर्भरता काफी कम हुई है और इनडोर वायु प्रदूषण कम हुआ है। यह 34 करोड़ LPG उपभोक्ताओं तक पहुंच गया है।
  • चुनौतियाँ: व्यापक कनेक्शनों के बावजूद, PMUY वाले राज्यों में व्यक्तिगत घरेलू खपत कम बनी हुई है (औसतन प्रति माह आधा सिलेंडर), जो सामर्थ्य और नियमित रिफिल के साथ मुद्दों का संकेत देती है।
  • सरकारी प्रतिक्रिया: PMUY लाभार्थियों के लिए लक्षित सब्सिडी और रिफिल दरों में सुधार के लिए जागरूकता अभियानों जैसे सरकारी प्रयासों का उल्लेख करें, खासकर COVID-19 के दौरान गिरावट के बाद।
  • निष्कर्ष: निष्कर्ष निकालें कि जबकि PMUY स्वच्छ ऊर्जा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है, इसकी दीर्घकालिक सफलता लगातार उपयोग के लिए सामर्थ्य और व्यवहार संबंधी बाधाओं को दूर करने पर निर्भर करती है।

परीक्षा युक्ति

'आलोचनात्मक मूल्यांकन' वाले प्रश्नों के लिए, हमेशा फायदे और नुकसान दोनों प्रस्तुत करें, डेटा (जैसे 34 करोड़ उपभोक्ता, प्रति माह आधा सिलेंडर) के साथ समर्थन करें, और आगे की सोच वाले समाधानों के साथ एक संतुलित निष्कर्ष दें।

5. प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) और पहले से मौजूद व्यापक LPG सब्सिडी तंत्र के बीच मूलभूत अंतर क्या है, और यह अंतर अब क्यों महत्वपूर्ण है?

PMUY एक लक्षित योजना है जो गरीबी रेखा से नीचे (BPL) के परिवारों की महिलाओं को शुरुआती LPG कनेक्शन प्रदान करने पर केंद्रित है, विशेष रूप से पारंपरिक खाना पकाने के ईंधन को बदलने के लिए। दूसरी ओर, व्यापक LPG सब्सिडी तंत्र, सभी पात्र घरेलू LPG उपभोक्ताओं के लिए रिफिल लागत पर प्रदान की जाने वाली एक सामान्य सब्सिडी थी, चाहे उनकी प्रारंभिक कनेक्शन स्थिति कुछ भी हो।

  • लक्षित लाभार्थी: PMUY BPL परिवारों (विशेष रूप से महिलाओं) को लक्षित करता है, जबकि सामान्य सब्सिडी सभी घरेलू उपभोक्ताओं के लिए थी।
  • उद्देश्य: PMUY का उद्देश्य स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुंच प्रदान करना और स्वास्थ्य परिणामों में सुधार करना है। सामान्य सब्सिडी का उद्देश्य व्यापक आबादी के लिए LPG को अधिक किफायती बनाना था।
  • वर्तमान प्रासंगिकता: यह अंतर अब महत्वपूर्ण है क्योंकि सरकार बढ़ती वैश्विक कीमतों के बीच लगातार उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए विशेष रूप से PMUY लाभार्थियों को लक्षित सब्सिडी प्रदान कर रही है, उनकी अद्वितीय भेद्यता को पहचानते हुए।

परीक्षा युक्ति

सरकारी नीतियों के विकास को समझें। PMUY एक विशिष्ट जनसांख्यिकी के लिए सामान्य सब्सिडी से अधिक लक्षित, कल्याण-उन्मुख दृष्टिकोण की ओर बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है।

6. वर्तमान स्थिति को देखते हुए, भारत की ऊर्जा सुरक्षा और LPG खपत के संबंध में UPSC उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में किन प्रमुख संकेतकों या नीतिगत बदलावों पर नज़र रखनी चाहिए?

उम्मीदवारों को कई कारकों पर बारीकी से नज़र रखनी चाहिए जो भारत के ऊर्जा परिदृश्य और इसकी LPG नीतियों की प्रभावशीलता को प्रभावित करेंगे।

  • वैश्विक कच्चे तेल और LPG की कीमतें: पश्चिम एशिया संघर्ष के कारण लगातार अस्थिरता भारत के आयात बिल और घरेलू मूल्य निर्धारण को सीधे प्रभावित करेगी।
  • सरकारी सब्सिडी नीति: PMUY लाभार्थियों के लिए लक्षित सब्सिडी में किसी भी बदलाव या विस्तार पर नज़र रखें, जो सामर्थ्य का प्रबंधन करने के लिए सरकार की रणनीति का संकेत देगा।
  • PMUY रिफिल दरें: रिफिल दरों पर डेटा यह आकलन करने के लिए महत्वपूर्ण होगा कि क्या कनेक्शन और लगातार उपयोग के बीच का अंतर कम हो रहा है, जो सरकारी पहलों की सफलता को दर्शाता है।
  • ऊर्जा स्रोतों का विविधीकरण: LPG आयात पर निर्भरता कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा या वैकल्पिक खाना पकाने के ईंधन में कोई भी नई नीति घोषणाएं या निवेश।

परीक्षा युक्ति

करें करेंट अफेयर्स गतिशील होते हैं। केवल स्थिर तथ्यों के बजाय रुझानों, सरकारी प्रतिक्रियाओं और उनके निहितार्थों पर ध्यान केंद्रित करें। यह प्रीलिम्स (प्रमुख नीतिगत दिशाओं की पहचान करना) और मेन्स (चल रहे मुद्दों का विश्लेषण करना) दोनों में मदद करता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में एलपीजी खपत के पैटर्न के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) के अधिक लाभार्थियों वाले राज्यों में कुल एलपीजी खपत अधिक होती है। 2. पीएमयूवाई के अधिक लाभार्थियों वाले राज्यों में व्यक्तिगत परिवार औसतन अधिक एलपीजी का उपभोग करते हैं। 3. चल रहे पश्चिम एशिया संघर्ष का भारत की घरेलू एलपीजी कीमतों पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: समाचार सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि 'प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) के तहत अधिक लाभार्थियों वाले राज्यों, मुख्य रूप से ग्रामीण परिवारों में, कुल एलपीजी खपत अधिक होती है।' यह एलपीजी कनेक्शन की पहुँच बढ़ाने में योजना की सफलता को दर्शाता है। कथन 2 गलत है: सारांश स्पष्ट रूप से कहता है कि 'इन राज्यों में व्यक्तिगत परिवार औसतन कम एलपीजी का उपभोग करते हैं।' यह एक असमानता को उजागर करता है जहाँ अधिक कनेक्शनों के कारण कुल खपत अधिक होने के बावजूद, व्यक्तिगत उपयोग कम रहता है, जो सामर्थ्य या निरंतर पहुँच के साथ संभावित मुद्दों का संकेत देता है। कथन 3 गलत है: सारांश में 'पश्चिम एशिया संघर्ष से उत्पन्न चल रहे ऊर्जा संकट के बीच' का उल्लेख है, जिसका अर्थ है कि ऊर्जा की कीमतों, जिसमें एलपीजी भी शामिल है, पर सीधा प्रभाव पड़ता है। पश्चिम एशिया संघर्ष जैसी वैश्विक भू-राजनीतिक घटनाएँ अंतरराष्ट्रीय कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस की कीमतों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं, जो बदले में भारत की आयातित एलपीजी लागत और घरेलू कीमतों को प्रभावित करती हैं। इसलिए, इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) के प्राथमिक उद्देश्य का सही वर्णन करता है?

  • A.ग्रामीण परिवारों को मुफ्त बिजली कनेक्शन प्रदान करना।
  • B.शहरी क्षेत्रों में खाना पकाने के लिए सौर ऊर्जा के उपयोग को बढ़ावा देना।
  • C.गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) के परिवारों की महिलाओं को जमा-मुक्त एलपीजी कनेक्शन प्रदान करना।
  • D.सभी प्रमुख शहरों में पाइप प्राकृतिक गैस (पीएनजी) का नेटवर्क स्थापित करना।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C सही है: प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) को 2016 में गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) के परिवारों की महिलाओं को जमा-मुक्त एलपीजी कनेक्शन प्रदान करने के प्राथमिक उद्देश्य के साथ शुरू किया गया था। इसका उद्देश्य पारंपरिक खाना पकाने के ईंधनों को स्वच्छ एलपीजी से बदलना था, जिससे विशेष रूप से महिलाओं और बच्चों के लिए स्वास्थ्य परिणामों में सुधार हो और महिलाओं को सशक्त बनाया जा सके। यह योजना विशेष रूप से वंचित परिवारों को स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुँच सुनिश्चित करने के लिए लक्षित थी। विकल्प A गलत है क्योंकि पीएमयूवाई एलपीजी से संबंधित है, बिजली से नहीं। सौभाग्य जैसी योजनाएं बिजली पर केंद्रित हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि पीएमयूवाई एलपीजी और मुख्य रूप से ग्रामीण परिवारों पर केंद्रित है, न कि शहरी क्षेत्रों में सौर ऊर्जा पर। विकल्प D गलत है क्योंकि पीएमयूवाई एलपीजी सिलेंडरों के बारे में है, न कि पाइप प्राकृतिक गैस (पीएनजी) के बुनियादी ढांचे के बारे में।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Economics Enthusiast & Current Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →