For this article:

14 Mar 2026·Source: The Hindu
7 min
International RelationsPolity & GovernanceEDITORIAL

US-Israel Strategy Fails to Contain Iran, Regional Dynamics Shift

UPSCSSCCDS

त्वरित संशोधन

1.

अमेरिका और इजरायल की रणनीतियों का लक्ष्य ईरान के खिलाफ 'जल्दी जीत' हासिल करना था।

2.

इन रणनीतियों में प्रतिबंध और गुप्त अभियान शामिल थे।

3.

ईरान का क्षेत्रीय प्रभाव मजबूत हुआ है।

4.

ईरान का परमाणु कार्यक्रम काफी आगे बढ़ गया है।

5.

ईरान के रूस और चीन के साथ बढ़ते संबंध हैं।

6.

मध्य पूर्व में अमेरिकी उपस्थिति की लागत बढ़ रही है।

7.

ईरान ने महत्वपूर्ण मिसाइल और ड्रोन क्षमताएं विकसित की हैं।

8.

ईरान के पास अब परमाणु बम बनाने की तकनीकी क्षमता है।

दृश्य सामग्री

US-Israel-Iran Conflict: Regional Dynamics & Energy Chokepoint (March 2026)

This map illustrates the key geographical locations and actors involved in the ongoing US-Israel-Iran conflict as of March 2026, highlighting the strategic importance of the Middle East and the Strait of Hormuz for global energy security and India's interests.

Loading interactive map...

📍Iran📍Israel📍United States📍Strait of Hormuz📍Persian Gulf📍Gulf of Oman📍Arabian Sea📍Russia📍China

Middle East Conflict: India's Economic & Strategic Concerns (March 2026)

This dashboard highlights critical statistics from March 2026, showing India's significant economic and strategic stakes in the stability of the Middle East, particularly in the context of the US-Israel-Iran conflict.

खाड़ी देशों से वार्षिक प्रेषण
~$50 Billion

भारत के लिए विदेशी मुद्रा का एक प्रमुख स्रोत, क्षेत्रीय अस्थिरता और प्रवासी भारतीयों के लिए संभावित नौकरी के नुकसान के कारण जोखिम में।

खाड़ी देशों में प्रवासी भारतीय
~9.1 Million

इस बड़ी आबादी की सुरक्षा और रोजगार भारत के लिए महत्वपूर्ण चिंताएँ हैं, संघर्ष बढ़ने की स्थिति में संभावित निकासी की चुनौतियाँ।

होर्मुज जलडमरूमध्य से भारत की तेल आपूर्ति
~60%

भारत की ऊर्जा जरूरतों के लिए इस चोकपॉइंट पर अत्यधिक निर्भरता को उजागर करता है, जिससे यह व्यवधानों के प्रति संवेदनशील हो जाता है।

तेल की कीमत में उछाल (मार्च 2026)
~$120 per barrel

संघर्ष के कारण कच्चे तेल की कीमतें बढ़ीं, जिससे भारत के आयात बिल, महंगाई और समग्र आर्थिक स्थिरता पर असर पड़ा।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The long-standing US and Israeli strategy of isolating Iran through sanctions and covert actions has demonstrably backfired. Instead of containment, Tehran has solidified its regional influence, expanded its strategic alliances, and accelerated its nuclear program. This outcome challenges the fundamental assumptions underpinning Western policy in West Asia for decades.

The withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) in 2018, a decision widely criticized by European allies, removed critical oversight mechanisms. This unilateral move, coupled with an escalation of "maximum pressure" sanctions, inadvertently provided Iran with both the justification and the impetus to enhance its indigenous capabilities, particularly in uranium enrichment and missile technology.

Iran's deepening strategic ties with Russia and China represent a significant geopolitical realignment. This emerging axis offers Tehran economic lifelines, technological transfers, and diplomatic backing, effectively circumventing Western pressure. Such partnerships undermine the efficacy of sanctions regimes and foster a more multipolar regional order, diminishing traditional US hegemony.

The escalating cost of maintaining a substantial US military presence in the Middle East, both financially and politically, is becoming unsustainable. Furthermore, the perceived unreliability of US commitments, particularly after the JCPOA withdrawal, has prompted regional allies to diversify their security partnerships, further eroding Washington's influence.

A recalibration of Western policy is imperative. Continued reliance on coercive measures without a viable diplomatic off-ramp will only entrench Iran's current trajectory. A pragmatic approach must acknowledge Iran's legitimate security concerns and its established regional role, paving the way for a more stable, albeit complex, engagement.

संपादकीय विश्लेषण

लेखक का तर्क है कि प्रतिबंधों और गुप्त अभियानों के माध्यम से ईरान पर अधिकतम दबाव डालने की अमेरिका और इजरायल की रणनीति विफल रही है। इस दृष्टिकोण ने अनजाने में ईरान के क्षेत्रीय प्रभाव को मजबूत किया है, उसकी परमाणु क्षमताओं को आगे बढ़ाया है, और उसे रूस और चीन के साथ घनिष्ठ गठबंधन की ओर धकेला है, जिससे अंततः मध्य पूर्व में अमेरिका के उद्देश्यों को कमजोर किया गया है।

मुख्य तर्क:

  1. प्रतिबंधों और गुप्त अभियानों सहित अमेरिका और इजरायल की रणनीतियाँ ईरान के खिलाफ 'जल्दी जीत' हासिल करने में विफल रही हैं और इसके बजाय ईरान के क्षेत्रीय प्रभाव को मजबूत किया है।
  2. अंतर्राष्ट्रीय दबाव के बावजूद, ईरान का परमाणु कार्यक्रम काफी आगे बढ़ गया है, और यह उस बिंदु पर पहुँच गया है जहाँ उसके पास परमाणु हथियार बनाने की तकनीकी क्षमता है।
  3. ईरान ने रूस और चीन के साथ मजबूत रणनीतिक गठबंधन बनाए हैं, जिससे एक नया भू-राजनीतिक ध्रुव बना है जो पश्चिमी प्रभुत्व को चुनौती देता है और प्रतिबंधों को दरकिनार करता है।
  4. मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति बनाए रखने की लागत बढ़ रही है, और क्षेत्र में अमेरिका के सहयोगी वाशिंगटन की विश्वसनीयता और प्रभाव पर लगातार सवाल उठा रहे हैं।
  5. ईरान की मिसाइल और ड्रोन क्षमताओं का काफी विकास हुआ है, जिससे उसे क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण प्रतिरोधक क्षमता और शक्ति का प्रदर्शन मिला है।
  6. अमेरिका और इजरायल ने ईरान के लचीलेपन और बाहरी दबावों के अनुकूल ढलने की उसकी क्षमता का गलत अनुमान लगाया है, जिससे उनकी नीतियों के लिए प्रतिकूल परिणाम सामने आए हैं।

निष्कर्ष

ईरान के प्रति अमेरिका और इजरायल की रणनीति विफल रही है, जिससे ईरान मजबूत हुआ है, मध्य पूर्व अधिक बहुध्रुवीय बन गया है, और अमेरिका का प्रभाव कम हुआ है। एक नए, अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो ईरान की क्षेत्रीय भूमिका को स्वीकार करे और निरंतर टकराव के बजाय राजनयिक जुड़ाव की तलाश करे।

नीतिगत निहितार्थ

अमेरिका को अधिकतम दबाव और अलगाव की अपनी वर्तमान विफल रणनीति को छोड़ देना चाहिए। उसे ईरान की बढ़ी हुई क्षेत्रीय शक्ति और उसकी उन्नत परमाणु क्षमताओं को स्वीकार करना चाहिए, और एक अधिक यथार्थवादी नीति अपनानी चाहिए जिसमें राजनयिक जुड़ाव और ईरान के वैध सुरक्षा हितों की मान्यता शामिल हो।

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - India's foreign policy, West Asia, energy diplomacy, diaspora issues.

2.

GS Paper 3: Economy - Energy security, impact of global conflicts on Indian economy, trade routes, inflation, supply chain disruptions.

3.

GS Paper 3: Internal Security - Evacuation challenges, maritime security.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The US and Israel's plan to weaken Iran through tough rules and secret operations has not worked. Instead, Iran has become stronger, developed its nuclear program further, and made closer alliances with countries like Russia and China, shifting the balance of power in the Middle East.

जैसे ही संयुक्त राज्य अमेरिका-इजरायल का ईरान पर युद्ध दो सप्ताह पूरे कर चुका है, होर्मुज जलडमरूमध्य, जो वैश्विक कच्चे तेल और तरलीकृत प्राकृतिक गैस (LNG) का 20 से 30 प्रतिशत हिस्सा गुजरता है, ईरान की जवाबी रणनीति के कारण प्रभावी रूप से बंद हो गया है। इस बंद के कारण कच्चे तेल की कीमतें आसमान छू गई हैं, जो लगभग $120 प्रति बैरल तक पहुंच गई थीं और इस सप्ताह लगभग $100 पर स्थिर हुईं, जो युद्ध से पहले की तुलना में अभी भी $40 अधिक है। ईरान के इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) ने तेल की कीमत $200 प्रति बैरल तक पहुंचने की चेतावनी दी है, और अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) द्वारा रिकॉर्ड 400 मिलियन बैरल कच्चे तेल की रिहाई भी कीमतों को स्थिर करने में विफल रही है।

दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था भारत को दोहरी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। इसकी 80 प्रतिशत से अधिक गैस और 60 प्रतिशत तक तेल होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। इस संघर्ष के कारण भारत में होटल और रेस्तरां बंद होने पर विचार कर रहे हैं, और लोग एलपीजी सिलेंडरों के लिए कतार में खड़े हैं, भले ही सरकार ने एक महीने की आपूर्ति का आश्वासन दिया हो। शिपिंग बीमा कंपनियों ने जलडमरूमध्य में टैंकरों के लिए युद्ध जोखिम कवरेज रद्द कर दिया है, और भारत जा रहे एक थाई जहाज पर हमला किया गया था। ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन के उपाध्यक्ष हर्ष वी पंत ने उल्लेख किया कि भारत की ऊर्जा सुरक्षा और आर्थिक मजबूती पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा, जिससे इसकी उच्च विकास दर को नुकसान हो सकता है।

भारत के लिए एक और बड़ी चिंता खाड़ी सहयोग परिषद (GCC) देशों—संयुक्त अरब अमीरात, सऊदी अरब, कतर, ओमान, कुवैत और बहरीन—में काम कर रहे लगभग 9.1 मिलियन भारतीय नागरिकों की सुरक्षा और आर्थिक भलाई है। ये श्रमिक प्रति वर्ष लगभग $50 बिलियन का वार्षिक प्रेषण घर भेजते हैं, जो अब जोखिम में है। सऊदी अरब में भारत के पूर्व राजदूत तलमीज अहमद ने बताया कि 40 से 50 मिलियन भारतीय खाड़ी में रोजगार से सीधे लाभान्वित होते हैं। इन श्रमिकों की शारीरिक सुरक्षा भी सर्वोपरि है, ईरान के हमलों में खाड़ी में कई एशियाई श्रमिक, जिनमें भारतीय भी शामिल हैं, मारे गए हैं। भारत के विदेश मंत्रालय ने स्थिति की निगरानी और जवाब देने के लिए एक विशेष नियंत्रण कक्ष स्थापित किया है, और दूतावासों ने भारतीय नागरिकों की सहायता के लिए चौबीसों घंटे हेल्पलाइन स्थापित की हैं।

कूटनीतिक रूप से, भारत ने एक नाजुक संतुलन बनाए रखा है। नई दिल्ली ने खाड़ी देशों पर ईरानी हमलों की निंदा की है, जिनके साथ उसके घनिष्ठ आर्थिक संबंध हैं, लेकिन ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या पर चुप्पी साधे रखी, विदेश सचिव विक्रम मिसरी ने केवल एक शोक पुस्तिका पर हस्ताक्षर किए। कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी के नेतृत्व में मुख्य विपक्षी कांग्रेस पार्टी ने सरकार की चुप्पी की आलोचना करते हुए उसकी विदेश नीति की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार को एक अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा श्रीलंका के तट पर एक ईरानी युद्धपोत, आईआरआईएस देना, को डुबोने की निंदा न करने के लिए भी आलोचना का सामना करना पड़ा, यह घटना भारतीय-मेजबानी वाले सैन्य अभ्यास में भाग लेने के कुछ दिनों बाद हुई थी। मोदी ने बाद में ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियन से बात की। श्रीनाथ राघवन जैसे विश्लेषकों ने ईरान पर अमेरिकी-इजरायली हमले से कुछ दिन पहले मोदी की इजरायल यात्रा की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि इसने प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को वैधता प्रदान की, जो आईसीसी गिरफ्तारी वारंट का सामना कर रहे हैं। हालांकि, पंत ने सरकार के रुख का समर्थन करते हुए कहा कि अरब देशों और इजरायल के साथ भारत के बढ़ते संबंध ईरान के साथ संबंधों से अधिक महत्वपूर्ण हैं।

आर्थिक रूप से, युद्ध ने भारत के व्यापार मार्गों और ऊर्जा आपूर्ति को पहले ही प्रभावित कर दिया है। ईरान के ड्रोन हमलों से रास लफ़ान औद्योगिक शहर और मेसाइद औद्योगिक शहर में कतरएनर्जी सुविधाओं को निशाना बनाया गया, जिससे दुनिया का सबसे बड़ा एलएनजी परिसर बंद हो गया और कतर को निर्यात पर 'फोर्स मैज्योर' घोषित करना पड़ा। इसने भारत की उर्वरक श्रृंखला को प्रभावित किया है, इंडियन फार्मर्स फर्टिलाइजर कोऑपरेटिव ने कतरी फीडस्टॉक डिलीवरी बंद होने के कारण कुछ संयंत्रों में उत्पादन कम कर दिया है। युद्ध-जोखिम बीमा प्रीमियम में 50% की वृद्धि हुई है, और होर्मुज के माध्यम से टैंकर यातायात 24 से घटकर लगभग 4 जहाज प्रतिदिन हो गया है। वाणिज्यिक विमानन बाधित हो गया है, अमीरात, कतर एयरवेज और एयर अरबिया ने उड़ानें निलंबित कर दी हैं, जिससे हजारों भारतीय यात्री फंसे हुए हैं। अमेरिकी उप विदेश मंत्री क्रिस्टोफर लैंडौ ने अमेरिका को एक वैकल्पिक संसाधन विकल्प के रूप में सुझाया, और अमेरिकी ट्रेजरी ने भारतीय रिफाइनरियों को रूसी कच्चे तेल खरीदने के लिए 30 दिनों की छूट जारी की। ब्रेंट क्रूड हमलों के बाद से $15 बढ़ गया, जिससे प्रति बैरल कीमत में हर डॉलर की वृद्धि पर भारत का आयात बिल $1.4 बिलियन बढ़ गया। यह स्थिति भारत की ऊर्जा सुरक्षा, आर्थिक स्थिरता और उसके प्रवासी भारतीयों के कल्याण को सीधे प्रभावित करती है, जिससे यह यूपीएससी सामान्य अध्ययन पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और पेपर 3 (अर्थव्यवस्था और आंतरिक सुरक्षा) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

भारत की विदेश नीति ऐतिहासिक रूप से गुटनिरपेक्षता के सिद्धांतों पर आधारित रही है, जिसका उद्देश्य प्रमुख शक्ति गुटों से दूरी बनाए रखते हुए अपने राष्ट्रीय हितों को साधना है। मध्य पूर्व, विशेष रूप से खाड़ी क्षेत्र, भारत के लिए ऊर्जा सुरक्षा और प्रवासी भारतीयों के कारण हमेशा महत्वपूर्ण रहा है। भारत अपनी कच्चे तेल की लगभग 88% आवश्यकताएं आयात करता है, जिसमें से एक बड़ा हिस्सा खाड़ी देशों से आता है। इसके अतिरिक्त, खाड़ी सहयोग परिषद (GCC) के देशों में लाखों भारतीय नागरिक कार्यरत हैं, जो भारत को महत्वपूर्ण प्रेषण (Remittances) भेजते हैं, जो देश के विदेशी मुद्रा भंडार और चालू खाता संतुलन में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं। होर्मुज जलडमरूमध्य, फारस की खाड़ी और ओमान की खाड़ी को जोड़ने वाला एक रणनीतिक समुद्री मार्ग है, जो वैश्विक ऊर्जा व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण चोकपॉइंट है। इस क्षेत्र में किसी भी अस्थिरता का वैश्विक तेल और गैस आपूर्ति पर तत्काल और गंभीर प्रभाव पड़ता है। भारत की ऊर्जा आपूर्ति का एक बड़ा हिस्सा इसी जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है, जिससे इसकी सुरक्षा भारत की आर्थिक स्थिरता के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हो जाती है। हाल के वर्षों में, भारत ने अपनी विदेश नीति में रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखते हुए अमेरिका, इजरायल और ईरान सहित विभिन्न देशों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने का प्रयास किया है। यह संतुलन विशेष रूप से मध्य पूर्व में जटिल भू-राजनीतिक गतिशीलता के कारण चुनौतीपूर्ण हो गया है, जहां भारत के ऊर्जा, व्यापार और प्रवासी हितों को बनाए रखने के लिए सावधानीपूर्वक कूटनीति की आवश्यकता होती है।

नवीनतम घटनाक्रम

वर्तमान संघर्ष के कारण, भारत ने अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तत्काल कदम उठाए हैं। विदेश मंत्रालय ने एक विशेष नियंत्रण कक्ष स्थापित किया है और खाड़ी में भारतीय दूतावासों ने चौबीसों घंटे हेल्पलाइन शुरू की हैं। वाणिज्यिक उड़ानों और गैर-अनुसूचित उड़ानों के माध्यम से फंसे हुए भारतीय यात्रियों की वापसी की सुविधा भी दी जा रही है। यह 1990 के खाड़ी युद्ध के दौरान कुवैत से 200,000 भारतीय नागरिकों के सफल निकासी जैसे पिछले अनुभवों पर आधारित है। ऊर्जा सुरक्षा के मोर्चे पर, भारत वैकल्पिक स्रोतों की तलाश कर रहा है। रूस से तेल आयात एक विकल्प के रूप में उभरा है, और अमेरिका ने भी भारत को ऊर्जा आपूर्ति के लिए एक विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया है। अमेरिकी ट्रेजरी ने भारतीय रिफाइनरियों को रूसी कच्चे तेल खरीदने के लिए 30 दिनों की अस्थायी छूट भी जारी की है, जो भारत की ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने में मदद करने के लिए एक अल्पकालिक उपाय है। भू-राजनीतिक रूप से, भारत अपनी बहु-संरेखण (Multi-alignment) नीति को जारी रखे हुए है, जिसमें वह विभिन्न क्षेत्रीय और वैश्विक शक्तियों के साथ अपने संबंधों को स्वतंत्र रूप से बनाए रखता है। हालांकि, ईरान के साथ संबंधों में तनाव के बावजूद, भारत ने चाबहार बंदरगाह जैसे कनेक्टिविटी परियोजनाओं और इजरायल और अमेरिका के साथ सुरक्षा संबंधों को बनाए रखने का प्रयास किया है, जो इस क्षेत्र में भारत के जटिल रणनीतिक हितों को दर्शाता है।

Sources & Further Reading

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने को देखते हुए, विशेष रूप से भारत से संबंधित कौन से विशिष्ट भौगोलिक या आर्थिक तथ्य प्रारंभिक परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं?

होर्मुज जलडमरूमध्य एक संकरा समुद्री मार्ग है जो फारस की खाड़ी को अरब सागर और ओमान की खाड़ी से जोड़ता है। यह विश्व स्तर पर महत्वपूर्ण है क्योंकि दुनिया के कच्चे तेल और तरलीकृत प्राकृतिक गैस (LNG) का 20 से 30 प्रतिशत हिस्सा इसी से होकर गुजरता है। भारत के लिए, यह और भी महत्वपूर्ण है क्योंकि इसके 80 प्रतिशत से अधिक गैस और 60 प्रतिशत तक तेल आयात इसी जलडमरूमध्य से होकर गुजरते हैं। इसकी रणनीतिक स्थिति इसे वैश्विक ऊर्जा व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण समुद्री मार्ग बनाती है।

परीक्षा युक्ति

प्रतिशत याद रखें: वैश्विक कच्चे तेल/LNG का 20-30%, लेकिन भारत के लिए यह बहुत अधिक है (80% गैस, 60% तेल)। UPSC इन संख्याओं को बदल सकता है या वैश्विक प्रतिशत को भारत का बताकर पूछ सकता है, इसलिए सटीक रहें। इसकी सटीक भौगोलिक स्थिति (फारस की खाड़ी को अरब सागर/ओमान की खाड़ी से जोड़ना) भी जानें।

2. खाड़ी क्षेत्र पर भारत की ऊर्जा निर्भरता से संबंधित प्रमुख आंकड़े क्या हैं, और UPSC इन संख्याओं से हमें कैसे भ्रमित करने का प्रयास कर सकता है?

भारत ऊर्जा आयात पर बहुत अधिक निर्भर है, अपनी कच्चे तेल की लगभग 88% आवश्यकताएं आयात करता है। इसका एक बड़ा हिस्सा, विशेष रूप से इसके तेल का 60% तक और गैस का 80% से अधिक, खाड़ी देशों से होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। ये आंकड़े इस क्षेत्र में व्यवधानों के प्रति भारत की भेद्यता को उजागर करते हैं।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर समान लगने वाले प्रतिशत का उपयोग करता है या श्रेणियों को मिला देता है। याद रखें: 88% भारत की कुल कच्चे तेल आयात निर्भरता है। 60% और 80% तेल और गैस का वह हिस्सा है जो होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। कुल आयात के आंकड़े को जलडमरूमध्य-विशिष्ट पारगमन आंकड़ों के साथ भ्रमित न करें।

3. अमेरिका-इजरायल की ईरान को रोकने की रणनीति विफल बताई गई है। इस रणनीति के मुख्य घटक क्या थे, और यह अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में विफल क्यों रही, जिससे ईरान की स्थिति मजबूत हुई?

ईरान के खिलाफ अमेरिका-इजरायल की रणनीति का मुख्य उद्देश्य "जल्दी जीत" हासिल करना था और इसमें दो मुख्य घटक शामिल थे:प्रतिबंध: ईरान की अर्थव्यवस्था को पंगु बनाने और उसे अपनी नीतियों को बदलने के लिए मजबूर करने हेतु आर्थिक दंड लगाना।गुप्त अभियान: ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय प्रभाव को बाधित करने के लिए गुप्त गतिविधियों में शामिल होना।यह रणनीति विफल रही क्योंकि, इन प्रयासों के बावजूद, ईरान का क्षेत्रीय प्रभाव मजबूत हुआ है, उसका परमाणु कार्यक्रम काफी आगे बढ़ गया है, और उसने रूस और चीन के साथ बढ़ते संबंध स्थापित किए हैं। यह दर्शाता है कि चुनी गई रणनीति ईरान को प्रभावी ढंग से रोकने या उसकी क्षमताओं को कमजोर करने में सफल नहीं रही।

  • प्रतिबंध: ईरान की अर्थव्यवस्था को पंगु बनाने और उसे अपनी नीतियों को बदलने के लिए मजबूर करने हेतु आर्थिक दंड लगाना।
  • गुप्त अभियान: ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय प्रभाव को बाधित करने के लिए गुप्त गतिविधियों में शामिल होना।
4. भारत की विदेश नीति गुटनिरपेक्षता के सिद्धांतों पर आधारित है। होर्मुज जलडमरूमध्य में वर्तमान संकट भारत की गुटनिरपेक्ष स्थिति को कैसे चुनौती देता है या उसकी पुष्टि करता है, विशेष रूप से इसकी ऊर्जा निर्भरता और नागरिकों की सुरक्षा संबंधी चिंताओं को देखते हुए?

होर्मुज जलडमरूमध्य में वर्तमान संकट भारत की गुटनिरपेक्ष स्थिति को चुनौती भी देता है और उसकी पुष्टि भी करता है।चुनौतियाँ: खाड़ी तेल पर भारत की भारी निर्भरता (कुल कच्चे तेल आयात का 88%, होर्मुज के माध्यम से 60% तेल) और खाड़ी सहयोग परिषद (GCC) देशों में लाखों भारतीय नागरिकों की उपस्थिति इसे ऊर्जा सुरक्षा और नागरिक निकासी के लिए तत्काल, व्यावहारिक कदम उठाने के लिए मजबूर करती है। इसके लिए विभिन्न क्षेत्रीय और वैश्विक शक्तियों के साथ जुड़ाव की आवश्यकता हो सकती है, जिससे संभावित रूप से नाजुक संतुलन बनाना पड़ सकता है जिसे किसी एक पक्ष की ओर झुकाव के रूप में देखा जा सकता है।पुष्टि करता है: भारत के कार्य, जैसे नियंत्रण कक्ष स्थापित करना, हेल्पलाइन और निकासी की सुविधा प्रदान करना, मुख्य रूप से किसी विशिष्ट शक्ति गुट के साथ गठबंधन करने के बजाय अपने राष्ट्रीय हितों और नागरिकों की सुरक्षा पर केंद्रित हैं। वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों की खोज भी रणनीतिक स्वायत्तता की इच्छा को दर्शाती है, जो गुटनिरपेक्षता का एक मूल सिद्धांत है। भारत का ऐतिहासिक दृष्टिकोण, जैसे 1990 के खाड़ी युद्ध की निकासी, ऐसे संकटों में स्वतंत्र रूप से कार्य करने की उसकी क्षमता को प्रदर्शित करता है।

  • चुनौतियाँ: खाड़ी तेल पर भारत की भारी निर्भरता (कुल कच्चे तेल आयात का 88%, होर्मुज के माध्यम से 60% तेल) और खाड़ी सहयोग परिषद (GCC) देशों में लाखों भारतीय नागरिकों की उपस्थिति इसे ऊर्जा सुरक्षा और नागरिक निकासी के लिए तत्काल, व्यावहारिक कदम उठाने के लिए मजबूर करती है। इसके लिए विभिन्न क्षेत्रीय और वैश्विक शक्तियों के साथ जुड़ाव की आवश्यकता हो सकती है, जिससे संभावित रूप से नाजुक संतुलन बनाना पड़ सकता है जिसे किसी एक पक्ष की ओर झुकाव के रूप में देखा जा सकता है।
  • पुष्टि करता है: भारत के कार्य, जैसे नियंत्रण कक्ष स्थापित करना, हेल्पलाइन और निकासी की सुविधा प्रदान करना, मुख्य रूप से किसी विशिष्ट शक्ति गुट के साथ गठबंधन करने के बजाय अपने राष्ट्रीय हितों और नागरिकों की सुरक्षा पर केंद्रित हैं। वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों की खोज भी रणनीतिक स्वायत्तता की इच्छा को दर्शाती है, जो गुटनिरपेक्षता का एक मूल सिद्धांत है। भारत का ऐतिहासिक दृष्टिकोण, जैसे 1990 के खाड़ी युद्ध की निकासी, ऐसे संकटों में स्वतंत्र रूप से कार्य करने की उसकी क्षमता को प्रदर्शित करता है।
5. होर्मुज जलडमरूमध्य पर भारत की महत्वपूर्ण ऊर्जा निर्भरता और उसके प्रवासी भारतीयों की सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए, ऐसे क्षेत्रीय संघर्षों के प्रभाव को कम करने के लिए भारत के पास तत्काल और दीर्घकालिक रणनीतिक विकल्प क्या हैं?

ऐसे संघर्षों के प्रभाव को कम करने के लिए भारत के पास कई रणनीतिक विकल्प हैं:तत्काल विकल्प:नागरिकों की निकासी: 1990 के खाड़ी युद्ध जैसे पिछले अनुभवों का लाभ उठाते हुए, भारतीय नागरिकों को निकालने के लिए मजबूत तंत्र को जारी रखना और बढ़ाना।राजनयिक जुड़ाव: तनाव कम करने और व्यापार के लिए सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित करने हेतु सभी संबंधित पक्षों के साथ राजनयिक प्रयासों को तेज करना।रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार (SPR): अल्पकालिक आपूर्ति झटकों का प्रबंधन करने और घरेलू कीमतों को स्थिर करने के लिए मौजूदा SPR का उपयोग करना।दीर्घकालिक विकल्प:ऊर्जा स्रोतों का विविधीकरण: गैर-खाड़ी क्षेत्रों (जैसे अमेरिका, अफ्रीका) से कच्चे तेल और LNG के वैकल्पिक स्रोतों को सक्रिय रूप से खोजना और घरेलू उत्पादन बढ़ाना।नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश: कुल जीवाश्म ईंधन निर्भरता को कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा में संक्रमण को तेज करना।वैकल्पिक व्यापार मार्ग: होर्मुज जलडमरूमध्य को बाईपास करने वाले वैकल्पिक व्यापार मार्गों का पता लगाना और उनमें निवेश करना, हालांकि यह एक जटिल और महंगा प्रयास है।क्षेत्रीय संबंधों को मजबूत करना: समग्र लचीलेपन को बढ़ाने के लिए व्यापक इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में स्थिर देशों के साथ रणनीतिक और आर्थिक साझेदारी को गहरा करना।

  • तत्काल विकल्प:
  • नागरिकों की निकासी: 1990 के खाड़ी युद्ध जैसे पिछले अनुभवों का लाभ उठाते हुए, भारतीय नागरिकों को निकालने के लिए मजबूत तंत्र को जारी रखना और बढ़ाना।
  • राजनयिक जुड़ाव: तनाव कम करने और व्यापार के लिए सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित करने हेतु सभी संबंधित पक्षों के साथ राजनयिक प्रयासों को तेज करना।
  • रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार (SPR): अल्पकालिक आपूर्ति झटकों का प्रबंधन करने और घरेलू कीमतों को स्थिर करने के लिए मौजूदा SPR का उपयोग करना।
  • दीर्घकालिक विकल्प:
  • ऊर्जा स्रोतों का विविधीकरण: गैर-खाड़ी क्षेत्रों (जैसे अमेरिका, अफ्रीका) से कच्चे तेल और LNG के वैकल्पिक स्रोतों को सक्रिय रूप से खोजना और घरेलू उत्पादन बढ़ाना।
  • नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश: कुल जीवाश्म ईंधन निर्भरता को कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा में संक्रमण को तेज करना।
  • वैकल्पिक व्यापार मार्ग: होर्मुज जलडमरूमध्य को बाईपास करने वाले वैकल्पिक व्यापार मार्गों का पता लगाना और उनमें निवेश करना, हालांकि यह एक जटिल और महंगा प्रयास है।
  • क्षेत्रीय संबंधों को मजबूत करना: समग्र लचीलेपन को बढ़ाने के लिए व्यापक इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में स्थिर देशों के साथ रणनीतिक और आर्थिक साझेदारी को गहरा करना।
6. तत्काल मूल्य वृद्धि से परे, होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने के वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और व्यापार के लिए व्यापक निहितार्थ क्या हैं, और आगामी महीनों में उम्मीदवारों को किन बातों पर नज़र रखनी चाहिए?

होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने के महत्वपूर्ण व्यापक निहितार्थ हैं:वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा: यह वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखलाओं की नाजुकता और एक ही समुद्री मार्ग पर अत्यधिक निर्भरता को उजागर करता है। यह प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं द्वारा ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाने और बड़े रणनीतिक भंडार बनाने के प्रयासों को तेज करेगा।मुद्रास्फीति दबाव: कच्चे तेल की लगातार उच्च कीमतें वैश्विक मुद्रास्फीति को बढ़ावा देंगी, जिससे दुनिया भर में विनिर्माण, परिवहन और उपभोक्ता खर्च प्रभावित होगा।भू-राजनीतिक पुनर्गठन: यह संघर्ष ईरान के बढ़ते क्षेत्रीय प्रभाव और रूस और चीन जैसी शक्तियों के साथ उसके मजबूत संबंधों को उजागर करता है, जिससे संभावित रूप से एक अधिक बहुध्रुवीय मध्य पूर्व बन सकता है और मौजूदा अमेरिकी नेतृत्व वाली क्षेत्रीय व्यवस्था को चुनौती मिल सकती है।व्यापार व्यवधान: तेल और गैस से परे, जलडमरूमध्य में कोई भी लंबे समय तक बंद या असुरक्षा अन्य समुद्री व्यापार को बाधित कर सकती है, जिससे विभिन्न वस्तुओं के लिए वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं प्रभावित होंगी।उम्मीदवारों को इन बातों पर नज़र रखनी चाहिए:संघर्ष की अवधि और समाधान।वैश्विक तेल मूल्य रुझान और मुद्रास्फीति के प्रति केंद्रीय बैंक की प्रतिक्रियाएं।तनाव कम करने के लिए प्रमुख शक्तियों द्वारा राजनयिक पहल।भारत की ऊर्जा टोकरी में विविधता लाने और वैकल्पिक व्यापार मार्गों को सुरक्षित करने की प्रगति।

  • वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा: यह वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखलाओं की नाजुकता और एक ही समुद्री मार्ग पर अत्यधिक निर्भरता को उजागर करता है। यह प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं द्वारा ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाने और बड़े रणनीतिक भंडार बनाने के प्रयासों को तेज करेगा।
  • मुद्रास्फीति दबाव: कच्चे तेल की लगातार उच्च कीमतें वैश्विक मुद्रास्फीति को बढ़ावा देंगी, जिससे दुनिया भर में विनिर्माण, परिवहन और उपभोक्ता खर्च प्रभावित होगा।
  • भू-राजनीतिक पुनर्गठन: यह संघर्ष ईरान के बढ़ते क्षेत्रीय प्रभाव और रूस और चीन जैसी शक्तियों के साथ उसके मजबूत संबंधों को उजागर करता है, जिससे संभावित रूप से एक अधिक बहुध्रुवीय मध्य पूर्व बन सकता है और मौजूदा अमेरिकी नेतृत्व वाली क्षेत्रीय व्यवस्था को चुनौती मिल सकती है।
  • व्यापार व्यवधान: तेल और गैस से परे, जलडमरूमध्य में कोई भी लंबे समय तक बंद या असुरक्षा अन्य समुद्री व्यापार को बाधित कर सकती है, जिससे विभिन्न वस्तुओं के लिए वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं प्रभावित होंगी।

परीक्षा युक्ति

उम्मीदवारों को इन बातों पर नज़र रखनी चाहिए:संघर्ष की अवधि और समाधान।वैश्विक तेल मूल्य रुझान और मुद्रास्फीति के प्रति केंद्रीय बैंक की प्रतिक्रियाएं।तनाव कम करने के लिए प्रमुख शक्तियों द्वारा राजनयिक पहल।भारत की ऊर्जा टोकरी में विविधता लाने और वैकल्पिक व्यापार मार्गों को सुरक्षित करने की प्रगति।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. मध्य पूर्व संघर्ष के संदर्भ में भारत के आर्थिक और रणनीतिक हितों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. होर्मुज जलडमरूमध्य भारत के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसकी 80% से अधिक गैस और 60% तेल इसी से होकर गुजरता है। 2. खाड़ी सहयोग परिषद (GCC) देशों में भारतीय नागरिक प्रति वर्ष लगभग $50 बिलियन का प्रेषण भेजते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत के कुल व्यापार अधिशेष से अधिक है। 3. भारत ने हाल ही में अमेरिका-इजरायल के ईरान पर युद्ध में शामिल सभी पक्षों की लगातार निंदा की है, जिससे एक तटस्थ रुख बनाए रखा है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: अल जज़ीरा स्रोत स्पष्ट रूप से बताता है कि "भारत की 80 प्रतिशत से अधिक गैस और 60 प्रतिशत तक तेल होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है।" यह इस समुद्री मार्ग पर भारत की महत्वपूर्ण ऊर्जा निर्भरता को उजागर करता है। कथन 2 सही है: jpost.com स्रोत में उल्लेख है कि "लगभग 9 मिलियन भारतीय नागरिक खाड़ी में काम करते हैं, जो प्रति वर्ष $50 बिलियन से अधिक घर भेजते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत के कुल व्यापार अधिशेष से अधिक है।" यह खाड़ी में भारतीय प्रवासियों के महत्वपूर्ण आर्थिक योगदान को रेखांकित करता है। कथन 3 गलत है: भारत ने लगातार सभी पक्षों की निंदा नहीं की है। स्रोतों से पता चलता है कि भारत ने खाड़ी देशों पर ईरानी हमलों की निंदा की, लेकिन ईरान पर शुरुआती अमेरिकी-इजरायली हमले और ईरान के सर्वोच्च नेता की हत्या पर चुप्पी साधे रखी। यह भारत के तटस्थ नहीं, बल्कि संतुलित कूटनीतिक रुख को दर्शाता है, न कि सभी पक्षों की लगातार निंदा को।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →