For this article:

14 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
EconomyEnvironment & EcologyNEWS

India Explores Alternatives as Gas Power Share Remains Low, Faces Flexibility Issues

UPSC-PrelimsUPSC-Mains

त्वरित संशोधन

1.

गैस बिजली भारत की कुल बिजली उत्पादन में 3% से भी कम योगदान देती है।

2.

उच्च लागत और लचीले संचालन में चुनौतियाँ गैस बिजली की कम हिस्सेदारी के मुख्य कारण हैं।

3.

गैस-आधारित प्लांट ग्रिड स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण हैं, खासकर चरम मांग के दौरान और जब नवीकरणीय ऊर्जा रुक-रुक कर उपलब्ध होती है।

4.

भारत अपनी 85% गैस आयात करता है, जिससे यह अंतरराष्ट्रीय कीमतों में उतार-चढ़ाव के प्रति संवेदनशील हो जाता है।

5.

सरकार बैटरी स्टोरेज, पंप-हाइड्रो और डिमांड-साइड मैनेजमेंट जैसे विकल्पों की तलाश कर रही है।

6.

मौजूदा गैस-आधारित प्लांट आर्थिक व्यवहार्यता के मुद्दों के कारण अक्सर कम क्षमता (20-25%) पर चलते हैं।

7.

भारत का लक्ष्य 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ईंधन क्षमता हासिल करना है।

महत्वपूर्ण तिथियां

2029-30 (Ministry of Power aims to reach 250 GW of peak demand)2030 (Target for 500 GW non-fossil fuel capacity)

महत्वपूर्ण संख्याएं

Less than 3% (gas power share in total electricity generation)50-60% (coal's share in total electricity generation)20-25% (capacity utilization of gas-based plants)85% (India's gas import dependence)25 GW (India's gas-based power capacity)250 GW (Ministry of Power's peak demand target by 2029-30)500 GW (non-fossil fuel capacity target by 2030)

दृश्य सामग्री

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

India's persistent struggle with gas-based power, contributing less than 3% to total generation, underscores a critical policy dilemma. Despite its inherent flexibility, high import costs for Liquefied Natural Gas (LNG) render these plants largely uneconomical for continuous operation. This situation forces a reliance on coal for 50-60% of electricity, creating significant environmental and energy security vulnerabilities.

Policymakers must acknowledge that gas, while a cleaner fossil fuel, cannot be a primary base-load solution given India's import dependence. The Ministry of Power's directive to states to keep gas plants ready for peak hours, while logical for grid stability, often clashes with the economic realities faced by state utilities. They naturally gravitate towards cheaper alternatives, even if less flexible, to manage their financial health.

The focus must now shift decisively towards indigenous, flexible alternatives. Battery energy storage systems and pumped hydro projects are not merely supplementary; they are foundational to integrating 500 GW of non-fossil fuel capacity by 2030. India's missed 175 GW renewable target by 2022 highlights the urgency of addressing grid integration and flexibility challenges proactively.

Furthermore, demand-side management initiatives, coupled with smart grid technologies, offer a cost-effective pathway to reduce peak demand pressures. This approach, often overlooked, can significantly mitigate the need for expensive, quick-start power. A robust regulatory framework, perhaps akin to California's energy storage mandates, could accelerate the deployment of these crucial flexibility resources.

Ultimately, India's energy transition demands a pragmatic, multi-faceted strategy. It requires not just adding renewable capacity, but also building the necessary grid infrastructure and storage solutions to ensure reliability. Without this, the nation risks compromising both its energy security and climate commitments.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Indian Economy (Energy sector, Infrastructure, Energy Security)

2.

GS Paper III: Environment (Climate Change, Renewable Energy Transition)

3.

GS Paper I: Geography (Energy Resources)

4.

Prelims: Facts about energy mix, specific policies, types of power generation.

5.

Mains: Challenges in energy transition, energy security, role of different fuels, policy solutions.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

India isn't using much natural gas to make electricity because it's too expensive and hard to run the plants flexibly. So, the government is looking for other ways, like batteries and hydro storage, to ensure there's enough power, especially when demand is high, and to reduce its reliance on coal.

भारत के ऊर्जा परिदृश्य में वर्तमान में एक महत्वपूर्ण चुनौती है: देश के कुल बिजली उत्पादन में गैस-आधारित बिजली का योगदान 3% से भी कम है। यह कम हिस्सेदारी मुख्य रूप से दो महत्वपूर्ण कारकों के कारण है: गैस बिजली से जुड़ी उच्च परिचालन लागत और संयंत्रों के लचीले संचालन को सुनिश्चित करने में लगातार आने वाली कठिनाइयाँ। परिणामस्वरूप, भारत सरकार देश भर में बिजली की चरम मांग को प्रभावी ढंग से पूरा करने और मजबूत ग्रिड स्थिरता बनाए रखने के लिए वैकल्पिक रणनीतियों की सक्रिय रूप से तलाश कर रही है।

मौजूदा गैस-आधारित बिजली संयंत्र गंभीर आर्थिक व्यवहार्यता के मुद्दों का सामना कर रहे हैं, जो वर्तमान बाजार स्थितियों के तहत उनके परिचालन लचीलेपन में अंतर्निहित सीमाओं से और बढ़ गए हैं। यह स्थिति कोयले पर अत्यधिक निर्भरता से दूर एक रणनीतिक बदलाव की मांग करती है, जो वर्तमान में भारत के ऊर्जा मिश्रण पर हावी है। नए विकल्पों की सक्रिय खोज को भारत की दीर्घकालिक ऊर्जा सुरक्षा को मजबूत करने और उसके महत्वाकांक्षी ऊर्जा संक्रमण लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है। यह विकास यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से जीएस पेपर III (अर्थव्यवस्था, बुनियादी ढाँचा और ऊर्जा) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

भारत का ऊर्जा क्षेत्र ऐतिहासिक रूप से कोयला-आधारित बिजली उत्पादन पर हावी रहा है, जो इसकी बिजली आपूर्ति का एक बड़ा हिस्सा है। इस निर्भरता ने ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित की है लेकिन कार्बन उत्सर्जन में भी काफी योगदान दिया है, जिससे स्वच्छ विकल्पों की आवश्यकता बढ़ी है। प्राकृतिक गैस को इस संक्रमण में एक महत्वपूर्ण सेतु ईंधन के रूप में देखा गया था, जो कोयले की तुलना में कम उत्सर्जन और नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में अधिक परिचालन लचीलापन प्रदान करता है। हालांकि, एक मजबूत घरेलू गैस बाजार और संबंधित बुनियादी ढांचे के विकास को चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। अंतरराष्ट्रीय गैस की कीमतों में उतार-चढ़ाव, सीमित घरेलू उत्पादन और एकीकृत गैस ग्रिड की अनुपस्थिति जैसे मुद्दों ने ऐतिहासिक रूप से बिजली उत्पादन के लिए गैस को व्यापक रूप से अपनाने में बाधा डाली है। इन कारकों ने गैस-आधारित बिजली संयंत्रों को कोयले की तुलना में कम प्रतिस्पर्धी बना दिया है, जिससे उनकी आर्थिक व्यवहार्यता प्रभावित हुई है। गैस बिजली के लिए नीतिगत ढांचा अक्सर उत्पादकों, वितरकों और उपभोक्ताओं के हितों को संतुलित करने के लिए संघर्ष करता रहा है। दीर्घकालिक, किफायती गैस आपूर्ति अनुबंधों की कमी और आयातित तरलीकृत प्राकृतिक गैस (LNG) की उच्च लागत ने लगातार उत्पादन लागत को बढ़ाया है, जिससे गैस बिजली डिस्कॉम के लिए एक महंगा विकल्प बन गई है। यह संदर्भ बताता है कि इसके पर्यावरणीय लाभों के बावजूद गैस बिजली की हिस्सेदारी कम क्यों बनी हुई है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत ने अपने नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्यों को आक्रामक रूप से आगे बढ़ाया है, जिसका लक्ष्य 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ईंधन क्षमता प्राप्त करना है। सौर और पवन जैसे रुक-रुक कर चलने वाले नवीकरणीय स्रोतों के इस तेजी से विस्तार ने ग्रिड को संतुलित करने और चरम मांग को पूरा करने के लिए लचीले बिजली उत्पादन की आवश्यकता को बढ़ा दिया है। जबकि गैस बिजली इस लचीलेपन के लिए आदर्श है, इसकी उच्च लागत ने अधिक किफायती विकल्पों की तलाश को जन्म दिया है। सरकार ने फंसे हुए गैस-आधारित बिजली संयंत्रों को पुनर्जीवित करने के लिए विभिन्न तंत्रों की खोज की है, जिसमें रीगैसिफाइड एलएनजी (RLNG) की खरीद के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने की योजनाएं शामिल हैं। हालांकि, ये उपाय अक्सर अस्थायी या मूलभूत आर्थिक चुनौतियों का समाधान करने के लिए अपर्याप्त रहे हैं। ग्रिड संतुलन और चरम भार प्रबंधन के लिए व्यवहार्य विकल्पों के रूप में बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणाली (BESS) और पम्प्ड हाइड्रो स्टोरेज (PHS) परियोजनाओं के विकास पर भी ध्यान बढ़ रहा है। भविष्य में, भारत की ऊर्जा नीति तेजी से एक विविध ऊर्जा मिश्रण पर जोर दे रही है जो स्थिरता और सामर्थ्य दोनों को प्राथमिकता देता है। ध्यान उन्नत ग्रिड प्रौद्योगिकियों को एकीकृत करने और महंगी आयातित ईंधनों पर निर्भरता कम करने के लिए स्वदेशी समाधानों की खोज पर है। इसमें भंडारण समाधानों की तैनाती में तेजी लाना और आवश्यक ग्रिड सहायता प्रदान करने के लिए मौजूदा थर्मल संपत्तियों के संचालन को अनुकूलित करना शामिल है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. भारत की कुल बिजली उत्पादन में गैस आधारित बिजली की '3% से कम' हिस्सेदारी UPSC Prelims के लिए एक महत्वपूर्ण आंकड़ा क्यों है, और परीक्षक इसमें क्या सामान्य गलती करवा सकते हैं?

यह आंकड़ा बिजली के लिए प्राकृतिक गैस पर भारत की न्यूनतम निर्भरता को दर्शाता है, जो एक स्वच्छ 'bridge fuel' के रूप में इसकी क्षमता के विपरीत है। यह ऊर्जा मिश्रण में गैस को एकीकृत करने में महत्वपूर्ण चुनौतियों का संकेत देता है।

  • गैस आधारित बिजली कुल बिजली उत्पादन में 3% से कम का योगदान करती है।
  • उच्च परिचालन लागत और लचीलेपन के मुद्दे मुख्य कारण हैं।
  • भारत अपनी 85% गैस आयात करता है, जिससे यह अंतरराष्ट्रीय कीमतों में उतार-चढ़ाव के प्रति संवेदनशील हो जाता है।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर विशिष्ट प्रतिशत या हिस्सेदारी पर प्रश्न पूछता है। याद रखें कि अपनी क्षमता के बावजूद, गैस आधारित बिजली का वास्तविक योगदान बहुत कम है, मुख्य रूप से लागत और आयात निर्भरता के कारण। 'bridge fuel' के रूप में इसकी आदर्श भूमिका को इसके वर्तमान, सीमित व्यावहारिक उपयोग के साथ भ्रमित न करें।

2. प्राकृतिक गैस को 'bridge fuel' माने जाने के बावजूद, भारत अब अपनी गैस आधारित बिजली की हिस्सेदारी बढ़ाने के बजाय सक्रिय रूप से विकल्प क्यों तलाश रहा है?

भारत गैस आधारित बिजली की उच्च परिचालन लागत, इसकी महत्वपूर्ण आयात निर्भरता और लचीले संचालन सुनिश्चित करने में चुनौतियों के कारण विकल्प तलाश रहा है। रुक-रुक कर चलने वाली नवीकरणीय ऊर्जा के तेजी से विस्तार के लिए भी अधिक किफायती और विश्वसनीय लचीले बिजली स्रोतों की आवश्यकता है।

  • उच्च लागत: गैस आधारित बिजली महंगी है, खासकर 85% आयात निर्भरता के साथ, जिससे यह अप्रतिस्पर्धी हो जाती है।
  • लचीलेपन के मुद्दे: मौजूदा गैस संयंत्रों को वर्तमान बाजार स्थितियों के तहत परिचालन लचीलेपन में सीमाओं का सामना करना पड़ता है।
  • नवीकरणीय ऊर्जा वृद्धि: 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ईंधन क्षमता के लक्ष्य के लिए ग्रिड को संतुलित करने के लिए लचीली बिजली की आवश्यकता है, लेकिन गैस इस भूमिका के लिए बहुत महंगी साबित हो रही है।

परीक्षा युक्ति

समझें कि जबकि गैस सैद्धांतिक रूप से एक 'bridge fuel' है (कोयले से स्वच्छ, नवीकरणीय ऊर्जा से अधिक लचीली), भारत में व्यावहारिक आर्थिक और परिचालन वास्तविकताएं अन्य समाधानों की ओर धकेल रही हैं।

3. भारत के 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ईंधन क्षमता के लक्ष्य का क्या महत्व है, और यह गैस आधारित बिजली संयंत्रों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों से कैसे संबंधित है?

2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ईंधन क्षमता का लक्ष्य नवीकरणीय ऊर्जा और डीकार्बोनाइजेशन के प्रति भारत की आक्रामक प्रतिबद्धता को दर्शाता है। सौर और पवन जैसी रुक-रुक कर चलने वाली स्रोतों का यह तेजी से विस्तार ग्रिड स्थिरता बनाए रखने और चरम मांग को पूरा करने के लिए लचीली बिजली की आवश्यकता को बढ़ाता है। गैस आधारित संयंत्र इस लचीलेपन के लिए आदर्श हैं लेकिन वर्तमान में अलाभकारी हैं, जिससे भारत को अपने महत्वाकांक्षी नवीकरणीय लक्ष्यों का समर्थन करने के लिए बैटरी स्टोरेज और पंप हाइड्रो जैसे विकल्प तलाशने पड़ रहे हैं।

परीक्षा युक्ति

UPSC विशिष्ट लक्ष्य (2030 तक 500 GW) और इसके प्रत्यक्ष परिणाम: लचीली बिजली की बढ़ी हुई मांग का परीक्षण कर सकता है। लक्ष्य को समाधान के साथ भ्रमित न करें - लक्ष्य वह समस्या पैदा करता है जिसके लिए लचीली बिजली की आवश्यकता होती है।

4. भारत में मौजूदा गैस आधारित बिजली संयंत्र गंभीर आर्थिक व्यवहार्यता के मुद्दों का सामना क्यों करते हैं, भले ही वे ग्रिड स्थिरता और लचीलेपन के लिए महत्वपूर्ण हैं?

भारत में मौजूदा गैस आधारित बिजली संयंत्र मुख्य रूप से उच्च परिचालन लागत के कारण आर्थिक व्यवहार्यता के मुद्दों का सामना करते हैं, जो भारत की 85% आयातित प्राकृतिक गैस पर निर्भरता से काफी हद तक प्रेरित है, जो अंतरराष्ट्रीय कीमतों में उतार-चढ़ाव के अधीन है। यह, कम क्षमता उपयोग (20-25%) के साथ मिलकर, क्योंकि वे सस्ते कोयले या नवीकरणीय ऊर्जा के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते, उन्हें आर्थिक रूप से अलाभकारी बनाता है, भले ही उनके पास ग्रिड संतुलन के लिए आवश्यक त्वरित-शुरुआत, लचीली बिजली प्रदान करने की तकनीकी क्षमता हो।

  • उच्च आयात निर्भरता: 85% गैस आयात की जाती है, जिससे ईंधन की लागत अधिक होती है और वैश्विक मूल्य अस्थिरता के प्रति संवेदनशीलता होती है।
  • कम क्षमता उपयोग: उच्च लागत के कारण गैस संयंत्र केवल 20-25% क्षमता पर काम करते हैं, जिससे वे निश्चित लागतों को पूरा करने में असमर्थ होते हैं।
  • प्रतिस्पर्धा: वे सस्ते कोयला आधारित बिजली और तेजी से लागत प्रभावी नवीकरणीय ऊर्जा के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करते हैं।

परीक्षा युक्ति

विरोधाभास याद रखें: गैस संयंत्र लचीलेपन के लिए *तकनीकी रूप से* अच्छे हैं लेकिन आयात निर्भरता और लागत के कारण भारत में *आर्थिक रूप से* अलाभकारी हैं। यह एक क्लासिक "सिद्धांत में अच्छा, व्यवहार में बुरा" परिदृश्य है।

5. गैस और कोयले की सीमाओं को देखते हुए, भारत चरम बिजली मांग को पूरा करने और ग्रिड स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए कौन से रणनीतिक विकल्प तलाश रहा है?

भारत चरम मांग और ग्रिड स्थिरता को संबोधित करने के लिए कई रणनीतिक विकल्प सक्रिय रूप से तलाश रहा है। इन विकल्पों का उद्देश्य गैस और कोयले की उच्च लागत और पर्यावरणीय प्रभाव के बिना आवश्यक लचीलापन प्रदान करना है।

  • बैटरी स्टोरेज: अतिरिक्त नवीकरणीय ऊर्जा को स्टोर करने और चरम मांग के दौरान या जब नवीकरणीय ऊर्जा अनुपलब्ध हो, तब इसे जारी करने के लिए बड़े पैमाने पर बैटरी का उपयोग करता है।
  • पंप हाइड्रो स्टोरेज: इसमें अधिशेष बिजली का उपयोग करके पानी को ऊपर की ओर एक जलाशय में पंप करना और आवश्यकता पड़ने पर बिजली उत्पन्न करने के लिए टर्बाइनों के माध्यम से इसे छोड़ना शामिल है।
  • डिमांड-साइड मैनेजमेंट (DSM): प्रोत्साहन या स्मार्ट ग्रिड प्रौद्योगिकियों के माध्यम से उपभोक्ताओं को चरम घंटों के दौरान बिजली की खपत को स्थानांतरित करने या कम करने के लिए प्रोत्साहित करता है।

परीक्षा युक्ति

एक इंटरव्यू के लिए, प्रत्येक विकल्प कैसे काम करता है और ग्रिड स्थिरता और नवीकरणीय ऊर्जा एकीकरण के संदर्भ में इसका प्राथमिक लाभ क्या है, इसे संक्षेप में समझाने के लिए तैयार रहें।

6. आयातित प्राकृतिक गैस (85%) पर भारत की उच्च निर्भरता उसके ऊर्जा संक्रमण लक्ष्यों और ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के प्रयासों को कैसे जटिल बनाती है?

आयातित प्राकृतिक गैस पर भारत की 85% निर्भरता उसके ऊर्जा संक्रमण और ऊर्जा सुरक्षा को काफी जटिल बनाती है। जबकि प्राकृतिक गैस कोयले की तुलना में स्वच्छ है और लचीलापन प्रदान करती है, इसकी उच्च आयात निर्भरता भारत को अस्थिर अंतरराष्ट्रीय कीमतों और भू-राजनीतिक आपूर्ति व्यवधानों के प्रति संवेदनशील बनाती है। यह वित्तीय और आपूर्ति अनिश्चितता 'bridge fuel' के रूप में इसके प्रभावी उपयोग में बाधा डालती है और भारत को अपने ऊर्जा भविष्य के लिए, यहां तक कि लचीली बिजली की जरूरतों के लिए भी, अधिक घरेलू रूप से नियंत्रित और आर्थिक रूप से स्थिर विकल्प तलाशने के लिए प्रेरित करती है।

परीक्षा युक्ति

ऊर्जा सुरक्षा पर चर्चा करते समय, हमेशा आयात निर्भरता को भेद्यता (मूल्य अस्थिरता, आपूर्ति व्यवधान) से जोड़ें। ऊर्जा संक्रमण के लिए, समझाएं कि यदि स्वच्छ विकल्प बहुत महंगे हो जाते हैं तो ऐसी निर्भरता उन्हें कैसे पटरी से उतार सकती है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत के गैस-आधारित बिजली उत्पादन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. कुल बिजली उत्पादन में इसका योगदान वर्तमान में 3% से भी कम है। 2. उच्च परिचालन लागत इसकी सीमित हिस्सेदारी का एक प्राथमिक कारण है। 3. ग्रिड संतुलन के लिए गैस-आधारित संयंत्रों को आमतौर पर कोयला-आधारित संयंत्रों की तुलना में कम लचीला माना जाता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: समाचार सारांश के अनुसार, भारत के कुल बिजली उत्पादन में गैस बिजली का योगदान 3% से भी कम है। कथन 2 सही है: सारांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि उच्च लागत गैस-आधारित संयंत्रों की कम हिस्सेदारी और आर्थिक व्यवहार्यता के मुद्दों का एक प्राथमिक कारण है। कथन 3 गलत है: गैस-आधारित बिजली संयंत्र कोयला-आधारित संयंत्रों की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक लचीले होते हैं। वे बहुत तेजी से शुरू, बंद और अपनी उत्पादन क्षमता को बढ़ा या घटा सकते हैं, जिससे वे ग्रिड संतुलन और रुक-रुक कर चलने वाले नवीकरणीय स्रोतों से होने वाली मांग को पूरा करने के लिए आदर्श बन जाते हैं। सारांश में उल्लिखित 'लचीलेपन के मुद्दे' उन आर्थिक चुनौतियों को संदर्भित करते हैं जो उनके इष्टतम लचीले संचालन को रोकते हैं, न कि तकनीकी लचीलेपन की अंतर्निहित कमी को।

2. भारत के ऊर्जा संक्रमण के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'सेतु ईंधन' के रूप में प्राकृतिक गैस की भूमिका का सही वर्णन करता है?

  • A.प्राकृतिक गैस पूरी तरह से नवीकरणीय स्रोत है, जो जीवाश्म ईंधन और स्वच्छ ऊर्जा के बीच के अंतर को पाटती है।
  • B.यह कोयले की तुलना में कम कार्बन उत्सर्जन और अधिक परिचालन लचीलापन प्रदान करता है, जिससे रुक-रुक कर चलने वाली नवीकरणीय ऊर्जा का एकीकरण आसान होता है।
  • C.इसकी प्राथमिक भूमिका संक्रमण चरण के दौरान परमाणु ऊर्जा उत्पादन को पूरी तरह से बदलना है।
  • D.प्राकृतिक गैस का उपयोग मुख्य रूप से इसकी कम लागत और प्रचुरता के कारण बेस-लोड बिजली उत्पादन के लिए किया जाता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही है: प्राकृतिक गैस को 'सेतु ईंधन' माना जाता है क्योंकि यह एक संक्रमणकालीन ऊर्जा स्रोत के रूप में कार्य करता है। यह कोयले की तुलना में काफी कम कार्बन उत्सर्जन करता है, जिससे यह एक स्वच्छ जीवाश्म ईंधन बन जाता है। महत्वपूर्ण रूप से, गैस-आधारित बिजली संयंत्र उच्च परिचालन लचीलापन प्रदान करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे सौर और पवन जैसे रुक-रुक कर चलने वाले नवीकरणीय स्रोतों में उतार-चढ़ाव होने पर ग्रिड को संतुलित करने के लिए अपने उत्पादन को जल्दी से समायोजित कर सकते हैं। यह लचीलापन ऊर्जा मिश्रण में नवीकरणीय ऊर्जा के एक बड़े हिस्से को एकीकृत करने के लिए महत्वपूर्ण है। विकल्प A गलत है: प्राकृतिक गैस एक जीवाश्म ईंधन है, नवीकरणीय स्रोत नहीं। विकल्प C गलत है: प्राकृतिक गैस का प्राथमिक लक्ष्य परमाणु ऊर्जा को बदलना नहीं है, जो स्वयं एक कम कार्बन स्रोत है। ऊर्जा मिश्रण में उनकी भूमिकाएँ अलग-अलग हैं। विकल्प D गलत है: जबकि गैस का उपयोग बेस-लोड के लिए किया जा सकता है, इसकी उच्च लागत (विशेषकर आयातित एलएनजी) और लचीलापन इसे पीकिंग पावर और ग्रिड संतुलन के लिए अधिक उपयुक्त बनाता है, बजाय निरंतर, कम लागत वाले बेस-लोड उत्पादन के, जो अक्सर कोयले या बड़े हाइड्रो द्वारा पूरा किया जाता है।

3. भारत के विकसित होते ऊर्जा परिदृश्य में ग्रिड संतुलन और चरम मांग को पूरा करने के लिए निम्नलिखित में से कौन से व्यवहार्य विकल्प माने जाते हैं, जैसा कि हाल की चर्चाओं में उल्लेख किया गया है? 1. बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणाली (BESS) 2. पम्प्ड हाइड्रो स्टोरेज (PHS) 3. रन-ऑफ-द-रिवर जलविद्युत परियोजनाएँ 4. उन्नत अल्ट्रा-सुपरक्रिटिकल (AUSC) कोयला संयंत्र नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1, 2 और 3
  • C.केवल 2, 3 और 4
  • D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणाली (BESS) को ग्रिड संतुलन और चरम मांग को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है, खासकर रुक-रुक कर चलने वाले नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के बढ़ते एकीकरण के साथ। वे अतिरिक्त बिजली को स्टोर कर सकते हैं और आवश्यकता पड़ने पर इसे जल्दी से छोड़ सकते हैं। कथन 2 सही है: पम्प्ड हाइड्रो स्टोरेज (PHS) परियोजनाएं ऊर्जा भंडारण के लिए बड़े पैमाने पर, सिद्ध तकनीकें हैं और ग्रिड प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण लचीलापन प्रदान करती हैं, जिससे वे संतुलन और चरम मांग के लिए आदर्श बन जाती हैं। कथन 3 गलत है: रन-ऑफ-द-रिवर जलविद्युत परियोजनाओं में सीमित या कोई जल भंडारण क्षमता नहीं होती है, जिसका अर्थ है कि उनका बिजली उत्पादन काफी हद तक नदी के प्राकृतिक प्रवाह पर निर्भर करता है। यह जलाशय-आधारित हाइड्रो या PHS के विपरीत, ग्रिड संतुलन या विशिष्ट चरम मांग आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मांग पर प्रेषण योग्य बिजली प्रदान करने की उनकी क्षमता को सीमित करता है। कथन 4 गलत है: उन्नत अल्ट्रा-सुपरक्रिटिकल (AUSC) कोयला संयंत्र अधिक कुशल कोयला-आधारित बिजली संयंत्र हैं जिन्हें उत्सर्जन को कम करने और ईंधन दक्षता में सुधार के लिए डिज़ाइन किया गया है। जबकि वे समग्र ऊर्जा मिश्रण का हिस्सा हैं, वे मुख्य रूप से बेस-लोड उत्पादन के लिए हैं और BESS या PHS जैसे समर्पित भंडारण समाधानों के समान लचीले ग्रिड संतुलन या चरम मांग को पूरा करने के लिए 'विकल्प' नहीं माने जाते हैं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

Public Policy Enthusiast & UPSC Analyst

Richa Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →