For this article:

14 Mar 2026·Source: The Indian Express
5 min
AM
Anshul Mann|India
International RelationsEconomyEDITORIAL

India Navigates Geopolitical Shifts, Seeks New Opportunities in West Asia

India is strategically positioning itself to leverage new opportunities amidst global geopolitical uncertainties, particularly in West Asia.

UPSC-Mains●UPSC-Prelims

त्वरित संशोधन

1.

भारत वैश्विक अनिश्चितता और क्षेत्रीय संघर्षों के दौर से गुजर रहा है।

2.

ऊर्जा, व्यापार और प्रवासी भारतीयों के कारण पश्चिम एशिया भारत के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है।

3.

भारत के ईरान जैसे देशों के साथ ऐतिहासिक संबंध हैं, जिनमें चाबहार बंदरगाह और INSTC जैसी परियोजनाएं शामिल हैं।

4.

UAE और सऊदी अरब के साथ भारत का जुड़ाव बढ़ रहा है, जिसमें I2U2 और प्रस्तावित IMEC गलियारा जैसी पहलें शामिल हैं।

5.

भारत की बढ़ती आर्थिक ताकत और सॉफ्ट पावर उसकी विदेश नीति के लिए लाभ प्रदान करती है।

6.

साझेदारियों में विविधता लाना भारत के ऊर्जा और व्यापार हितों को सुरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

7.

भारत एक सक्रिय और स्वतंत्र विदेश नीति दृष्टिकोण का लक्ष्य रखता है।

दृश्य सामग्री

India's Strategic Engagements in West Asia (March 2026)

This map illustrates India's key strategic and economic interests in West Asia, highlighting critical connectivity projects like Chabahar Port and the proposed IMEC route, amidst ongoing regional conflicts and global geopolitical shifts. It shows India's efforts to diversify partnerships and secure its energy and trade routes.

Loading interactive map...

📍Chabahar Port, Iran📍Strait of Hormuz📍Gwadar Port, Pakistan📍United Arab Emirates (UAE)📍Saudi Arabia📍Israel📍India

Key Developments in India's West Asia Policy & Connectivity Initiatives (2016-2026)

This timeline highlights significant events in India's engagement with West Asia, focusing on connectivity projects and foreign policy shifts, reflecting India's proactive approach in a changing global order.

पश्चिम एशिया में भारत की भागीदारी पारंपरिक गुटनिरपेक्षता से हटकर एक अधिक सक्रिय, बहु-संरेखित रणनीति में विकसित हुई है, जो आर्थिक हितों, ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी से प्रेरित है. चाबहार और IMEC जैसी परियोजनाएं, आई2यू2 जैसे मंचों के साथ, इस बदलाव को दर्शाते हैं, हालांकि बाहरी दबाव और क्षेत्रीय संघर्ष चुनौतियां पेश करते रहते हैं.

  • 2016भारत ने चाबहार के शाहिद बेहेश्ती टर्मिनल पर दो बर्थ विकसित करने की प्रतिबद्धता जताई.
  • 2018इंडिया पोर्ट्स ग्लोबल लिमिटेड (IPGL) ने चाबहार बंदरगाह के एक हिस्से का संचालन संभाला.
  • 2019भारतीय प्रधानमंत्री ने अजरबैजान में NAM शिखर सम्मेलन में भाग लिया, जो उच्च-स्तरीय भागीदारी का संकेत था.
  • 2020कोविड-19 पर NAM का वर्चुअल शिखर सम्मेलन, अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता पर जोर दिया गया.
  • Oct 2021आई2यू2 समूह की अवधारणा 'अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सहयोग मंच' के रूप में शुरू हुई.
  • July 2022पहला आई2यू2 नेताओं का शिखर सम्मेलन आयोजित किया गया.
  • Sept 2023भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) औपचारिक रूप से G20 शिखर सम्मेलन में शुरू किया गया.
  • March 2026रिपोर्टों से पता चला कि अमेरिका के टैरिफ खतरों के कारण भारत ने चाबहार में भागीदारी कम कर दी; कम उपयोग और कोई रिटर्न न मिलने से भारत की विश्वसनीयता पर सवाल उठे. राजनयिक वार्ताओं के बाद ईरान ने भारतीय-ध्वजांकित जहाजों को होर्मुज जलडमरूमध्य से गुजरने की अनुमति दी.
  • March 2026पश्चिम एशिया संघर्ष बढ़ा, जिसने चाबहार (देरी के बावजूद) और IMEC जैसे वैकल्पिक मार्गों की रणनीतिक आवश्यकता को उजागर किया. पश्चिम एशिया में भारत की 'डी-हाइफेनेशन' नीति की परीक्षा हुई.
  • March 2026भारत को रूसी कच्चे तेल की खरीद के लिए अमेरिकी ट्रेजरी से 30 दिन की अस्थायी छूट मिली, जिसमें अमेरिकी तेल खरीद बढ़ाने की उम्मीद थी, जिससे भारत की ऊर्जा नीति स्वायत्तता को चुनौती मिली.

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

India's strategic engagement with West Asia is undergoing a critical recalibration, moving beyond traditional energy-centric ties to embrace a broader economic and geopolitical calculus. The current global flux, marked by conflicts and shifting alliances, paradoxically offers New Delhi a unique window to assert its influence and secure vital national interests. A proactive, rather than reactive, stance is imperative for maximizing these opportunities.

Historically, India's approach to West Asia was often constrained by Cold War alignments and a cautious stance on regional conflicts. However, the operationalization of Chabahar Port and the push for the International North-South Transport Corridor (INSTC) with Iran demonstrate a clear intent to diversify connectivity options, bypassing Pakistan and reducing reliance on traditional maritime routes. These projects are not merely economic; they are strategic arteries for regional trade and influence.

Furthermore, India's deepening ties with the UAE and Saudi Arabia, exemplified by high-level visits and participation in initiatives like I2U2 and the proposed IMEC corridor, underscore a multi-vector foreign policy. This approach allows India to balance its relationships with various regional and global powers, including the United States and Russia, without being tethered to any single bloc. Such strategic autonomy is crucial for navigating the region's inherent complexities.

New Delhi must leverage its growing economic prowess and substantial diaspora in the Gulf to foster greater economic integration and people-to-people ties. This includes securing long-term energy contracts, promoting Indian investments, and facilitating technology transfers. A robust diplomatic presence, coupled with cultural outreach, will solidify India's position as a reliable and preferred partner in a region hungry for stability and growth.

Ultimately, India's success in West Asia hinges on its ability to maintain a delicate balance between competing interests, project soft power effectively, and consistently pursue its core economic and security objectives. This requires sustained diplomatic effort and a clear vision for India's role in a multipolar world.

संपादकीय विश्लेषण

The author asserts that despite prevailing global uncertainties and regional conflicts, India possesses a unique opportunity to enhance its foreign policy and economic engagements, particularly within West Asia. This perspective advocates for a proactive, independent, and diversified approach to secure national interests.

मुख्य तर्क:

  1. India faces a period of global uncertainty and regional conflicts, yet this presents a strategic opportunity to strengthen its foreign policy and economic ties, especially in West Asia.
  2. West Asia holds immense strategic importance for India due to its energy resources, trade routes, and the significant Indian diaspora residing there, necessitating a robust engagement strategy.
  3. India has historical and ongoing strategic projects, such as the Chabahar Port and the International North-South Transport Corridor (INSTC) with Iran, which are crucial for connectivity and trade, bypassing traditional routes.
  4. India's relationships with key West Asian nations like the UAE and Saudi Arabia are expanding, evidenced by initiatives like I2U2 (India, Israel, UAE, US) and the proposed India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC), indicating a diversification of partnerships.
  5. India's growing economic strength and soft power provide significant leverage to pursue an independent foreign policy, allowing it to balance relationships with various global powers while prioritizing its own interests.
  6. A proactive and diversified engagement strategy is essential for India to secure its energy security, diversify trade partnerships, and protect its economic interests amidst evolving geopolitical landscapes.

निष्कर्ष

India must adopt a proactive, independent, and diversified foreign policy approach to leverage current global uncertainties into opportunities. By strengthening ties in West Asia, securing energy and trade interests, and utilizing its growing economic and soft power, India can rebuild and enhance its global standing.

नीतिगत निहितार्थ

India should pursue a foreign policy that prioritizes diversification of partnerships, particularly in West Asia, to secure energy and trade interests. This involves active engagement in strategic projects like Chabahar Port and exploring new economic corridors, while maintaining a balanced stance with global powers.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: India's foreign policy, relations with West Asian countries, regional groupings, and international institutions.

2.

GS Paper 3: Energy security, economic diplomacy, trade relations, and infrastructure development (e.g., connectivity projects).

3.

Prelims: Questions on specific initiatives like Chabahar Port, I2U2, IMEC, and the strategic importance of West Asia.

4.

Mains: Analytical questions on India's 'Act West' policy, challenges and opportunities in West Asia, and the role of soft power and economic growth in foreign policy.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Despite global problems and regional conflicts, India sees a chance to improve its relationships and trade in West Asia. By being proactive and diversifying its partners, India aims to secure its energy and economic interests, using its growing influence to build stronger ties in the region.

भारत ने वैश्विक अनिश्चितताओं और क्षेत्रीय संघर्षों के बीच अपनी विदेश नीति के सक्रिय पुनर्गठन का संकेत देते हुए, विशेष रूप से ईरान और संयुक्त अरब अमीरात जैसे पश्चिम एशियाई देशों के साथ अपनी भागीदारी को रणनीतिक रूप से तेज किया है। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य अपने गहरे ऐतिहासिक संबंधों और बढ़ते प्रभाव का लाभ उठाते हुए पूरे क्षेत्र में भारत के राजनयिक और आर्थिक संबंधों को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करना है। देश महत्वपूर्ण ऊर्जा आपूर्ति को सुरक्षित करने और व्यापारिक हितों का विस्तार करने के लिए अपनी साझेदारियों में विविधता लाने की दिशा में सक्रिय रूप से काम कर रहा है, पारंपरिक जुड़ावों से आगे बढ़कर क्षेत्रीय भागीदारों के व्यापक स्पेक्ट्रम को अपना रहा है। नई दिल्ली की रणनीति एक तेजी से विकसित हो रही वैश्विक व्यवस्था के भीतर अपनी रणनीतिक उपस्थिति को बढ़ाने और प्रभाव को फिर से स्थापित करने के लिए अपनी पर्याप्त सॉफ्ट पावर और मजबूत आर्थिक विकास का लाभ उठाने पर जोर देती है। चाबहार बंदरगाह जैसी कनेक्टिविटी परियोजनाओं के लिए महत्वपूर्ण ईरान, और व्यापार, निवेश और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए एक महत्वपूर्ण भागीदार संयुक्त अरब अमीरात जैसे प्रमुख खिलाड़ियों के साथ गहरे संबंध स्थापित करके, भारत अपनी ऊर्जा सुरक्षा को मजबूत करना और आर्थिक सहयोग के लिए नए रास्ते खोलना चाहता है। यह व्यापक जुड़ाव भारत की महत्वपूर्ण संसाधनों और बाजारों तक निरंतर पहुंच सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि इसे एक अस्थिर भू-राजनीतिक परिदृश्य में एक स्थिर और विश्वसनीय भागीदार के रूप में भी स्थापित करता है। यह रणनीतिक बदलाव भारत की दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता और भू-राजनीतिक स्थिति के लिए महत्वपूर्ण है, जो सीधे उसकी ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार संतुलन और क्षेत्रीय प्रभाव को प्रभावित करता है। यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था और सुरक्षा) के तहत, क्योंकि इसमें भारत के विदेश नीति के उद्देश्य, आर्थिक कूटनीति और रणनीतिक स्वायत्तता शामिल हैं।

पृष्ठभूमि

भारत और पश्चिम एशिया के बीच संबंध सदियों पुराने हैं, जो व्यापार मार्गों, सांस्कृतिक आदान-प्रदान और लोगों से लोगों के संपर्क से चिह्नित हैं। ऐतिहासिक रूप से, यह क्षेत्र भारत के लिए ऊर्जा सुरक्षा का एक महत्वपूर्ण स्रोत रहा है, विशेष रूप से तेल और गैस के आयात के लिए। इसके अतिरिक्त, पश्चिम एशिया भारतीय प्रवासियों के एक बड़े समुदाय का घर है, जिनके प्रेषण भारत की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं। शीत युद्ध के दौरान, भारत की गुटनिरपेक्ष नीति ने इसे पश्चिम एशिया में विभिन्न गुटों के साथ संबंध बनाए रखने की अनुमति दी। हालांकि, हाल के दशकों में, भारत ने अपनी 'एक्ट वेस्ट' नीति के तहत इस क्षेत्र के साथ अपने संबंधों को गहरा करने के लिए एक अधिक सक्रिय दृष्टिकोण अपनाया है, जो केवल ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय आर्थिक, रणनीतिक और सांस्कृतिक आयामों को शामिल करता है। इस नीति का उद्देश्य भारत की बढ़ती ऊर्जा जरूरतों को पूरा करना, व्यापार और निवेश के अवसरों का विस्तार करना और क्षेत्रीय स्थिरता में योगदान देना है। चाबहार बंदरगाह परियोजना जैसे रणनीतिक निवेश, भारत को अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंच प्रदान करके क्षेत्रीय कनेक्टिविटी को बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिससे पाकिस्तान को दरकिनार किया जा सके।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, पश्चिम एशिया में भू-राजनीतिक परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलाव देखे गए हैं, जिसमें क्षेत्रीय शक्तियों के बीच नए गठबंधन और चीन जैसे बाहरी खिलाड़ियों का बढ़ता प्रभाव शामिल है। भारत ने इस बदलते माहौल में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए सक्रिय रूप से काम किया है, जिसमें संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब जैसे देशों के साथ व्यापक आर्थिक साझेदारी समझौतों पर हस्ताक्षर करना शामिल है। भारत ने I2U2 समूह (भारत, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और संयुक्त राज्य अमेरिका) जैसे नए बहुपक्षीय मंचों में भी भाग लिया है, जो व्यापार, निवेश और प्रौद्योगिकी सहयोग पर केंद्रित है। इसके अतिरिक्त, भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) पहल, जिसकी घोषणा G20 शिखर सम्मेलन में की गई थी, इस क्षेत्र के माध्यम से कनेक्टिविटी और व्यापार को बढ़ाने के लिए भारत की महत्वाकांक्षा को रेखांकित करती है। आगे देखते हुए, भारत का लक्ष्य पश्चिम एशिया में अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखना है, जबकि ऊर्जा, खाद्य सुरक्षा और रक्षा जैसे क्षेत्रों में सहयोग का विस्तार करना है। इस क्षेत्र में स्थिरता और समृद्धि को बढ़ावा देने के लिए भारत की कूटनीति महत्वपूर्ण होगी, जिसमें क्षेत्रीय संघर्षों को कम करने और आर्थिक एकीकरण को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. भारत अब पश्चिम एशिया के साथ अपने ऐतिहासिक संबंधों से आगे बढ़कर अपनी भागीदारी क्यों बढ़ा रहा है? इस सक्रिय बदलाव की वजह क्या है?

भारत की बढ़ी हुई भागीदारी वैश्विक भू-राजनीतिक परिदृश्य में तेजी से हो रहे बदलावों, अनिश्चितताओं और क्षेत्रीय संघर्षों के लिए एक रणनीतिक प्रतिक्रिया है। इस बदलाव का उद्देश्य साझेदारियों में विविधता लाना, महत्वपूर्ण ऊर्जा आपूर्ति सुरक्षित करना, व्यापारिक हितों का विस्तार करना और अपनी बढ़ती आर्थिक ताकत व सॉफ्ट पावर का लाभ उठाकर अपनी रणनीतिक उपस्थिति को बढ़ाना है।

2. पश्चिम एशिया में भारत की बढ़ती भागीदारी के संबंध में, खासकर पारंपरिक ऊर्जा संबंधों से परे, मुझे प्रारंभिक परीक्षा के लिए कौन सी विशिष्ट पहलें या परियोजनाएं याद रखनी चाहिए?

प्रारंभिक परीक्षा के लिए, उन बहुपक्षीय और कनेक्टिविटी पहलों पर ध्यान दें जो भारत की विविध भागीदारी को दर्शाती हैं। इनमें शामिल हैं:

  • •चाबहार बंदरगाह (ईरान): अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक कनेक्टिविटी के लिए एक महत्वपूर्ण परियोजना, जो पाकिस्तान को बाईपास करती है।
  • •अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारा (INSTC): भारत, ईरान, अजरबैजान, रूस, मध्य एशिया और यूरोप को जोड़ने वाला एक बहु-मॉडल नेटवर्क।
  • •I2U2 समूह: भारत, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और संयुक्त राज्य अमेरिका को शामिल करने वाला एक मंच, जो जल, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा में संयुक्त निवेश पर केंद्रित है।
  • •भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC): संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब के माध्यम से भारत को यूरोप से जोड़ने वाला एक प्रस्तावित गलियारा, जिसका उद्देश्य व्यापार और कनेक्टिविटी को बढ़ाना है।

परीक्षा युक्ति

I2U2 और INSTC के पूरे नाम और प्रमुख सदस्य देशों को याद रखें। UPSC अक्सर इन विशिष्ट विवरणों का परीक्षण करता है। IMEC के लिए, इसके व्यापक उद्देश्य और जिन क्षेत्रों को यह जोड़ता है, उन्हें जानें। चाबहार के रणनीतिक महत्व को उसकी वर्तमान परिचालन चुनौतियों से भ्रमित न करें।

3. क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता को देखते हुए, भारत चाबहार बंदरगाह (ईरान के साथ) जैसी अपनी ऐतिहासिक रणनीतिक परियोजनाओं को I2U2 और प्रस्तावित IMEC गलियारे (जिसमें संयुक्त अरब अमीरात/सऊदी अरब शामिल हैं) जैसी नई पहलों के साथ कैसे संतुलित करता है?

भारत 'बहु-संरेखण' या 'रणनीतिक स्वायत्तता' की रणनीति अपनाता है, जिसमें वह किसी एक पक्ष को चुनने के बजाय अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर सभी क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ जुड़ता है। यह चाबहार बंदरगाह को मध्य एशिया और अफगानिस्तान के लिए एक महत्वपूर्ण कनेक्टिविटी प्रवेश द्वार के रूप में देखता है, जो अन्य खाड़ी देशों के साथ अपने बढ़ते संबंधों से स्वतंत्र है। I2U2 और IMEC जैसी पहलें प्रमुख साझेदारों के साथ आर्थिक और रणनीतिक सहयोग के नए रास्ते दर्शाती हैं, जिससे भारत के विकल्प विविध होते हैं। यह दृष्टिकोण भारत को एक साथ कई, कभी-कभी विरोधाभासी लगने वाले, हितों को साधने की अनुमति देता है, जिससे वह जटिल क्षेत्रीय गतिशीलता को संभालने के लिए अपनी राजनयिक लचीलेपन का लाभ उठाता है।

4. भारत की पश्चिम एशिया रणनीति के लिए I2U2 समूह का क्या महत्व है, और इसके उद्देश्य के संबंध में मुझे किस सामान्य गलतफहमी से बचना चाहिए?

I2U2 समूह (भारत, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात, संयुक्त राज्य अमेरिका) महत्वपूर्ण है क्योंकि यह बहुपक्षवाद का एक नया, व्यावहारिक रूप दर्शाता है जो जल, ऊर्जा और खाद्य सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में व्यावहारिक सहयोग पर केंद्रित है। यह भारत को क्षेत्र और विश्व स्तर पर प्रमुख रणनीतिक साझेदारों के साथ संबंधों को गहरा करने, आर्थिक और तकनीकी सहयोग को बढ़ावा देने की अनुमति देता है। एक सामान्य गलतफहमी जिससे बचना चाहिए, वह यह है कि I2U2 को केवल 'चीन विरोधी' गुट या विशुद्ध रूप से सैन्य गठबंधन के रूप में देखा जाए। जबकि भू-राजनीतिक विचार मौजूद हैं, इसका प्राथमिक घोषित उद्देश्य संयुक्त परियोजनाओं और निवेशों के माध्यम से आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देना और साझा चुनौतियों का समाधान करना है।

परीक्षा युक्ति

UPSC आपको I2U2 को मुख्य रूप से एक सुरक्षा या सैन्य गठबंधन के रूप में प्रस्तुत करके फंसाने की कोशिश कर सकता है। याद रखें कि इसका मुख्य ध्यान विशिष्ट क्षेत्रों में आर्थिक और तकनीकी सहयोग पर है। साथ ही, सभी चार सदस्य देशों के पूरे नाम भी जानें।

5. ऊर्जा और व्यापार के अलावा, भारत की पश्चिम एशिया के साथ गहरी भागीदारी के पीछे और कौन से रणनीतिक हित हैं?

ऊर्जा और व्यापार के अलावा, पश्चिम एशिया में भारत के रणनीतिक हित बहुआयामी हैं:

  • •प्रवासी कल्याण: यह क्षेत्र एक बड़े भारतीय प्रवासी समुदाय का घर है जिनके प्रेषण (remittances) भारत की अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण हैं। उनकी सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करना एक प्रमुख राजनयिक प्राथमिकता है।
  • •आतंकवाद-रोधी और सुरक्षा: क्षेत्र की अस्थिरता को देखते हुए खुफिया जानकारी साझा करने और आतंकवाद-विरोधी प्रयासों पर सहयोग महत्वपूर्ण है।
  • •कनेक्टिविटी और भू-राजनीतिक प्रभाव: चाबहार बंदरगाह और INSTC जैसी परियोजनाएं मध्य एशिया और यूरोप तक भारत की कनेक्टिविटी को बढ़ाती हैं, जिससे इसका भू-राजनीतिक प्रभाव मजबूत होता है।
  • •सॉफ्ट पावर का प्रदर्शन: भारत अपने सांस्कृतिक संबंधों और लोकतांत्रिक मूल्यों का लाभ उठाकर अपना प्रभाव बढ़ाता है और सद्भावना बनाता है।
  • •क्षेत्रीय स्थिरता: एक स्थिर पश्चिम एशिया वैश्विक ऊर्जा बाजारों और समुद्री सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, जो भारत के आर्थिक और रणनीतिक हितों को सीधे प्रभावित करता है।
6. पश्चिम एशिया में अपनी रणनीतिक उपस्थिति बढ़ाने में भारत की 'सॉफ्ट पावर' और 'आर्थिक वृद्धि' की क्या भूमिका है, और UPSC इस अवधारणा का परीक्षण कैसे कर सकता है?

भारत की मजबूत आर्थिक वृद्धि इसे महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करती है, जिससे यह पश्चिम एशियाई देशों को पर्याप्त व्यापार और निवेश के अवसर प्रदान करने में सक्षम होता है, जो ऊर्जा के लिए केवल खरीदार-विक्रेता संबंध से आगे बढ़ता है। इसकी 'सॉफ्ट पावर', जो इसकी विविध संस्कृति, लोकतांत्रिक मूल्यों और बड़े प्रवासी समुदाय में निहित है, सद्भावना और गहरे लोगों से लोगों के संबंधों को बढ़ावा देती है, जिससे भारत एक आकर्षक भागीदार बन जाता है। यह भारत को केवल सैन्य शक्ति या आर्थिक सहायता पर निर्भर हुए बिना प्रभाव बनाने की अनुमति देता है, जिससे अधिक संतुलित और पारस्परिक रूप से लाभकारी जुड़ाव को बढ़ावा मिलता है। UPSC यह पूछकर इसका परीक्षण कर सकता है कि भारत के गैर-पारंपरिक विदेश नीति उपकरण क्षेत्र में उसके रणनीतिक उद्देश्यों में कैसे योगदान करते हैं या पश्चिम एशिया में भारत की सॉफ्ट पावर पहलों के उदाहरण मांगकर।

परीक्षा युक्ति

जब भारत के प्रभाव के बारे में पूछा जाए, तो 'हार्ड पावर' (आर्थिक ताकत, सैन्य सहयोग) और 'सॉफ्ट पावर' (संस्कृति, प्रवासी, लोकतांत्रिक मूल्य) दोनों का उल्लेख करना याद रखें। UPSC अक्सर विदेश नीति के उपकरणों की समग्र समझ की तलाश करता है। मुख्य परीक्षा के लिए, अपने उत्तर को प्रत्येक पहलू के लिए विशिष्ट उदाहरणों के साथ संरचित करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. पश्चिम एशिया के साथ भारत के जुड़ाव के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत की 'एक्ट वेस्ट' नीति मुख्य रूप से क्षेत्र में सांस्कृतिक संबंधों और सॉफ्ट पावर प्रक्षेपण को बढ़ाने पर केंद्रित है। 2. चाबहार बंदरगाह परियोजना भारत के लिए पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंचने के लिए महत्वपूर्ण है। 3. I2U2 समूह में भारत, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और यूनाइटेड किंगडम शामिल हैं, जो व्यापार और प्रौद्योगिकी सहयोग पर केंद्रित है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: भारत की 'एक्ट वेस्ट' नीति एक व्यापक रणनीति है जो सांस्कृतिक संबंधों और सॉफ्ट पावर से परे है, जिसमें ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार और निवेश सहित आर्थिक, रणनीतिक और सुरक्षा आयाम शामिल हैं। जबकि सॉफ्ट पावर एक घटक है, यह प्राथमिक या एकमात्र फोकस नहीं है। कथन 2 सही है: ईरान में चाबहार बंदरगाह परियोजना भारत के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अफगानिस्तान और मध्य एशिया के लिए एक समुद्री-भूमि मार्ग प्रदान करती है, जिससे भारत को व्यापार और कनेक्टिविटी के लिए पाकिस्तान को दरकिनार करने की अनुमति मिलती है। कथन 3 गलत है: I2U2 समूह में भारत, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं, न कि यूनाइटेड किंगडम। इसका ध्यान वास्तव में व्यापार, निवेश और प्रौद्योगिकी सहयोग पर है।

Source Articles

Why India must step up amid West Asia’s turbulence | The Indian Express

The Indian Express·14 Mar 2026

IITs and the future of engineering: Why there’s hope amid the gloom | The Indian Express

The Indian Express·14 Mar 2026

Indian Express Opinion: Today's Editorial Opinions, Opinion Article & Analysis by Experts | The Indian Express

The Indian Express·14 Mar 2026

Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express

The Indian Express·14 Mar 2026

After the economic Armageddon of 2020, is recovery finally on the cards?

The Indian Express·14 Mar 2026
AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Geopolitics & International Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →