Democratic Shifts in Nepal and Bangladesh Reshape Regional Dynamics
Recent elections in Nepal and Bangladesh reflect democratic maturity, impacting regional stability and India's neighborhood policy.
त्वरित संशोधन
नेपाल के फरवरी चुनावों के परिणामस्वरूप त्रिशंकु संसद बनी।
चुनावों के बाद नेपाल में गठबंधन सरकार का गठन हुआ।
बांग्लादेश के जनवरी चुनावों ने अवामी लीग के प्रभुत्व की पुष्टि की।
दोनों देशों के परिणाम लोगों की इच्छा और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के मजबूत होने को दर्शाते हैं।
भारत को इन बदलते राजनीतिक परिदृश्यों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ने की जरूरत है।
नेपाल में Jatiya Party 50-year-old है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Democratic Shifts in India's Neighborhood (March 2026)
This map illustrates the recent political developments in Nepal and Bangladesh, key neighbors of India, highlighting their evolving democratic landscapes and India's strategic context.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
Recent electoral outcomes in Nepal and Bangladesh underscore the dynamic yet often complex nature of democratic consolidation in South Asia. Nepal's February elections, culminating in a hung parliament and a subsequent coalition government, demonstrate the fluidity of its multi-party system. This outcome, while challenging for stability, reflects a maturing electorate capable of expressing nuanced preferences, moving beyond simple majoritarian mandates.
Bangladesh's January elections, which reaffirmed the Awami League's dominance, present a different facet of democratic evolution. Despite opposition boycotts, the results indicate a strong mandate for the incumbent. India's strategic calculus must account for these distinct political trajectories, recognizing that democratic processes, even when imperfect, represent the sovereign will of the people.
India's engagement with these neighbors must pivot from a historically interventionist perception to one of respectful partnership. The Neighborhood First Policy demands a nuanced diplomatic approach that acknowledges the internal political realities without being seen as prescriptive. This involves strengthening economic linkages, enhancing connectivity projects, and fostering cultural exchanges, rather than focusing solely on security paradigms.
Furthermore, India must leverage its own democratic credentials to build trust. By supporting democratic institutions and processes through capacity building and technical assistance, India can reinforce regional stability. A stable and prosperous neighborhood, where democratic norms are respected, directly serves India's long-term strategic and economic interests, particularly in countering external influences.
संपादकीय विश्लेषण
The author believes that recent elections in Nepal and Bangladesh signify a growing democratic maturity in India's neighborhood. India must acknowledge and respect these evolving political landscapes, engaging proactively to foster stability and cooperation rather than being perceived as interfering.
मुख्य तर्क:
- Nepal's February elections resulted in a hung parliament, leading to a coalition government. This outcome, despite its complexities, reflects the will of the Nepali people and demonstrates their democratic maturity.
- Bangladesh's January elections confirmed the dominance of the Awami League. This result, too, reflects the people's will and the strengthening of democratic processes in the country.
- India needs to engage proactively with these evolving political landscapes in its neighborhood. This engagement should aim to foster stability and cooperation, moving beyond past perceptions of interference in their internal affairs.
- The political developments in Nepal, including the rise of the 50-year-old Jatiya Party and the formation of a coalition, highlight the dynamic nature of its democracy. India must adapt its diplomatic approach to these new realities.
- Bangladesh's political stability under the Awami League, despite opposition boycotts, necessitates India's continued strategic engagement to ensure regional security and economic ties.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
India-Nepal relations and foreign policy shifts (GS Paper 2)
India-Bangladesh relations, border security, and internal security implications (GS Paper 2, GS Paper 3)
Role of youth and demographic dividend in political transitions (GS Paper 1, GS Paper 2)
Democratic backsliding and institutional reforms in South Asia (GS Paper 2)
Geopolitical dynamics and great power competition in India's neighborhood (GS Paper 2)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Recent elections in Nepal and Bangladesh show that people in India's neighboring countries are actively participating in their democracies. Nepal formed a new government after a close election, and Bangladesh re-elected its ruling party. India needs to work closely with these nations, respecting their choices, to ensure regional stability and cooperation.
नेपाल की राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) ने 5 मार्च, 2026 के आम चुनावों में 55% से अधिक वोटों के साथ दो-तिहाई बहुमत हासिल किया, जिससे देश के राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया है। यह परिणाम सितंबर 2025 में भाई-भतीजावाद और भव्य जीवन शैली के खिलाफ युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के बाद आया, जिसके कारण प्रधानमंत्री के.पी. शर्मा ओली को इस्तीफा देना पड़ा और संसद में आग लगा दी गई थी। नई सरकार का नेतृत्व काठमांडू के पूर्व मेयर बालेंद्र शाह द्वारा किए जाने की उम्मीद है, और उनके घोषणापत्र में भारत के साथ 1950 की शांति और मित्रता संधि पर फिर से बातचीत करना शामिल है, जो 'नेपाल फर्स्ट' विदेश नीति का संकेत देता है। यह नीति भारत और चीन के साथ संबंधों को फिर से समायोजित कर सकती है, जबकि अमेरिकी प्रभाव को बढ़ा सकती है, संभवतः 2022 में प्रस्तावित स्टेट पार्टनरशिप प्रोग्राम (SSP) जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से। RSP का लक्ष्य 30 बिलियन डॉलर के आईटी निर्यात का भी है, जिसके लिए वह अमेरिकी निवेश की तलाश कर सकती है।
बांग्लादेश में, 12 फरवरी, 2026 को आम चुनाव हुए, जो जुलाई 2024 में नौकरी कोटा के खिलाफ छात्र-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के कारण पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना को सत्ता से हटाए जाने के बाद हुए थे। हसीना, जो भारत भाग गई थीं, को बाद में नवंबर 2025 में 1,400 से अधिक छात्र प्रदर्शनकारियों की हत्या के लिए उनकी अनुपस्थिति में मौत की सजा सुनाई गई थी। उनकी अवामी लीग पार्टी, जिसने 2009-2024 तक शासन किया था, को बांग्लादेश चुनाव आयोग ने मई 2025 में आतंकवाद विरोधी अधिनियम के तहत 2026 के चुनावों में भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया था। मुख्य सलाहकार मुहम्मद यूनुस के नेतृत्व में एक अंतरिम प्रशासन 8 अगस्त, 2024 को बनाया गया था, और इसने जुलाई नेशनल चार्टर पर जनमत संग्रह सहित व्यापक सुधार शुरू किए थे। चुनावों में बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (BNP) सबसे आगे रही, इस्लामी जमात-ए-इस्लामी पार्टी दूसरे स्थान पर और युवा-नेतृत्व वाली नेशनल सिटीजन पार्टी (NCP) तीसरे स्थान पर रही। छात्र कार्यकर्ताओं द्वारा फरवरी 2025 में गठित NCP ने दिसंबर 2025 में धन की कमी के कारण विवादास्पद रूप से जमात-ए-इस्लामी के साथ गठबंधन किया, जिससे कई छात्र नेताओं ने इस्तीफा दे दिया। बांग्लादेश में मतदाताओं की भागीदारी 59.44% रही, जो 2008 में 87.13% से उल्लेखनीय गिरावट है।
इन लोकतांत्रिक बदलावों, जो दोनों देशों में राजनीतिक रूप से सक्रिय Gen Z (1997-2012 के बीच जन्मे) द्वारा संचालित हैं – बांग्लादेश में 5.5 मिलियन मतदाता (कुल मतदाताओं का 44%) 18-37 वर्ष की आयु के हैं और नेपाल में 915,000 से अधिक पहली बार के मतदाता (दो-तिहाई से अधिक Gen Z) हैं – के भारत के लिए जटिल निहितार्थ हैं। नेपाल में भारत-विरोधी बयानबाजी का बढ़ना और अमेरिकी प्रभाव की संभावित वृद्धि, साथ ही बांग्लादेश में BNP की वापसी और जमात-ए-इस्लामी के फिर से उभरने के साथ बदलता राजनीतिक परिदृश्य, भारत के पारंपरिक संरक्षण नेटवर्क को चुनौती देता है और आर्थिक कूटनीति तथा संप्रभुता के सम्मान की दिशा में बदलाव की आवश्यकता को दर्शाता है। UPSC के लिए, यह विषय GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध, भारत और उसके पड़ोसी-संबंध) और GS पेपर 1 (सामाजिक मुद्दे, जनसांख्यिकीय रुझान, राजनीति में युवा) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. नेपाल की नई सरकार भारत के साथ 1950 की शांति और मित्रता संधि पर फिर से बातचीत करना चाहती है। यह संधि अब विवाद का विषय क्यों है, और इसकी फिर से बातचीत से भारत-नेपाल संबंधों पर क्या असर पड़ सकता है?
1950 की शांति और मित्रता संधि विवाद का विषय है क्योंकि नेपाल में कई लोग इसे असमान मानते हैं और भारत के ऐतिहासिक प्रभुत्व का प्रतीक समझते हैं। नई 'नेपाल फर्स्ट' विदेश नीति का उद्देश्य अधिक संप्रभुता का दावा करना और भारत व चीन के साथ संबंधों को फिर से संतुलित करना है, जिससे संभावित रूप से अमेरिकी प्रभाव बढ़ सकता है।
- •नेपाल के लिए, फिर से बातचीत उनकी 'नेपाल फर्स्ट' नीति के अनुरूप है, जिसका लक्ष्य भारत और चीन के साथ संबंधों को संतुलित करना और संभावित रूप से अमेरिकी प्रभाव बढ़ाना है।
- •भारत के लिए, इसका मतलब एक अधिक मुखर नेपाल के अनुकूल होना हो सकता है, जिससे सीमा प्रबंधन, सुरक्षा सहयोग और आर्थिक संबंधों पर असर पड़ सकता है।
- •यह संधि वर्तमान में लोगों और वस्तुओं की मुक्त आवाजाही की अनुमति देती है, और नेपाली नागरिकों को भारत में विशेष आर्थिक अवसर प्रदान करती है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि 1950 की संधि को अक्सर भारत-नेपाल संबंधों में उद्धृत किया जाता है। इस बात पर ध्यान दें कि यह विवादास्पद क्यों है (असमानता की धारणा) और इसकी फिर से बातचीत का क्या अर्थ है (नेपाल की संप्रभुता, भारत का अनुकूलन)।
2. खबर में नेपाल में युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों और राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) की भूमिका का उल्लेख है। RSP के उदय और हाल के चुनावों के बारे में कौन से विशिष्ट तथ्य प्रारंभिक परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं?
राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) ने 5 मार्च, 2026 के आम चुनावों में 55% से अधिक वोटों के साथ दो-तिहाई बहुमत हासिल किया। यह सितंबर 2025 में भाई-भतीजावाद और भव्य जीवन शैली के खिलाफ युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के बाद हुआ था, जिसके कारण प्रधान मंत्री के.पी. शर्मा ओली ने इस्तीफा दे दिया था।
- •महत्वपूर्ण तिथि: 5 मार्च, 2026, आम चुनावों के लिए जहाँ RSP ने बहुमत हासिल किया।
- •प्रमुख व्यक्ति: काठमांडू के पूर्व मेयर बलेंद्र शाह के नई सरकार का नेतृत्व करने की उम्मीद है।
- •संदर्भ: सितंबर 2025 में भाई-भतीजावाद और भव्य जीवन शैली के खिलाफ युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन चुनावों से पहले हुए थे।
- •भ्रम से बचें: मार्च 2026 के आम चुनावों को नेपाल के फरवरी चुनावों (जिसके परिणामस्वरूप त्रिशंकु संसद और गठबंधन सरकार बनी, जैसा कि मुख्य तथ्यों में उल्लेख किया गया है) के साथ भ्रमित न करें।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर महत्वपूर्ण राजनीतिक बदलावों से संबंधित विशिष्ट तिथियों, प्रतिशत और प्रमुख हस्तियों का परीक्षण करता है। डेटा में उल्लिखित फरवरी (त्रिशंकु संसद) और मार्च (RSP बहुमत) चुनावों के बीच अंतर पर ध्यान दें।
3. बांग्लादेश में राजनीतिक अस्थिरता का इतिहास रहा है और पहले 'कार्यवाहक सरकार मॉडल' का उपयोग किया जाता था। यह मॉडल क्या था, इसे क्यों समाप्त किया गया, और इसकी अनुपस्थिति बांग्लादेश में कथित लोकतांत्रिक परिपक्वता को कैसे प्रभावित करती है?
'कार्यवाहक सरकार मॉडल' बांग्लादेश में 1996 में विश्वसनीय और समावेशी चुनावी प्रक्रियाओं को सुनिश्चित करने के लिए पेश किया गया था, जिसमें एक गैर-पक्षपातपूर्ण अंतरिम प्रशासन चुनावों की देखरेख करता था। यह मॉडल 2008 तक सफल रहा।
- •समाप्ति: अवामी लीग सरकार ने 2011 में इस मॉडल को समाप्त कर दिया, जिससे चुनाव के समय का प्रशासन सत्तारूढ़ दल के नियंत्रण में आ गया।
- •परिपक्वता पर प्रभाव: इसके उन्मूलन ने चुनावों की निष्पक्षता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं, जैसा कि जनवरी चुनावों में अवामी लीग के निरंतर प्रभुत्व में देखा गया है। हालांकि, वर्तमान अंतरिम सरकार (अगस्त 2024 से मुहम्मद यूनुस के नेतृत्व में) शक्ति के विकेंद्रीकरण और नियंत्रण व संतुलन सुनिश्चित करने के लिए सुधार कर रही है, जो लोकतांत्रिक परिपक्वता में योगदान कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
'कार्यवाहक सरकार मॉडल' को अस्थिरता के इतिहास वाले देश में चुनावी निष्पक्षता के लिए एक विशिष्ट तंत्र के रूप में समझें। इसका उन्मूलन और बाद के सुधार विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण बिंदु हैं।
4. 'नेपाल फर्स्ट' विदेश नीति और बांग्लादेश में अवामी लीग के निरंतर प्रभुत्व को देखते हुए, इन दोनों देशों में भारत की पड़ोस नीति के लिए प्रमुख चुनौतियाँ और रणनीतिक विकल्प क्या हैं?
भारत को अपने तत्काल पड़ोस में अधिक मुखर और आंतरिक रूप से केंद्रित सरकारों के अनुकूल होने की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। नेपाल में, 'नेपाल फर्स्ट' नीति संबंधों के पुनर्गठन का सुझाव देती है, जिससे संभावित रूप से चीनी और अमेरिकी प्रभाव बढ़ सकता है। बांग्लादेश में, जबकि अवामी लीग ऐतिहासिक रूप से मित्रवत रही है, इसका प्रभुत्व और कार्यवाहक मॉडल का उन्मूलन दीर्घकालिक स्थिरता और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के बारे में सवाल उठाता है।
- •चुनौतियाँ: नेपाल की 1950 की संधि पर फिर से बातचीत करने की मांग का प्रबंधन करना, नेपाल में बढ़ते चीनी और अमेरिकी प्रभाव का मुकाबला करना, आंतरिक सुधारों के बीच बांग्लादेश में स्थिरता सुनिश्चित करना, और पिछले हस्तक्षेपों के बावजूद विश्वास बनाए रखना।
- •रणनीतिक विकल्प: आर्थिक सहयोग (जैसे, सीमा पार कनेक्टिविटी, ऊर्जा परियोजनाएं), सांस्कृतिक कूटनीति, और नेपाल की संप्रभुता संबंधी चिंताओं को सम्मानपूर्वक संबोधित करके सक्रिय जुड़ाव। बांग्लादेश के लिए, लोकतांत्रिक संस्थानों और सुधारों का समर्थन करना, और सुरक्षा सहयोग जारी रखना।
- •कुल मिलाकर: भारत को एक सूक्ष्म, गैर-हस्तक्षेपकारी दृष्टिकोण अपनाना होगा, जिसमें आपसी लाभ पर ध्यान केंद्रित किया जाए और संप्रभु विकल्पों का सम्मान किया जाए।
परीक्षा युक्ति
भारत की विदेश नीति का विश्लेषण करते समय, हमेशा चुनौतियों और अवसरों दोनों पर विचार करें, और बहुआयामी समाधान (आर्थिक, राजनयिक, सुरक्षा) सुझाएं। एकतरफा रुख अपनाने से बचें।
5. सारांश में नेपाल के $30 बिलियन के आईटी निर्यात के दृष्टिकोण और संभावित अमेरिकी निवेश का उल्लेख है। यह आर्थिक महत्वाकांक्षा क्षेत्र में व्यापक भू-राजनीतिक बदलावों से कैसे जुड़ती है, विशेष रूप से भारत और चीन के संबंध में?
नेपाल का $30 बिलियन का आईटी निर्यात दृष्टिकोण, अमेरिकी निवेश की तलाश के साथ, भारत और चीन पर पारंपरिक निर्भरता से परे अपने आर्थिक साझेदारियों में विविधता लाने के लिए एक रणनीतिक कदम का प्रतीक है। यह 'नेपाल फर्स्ट' विदेश नीति के अनुरूप है, जिसका उद्देश्य अमेरिकी प्रभाव बढ़ाना और अधिक संतुलित भू-राजनीतिक स्थिति बनाना है।
- •विविधीकरण: किसी एक शक्ति पर अत्यधिक निर्भरता को कम करता है, जिससे नेपाल को क्षेत्रीय गतिशीलता में अधिक लाभ मिलता है।
- •अमेरिकी प्रभाव: आईटी जैसे रणनीतिक क्षेत्र में सीधा अमेरिकी निवेश अमेरिका-नेपाल संबंधों को गहरा कर सकता है, संभावित रूप से चीनी और भारतीय उपस्थिति को संतुलित कर सकता है।
- •भारत की चिंता: भारत अमेरिकी उपस्थिति में वृद्धि और 'नेपाल फर्स्ट' नीति को अपने पारंपरिक प्रभाव क्षेत्र के लिए एक चुनौती के रूप में देख सकता है, जिसके लिए अधिक प्रतिस्पर्धी जुड़ाव रणनीति की आवश्यकता होगी।
- •चीन की प्रतिक्रिया: चीन, नेपाल में एक प्रमुख बुनियादी ढांचा निवेशक, भी अपने प्रभाव को बनाए रखने के लिए अपने जुड़ाव को समायोजित कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
जब नेपाल जैसा छोटा देश अमेरिका जैसी बड़ी शक्ति से निवेश चाहता है, तो यह शायद ही कभी केवल अर्थशास्त्र के बारे में होता है। हमेशा भू-राजनीतिक निहितार्थों की तलाश करें, खासकर भारत के पड़ोस में।
6. नेपाल में युवा विरोध प्रदर्शनों से प्रेरित राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) का उदय, और बांग्लादेश की अंतरिम सरकार द्वारा शुरू किए गए सुधार लोकतांत्रिक नवीनीकरण के लिए एक धक्का का सुझाव देते हैं। ये घटनाक्रम "जेन ज़ेड" की भूमिका और दक्षिण एशिया में व्यापक लोकतांत्रिक बदलावों को कैसे दर्शाते हैं?
ये घटनाक्रम जवाबदेही, पारदर्शिता और सुशासन की बढ़ती मांग को उजागर करते हैं, खासकर युवा पीढ़ी (जेन ज़ेड) के बीच। नेपाल में, भाई-भतीजावाद और भव्य जीवन शैली के खिलाफ युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों ने सीधे RSP के उदय को बढ़ावा दिया, जो पारंपरिक राजनीतिक अभिजात वर्ग की अस्वीकृति का संकेत है।
- •जेन ज़ेड का प्रभाव: जेन ज़ेड, जो अक्सर डिजिटल रूप से जुड़े और राजनीतिक रूप से जागरूक होते हैं, भ्रष्टाचार और वंशवादी राजनीति के खिलाफ तेजी से मुखर हो रहे हैं, योग्यता और बेहतर अवसरों की मांग कर रहे हैं।
- •लोकतांत्रिक नवीनीकरण: RSP की सफलता और बांग्लादेश का सुधार एजेंडा (जैसे, विकेंद्रीकरण, प्रधान मंत्री के कार्यकाल की सीमा) लोकतांत्रिक संस्थानों को मजबूत करने और शासन को जन इच्छा के प्रति अधिक उत्तरदायी बनाने की दिशा में एक क्षेत्रीय प्रवृत्ति का सुझाव देता है।
- •चुनौतियाँ: जबकि आशाजनक, ये बदलाव स्थापित राजनीतिक संरचनाओं और पीछे हटने से रोकने के लिए निरंतर संस्थागत सुधारों की आवश्यकता से भी चुनौतियों का सामना करते हैं।
परीक्षा युक्ति
जब कोई प्रश्न वर्तमान घटनाओं को व्यापक सामाजिक रुझानों (जैसे जेन ज़ेड) से जोड़ता है, तो इस बात पर ध्यान दें कि विशिष्ट कार्य (विरोध प्रदर्शन, चुनाव परिणाम, सुधार) इस प्रवृत्ति का कैसे उदाहरण देते हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. बांग्लादेश और नेपाल में हाल के राजनीतिक घटनाक्रमों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अवामी लीग पार्टी को आतंकवाद विरोधी अधिनियम के तहत 2026 के बांग्लादेश चुनावों में भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। 2. बांग्लादेश में नेशनल सिटीजन पार्टी (NCP) ने वैचारिक तालमेल के कारण जमात-ए-इस्लामी के साथ गठबंधन किया। 3. नेपाल की राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) ने भारत के साथ 1950 की शांति और मित्रता संधि पर फिर से बातचीत करने का आह्वान किया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: अवामी लीग, जिसने 2009-2024 तक बांग्लादेश पर शासन किया था, को अगस्त 2024 में शेख हसीना को सत्ता से हटाए जाने के बाद मई 2025 में बांग्लादेश चुनाव आयोग द्वारा आतंकवाद विरोधी अधिनियम के तहत 2026 के चुनावों में भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। कथन 2 गलत है: नेशनल सिटीजन पार्टी (NCP) ने दिसंबर 2025 में मुख्य रूप से धन की कमी के कारण जमात-ए-इस्लामी के साथ गठबंधन किया था, जिसे NCP नेताओं ने 'व्यावहारिक' बताया था, लेकिन इस कदम से कई छात्र नेताओं ने इस्तीफा दे दिया था, जिन्होंने इसे वैचारिक समझौते के रूप में देखा था, न कि वैचारिक तालमेल के रूप में। कथन 3 सही है: नेपाल में राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP), जिसने मार्च 2026 के चुनावों में दो-तिहाई बहुमत हासिल किया था, ने अपने घोषणापत्र में भारत के साथ 1950 की शांति और मित्रता संधि पर फिर से बातचीत करने का आह्वान किया है, जो 'नेपाल फर्स्ट' विदेश नीति के रुख को दर्शाता है।
2. 'स्टेट पार्टनरशिप प्रोग्राम (SSP)' और नेपाल के लिए इसके निहितार्थों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. SSP का प्रस्ताव संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 2022 में किया गया था और इसका उद्देश्य नेपाल के सुरक्षा सहयोग को अमेरिका के साथ बढ़ाना है। 2. पिछली नेपाली सरकारों ने SSP को इस आशंका के कारण खारिज कर दिया था कि यह अमेरिकी सुरक्षा उपस्थिति के लिए एक पिछले दरवाजे से प्रवेश प्रदान करेगा। 3. नेपाल में नव-निर्वाचित राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) सरकार से अपनी 'नेपाल फर्स्ट' विदेश नीति के हिस्से के रूप में SSP को लागू करने की उम्मीद है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: स्टेट पार्टनरशिप प्रोग्राम (SSP) का प्रस्ताव वास्तव में अमेरिकियों द्वारा 2022 में किया गया था। जबकि अमेरिका ने स्पष्ट किया कि यह कोई सुरक्षा या सैन्य गठबंधन नहीं है, इसे व्यापक इंडो-पैसिफिक रणनीति के हिस्से के रूप में सुरक्षा पहलुओं सहित सहयोग बढ़ाने के कार्यक्रम के रूप में देखा जाता है। कथन 2 सही है: पिछली नेपाली सरकारों ने SSP को खारिज कर दिया था। अमेरिकी स्पष्टीकरणों के बावजूद नेपाल में यह आशंका बनी हुई थी कि यह कार्यक्रम अमेरिकी सुरक्षा उपस्थिति के लिए एक पिछले दरवाजे से प्रवेश प्रदान कर सकता है। कथन 3 गलत है: जबकि नई RSP सरकार आईटी और शासन सुधार जैसे क्षेत्रों में निवेश और सहयोग के लिए अमेरिका की ओर देख सकती है, और अमेरिकी प्रभाव बढ़ने की उम्मीद है, स्रोत में कहा गया है कि 'काठमांडू में आशंकाएं हैं कि अमेरिकियों द्वारा 2022 में प्रस्तावित और तब से हर सरकार द्वारा खारिज किए गए स्टेट पार्टनरशिप प्रोग्राम (SSP) को नई सरकार द्वारा संभवतः लागू किया जा सकता है।' यह निश्चित रूप से नहीं कहता है कि RSP सरकार से इसे अपनी 'नेपाल फर्स्ट' नीति के हिस्से के रूप में लागू करने की उम्मीद है, बल्कि यह कि इसे 'संभवतः' लागू किया जा सकता है, जो अनिश्चितता और चल रही बहस को दर्शाता है, न कि 'नेपाल फर्स्ट' के साथ स्पष्ट अपेक्षा या संरेखण को, जिसका उद्देश्य स्पष्ट रणनीतिक गठबंधनों का विरोध करना है।
Source Articles
In Nepal and Bangladesh, the people have spoken | The Indian Express
In responding to Nepal’s Gen Z protests, India must learn from its failures in Bangladesh | The Indian Express
From Bangladesh to Mexico, one lesson: Gen Z has power. It needs patience | The Indian Express
From Bangladesh to Nepal: Youth uprisings and what they mean for India
From Nepal to Sri Lanka and Bangladesh, a crisis of democracy that has lessons for India | The Indian Express
लेखक के बारे में
Anshul MannGeopolitics & International Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →