Ukraine's Defence Minister Outlines Vision for Future Warfare Driven by Technology
Ukraine's Defence Minister emphasizes technological innovation, AI, and drones as crucial for modern warfare.
त्वरित संशोधन
यूक्रेन के रक्षा मंत्री, रुस्तम उमरोव ने "युद्ध के भविष्य" के लिए एक दृष्टिकोण बताया।
इस दृष्टिकोण में सैन्य रणनीतियों में तकनीकी प्रगति पर जोर दिया गया है।
प्रमुख तकनीकों में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर शामिल हैं।
उमरोव ने कहा कि यूक्रेन में चल रहा संघर्ष इन नवाचारों के लिए एक परीक्षण स्थल के रूप में काम कर रहा है।
वह अधिक फुर्तीली और तकनीकी रूप से बेहतर रक्षा की ओर बदलाव की वकालत करते हैं।
उमरोव ने ये टिप्पणियां U.S. की यात्रा के दौरान कीं।
उनका मानना है कि "केवल तकनीक ही यह युद्ध जीतेगी।"
उमरोव यूक्रेन के डिजिटल परिवर्तन के मुखर समर्थक रहे हैं।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
Geopolitical Context of Ukraine's Defence Vision
This map illustrates the key locations relevant to Ukraine's Defence Minister Rustem Umerov's statement. Ukraine is highlighted as the ongoing testing ground for advanced military technologies, while the USA is where the vision for future warfare was articulated, emphasizing international collaboration in defense innovation.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The pronouncements from Ukraine's Defence Minister, Rustem Umerov, regarding the "future of war" are not merely rhetorical; they represent a profound strategic pivot driven by the exigencies of conflict. His emphasis on Artificial Intelligence, drones, and electronic warfare underscores a fundamental shift from traditional attrition-based warfare to one dominated by technological superiority and agility. This transformation, accelerated by the ongoing conflict, offers crucial lessons for nations like India, which must navigate complex geopolitical landscapes.
India's defence modernization efforts, while significant, often grapple with bureaucratic inertia and a persistent reliance on imports. The Defence Acquisition Procedure (DAP) 2020, for instance, aims to promote indigenous manufacturing, yet the pace of integrating cutting-edge technologies like swarm drones or advanced AI for battlefield management remains a challenge. Ukraine's experience demonstrates that necessity can be the mother of innovation, forcing rapid adoption and adaptation of new systems, often in collaboration with private sector tech firms.
A critical aspect highlighted by Umerov is the role of the conflict as a "testing ground." This real-world validation of emerging technologies provides invaluable data for refinement and strategic deployment. India, with its robust IT sector and burgeoning startup ecosystem, possesses immense potential to foster a similar military-industrial-academic complex. Initiatives like the Innovations for Defence Excellence (iDEX) program are steps in the right direction, but they require greater funding, faster procurement cycles, and a more integrated approach to research and development.
Furthermore, the focus on electronic warfare and cyber capabilities is paramount. Modern conflicts are increasingly fought in the electromagnetic spectrum and cyberspace, where disruption of command and control, intelligence gathering, and propaganda dissemination can be decisive. India's strategic planners must prioritize investments in these domains, not merely as defensive measures but as offensive tools to deter and counter adversaries. The recent establishment of the Defence Cyber Agency is a positive move, but its capabilities must be rapidly scaled and integrated across all branches of the armed forces.
Ultimately, Umerov's vision is a stark reminder that future wars will be won not just by numerical strength, but by technological prowess and the ability to rapidly innovate. India must move beyond incremental upgrades and embrace a truly transformative approach to defence, fostering a culture of innovation, indigenization, and strategic foresight. Failure to adapt will leave the nation vulnerable in an increasingly volatile global security environment.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper-II: International Relations - Impact of technology on global power dynamics and security alliances.
GS Paper-III: Internal Security - Challenges and opportunities of new warfare technologies for national defense.
GS Paper-III: Science & Technology - Development and ethical implications of AI, drones, and autonomous systems in military applications.
GS Paper-III: Economy - Defense industrial complex, indigenous manufacturing, and defense exports.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Ukraine's Defence Minister believes that future wars will be won by countries that use advanced technology like smart machines (AI), flying robots (drones), and systems that jam enemy communications (electronic warfare). He sees the current conflict in Ukraine as a real-life experiment showing how important these technologies are for a strong defense.
हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका के दौरे के दौरान, यूक्रेन के रक्षा मंत्री रुस्तम उमेरोव ने 'भविष्य के युद्ध' के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, जिसमें उन्नत तकनीक की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर दिया गया। मंत्री उमेरोव ने विशेष रूप से आधुनिक सैन्य रणनीतियों को मौलिक रूप से नया आकार देने में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध के महत्वपूर्ण महत्व पर प्रकाश डाला। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यूक्रेन का चल रहा संघर्ष इन अत्याधुनिक नवाचारों के लिए एक महत्वपूर्ण, वास्तविक दुनिया का परीक्षण स्थल है, जो उनके व्यावहारिक अनुप्रयोग और प्रभावशीलता में अमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह दृष्टिकोण पारंपरिक सैन्य प्रतिमानों से परे, अधिक चुस्त और तकनीकी रूप से बेहतर रक्षा क्षमता विकसित करने की दिशा में एक रणनीतिक बदलाव की वकालत करता है।
मंत्री उमेरोव के बयान सुरक्षा और रक्षा सिद्धांतों की विकसित होती प्रकृति की व्यापक वैश्विक स्वीकृति को दर्शाते हैं, जहां सैन्य श्रेष्ठता में तकनीकी कौशल तेजी से एक निर्णायक कारक बन रहा है। AI, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध पर जोर एक ऐसे भविष्य का सुझाव देता है जहां संघर्षों की विशेषता सटीकता, नेटवर्क संचालन और उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में मानव जोखिम में कमी होगी।
भारत के लिए, यह दृष्टिकोण महत्वपूर्ण प्रासंगिकता रखता है क्योंकि देश रक्षा में 'आत्मनिर्भर भारत' जैसी पहलों के तहत रक्षा आधुनिकीकरण और स्वदेशी तकनीकी विकास को सक्रिय रूप से आगे बढ़ा रहा है। इन वैश्विक बदलावों को समझना भारत की रणनीतिक योजना, खरीद नीतियों और भविष्य के लिए तैयार रक्षा क्षमताओं में निवेश के लिए महत्वपूर्ण है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर-II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और पेपर-III (सुरक्षा और विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी) के तहत।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. रुस्तम उमेरोव कौन हैं, और उनके हालिया बयान का UPSC Prelims के लिए क्या महत्व है?
रुस्तम उमेरोव यूक्रेन के रक्षा मंत्री हैं। उनका बयान महत्वपूर्ण है क्योंकि यह चल रहे संघर्ष को AI, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर जैसी उन्नत सैन्य तकनीकों के लिए एक वास्तविक परीक्षण मैदान के रूप में उजागर करता है, और तकनीकी रूप से बेहतर रक्षा की वकालत करता है।
परीक्षा युक्ति
'रुस्तम उमेरोव' नाम और उनके पद (यूक्रेन के रक्षा मंत्री) को याद रखें। UPSC अक्सर करंट अफेयर्स में शामिल व्यक्तियों और उनके प्रमुख बयानों या भूमिकाओं पर सवाल पूछता है। एक आम गलती उन्हें अन्य यूक्रेनी अधिकारियों के साथ भ्रमित करना या बयान को गलत तरीके से बताना हो सकती है।
2. यूक्रेन द्वारा उजागर 'इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर' वास्तव में क्या है, और यह पारंपरिक साइबर वारफेयर से कैसे भिन्न है?
इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर (EW) में दुश्मन पर हमला करने, दुश्मन के हमलों को रोकने या नियंत्रित करने के लिए इलेक्ट्रोमैग्नेटिक स्पेक्ट्रम का उपयोग करना शामिल है। इसमें संचार, रडार और नेविगेशन सिस्टम को जाम करना शामिल है।
- •इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर (EW): इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों (जैसे GPS, रडार, रेडियो सिग्नल को जाम करना) के भौतिक व्यवधान पर इलेक्ट्रोमैग्नेटिक ऊर्जा का उपयोग करके ध्यान केंद्रित करता है। इसका उद्देश्य दुश्मन के इलेक्ट्रॉनिक्स को नकारना, खराब करना या धोखा देना है।
- •साइबर वारफेयर: सॉफ्टवेयर कमजोरियों के माध्यम से कंप्यूटर नेटवर्क, सिस्टम और डेटा पर हमला करने पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसमें अक्सर हैकिंग, डेटा चोरी या सीधे इलेक्ट्रोमैग्नेटिक हस्तक्षेप के बिना सिस्टम को बाधित करना शामिल होता है।
परीक्षा युक्ति
हमले के माध्यम से अंतर करें: EW इलेक्ट्रोमैग्नेटिक स्पेक्ट्रम (रेडियो तरंगें, रडार) का उपयोग करता है, जबकि साइबर वारफेयर डिजिटल नेटवर्क और डेटा को लक्षित करता है। दोनों का उद्देश्य बाधित करना है, लेकिन उनके तरीके और लक्ष्य अलग-अलग हैं।
3. भविष्य के युद्ध में AI और ड्रोन पर यूक्रेन का जोर UPSC Mains के लिए भारत की रक्षा आधुनिकीकरण रणनीति से कैसे संबंधित है?
यूक्रेन का अनुभव भारत की रक्षा आधुनिकीकरण के लिए एक महत्वपूर्ण केस स्टडी प्रदान करता है। भारत, अन्य प्रमुख शक्तियों की तरह, विघटनकारी प्रौद्योगिकियों में सक्रिय रूप से निवेश कर रहा है।
- •संघर्ष से सीखना: AI और ड्रोन के यूक्रेन के वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग उनकी प्रभावशीलता, परिचालन चुनौतियों और रणनीतिक निहितार्थों में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, जिससे भारत सीख सकता है।
- •स्वदेशी विकास: यह उन्नत रक्षा प्रौद्योगिकियों के स्वदेशी विकास के लिए भारत के जोर को मजबूत करता है, आयात पर निर्भरता कम करता है और एक आत्मनिर्भर रक्षा उद्योग का निर्माण करता है।
- •सिद्धांत अनुकूलन: भारत को इन प्रौद्योगिकियों को प्रभावी ढंग से एकीकृत करने के लिए अपने सैन्य सिद्धांतों और प्रशिक्षण को अनुकूलित करने की आवश्यकता है, जो यूक्रेन के दृष्टिकोण के समान एक अधिक चुस्त और तकनीकी रूप से बेहतर रक्षा क्षमता की ओर बढ़ रहा है।
- •बजट आवंटन: यह भारत के रक्षा बजट आवंटन को प्रभावित कर सकता है, AI, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर सिस्टम के R&D और खरीद को प्राथमिकता दे सकता है।
परीक्षा युक्ति
रक्षा पर Mains के प्रश्नों का उत्तर देते समय, हमेशा अंतरराष्ट्रीय विकास को भारत के रणनीतिक हितों, स्वदेशी क्षमताओं और नीतिगत निहितार्थों (जैसे रक्षा में Make in India, सिद्धांत समीक्षा) से जोड़ें।
4. यूक्रेन के रक्षा मंत्री एक चल रहे पारंपरिक संघर्ष के बीच, प्रौद्योगिकी-संचालित 'भविष्य के युद्ध' के लिए एक दृष्टिकोण *अभी* क्यों बता रहे हैं?
यह जोर केवल वर्तमान संघर्ष के बारे में नहीं है, बल्कि यूक्रेन की दीर्घकालिक रक्षा क्षमताओं को सुरक्षित करने और वास्तविक दुनिया के परीक्षण मैदान के रूप में अपनी अनूठी स्थिति का लाभ उठाने के बारे में है।
- •रणनीतिक बदलाव: यह पारंपरिक सैन्य प्रतिमानों से एक अधिक चुस्त, तकनीकी रूप से बेहतर रक्षा की ओर एक रणनीतिक बदलाव का संकेत देता है, यह पहचानते हुए कि भविष्य के खतरे तकनीक-संचालित होंगे।
- •संघर्ष से सबक: चल रहे संघर्ष ने ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर जैसी प्रौद्योगिकियों के निर्णायक प्रभाव को प्रदर्शित किया है, जो भविष्य की रणनीति को सूचित करने वाली अमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
- •अंतर्राष्ट्रीय समर्थन: रक्षा तकनीक के लिए एक नवाचार केंद्र के रूप में अपनी भूमिका प्रदर्शित करके, यूक्रेन अपने रक्षा उद्योग में आगे अंतर्राष्ट्रीय निवेश और साझेदारी को आकर्षित कर सकता है।
- •युद्ध के बाद का पुनर्निर्माण: यह संघर्ष के बाद एक आधुनिक, तकनीकी रूप से उन्नत रक्षा उद्योग और सेना के पुनर्निर्माण की नींव रखता है।
परीक्षा युक्ति
संघर्षों के दौरान दिए गए बयानों के पीछे के अंतर्निहित रणनीतिक तर्क को देखें। अक्सर, वे तत्काल जरूरतों और दीर्घकालिक राष्ट्रीय सुरक्षा लक्ष्यों दोनों को संबोधित करते हैं।
5. विषय में "disruptive technologies" और "lethal autonomous weapon systems (LAWS)" का उल्लेख है। मुख्य अंतर क्या है, और UPSC के लिए यह अंतर क्यों महत्वपूर्ण है?
जबकि संबंधित हैं, "disruptive technologies" एक व्यापक शब्द है, जबकि "LAWS" उस श्रेणी के भीतर एक विशिष्ट, अत्यधिक विवादास्पद अनुप्रयोग को संदर्भित करता है।
- •Disruptive Technologies: ये ऐसे नवाचार हैं जो उद्योगों या सैन्य अभियानों के संचालन के तरीके को महत्वपूर्ण रूप से बदलते हैं, अक्सर नए बाजार या क्षमताएं बनाते हैं। AI, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर इसके उदाहरण हैं। इनका उपयोग केवल घातक उद्देश्यों के लिए नहीं, बल्कि विभिन्न उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है।
- •Lethal Autonomous Weapon Systems (LAWS): ये disruptive technologies का एक उपसमूह हैं, जो विशेष रूप से उन हथियार प्रणालियों को संदर्भित करते हैं जो मानवीय हस्तक्षेप के बिना लक्ष्यों का चयन और संलग्न कर सकते हैं। वे महत्वपूर्ण नैतिक, कानूनी और मानवीय चिंताएं उठाते हैं।
परीक्षा युक्ति
शब्दों के पदानुक्रम और विशिष्टता को समझें। 'Disruptive technologies' एक सामान्य श्रेणी है; 'LAWS' इसके भीतर एक विशिष्ट, नैतिक रूप से चार्ज किया गया अनुप्रयोग है। UPSC अक्सर सटीक परिभाषाओं और निहितार्थों का परीक्षण करता है।
6. यूक्रेन के तकनीक-संचालित युद्ध दृष्टिकोण के व्यापक वैश्विक निहितार्थ क्या हैं, और इस विकसित परिदृश्य में भारत को रणनीतिक रूप से खुद को कैसे स्थापित करना चाहिए?
यूक्रेन का अनुभव तकनीकी रूप से उन्नत युद्ध की बढ़ती वैश्विक प्रवृत्ति को मान्य करता है, जिससे राष्ट्रों को अपनी रक्षा रणनीतियों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया जाता है।
- •वैश्विक निहितार्थ:
- •हथियारों की दौड़: यह AI, ड्रोन और EW में एक वैश्विक हथियारों की दौड़ को तेज कर सकता है, क्योंकि राष्ट्र तकनीकी बढ़त बनाए रखना चाहते हैं।
- •बदलते सिद्धांत: सैनिकों की संख्या और भारी कवच पर केंद्रित पारंपरिक सैन्य सिद्धांत चुस्त, तकनीक-श्रेष्ठ बलों के खिलाफ कम प्रभावी हो सकते हैं।
- •नैतिक बहस: AI और स्वायत्त प्रणालियों पर बढ़ती निर्भरता नैतिकता, जवाबदेही और घातक निर्णयों के लिए 'मानव हस्तक्षेप' के बारे में बहस को तेज करेगी।
- •भारत की रणनीतिक स्थिति:
- •स्वदेशी R&D: भारत को आत्मनिर्भरता प्राप्त करने के लिए AI, रोबोटिक्स और इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर में मजबूत स्वदेशी अनुसंधान और विकास को प्राथमिकता देनी चाहिए।
- •अंतर्राष्ट्रीय भागीदारी: प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और संयुक्त विकास के लिए रणनीतिक साझेदारी बनाएं, आत्मनिर्भरता को अत्याधुनिक नवाचारों तक पहुंच के साथ संतुलित करें।
- •सिद्धांत समीक्षा: इन उभरती प्रौद्योगिकियों को प्रभावी ढंग से एकीकृत करने के लिए अपने सैन्य सिद्धांतों, प्रशिक्षण और खरीद नीतियों की लगातार समीक्षा और अनुकूलन करें।
- •साइबर सुरक्षा: इन प्रौद्योगिकियों से बचाव और उनका लाभ उठाने के लिए साइबर और इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर क्षमताओं को मजबूत करें।
परीक्षा युक्ति
वैश्विक निहितार्थों पर साक्षात्कार या Mains के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण (जैसे अवसर और चुनौतियां) प्रदान करें और फिर इसे विशेष रूप से भारत के नीतिगत विकल्पों और रणनीतिक आवश्यकताओं से जोड़ें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. यूक्रेन के रक्षा मंत्री द्वारा व्यक्त 'भविष्य के युद्ध' के दृष्टिकोण के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. रुस्तम उमेरोव ने आधुनिक सैन्य रणनीतियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध की भूमिका पर जोर दिया। 2. यूक्रेन में चल रहे संघर्ष को इन तकनीकी नवाचारों के लिए एक परीक्षण स्थल के रूप में उजागर किया गया है। 3. यह दृष्टिकोण पारंपरिक सैन्य प्रतिमानों से दूर, अधिक चुस्त और तकनीकी रूप से बेहतर रक्षा की ओर बदलाव की वकालत करता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: यूक्रेन के रक्षा मंत्री, रुस्तम उमेरोव ने अमेरिका यात्रा के दौरान आधुनिक सैन्य रणनीतियों को आकार देने में कृत्रिम बुद्धिमत्ता, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध के महत्व पर स्पष्ट रूप से जोर दिया। कथन 2 सही है: उमेरोव ने यूक्रेन के चल रहे संघर्ष को इन नवाचारों के लिए एक परीक्षण स्थल के रूप में उजागर किया, जो उनके अनुप्रयोग में वास्तविक दुनिया की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। कथन 3 सही है: यह दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से पारंपरिक सैन्य दृष्टिकोणों से परे, अधिक चुस्त और तकनीकी रूप से बेहतर रक्षा की ओर बदलाव की वकालत करता है। तीनों कथन व्यक्त किए गए दृष्टिकोण के मुख्य बिंदुओं को सटीक रूप से दर्शाते हैं।
2. आधुनिक युद्ध में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) और ड्रोन के निहितार्थों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. AI-संचालित प्रणालियाँ मुख्य रूप से बेहतर डेटा विश्लेषण प्रदान करके मानव निर्णय लेने की क्षमता को बढ़ाती हैं, न कि मानव कमान को प्रतिस्थापित करती हैं। 2. संघर्षों में ड्रोन के व्यापक उपयोग से स्वायत्त हथियार प्रणालियों द्वारा की गई कार्रवाइयों के लिए जवाबदेही के संबंध में नैतिक चिंताएँ उत्पन्न होती हैं। 3. इलेक्ट्रॉनिक युद्ध क्षमताएँ दुश्मन के संचार नेटवर्क को बाधित करने तक सीमित हैं और भौतिक बुनियादी ढांचे को लक्षित करने तक विस्तारित नहीं होती हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: जबकि AI कुछ कार्यों को स्वचालित कर सकता है, कई उन्नत सैन्य अनुप्रयोगों में इसकी प्राथमिक भूमिका बड़ी मात्रा में डेटा को संसाधित करके, पैटर्न की पहचान करके और विकल्प प्रस्तुत करके मानव क्षमताओं को बढ़ाना है, जिससे विशेष रूप से जटिल नैतिक स्थितियों में मानव कमान को पूरी तरह से प्रतिस्थापित करने के बजाय निर्णय लेने में वृद्धि होती है। कथन 2 सही है: हथियार प्रणालियों, विशेष रूप से ड्रोन की बढ़ती स्वायत्तता, इस बारे में महत्वपूर्ण नैतिक और कानूनी प्रश्न उठाती है कि जब एक स्वायत्त प्रणाली नुकसान पहुंचाती है या एक महत्वपूर्ण त्रुटि करती है तो कौन जिम्मेदार होता है। यह घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों (LAWS) से संबंधित एक केंद्रीय बहस है। कथन 3 गलत है: इलेक्ट्रॉनिक युद्ध (EW) क्षमताएं दुश्मन के संचार नेटवर्क को बाधित करने तक सीमित नहीं हैं। आधुनिक EW दुश्मन के रडार सिस्टम, नेविगेशन सिस्टम (जैसे GPS) को भी लक्षित और नीचा दिखा सकता है, और यहां तक कि भौतिक बुनियादी ढांचे या हथियार प्लेटफार्मों के नियंत्रण प्रणालियों में भी हस्तक्षेप कर सकता है, जिससे उनकी खराबी या विनाश हो सकता है। यह एक विरोधी को नकारने, नीचा दिखाने या धोखा देने के लिए डिज़ाइन की गई कार्रवाइयों का एक व्यापक स्पेक्ट्रम है।
Source Articles
Ukraine's tech evangelist defence chief preaching the ‘future of war’ - The Hindu
Zelenskyy shakes up Ukrainian Cabinet, appointing new prime minister to reinvigorate war effort - The Hindu
Yulia Svyrydenko: Ukraine’s new Prime Minister - The Hindu
Ukraine opens battlefield data access to allies' AI models - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →