For this article:

13 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
AM
Anshul Mann
|International
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

US Intelligence Assesses Iran's Regime Stability Amidst Sanctions and Protests

Despite sanctions and internal dissent, US intelligence suggests Iran's government is not facing imminent collapse.

UPSC-PrelimsUPSC-Mains
US Intelligence Assesses Iran's Regime Stability Amidst Sanctions and Protests

Photo by Mohammad Amirahmadi

त्वरित संशोधन

1.

अमेरिकी खुफिया एजेंसी का आकलन है कि ईरान की सरकार को जल्द गिरने का खतरा नहीं है।

2.

ईरान गंभीर आर्थिक प्रतिबंधों का सामना कर रहा है।

3.

ईरान में आंतरिक विरोध प्रदर्शन जारी हैं।

4.

शासन का सुरक्षा तंत्र असंतोष को संभालने में प्रभावी है।

5.

यह आकलन तत्काल शासन परिवर्तन की उम्मीदों के विपरीत है।

6.

ईरान का नेतृत्व लचीलापन दिखाता है।

7.

नवीनतम रिपोर्ट पिछले कुछ दिनों में पूरी की गई थी।

8.

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 2003 के बाद से सबसे बड़े अमेरिकी सैन्य अभियान को "जल्द" खत्म करने का सुझाव दिया।

9.

सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की 28 फरवरी को हत्या कर दी गई थी।

10.

खामेनेई की मौत के बाद IRGC और अंतरिम नेता नियंत्रण बनाए हुए हैं।

महत्वपूर्ण तिथियां

February 28: Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei was killed.

महत्वपूर्ण संख्याएं

2003: Year of the biggest U.S. military operation mentioned by Trump.

दृश्य सामग्री

Iran Crisis & India's Diplomatic Balancing Act (2016-2026)

This timeline illustrates key events related to Iran's geopolitical situation and India's strategic responses, highlighting the challenges of maintaining multi-alignment amidst escalating international tensions and sanctions.

चाबहार बंदरगाह परियोजना, जो 2000 के दशक की शुरुआत में शुरू हुई थी, ने 2016 में एक त्रिपक्षीय समझौते के साथ गति पकड़ी, जिससे भारत को पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक एक रणनीतिक मार्ग मिला। हालांकि, ईरान पर नए अमेरिकी प्रतिबंधों ने इसकी प्रगति को लगातार चुनौती दी। 2026 की शुरुआत तक, ईरान के खिलाफ बढ़ते अमेरिकी-इज़रायली सैन्य अभियानों, जिसमें सर्वोच्च नेता की हत्या भी शामिल थी, ने शासन की स्थिरता का परीक्षण किया। इन दबावों के बावजूद, अमेरिकी खुफिया एजेंसी ने शासन के लचीलेपन की पुष्टि की। इस अवधि में भारत ने जटिल कूटनीतिक परिस्थितियों का भी सामना किया, अपने रणनीतिक हितों (जैसे चाबहार और ऊर्जा सुरक्षा) को अमेरिका के दबाव के साथ संतुलित किया, जिसका उदाहरण रूसी तेल खरीद के लिए छूट और ब्रिक्स में भारत की स्थिति को प्रभावित करने के चीन के प्रयासों से मिलता है।

  • 2016भारत, ईरान, अफगानिस्तान ने चाबहार बंदरगाह विकास के लिए त्रिपक्षीय समझौता किया।
  • 2017चाबहार के शहीद बेहेश्ती टर्मिनल के पहले चरण का उद्घाटन।
  • 2018भारत ने चाबहार बंदरगाह पर शहीद बेहेश्ती टर्मिनल का संचालन शुरू किया।
  • Early 2026अमेरिका और इज़रायल ने ईरानी ठिकानों (वायु रक्षा, परमाणु स्थल, नेतृत्व) पर बमबारी शुरू की।
  • Feb 28, 2026ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई अमेरिकी/इज़रायली हमलों में मारे गए।
  • Feb 2026मोजतबा खामेनेई को विशेषज्ञ परिषद द्वारा नया सर्वोच्च नेता घोषित किया गया, जिससे त्वरित उत्तराधिकार सुनिश्चित हुआ।
  • March 2026अमेरिकी खुफिया एजेंसी ने ईरान के शासन को स्थिर और लचीला बताया, पतन का कोई खतरा नहीं।
  • March 2026अमेरिका ने भारत के लिए रूसी तेल पर 25% 'जुर्माना' टैरिफ रद्द किया; भारतीय रिफाइनरियों को 30 दिन की अस्थायी छूट दी।
  • March 2026चीन के विदेश मंत्री वांग यी ने ब्रिक्स में मजबूत सहयोग का आग्रह किया, ईरान संकट का लाभ उठाकर भारत की स्थिति पर सवाल उठाया।
  • March 2026अमेरिका ने ईरान नीति का व्यापक पुनर्मूल्यांकन शुरू किया, शासन परिवर्तन से ध्यान हटाकर नियंत्रण पर केंद्रित किया।

Iran's Strategic Location & Chabahar Port's Importance

This map highlights Iran's critical geopolitical position, its neighbors, and the strategic importance of Chabahar Port for India's connectivity to Afghanistan and Central Asia, especially in contrast to China's Gwadar Port.

Loading interactive map...

📍Chabahar Port, Iran📍Gwadar Port, Pakistan📍Tehran, Iran📍Afghanistan📍Central Asia📍Strait of Hormuz

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent U.S. intelligence assessment, indicating Iran's regime is not on the brink of collapse, offers a crucial recalibration of Western policy expectations. This finding directly challenges the long-held belief that severe economic sanctions and widespread internal protests would inevitably lead to a rapid regime change. Instead, it underscores the formidable resilience of authoritarian structures, particularly when backed by a robust internal security apparatus.

Iran's clerical leadership, specifically the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), has demonstrably perfected its methods for managing dissent and maintaining control. Unlike the Soviet Union's relatively swift implosion, the Iranian system has absorbed decades of external pressure, including the comprehensive sanctions regime implemented since the 1979 revolution and intensified after the 2018 withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). This resilience stems from a deep institutionalization of power, effective intelligence gathering, and a willingness to employ decisive force against perceived threats.

One must acknowledge the limitations of sanctions as a standalone tool for regime change. While they inflict significant economic hardship on the populace, often leading to widespread discontent, they rarely translate directly into the overthrow of a deeply entrenched government. Cuba, for instance, has endured a US embargo for over 60 years, yet its communist government persists. Similarly, North Korea's regime remains stable despite stringent international sanctions, demonstrating that external economic pressure can often strengthen internal cohesion against a perceived foreign adversary.

The assessment implies that a nuanced approach is imperative for Washington. Relying solely on economic strangulation or hoping for spontaneous popular uprisings overlooks the sophisticated mechanisms of state control. A more effective strategy might involve targeted engagement, supporting specific civil society elements, or fostering internal reforms rather than banking on an improbable collapse. This requires a long-term perspective, moving beyond short-term punitive measures.

Ultimately, the intelligence report highlights that Iran's internal dynamics are more complex than often portrayed. Its ability to navigate both economic isolation and popular unrest suggests that any future policy framework must account for the regime's inherent durability. Acknowledging this reality allows for the development of more pragmatic and potentially more successful foreign policy objectives, rather than repeating cycles of unfulfilled expectations.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

Geopolitics and strategic importance of West Asia/Middle East for India.

2.

Impact of international sanctions on state sovereignty and internal stability.

3.

Role of intelligence agencies in shaping foreign policy and international assessments.

4.

India's strategic interests (energy security, connectivity) in the context of regional instability.

5.

Challenges to authoritarian regimes and methods of dissent management.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The US intelligence agency believes that despite tough economic penalties and public protests, Iran's government is strong enough to stay in power for the foreseeable future. They think Iran's security forces are good at controlling unrest, preventing the government from collapsing quickly.

अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के एक हालिया आकलन से पता चलता है कि ईरान की सरकार निकट भविष्य में अपनी स्थिरता बनाए रखने की संभावना है। यह विश्लेषण देश पर लगाए गए गंभीर आर्थिक प्रतिबंधों और पूरे देश में चल रहे आंतरिक विरोध प्रदर्शनों से उत्पन्न लगातार चुनौतियों के बावजूद आया है। खुफिया रिपोर्ट बताती है कि ईरानी शासन को निस्संदेह महत्वपूर्ण आंतरिक और बाहरी दबावों का सामना करना पड़ रहा है, लेकिन इसका मजबूत सुरक्षा तंत्र और असंतोष को प्रभावी ढंग से प्रबंधित और दबाने की सिद्ध क्षमता तत्काल पतन को रोकने वाले प्रमुख कारक हैं। यह दृष्टिकोण ईरान में आसन्न शासन परिवर्तन की प्रचलित अपेक्षाओं के विपरीत एक प्रति-कथा प्रस्तुत करता है, जो इसके वर्तमान नेतृत्व के लचीलेपन और गहरी जड़ों को रेखांकित करता है। भारत के लिए, ईरान अपनी रणनीतिक स्थिति, ऊर्जा संसाधनों और चाबहार बंदरगाह जैसी कनेक्टिविटी परियोजनाओं में अपनी भूमिका के कारण एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय खिलाड़ी है, जो भारत को पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंच प्रदान करता है। ईरान की आंतरिक स्थिरता को समझना भारत की विदेश नीति, ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय व्यापार हितों के लिए महत्वपूर्ण है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर-II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और सामान्य अध्ययन पेपर-III (अर्थव्यवस्था - ऊर्जा सुरक्षा) के तहत।

पृष्ठभूमि

1979 में ईरानी क्रांति के बाद स्थापित ईरान का इस्लामी गणराज्य, धर्मतंत्र और राष्ट्रपति गणराज्य के तत्वों को मिलाकर एक अनूठी राजनीतिक प्रणाली के तहत काम करता है। सर्वोच्च सत्ता सर्वोच्च नेता के पास है, जो वर्तमान में अयातुल्ला अली खामेनेई हैं, जो न्यायपालिका और सेना सहित प्रमुख संस्थानों को नियंत्रित करते हैं, जबकि एक निर्वाचित राष्ट्रपति और संसद दिन-प्रतिदिन के शासन का प्रबंधन करते हैं। इस दोहरी संरचना ने ऐतिहासिक रूप से आंतरिक और बाहरी दबावों के खिलाफ कुछ हद तक लचीलापन प्रदान किया है। अपनी स्थापना के बाद से, ईरान को महत्वपूर्ण अमेरिकी प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा है, जो शुरू में 1979 के बंधक संकट के बाद लगाए गए थे और बाद में इसके परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय आतंकवादी समूहों के कथित समर्थन के कारण विस्तारित किए गए। इन प्रतिबंधों ने ईरान की अर्थव्यवस्था, विशेष रूप से इसके तेल निर्यात और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय प्रणालियों तक पहुंच को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं पर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की चिंताओं के कारण 2015 में संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) बनी, जिसने अपने परमाणु कार्यक्रम पर अंकुश लगाने के बदले प्रतिबंधों में ढील की पेशकश की। आंतरिक रूप से, ईरान ने विरोध प्रदर्शनों की कई लहरें देखी हैं, विशेष रूप से विवादित चुनावों के बाद 2009 का ग्रीन मूवमेंट, और हाल ही में, 2022 में महसा अमिनी की मौत से भड़के व्यापक प्रदर्शन। ये विरोध अक्सर आर्थिक कठिनाई, राजनीतिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों से संबंधित शिकायतों को उजागर करते हैं। शासन की प्रतिक्रिया में लगातार रियायतों और उसके सुरक्षा बलों द्वारा मजबूत दमन का संयोजन शामिल रहा है, जो असंतोष को प्रबंधित करने की उसकी क्षमता को दर्शाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, JCPOA वार्ता काफी हद तक ठप रही है, खासकर 2018 में अमेरिकी वापसी और उसके बाद प्रतिबंधों को फिर से लागू करने के बाद। समझौते को पुनर्जीवित करने के यूरोपीय शक्तियों के प्रयासों को सीमित सफलता मिली है, जिससे ईरान लगातार आर्थिक दबाव में है। इसने ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम को मूल समझौते द्वारा निर्धारित सीमाओं से आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया है, जिससे अंतर्राष्ट्रीय चिंताएं बढ़ गई हैं। 2022 के अंत से व्यापक सरकार विरोधी प्रदर्शन देखे गए, जो शुरू में नैतिकता पुलिस हिरासत में महसा अमिनी की मौत से भड़के थे। ये प्रदर्शन, जो महीनों तक चले, दशकों में शासन के लिए सबसे महत्वपूर्ण चुनौतियों में से एक का प्रतिनिधित्व करते थे, जिसमें अधिक स्वतंत्रता और अनिवार्य हिजाब कानूनों को समाप्त करने की मांग की गई थी। ह्यूमन राइट्स वॉच जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने इन विरोध प्रदर्शनों के जवाब में ईरानी सुरक्षा बलों द्वारा गंभीर कार्रवाई और मानवाधिकारों के हनन का दस्तावेजीकरण किया है। क्षेत्रीय रूप से, ईरान मध्य पूर्व भू-राजनीति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना जारी रखता है, इराक, सीरिया, लेबनान और यमन में प्रॉक्सी संघर्षों में शामिल होता है और विभिन्न गैर-राज्य अभिनेताओं का समर्थन करता है। आंतरिक चुनौतियों के बावजूद, ईरान ने कुछ क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों के साथ संबंधों को बेहतर बनाने की भी कोशिश की है, विशेष रूप से 2023 में सऊदी अरब के साथ चीन-दलाल सुलह। ईरान के लिए भविष्य की संभावनाओं में लगातार प्रतिबंधों को नेविगेट करना, आंतरिक असंतोष का प्रबंधन करना और वैश्विक दबावों के खिलाफ अपने क्षेत्रीय प्रभाव को संतुलित करना शामिल है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. ईरान की स्थिरता के संदर्भ में भारत के लिए चाबहार बंदरगाह का क्या महत्व है?

चाबहार बंदरगाह भारत के लिए रणनीतिक रूप से बहुत महत्वपूर्ण है। यह पाकिस्तान को बाईपास करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुँचने के लिए भारत को एक समुद्री-भूमि मार्ग प्रदान करता है। इसका विकास भारत की कनेक्टिविटी, व्यापार और ऊर्जा सुरक्षा को बढ़ाता है।

परीक्षा युक्ति

चाबहार की रणनीतिक स्थिति और भारत की 'कनेक्ट सेंट्रल एशिया' नीति में इसकी भूमिका याद रखें। UPSC अक्सर ऐसी परियोजनाओं के भौगोलिक और भू-राजनीतिक महत्व पर सवाल पूछता है।

2. ईरान की अनूठी राजनीतिक व्यवस्था, जो धर्मतंत्र और गणतंत्र का मिश्रण है, आंतरिक असंतोष और प्रतिबंधों जैसे बाहरी दबावों के खिलाफ इसकी लचीलेपन में कैसे योगदान करती है?

ईरान की व्यवस्था, जिसमें सर्वोच्च नेता प्रमुख संस्थानों (न्यायपालिका, सेना) पर अंतिम अधिकार रखते हैं और दैनिक शासन के लिए एक निर्वाचित राष्ट्रपति/संसद होती है, नियंत्रण की एक दोहरी परत प्रदान करती है। सर्वोच्च नेता की गहरी जड़ें और सुरक्षा तंत्र पर नियंत्रण असंतोष का प्रभावी ढंग से प्रबंधन और दमन करने में मदद करता है, जिससे चुनौतियों के बावजूद स्थिरता सुनिश्चित होती है।

3. संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) क्या है, और इसकी रुकी हुई बातचीत ईरान के मौजूदा आर्थिक दबाव और परमाणु कार्यक्रम के लिए क्यों प्रासंगिक है?

JCPOA ईरान और विश्व शक्तियों (P5+1) के बीच 2015 का एक समझौता है, जिसमें ईरान ने प्रतिबंधों में राहत के बदले अपने परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने पर सहमति व्यक्त की थी। 2018 में अमेरिका के हटने और प्रतिबंधों को फिर से लागू करने के बाद इसकी बातचीत रुक गई। इससे ईरान पर लगातार आर्थिक दबाव बना हुआ है और उसने अपने परमाणु कार्यक्रम को सहमत सीमाओं से आगे बढ़ाने के लिए मजबूर किया है, जिससे अंतर्राष्ट्रीय चिंताएं बढ़ गई हैं।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि JCPOA ईरान के परमाणु कार्यक्रम और प्रतिबंधों के बारे में है। UPSC इसके प्रमुख प्रावधानों या इसकी विफलता के क्षेत्रीय स्थिरता पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में पूछ सकता है।

4. गंभीर प्रतिबंधों और व्यापक विरोध प्रदर्शनों के बावजूद, अमेरिकी खुफिया एजेंसियां ईरान के शासन को स्थिर मानती हैं। इस आकलन में योगदान देने वाले प्रमुख कारक क्या हैं?

अमेरिकी खुफिया आकलन ईरान के मजबूत सुरक्षा तंत्र और असंतोष को प्रभावी ढंग से प्रबंधित और दबाने की उसकी सिद्ध क्षमता को तत्काल पतन को रोकने वाले प्रमुख कारकों के रूप में उजागर करता है। शासन की गहरी जड़ें और महत्वपूर्ण संस्थानों पर नियंत्रण भी इसकी लचीलेपन में योगदान करते हैं।

5. ईरान की स्थिरता के अमेरिकी खुफिया आकलन का भारत की रणनीतिक गणनाओं और ईरान के साथ उसके जुड़ाव पर क्या प्रभाव पड़ता है, खासकर ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी के संबंध में?

भारत ईरान को ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी के लिए एक महत्वपूर्ण भागीदार मानता है, खासकर चाबहार बंदरगाह के माध्यम से। प्रतिबंधों के बावजूद ईरान की स्थिरता का अमेरिकी आकलन, भारत को ईरान के साथ अपने निवेश और रणनीतिक साझेदारी की दीर्घकालिक व्यवहार्यता के बारे में आश्वस्त कर सकता है, जिससे मध्य एशिया और उससे आगे अपने हितों को सुरक्षित करने के लिए निरंतर, हालांकि सतर्क, जुड़ाव की अनुमति मिल सकती है।

6. चल रहे आर्थिक प्रतिबंधों और आंतरिक विरोध प्रदर्शनों को देखते हुए, ईरानी शासन अपनी स्थिरता बनाए रखने और असंतोष का प्रबंधन करने के लिए किन विशिष्ट तंत्रों या रणनीतियों का उपयोग करता है?

ईरानी शासन रणनीतियों के संयोजन पर निर्भर करता है:

  • मजबूत सुरक्षा तंत्र: एक मजबूत और वफादार सुरक्षा बल बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों को प्रभावी ढंग से दबाता है और व्यवस्था बनाए रखता है।
  • केंद्रीकृत प्राधिकरण: प्रमुख राज्य संस्थानों पर सर्वोच्च नेता का अंतिम नियंत्रण एकीकृत निर्णय लेने को सुनिश्चित करता है और विखंडन को रोकता है।
  • आर्थिक लचीलापन: प्रतिबंधों के बावजूद, ईरान ने कुछ आर्थिक प्रभावों को कम करने के लिए अनौपचारिक व्यापार नेटवर्क और घरेलू उत्पादन सहित निपटने के तंत्र विकसित किए हैं।
  • वैचारिक सामंजस्य: शासन अपने क्रांतिकारी विचारधारा का लाभ समर्थन आधार बनाए रखने और अपने कार्यों को सही ठहराने के लिए उठाता है।

परीक्षा युक्ति

मेन्स के लिए, शासन के लचीलेपन के लिए आंतरिक (सुरक्षा, विचारधारा) और बाहरी (आर्थिक निपटने) दोनों कारकों का विश्लेषण करना याद रखें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ईरान पर हालिया अमेरिकी खुफिया आकलन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आकलन का निष्कर्ष है कि ईरान की सरकार निकट भविष्य में स्थिर रहने की संभावना है। 2. रिपोर्ट इस स्थिरता का श्रेय मुख्य रूप से प्रतिबंधों के बावजूद देश की मजबूत आर्थिक वृद्धि को देती है। 3. यह सुझाव देता है कि ईरान का सुरक्षा तंत्र आंतरिक असंतोष को प्रबंधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: अमेरिकी खुफिया आकलन स्पष्ट रूप से बताता है कि ईरान की सरकार निकट भविष्य में स्थिर रहने की संभावना है, चुनौतियों का सामना करने के बावजूद। यह सारांश में उल्लिखित एक सीधा निष्कर्ष है। कथन 2 गलत है: रिपोर्ट में "गंभीर आर्थिक प्रतिबंधों" को एक चुनौती के रूप में उल्लेख किया गया है, जिसका अर्थ आर्थिक कठिनाई है, न कि मजबूत आर्थिक वृद्धि। स्थिरता का श्रेय सुरक्षा तंत्र और असंतोष प्रबंधन को दिया जाता है, न कि आर्थिक समृद्धि को। सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि ईरान "गंभीर आर्थिक प्रतिबंधों" का सामना कर रहा है। कथन 3 सही है: आकलन ईरान के "सुरक्षा तंत्र और असंतोष को प्रबंधित करने की क्षमता" को तत्काल पतन को रोकने वाले प्रमुख कारकों के रूप में उजागर करता है। खुफिया रिपोर्ट के अनुसार यह अनुमानित स्थिरता का एक मुख्य कारण है। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।

2. ईरान की राजनीतिक व्यवस्था के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? 1. सर्वोच्च नेता प्रमुख राज्य संस्थानों पर अंतिम अधिकार रखता है। 2. ईरान का राष्ट्रपति सीधे चुना जाता है और राज्य का प्रमुख होता है। 3. संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) का मुख्य उद्देश्य ईरान में एक लोकतांत्रिक सरकार स्थापित करना था। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: ईरान के इस्लामी गणराज्य में, सर्वोच्च नेता (वर्तमान में अयातुल्ला अली खामेनेई) न्यायपालिका और सेना जैसे प्रमुख संस्थानों की देखरेख करते हुए अंतिम अधिकार रखता है। यह ईरान की अनूठी राजनीतिक संरचना का एक मौलिक पहलू है। कथन 2 गलत है: ईरान का राष्ट्रपति सीधे चुना जाता है और सरकार का प्रमुख होता है, न कि राज्य का प्रमुख। सर्वोच्च नेता राज्य का प्रमुख होता है, जिसके पास अंतिम शक्ति होती है और वह देश की समग्र दिशा निर्धारित करता है। कथन 3 गलत है: संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA), जिस पर 2015 में ईरान और P5+1 समूह (चीन, फ्रांस, जर्मनी, रूस, यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका) द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, मुख्य रूप से प्रतिबंधों में ढील के बदले ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने के उद्देश्य से एक समझौता था। इसका उद्देश्य ईरान में एक लोकतांत्रिक सरकार स्थापित करना नहीं था; इसका ध्यान परमाणु अप्रसार पर था। इसलिए, केवल कथन 1 सही है।

3. ईरान के संबंध में भारत के रणनीतिक हितों के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईरान का चाबहार बंदरगाह अफगानिस्तान और मध्य एशिया से भारत की कनेक्टिविटी के लिए महत्वपूर्ण है। 2. भारत अपने कच्चे तेल के आयात के लिए ईरान पर एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में निर्भर करता है। 3. ईरान के साथ भारत का जुड़ाव मुख्य रूप से उसके परमाणु अप्रसार प्रयासों से प्रेरित है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: ईरान में चाबहार बंदरगाह भारत के लिए एक प्रमुख रणनीतिक संपत्ति है, जो पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया के लिए एक समुद्री-भूमि मार्ग प्रदान करता है। यह भारत की क्षेत्रीय कनेक्टिविटी, व्यापार और भू-राजनीतिक पहुंच को बढ़ाता है, जैसा कि समृद्ध सारांश में उजागर किया गया है। कथन 2 गलत है: जबकि भारत ऐतिहासिक रूप से ईरान से महत्वपूर्ण मात्रा में कच्चे तेल का आयात करता था, अमेरिकी प्रतिबंधों ने, विशेष रूप से 2019 के बाद, इन आयातों को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया है। भारत ने अपने तेल स्रोतों में विविधता लाई है और वर्तमान में द्वितीयक प्रतिबंधों के खतरे के कारण ईरान से बहुत कम, यदि कोई हो, कच्चे तेल का आयात करता है। इसलिए, भारत वर्तमान में ईरान पर एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में निर्भर नहीं करता है। कथन 3 गलत है: जबकि परमाणु अप्रसार एक वैश्विक चिंता है, ईरान के साथ भारत का प्राथमिक जुड़ाव रणनीतिक कनेक्टिविटी (चाबहार), ऊर्जा सुरक्षा (ऐतिहासिक रूप से, और संभावित भविष्य), और क्षेत्रीय स्थिरता से प्रेरित है। भारत परमाणु मुद्दे के शांतिपूर्ण समाधान का समर्थन करता है, लेकिन उसके द्विपक्षीय हित व्यापक हैं और आर्थिक तथा रणनीतिक साझेदारी पर अधिक केंद्रित हैं। इसलिए, केवल कथन 1 सही है।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Geopolitics & International Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →