India Joins UNSC to Condemn Iran's Aggression Against Gulf Nations
India co-sponsored a UN Security Council resolution condemning Iran's attacks on Gulf nations, urging de-escalation.
त्वरित संशोधन
भारत ने एक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद प्रस्ताव को सह-प्रायोजित किया।
इस प्रस्ताव में ईरान के खाड़ी देशों पर हालिया हमलों की निंदा की गई।
जिन खाड़ी देशों पर हमला हुआ उनमें सऊदी अरब, यूएई और बहरीन शामिल हैं।
अन्य सह-प्रायोजकों में अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस और जापान शामिल थे।
प्रस्ताव में हमलों को तुरंत रोकने का आह्वान किया गया।
इसने सभी पक्षों से संयम बरतने और अंतर्राष्ट्रीय कानून का सम्मान करने का आग्रह किया।
भारत ने तनाव कम करने और शांतिपूर्ण समाधान की जरूरत पर जोर दिया।
भारत ने क्षेत्रीय स्थिरता और सुरक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई।
दृश्य सामग्री
Iran's Aggression & UNSC Response: Key Nations & Strategic Locations (March 2026)
This map visualizes the countries directly involved in the recent UN Security Council resolution condemning Iran's attacks on Gulf nations. It highlights the aggressor, the affected nations, and the key co-sponsors of the resolution, along with critical waterways.
Loading interactive map...
UNSC Resolution on Iran: Key Figures (March 2026)
This dashboard presents the key numerical facts related to the UN Security Council resolution condemning Iran's aggression against Gulf nations, as mentioned in the news and concept details.
- प्रस्ताव के पक्ष में वोट
- 13
- प्रस्ताव के सह-प्रायोजक देश
- 135
- कुल UNSC सदस्य
- 15
UNSC के 15 सदस्यों में से 13 ने पक्ष में मतदान किया, जो ईरान की कार्रवाइयों के खिलाफ मजबूत अंतरराष्ट्रीय सहमति को दर्शाता है।
बहरीन के नेतृत्व में बड़ी संख्या में सह-प्रायोजक, ईरान की आक्रामकता के प्रति व्यापक अंतरराष्ट्रीय चिंता और निंदा को उजागर करते हैं।
UNSC में 5 स्थायी और 10 अस्थायी सदस्य होते हैं, जो अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा पर निर्णय लेते हैं।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's decision to co-sponsor the UNSC resolution against Iran marks a significant shift in its diplomatic posture regarding West Asian security. For decades, New Delhi has meticulously balanced its relationships in the region, maintaining robust ties with both Gulf Cooperation Council (GCC) states and Iran. This explicit condemnation, alongside major Western powers, underscores a growing alignment with international consensus on state-sponsored aggression, particularly when it threatens critical energy and trade routes. It moves beyond traditional non-alignment in specific instances where global stability is at stake.
The recent Iranian attacks on Gulf nations, including Saudi Arabia, UAE, and Bahrain, directly imperil India's substantial economic and strategic interests. Millions of Indian expatriates reside in the Gulf, contributing significantly to remittances. Furthermore, the region remains a primary source of India's energy imports, making maritime security and regional stability paramount. India's vote reflects a pragmatic assessment that unchecked aggression, regardless of historical ties, poses an unacceptable risk to its economic lifelines and diaspora.
Co-sponsoring a resolution at the United Nations Security Council (UNSC) is a strong diplomatic signal. It leverages the global institutional framework to exert pressure and establish norms. This move reinforces India's commitment to multilateralism and adherence to international law, particularly the principle of non-aggression. Such actions enhance India's credibility for a permanent seat on the UNSC.
While this action might strain relations with Tehran in the short term, India's long-term strategic calculus prioritizes regional stability and adherence to international norms. New Delhi has consistently advocated for de-escalation and peaceful resolution of disputes. This resolution aligns with that broader objective, even if it means a temporary divergence from its traditional equidistance. Future engagement with Iran will likely focus on mitigating the impact of this condemnation while reiterating the need for peaceful conduct and respect for sovereign borders.
परीक्षा के दृष्टिकोण
India's role in multilateral diplomacy (GS-2, International Relations)
West Asia's geopolitical significance for India (GS-2, International Relations)
International organizations and their functioning (UNSC) (GS-2, International Relations)
Energy security and its foreign policy implications (GS-2, International Relations; GS-3, Economy)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India recently joined other major countries at the United Nations to strongly criticize Iran for attacking its neighbors in the Gulf region. This move shows India's commitment to peace and stability in that important area, which is crucial for our economy and the safety of many Indians living there.
भारत ने हाल ही में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) के एक प्रस्ताव का सह-प्रायोजन किया, जिसमें ईरान द्वारा कई खाड़ी देशों के खिलाफ हालिया आक्रामकता की स्पष्ट रूप से निंदा की गई। यह प्रस्ताव, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और जापान सहित प्रमुख वैश्विक शक्तियों का समर्थन प्राप्त था, विशेष रूप से सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन को लक्षित हमलों पर केंद्रित था। UNSC सदस्यों द्वारा यह सामूहिक कार्रवाई महत्वपूर्ण पश्चिम एशियाई क्षेत्र में बढ़ते तनाव पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय की चिंता को रेखांकित करती है।
सह-प्रायोजित प्रस्ताव में ऐसे सभी हमलों को तत्काल रोकने का स्पष्ट आह्वान किया गया और सभी संबंधित पक्षों से अधिकतम संयम बरतने का आग्रह किया गया। इसने अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करने और सभी राष्ट्रों की संप्रभुता तथा क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने के सर्वोपरि महत्व पर भी जोर दिया। यह कदम अस्थिर स्थिति को कम करने के लिए एक मजबूत राजनयिक प्रयास का संकेत देता है।
भारत ने अपने बयान में, संवाद और कूटनीति के माध्यम से तनाव कम करने और विवादों के शांतिपूर्ण समाधान की आवश्यकता पर अपनी सुसंगत स्थिति दोहराई। नई दिल्ली ने खाड़ी क्षेत्र में क्षेत्रीय स्थिरता और सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए अपनी दृढ़ प्रतिबद्धता की पुष्टि की, जो भारत की ऊर्जा सुरक्षा और प्रवासी भारतीयों के लिए महत्वपूर्ण है। यह विकास यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यंत प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर-2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के तहत, क्योंकि यह वैश्विक बहुपक्षीय मंचों में भारत की बढ़ती भूमिका और पश्चिम एशिया में उसके रणनीतिक हितों को उजागर करता है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. भारत, जो आमतौर पर ईरान और खाड़ी देशों दोनों के साथ अच्छे संबंध रखता है, ने ईरान की निंदा करने वाले UNSC प्रस्ताव का सह-प्रायोजन क्यों चुना?
भारत का यह फैसला एक रणनीतिक संतुलन बनाने की कोशिश दिखाता है। ईरान के साथ ऐतिहासिक संबंध बनाए रखते हुए भी, भारत के खाड़ी देशों में बड़े आर्थिक और प्रवासी हित हैं। इस प्रस्ताव का सह-प्रायोजन क्षेत्रीय स्थिरता, अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन और अमेरिका व खाड़ी देशों जैसे प्रमुख भागीदारों के साथ एकजुटता के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को दर्शाता है, बिना ईरान के साथ अपने जुड़ाव को पूरी तरह छोड़े।
2. इस प्रस्ताव से UNSC की कौन सी विशिष्ट शक्तियाँ प्रदर्शित होती हैं, और UPSC इस पर प्रीलिम्स का प्रश्न कैसे बना सकता है?
यह प्रस्ताव UNSC की अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने की प्राथमिक शक्ति, और सदस्य देशों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी निर्णय पारित करने की उसकी क्षमता को उजागर करता है। यह आक्रामकता की निंदा करने और तनाव कम करने का आह्वान करने में UNSC की भूमिका को भी दर्शाता है।
- •शांति स्थापना अभियान शुरू करना।
- •अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध लगाना।
- •सैन्य कार्रवाई को अधिकृत करना।
- •कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रस्ताव पारित करना।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर UNSC और संयुक्त राष्ट्र महासभा (UNGA) के बीच अंतर पर प्रश्न पूछता है। याद रखें, UNSC के प्रस्ताव कानूनी रूप से बाध्यकारी होते हैं, जबकि UNGA के प्रस्ताव आमतौर पर केवल सिफारिशें होते हैं। उनके निर्णयों की बाध्यकारी प्रकृति को लेकर भ्रमित करना एक आम गलती है।
3. इस प्रस्ताव का भारत का सह-प्रायोजन पश्चिम एशियाई क्षेत्र में उसकी व्यापक विदेश नीति के उद्देश्यों के साथ कैसे मेल खाता है?
पश्चिम एशिया में भारत की विदेश नीति का उद्देश्य क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखना, ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करना, अपने प्रवासी भारतीयों की रक्षा करना और आर्थिक साझेदारी का विस्तार करना है। इस प्रस्ताव का सह-प्रायोजन तनाव कम करने और अंतरराष्ट्रीय कानून को बनाए रखने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों में सक्रिय रूप से भाग लेकर इन लक्ष्यों के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को दर्शाता है, जो सुरक्षित व्यापार मार्गों और स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण है।
4. खबर में "अब्राहम अकॉर्ड्स" को एक संबंधित अवधारणा के रूप में बताया गया है। ये समझौते खाड़ी में मौजूदा तनाव और भारत की स्थिति को कैसे प्रभावित करते हैं?
अब्राहम अकॉर्ड्स, जिन पर 2020 में हस्ताक्षर किए गए थे, ने इजरायल और कई अरब देशों (UAE, बहरीन, सूडान, मोरक्को) के बीच संबंधों को सामान्य किया। हालांकि यह इस विशिष्ट UNSC प्रस्ताव से सीधे संबंधित नहीं है, ये क्षेत्रीय गठबंधनों में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं, नए साझेदारियों को बढ़ावा देते हैं जो अक्सर ईरान को एक सामान्य खतरे के रूप में देखते हैं। ईरान की निंदा करने का भारत का कदम इन नए गठबंधन वाले खाड़ी देशों और पश्चिमी शक्तियों की व्यापक भावना के अनुरूप है, जो क्षेत्रीय स्थिरता के प्रयासों में एक विश्वसनीय भागीदार के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करता है।
5. ईरान द्वारा किस तरह की "आक्रामकता" की निंदा की जा रही है, और यह वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता क्यों है?
जिस आक्रामकता की निंदा की जा रही है, उसमें समुद्री घटनाएं और ड्रोन हमले शामिल हैं, जिन्हें अक्सर ईरान से जुड़े राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं से जोड़ा जाता है। इन घटनाओं ने अक्सर खाड़ी क्षेत्र में महत्वपूर्ण तेल बुनियादी ढांचे और वाणिज्यिक शिपिंग मार्गों को निशाना बनाया है। यह एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है क्योंकि खाड़ी दुनिया की अधिकांश तेल और गैस आपूर्ति के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग है। यहां होने वाली कोई भी बाधा ऊर्जा की कीमतों में उतार-चढ़ाव ला सकती है, वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को प्रभावित कर सकती है और अंतरराष्ट्रीय व्यापार को खतरे में डाल सकती है, जिससे दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाएं प्रभावित होंगी।
6. क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखने में भारत की भूमिका पर एक मुख्य परीक्षा के उत्तर के लिए, इस UNSC सह-प्रायोजन का उदाहरण के रूप में प्रभावी ढंग से उपयोग कैसे किया जा सकता है?
यह सह-प्रायोजन क्षेत्रीय स्थिरता के प्रति भारत के सक्रिय और जिम्मेदार दृष्टिकोण का एक मजबूत उदाहरण है। मुख्य परीक्षा के उत्तर में, आप इसका उपयोग बहुपक्षवाद और अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति भारत की प्रतिबद्धता, संबंधों को संतुलित करने में उसकी रणनीतिक स्वायत्तता और एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में उसकी भूमिका को दर्शाने के लिए कर सकते हैं।
- •परिचय: पश्चिम एशिया में भारत के बढ़ते प्रभाव और हितों का संक्षिप्त संदर्भ दें।
- •मुख्य भाग: UNSC सह-प्रायोजन की व्याख्या करें, भारत के तर्क (ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासी, अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन) पर प्रकाश डालें। इसे तनाव कम करने और शांतिपूर्ण समाधानों को बढ़ावा देने की भारत की व्यापक नीति से जोड़ें। यह भी बताएं कि यह प्रमुख भागीदारों के साथ संबंधों को कैसे मजबूत करता है।
- •निष्कर्ष: संक्षेप में बताएं कि यह कार्रवाई भारत की निष्क्रिय पर्यवेक्षक से वैश्विक और क्षेत्रीय सुरक्षा ढांचे में एक सक्रिय योगदानकर्ता के रूप में विकसित होती भूमिका को रेखांकित करती है।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के उत्तरों में समसामयिक घटनाओं का उपयोग करते समय, उन्हें हमेशा व्यापक विषयों (जैसे, भारत की विदेश नीति, बहुपक्षवाद, क्षेत्रीय सुरक्षा) से जोड़ें। केवल तथ्य बताने से बचें; इसके निहितार्थों और महत्व का विश्लेषण करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) में भारत की हालिया कार्रवाई के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत ने खाड़ी देशों पर ईरान के हमलों की निंदा करते हुए एक प्रस्ताव का सह-प्रायोजन किया। 2. प्रस्ताव में विशेष रूप से सऊदी अरब, यूएई और बहरीन को लक्षित राष्ट्रों के रूप में नामित किया गया था। 3. भारत ने क्षेत्र में तनाव कम करने और विवादों के शांतिपूर्ण समाधान की आवश्यकता पर जोर दिया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। भारत ने खाड़ी देशों पर ईरान के हमलों की निंदा करते हुए UNSC प्रस्ताव का सह-प्रायोजन किया। प्रस्ताव में विशेष रूप से सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन को लक्षित राष्ट्रों के रूप में उल्लेख किया गया था। सत्र के दौरान भारत के बयान ने पश्चिम एशियाई क्षेत्र में संवाद और कूटनीति के माध्यम से तनाव कम करने और विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के महत्व पर जोर देते हुए अपनी सुसंगत विदेश नीति स्थिति को दोहराया। यह क्षेत्रीय स्थिरता और सुरक्षा के प्रति भारत की प्रतिबद्धता के अनुरूप है।
2. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. UNSC में 15 सदस्य होते हैं, जिनमें 5 स्थायी सदस्यों के पास वीटो शक्ति होती है और 10 गैर-स्थायी सदस्य दो साल के कार्यकाल के लिए चुने जाते हैं। 2. UNSC द्वारा पारित एक प्रस्ताव सभी संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी होता है। 3. भारत ने कभी भी UNSC के गैर-स्थायी सदस्य के रूप में कार्य नहीं किया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) में 15 सदस्य होते हैं। पांच स्थायी सदस्य (चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका) होते हैं, जिनमें से प्रत्येक के पास वीटो शक्ति होती है। अन्य दस सदस्य गैर-स्थायी होते हैं, जिन्हें महासभा द्वारा दो साल के कार्यकाल के लिए चुना जाता है। कथन 2 सही है: संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 25 के तहत, सुरक्षा परिषद के निर्णय सभी संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी होते हैं। कथन 3 गलत है: भारत ने कई बार UNSC के गैर-स्थायी सदस्य के रूप में कार्य किया है, सबसे हाल ही में 2021-2022 के कार्यकाल के लिए, और इससे पहले 2011-2012, 1991-1992, 1984-1985, 1977-1978, 1972-1973, 1967-1968 और 1950-1951 जैसे कार्यकालों के लिए भी।
3. पश्चिम एशियाई कूटनीति के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा कथन अब्राहम समझौतों के महत्व का सही वर्णन करता है?
- A.उन्होंने इज़राइल और ईरान के बीच एक व्यापक शांति समझौता स्थापित किया।
- B.उन्होंने इज़राइल और कई अरब देशों के बीच राजनयिक संबंधों को सामान्य किया।
- C.उन्होंने मुख्य रूप से इज़राइल-फिलिस्तीनी संघर्ष को हल करने पर ध्यान केंद्रित किया।
- D.उन्होंने क्षेत्र में आतंकवाद के खिलाफ एक नए सैन्य गठबंधन के गठन का नेतृत्व किया।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: अब्राहम समझौते, जो 2020 में हस्ताक्षरित हुए थे, इज़राइल और कई अरब देशों, जिनमें संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन शामिल हैं, के बीच सामान्यीकरण समझौतों की एक श्रृंखला थी। इन समझौतों ने एक महत्वपूर्ण राजनयिक सफलता को चिह्नित किया, जिससे नई साझेदारी को बढ़ावा मिला और क्षेत्रीय गठबंधनों को नया रूप मिला। विकल्प A गलत है: इन समझौतों में ईरान शामिल नहीं था; इसके बजाय, कुछ लोगों द्वारा इन्हें ईरानी प्रभाव का मुकाबला करने के कदम के रूप में देखा गया। विकल्प C गलत है: जबकि इज़राइल-फिलिस्तीनी संघर्ष क्षेत्रीय गतिशीलता के लिए केंद्रीय बना हुआ है, अब्राहम समझौतों ने मुख्य रूप से इज़राइल और अरब राज्यों के बीच सीधे राजनयिक संबंध स्थापित करने पर ध्यान केंद्रित किया, न कि सीधे फिलिस्तीनी मुद्दे को हल करने पर। विकल्प D गलत है: जबकि सुरक्षा सहयोग इन नए संबंधों का एक पहलू है, प्राथमिक ध्यान राजनयिक सामान्यीकरण और आर्थिक सहयोग पर था, न कि केवल एक नए सैन्य गठबंधन के गठन पर।
4. खाड़ी क्षेत्र में भारत का रणनीतिक हित मुख्य रूप से निम्नलिखित में से किन कारकों से प्रेरित है? 1. महत्वपूर्ण ऊर्जा आयात आवश्यकताएँ। 2. बड़ी संख्या में भारतीय प्रवासियों की उपस्थिति। 3. चीन के साथ भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा। 4. ऐतिहासिक सांस्कृतिक संबंध और समुद्री व्यापार मार्ग। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1, 2 और 4
- C.केवल 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: खाड़ी क्षेत्र भारत के ऊर्जा आयात, विशेष रूप से कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस के लिए एक महत्वपूर्ण स्रोत है, जिससे ऊर्जा सुरक्षा भारत की भागीदारी का एक प्राथमिक चालक बन जाती है। कथन 2 सही है: बड़ी संख्या में भारतीय प्रवासी खाड़ी देशों में रहते और काम करते हैं, जो प्रेषण में महत्वपूर्ण योगदान करते हैं और उन्हें कांसुलर सहायता और स्थिर क्षेत्रीय परिस्थितियों की आवश्यकता होती है। कथन 3 गलत है: जबकि चीन के साथ भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा विश्व स्तर पर मौजूद है, यह खाड़ी क्षेत्र में भारत के रणनीतिक हित का *प्राथमिक* चालक नहीं है, जो ऊर्जा, प्रवासी और व्यापार से अधिक सीधे जुड़ा हुआ है। कथन 4 सही है: भारत के खाड़ी क्षेत्र के साथ गहरे ऐतिहासिक सांस्कृतिक संबंध और प्राचीन समुद्री व्यापार मार्ग हैं, जो आर्थिक और सांस्कृतिक आदान-प्रदान के लिए महत्वपूर्ण बने हुए हैं। इसलिए, 1, 2 और 4 प्राथमिक कारक हैं।
Source Articles
India co-sponsors resolution at UNSC condemning Iran’s attacks on Gulf nations | India News - The Indian Express
Why India joined 130 nations at the UN to condemn Iran’s "egregious" attacks on Gulf allies
India cosponsors UN resolution condemning 'egregious' attacks by Iran against GCC nations, Jordan
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →