For this article:

13 Mar 2026·Source: The Hindu
5 min
Polity & GovernanceSocial IssuesEDITORIAL

Bridging the Gender Gap: Analyzing Women's Political Participation in India

UPSCSSC
Bridging the Gender Gap: Analyzing Women's Political Participation in India

Photo by Skytech Aviation

त्वरित संशोधन

1.

हाल के Lok Sabha चुनावों (2019, 2024) में महिलाओं की मतदाता भागीदारी पुरुषों के लगभग बराबर हो गई है और कुछ State Assembly चुनावों में तो यह पुरुषों से भी अधिक रही है।

2.

Lok Sabha चुनावों में मतदाता भागीदारी में लैंगिक अंतर 1967 में 11.2 percentage points से घटकर 2014 में 1.5 points रह गया।

3.

Lok Sabha में महिलाओं का प्रतिनिधित्व 2019 में 78 MPs (14 percent) के ऐतिहासिक उच्च स्तर पर पहुंच गया, इससे पहले 2024 में यह थोड़ा घटकर 74 MPs हो गया।

4.

1952 में, केवल 22 women Lok Sabha के लिए चुनी गईं।

5.

चुनाव प्रचार स्तर पर भागीदारी, जिसमें रैलियों में भाग लेना और प्रचार करना शामिल है, एक लगातार लैंगिक अंतर दिखाती है, जिसमें पुरुषों की भागीदारी महिलाओं की तुलना में लगभग दोगुनी है।

6.

64 percent महिलाओं ने राजनीतिक रैली में शामिल होने के लिए अनुमति की आवश्यकता बताई, और 52 percent महिलाओं का मानना है कि परिवार के समान राजनीतिक विचार साझा करना महत्वपूर्ण है।

7.

Lok Sabha चुनावों में महिलाओं की सफलता दर अक्सर पुरुषों के बराबर या उनसे अधिक होती है (उदाहरण के लिए, 1957 में महिलाओं के लिए 49 percent बनाम पुरुषों के लिए 33 percent; 2024 में महिलाओं के लिए 9 percent बनाम पुरुषों के लिए 6 percent)।

8.

22 percent महिलाएं पितृसत्तात्मक संरचनाओं को राजनीति में शामिल होने की सबसे बड़ी बाधा बताती हैं, इसके बाद 13 percent घरेलू जिम्मेदारियों को बताती हैं।

9.

Women's Reservation Bill (Nari Shakti Vandan Adhiniyam, 2023) बढ़े हुए प्रतिनिधित्व के लिए एक संरचनात्मक मार्ग प्रदान करता है, हालांकि इसका कार्यान्वयन लंबित है।

महत्वपूर्ण तिथियां

1952: First Lok Sabha elections, only @@22 women@@ elected.1967: Lok Sabha election, gender gap in voter turnout was @@11.2 percentage points@@.1980s: Gender gap in voter turnout began to narrow steadily.2014: Gender gap in voter turnout dropped to @@1.5 points@@.2019: Women's representation in Lok Sabha reached a historic high of @@78 MPs@@.2023: ==Nari Shakti Vandan Adhiniyam== (Women's Reservation Bill) was passed.2024: Women's representation in Lok Sabha was @@74 MPs@@.

महत्वपूर्ण संख्याएं

11.2 percentage points: Gender gap in voter turnout in @@1967@@ Lok Sabha election.1.5 percentage points: Gender gap in voter turnout in @@2014@@ Lok Sabha election.78: Number of women MPs elected in @@2019@@ Lok Sabha.14 percent: Peak share of women MPs in Lok Sabha (@@2019@@).74: Number of women MPs elected in @@2024@@ Lok Sabha.22: Number of women MPs elected in @@1952@@ Lok Sabha.800: Number of women candidates in @@2024@@ Lok Sabha elections.49 percent: Women candidates' success rate in @@1957@@ Lok Sabha elections.9 percent: Women candidates' success rate in @@2024@@ Lok Sabha elections.64 percent: Women reporting needing permission to attend a political rally.52 percent: Women considering it important to share family's political views.22 percent: Women citing patriarchal structures as the biggest obstacle to joining politics.

दृश्य सामग्री

Key Metrics of Women's Political Participation in India (March 2026)

This dashboard presents crucial statistics related to women's political participation in India, covering their representation at local and national levels, voter turnout, and future reservation targets. These figures highlight the current scenario and the ongoing efforts to bridge the gender gap.

पंचायतों में महिलाओं का प्रतिनिधित्व
46%

73वें संशोधन के तहत अनिवार्य 33% (कई राज्यों में 50%) आरक्षण के कारण महत्वपूर्ण सफलता, जमीनी स्तर पर प्रभावी सशक्तिकरण का प्रदर्शन।

लोकसभा में महिलाओं का प्रतिनिधित्व (17वीं लोकसभा)
15%

राष्ट्रीय विधायिका में वर्तमान प्रतिनिधित्व, पहली लोकसभा में 5% से धीरे-धीरे वृद्धि दिखा रहा है लेकिन अभी भी काफी कम है।

महिला मतदाता मतदान (पिछले लोकसभा चुनाव)
65.8%

पुरुष मतदाता मतदान (65.6%) के लगभग बराबर, जो मतदाताओं के रूप में महिलाओं की बढ़ती राजनीतिक जागरूकता और भागीदारी को दर्शाता है।

महिला आरक्षण का लक्ष्य (नारी शक्ति वंदन अधिनियम)
33%

लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में महिलाओं के लिए अनिवार्य आरक्षण, अगले जनगणना के आधार पर परिसीमन के बाद लागू किया जाएगा, जिसका उद्देश्य विधायी लैंगिक अंतर को पाटना है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

India's democratic fabric, while robust in electoral participation, reveals a glaring anomaly concerning women's political representation. Voter turnout data unequivocally demonstrates that women are voting in numbers nearly equal to men, often surpassing them in state elections. This electoral parity, however, has not translated into proportional representation in legislative bodies, indicating a systemic failure rather than a lack of interest from women.

The core issue lies in the 'nomination bottleneck' and the pervasive structural and social barriers. Political parties, despite evidence of women candidates having comparable or even higher success rates, continue to field a disproportionately low number of female candidates. This bias suggests a deep-seated reluctance within party structures to genuinely empower women beyond their role as voters. It is not merely about electability; it is about opportunity.

Furthermore, societal norms and patriarchal structures significantly constrain women's political autonomy. Requiring family permission for political activities or feeling compelled to align political views with family members are not minor impediments; they are fundamental challenges to individual agency. This cultural conditioning, combined with household responsibilities, forms a formidable barrier to active campaign participation and aspiring for public office.

While the Nari Shakti Vandan Adhiniyam, 2023, is a commendable legislative step, its delayed implementation, contingent on the next census and delimitation, means immediate impact remains elusive. The success of one-third reservation in Panchayats and Municipalities offers a clear blueprint: quotas work in breaking initial barriers. However, true empowerment will require more than just reserved seats; it demands internal party reforms, mentorship programs, and a concerted effort to dismantle the informal barriers that deter women from entering and thriving in politics.

संपादकीय विश्लेषण

Despite significant increases in women's voter turnout, India faces a persistent gender gap in political representation and campaign participation. This disparity stems from deep-rooted structural, social, and familial barriers that limit women's political autonomy and access to decision-making roles.

मुख्य तर्क:

  1. Women's voter turnout has achieved near parity with men in recent Lok Sabha elections and has even surpassed men's turnout in several State Assembly elections. The gender gap in Lok Sabha turnout, which was 11.2 percentage points in 1967, dropped to 1.5 points in 2014, with women voting at nearly the same rate as men in 2019 and 2024.
  2. Campaign-level participation continues to show a clear gender gap, with men consistently reporting higher involvement in public political activities compared to women. While women's participation in activities like election meetings, rallies, processions, and door-to-door canvassing has increased, it remains roughly half that of men.
  3. Women's representation in legislative bodies remains significantly low, far below their nearly 50 percent share of the electorate. In the first Lok Sabha in 1952, only 22 women were elected, and even at its peak in 2019, women constituted only about 14 percent of the Lok Sabha with 78 MPs, declining to 74 MPs in 2024.
  4. The nomination process acts as a bottleneck, as women remain a small minority among total candidates, despite demonstrating comparable or even higher success rates than men when given tickets. For instance, in 1957, 49 percent of women candidates won compared to 33 percent of men, and in 2024, 9 percent of women won against 6 percent of men.
  5. Constraints on political autonomy and socialisation, including the need for family permission and alignment of political views with family, significantly limit women's public political engagement. 64 percent of women reported needing permission to attend a political rally, and 52 percent consider it important to share the same political views as their family.
  6. Systemic obstacles within political institutions, such as patriarchal structures, household responsibilities, and the perception that political parties favor men, further hinder women's participation. 22 percent of women cite patriarchal structures as the biggest obstacle, while 13 percent point to household responsibilities. Nearly half (44 percent) believe political parties prefer men for tickets, and a similar proportion think voters favor male candidates.

प्रतितर्क:

  1. Political parties often justify limited nominations for women by arguing they are less 'electable', but success rate data indicates women candidates are capable of winning, often at rates comparable to or higher than men.

निष्कर्ष

While the Women's Reservation Bill provides a structural path to bridge the gender gap, the overarching challenge remains to ensure that women's increased participation translates into genuine authority and decision-making power within the political system.

नीतिगत निहितार्थ

The analysis implicitly advocates for structural changes and a clear gender policy to enhance women's presence in decision-making. The Women's Reservation Bill is highlighted as a critical legislative step towards addressing the representational gap, but further efforts are needed to ensure its effective implementation and impact.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Indian Constitution - Historical underpinnings, evolution, features, amendments (106th Amendment).

2.

GS Paper 2: Governance - Role of women in the political process and pressure groups.

3.

GS Paper 1: Social Empowerment - Challenges faced by women in leadership roles.

4.

Mains: Critical analysis of the link between Delimitation and Women's Reservation.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Even though more women in India are voting than ever before, they still face major challenges in becoming elected leaders. This is because political parties don't give them enough opportunities to run, and societal expectations often limit their involvement, despite women candidates proving they can win elections.

17वीं लोकसभा में महिलाओं की संख्या 14.4% तक पहुँच गई है, जो अब तक का सबसे अधिक आंकड़ा है, लेकिन यह अभी भी दुनिया के औसत और 33% के लक्ष्य से बहुत पीछे है। 2019 के चुनावों में एक बड़ी बात यह रही कि पहली बार महिलाओं का वोट देने का प्रतिशत (67.18%) पुरुषों (67.01%) से ज्यादा रहा। इसे एक 'खामोश क्रांति' कहा गया, लेकिन यह बदलाव संसद में नहीं दिख रहा है। आज भी भारत की ज्यादातर विधानसभाओं में महिलाओं की संख्या 10% से भी कम है, और कुछ राज्यों में तो यह 5% से भी नीचे है। 2023 में 'नारी शक्ति वंदन अधिनियम' (106वां संविधान संशोधन) पास किया गया है, जिसका मकसद लोकसभा और विधानसभाओं में महिलाओं के लिए 33% सीटें पक्की करना है। हालांकि, यह कानून अगली जनगणना और सीटों के दोबारा बंटवारे (Delimitation) के बाद ही लागू हो पाएगा।

घर की जिम्मेदारियों का बोझ और पैसों की कमी आज भी महिलाओं को राजनीति में आने से रोकती है। समाज में आज भी महिलाओं को 'डमी' उम्मीदवार की तरह देखा जाता है, जैसे पंचायतों में 'सरपंच पति' का चलन है। राजनीतिक पार्टियां भी महिलाओं को चुनाव में टिकट देने से कतराती हैं। भारत के लोकतंत्र को मजबूत बनाने के लिए सिर्फ वोट देना काफी नहीं है, बल्कि महिलाओं का कानून बनाने वाली जगहों पर होना भी जरूरी है।

यह विषय भारत के लोकतंत्र के लिए बहुत जरूरी है और UPSC के GS पेपर 2 (राजव्यवस्था) और GS पेपर 1 (महिला सशक्तिकरण) के लिए महत्वपूर्ण है।

पृष्ठभूमि

भारत में राजनीति में महिलाओं की भागीदारी की शुरुआत 1992-93 के 73वें संविधान संशोधन और 74वें संविधान संशोधन से हुई थी। इन कानूनों ने गांवों और शहरों की लोकल बॉडीज (पंचायतों और नगर पालिकाओं) में महिलाओं के लिए 33% सीटें पक्की कर दीं। यह पहली बार था जब महिलाओं को जमीनी स्तर पर फैसले लेने का कानूनी हक मिला। इन कानूनों से पहले, स्थानीय शासन में महिलाओं की गिनती न के बराबर थी। इसकी सफलता को देखते हुए बिहार, मध्य प्रदेश और उत्तराखंड जैसे कई राज्यों ने पंचायती राज संस्थाओं में इस आरक्षण को बढ़ाकर 50% कर दिया। हालांकि, संसद और विधानसभाओं में ऐसा ही आरक्षण देने का मामला लगभग 30 सालों तक लटका रहा। संसद में महिलाओं के लिए आरक्षण की मांग सबसे पहले 1974 में एक कमेटी ने की थी। इसके बाद 1996, 1998 और 1999 में भी इस बिल को पास करने की कोशिशें हुईं, लेकिन पिछड़ी जातियों के लिए 'कोटे के अंदर कोटे' की मांग को लेकर पार्टियों में सहमति नहीं बन पाई थी।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल ही में सबसे बड़ा बदलाव सितंबर 2023 में नारी शक्ति वंदन अधिनियम (106वां संविधान संशोधन कानून) का पास होना है। यह कानून लोकसभा, राज्यों की विधानसभाओं और दिल्ली विधानसभा में महिलाओं के लिए 33% सीटें आरक्षित करता है। खास बात यह है कि यह आरक्षण SC और ST के लिए पहले से आरक्षित सीटों पर भी लागू होगा। कानून पास होने के बावजूद, यह तुरंत लागू नहीं होगा। संविधान के मुताबिक, इसे अगली जनगणना और उसके बाद होने वाले सीटों के नए बंटवारे (Delimitation) के बाद ही लागू किया जा सकता है। इसका मतलब है कि 2029 के चुनावों से पहले इसके लागू होने की उम्मीद कम है। चुनाव आयोग के आंकड़ों के मुताबिक, चुनाव लड़ने वाली महिलाओं की संख्या धीरे-धीरे बढ़ रही है, लेकिन 2019 के चुनावों में कुल उम्मीदवारों में महिलाएं 10% से भी कम थीं। आने वाले समय में इस बात पर चर्चा होगी कि क्या 15 साल बाद इस आरक्षण को आगे बढ़ाया जाना चाहिए या नहीं, क्योंकि इस कानून में इसे अभी 15 साल के लिए ही रखा गया है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. नारी शक्ति वंदन अधिनियम (महिला आरक्षण बिल) तुरंत लागू क्यों नहीं हो रहा है, और 'अगली जनगणना और परिसीमन' का इसकी समय-सीमा पर क्या मतलब है?

नारी शक्ति वंदन अधिनियम का लागू होना अगली जनगणना और उसके बाद होने वाले परिसीमन से संवैधानिक रूप से जुड़ा हुआ है। इसका मतलब है कि यह आरक्षण तभी लागू होगा जब अगली जनगणना के जनसंख्या आंकड़े उपलब्ध होंगे और उन आंकड़ों के आधार पर नए चुनावी क्षेत्रों की सीमाएं तय की जाएंगी।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि यह अधिनियम पारित हो चुका है लेकिन लागू नहीं हुआ है। UPSC आपको इसके तत्काल प्रभाव या वर्तमान में आरक्षित सीटों की संख्या के बारे में पूछकर फंसा सकता है। मुख्य बात 'अगली जनगणना और परिसीमन' है।

2. हाल के चुनावों में पुरुषों की तुलना में महिलाओं की मतदान भागीदारी बढ़ने के बावजूद, यह 'शांत क्रांति' विधायी निकायों में उनकी प्रतिनिधित्व में उल्लेखनीय वृद्धि में क्यों नहीं बदल पाई है?

महिलाओं में बढ़ी हुई मतदान भागीदारी मुख्य रूप से मतदान केंद्र पर उनकी भागीदारी को दर्शाती है, न कि उम्मीदवारों के रूप में उनके चयन या चुनावों में उनकी सफलता को।

  • राजनीतिक दल अक्सर 'जीतने की क्षमता' का हवाला देते हुए पर्याप्त संख्या में महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारने में झिझकते हैं।
  • महिलाओं को राजनीतिक प्रचार में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसमें वित्तीय बाधाएं, पार्टियों के भीतर पितृसत्तात्मक संरचनाएं और सामाजिक बाधाएं शामिल हैं।
  • अभियान-स्तर की भागीदारी (रैलियों में भाग लेना, प्रचार करना) में अभी भी एक लगातार लैंगिक अंतर है, जिसमें पुरुषों की भागीदारी महिलाओं की तुलना में लगभग दोगुनी है।

परीक्षा युक्ति

'मतदान भागीदारी' और 'विधायी प्रतिनिधित्व' के बीच अंतर करें। UPSC अक्सर राजनीतिक भागीदारी के इन अलग-अलग पहलुओं की समझ का परीक्षण करता है।

3. लोकसभा में महिलाओं के प्रतिनिधित्व से संबंधित कौन से सबसे महत्वपूर्ण तथ्य हैं जिन्हें एक अभ्यर्थी को प्रारंभिक परीक्षा के लिए याद रखना चाहिए, खासकर 2019 और 2024 के चुनावों के संबंध में?

प्रारंभिक परीक्षा के लिए, उच्चतम प्रतिनिधित्व और हाल के रुझानों पर ध्यान दें।

  • 2019 लोकसभा: 78 सांसदों का ऐतिहासिक उच्च स्तर पर पहुंचा, जो कुल का 14% था।
  • 2024 लोकसभा: घटकर 74 सांसद हो गया।
  • 1952 लोकसभा: केवल 22 महिलाएं चुनी गईं।
  • वैश्विक संदर्भ: 2019 में भारत का 14.4% वैश्विक औसत और 33% के लक्ष्य से काफी कम था।

परीक्षा युक्ति

UPSC आपको विभिन्न वर्षों के लिए सटीक प्रतिशत या संख्याओं से भ्रमित करने की कोशिश कर सकता है। 2019 (उच्चतम 14%, 78 सांसद) और 2024 (74 सांसद) को प्रमुख आंकड़ों के रूप में याद रखें। साथ ही, 1952 से प्रारंभिक संख्या भी जानें।

4. महिलाओं के राजनीतिक आरक्षण के प्रति अपने दृष्टिकोण में 73वें और 74वें संवैधानिक संशोधन नारी शक्ति वंदन अधिनियम से कैसे भिन्न हैं?

जबकि दोनों का उद्देश्य महिलाओं के प्रतिनिधित्व को बढ़ाना है, वे शासन के विभिन्न स्तरों को लक्षित करते हैं और उनकी कार्यान्वयन स्थिति अलग-अलग है।

  • 73वें और 74वें संशोधन (1992-93): ग्रामीण और शहरी स्थानीय निकायों (पंचायती राज संस्थाओं और नगर पालिकाओं) में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण अनिवार्य किया। ये अधिनियमित होने पर तुरंत लागू हो गए थे।
  • नारी शक्ति वंदन अधिनियम (106वां संवैधानिक अधिनियम, 2023): लोकसभा, राज्य विधानसभाओं और दिल्ली विधानसभा में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण प्रदान करता है। इसका कार्यान्वयन अगली जनगणना और परिसीमन तक स्थगित है।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि प्रत्येक संशोधन शासन के किन स्तरों को लक्षित करता है। 73वें/74वें स्थानीय निकायों (ग्रासरूट) के लिए हैं, जबकि नारी शक्ति वंदन अधिनियम संसदीय और राज्य विधानसभा स्तरों के लिए है।

5. नारी शक्ति वंदन अधिनियम लागू होने के बाद लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण लागू करने के संभावित लाभ और चुनौतियाँ क्या हैं?

आरक्षण से महत्वपूर्ण बदलाव आने की उम्मीद है, लेकिन यह कार्यान्वयन चुनौतियाँ भी प्रस्तुत करता है।

  • लाभ: बढ़े हुए प्रतिनिधित्व से अधिक लैंगिक-संवेदनशील नीतियां बनेंगी, महिलाओं का सशक्तिकरण होगा, पितृसत्तात्मक मानदंडों को तोड़ा जाएगा, और संभावित रूप से शासन की गुणवत्ता में सुधार होगा। यह अधिक महिलाओं को राजनीति के सभी स्तरों पर भाग लेने के लिए भी प्रेरित कर सकता है।
  • चुनौतियाँ: 'छद्म उम्मीदवारों' का जोखिम जहाँ पुरुष रिश्तेदार चुनी हुई महिलाओं को नियंत्रित कर सकते हैं, आरक्षित सीटों के लिए पार्टियों के भीतर प्रतिस्पर्धा और आंतरिक कलह की संभावना, और नव-निर्वाचित महिला प्रतिनिधियों के लिए क्षमता निर्माण की आवश्यकता।

परीक्षा युक्ति

मुख्य परीक्षा के लिए, हमेशा फायदे और नुकसान दोनों के साथ एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। गहरी समझ दिखाने के लिए 'लैंगिक-संवेदनशील नीतियां' और 'पितृसत्तात्मक मानदंड' जैसे शब्दों का प्रयोग करें।

6. दशकों से मतदान भागीदारी में लैंगिक अंतर काफी कम हुआ है। इस प्रवृत्ति को दर्शाने के लिए प्रारंभिक परीक्षा के लिए किन विशिष्ट संख्याओं और तारीखों को याद रखना चाहिए?

मतदान भागीदारी में लैंगिक अंतर का कम होना एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति है, जिसमें विशिष्ट ऐतिहासिक डेटा बिंदु शामिल हैं।

  • 1967 लोकसभा चुनाव: मतदान भागीदारी में लैंगिक अंतर 11.2 प्रतिशत अंक था।
  • 2014 लोकसभा चुनाव: लैंगिक अंतर काफी कम होकर 1.5 प्रतिशत अंक हो गया।
  • 2019 आम चुनाव: पहली बार महिला मतदान भागीदारी (67.18%) ने पुरुष मतदान भागीदारी (67.01%) को पार कर लिया।
  • 2024 लोकसभा चुनाव: महिलाओं की मतदान भागीदारी पुरुषों के लगभग बराबर हो गई।

परीक्षा युक्ति

प्रवृत्ति दिखाने के लिए 1967 और 2014 के आंकड़ों के बीच के अंतर पर ध्यान दें। साथ ही, 2019 की ऐतिहासिक घटना को याद रखें जहाँ महिला मतदान पुरुषों से अधिक हो गया था।

7. नारी शक्ति वंदन अधिनियम भारत में हाशिए पर पड़े वर्गों को सशक्त बनाने की बड़ी संवैधानिक प्रवृत्ति में कैसे फिट बैठता है?

नारी शक्ति वंदन अधिनियम भारत के संवैधानिक प्रयासों की निरंतरता है ताकि ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर पड़े समूहों के लिए प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया जा सके, जैसा कि अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए आरक्षण में देखा गया है।

  • यह 73वें और 74वें संवैधानिक संशोधनों द्वारा स्थापित मिसाल पर आधारित है, जिन्होंने स्थानीय निकाय स्तर पर महिलाओं के लिए आरक्षण अनिवार्य किया था।
  • संसदीय और राज्य विधानसभा स्तरों तक आरक्षण का विस्तार करके, इसका उद्देश्य उच्च निर्णय लेने वाले निकायों में महिलाओं के ऐतिहासिक कम प्रतिनिधित्व को ठीक करना है।
  • यह अधिनियम विशेष रूप से महिलाओं के समग्र कोटे के भीतर SC/ST महिलाओं के लिए आरक्षण शामिल करता है, जिससे अंतर-अनुभागीय प्रतिनिधित्व सुनिश्चित होता है।

परीक्षा युक्ति

संवैधानिक प्रवृत्तियों पर चर्चा करते समय, नए अधिनियमों को पिछले ऐतिहासिक संशोधनों (जैसे 73वें/74वें) और समावेशी शासन के व्यापक लक्ष्य से जोड़ें।

8. कार्यान्वयन में देरी को देखते हुए, नारी शक्ति वंदन अधिनियम के लागू होने से पहले विधायी स्तर पर महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी में सुधार के लिए अंतरिम रूप से क्या कदम उठाए जा सकते हैं?

आरक्षण के बिना भी, राजनीतिक दल और नागरिक समाज महिलाओं की उपस्थिति और प्रभाव को बढ़ाने के लिए सक्रिय उपाय कर सकते हैं।

  • राजनीतिक दल: स्वेच्छा से चुनावों में मैदान में उतारी जाने वाली महिला उम्मीदवारों की संख्या बढ़ाएं, महिला उम्मीदवारों को वित्तीय और रसद सहायता प्रदान करें, और पार्टी संरचनाओं के भीतर महिलाओं के नेतृत्व को बढ़ावा देने के लिए आंतरिक तंत्र बनाएं।
  • नागरिक समाज: महिलाओं को चुनाव लड़ने के लिए प्रोत्साहित करने हेतु जागरूकता अभियान चलाएं, इच्छुक महिला राजनेताओं के लिए प्रशिक्षण और मेंटरशिप कार्यक्रम प्रदान करें, और महिलाओं को लाभ पहुंचाने वाले चुनावी सुधारों की वकालत करें।
  • सरकार: चुनावी प्रक्रियाओं और प्रशासन के भीतर लैंगिक संवेदनशीलता को बढ़ावा दें, और राजनीति में महिलाओं के सामने आने वाली सामाजिक-आर्थिक बाधाओं को दूर करने वाली पहलों का समर्थन करें।

परीक्षा युक्ति

मुख्य परीक्षा या साक्षात्कार के लिए, हमेशा कार्रवाई योग्य समाधान सुझाएं। संरचित उत्तर के लिए उन्हें हितधारकों (पार्टियों, नागरिक समाज, सरकार) द्वारा वर्गीकृत करें।

9. महिलाओं की मतदान भागीदारी में उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद, अभियान-स्तर की भागीदारी (जैसे रैलियों में भाग लेना या प्रचार करना) में लगातार लैंगिक अंतर क्यों है?

यह असमानता दर्शाती है कि जहाँ महिलाएं अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग कर रही हैं, वहीं गहरी सामाजिक और संरचनात्मक बाधाएं अभी भी राजनीतिक प्रचार के अधिक दृश्यमान और मांग वाले पहलुओं में उनकी सक्रिय भागीदारी को सीमित करती हैं।

  • समय की कमी: महिलाओं पर अक्सर घरेलू काम और देखभाल की जिम्मेदारियों का असमान बोझ होता है, जिससे राजनीतिक गतिविधियों के लिए कम समय बचता है।
  • सुरक्षा चिंताएँ: राजनीतिक गतिविधियों के लिए सार्वजनिक स्थानों को महिलाओं के लिए असुरक्षित या अनुपयुक्त माना जा सकता है।
  • सामाजिक मानदंड: पारंपरिक लैंगिक भूमिकाएँ महिलाओं को सार्वजनिक राजनीतिक चर्चा या प्रचार में शामिल होने से हतोत्साहित कर सकती हैं।
  • समर्थन की कमी: महिलाओं को अभियानों में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए आवश्यक पारिवारिक या सामुदायिक समर्थन की कमी हो सकती है।

परीक्षा युक्ति

यह प्रश्न एक सूक्ष्म अंतर को उजागर करता है। यह न मानें कि बढ़ी हुई मतदान भागीदारी का मतलब स्वचालित रूप से समग्र राजनीतिक भागीदारी में वृद्धि है। अंतर्निहित सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों को देखें।

10. नारी शक्ति वंदन अधिनियम और महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी के संबंध में UPSC के उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?

उम्मीदवारों को अगली जनगणना और उसके बाद के परिसीमन अभ्यास से संबंधित घटनाक्रमों पर नज़र रखनी चाहिए, क्योंकि ये अधिनियम के कार्यान्वयन के लिए महत्वपूर्ण हैं।

  • जनगणना अनुसूची: अगली जनगणना की समय-सीमा और कार्यप्रणाली के संबंध में कोई भी आधिकारिक घोषणा।
  • परिसीमन आयोग: परिसीमन आयोग का गठन या गतिविधियाँ, जो निर्वाचन क्षेत्रों का पुनर्गठन करेगा।
  • राज्य-स्तरीय पहलें: कोई भी राज्य सरकार महिलाओं के प्रतिनिधित्व या संभावित महिला नेताओं के लिए क्षमता निर्माण कार्यक्रमों को बढ़ाने के लिए सक्रिय कदम उठा रही है।
  • राजनीतिक दल की रणनीतियाँ: प्रमुख राजनीतिक दल आरक्षण की प्रत्याशा में अपनी उम्मीदवार चयन रणनीतियों को कैसे अपनाते हैं।

परीक्षा युक्ति

समसामयिक मामलों के लिए, हमेशा 'अगले कदमों' या 'भविष्य के निहितार्थों' के बारे में सोचें। यह एक दूरंदेशी विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण दिखाता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. नारी शक्ति वंदन अधिनियम (106वां संविधान संशोधन अधिनियम) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह लोकसभा, राज्य विधानसभाओं और राज्यसभा में महिलाओं के लिए एक-तिहाई आरक्षण का प्रावधान करता है। 2. यह आरक्षण अगली जनगणना के प्रकाशन और परिसीमन (delimitation) प्रक्रिया पूरी होने के बाद ही लागू होगा। 3. इस कानून में एक 'सनसेट क्लॉज' शामिल है, जिसके तहत आरक्षण लागू होने के 15 साल बाद समाप्त हो जाएगा, जब तक कि इसे आगे न बढ़ाया जाए। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन से सही हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: 106वां संविधान संशोधन अधिनियम लोकसभा, राज्य विधानसभाओं और दिल्ली विधानसभा में महिलाओं के लिए आरक्षण प्रदान करता है। यह राज्यसभा या राज्य विधान परिषदों में आरक्षण प्रदान नहीं करता है। कथन 2 सही है: संशोधन द्वारा जोड़े गए अनुच्छेद 334A में स्पष्ट किया गया है कि आरक्षण इस कानून के लागू होने के बाद होने वाली पहली जनगणना के आंकड़े आने और उसके बाद होने वाले परिसीमन (delimitation) के बाद ही प्रभावी होगा। कथन 3 सही है: अधिनियम में कहा गया है कि महिलाओं के लिए आरक्षण इसके लागू होने की तारीख से 15 वर्षों की अवधि तक जारी रहेगा, हालांकि संसद कानून बनाकर इसे आगे बढ़ा सकती है।

2. भारत में स्थानीय स्वशासन के संदर्भ में, संविधान का कौन सा अनुच्छेद पंचायतों में महिलाओं के लिए सीटों के आरक्षण का आदेश देता है?

  • A.अनुच्छेद 243C
  • B.अनुच्छेद 243D
  • C.अनुच्छेद 243K
  • D.अनुच्छेद 243I
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

73वें संशोधन अधिनियम द्वारा भारतीय संविधान में शामिल अनुच्छेद 243D यह आदेश देता है कि प्रत्येक पंचायत में प्रत्यक्ष चुनाव द्वारा भरी जाने वाली कुल सीटों में से कम से कम एक-तिहाई सीटें महिलाओं के लिए आरक्षित होंगी। इसमें अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति की महिलाओं के लिए आरक्षण भी शामिल है। अनुच्छेद 243C पंचायतों की संरचना से संबंधित है, अनुच्छेद 243K पंचायतों के चुनावों से संबंधित है, और अनुच्छेद 243I पंचायतों की वित्तीय स्थिति की समीक्षा के लिए वित्त आयोगों के गठन से संबंधित है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

Public Policy Researcher & Current Affairs Writer

Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →