PIB Fact-Check Unit Combats Deepfakes, Identifies Pakistani Role in Misinformation Spread
त्वरित संशोधन
PIB की फैक्ट-चेक यूनिट ने 50 डीपफेक वीडियो और इमेज की पहचान की।
पाकिस्तान से जुड़े सोशल मीडिया हैंडल्स द्वारा कई डीपफेक फैलाए गए।
डीपफेक अक्सर संवेदनशील राष्ट्रीय मुद्दों से संबंधित होते थे।
AI से जनरेट की गई गलत जानकारी एक बढ़ता खतरा है।
सरकार विदेशी-समर्थित प्रोपेगेंडा का मुकाबला करने के लिए सक्रिय उपाय कर रही है।
राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री, रक्षा मंत्री, विदेश मंत्री, वित्त मंत्री और सेना प्रमुख सहित शीर्ष सरकारी अधिकारियों के नाम से फर्जी बयान दिए गए।
एक छेड़छाड़ किए गए वीडियो में झूठा दावा किया गया कि पाकिस्तान ने भारत के Rafale जेट्स को नष्ट कर दिया।
एक AI-जनरेटेड वीडियो में झूठा दावा किया गया कि केंद्र सरकार Aadhaar कार्ड पर महिलाओं को मुफ्त स्कूटर देगी।
पाकिस्तानी प्रोपेगेंडा अकाउंट्स ने General Dwivedi का एक छेड़छाड़ किया हुआ वीडियो शेयर किया, जिससे एक Turkish अखबार ने झूठा दावा किया कि भारत ने एक Iranian जहाज की लोकेशन Israel के साथ साझा करने की बात कबूल की।
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
PIB Fact-Check Unit's Recent Impact
Key statistics from the PIB Fact-Check Unit's recent efforts to combat deepfakes and misinformation, highlighting the immediate scale of the challenge.
- डीपफेक वीडियो/इमेज (हाल ही में) की पुष्टि
- 50
यह संख्या पीआईबी फैक्ट-चेक यूनिट द्वारा सफलतापूर्वक पहचाने और गलत साबित किए गए डीपफेक वीडियो और इमेज को दर्शाती है, जो एआई-जनित गलत सूचना के खिलाफ उनके सक्रिय उपायों को दिखाती है।
Origin of Deepfake Misinformation Targeting India (March 2026)
This map highlights the geographical origin of deepfake misinformation campaigns targeting India, as identified by the PIB Fact-Check Unit in March 2026.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The proliferation of AI-generated deepfakes represents a critical escalation in the domain of information warfare, moving far beyond conventional propaganda tactics. The PIB Fact-Check Unit's recent identification of 50 such instances, many originating from social media handles linked to Pakistan, underscores a persistent and evolving threat to India's information ecosystem. This is not merely about debunking false news; it is fundamentally about safeguarding cognitive sovereignty and preventing hostile state and non-state actors from manipulating public discourse and national narratives.
India's existing legal framework, primarily the Information Technology Act, 2000, along with its subsequent rules, places significant responsibility on social media intermediaries to remove unlawful content. However, the sheer speed and sophistication of deepfake generation often outpace current detection and removal mechanisms. While the Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) has issued advisories, these require more robust enforcement and a clearer liability framework to compel platforms to act decisively against synthetic media.
A comparison with international approaches reveals varied strategies. Some Western nations emphasize media literacy and digital resilience campaigns, while others, like China, employ stringent censorship. India's current proactive stance, exemplified by the PIB's efforts, is a commendable first step. However, a comprehensive strategy demands a dedicated legal framework specifically addressing AI-generated synthetic media, complete with precise definitions, clear penalties, and mechanisms for rapid judicial redressal.
The challenge extends beyond technical detection. It involves understanding the psychological vulnerabilities exploited by misinformation and building societal resilience against manipulation. For instance, the false claim about free scooters on Aadhaar cards targets economic anxieties, while fabricated military claims aim to sow distrust. Future policy must integrate advanced AI detection tools, foster widespread public awareness campaigns, and establish rapid response protocols to neutralize deepfake campaigns before they can inflict widespread damage or incite public disorder. This requires a coordinated effort across government agencies, technology firms, and civil society.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation. (Role of PIB, government's response to misinformation)
GS Paper 2: India and its neighborhood- relations. (Pakistan-linked propaganda)
GS Paper 2: Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests. (West Asia tensions, India's diplomatic position)
GS Paper 3: Challenges to internal security through communication networks, role of media and social networking sites in internal security challenges. (Deepfakes, misinformation, cyber security)
GS Paper 3: Basics of cyber security. (AI-generated content, digital manipulation)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Fake videos and images made with AI, called deepfakes, are being used to spread false information, some even from groups linked to Pakistan. The government's Press Information Bureau (PIB) has a special team that finds and exposes these fake contents to protect people from being misled. This effort helps ensure that people get accurate news and aren't tricked by propaganda.
11 मार्च, 2026 को, भारत सरकार ने विदेश मंत्री एस. जयशंकर का एक डिजिटल रूप से हेरफेर किया गया वीडियो ऑनलाइन प्रसारित होने पर चेतावनी जारी की, जिसे प्रेस सूचना ब्यूरो (पीआईबी) की फैक्ट चेक इकाई ने बाद में एक एआई-जनित डीपफेक के रूप में पहचाना। यह घटना पश्चिम एशिया में बढ़ते तनाव के बीच हुई और बड़े पैमाने पर पाकिस्तान-आधारित सोशल मीडिया खातों से जुड़ी पाई गई, जो भारत के राजनीतिक नेताओं, सशस्त्र बलों और राजनयिक पदों को निशाना बनाने वाली ऑनलाइन गलत सूचनाओं में वृद्धि को उजागर करती है। झूठे वीडियो में दावा किया गया था कि डॉ. एस. जयशंकर ने कहा था कि "भारत मुस्लिम देशों द्वारा इज़राइल को परेशान करना बर्दाश्त नहीं करेगा" और भारत ने अफ़गान तालिबान के लिए इज़राइल से 3 बिलियन डॉलर का अनुरोध किया था; पीआईबी ने पुष्टि की कि ये दावे पूरी तरह से मनगढ़ंत थे और सत्यापन के लिए मूल संसदीय सत्र का लिंक साझा किया।
यह डीपफेक एक व्यापक सूचना युद्ध रणनीति का हिस्सा है। सरकारी आंकड़ों से पता चलता है कि पीआईबी फैक्ट चेक इकाई ने पिछले चार वर्षों में 2,400 से अधिक गलत या भ्रामक सूचनाओं का भंडाफोड़ किया है, जिसमें से 800 से अधिक पिछले एक साल में पहचानी गई हैं, जिनमें से कई राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति से संबंधित हैं। 2025 में "ऑपरेशन सिंदूर" के तहत पहलगाम आतंकी हमले के बाद भारत की प्रतिक्रिया के दौरान सैन्य तनाव के समय, अधिकारियों ने भारत-विरोधी प्रचार फैलाने वाले 1,400 से अधिक यूआरएल को ब्लॉक कर दिया था, जिनमें से अधिकांश पाकिस्तान-लिंक्ड नेटवर्क से उत्पन्न हुए थे।
एक अन्य महत्वपूर्ण घटना में सेना प्रमुख जनरल उपेंद्र द्विवेदी का एक डीपफेक वीडियो शामिल था, जिसे पाकिस्तान-आधारित खातों द्वारा प्रसारित किया गया था और 10 मार्च, 2026 को तुर्की के आउटलेट येनी शफक द्वारा उठाया गया था। इस वीडियो में झूठा दावा किया गया था कि द्विवेदी ने रायसीना डायलॉग में स्वीकार किया था कि भारत ने "रणनीतिक समझौते" के हिस्से के रूप में ईरानी नौसैनिक पोत आईआरआईएस देना के निर्देशांक इज़राइल के साथ साझा किए थे। पीआईबी के फोरेंसिक विश्लेषण ने पुष्टि की कि यह संश्लेषित ऑडियो के साथ एक एआई-जनित डीपफेक था। वास्तविक आईआरआईएस देना को 4 मार्च, 2026 को एमआईएलएएन 2026 नौसैनिक अभ्यास में भाग लेने के बाद एक अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा डुबो दिया गया था। इसके विपरीत, भारत ने एक अन्य ईरानी जहाज, आईआरआईएस लवन को मानवीय सहायता प्रदान की, जो 1 मार्च, 2026 को 183 चालक दल के सदस्यों के साथ आपातकालीन मरम्मत के लिए कोच्चि में डॉक किया गया था, एक तथ्य जिसे विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने 7 मार्च, 2026 को रायसीना डायलॉग में उजागर किया था।
इसके अतिरिक्त, 9 मार्च, 2026 को, पीआईबी ने पाकिस्तानी प्रचार खातों से झूठे दावों का भंडाफोड़ किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने एक ईरानी जहाज पर हमले का आदेश दिया था, कि नौसेना के उप-प्रमुख संजय वत्सयान ने सहायता की थी, और नौसेना प्रमुख एडमिरल दिनेश कुमार त्रिपाठी इस्तीफा देने की तैयारी कर रहे थे। भारत सरकार ने वायरल सामग्री की निगरानी करने और तुरंत स्पष्टीकरण जारी करने के लिए विदेश मंत्रालय, रक्षा मंत्रालय और पीआईबी को शामिल करते हुए तथ्य-जांच प्रयासों को मजबूत किया है, और नागरिकों से ऑनलाइन साझा करने से पहले आधिकारिक स्रोतों से जानकारी सत्यापित करने का आग्रह किया है। यह ठोस प्रयास भारत के लिए अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा, राजनयिक स्थिति और परिष्कृत डिजिटल गलत सूचना अभियानों के खिलाफ सार्वजनिक धारणा की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे यह यूपीएससी जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध, शासन) और जीएस पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा, साइबर सुरक्षा) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाता है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. पीआईबी फैक्ट-चेक यूनिट की मुख्य भूमिका क्या है, और इसकी हाल की गतिविधियों के बारे में कौन से विशिष्ट तथ्य प्रारंभिक परीक्षा में पूछे जा सकते हैं?
पीआईबी फैक्ट-चेक यूनिट की मुख्य भूमिका गलत सूचना, खासकर एआई-जनित डीपफेक जैसे डिजिटल रूप से हेरफेर किए गए कंटेंट की पहचान करना और उसका मुकाबला करना है, जो सरकारी अधिकारियों, सशस्त्र बलों या राजनयिक पदों को निशाना बनाते हैं। हाल ही में, इसने 50 डीपफेक वीडियो और छवियों की पहचान की, जिनमें से कई पाकिस्तान-आधारित सोशल मीडिया खातों से जुड़े थे, जिसमें विदेश मंत्री एस जयशंकर का एक हेरफेर किया गया वीडियो भी शामिल था।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि पीआईबी फैक्ट-चेक सूचना और प्रसारण मंत्रालय के अधीन है। प्रारंभिक परीक्षा में इसके मूल मंत्रालय या पहचाने गए डीपफेक की विशिष्ट संख्या (जैसे 50) को तथ्यात्मक प्रश्न के रूप में पूछा जा सकता है। इसे 'सूचना युद्ध' की व्यापक अवधारणा से भी जोड़ें।
2. एआई-जनित डीपफेक पारंपरिक गलत सूचना या फर्जी खबरों से कैसे अलग हैं, और वे पीआईबी जैसी फैक्ट-चेकिंग इकाइयों के लिए एक बड़ी चुनौती क्यों हैं?
एआई-जनित डीपफेक पारंपरिक गलत सूचना से काफी भिन्न होते हैं क्योंकि वे अत्यधिक विश्वसनीय लेकिन मनगढ़ंत वीडियो और ऑडियो सामग्री बनाने के लिए उन्नत एआई तकनीकों का उपयोग करते हैं। साधारण टेक्स्ट या इमेज हेरफेर के विपरीत, डीपफेक किसी व्यक्ति की आवाज और उपस्थिति की वास्तविक रूप से नकल कर सकते हैं, जिससे वास्तविक समय में सत्यापन बेहद चुनौतीपूर्ण हो जाता है। यह परिष्कृत प्रकृति उन्हें जल्दी से पता लगाने और खंडन करने में कठिन बनाती है, जिससे झूठी कहानियों का तेजी से और व्यापक प्रसार होता है।
परीक्षा युक्ति
'एआई-जनित' पहलू को मुख्य अंतर के रूप में याद रखें। पारंपरिक फर्जी खबरों में छेड़छाड़ की गई छवियां या टेक्स्ट शामिल हो सकते हैं, लेकिन डीपफेक में सिंथेटिक मीडिया शामिल होता है जिसे विशेष उपकरणों के बिना वास्तविकता से अलग करना बहुत कठिन होता है।
3. यह घटना एक बढ़ते हुए रुझान को उजागर करती है। भारत ऑनलाइन गलत सूचना का मुकाबला करने में भविष्य में किन चुनौतियों का सामना कर सकता है, खासकर उन्नत एआई के साथ, और भविष्य की नीतियों का ध्यान किस पर होना चाहिए?
भारत एआई-जनित गलत सूचना की बढ़ती जटिलता और मात्रा की उम्मीद कर सकता है, जिससे पहचान और खंडन करना और भी मुश्किल हो जाएगा। चुनौतियों में प्लेटफार्मों पर तेजी से प्रसार, मूल का पता लगाने में कठिनाई, और महत्वपूर्ण समय के दौरान डीपफेक की सार्वजनिक राय को प्रभावित करने की क्षमता शामिल है। भविष्य की नीतियों को इन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए:
- •उन्नत एआई पहचान तकनीकों में निवेश करना।
- •सीमा पार गलत सूचना का पता लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करना।
- •नागरिकों के बीच डिजिटल साक्षरता और आलोचनात्मक सोच को बढ़ाना।
- •प्लेटफार्मों को जवाबदेह ठहराने के लिए मजबूत कानूनी ढांचे विकसित करना।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के लिए, भविष्य की चुनौतियों पर चर्चा करते समय, हमेशा तकनीकी, कानूनी और सामाजिक समाधानों के साथ एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करें। इसे राष्ट्रीय सुरक्षा और लोकतांत्रिक अखंडता से जोड़ें।
4. एआई-जनित डीपफेक और विदेशी-समर्थित प्रचार के बढ़ने के मद्देनजर, यूपीएससी उम्मीदवारों के लिए प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा दोनों के लिए कौन से विशिष्ट सरकारी उपाय या निकाय जानना महत्वपूर्ण हैं?
सबसे महत्वपूर्ण निकाय पीआईबी फैक्ट-चेक यूनिट है, जो डीपफेक सहित गलत सूचना की सक्रिय रूप से पहचान करती है और उसका मुकाबला करती है। मुख्य परीक्षा के लिए, व्यापक सरकारी रणनीति को समझना महत्वपूर्ण है, जिसमें शामिल हैं:
- •सोशल मीडिया की सक्रिय निगरानी।
- •सामग्री हटाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के साथ सहयोग करना।
- •सलाह और जन जागरूकता अभियान जारी करना।
- •गलत सूचना फैलाने वालों के खिलाफ कानूनी रास्ते तलाशना।
परीक्षा युक्ति
प्रारंभिक परीक्षा में, 'पीआईबी फैक्ट-चेक यूनिट' नाम और उसके कार्य पर ध्यान दें। मुख्य परीक्षा के लिए, सरकार द्वारा ऐसे खतरों का मुकाबला करने के लिए अपनाए गए बहु-आयामी दृष्टिकोण (तकनीकी, कानूनी, जन जागरूकता) पर जोर दें।
5. भारत के खिलाफ डीपफेक फैलाने में पाकिस्तान-आधारित सोशल मीडिया खातों की भूमिका क्यों महत्वपूर्ण है, और इसका भारत की सूचना सुरक्षा के लिए क्या अर्थ है?
डीपफेक फैलाने में पाकिस्तान-आधारित सोशल मीडिया खातों की पहचान महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत के खिलाफ एक लक्षित और राज्य-प्रायोजित (या राज्य-समर्थित) सूचना युद्ध अभियान को उजागर करता है। इसका अर्थ यह है कि भारत की सूचना सुरक्षा केवल यादृच्छिक गलत सूचना से ही नहीं, बल्कि शत्रुतापूर्ण विदेशी तत्वों के जानबूझकर, संगठित प्रयासों से भी खतरे में है। ऐसे अभियानों का उद्देश्य सार्वजनिक बहस को अस्थिर करना, सांप्रदायिक वैमनस्य पैदा करना, संस्थानों में विश्वास को कमजोर करना और भारत की राजनयिक स्थिति को नुकसान पहुंचाना है, खासकर पश्चिम एशिया तनाव जैसे संवेदनशील मुद्दों के संबंध में।
परीक्षा युक्ति
विदेशी संलिप्तता पर चर्चा करते समय, इसे हमेशा व्यापक भू-राजनीतिक रणनीतियों और राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों से जोड़ें। इसे केवल कानून और व्यवस्था का मुद्दा न बनाएं; यह सूचना युद्ध का एक पहलू है।
6. विदेशी-समर्थित डीपफेक अभियानों के भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा और राजनयिक स्थिति पर व्यापक निहितार्थ क्या हैं, और भारत को रणनीतिक रूप से कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए?
विदेशी-समर्थित डीपफेक अभियान सामाजिक अशांति भड़काने, सरकार में जनता के विश्वास को कम करने और विभाजन पैदा करके भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करते हैं। राजनयिक रूप से, उनका उपयोग भारत की विदेश नीति के बारे में झूठी कहानियों को फैलाने के लिए किया जा सकता है, जैसा कि विदेश मंत्री जयशंकर के हेरफेर किए गए वीडियो में देखा गया, जिससे उसकी अंतरराष्ट्रीय विश्वसनीयता कमजोर होती है। भारत की रणनीतिक प्रतिक्रिया बहुआयामी होनी चाहिए:
- •सक्रिय प्रति-कथा: डीपफेक का तुरंत खंडन करना और सटीक जानकारी फैलाना।
- •तकनीकी श्रेष्ठता: डीपफेक का अधिक प्रभावी ढंग से पता लगाने और उनका मुकाबला करने के लिए एआई में निवेश करना।
- •अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति: सीमा पार गलत सूचना का मुकाबला करने के लिए मानदंड और तंत्र स्थापित करने हेतु वैश्विक भागीदारों और तकनीकी कंपनियों के साथ जुड़ना।
- •साइबर सुरक्षा को मजबूत करना: सूचना युद्ध से बचाव के लिए राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा बुनियादी ढांचे को बढ़ाना।
- •जन जागरूकता: नागरिकों को संदिग्ध सामग्री की पहचान करने और उसकी रिपोर्ट करने के लिए शिक्षित करना।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, खतरों को स्वीकार करते हुए और फिर विभिन्न डोमेन (तकनीक, कूटनीति, जनता) में व्यापक, कार्रवाई योग्य समाधान पेश करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय अधिकारियों को निशाना बनाने वाली हालिया डीपफेक घटनाओं के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. विदेश मंत्री एस. जयशंकर के डीपफेक वीडियो में झूठा दावा किया गया था कि भारत ने अफ़गान तालिबान के लिए इज़राइल से 3 बिलियन डॉलर का अनुरोध किया था। 2. जनरल उपेंद्र द्विवेदी के डीपफेक वीडियो में झूठा दावा किया गया था कि भारत ने आईआरआईएस लवन के निर्देशांक इज़राइल के साथ साझा किए थे। 3. पीआईबी फैक्ट चेक इकाई ने पिछले चार वर्षों में 2,400 से अधिक गलत या भ्रामक सूचनाओं का भंडाफोड़ किया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: विदेश मंत्री एस. जयशंकर के डीपफेक वीडियो में झूठा आरोप लगाया गया था कि भारत ने अफ़गान तालिबान के लिए इज़राइल से 3 बिलियन डॉलर का अनुरोध किया था, और यह भी दावा किया गया था कि उन्होंने कहा था कि भारत मुस्लिम देशों द्वारा इज़राइल को परेशान करना बर्दाश्त नहीं करेगा। ये दावे पूरी तरह से मनगढ़ंत थे। कथन 2 गलत है: जनरल उपेंद्र द्विवेदी के डीपफेक वीडियो में झूठा दावा किया गया था कि भारत ने ईरानी नौसैनिक पोत आईआरआईएस देना (आईआरआईएस लवन नहीं) के निर्देशांक इज़राइल के साथ "रणनीतिक समझौते" के हिस्से के रूप में साझा किए थे। आईआरआईएस लवन एक ईरानी जहाज था जिसे भारत ने आपातकालीन मरम्मत के लिए कोच्चि में डॉक करने की अनुमति दी थी। कथन 3 सही है: सरकारी आंकड़ों के अनुसार, पीआईबी फैक्ट चेक इकाई ने पिछले चार वर्षों में 2,400 से अधिक गलत या भ्रामक सूचनाओं का भंडाफोड़ किया है, जिसमें से 800 से अधिक पिछले एक साल में पहचानी गई हैं। यह गलत सूचना से निपटने के पैमाने को उजागर करता है।
2. सूचना हेरफेर के संदर्भ में 'हाइब्रिड युद्ध' का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है? A) यह आर्थिक प्रतिबंधों के साथ पारंपरिक सैन्य बलों के उपयोग को संदर्भित करता है। B) इसमें महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के खिलाफ साइबर हमलों और भौतिक तोड़फोड़ का संयोजन शामिल है। C) यह एक ऐसी रणनीति का वर्णन करता है जहां सूचना हेरफेर वास्तविक दुनिया के भू-राजनीतिक संकटों के साथ होता है। D) यह विवादित क्षेत्रों में गुप्त अभियानों के लिए विशेष बलों की तैनाती है।
- A.यह आर्थिक प्रतिबंधों के साथ पारंपरिक सैन्य बलों के उपयोग को संदर्भित करता है।
- B.इसमें महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के खिलाफ साइबर हमलों और भौतिक तोड़फोड़ का संयोजन शामिल है।
- C.यह एक ऐसी रणनीति का वर्णन करता है जहां सूचना हेरफेर वास्तविक दुनिया के भू-राजनीतिक संकटों के साथ होता है।
- D.यह विवादित क्षेत्रों में गुप्त अभियानों के लिए विशेष बलों की तैनाती है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प C सही है: सुरक्षा विश्लेषक डीपफेक और पुनरुद्देशित युद्धक्षेत्र फुटेज से जुड़े अभियानों को 'हाइब्रिड युद्ध' के रूप में वर्णित करते हैं, जहां सूचना हेरफेर वास्तविक दुनिया के भू-राजनीतिक संकटों के साथ होता है। यह परिभाषा स्रोत में दिए गए संदर्भ के अनुरूप है, जो वास्तविक भू-राजनीतिक घटनाओं के साथ डिजिटल प्रचार के मिश्रण पर जोर देती है। विकल्प A, B और D गलत हैं क्योंकि वे आधुनिक युद्ध के अन्य पहलुओं या विशिष्ट रणनीति का वर्णन करते हैं, लेकिन भू-राजनीतिक संकटों के साथ सूचना हेरफेर के संदर्भ में प्रस्तुत 'हाइब्रिड युद्ध' के सार को पूरी तरह से नहीं पकड़ते हैं।
Source Articles
Deepfakes, manipulated content raise serious concerns over misinformation - The Hindu
Enschittification 2.0: How X and Meta are normalising artificial intelligence porn and deepfakes - The Hindu
Enschittification 2.0: How X and Meta are normalising AI porn and deepfakes - The Hindu
Crackdown on deepfakes: MCA, Meta partner to curb AI-generated misinformation with WhatsApp helpline - The Hindu
AI Deepfakes: Women, Misogyny, and the Digital Threat in India - Frontline
लेखक के बारे में
Ritu SinghGovernance & Constitutional Affairs Analyst
Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →