India Condemns Red Sea Ship Attack, Calls for Global Maritime Security
India expresses concern over a merchant vessel attack in the Red Sea, emphasizing maritime security.
त्वरित संशोधन
भारत ने लाल सागर में एक व्यापारिक जहाज पर हाल ही में हुए हमले की निंदा की।
हमला किया गया जहाज गुजरात के कांडला जा रहा था।
विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने ऐसी घटनाओं की निंदनीय प्रकृति पर जोर दिया।
भारत ने अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में नौवहन की स्वतंत्रता और समुद्री सुरक्षा सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर दिया।
यह घटना लाल सागर क्षेत्र में जहाजरानी के लिए जारी खतरों को रेखांकित करती है।
भारत ने व्यापार मार्गों की सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग का आह्वान किया।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
Red Sea Attack: India's Maritime Trade Route Vulnerability
This map illustrates the location of the recent attack in the Red Sea on a vessel bound for Kandla, Gujarat, highlighting India's critical maritime trade routes and the geopolitical hotspots affecting them. It shows the journey of the 'Mayuree Naree' and the strategic importance of the region.
Loading interactive map...
Impact of Red Sea Attacks: Key Figures (March 2026)
This dashboard presents critical statistics related to the March 2026 Red Sea attack and its broader implications, highlighting the human cost and economic impact on global energy supplies and India.
- लापता चालक दल सदस्य (मयूरी नारी)
- 3
- बचाए गए चालक दल सदस्य (मयूरी नारी)
- 20
- वैश्विक तेल आपूर्ति प्रभावित (होर्मुज जलडमरूमध्य)
- One-fifth
- भारत के गैस आयात प्रभावित (मध्य पूर्व)
- 60 mmscmd
हमले की मानवीय लागत, नागरिक नाविकों के लिए खतरे को उजागर करती है। भारत के विदेश मंत्रालय ने जानमाल के नुकसान की निंदा की।
हमले के बाद ओमानी नौसेना ने 20 चालक दल सदस्यों को बचाया, जो समुद्री बचाव में अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर जोर देता है।
चल रहे संघर्ष के कारण शिपिंग लगभग ठप हो गई है, जिससे दुनिया की तेल आपूर्ति का एक बड़ा हिस्सा निर्यात नहीं हो पा रहा है।
मध्य पूर्व से भारत के प्राकृतिक गैस आयात का एक बड़ा हिस्सा होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है, जिससे भारत की ऊर्जा सुरक्षा सीधे प्रभावित होती है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The recent attack on a merchant vessel in the Red Sea, en route to Kandla, underscores a critical vulnerability in global maritime trade and demands a robust, coordinated international response. India's swift condemnation and emphasis on freedom of navigation are not merely diplomatic niceties; they reflect a deep-seated strategic imperative. India's economy relies heavily on sea-borne trade, with over 90% of its trade by volume passing through these vital arteries. Disruptions in the Red Sea, a crucial chokepoint connecting the Suez Canal to the Indian Ocean, directly impact India's energy security and supply chains.
This incident highlights the persistent threat posed by non-state actors, often operating with tacit state support, to international shipping. The Houthi attacks, while ostensibly targeting Israeli-linked vessels, have broadened to impact global commerce indiscriminately. Such actions challenge the fundamental principle of freedom of navigation, enshrined in international law, and necessitate a stronger collective security framework. Merely reacting to individual incidents is insufficient; a proactive strategy to deter and neutralize these threats is essential.
India's 'Operation Sankalp', initiated in 2019, demonstrates its commitment to safeguarding its maritime interests, initially in the Strait of Hormuz and now extended to the Red Sea. The Indian Navy's increased deployments in the Arabian Sea are a tangible manifestation of this resolve. However, the scale of the threat requires more than unilateral patrols. India must leverage its growing diplomatic influence to foster greater collaboration among regional and extra-regional powers, including intelligence sharing and joint naval exercises.
Furthermore, the incident exposes the fragility of global supply chains to geopolitical instability. Diversification of trade routes and strengthening alternative maritime corridors, such as the IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor), become even more critical. While these are long-term solutions, immediate measures must focus on enhancing the security of existing routes. India's voice in international forums, advocating for a rules-based maritime order, is paramount.
Ultimately, the attack serves as a stark reminder that maritime security is not a localized issue but a global commons responsibility. India, as a major maritime power and a significant stakeholder in global trade, must continue to champion a comprehensive approach that combines naval deterrence, diplomatic engagement, and robust international partnerships. Failure to do so risks not only economic disruption but also a dangerous erosion of international norms.
परीक्षा के दृष्टिकोण
Geopolitical significance of Strait of Hormuz (GS Paper 1 - Geography, GS Paper 2 - IR)
Impact of West Asia conflicts on global trade and energy security (GS Paper 2 - IR, GS Paper 3 - Economy)
India's maritime interests and challenges in safeguarding them (GS Paper 2 - IR, GS Paper 3 - Internal Security)
Role of international law and conventions in ensuring freedom of navigation (GS Paper 2 - IR)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
A ship heading to India was attacked in the Red Sea, a key global trade route. India has strongly criticized this, saying it's crucial for all countries to work together to keep the seas safe and ensure ships can travel freely without fear of attack. This incident shows how important it is to protect trade routes for everyone's economy.
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. हेडलाइन में 'लाल सागर जहाज हमला' लिखा है, लेकिन घटना 'होर्मुज जलडमरूमध्य' में हुई। क्या यह UPSC में एक आम गलती है, और इन दोनों में क्या अंतर है?
हाँ, यह UPSC में एक बहुत आम गलती है, जो आपकी भौगोलिक सटीकता को परखने के लिए बनाई गई है। हालांकि दोनों पश्चिमी एशिया में महत्वपूर्ण समुद्री चोकपॉइंट हैं, वे अलग-अलग भौगोलिक स्थान हैं जिनके रणनीतिक प्रभाव भी अलग हैं।
- •होर्मुज जलडमरूमध्य: यह फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी और अरब सागर से जोड़ता है। यह तेल और गैस शिपमेंट के लिए महत्वपूर्ण है, जहाँ दुनिया के लगभग 20% कच्चे तेल का परिवहन होता है। ईरान इसके उत्तरी तट को नियंत्रित करता है, जिससे यह अमेरिका-ईरान तनाव का केंद्र बन जाता है।
- •लाल सागर: यह हिंद महासागर (एडेन की खाड़ी और बाब-अल-मंडेब जलडमरूमध्य के माध्यम से) को भूमध्य सागर (स्वेज नहर के माध्यम से) से जोड़ता है। यह एशिया और यूरोप के बीच वैश्विक व्यापार के लिए महत्वपूर्ण है। हाल ही में हाउथी विद्रोहियों द्वारा (इस घटना में सीधे तौर पर उल्लेख नहीं है, लेकिन व्यापक पश्चिम एशिया संघर्ष का हिस्सा) यहाँ जहाजों को निशाना बनाया गया है।
परीक्षा युक्ति
खबरों में बताए गए सटीक भौगोलिक स्थान पर हमेशा ध्यान दें। UPSC अक्सर उम्मीदवारों को भ्रमित करने के लिए समान लगने वाले लेकिन अलग-अलग स्थानों का उपयोग करता है। 'होर्मुज तेल के लिए, लाल सागर स्वेज के लिए' याद रखें।
2. कांडला, गुजरात जा रहे एक जहाज पर हमले का भारत के आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा हितों पर सीधा क्या प्रभाव पड़ता है?
यह हमला महत्वपूर्ण व्यापार मार्गों को बाधित करके और लागत बढ़ाकर भारत की आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा को सीधे खतरा पहुँचाता है, क्योंकि भारत इन जलमार्गों के माध्यम से आयात पर बहुत अधिक निर्भर करता है।
- •ऊर्जा आयात: भारत कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस का एक प्रमुख आयातक है, जिसका एक बड़ा हिस्सा होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। यहाँ व्यवधान से वैश्विक तेल की कीमतें बढ़ती हैं और आपूर्ति श्रृंखला में अनिश्चितता आती है, जिससे भारत के ऊर्जा बिल और आर्थिक स्थिरता सीधे प्रभावित होते हैं।
- •व्यापार में व्यवधान: कांडला बंदरगाह व्यापार का एक प्रमुख केंद्र है, खासकर पश्चिमी एशिया के साथ। वाणिज्यिक जहाजों पर हमले, भले ही वे भारतीय ध्वज वाले न हों, डर का माहौल बनाते हैं, बीमा प्रीमियम बढ़ाते हैं, और जहाजों को लंबे, अधिक महंगे रास्ते लेने के लिए मजबूर कर सकते हैं, जिससे भारतीय व्यवसाय और उपभोक्ता प्रभावित होते हैं।
- •भारतीय नाविकों की सुरक्षा: यह घटना नागरिक दल के सदस्यों, जिनमें भारतीय नागरिक भी शामिल हैं, के लिए खतरे को उजागर करती है, जो अक्सर अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक जहाजों पर काम करते हैं। भारत को उनकी सुरक्षा और सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित करने में गहरी रुचि है।
परीक्षा युक्ति
अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं का विश्लेषण करते समय, उन्हें हमेशा भारत के '3 ई' से जोड़ें: अर्थव्यवस्था (Economy), ऊर्जा (Energy), और प्रवासी (Expatriates) (या विदेश में भारतीय नागरिक)। यह ढाँचा मुख्य परीक्षा के उत्तरों को संरचित करने में मदद करता है।
3. अंतर्राष्ट्रीय कानून में 'नेविगेशन की स्वतंत्रता' (Freedom of Navigation) वास्तव में क्या है, और इन हमलों के आलोक में भारत इसके महत्व के बारे में इतना मुखर क्यों है?
नेविगेशन की स्वतंत्रता (FON) प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून का एक सिद्धांत है जो जहाजों को बिना किसी बाधा के अंतर्राष्ट्रीय जलक्षेत्र से यात्रा करने का अधिकार देता है। भारत मुखर है क्योंकि एक प्रमुख व्यापारिक राष्ट्र के रूप में, इसकी आर्थिक जीवनरेखा सुरक्षित और खुले समुद्री मार्गों पर निर्भर करती है।
- •अंतर्राष्ट्रीय जलक्षेत्र: FON उच्च समुद्रों, अन्य देशों के विशेष आर्थिक क्षेत्रों (EEZs) (कुछ प्रतिबंधों के साथ), और अंतर्राष्ट्रीय जलडमरूमध्य से होकर गुजरने पर लागू होता है, जो सभी जहाजों के लिए अबाध मार्ग सुनिश्चित करता है।
- •आर्थिक जीवनरेखा: भारत का व्यापार, विशेष रूप से ऊर्जा आयात और निर्यात, इन समुद्री मार्गों पर बहुत अधिक निर्भर करता है। शिपिंग में कोई भी व्यवधान, प्रतिबंध या खतरा भारत की आपूर्ति श्रृंखलाओं और आर्थिक विकास को सीधे प्रभावित करता है।
- •नियम-आधारित व्यवस्था: हमलों की निंदा करके और FON पर जोर देकर, भारत नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था और UNCLOS (समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन) के सिद्धांतों को बनाए रखता है, जो समुद्री मामलों में वैश्विक स्थिरता और पूर्वानुमेयता के लिए महत्वपूर्ण हैं।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के लिए, जब भारत की विदेश नीति या समुद्री रणनीति पर चर्चा करें, तो इसे हमेशा FON और UNCLOS जैसे सिद्धांतों से जोड़ें। यह अंतर्राष्ट्रीय कानून और इसके प्रति भारत की प्रतिबद्धता की गहरी समझ को दर्शाता है।
4. इस घटना से सबसे महत्वपूर्ण तथ्यात्मक विवरण क्या हैं जिनकी UPSC प्रारंभिक परीक्षा में जाँच की जा सकती है, खासकर इसमें शामिल अभिनेताओं या समय-सीमा के संबंध में?
UPSC प्रारंभिक परीक्षा अक्सर विशिष्ट नामों, तिथियों और भौगोलिक स्थानों पर केंद्रित होती है। इस घटना के लिए, मुख्य तथ्यों में जहाज, स्थान और जिम्मेदारी का दावा करने वाला अभिनेता शामिल हैं।
- •जहाज का नाम: मयूरी नारी (थाई-ध्वज वाला बल्क कैरियर)। परीक्षक एक अलग जहाज के नाम का उपयोग करके भ्रमित कर सकते हैं।
- •गंतव्य: कांडला बंदरगाह, गुजरात। यह भारत के संबंध को उजागर करता है।
- •हमले का स्थान: होर्मुज जलडमरूमध्य। लाल सागर से अंतर करना महत्वपूर्ण है।
- •हमले की तारीख: 11 मार्च, 2026। कालानुक्रमिक समझ के लिए महत्वपूर्ण।
- •जिम्मेदारी का दावा करने वाला अभिनेता: ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स। यह सिर्फ 'ईरान' नहीं, बल्कि एक विशिष्ट इकाई है।
- •प्रमुख व्यक्तित्व: विदेश मंत्री एस. जयशंकर का 12 मार्च, 2026 का बयान, जिसमें हमले की निंदा की गई।
परीक्षा युक्ति
नामों, तिथियों और स्थानों के लिए फ्लैशकार्ड बनाएं। अभिनेताओं के लिए, विशिष्ट इकाई (जैसे, 'ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स' बनाम 'ईरानी नौसेना') को याद रखें क्योंकि UPSC इस बारीकी का परीक्षण करना पसंद करता है। साथ ही, सुर्खियों बनाम वास्तविक घटना स्थानों से सावधान रहें।
5. यह देखते हुए कि ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स ने हमले की पुष्टि की है, ईरान की विदेश नीति और समुद्री कार्रवाइयों में उनका क्या महत्व है, जो नियमित ईरानी नौसेना से अलग है?
ईरान का इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) ईरान की पारंपरिक सेना और नौसेना से अलग एक शक्तिशाली, वैचारिक रूप से प्रेरित सैन्य बल है। वे ईरान के प्रभाव को बढ़ाने और उसके रणनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, अक्सर नियमित सेना से स्वतंत्र रूप से या उसके समानांतर।
- •वैचारिक भूमिका: IRGC का गठन 1979 की क्रांति के बाद इस्लामी गणराज्य की व्यवस्था और मूल्यों की रक्षा के लिए किया गया था, जिससे वे पारंपरिक सेना की तुलना में सर्वोच्च नेता के साथ अधिक वैचारिक रूप से जुड़े हुए हैं।
- •प्रत्यक्ष विदेश नीति उपकरण: वे अक्सर ईरान की विदेश नीति के लिए एक प्रत्यक्ष उपकरण के रूप में कार्य करते हैं, विशेष रूप से क्षेत्रीय प्रॉक्सी का समर्थन करने और असममित युद्ध करने में, जिसमें होर्मुज जलडमरूमध्य जैसे रणनीतिक जलमार्गों में समुद्री कार्रवाई शामिल है।
- •अलग कमान संरचना: IRGC के पास अपनी जमीनी, वायु और नौसेना बल हैं, जो नियमित सशस्त्र बलों से एक अलग कमान संरचना के तहत काम करते हैं। उनकी नौसेना शाखा, IRGC नौसेना, विशेष रूप से फारस की खाड़ी और होर्मुज जलडमरूमध्य में सक्रिय है, जो अक्सर विदेशी जहाजों के साथ टकराव में शामिल होती है।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा में, ईरान की कार्रवाइयों पर चर्चा करते समय, 'ईरान' (एक राज्य के रूप में) और 'IRGC' (एक विशिष्ट, शक्तिशाली और अक्सर स्वतंत्र अभिनेता के रूप में) के बीच अंतर करें। यह ईरानी राजनीति और सैन्य संरचना की सूक्ष्म समझ को दर्शाता है।
6. हमले की निंदा करने के अलावा, अस्थिर पश्चिम एशिया क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा सुनिश्चित करने और अपने हितों की रक्षा के लिए भारत की रणनीतिक चुनौतियाँ और संभावित राजनयिक विकल्प क्या हैं?
भारत को अपनी ऊर्जा जरूरतों, व्यापारिक हितों और अपने नागरिकों की सुरक्षा को जटिल क्षेत्रीय भू-राजनीति के साथ संतुलित करने की चुनौती का सामना करना पड़ता है। इसके विकल्पों में राजनयिक जुड़ाव, बहुपक्षीय सहयोग और बढ़ी हुई नौसैनिक उपस्थिति का मिश्रण शामिल है।
- •राजनयिक जुड़ाव: भारत ईरान और खाड़ी देशों सहित विभिन्न पश्चिम एशियाई राष्ट्रों के साथ अपने मजबूत द्विपक्षीय संबंधों का लाभ उठा सकता है ताकि तनाव कम किया जा सके और शांतिपूर्ण समाधान तथा अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानूनों के पालन की वकालत की जा सके।
- •बहुपक्षीय सहयोग: इंडियन ओशन रिम एसोसिएशन (IORA) या अन्य समुद्री सुरक्षा पहलों जैसे मंचों के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के साथ काम करना ताकि संयुक्त गश्त, खुफिया जानकारी साझा करना और खतरों के लिए समन्वित प्रतिक्रियाएं स्थापित की जा सकें।
- •बढ़ी हुई नौसैनिक उपस्थिति: सीधे हस्तक्षेप न करते हुए भी, अरब सागर और खाड़ी क्षेत्र में भारतीय नौसेना की उपस्थिति और निगरानी क्षमताओं को बढ़ाना वाणिज्यिक शिपिंग को आश्वासन प्रदान कर सकता है और संभावित हमलावरों को रोक सकता है।
- •आपूर्ति श्रृंखलाओं का विविधीकरण: दीर्घकालिक रणनीति में वैकल्पिक व्यापार मार्गों की खोज करना और ऊर्जा आयात स्रोतों में विविधता लाना शामिल हो सकता है ताकि एक ही अस्थिर चोकपॉइंट पर अत्यधिक निर्भरता कम हो सके।
परीक्षा युक्ति
भारत की विदेश नीति की चुनौतियों पर मुख्य परीक्षा के उत्तरों के लिए, हमेशा राजनयिक और रणनीतिक/सैन्य दोनों विकल्पों के साथ एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करें। अत्यधिक रुख अपनाने से बचें और व्यावहारिक, बहुआयामी समाधानों पर ध्यान केंद्रित करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. थाईलैंड के झंडे वाले जहाज मयूरी नारी पर हाल ही में हुए हमले के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह जहाज गुजरात, भारत में कांडला बंदरगाह जा रहा था। 2. यह हमला लाल सागर में हुआ, जिससे आग लग गई और इंजन कक्ष क्षतिग्रस्त हो गया। 3. ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स ने जहाज पर हमला करने की जिम्मेदारी ली। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: थाईलैंड के झंडे वाला थोक वाहक जहाज मयूरी नारी वास्तव में गुजरात के कांडला बंदरगाह जा रहा था जब उस पर हमला हुआ। यह तथ्य कई स्रोतों में स्पष्ट रूप से उल्लिखित है। कथन 2 गलत है: हमला होर्मुज जलडमरूमध्य में हुआ था, लाल सागर में नहीं। होर्मुज जलडमरूमध्य फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी से जोड़ता है, जबकि लाल सागर एक अलग जल निकाय है। कथन 3 सही है: ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स ने कहा कि उन्होंने ईरानी प्रक्षेपास्त्रों से मयूरी नारी पर हमला किया, जिससे उनकी जिम्मेदारी की पुष्टि हुई। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. होर्मुज जलडमरूमध्य के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह दुनिया का सबसे बड़ा तेल चोकपॉइंट है, जिससे दुनिया के कच्चे तेल शिपमेंट का लगभग 20% गुजरता है। 2. यह फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी और अरब सागर से जोड़ता है। 3. भारत अपनी 191 मिलियन मानक क्यूबिक मीटर प्रति दिन (mmscmd) गैस खपत का आधा हिस्सा आयात के माध्यम से पूरा करता है, जिसमें एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: होर्मुज जलडमरूमध्य को वास्तव में दुनिया का सबसे बड़ा तेल चोकपॉइंट बताया गया है, जिससे दुनिया की तेल आपूर्ति का लगभग पांचवां हिस्सा (20%) गुजरता है। कथन 2 सही है: भौगोलिक रूप से, होर्मुज जलडमरूमध्य फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी से जोड़ता है, जो फिर अरब सागर की ओर जाता है। कथन 3 सही है: भारत अपनी 191 mmscmd गैस खपत का आधा हिस्सा आयात के माध्यम से पूरा करता है, और होर्मुज जलडमरूमध्य से टैंकरों की आवाजाही में व्यवधान ने मध्य पूर्व से लगभग 60 mmscmd गैस की आपूर्ति को रोक दिया है, जो भारत के गैस आयात के लिए इसकी महत्वपूर्ण भूमिका को दर्शाता है। प्रदान किए गए स्रोतों के अनुसार तीनों कथन तथ्यात्मक रूप से सही हैं।
3. विदेश मंत्रालय (MEA) द्वारा व्यक्त किए गए पश्चिम एशिया में समुद्री हमलों पर भारत के रुख को निम्नलिखित में से कौन सा कथन सटीक रूप से दर्शाता है? 1. भारत सैन्य हमलों में वाणिज्यिक जहाजों को निशाना बनाने की निंदा करता है। 2. भारत ने ऐसे पिछले हमलों में भारतीय नागरिकों के जीवन के नुकसान को स्वीकार किया है। 3. भारत सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नेविगेशन और वाणिज्य की स्वतंत्रता को बाधित करने की वकालत करता है। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: विदेश मंत्रालय ने स्पष्ट रूप से कहा, "भारत इस तथ्य पर खेद व्यक्त करता है कि पश्चिम एशिया में चल रहे संघर्ष में वाणिज्यिक जहाजों को सैन्य हमलों का निशाना बनाया जा रहा है।" कथन 2 सही है: विदेश मंत्रालय के बयान में यह भी उल्लेख किया गया है, "इस संघर्ष के पिछले चरण में ऐसे कई हमलों में भारतीय नागरिकों सहित अनमोल जानें पहले ही जा चुकी हैं।" कथन 3 गलत है: भारत दोहराता है कि वाणिज्यिक जहाजों को निशाना बनाने और निर्दोष नागरिक दल के सदस्यों को खतरे में डालने, या अन्यथा नेविगेशन और वाणिज्य की स्वतंत्रता को बाधित करने से बचना चाहिए। भारत नेविगेशन की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने की वकालत करता है, न कि इसे बाधित करने की। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
Source Articles
Strait of Hormuz incident | Deplorable: India after ship bound for Kandla attacked | India News - The Indian Express
India-bound ship 'Mayuree Naree' on fire in Strait of Hormuz: 3 crew missing after double projectile strike
India News, Latest India News, Today's Breaking News Headlines from India | The Indian Express
Amid Strait of Hormuz closure, India’s Russian oil imports surge by 50%; could rise further if crisis persists
Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →