Understanding India's Looming LPG Deficit: Causes and Implications
India faces an LPG deficit due to rising demand, import reliance, and infrastructure challenges.
Photo by Vivek Kumar
त्वरित संशोधन
2019-20 से भारत का घरेलू एलपीजी उत्पादन 25% बढ़ा है।
भारत अपनी कुल एलपीजी आवश्यकता का लगभग 60% आयात करता है।
प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) ने 9.6 करोड़ एलपीजी कनेक्शन जोड़े हैं।
भारत में प्रति व्यक्ति एलपीजी खपत 2014-15 में 14 kg से बढ़कर 2022-23 में 19.5 kg हो गई।
भारत के पास केवल 10-12 दिनों की एलपीजी भंडारण क्षमता है।
भारत के पास 60 दिनों की कच्चे तेल भंडारण क्षमता है।
एक नया एलपीजी आयात टर्मिनल स्थापित करने में लगभग Rs 1,000 करोड़ का खर्च आता है।
अपर्याप्त पाइपलाइन इंफ्रास्ट्रक्चर और सड़क परिवहन पर निर्भरता के कारण लॉजिस्टिकल बाधाएं मौजूद हैं।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
भारत के LPG घाटे के आर्थिक प्रभाव (मार्च 2026)
India's looming LPG deficit, driven by surging demand and import reliance, has significant economic implications. These key figures highlight the country's vulnerability to global energy markets and the financial strain on its economy.
- भुगतान संतुलन (BoP) घाटा
- -$24.4 Billion
- वार्षिक ऊर्जा मांग वृद्धि
- 7.4%
- कच्चे तेल पर आयात निर्भरता
- 85-90%
- चालू खाता घाटा (CAD)
- ~2.8% of GDP
Q4 2025 में यह रिकॉर्ड घाटा मुख्य रूप से उच्च ऊर्जा आयात लागत के कारण था, जो LPG सहित वैश्विक ईंधन कीमतों के प्रति भारत की संवेदनशीलता को सीधे दर्शाता है।
ऊर्जा मांग में यह महत्वपूर्ण वार्षिक वृद्धि, जो आंशिक रूप से उज्ज्वला जैसी योजनाओं से प्रेरित है, घरेलू उत्पादन से अधिक है, जिससे वर्तमान LPG घाटा हो रहा है।
कच्चे तेल के आयात पर भारत की भारी निर्भरता, जिससे LPG का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्राप्त होता है, इसे वैश्विक मूल्य उतार-चढ़ाव और आपूर्ति श्रृंखला व्यवधानों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बनाती है।
Q4 2025 में बढ़ता CAD, आंशिक रूप से उच्च गैर-तेल आयात के कारण, LPG सहित भारत की आयात निर्भरता से व्यापक आर्थिक दबाव को दर्शाता है।
भारत की ऊर्जा नीति और LPG घाटे की ओर विकास
This timeline illustrates key historical events and policy shifts in India's energy sector, highlighting the evolution of energy security concerns and the factors contributing to the current LPG deficit.
भारत की ऊर्जा सुरक्षा की यात्रा 1973 के तेल संकट जैसी वैश्विक घटनाओं और 1991 के सुधारों के बाद घरेलू नीतिगत बदलावों से आकार लेती है। उज्ज्वला जैसी योजनाओं के शुभारंभ ने, स्वच्छ ईंधन तक पहुंच का विस्तार करते हुए, अनजाने में आयात निर्भरता को बढ़ा दिया है, जिससे वर्तमान LPG घाटा हुआ है। BoP और CAD घाटे जैसे हालिया आर्थिक संकेतक रणनीतिक हस्तक्षेपों और एक मजबूत ऊर्जा संक्रमण की तात्कालिकता को रेखांकित करते हैं।
- 1973वैश्विक तेल संकट: आयातित तेल के प्रति संवेदनशीलता उजागर हुई।
- 1974अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) का गठन: आपातकालीन प्रतिक्रियाओं के समन्वय के लिए।
- 1991आर्थिक सुधार: भारत की ऊर्जा मांग में भारी वृद्धि हुई।
- 2006एकीकृत ऊर्जा नीति: विविध ऊर्जा मिश्रण पर ध्यान केंद्रित किया गया।
- 2015पेरिस समझौता: भारत ने जलवायु परिवर्तन शमन के लिए प्रतिबद्धता जताई, जिससे ऊर्जा संक्रमण को बढ़ावा मिला।
- 2016प्रधान मंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) शुरू: LPG पहुंच का विस्तार हुआ, जिससे मांग में भारी वृद्धि हुई।
- 2018SATAT पहल शुरू: कचरे से संपीड़ित बायोगैस (CBG) को बढ़ावा दिया, बायो-LPG की दिशा में एक कदम।
- Q4 2025रिकॉर्ड BoP घाटा (-$24.4 बिलियन) और CAD (~GDP का 2.8%): LPG सहित उच्च ऊर्जा आयात लागत के कारण।
- 2025-26परमाणु ऊर्जा मिशन (₹20,000 करोड़) और परमाणु ऊर्जा कानून संशोधन: स्वच्छ ऊर्जा के लिए रणनीतिक जोर।
- 2026अमेरिका के साथ व्यापार समझौता (कम शुल्क): उच्च ऊर्जा आयात लागत को ऑफसेट करने की उम्मीद।
- March 2026संभावित LPG घाटा: भारत मांग-आपूर्ति के अंतर से जूझ रहा है, वार्षिक ऊर्जा मांग वृद्धि 7.4% है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's escalating LPG deficit presents a critical energy policy challenge, directly impacting household welfare and national energy security. The rapid expansion of the Pradhan Mantri Ujjwala Yojana (PMUY), while commendable for its social impact, has inadvertently created a demand-supply imbalance that current infrastructure cannot sustain. This situation necessitates a robust, multi-faceted policy response beyond incremental adjustments.
The current reliance on imports for 60% of LPG needs exposes India to significant geopolitical and market volatilities. Recent disruptions, such as the Red Sea attacks, vividly illustrate how global events can quickly translate into domestic supply pressures and price hikes. While domestic production has increased by 25% since 2019-20, this growth is insufficient to bridge the widening gap. A strategic imperative is to aggressively boost indigenous exploration and production of natural gas, which can then be processed into LPG, thereby reducing import dependence.
A glaring weakness lies in India's inadequate storage and distribution infrastructure. The mere 10-12 days of LPG storage capacity, compared to 60 days for crude oil, is a precarious position for a nation of 1.4 billion people. Investing in new import terminals and expanding existing ones, despite the Rs 1,000 crore per terminal cost, is non-negotiable. Furthermore, the logistical bottlenecks, particularly the underdeveloped pipeline network and over-reliance on road transport, must be addressed through accelerated infrastructure projects.
The government must also consider demand-side management and diversification. While PMUY is vital, promoting the sustained use of alternative clean cooking fuels like biogas, solar cooking solutions, and electric induction stoves, especially in areas with reliable power supply, could alleviate some pressure. Targeted awareness campaigns and financial incentives for these alternatives are crucial. Moreover, a review of the subsidy mechanism to ensure it targets the most vulnerable while discouraging wasteful consumption among others could be beneficial.
Ultimately, addressing the LPG deficit requires a long-term vision that integrates energy security with social welfare. This involves not only enhancing supply and infrastructure but also fostering a diverse energy ecosystem. India cannot afford to have its clean cooking fuel agenda held hostage by global market vagaries or domestic logistical shortcomings.
पृष्ठभूमि संदर्भ
वर्तमान प्रासंगिकता
Understanding India's looming LPG deficit is crucial right now because it directly impacts energy security, household budgets, and the success of social welfare schemes. The increasing demand, coupled with global supply chain vulnerabilities and geopolitical tensions, poses a significant challenge to ensuring affordable and uninterrupted access to clean cooking fuel for all citizens.
The deficit highlights the urgent need for strategic policy interventions, including bolstering domestic production, investing in robust import and storage infrastructure, and exploring diversified energy sources. Failure to address these issues could lead to price hikes, supply shortages, and a rollback of the gains made in public health and women's empowerment through schemes like Ujjwala.
मुख्य बातें
- •India's LPG demand is rapidly increasing, primarily due to the success of the Ujjwala scheme.
- •The country imports approximately 60% of its LPG, making it vulnerable to global market fluctuations.
- •Domestic LPG production has increased by 25% since 2019-20 but cannot meet the surging demand.
- •India has limited LPG storage capacity (10-12 days) compared to crude oil (60 days).
- •Logistical bottlenecks, including inadequate pipeline infrastructure and reliance on road transport, impede efficient distribution.
- •Geopolitical events, like the Red Sea attacks, can disrupt supply chains and impact LPG availability.
- •Addressing the deficit requires a multi-faceted approach involving increased domestic production, infrastructure development, and diversification of import sources.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.
GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment. Infrastructure: Energy, Ports, Roads, Airports, Railways etc.
GS Paper III: Environmental pollution and degradation, environmental impact assessment.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India is running short on cooking gas (LPG) because more and more families, especially through the Ujjwala scheme, are now using it. We produce some LPG ourselves, but we still have to buy most of it from other countries, which makes us vulnerable to global price changes and shipping problems. Plus, we don't have enough storage or good ways to transport it across the country.
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. भारत के एलपीजी क्षेत्र और PMUY से जुड़े कौन से सबसे महत्वपूर्ण संख्यात्मक तथ्य हैं जिनकी UPSC प्रीलिम्स में परीक्षा हो सकती है, और मुझे किस सामान्य गलती से बचना चाहिए?
UPSC प्रीलिम्स में अक्सर विशिष्ट संख्याएँ और प्रतिशत पूछे जाते हैं। याद रखने योग्य प्रमुख तथ्य हैं:
- •भारत अपनी कुल एलपीजी आवश्यकता का लगभग 60% आयात करता है।
- •प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) के तहत 9.6 करोड़ एलपीजी कनेक्शन जोड़े गए हैं।
- •भारत के पास केवल 10-12 दिनों की एलपीजी भंडारण क्षमता है।
- •भारत में प्रति व्यक्ति एलपीजी खपत 2014-15 में 14 किलोग्राम से बढ़कर 2022-23 में 19.5 किलोग्राम हो गई है।
परीक्षा युक्ति
एक सामान्य गलती कुल कनेक्शनों को नए जोड़े गए कनेक्शनों के साथ भ्रमित करना है, या आयात प्रतिशत को घरेलू उत्पादन वृद्धि (जो 2019-20 से 25% है) के साथ मिलाना है। सटीक आंकड़े याद रखें।
2. घरेलू उत्पादन बढ़ाने के प्रयासों के बावजूद भारत को अभी एलपीजी की कमी का सामना क्यों करना पड़ रहा है, और PMUY की सफलता ने इस 'बढ़ती' समस्या में कैसे योगदान दिया है?
भारत को एलपीजी की कमी का सामना मुख्य रूप से घरेलू मांग में भारी वृद्धि के कारण करना पड़ रहा है, जिसने घरेलू उत्पादन में वृद्धि को पीछे छोड़ दिया है। प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) की सफलता इस मांग का एक प्रमुख कारण है।
- •मांग में वृद्धि: PMUY ने 9.6 करोड़ एलपीजी कनेक्शन जोड़े हैं, जिससे स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुंच में काफी विस्तार हुआ है, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में। इससे प्रति व्यक्ति एलपीजी खपत 2014-15 में 14 किलोग्राम से बढ़कर 2022-23 में 19.5 किलोग्राम हो गई है।
- •आयात पर निर्भरता: 2019-20 से घरेलू एलपीजी उत्पादन में 25% की वृद्धि के बावजूद, भारत अभी भी अपनी कुल एलपीजी आवश्यकता का लगभग 60% आयात करता है। यह भारी निर्भरता इसे वैश्विक मूल्य में उतार-चढ़ाव और आपूर्ति में बाधाओं के प्रति संवेदनशील बनाती है।
- •बुनियादी ढांचे की बाधाएँ: अपर्याप्त भंडारण बुनियादी ढाँचा (केवल 10-12 दिनों की क्षमता) और आयात टर्मिनल क्षमता में चुनौतियाँ आपूर्ति को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करने की क्षमता को सीमित करके कमी को और बढ़ाती हैं।
परीक्षा युक्ति
PMUY की भूमिका पर चर्चा करते समय, इसे एक सफल कल्याणकारी योजना के रूप में उजागर करें जिसका एक अनपेक्षित परिणाम मांग में वृद्धि है, जिससे कल्याण और ऊर्जा सुरक्षा के बीच एक नीतिगत दुविधा पैदा होती है।
3. एलपीजी आयात पर अत्यधिक निर्भरता से उत्पन्न कमजोरियों को देखते हुए, एलपीजी क्षेत्र में अधिक ऊर्जा सुरक्षा प्राप्त करने के लिए भारत के रणनीतिक दीर्घकालिक विकल्प क्या हैं?
उच्च आयात निर्भरता (कुल आवश्यकता का 60%) से जुड़े जोखिमों को कम करने के लिए, भारत को आपूर्ति और मांग दोनों पक्षों पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक बहु-आयामी दीर्घकालिक रणनीति की आवश्यकता है।
- •घरेलू उत्पादन बढ़ाना: नीतिगत सुधारों और प्रोत्साहनों के माध्यम से घरेलू तेल और गैस संसाधनों की खोज और उत्पादन को बढ़ाना।
- •आयात बुनियादी ढांचे का विस्तार: मौजूदा एलपीजी आयात टर्मिनलों की क्षमता बढ़ाना और नए स्थापित करना ताकि बड़ी मात्रा को कुशलता से संभाला जा सके।
- •वितरण नेटवर्क को मजबूत करना: एलपीजी पाइपलाइन नेटवर्क और अंतिम-मील वितरण प्रणालियों के विस्तार और आधुनिकीकरण में निवेश करना ताकि कुशल और विश्वसनीय आपूर्ति सुनिश्चित हो सके।
- •वैकल्पिक ईंधनों को बढ़ावा देना: ऊर्जा मिश्रण में विविधता लाने और पारंपरिक एलपीजी पर निर्भरता कम करने के लिए बायो-एलपीजी और अन्य टिकाऊ खाना पकाने के ईंधनों पर सक्रिय रूप से शोध और उन्हें बढ़ावा देना।
- •ऊर्जा संक्रमण को प्रोत्साहित करना: लंबी अवधि में कुल जीवाश्म ईंधन निर्भरता को कम करने के लिए व्यापक ऊर्जा संक्रमण पहलों का समर्थन करना।
परीक्षा युक्ति
एक इंटरव्यू में, अपने उत्तर को समाधानों को वर्गीकृत करके (जैसे, आपूर्ति-पक्ष, मांग-पक्ष, बुनियादी ढांचा, नीति) संरचित करें और एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दें जो आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरणीय कारकों पर विचार करता हो।
4. एलपीजी की कमी को दूर करने और इस क्षेत्र को मजबूत करने के लिए भारत सरकार वर्तमान में कौन से विशिष्ट उपाय कर रही है, और हमें भविष्य में किन विकासों पर नज़र रखनी चाहिए?
भारत सरकार एलपीजी क्षेत्र में आत्मनिर्भरता और ऊर्जा सुरक्षा बढ़ाने के लिए कई रणनीतियों पर सक्रिय रूप से काम कर रही है।
- •घरेलू उत्पादन बढ़ाना: घरेलू तेल और गैस उत्पादन बढ़ाने के लिए अन्वेषण और उत्पादन (E&P) नीतियों में सुधार किए जा रहे हैं, जिसमें नई लाइसेंसिंग नीतियां और प्रोत्साहन शामिल हैं।
- •आयात बुनियादी ढांचे को बढ़ाना: आयातित एलपीजी को कुशलतापूर्वक संभालने के लिए मौजूदा एलपीजी आयात टर्मिनलों की क्षमता बढ़ाने और नए स्थापित करने पर जोर दिया जा रहा है।
- •वितरण नेटवर्क को मजबूत करना: सुचारू वितरण सुनिश्चित करने के लिए एलपीजी पाइपलाइन नेटवर्क को मजबूत करने और अंतिम-मील कनेक्टिविटी का विस्तार करने के प्रयास जारी हैं।
- •भविष्य के घटनाक्रम जिन पर नज़र रखनी चाहिए: बायो-एलपीजी पहलों में प्रगति, भंडारण क्षमता में और निवेश, और खाना पकाने के लिए ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाने के उद्देश्य से किसी भी नई नीति घोषणा पर नज़र रखें।
परीक्षा युक्ति
इन सरकारी कार्यों को ऊर्जा क्षेत्र में व्यापक 'आत्मनिर्भर भारत' पहल से जोड़ें। नीतिगत दिशा को समझना मुख्य परीक्षा के उत्तरों में मदद करता है।
5. विषय 'अपर्याप्त भंडारण बुनियादी ढांचे' पर प्रकाश डालता है। दिनों के संदर्भ में भारत की वर्तमान एलपीजी भंडारण क्षमता क्या है, और UPSC इस विशिष्ट विवरण का परीक्षण कैसे कर सकता है?
भारत के पास वर्तमान में केवल 10-12 दिनों की एलपीजी भंडारण क्षमता है।
परीक्षा युक्ति
UPSC प्रीलिम्स में इसे एक सीधे तथ्यात्मक प्रश्न के रूप में पूछ सकता है। एक सामान्य गलती इसे भारत के रणनीतिक कच्चे तेल भंडार के साथ भ्रमित करना हो सकता है, जो बहुत लंबी अवधि के लिए होते हैं। याद रखें कि 10-12 दिन एक महत्वपूर्ण ईंधन के लिए बहुत कम आंकड़ा है।
6. भारत के ऊर्जा बुनियादी ढांचे के भीतर 'प्रणालीगत मुद्दे' क्या हैं जो एलपीजी की कमी को बढ़ाते हैं, केवल भंडारण से परे, और वे कैसे एक बाधा पैदा करते हैं?
अपर्याप्त भंडारण के अलावा, भारत के ऊर्जा बुनियादी ढांचे में कई प्रणालीगत मुद्दे एलपीजी की कमी में योगदान करते हैं:
- •सीमित आयात टर्मिनल क्षमता: जबकि भारत आयात पर बहुत अधिक निर्भर करता है (60%), एलपीजी आयात टर्मिनलों की क्षमता तेजी से बढ़ती मात्रा को संभालने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है, जिससे संभावित अनलोडिंग में देरी और लॉजिस्टिक चुनौतियां हो सकती हैं।
- •वितरण नेटवर्क की बाधाएँ: वितरण नेटवर्क को मजबूत करने के प्रयासों के बावजूद, पाइपलाइन कनेक्टिविटी और अंतिम-मील वितरण में चुनौतियां, विशेष रूप से दूरदराज के ग्रामीण क्षेत्रों में, अक्षमताएं और आपूर्ति अंतराल पैदा कर सकती हैं।
- •विविधीकरण की कमी: बुनियादी ढांचे के भीतर एक ही स्रोत (आयात) पर अत्यधिक निर्भरता और वैकल्पिक घरेलू स्रोतों (जैसे बायो-एलपीजी) की सीमित खोज प्रणाली को झटकों के प्रति कम लचीला बनाती है।
परीक्षा युक्ति
'प्रणालीगत मुद्दों' के बारे में पूछे जाने पर, एक ही बिंदु से परे सोचें और स्रोत (आयात/घरेलू उत्पादन) से लेकर अंतिम उपभोक्ता तक पूरी आपूर्ति श्रृंखला पर विचार करें, जिसमें प्रसंस्करण, भंडारण और वितरण शामिल है।
7. आप ग्रामीण परिवारों के लिए एक स्थायी एलपीजी कमी के सामाजिक-आर्थिक प्रभावों को कैसे समझाएंगे, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्हें उज्ज्वला योजना से लाभ हुआ है?
एक स्थायी एलपीजी कमी का ग्रामीण परिवारों के लिए महत्वपूर्ण नकारात्मक सामाजिक-आर्थिक प्रभाव होगा, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्हें उज्ज्वला योजना द्वारा स्वच्छ ऊर्जा के दायरे में लाया गया है।
- •बढ़ा हुआ वित्तीय बोझ: वैश्विक अस्थिरता के कारण उच्च आयात कीमतें एलपीजी सिलेंडर की लागत में वृद्धि करेंगी, जिससे यह कम आय वाले परिवारों के लिए महंगा हो जाएगा।
- •पारंपरिक ईंधनों पर वापसी: कई उज्ज्वला लाभार्थियों को पारंपरिक बायोमास ईंधन (लकड़ी, गोबर के उपले) पर वापस लौटने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है, जिससे प्राप्त स्वास्थ्य लाभ (कम इनडोर वायु प्रदूषण) और पर्यावरणीय लाभ समाप्त हो जाएंगे।
- •महिलाओं और बच्चों पर प्रभाव: पारंपरिक ईंधनों पर वापस लौटने से महिलाओं और बच्चों पर असंगत रूप से प्रभाव पड़ेगा, जो ईंधन इकट्ठा करने में अधिक समय बिताते हैं और हानिकारक धुएं के अधिक संपर्क में आते हैं।
- •विकास लक्ष्यों के लिए झटका: यह स्वास्थ्य (SDG 3), स्वच्छ ऊर्जा (SDG 7), और लैंगिक समानता (SDG 5) से संबंधित सतत विकास लक्ष्यों की दिशा में प्रगति में बाधा डालेगा।
परीक्षा युक्ति
सामाजिक-आर्थिक प्रभावों पर चर्चा करते समय, उन्हें हमेशा विशिष्ट कमजोर समूहों (महिलाएं, बच्चे, ग्रामीण गरीब) और व्यापक विकास लक्ष्यों से जोड़ें। यह आपके उत्तर में गहराई जोड़ता है।
8. भारत का एलपीजी घाटा इसके व्यापक 'ऊर्जा संक्रमण' लक्ष्यों को कैसे चुनौती देता है, खासकर पारंपरिक बायोमास से स्वच्छ ईंधन में बदलाव के संबंध में?
भारत का एलपीजी घाटा इसके ऊर्जा संक्रमण लक्ष्यों के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती प्रस्तुत करता है, विशेष रूप से प्रदूषित पारंपरिक बायोमास ईंधन से स्वच्छ विकल्पों में महत्वपूर्ण बदलाव के संबंध में।
- •PMUY की सफलता के लिए खतरा: घाटा, संभावित मूल्य अस्थिरता के साथ मिलकर, PMUY लाभार्थियों के लिए एलपीजी की सामर्थ्य और पहुंच को कमजोर कर सकता है, जिससे पारंपरिक ईंधनों पर वापसी का जोखिम बढ़ जाता है।
- •पर्यावरणीय झटका: बायोमास पर वापसी से इनडोर वायु प्रदूषण बढ़ेगा, सार्वजनिक स्वास्थ्य पर असर पड़ेगा, और वनों की कटाई और कार्बन उत्सर्जन में योगदान होगा, जिससे जलवायु कार्रवाई के प्रयासों का खंडन होगा।
- •स्वच्छ खाना पकाने के लक्ष्यों में बाधा: स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक सार्वभौमिक पहुंच का लक्ष्य, भारत के ऊर्जा संक्रमण और जलवायु प्रतिबद्धताओं का एक प्रमुख घटक, गंभीर रूप से बाधित होगा।
- •बढ़ी हुई ऊर्जा असुरक्षा: खाना पकाने के ईंधन जैसी बुनियादी आवश्यकता के लिए आयातित एलपीजी पर निर्भरता ऊर्जा संक्रमण को भू-राजनीतिक और आर्थिक झटकों के प्रति संवेदनशील बनाती है, जिससे समग्र ऊर्जा सुरक्षा से समझौता होता है।
परीक्षा युक्ति
इस मुद्दे को एक दुविधा के रूप में प्रस्तुत करें जहां कल्याण (स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुंच) और पर्यावरणीय लक्ष्य ऊर्जा सुरक्षा चुनौतियों से टकराते हैं, जो भारत की ऊर्जा नीति की जटिलता को उजागर करते हैं।
9. प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) कब शुरू की गई थी, और इसका प्राथमिक उद्देश्य क्या था जिसने अप्रत्यक्ष रूप से वर्तमान एलपीजी मांग में वृद्धि में योगदान दिया?
प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) 2016 में शुरू की गई थी।
- •प्राथमिक उद्देश्य: इसका मुख्य लक्ष्य ग्रामीण और वंचित परिवारों की महिलाओं को स्वच्छ खाना पकाने का ईंधन (एलपीजी) प्रदान करना था, जो लकड़ी, कोयला और गोबर के उपले जैसे पारंपरिक खाना पकाने के ईंधनों की जगह ले सके।
- •मांग में वृद्धि में योगदान: 9.6 करोड़ एलपीजी कनेक्शन जोड़कर, इस योजना ने एलपीजी तक पहुंच का सफलतापूर्वक विस्तार किया, जिससे कुल घरेलू खपत में उल्लेखनीय वृद्धि हुई और इस प्रकार वर्तमान मांग-आपूर्ति अंतर में योगदान मिला।
परीक्षा युक्ति
लॉन्च का वर्ष (2016) और मुख्य उद्देश्य (ग्रामीण महिलाओं के लिए स्वच्छ खाना पकाने का ईंधन) याद रखें। यह सरकारी योजनाओं के लिए अक्सर पूछा जाने वाला तथ्य है।
10. 'बायो-एलपीजी' क्या है और संबंधित अवधारणाओं में उल्लिखित अनुसार इसका विकास भारत के बढ़ते एलपीजी घाटे के लिए संभावित रूप से एक स्थायी समाधान कैसे प्रदान कर सकता है?
बायो-एलपीजी पारंपरिक एलपीजी का एक नवीकरणीय और टिकाऊ विकल्प है, जो बायोमास स्रोतों से उत्पादित होता है।
- •उत्पादन: यह आमतौर पर विभिन्न जैविक सामग्रियों से प्राप्त होता है, जिसमें कृषि अपशिष्ट, नगरपालिका ठोस अपशिष्ट और समर्पित ऊर्जा फसलें शामिल हैं, गैसीकरण और पायरोलिसिस जैसी प्रक्रियाओं के माध्यम से।
- •स्थायी समाधान: बायो-एलपीजी का विकास भारत को आयातित जीवाश्म एलपीजी (वर्तमान में आवश्यकता का 60%) पर अपनी भारी निर्भरता को कम करने, ऊर्जा सुरक्षा बढ़ाने और एक स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन विकल्प प्रदान करने में मदद कर सकता है जो घरेलू स्तर पर उत्पादित और नवीकरणीय है।
- •पर्यावरणीय लाभ: यह जीवाश्म एलपीजी की तुलना में अपशिष्ट प्रबंधन में भी योगदान देता है और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करता है, जो भारत के जलवायु लक्ष्यों के अनुरूप है।
परीक्षा युक्ति
बायो-एलपीजी को 'ऊर्जा सुरक्षा,' 'नवीकरणीय ऊर्जा,' और 'चक्रीय अर्थव्यवस्था' की अवधारणाओं से जोड़ें। यह एक अच्छा उदाहरण है कि कैसे स्वदेशी, टिकाऊ समाधान आर्थिक और पर्यावरणीय दोनों चुनौतियों का समाधान कर सकते हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के एलपीजी क्षेत्र के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) घरेलू एलपीजी मांग में वृद्धि का एक प्राथमिक चालक रही है। 2. एलपीजी आयात पर भारत की निर्भरता इसे वैश्विक मूल्य में उतार-चढ़ाव के प्रति संवेदनशील बनाती है। 3. अपर्याप्त भंडारण बुनियादी ढांचा और रसद संबंधी बाधाएं एलपीजी की उपलब्धता सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण चुनौतियां हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) ने स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुंच का काफी विस्तार किया है, जिससे घरेलू एलपीजी मांग में पर्याप्त वृद्धि हुई है, जैसा कि सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। कथन 2 सही है: एलपीजी आयात पर भारत की भारी निर्भरता इसे वैश्विक ऊर्जा बाजारों की अस्थिरता के प्रति उजागर करती है, जिससे यह अंतरराष्ट्रीय मूल्य में उतार-चढ़ाव और आपूर्ति श्रृंखला बाधाओं के प्रति संवेदनशील हो जाता है। कथन 3 सही है: सारांश स्पष्ट रूप से अपर्याप्त भंडारण बुनियादी ढांचे, रसद संबंधी बाधाओं और नए आयात टर्मिनल स्थापित करने की उच्च लागत को संभावित एलपीजी घाटे को बढ़ाने वाली प्रमुख चुनौतियों के रूप में पहचानता है। तीनों कथन भारत के एलपीजी क्षेत्र की वर्तमान स्थिति को सटीक रूप से दर्शाते हैं।
2. किसी राष्ट्र की ईंधन आपूर्ति के संदर्भ में 'ऊर्जा सुरक्षा' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है? A) यह सुनिश्चित करना कि कोई राष्ट्र बिना किसी आयात के अपनी सभी ऊर्जा जरूरतों का उत्पादन घरेलू स्तर पर करता है। B) वर्तमान और भविष्य की मांग को पूरा करने के लिए ऊर्जा की एक स्थिर और सस्ती आपूर्ति बनाए रखना। C) अर्थव्यवस्था को शक्ति प्रदान करने के लिए पूरी तरह से नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों पर निर्भर रहना। D) अंतरराष्ट्रीय कीमतों को प्रभावित करने के लिए विश्व स्तर पर सबसे बड़ा रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार रखना।
- A.यह सुनिश्चित करना कि कोई राष्ट्र बिना किसी आयात के अपनी सभी ऊर्जा जरूरतों का उत्पादन घरेलू स्तर पर करता है।
- B.वर्तमान और भविष्य की मांग को पूरा करने के लिए ऊर्जा की एक स्थिर और सस्ती आपूर्ति बनाए रखना।
- C.अर्थव्यवस्था को शक्ति प्रदान करने के लिए पूरी तरह से नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों पर निर्भर रहना।
- D.अंतरराष्ट्रीय कीमतों को प्रभावित करने के लिए विश्व स्तर पर सबसे बड़ा रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार रखना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: ऊर्जा सुरक्षा को मोटे तौर पर सस्ती कीमत पर ऊर्जा स्रोतों की निर्बाध उपलब्धता के रूप में परिभाषित किया गया है। इसमें किसी राष्ट्र की वर्तमान और अनुमानित भविष्य की मांग को पूरा करने के लिए ऊर्जा की एक विश्वसनीय, स्थिर और आर्थिक रूप से व्यवहार्य आपूर्ति सुनिश्चित करना शामिल है, जिसमें अक्सर घरेलू उत्पादन, विविध आयात और रणनीतिक भंडार का मिश्रण शामिल होता है। विकल्प A गलत है क्योंकि पूर्ण घरेलू उत्पादन अक्सर कई राष्ट्रों के लिए संभव या आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं होता है। विकल्प C गलत है क्योंकि नवीकरणीय ऊर्जा स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण है, ऊर्जा सुरक्षा में स्रोतों का एक व्यापक मिश्रण और विश्वसनीयता सुनिश्चित करना शामिल है। विकल्प D गलत है क्योंकि रणनीतिक भंडार ऊर्जा सुरक्षा में योगदान करते हैं, लेकिन विश्व स्तर पर सबसे बड़ा भंडार होना ऊर्जा सुरक्षा की एकमात्र या प्राथमिक परिभाषा नहीं है।
3. भारत के ऊर्जा क्षेत्र के संदर्भ में, एलपीजी जैसे ईंधनों के लिए उच्च आयात निर्भरता से उत्पन्न चुनौतियों को कम करने में निम्नलिखित में से कौन से उपाय मदद कर सकते हैं? 1. किसी एक क्षेत्र पर निर्भरता कम करने के लिए आयात स्रोतों में विविधता लाना। 2. तेल और गैस के घरेलू अन्वेषण और उत्पादन में निवेश करना। 3. बायो-एलपीजी और इलेक्ट्रिक इंडक्शन जैसे वैकल्पिक स्वच्छ खाना पकाने के ईंधनों को बढ़ावा देना। 4. पेट्रोलियम उत्पादों के लिए रणनीतिक भंडारण क्षमताओं को बढ़ाना। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 3 और 4
- C.केवल 1, 2 और 3
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
सभी चार कथन भारत की आयात निर्भरता को कम करने और ऊर्जा सुरक्षा बढ़ाने के लिए वैध रणनीतियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। कथन 1 सही है: आयात स्रोतों में विविधता लाने से भू-राजनीतिक जोखिम कम होते हैं और अधिक स्थिर आपूर्ति सुनिश्चित होती है। कथन 2 सही है: बढ़ा हुआ घरेलू उत्पादन सीधे आयात की आवश्यकता को कम करता है। कथन 3 सही है: बायो-एलपीजी और इलेक्ट्रिक इंडक्शन जैसे वैकल्पिक ईंधनों को बढ़ावा देने से पारंपरिक एलपीजी की कुल मांग कम होती है। कथन 4 सही है: रणनीतिक भंडारण क्षमताओं को बढ़ाने से आपूर्ति श्रृंखला बाधाओं और वैश्विक मूल्य अस्थिरता के खिलाफ एक बफर मिलता है, क्योंकि अपर्याप्त भंडारण एलपीजी घाटे के संदर्भ में एक चुनौती है।
Source Articles
Why is India staring at LPG shortage? - The Hindu
Why is India’s trade deficit with China a concern? What is the risk of increasing dependence? | Explained - The Hindu
A grand vision and the great Indian research deficit - The Hindu
India’s fiscal deficit may breach 5.9% of GDP target: India Ratings and Research - The Hindu
A gradual fiscal correction - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Richa Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →