Starship Delays Threaten NASA's Ambitious Moon Landing Schedule
त्वरित संशोधन
SpaceX के Starship में 2021 से अब तक कम से कम दो साल की डेवलपमेंट में देरी हुई है।
Starship, NASA के Artemis प्रोग्राम के लिए चुना गया एस्ट्रोनॉट मून लैंडर है।
NASA का लक्ष्य 2030 तक चांद पर इंसानों के नियमित मिशन भेजना है।
अंतरिक्ष में ईंधन भरना Starship के लिए एक बड़ी चुनौती है।
ईंधन भरने के लिए अत्यधिक विस्फोटक cryogenic propellants को ट्रांसफर करने के लिए कई Starship लॉन्च की ज़रूरत होगी।
Starship में लगभग 1,200 टन liquid methane और liquid oxygen का ईंधन भरा जाता है।
इन प्रोपेलेंट को cryogenic temperatures पर, -150 °C से नीचे रखना होता है।
SpaceX ने 2023 से अब तक अपने Starship सिस्टम को 11 बार लॉन्च किया है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Artemis Program: Key Milestones & Starship Delays
This timeline illustrates the historical context of lunar exploration, the inception of the Artemis program, and recent developments, highlighting the delays impacting NASA's ambitious moon landing schedule, particularly concerning SpaceX's Starship.
आर्टेमिस कार्यक्रम अपोलो युग की विरासत पर आधारित है, जिसका लक्ष्य चंद्रमा पर एक स्थायी उपस्थिति स्थापित करना है। हालांकि, अपोलो के विपरीत, यह स्पेसएक्स जैसे वाणिज्यिक भागीदारों पर बहुत अधिक निर्भर करता है। स्टारशिप के मानव लैंडिंग सिस्टम जैसे महत्वपूर्ण घटकों में देरी महत्वाकांक्षी समय-सीमा को पीछे धकेल रही है, जो जटिल तकनीकी चुनौतियों और वाणिज्यिक अंतरिक्ष अन्वेषण की ओर बदलाव को दर्शाती है।
- 1967बाह्य अंतरिक्ष संधि पर हस्ताक्षर (अंतरिक्ष गतिविधियों को नियंत्रित करती है)
- 1969-1972अपोलो कार्यक्रम: मनुष्य चंद्रमा पर उतरे
- 2011नासा ने स्पेस शटल बेड़े को रिटायर किया; अमेरिका क्रू परिवहन के लिए रूस पर निर्भर
- 2017नासा द्वारा आर्टेमिस कार्यक्रम की आधिकारिक घोषणा
- May 2020स्पेसएक्स डेमो-2: एक निजी कंपनी द्वारा पहला मानवयुक्त मिशन (कमर्शियल क्रू प्रोग्राम)
- 2020नासा द्वारा आर्टेमिस समझौते शुरू किए गए
- 2021स्टारशिप विकास में देरी शुरू हुई (2026 तक 2+ साल की देरी)
- 2022आर्टेमिस I: चंद्रमा के चारों ओर मानव रहित परीक्षण उड़ान
- 2023भारत ने आर्टेमिस समझौते पर हस्ताक्षर किए
- Feb 2026आर्टेमिस II का 'वेट ड्रेस रिहर्सल' पूरा हुआ (शुरुआती हाइड्रोजन रिसाव के मुद्दों के बाद)
- Mar 2026आर्टेमिस II लॉन्च के लिए मूल लक्ष्य (बाद में विलंबित)
- Apr 2026आर्टेमिस II लॉन्च के लिए नया लक्ष्य (SLS रॉकेट पर हीलियम रिसाव के कारण)
- 2027नया आर्टेमिस III मिशन जोड़ा गया: क्रू LEO में डॉकिंग का अभ्यास करेगा
- 2028पहला मानव चंद्र लैंडिंग लक्ष्य (अब आर्टेमिस IV या V)
- 2030चंद्रमा पर नियमित मानव मिशन के लिए नासा का लक्ष्य; चीन का चंद्र लैंडिंग लक्ष्य
Artemis Program: Key Delay Metrics (March 2026)
This dashboard highlights critical numerical data regarding the delays and revised timelines for NASA's Artemis program and SpaceX's Starship, as reported in March 2026.
- स्टारशिप विकास में देरी
- At least 2 yearsSince 2021
- आर्टेमिस II लॉन्च लक्ष्य
- April 2026 or laterDelayed from March 2026
- पहला मानव चंद्र लैंडिंग
- 2028Delayed from original Artemis III target
- चीन का चंद्र लैंडिंग लक्ष्य
- 2030Competitive pressure on US
मानव लैंडिंग सिस्टम (HLS) में महत्वपूर्ण देरी पूरे आर्टेमिस कार्यक्रम को खतरे में डाल रही है।
चंद्रमा के चारों ओर यह मानवयुक्त फ्लाईबाई मिशन, मानव लैंडिंग से पहले सिस्टम का परीक्षण करने के लिए महत्वपूर्ण है।
मनुष्यों के चंद्रमा की सतह पर लौटने का लक्ष्य पीछे धकेल दिया गया है, जिसे अब आर्टेमिस IV या V के रूप में नामित किया गया है।
चीन का महत्वाकांक्षी चंद्र कार्यक्रम नासा के प्रयासों पर भू-राजनीतिक दबाव डालता है, खासकर चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव के लिए।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The persistent delays plaguing SpaceX's Starship program, now reportedly two years behind schedule, present a critical challenge to NASA's ambitious Artemis lunar exploration goals. This setback directly impacts the United States' strategic objective of establishing a routine human presence on the Moon by 2030, a timeline already under pressure from geopolitical competition. The reliance on a single commercial provider for the crucial Human Landing System (HLS) introduces inherent vulnerabilities into a national priority program.
A primary technical hurdle identified is the complex process of in-space refueling, demanding multiple Starship launches to transfer highly explosive cryogenic propellants. This intricate operation, never before attempted at such a scale, requires precise docking and cryogenic fluid management at temperatures below -150 °C. NASA's own assessment flags cryogenic propellant transfer as a "most significant technical challenge," indicating a fundamental engineering bottleneck that transcends mere scheduling issues. Such technical complexities often lead to cascading delays, as seen in numerous large-scale aerospace projects.
Furthermore, the current situation highlights a broader policy dilemma concerning public-private partnerships in high-stakes space endeavors. While leveraging private sector innovation and cost-efficiency is commendable, the government must maintain robust oversight and contingency planning. The Artemis program's dependence on SpaceX's development trajectory, without a fully mature alternative, exposes NASA to significant programmatic risks. This contrasts sharply with earlier programs like the Space Shuttle, where development was primarily government-controlled, albeit with different cost and innovation profiles.
To mitigate future risks, NASA must diversify its HLS options, fostering competition and redundancy among commercial providers. A single-source strategy, while potentially streamlining initial development, ultimately jeopardizes national strategic interests when faced with unforeseen technical difficulties. Moreover, a more realistic assessment of technological readiness levels for novel capabilities like in-space cryogenic refueling is imperative during initial program planning. This proactive approach would better inform timelines and resource allocation, ensuring greater program resilience.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 3: Science and Technology - Space technology, private sector participation in space, challenges in deep space missions, advanced propulsion systems.
GS Paper 2: International Relations - India's role in global space governance, international collaborations in space, space law and treaties (Artemis Accords).
Prelims: Factual questions on specific missions (Artemis), spacecraft (Starship), space agencies (NASA, SpaceX), and technical concepts (in-space refueling, cryogenic propellants).
Mains: Analytical questions on the challenges of human spaceflight, the role of public-private partnerships, and the significance of international cooperation in space exploration.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
SpaceX's giant Starship rocket, which NASA plans to use to land astronauts on the Moon, is facing significant delays. A big reason for this is the difficult process of refueling the rocket in space, which has never been done before on this scale. These setbacks could push back NASA's plans to send people to the Moon regularly.
नासा के महानिरीक्षक ने आधिकारिक तौर पर बताया है कि स्पेसएक्स का स्टारशिप, जिसे महत्वाकांक्षी आर्टेमिस कार्यक्रम के लिए मानव लैंडिंग सिस्टम (HLS) के रूप में नामित किया गया है, 2021 से अब तक विकास में कम से कम दो साल की देरी का सामना कर चुका है। यह महत्वपूर्ण देरी नासा के 2030 तक चंद्रमा पर नियमित मानव मिशन स्थापित करने के व्यापक लक्ष्य को सीधे तौर पर खतरे में डालती है, जो उसकी गहरे अंतरिक्ष अन्वेषण रणनीति का एक महत्वपूर्ण आधार है।
रिपोर्ट विशेष रूप से अंतरिक्ष में ईंधन भरने (इन-स्पेस रिफ्यूलिंग) को स्पेसएक्स और नासा दोनों के लिए एक बड़ी तकनीकी और लॉजिस्टिक चुनौती बताती है। इस जटिल ऑपरेशन के लिए चंद्रमा लैंडर को ईंधन भरने के लिए निम्न-पृथ्वी कक्षा में अत्यधिक विस्फोटक क्रायोजेनिक प्रोपेलेंट (cryogenic propellants) स्थानांतरित करने के लिए कई स्टारशिप लॉन्च की आवश्यकता होती है। इस प्रक्रिया की जटिल प्रकृति, जिसमें अस्थिर ईंधन और सटीक कक्षीय युद्धाभ्यास शामिल हैं, महत्वपूर्ण चुनौतियां पेश करती हैं, जिन्होंने लंबी देरी में योगदान दिया है।
ये देरी भारत की अंतरिक्ष अन्वेषण की आकांक्षाओं को प्रभावित कर सकती है, खासकर आर्टेमिस समझौते के तहत नासा के साथ संभावित भविष्य के चंद्र मिशन सहयोग को। समझौते पर हस्ताक्षरकर्ता के रूप में, भारत का अपना गगनयान मिशन और भविष्य की चंद्र अन्वेषण योजनाएं एक मजबूत अंतरराष्ट्रीय ढांचे से लाभान्वित हो सकती हैं, जो आर्टेमिस जैसे प्रमुख भागीदार कार्यक्रमों की समय पर प्रगति पर निर्भर करता है। यह विकास यूपीएससी प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर 3 (विज्ञान और प्रौद्योगिकी) और जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध, आर्टेमिस समझौते को देखते हुए) के तहत।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. नासा के आर्टेमिस कार्यक्रम के लिए वर्ष 2030 क्यों महत्वपूर्ण है, और प्रारंभिक परीक्षा के लिए इससे जुड़ा एक आम भ्रम क्या हो सकता है?
वर्ष 2030 नासा का चंद्रमा पर नियमित मानव मिशन स्थापित करने का लक्ष्य है, जो उसकी गहरे अंतरिक्ष अन्वेषण रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह केवल शुरुआती लैंडिंग के बजाय चंद्रमा पर लंबे समय तक उपस्थिति को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
2030 (नियमित मिशनों का लक्ष्य) को 2020 के मध्य (चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव पर पहली मानव लैंडिंग का मूल लक्ष्य) या 2024 (चंद्रमा पर उतरने की मूल लक्ष्य तिथि, जिस पर अब संदेह है) से भ्रमित न करें। UPSC अक्सर विशिष्ट तिथियों और उनसे जुड़ी घटनाओं पर प्रश्न पूछता है।
2. स्टारशिप के चंद्र मिशन के लिए "अंतरिक्ष में ईंधन भरना" इतनी बड़ी तकनीकी और लॉजिस्टिकल बाधा क्यों है, और वे एक पूरी तरह से ईंधन भरे स्टारशिप को सीधे लॉन्च क्यों नहीं कर सकते?
अंतरिक्ष में ईंधन भरना महत्वपूर्ण है क्योंकि स्टारशिप, अपने चंद्र लैंडर कॉन्फ़िगरेशन में, पृथ्वी की सतह से सीधे चंद्रमा तक सभी आवश्यक ईंधन ले जाने के लिए बहुत भारी है। चंद्र यात्रा और वापसी के लिए पर्याप्त प्रणोदक रखने के लिए इसे निम्न-पृथ्वी कक्षा में ईंधन भरने की आवश्यकता होती है।
- •इसमें अत्यधिक विस्फोटक क्रायोजेनिक प्रणोदकों का स्थानांतरण शामिल है, जो अत्यधिक ठंडे और अस्थिर होते हैं, और इसके लिए सटीक कक्षीय युद्धाभ्यास की आवश्यकता होती है।
- •पर्याप्त ईंधन स्थानांतरित करने के लिए कई स्टारशिप लॉन्च (ईंधन भरने के लिए लगभग 11 का उल्लेख है) की आवश्यकता होती है, जिससे जटिलता और जोखिम बढ़ जाता है।
- •इस प्रक्रिया में निम्न-पृथ्वी कक्षा में लगभग 10 बार अत्यधिक ठंडे प्रणोदकों को स्थानांतरित करना पड़ता है, जो इस पैमाने पर एक जटिल और अप्रयुक्त ऑपरेशन है।
परीक्षा युक्ति
अंतरिक्ष में ईंधन भरने की मुख्य चुनौतियों के रूप में "क्रायोजेनिक प्रणोदक" और "कई लॉन्च" को याद रखें। यह एक मुख्य तकनीकी विवरण है।
3. स्टारशिप में देरी को देखते हुए, गहरे अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए वाणिज्यिक भागीदारों पर निर्भर रहने की नासा की रणनीति के लिए व्यापक निहितार्थ क्या हैं?
स्टारशिप में देरी नासा की वाणिज्यिक साझेदारी रणनीति की क्षमता और जोखिम दोनों को उजागर करती है। जबकि यह नवाचार और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देती है, यह निजी कंपनियों पर निर्भरता भी पैदा करती है, जिनकी समय-सीमा और तकनीकी चुनौतियाँ सीधे राष्ट्रीय अंतरिक्ष लक्ष्यों को प्रभावित कर सकती हैं।
- •बढ़ी हुई जांच: देरी से भविष्य के वाणिज्यिक अनुबंधों के लिए अधिक निगरानी और सख्त संविदात्मक शर्तें होने की संभावना है, खासकर मानव लैंडिंग सिस्टम जैसे महत्वपूर्ण घटकों के लिए।
- •विविधीकरण: नासा जोखिमों को कम करने के लिए, एक ही प्रदाता पर अत्यधिक निर्भर रहने के बजाय, अपने मानव लैंडिंग सिस्टम (HLS) अनुबंधों में अधिक आक्रामक रूप से विविधता लाने पर विचार कर सकता है।
- •बजटीय दबाव: देरी से अक्सर लागत बढ़ जाती है, जिससे नासा के बजट पर अतिरिक्त दबाव पड़ता है और संभावित रूप से अन्य कार्यक्रमों को प्रभावित करता है।
- •रणनीतिक पुनर्मूल्यांकन: यह मुख्य क्षमताओं के लिए वाणिज्यिक निर्भरता और आंतरिक विकास के बीच संतुलन का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
नीति का विश्लेषण करते समय, किसी रणनीति के फायदे (नवाचार, लागत-दक्षता) और नुकसान (निर्भरता, देरी, गुणवत्ता नियंत्रण) दोनों पर हमेशा विचार करें।
4. नासा की अंतरिक्ष अन्वेषण रणनीति के संदर्भ में 'आर्टेमिस कार्यक्रम' और 'कमर्शियल क्रू प्रोग्राम' के बीच मुख्य अंतर क्या है?
दोनों नासा की पहल हैं जिनमें वाणिज्यिक भागीदार शामिल हैं, लेकिन वे अपने दायरे और उद्देश्यों में काफी भिन्न हैं।
- •आर्टेमिस कार्यक्रम: गहरे अंतरिक्ष अन्वेषण पर केंद्रित है, विशेष रूप से मनुष्यों को चंद्रमा पर वापस लाना, चंद्रमा पर एक स्थायी उपस्थिति स्थापित करना और मंगल मिशनों की तैयारी करना। यह मानव लैंडिंग सिस्टम (HLS) जैसे घटकों के लिए वाणिज्यिक भागीदारों का उपयोग करता है।
- •कमर्शियल क्रू प्रोग्राम: निम्न-पृथ्वी कक्षा में अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (ISS) तक और वहां से अंतरिक्ष यात्रियों को ले जाने पर केंद्रित है। इसका उद्देश्य चालक दल के परिवहन के लिए विदेशी रॉकेटों पर नासा की निर्भरता को कम करना है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि आर्टेमिस चंद्रमा और उससे आगे (गहरे अंतरिक्ष) के बारे में है, जबकि कमर्शियल क्रू पृथ्वी की कक्षा (ISS) के बारे में है। अंतर गंतव्य और मिशन के प्रकार में निहित है।
5. स्टारशिप में ये देरी विश्व स्तर पर महत्वाकांक्षी अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रमों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों के बड़े रुझान में कैसे फिट बैठती है, और इस मुद्दे पर उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?
स्टारशिप में देरी अत्याधुनिक अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी और महत्वाकांक्षी समय-सीमा से जुड़ी अंतर्निहित जटिलताओं और उच्च जोखिमों का संकेत है। कई वैश्विक अंतरिक्ष कार्यक्रम, जिनमें अन्य देशों के कार्यक्रम भी शामिल हैं, अगली पीढ़ी के रॉकेट, लैंडर और अंतरिक्ष में क्षमताओं के विकास में समान बाधाओं का सामना करते हैं।
- •तकनीकी बाधाएँ: अंतरिक्ष में ईंधन भरने, बड़े पैमाने पर क्रायोजेनिक प्रणोदक को संभालने और पुन: प्रयोज्य भारी-लिफ्ट सिस्टम जैसी नई तकनीकों को विकसित करने में अक्सर अप्रत्याशित तकनीकी कठिनाइयाँ आती हैं।
- •बजटीय बाधाएँ: महत्वाकांक्षी कार्यक्रम महंगे होते हैं, और बजट में उतार-चढ़ाव या लागत में वृद्धि से महत्वपूर्ण देरी हो सकती है।
- •नियामक और सुरक्षा: मानव अंतरिक्ष उड़ान के लिए सुरक्षा सुनिश्चित करना और नियामक आवश्यकताओं का पालन करना जटिलता और परीक्षण की परतें जोड़ता है, जिससे समय-सीमा बढ़ सकती है।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के लिए, इस तरह की विशिष्ट खबरों को "अंतरिक्ष अन्वेषण में चुनौतियाँ", "अंतरिक्ष में निजी क्षेत्र की भूमिका", या "अंतरिक्ष में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग" जैसे व्यापक विषयों से जोड़ें।
6. खबर में 2021 से दो साल की देरी का जिक्र है। नासा के महानिरीक्षक द्वारा इस देरी की आधिकारिक रिपोर्ट और इसे अब क्यों उजागर किया जा रहा है?
नासा के महानिरीक्षक की आधिकारिक रिपोर्ट एक जवाबदेही तंत्र के रूप में कार्य करती है। जबकि देरी आंतरिक रूप से ज्ञात हो सकती है, एक आधिकारिक रिपोर्ट पारदर्शिता लाती है और आर्टेमिस कार्यक्रम की समग्र समय-सारणी और उद्देश्यों पर पड़ने वाले प्रभाव को औपचारिक रूप से स्वीकार करती है।
- •जवाबदेही: महानिरीक्षक का कार्यालय नासा के कार्यक्रमों का ऑडिट करने और करदाताओं के पैसे के कुशल उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है, इस प्रकार देरी की औपचारिक रिपोर्ट एजेंसी और उसके ठेकेदारों को जवाबदेह ठहराती है।
- •कार्यक्रम का पुनर्मूल्यांकन: ऐसी रिपोर्टें अक्सर कार्यक्रम की समय-सीमा, बजट और रणनीतियों के आंतरिक पुनर्मूल्यांकन से पहले या उसके साथ आती हैं।
- •जन जागरूकता: यह कांग्रेस और जनता को प्रमुख राष्ट्रीय परियोजनाओं की स्थिति के बारे में सूचित करती है, विशेष रूप से उन परियोजनाओं के बारे में जिनमें महत्वपूर्ण सार्वजनिक निवेश और चंद्रमा पर लौटने जैसे महत्वाकांक्षी लक्ष्य शामिल हैं।
परीक्षा युक्ति
सरकारी परियोजनाओं में महानिरीक्षक जैसे निरीक्षण निकायों की भूमिका को समझें - वे पारदर्शिता, जवाबदेही और कुशल संसाधन उपयोग सुनिश्चित करते हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. स्पेसएक्स के स्टारशिप और नासा के आर्टेमिस कार्यक्रम के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. स्टारशिप को आर्टेमिस कार्यक्रम के लिए मानव लैंडिंग सिस्टम (HLS) के रूप में चुना गया है। 2. नासा के महानिरीक्षक ने 2021 से स्टारशिप के लिए कम से कम दो साल की देरी की सूचना दी है। 3. निम्न-पृथ्वी कक्षा में अत्यधिक विस्फोटक क्रायोजेनिक प्रोपेलेंट के स्थानांतरण से जुड़ा अंतरिक्ष में ईंधन भरना, एक बड़ी चुनौती के रूप में पहचाना गया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: स्पेसएक्स के स्टारशिप को वास्तव में नासा द्वारा आर्टेमिस कार्यक्रम के लिए मानव लैंडिंग सिस्टम (HLS) के रूप में चुना गया है, विशेष रूप से आर्टेमिस III मिशन के लिए, जिसका उद्देश्य अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर उतारना है। यह चयन अप्रैल 2021 में किया गया था। कथन 2 सही है: नासा के महानिरीक्षक ने आधिकारिक तौर पर बताया है कि स्टारशिप के विकास में 2021 से कम से कम दो साल की देरी हुई है, जिससे नासा के 2030 तक चंद्रमा पर नियमित मानव मिशन के लक्ष्य को खतरा है। कथन 3 सही है: रिपोर्ट विशेष रूप से अंतरिक्ष में ईंधन भरने को एक बड़ी तकनीकी और लॉजिस्टिक चुनौती के रूप में पहचानती है। इस जटिल प्रक्रिया में निम्न-पृथ्वी कक्षा में अत्यधिक विस्फोटक क्रायोजेनिक प्रोपेलेंट का स्थानांतरण शामिल है, जिसके लिए कई स्टारशिप लॉन्च की आवश्यकता होती है और यह पर्याप्त तकनीकी और लॉजिस्टिक चुनौतियां प्रस्तुत करता है। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।
2. अंतरिक्ष अन्वेषण के संदर्भ में, क्रायोजेनिक प्रोपेलेंट का उपयोग करके "अंतरिक्ष में ईंधन भरने" का प्राथमिक उद्देश्य क्या है?
- A.पृथ्वी से प्रक्षेपण के समय अंतरिक्ष यान के कुल द्रव्यमान को कम करना।
- B.लंबी अवधि के मिशनों को सक्षम करना और गहरे अंतरिक्ष गंतव्यों तक पहुंचना।
- C.आपात स्थिति में अंतरिक्ष यात्रियों को पृथ्वी पर तेजी से लौटने की अनुमति देना।
- D.वैज्ञानिक प्रयोगों के लिए एक स्थिर कक्षीय मंच प्रदान करना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: विशेष रूप से उच्च-प्रदर्शन वाले क्रायोजेनिक प्रोपेलेंट का उपयोग करके अंतरिक्ष में ईंधन भरने का प्राथमिक उद्देश्य अंतरिक्ष मिशनों की सीमा और अवधि को काफी बढ़ाना है। अंतरिक्ष यान को प्रक्षेपण के समय कम ईंधन ले जाने और फिर कक्षा में इसे फिर से भरने की अनुमति देकर, मिशन चंद्रमा या मंगल जैसे गहरे अंतरिक्ष गंतव्यों की यात्रा कर सकते हैं, या लंबी अवधि के लिए संचालित हो सकते हैं, जो अन्यथा एकल प्रक्षेपण की ईंधन क्षमता के साथ असंभव होगा। जबकि यह अप्रत्यक्ष रूप से प्रक्षेपण द्रव्यमान को कम करने में योगदान कर सकता है (विकल्प A), यह एक परिणाम है, प्राथमिक उद्देश्य नहीं। विकल्प C और D ईंधन भरने की तकनीक के मुख्य उद्देश्य नहीं हैं।
3. आर्टेमिस समझौते के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आर्टेमिस समझौते नागरिक चंद्र अन्वेषण और चंद्रमा, मंगल, धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों के उपयोग में सहयोग के लिए गैर-बाध्यकारी सिद्धांतों का एक समूह हैं। 2. भारत आर्टेमिस समझौते का हस्ताक्षरकर्ता है। 3. ये समझौते कानूनी रूप से बाध्यकारी संधियाँ हैं जो मौजूदा अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून का स्थान लेती हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: आर्टेमिस समझौते वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों द्वारा स्थापित गैर-बाध्यकारी सिद्धांतों का एक समूह हैं। उनका उद्देश्य 1967 की बाह्य अंतरिक्ष संधि पर आधारित चंद्रमा, मंगल, धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों सहित बाहरी अंतरिक्ष के नागरिक अन्वेषण और शांतिपूर्ण उपयोग को नियंत्रित करना है। कथन 2 सही है: भारत ने जून 2023 में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की संयुक्त राज्य अमेरिका की राजकीय यात्रा के दौरान आधिकारिक तौर पर आर्टेमिस समझौते में शामिल हुआ, जिससे यह 27वां हस्ताक्षरकर्ता बन गया। यह जिम्मेदार अंतरिक्ष अन्वेषण के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। कथन 3 गलत है: आर्टेमिस समझौते स्पष्ट रूप से गैर-बाध्यकारी हैं और उनका उद्देश्य 1967 की बाह्य अंतरिक्ष संधि को सुदृढ़ और कार्यान्वित करना है, न कि उसका स्थान लेना। वे स्वयं कानूनी रूप से बाध्यकारी संधियाँ नहीं हैं, बल्कि सिद्धांतों के एक समूह के प्रति एक राजनीतिक प्रतिबद्धता हैं। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
Source Articles
लेखक के बारे में
Anshul MannScience & Technology Policy Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Science & Technology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →