Shiv Pratap Shukla sworn in as Telangana Governor, assumes constitutional duties
त्वरित संशोधन
शिव प्रताप शुक्ला ने तेलंगाना के राज्यपाल के रूप में शपथ ली।
शपथ ग्रहण समारोह 11 मार्च, 2026 को हुआ।
यह कार्यक्रम हैदराबाद के राजभवन में आयोजित किया गया था।
तेलंगाना हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस आलोक अराधे ने पद की शपथ दिलाई।
मुख्यमंत्री ए. रेवंत रेड्डी समारोह में शामिल हुए।
अन्य गणमान्य व्यक्ति भी इस कार्यक्रम में मौजूद थे।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
Governor Shiv Pratap Shukla's Appointment & Transfers
This map illustrates the key locations related to the recent gubernatorial reshuffle, showing Shiv Pratap Shukla's previous and current postings, along with the transfer of the former Telangana Governor.
Loading interactive map...
Key Events: Telangana Governor Appointment (March 2026)
This timeline outlines the chronological sequence of events surrounding the appointment of Shiv Pratap Shukla as the Governor of Telangana in March 2026.
राज्यपाल की नियुक्ति अनुच्छेद 155 के तहत एक नियमित संवैधानिक प्रक्रिया है, लेकिन स्थानांतरण का समय और संदर्भ अक्सर केंद्र-राज्य संबंधों पर ध्यान आकर्षित करता है। घटनाओं का यह क्रम राज्यपाल परिवर्तन में शामिल औपचारिक कदमों को उजागर करता है।
- March 6, 2026राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने शिव प्रताप शुक्ला को तेलंगाना का नया राज्यपाल नियुक्त किया और पूर्व राज्यपाल जिष्णु देव वर्मा को महाराष्ट्र स्थानांतरित किया।
- March 10, 2026नामित राज्यपाल शिव प्रताप शुक्ला हैदराबाद पहुंचे, मुख्यमंत्री ए. रेवंत रेड्डी द्वारा औपचारिक रूप से स्वागत किया गया।
- March 11, 2026शिव प्रताप शुक्ला ने राजभवन, हैदराबाद में तेलंगाना के राज्यपाल के रूप में शपथ ली। तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश अपारेष कुमार सिंह ने शपथ दिलाई।
- March 16, 2026राज्यपाल शिव प्रताप शुक्ला तेलंगाना राज्य विधानमंडल के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक को संबोधित कर बजट सत्र का उद्घाटन करने वाले हैं।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The swearing-in of Shiv Pratap Shukla as Telangana Governor represents a routine yet constitutionally significant event. This appointment underscores the enduring role of the Governor as both the ceremonial head of the state and the representative of the Union government. While seemingly a mere formality, the Governor's office remains a critical pivot in India's federal architecture, often becoming a flashpoint in centre-state relations.
Historically, the Governor's role has been a subject of intense debate, particularly concerning their discretionary powers. Commissions like the Sarkaria Commission1988 and the Punchhi Commission2010 have extensively reviewed the office, recommending measures to ensure impartiality and prevent political misuse. Despite these recommendations, instances of Governors acting beyond constitutional propriety, especially in matters of government formation or assent to bills, persist.
Consider the constitutional mandate under Article 163, which states the Governor acts on the aid and advice of the Council of Ministers, except where the Constitution requires them to act in their discretion. This 'discretion' has been the source of much contention. For example, the S.R. Bommai vs Union of India1994 judgment by the Supreme Court significantly curtailed the arbitrary use of Article 356 President's Rule, emphasizing that the Governor's report must be based on objective material.
The appointment process itself, where the President appoints the Governor on the advice of the Union Cabinet, inherently introduces a political dimension. This mechanism, while intended to ensure national unity, can lead to situations where Governors are perceived as agents of the ruling party at the Centre. Such perceptions undermine the spirit of cooperative federalism and can create unnecessary friction with elected state governments.
Moving forward, greater transparency in the appointment process and adherence to the recommendations of various commissions are imperative. A Governor must transcend partisan politics, upholding the Constitution as their sole guide. Their primary duty is to protect the constitutional machinery of the state, not to serve specific political interests.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Indian Constitution - historical underpinnings, evolution, features, amendments, significant provisions and basic structure.
GS Paper II: Functions and responsibilities of the Union and the States, issues and challenges pertaining to the federal structure, devolution of powers and finances up to local levels and challenges therein.
GS Paper II: Appointment to various Constitutional posts, powers, functions and responsibilities of various Constitutional Bodies.
Potential questions on the Governor's discretionary powers, role in state administration, and relationship with the Chief Minister and state legislature.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Shiv Pratap Shukla has been sworn in as the new Governor of Telangana, taking an oath to uphold the Constitution. The Governor is a key official who acts as the state's head and also represents the central government, ensuring that the state follows constitutional rules.
शिव प्रताप शुक्ला ने 11 मार्च, 2026 को हैदराबाद के राजभवन में एक औपचारिक समारोह में तेलंगाना के राज्यपाल के रूप में शपथ ली। तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे ने उन्हें पद और गोपनीयता की शपथ दिलाई, जो राज्य के लिए एक महत्वपूर्ण संवैधानिक बदलाव को दर्शाता है। इस समारोह में मुख्यमंत्री ए. रेवंत रेड्डी सहित कई अन्य राज्य के गणमान्य व्यक्ति और वरिष्ठ अधिकारी उपस्थित थे, जो राज्यपाल की नियुक्ति के महत्व को रेखांकित करता है।
राज्यपाल शुक्ला द्वारा संवैधानिक कर्तव्यों का यह पदभार ग्रहण करना तेलंगाना के शासन ढांचे के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है, जो राज्य की प्रशासनिक और विधायी प्रक्रियाओं की निरंतरता सुनिश्चित करता है। राज्यपाल की भूमिका, राज्य के संवैधानिक प्रमुख के रूप में, राज्य कार्यपालिका और केंद्र के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। यह नियुक्ति यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, क्योंकि यह संवैधानिक पदों और संघीय संबंधों के कामकाज पर प्रकाश डालती है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. नए नियुक्त राज्यपाल को शपथ कौन दिलाता है, और इस प्रक्रिया को कौन सा संवैधानिक प्रावधान नियंत्रित करता है?
संबंधित राज्य के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश राज्यपाल को पद की शपथ दिलाते हैं। उनकी अनुपस्थिति में, उस उच्च न्यायालय के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश यह कर्तव्य निभाते हैं। यह प्रक्रिया भारतीय संविधान के अनुच्छेद 159 द्वारा नियंत्रित होती है, जो राज्यपाल की शपथ या प्रतिज्ञान को रेखांकित करता है।
परीक्षा युक्ति
"C-G-C" नियम याद रखें: मुख्य न्यायाधीश (C) राज्यपाल (G) को शपथ दिलाते हैं, और राज्यपाल (G) मुख्यमंत्री (C) को शपथ दिलाते हैं। UPSC अक्सर पूछता है कि कौन किसे शपथ दिलाता है। साथ ही, अनुच्छेद 155 (नियुक्ति) को अनुच्छेद 159 (शपथ) से भ्रमित न करें।
2. राज्यपाल की नियुक्ति और हटाने के संबंध में सरकारिया और पुंछी आयोगों की प्रमुख सिफारिशें क्या हैं, और वे आज के संदर्भ में क्यों प्रासंगिक हैं?
सरकारिया (1983) और पुंछी (2007) दोनों आयोगों का उद्देश्य राज्यपाल के कार्यालय को मजबूत करना और निष्पक्षता सुनिश्चित करना था। ये सिफारिशें आज बहुत प्रासंगिक हैं क्योंकि राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियों, सरकार गठन में उनकी भूमिका, और कथित राजनीतिक पूर्वाग्रह के मामलों के बारे में बहस जारी है। इन सुझावों को लागू करने से केंद्र-राज्य संबंधों में अधिक विश्वास और स्थिरता आ सकती है।
- •सरकारिया आयोग: सिफारिश की कि राज्यपाल राज्य के बाहर का एक प्रतिष्ठित व्यक्ति होना चाहिए, जो राजनीति में सक्रिय रूप से शामिल न हो, और राज्य के मुख्यमंत्री से परामर्श के बाद नियुक्त किया जाए। इसने पांच साल के निश्चित कार्यकाल और संसद द्वारा महाभियोग जैसी प्रक्रिया के माध्यम से ही हटाने का भी सुझाव दिया।
- •पुंछी आयोग: सरकारिया की कई सिफारिशों को दोहराया और आगे सुझाव दिया कि कार्यकाल की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए 'राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत' खंड को हटा दिया जाना चाहिए या उपयुक्त रूप से संशोधित किया जाना चाहिए। इसने यह भी प्रस्तावित किया कि राज्यपाल का एक निश्चित कार्यकाल होना चाहिए और हटाने की प्रक्रिया केवल राज्य विधानमंडल के प्रस्ताव से होनी चाहिए।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, आयोगों की सिफारिशों को सीधे निष्पक्षता और केंद्र-राज्य संबंधों के मुद्दों से जोड़ना याद रखें। जब "आलोचनात्मक परीक्षण" करने के लिए कहा जाए, तो सिफारिशों के इरादे और उनके कार्यान्वयन में आने वाली चुनौतियों दोनों का उल्लेख करें।
3. 'राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करता है' वाक्यांश का राज्यपाल के कार्यकाल के लिए क्या अर्थ है, और यह बहस का विषय क्यों है?
'राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करता है' (अनुच्छेद 156) वाक्यांश का अर्थ है कि राज्यपाल का कोई निश्चित कार्यकाल नहीं होता है और राष्ट्रपति उन्हें किसी भी समय, बिना कोई कारण बताए, हटा सकते हैं। यह शक्ति केंद्र सरकार द्वारा प्रयोग की जाती है।
- •कार्यकाल पर प्रभाव: इसका तात्पर्य है कि राज्यपाल केंद्र सरकार की इच्छा पर कार्य करते हैं, जो उन्हें नियुक्त करती है। इससे राज्यपालों को उनके पांच साल के कार्यकाल पूरा होने से पहले स्थानांतरित या हटाया जा सकता है।
- •बहस का विषय: आलोचकों का तर्क है कि यह प्रावधान राज्यपाल की स्वतंत्रता और निष्पक्षता को कमजोर करता है, जिससे वे एक संवैधानिक प्रमुख के बजाय केंद्र सरकार के एजेंट बन जाते हैं। इससे राज्य के मामलों में राजनीतिक हस्तक्षेप हो सकता है और यह केंद्र और राज्यों के बीच, खासकर जब अलग-अलग राजनीतिक दल सत्ता में हों, अक्सर घर्षण का स्रोत रहा है।
परीक्षा युक्ति
जबकि राज्यपाल राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करते हैं, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि यह 'प्रसाद' निरंकुश नहीं है और इसे मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर, मनमाने ढंग से नहीं, प्रयोग किया जाना चाहिए। यह सूक्ष्म अंतर मेन्स के उत्तरों के लिए महत्वपूर्ण है।
4. राज्य के 'संवैधानिक प्रमुख' के रूप में राज्यपाल की भूमिका 'केंद्र और राज्य सरकार के बीच एक कड़ी' के रूप में उनके कार्य से कैसे भिन्न है?
राज्यपाल दोहरी भूमिका निभाते हैं, जिससे अक्सर वैचारिक भ्रम होता है। 'संवैधानिक प्रमुख' की भूमिका राज्य के लोकतांत्रिक ढांचे के भीतर उनकी स्थिति पर जोर देती है, राज्य मंत्रिमंडल की सलाह पर कार्य करती है। 'केंद्र से कड़ी' की भूमिका केंद्र सरकार के प्रति उनकी जिम्मेदारी और उनकी विवेकाधीन शक्तियों पर प्रकाश डालती है, जो कभी-कभी राज्य सरकार की इच्छाओं को भी दरकिनार कर सकती हैं।
- •संवैधानिक प्रमुख (राज्य स्तर): संवैधानिक प्रमुख के रूप में (भारतीय संविधान के भाग VI के तहत), राज्यपाल राज्य मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करते हैं, जैसे राष्ट्रपति केंद्र स्तर पर कार्य करते हैं। राज्य सरकार के सभी कार्यकारी कार्य औपचारिक रूप से राज्यपाल के नाम पर किए जाते हैं (अनुच्छेद 166)। वे राज्य विधानमंडल को बुलाते और सत्रावसान करते हैं, विधेयकों पर सहमति देते हैं (अनुच्छेद 200), और मुख्यमंत्री व अन्य मंत्रियों की नियुक्ति करते हैं।
- •केंद्र सरकार से कड़ी: राज्यपाल राष्ट्रपति (अनुच्छेद 155) द्वारा नियुक्त भी होते हैं और इस प्रकार केंद्र और राज्य सरकारों के बीच एक महत्वपूर्ण कड़ी के रूप में कार्य करते हैं। इस क्षमता में, वे राज्य के मामलों के संबंध में राष्ट्रपति को रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं, विशेषकर संवैधानिक तंत्र के टूटने के संबंध में (अनुच्छेद 356)। वे राष्ट्रपति के विचार के लिए विधेयकों को आरक्षित कर सकते हैं (अनुच्छेद 200) और राज्य मंत्रिमंडल की सलाह के बिना कुछ विवेकाधीन मामलों में कार्य कर सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, राज्यपाल की भूमिका पर चर्चा करते समय, हमेशा इस दोहरी क्षमता का उल्लेख करें। इस बात पर प्रकाश डालें कि कैसे 'कड़ी' की भूमिका, विशेष रूप से विवेकाधीन शक्तियों और राष्ट्रपति को रिपोर्टिंग के माध्यम से, कभी-कभी 'संवैधानिक प्रमुख' की भूमिका के साथ संघर्ष का कारण बन सकती है, खासकर राजनीतिक रूप से संवेदनशील स्थितियों में।
5. राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियों के बारे में हालिया बहसों के संदर्भ में, राज्यपाल के कार्यालय की निष्पक्षता और प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं?
राज्यपाल के कार्यालय की निष्पक्षता और प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए कई उपाय प्रस्तावित किए गए हैं और ये भारत की संघीय संरचना को मजबूत करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- •विवेकाधीन शक्तियों के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश: विवेकाधीन शक्तियों, विशेषकर सरकार गठन और विघटन में, के प्रयोग के लिए स्पष्ट, संहिताबद्ध दिशानिर्देश स्थापित करने से अस्पष्टता कम हो सकती है और मनमानी कार्रवाइयों को रोका जा सकता है।
- •नियुक्ति के लिए मुख्यमंत्री से परामर्श: राज्यपाल की नियुक्ति से पहले राज्य के मुख्यमंत्री के साथ अनिवार्य परामर्श के लिए सरकारिया आयोग की सिफारिश को लागू करने से केंद्र-राज्य संबंध बेहतर होंगे और अधिक स्वीकार्य विकल्प सुनिश्चित होगा।
- •कार्यकाल की सुरक्षा: अनुच्छेद 156 में संशोधन करके अधिक सुरक्षित कार्यकाल प्रदान करना, शायद संसद द्वारा महाभियोग जैसी प्रक्रिया या राज्य विधानमंडल द्वारा एक प्रस्ताव के माध्यम से (जैसा कि पुंछी आयोग ने सुझाया है), राज्यपाल के केंद्र के एजेंट होने की धारणा को कम करेगा।
- •आचार संहिता: राज्यपालों के लिए एक मजबूत आचार संहिता विकसित करना, राजनीतिक तटस्थता और संवैधानिक सिद्धांतों के पालन पर जोर देना, उनके कार्यों का मार्गदर्शन कर सकता है।
- •गैर-राजनीतिक पृष्ठभूमि: गैर-राजनीतिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों या उन लोगों को प्राथमिकता देना जो काफी समय से सक्रिय राजनीति से सेवानिवृत्त हो चुके हैं, निष्पक्षता बनाए रखने में मदद कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, संवैधानिक भूमिका को स्वीकार करते हुए आयोग की सिफारिशों के आधार पर सुधारों का सुझाव दें। किसी भी चरम स्थिति से बचें।
6. तेलंगाना में शिव प्रताप शुक्ला जैसे नए राज्यपाल की नियुक्ति राज्य शासन और संघीय संबंधों में राज्यपाल की भूमिका के बारे में चल रही चर्चाओं से कैसे संबंधित है?
एक नए राज्यपाल की नियुक्ति, हालांकि एक नियमित संवैधानिक प्रक्रिया है, हमेशा इस पद को फिर से चर्चा में लाती है, खासकर इसकी भूमिका के बारे में चल रही बहसों को देखते हुए।
- •शासन की निरंतरता: एक नया राज्यपाल राज्य की प्रशासनिक और विधायी प्रक्रियाओं की निरंतरता सुनिश्चित करता है, क्योंकि वे संवैधानिक प्रमुख होते हैं। यह राज्य शासन का एक मूलभूत पहलू है।
- •संघीय संबंध: राज्यपाल केंद्र और राज्य सरकारों के बीच एक महत्वपूर्ण कड़ी के रूप में कार्य करते हैं। एक नई नियुक्ति संघीय संबंधों के लिए एक नया स्वर स्थापित कर सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि राज्यपाल अपनी शक्तियों का प्रयोग कैसे करते हैं और निर्वाचित राज्य सरकार के साथ कैसे बातचीत करते हैं।
- •विवेकाधीन शक्तियां: बहसें अक्सर राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियों के इर्द-गिर्द घूमती हैं, विशेष रूप से सरकार गठन या विधेयकों पर सहमति (अनुच्छेद 200) जैसे परिदृश्यों में। ऐसी स्थितियों में एक नए राज्यपाल के कार्यों पर बारीकी से नजर रखी जाएगी और यह चल रहे विमर्श में योगदान देगा।
- •निष्पक्षता: राज्यपाल की निष्पक्षता पर अक्सर सवाल उठाया जाता है। एक नए नियुक्त राज्यपाल का आचरण, विशेष रूप से उन राज्यों में जहां केंद्र में सत्तारूढ़ दल राज्य में सत्तारूढ़ दल से भिन्न है, सरकारिया और पुंछी जैसे आयोगों की सिफारिशों के लिए एक व्यावहारिक परीक्षण मामला बन जाता है।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, राज्यपाल से संबंधित वर्तमान घटनाओं का विश्लेषण करते समय, विशिष्ट घटना को व्यापक संवैधानिक सिद्धांतों और विभिन्न आयोगों की सिफारिशों से जोड़ें। यह एक व्यापक समझ को दर्शाता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. शिव प्रताप शुक्ला ने 11 मार्च, 2026 को तेलंगाना के राज्यपाल के रूप में शपथ ली। उन्हें पद की शपथ किसने दिलाई?
- A.भारत के राष्ट्रपति
- B.तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश
- C.तेलंगाना के मुख्यमंत्री
- D.तेलंगाना विधान सभा के अध्यक्ष
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
खबर में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि शिव प्रताप शुक्ला ने 11 मार्च, 2026 को तेलंगाना के राज्यपाल के रूप में शपथ ली, और उन्हें तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे ने पद की शपथ दिलाई। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 159 के अनुसार, राज्यपाल को राज्य से संबंधित अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने वाले उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, या उनकी अनुपस्थिति में, उस न्यायालय के उपलब्ध वरिष्ठतम न्यायाधीश द्वारा शपथ दिलाई जाती है। राष्ट्रपति राज्यपाल की नियुक्ति करते हैं लेकिन शपथ नहीं दिलाते। मुख्यमंत्री और अध्यक्ष संवैधानिक रूप से राज्यपाल को शपथ दिलाने के लिए अधिकृत नहीं हैं।
2. भारत में राज्यपाल के पद के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राज्यपाल की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है और वह राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करता है। 2. संविधान में राज्यपाल को हटाने की प्रक्रिया निर्दिष्ट है। 3. एक व्यक्ति को एक साथ दो या दो से अधिक राज्यों का राज्यपाल नियुक्त किया जा सकता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 155 कहता है कि किसी राज्य के राज्यपाल की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा अपने हस्ताक्षर और मुहर के तहत वारंट द्वारा की जाएगी। अनुच्छेद 156 कहता है कि राज्यपाल राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करेगा। कथन 2 गलत है: संविधान में राज्यपाल को हटाने की कोई प्रक्रिया या आधार निर्दिष्ट नहीं है। राज्यपाल राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करता है, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति किसी भी समय बिना कोई कारण बताए राज्यपाल को हटा सकता है। यह 'प्रसादपर्यंत सिद्धांत' बहस और न्यायिक जांच का विषय रहा है। कथन 3 सही है: 7वां संवैधानिक संशोधन अधिनियम 1956 ने एक ही व्यक्ति को दो या दो से अधिक राज्यों का राज्यपाल नियुक्त करना संभव बना दिया। इस प्रावधान का उपयोग अक्सर प्रशासनिक दक्षता सुनिश्चित करने या विशिष्ट राजनीतिक परिस्थितियों में किया जाता है।
3. भारतीय संघीय व्यवस्था में राज्यपाल की भूमिका के संदर्भ में, निम्नलिखित में से किस आयोग ने सिफारिश की थी कि राज्यपाल राज्य के बाहर का व्यक्ति होना चाहिए और बिना गहन राजनीतिक संबंधों वाला एक तटस्थ व्यक्ति होना चाहिए?
- A.प्रशासनिक सुधार आयोग (ARC)
- B.सरकारिया आयोग
- C.पुंछी आयोग
- D.संविधान के कामकाज की समीक्षा के लिए राष्ट्रीय आयोग (NCRWC)
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
सरकारिया आयोग, जिसे 1983 में केंद्र और राज्य सरकारों के बीच संबंधों और शक्ति संतुलन की जांच के लिए स्थापित किया गया था, ने राज्यपाल के पद के संबंध में कई महत्वपूर्ण सिफारिशें कीं। इसकी प्रमुख सिफारिशों में से एक यह थी कि राज्यपाल राज्य के बाहर का एक प्रतिष्ठित व्यक्ति होना चाहिए, एक तटस्थ व्यक्ति होना चाहिए, और अपनी नियुक्ति से पहले कुछ समय के लिए सक्रिय राजनीति में भाग नहीं लिया होना चाहिए। पुंछी आयोग (2007) ने भी इनमें से कई सिफारिशों को दोहराया और राज्यपाल के लिए पांच साल का निश्चित कार्यकाल सुझाया, जो राज्य विधानमंडल द्वारा महाभियोग के अधीन हो। ARC ने प्रशासनिक सुधारों पर ध्यान केंद्रित किया, और NCRWC ने पूरे संविधान की समीक्षा की।
Source Articles
Shiv Pratap Shukla sworn in as Telangana Governor - The Hindu
New Governor Shiv Pratap Shukla arrives in Hyderabad - The Hindu
Shiv Pratap Shukla is new Telangana Governor - The Hindu
Who is Shiv Pratap Shukla, Telangana’s new Governor - The Hindu
लेखक के बारे में
Ritu SinghGovernance & Constitutional Affairs Analyst
Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →