For this article:

11 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
International RelationsEconomyEDITORIAL

Geopolitical Insights: Professor Alexandroff on Trump's Policies and Russia-Ukraine Dynamics

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

प्रोफेसर अलेक्जेंडर एलेक्जेंड्रॉफ ने पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप के राजनीतिक दृष्टिकोण को 'भव्य तमाशा' बताया।

2.

ट्रंप की 'टैरिफ युद्ध' नीति की तुलना 'अमेरिकी फिल्मों में बंदूक रोकने' से की गई।

3.

रूस-यूक्रेन संघर्ष का कारण रूस की ऐतिहासिक शिकायतें बताई जाती हैं।

4.

NATO का विस्तार रूस के लिए तनाव बढ़ाने में एक प्रमुख कारक माना जाता है।

5.

पश्चिम को रूस-यूक्रेन संघर्ष को बढ़ाने में भूमिका निभाते हुए देखा जाता है।

6.

भारत एक स्वतंत्र विदेश नीति बनाए रखता है, पश्चिम और रूस के बीच संबंधों को संतुलित करता है।

7.

यूक्रेन ऐतिहासिक रूप से 'सदियों से रूस का हिस्सा' था।

8.

'यूक्रेन में 2014 का तख्तापलट' एक महत्वपूर्ण घटना के रूप में उल्लेखित है।

महत्वपूर्ण तिथियां

2014 (related to coup in Ukraine)1991 (dissolution of Soviet Union, implied for post-Cold War context)

दृश्य सामग्री

US Pressure on India: Tariffs & Russian Oil (March 2026)

Key figures illustrating recent US policy actions impacting India's energy and trade decisions, reflecting the 'tariff war' and India's 'independent foreign policy stance' mentioned in the news.

रद्द किए गए दंडात्मक टैरिफ
25%

अमेरिका ने भारतीय सामानों पर ये टैरिफ रद्द कर दिए, लेकिन शर्त रखी कि भारत रूसी तेल आयात बंद करे।

कार्यकारी आदेश जारी
February 2026

वह तारीख जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने टैरिफ को रूसी तेल आयात से जोड़ने वाला कार्यकारी आदेश जारी किया।

रूसी तेल के लिए छूट की अवधि
30 days

वैश्विक ऊर्जा बाधाओं के बीच रूसी तेल खरीद जारी रखने के लिए अमेरिका द्वारा भारत को दी गई अस्थायी छूट।

छूट जारी की गई
March 2026

वह महीना जब अमेरिका ने कथित तौर पर अस्थायी छूट जारी की, जो वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा चिंताओं को उजागर करता है।

Recent US-India-Russia Energy Dynamics (2025-2026)

A chronological overview of recent events highlighting US pressure on India regarding Russian oil imports and India's response, directly linked to the 'tariff war' and Russia-Ukraine dynamics.

यह समयरेखा तत्काल भू-राजनीतिक दबावों और अमेरिकी विदेश नीति में बदलावों तथा वैश्विक संघर्षों के सामने भारत की ऊर्जा सुरक्षा आवश्यकताओं को दर्शाती है।

  • 2025अमेरिका ने भारतीय सामानों पर दंडात्मक टैरिफ लगाए (अवधारणा 5 में उल्लिखित)
  • Prior to Feb 2026फरवरी 2026 से पहले: अमेरिका ने रूसी ऊर्जा फर्मों (रोसनेफ्ट, ल्यूक ऑयल) पर प्रतिबंध लगाए; रूसी कच्चे तेल की भारतीय खरीद में गिरावट आई, 'डार्क मार्केट' मार्ग उभरे।
  • Feb 2026फरवरी 2026: अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप ने कार्यकारी आदेश जारी किया, जिसमें भारतीय सामानों पर 25% दंडात्मक टैरिफ रद्द किए गए, बशर्ते भारत रूसी कच्चे तेल का आयात बंद करे।
  • March 2026मार्च 2026: वैश्विक ऊर्जा बाधाओं और फारस की खाड़ी संघर्ष के बीच, अमेरिका ने कथित तौर पर भारत को रूसी तेल खरीदना जारी रखने के लिए 30 दिन की छूट दी।
  • March 2026 (Ongoing)मार्च 2026 (जारी): फारस की खाड़ी के आसपास युद्ध ने तेल और प्राकृतिक गैस शिपमेंट को बाधित किया, जिससे कीमतें बढ़ीं और अमेरिकी छूट के निर्णय को प्रभावित किया।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The commentary on former US President Trump's foreign policy approach as an 'extravaganza' underscores a significant departure from traditional diplomatic norms. His 'tariff war' strategy, likened to a 'gun stop in American movies,' highlights a unilateral and often unpredictable economic nationalism that destabilized global trade relations and challenged the established multilateral order. Such policies, while appealing to a domestic base, often alienate allies and empower rivals, creating a vacuum in global leadership.

The Russia-Ukraine conflict, as articulated, is not merely a recent flashpoint but a culmination of deep-seated historical grievances and security dilemmas. Russia's consistent opposition to NATO expansion, particularly since the dissolution of the Soviet Union in 1991, has been a central tenet of its foreign policy. The West's perceived disregard for these concerns, coupled with events like the '2014 coup in Ukraine,' fueled a sense of encirclement and insecurity in Moscow, ultimately contributing to the current military confrontation.

India's independent foreign policy stance, characterized by its ability to 'balance between the West and Russia,' exemplifies strategic autonomy in a multipolar world. This approach, rooted in India's historical Non-Aligned Movement principles, allows New Delhi to pursue its national interests without being constrained by bloc politics. India's engagement with both sides, whether for energy security, defense procurement, or economic cooperation, demonstrates a pragmatic foreign policy that prioritizes national development and stability over ideological alignment.

This evolving geopolitical landscape demands a re-evaluation of international security architectures. The rise of multiple power centers, coupled with the assertive foreign policies of nations like Russia and the unpredictable nature of some Western leaderships, necessitates robust diplomatic engagement and a renewed commitment to international law. Future global stability will hinge on the capacity of major powers to manage their rivalries constructively and acknowledge the legitimate security concerns of all states, rather than pursuing unilateral dominance.

संपादकीय विश्लेषण

प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप की राजनीतिक शैली को विघटनकारी और अप्रत्याशित मानते हैं, जिसकी विशेषता 'भव्य' दृष्टिकोण और 'टैरिफ युद्ध' नीति है। वह रूस-यूक्रेन संघर्ष का कारण रूस की ऐतिहासिक शिकायतों और तनाव बढ़ाने में पश्चिम की भूमिका को बताते हैं, जबकि भारत की स्वतंत्र और संतुलित विदेश नीति की सराहना करते हैं।

मुख्य तर्क:

  1. पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप की राजनीतिक कार्यप्रणाली एक 'भव्य तमाशा' है, और उनकी 'टैरिफ युद्ध' नीति 'अमेरिकी फिल्मों में बंदूक रोकने' जैसी है, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रति एक अत्यधिक अप्रत्याशित और संभावित रूप से अस्थिर करने वाले दृष्टिकोण को दर्शाती है।
  2. रूस-यूक्रेन संघर्ष रूस की ऐतिहासिक शिकायतों में गहराई से निहित है, खासकर NATO के पूर्व की ओर विस्तार और उसके पारंपरिक प्रभाव क्षेत्र में पश्चिमी हस्तक्षेप की धारणा के संबंध में।
  3. रूस की वैध सुरक्षा चिंताओं और ऐतिहासिक संदर्भ को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रहने के कारण, पश्चिम, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस-यूक्रेन संघर्ष में तनाव बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण जिम्मेदारी वहन करता है।
  4. भारत एक वास्तव में स्वतंत्र विदेश नीति बनाए रखता है, पश्चिमी शक्तियों और रूस दोनों के साथ अपने संबंधों को कुशलता से संतुलित करता है, जो इसे विकसित हो रही बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था में एक महत्वपूर्ण और व्यावहारिक खिलाड़ी के रूप में स्थापित करता है।

निष्कर्ष

वैश्विक परिदृश्य एक बहुध्रुवीय प्रणाली की ओर बढ़ रहा है जहाँ भारत जैसे राष्ट्र, अपनी स्वतंत्र और संतुलित विदेश नीति के माध्यम से, स्थिरता बनाए रखने और जटिल भू-राजनीतिक चुनौतियों का सामना करने के लिए अपरिहार्य बन रहे हैं।

नीतिगत निहितार्थ

पश्चिमी शक्तियों को अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रति अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, रूस जैसे देशों के ऐतिहासिक संदर्भों और सुरक्षा चिंताओं को स्वीकार करना चाहिए। भारत को विभिन्न वैश्विक गुटों में स्थिरता और सहयोग को बढ़ावा देने के लिए अपनी स्वतंत्र विदेश नीति का लाभ उठाना जारी रखना चाहिए।

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS-II: International Relations - India and its neighborhood- relations

2.

GS-II: International Relations - Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests

3.

GS-II: International Relations - Effect of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests, Indian diaspora

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

A foreign policy expert says former US President Trump's way of doing politics was very showy and his trade wars were disruptive. He also explained that the war between Russia and Ukraine has old roots, with Russia feeling threatened by Western expansion, and that India is smartly managing its relationships with both sides.

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विशेषज्ञ प्रोफेसर अलेक्जेंडर एलेक्जेंड्रॉफ ने हाल ही में पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की राजनीतिक कार्यप्रणाली और इसके वैश्विक प्रभावों पर महत्वपूर्ण विचार साझा किए। एलेक्जेंड्रॉफ ने ट्रंप के दृष्टिकोण को राजनीति में एक "तमाशा" बताया और विशेष रूप से उनकी "टैरिफ युद्ध" नीति पर प्रकाश डाला, जिसकी अचानकता और प्रभाव की तुलना उन्होंने "अमेरिकी फिल्मों में बंदूक के रुकने" से की। अमेरिकी घरेलू राजनीति से परे, प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने चल रहे रूस-यूक्रेन संघर्ष की जटिलताओं पर भी बात की। उन्होंने रूस की गहरी ऐतिहासिक शिकायतों को संघर्ष का एक महत्वपूर्ण कारण बताया और तनाव बढ़ाने में पश्चिम की कथित भूमिका की आलोचनात्मक जांच की, यह सुझाव देते हुए कि बाहरी कारकों ने लंबे समय तक चले संकट में योगदान दिया। इस जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्य में, एलेक्जेंड्रॉफ ने भारत की लगातार स्वतंत्र विदेश नीति के रुख को भी स्वीकार किया और उस पर जोर दिया, जिसमें भारत किसी एक गुट के साथ विशेष रूप से गठबंधन किए बिना वैश्विक शक्ति गतिशीलता को नेविगेट करता है।

यह विश्लेषण समकालीन वैश्विक शक्ति बदलावों और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर उनके प्रभाव को समझने के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से भारत की रणनीतिक स्वायत्तता के लिए। यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर-II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के तहत अत्यधिक प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ द्वारा पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप की नीतियों और रूस-यूक्रेन संघर्ष पर की गई चर्चा कई प्रमुख भू-राजनीतिक संदर्भों में निहित है। ट्रंप का "तमाशा" दृष्टिकोण और "टैरिफ युद्ध" नीति उनकी अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी का केंद्रीय हिस्सा थे, जिसने घरेलू आर्थिक हितों को प्राथमिकता दी और अक्सर स्थापित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मानदंडों और गठबंधनों को चुनौती दी। इस नीति के कारण चीन और यूरोपीय देशों सहित विभिन्न देशों के साथ टैरिफ लगाकर महत्वपूर्ण व्यापार विवाद हुए। रूस-यूक्रेन संघर्ष की ऐतिहासिक जड़ें जटिल हैं, जो 1991 में सोवियत संघ के विघटन और उसके बाद के भू-राजनीतिक बदलावों से उपजी हैं। प्रमुख कारकों में पश्चिम के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने की यूक्रेन की आकांक्षाएं, विशेष रूप से नाटो में शामिल होने की उसकी इच्छा, और रूस की यूक्रेन को अपने प्रभाव क्षेत्र के हिस्से के रूप में ऐतिहासिक धारणा शामिल है। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से पूर्व की ओर नाटो विस्तार रूस के लिए लगातार विवाद का विषय रहा है, जो इसे अपने सुरक्षा हितों के लिए सीधा खतरा मानता है, जिससे उसकी ऐतिहासिक शिकायतें बढ़ी हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

ट्रंप प्रशासन के बाद, राष्ट्रपति जो बाइडेन के तहत अमेरिकी विदेश नीति में बदलाव का उद्देश्य पारंपरिक गठबंधनों और बहुपक्षीय जुड़ाव को बहाल करना रहा है, हालांकि "अमेरिका फर्स्ट" युग के कुछ संरक्षणवादी तत्व अभी भी मौजूद हैं। चीन के साथ रणनीतिक प्रतिस्पर्धा जारी है, और अमेरिका ने रूसी आक्रमण के खिलाफ यूक्रेन के लिए अपना समर्थन बनाए रखा है, हालांकि बदलती रणनीतियों और सहायता पैकेजों के साथ। रूस-यूक्रेन संघर्ष एक लंबा और विनाशकारी युद्ध बना हुआ है, जिसमें लगातार सैन्य अभियान और महत्वपूर्ण मानवीय परिणाम सामने आ रहे हैं। शांतिपूर्ण समाधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयास काफी हद तक रुक गए हैं, और संघर्ष वैश्विक ऊर्जा बाजारों और सुरक्षा संरचनाओं को नया रूप देना जारी रखे हुए है। इस बीच, भारत ने लगातार अपनी भारत की रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखा है, पश्चिमी देशों और रूस दोनों के साथ जुड़कर, संवाद और संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान पर जोर दिया है, बिना किसी भी पक्ष की स्पष्ट रूप से निंदा किए, जो उसके लंबे समय से चले आ रहे गुटनिरपेक्ष सिद्धांतों को दर्शाता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने ट्रंप के 'टैरिफ वॉर' को 'अमेरिकन फिल्मों में गन स्टॉप' जैसा बताया। यह तुलना उनकी नीति और उसके प्रभाव के बारे में क्या बताती है?

यह 'गन स्टॉप' वाली तुलना डोनाल्ड ट्रंप की 'टैरिफ वॉर' नीति के अचानक, तीव्र और अक्सर बाधित करने वाले स्वभाव को दर्शाती है। इसका मतलब है कि अंतरराष्ट्रीय व्यापार के प्रति उनका दृष्टिकोण धीरे-धीरे बातचीत वाला नहीं था, बल्कि टैरिफ का तुरंत और जबरन थोपना था, जिसका उद्देश्य मौजूदा व्यापारिक गतिशीलता को रोकना और ताकत की स्थिति से फिर से बातचीत के लिए मजबूर करना था।

परीक्षा युक्ति

जब 'गन स्टॉप' जैसी उपमाओं का विश्लेषण करें, तो उन मुख्य विशेषताओं पर ध्यान दें जिन पर जोर दिया जा रहा है (जैसे अचानकपन, व्यवधान), न कि शाब्दिक व्याख्या पर। यह अंतर्निहित नीति के इरादे को समझने में मदद करता है।

2. प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ की अंतर्दृष्टि के अनुसार, 2014 में कौन सी विशिष्ट ऐतिहासिक घटना यूक्रेन संघर्ष पर रूस के दृष्टिकोण को समझने के लिए महत्वपूर्ण है?

2014 में यूक्रेन में हुआ तख्तापलट एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना है, जिसके कारण रूस समर्थक राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच को सत्ता से हटा दिया गया था। रूस ने इसे पश्चिमी प्रभाव से किया गया एक अवैध सत्ता परिवर्तन माना, जिसने उसकी पुरानी शिकायतों को और बढ़ाया और बाद में क्रीमिया के विलय और पूर्वी यूक्रेन में अलगाववादियों के समर्थन में योगदान दिया।

परीक्षा युक्ति

'2014' वर्ष को 'यूक्रेन में तख्तापलट' और रूस की शिकायतों को बढ़ाने में इसकी भूमिका के संबंध में याद रखें। UPSC अक्सर अंतरराष्ट्रीय संबंधों में विशिष्ट तिथियों और उनके तत्काल परिणामों का परीक्षण करता है।

3. प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने यूक्रेन संघर्ष के पीछे रूस की 'गहरी ऐतिहासिक शिकायतें' बताईं। रूस के दृष्टिकोण से ये प्रमुख शिकायतें क्या हैं?

रूस के दृष्टिकोण से, यूक्रेन संघर्ष के पीछे की प्रमुख ऐतिहासिक शिकायतों में 1991 में सोवियत संघ के विघटन के बाद नाटो का उसकी सीमाओं की ओर पूर्व की ओर विस्तार शामिल है, जिसे रूस अपनी सुरक्षा के लिए सीधा खतरा मानता है। इसके अतिरिक्त, रूस अक्सर यूक्रेन के साथ ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संबंधों का हवाला देता है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां रूसी भाषी आबादी काफी है, और 2014 के बाद की यूक्रेनी सरकार को शत्रुतापूर्ण और पश्चिम से प्रभावित मानता है।

परीक्षा युक्ति

रूस की शिकायतों पर चर्चा करते समय, उन्हें हमेशा नाटो विस्तार और सोवियत-बाद के भू-राजनीतिक परिवर्तनों से जोड़ें। इन्हें सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत तथ्यों के रूप में प्रस्तुत करने से बचें, बल्कि रूस के बताए गए औचित्य के रूप में प्रस्तुत करें।

4. पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की किस विशिष्ट नीति को प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने 'एक्स्ट्रावगंजा' बताया और उसकी अचानकता की तुलना 'गन स्टॉप' से की?

प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की समग्र राजनीतिक कार्यप्रणाली को 'एक्स्ट्रावगंजा' बताया और विशेष रूप से उनकी 'टैरिफ वॉर' नीति पर प्रकाश डाला, जिसकी अचानकता और प्रभाव की तुलना 'अमेरिकन फिल्मों में गन स्टॉप' से की। यह 'टैरिफ वॉर' उनकी 'अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी' का एक केंद्रीय घटक था।

परीक्षा युक्ति

प्रीलिम्स अक्सर विशिष्ट शब्दों और उनके जुड़ावों का परीक्षण करता है। याद रखें कि 'एक्स्ट्रावगंजा' और 'गन स्टॉप' ट्रंप के 'टैरिफ वॉर' और 'अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी' से जुड़े हैं। इन्हें अन्य नीतियों के साथ भ्रमित न करें।

5. ट्रंप की 'अमेरिका फर्स्ट' से बिडेन के दृष्टिकोण तक अमेरिकी विदेश नीति में बदलाव चल रही भू-राजनीतिक गतिशीलता को कैसे प्रभावित करते हैं, खासकर रूस-यूक्रेन संघर्ष के संबंध में?

ट्रंप की 'अमेरिका फर्स्ट' से बिडेन के दृष्टिकोण में बदलाव ने भू-राजनीतिक गतिशीलता को काफी बदल दिया है। ट्रंप की नीति ने घरेलू आर्थिक हितों को प्राथमिकता दी और अक्सर स्थापित गठबंधनों को चुनौती दी, जिससे व्यापार विवाद और अधिक अलगाववादी रुख पैदा हुआ। इसके विपरीत, बिडेन प्रशासन ने पारंपरिक गठबंधनों और बहुपक्षीय जुड़ाव को बहाल करने, रूसी आक्रामकता के खिलाफ यूक्रेन के लिए समर्थन मजबूत करने और चीन के साथ रणनीतिक प्रतिस्पर्धा बनाए रखने का लक्ष्य रखा है। इस बदलाव का मतलब यूक्रेन का समर्थन करने में एक अधिक एकजुट पश्चिमी मोर्चा है, लेकिन यह रूस और चीन के साथ अंतर्निहित तनावों को भी जारी रखता है जो ट्रंप युग के दौरान मौजूद थे, हालांकि विभिन्न राजनयिक रणनीतियों के साथ।

परीक्षा युक्ति

मुख्य परीक्षा के लिए, 'अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी' की तुलना वर्तमान अमेरिकी विदेश नीति से करें। निरंतरता (जैसे, चीन प्रतिस्पर्धा) और परिवर्तन (जैसे, गठबंधन बहाली, बहुपक्षवाद) और रूस-यूक्रेन जैसे विशिष्ट संघर्षों पर उनके प्रभाव पर ध्यान दें।

6. रूस-यूक्रेन संघर्ष में पश्चिमी देशों द्वारा तनाव बढ़ाने पर प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ की अंतर्दृष्टि को देखते हुए, भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और वैश्विक गठबंधनों के प्रति उसके दृष्टिकोण के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं?

प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ की अंतर्दृष्टि, जो तनाव बढ़ाने में पश्चिम की भूमिका का सुझाव देती है, भारत द्वारा अपनी रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने में आने वाली जटिलताओं को पुष्ट करती है। भारत का लक्ष्य रूस, जो एक प्रमुख रक्षा और ऊर्जा भागीदार है, के साथ अपने लंबे समय से चले आ रहे संबंधों को पश्चिमी देशों के साथ अपने बढ़ते संबंधों के साथ संतुलित करना है। पश्चिमी देशों द्वारा कथित तनाव बढ़ने का मतलब है कि भारत को अपनी राजनयिक स्थिति को सावधानीपूर्वक नेविगेट करना होगा, किसी भी एक गुट के साथ गठबंधन से बचना होगा। यह भारत के बहु-गठबंधन या गुटनिरपेक्षता की नीति को आगे बढ़ाने के संकल्प को मजबूत करता है, जिससे वह प्रॉक्सी संघर्षों में फंसने या बड़ी शक्तियों की प्रतिद्वंद्विता में पक्ष लेने के बजाय अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर सभी पक्षों के साथ जुड़ सके।

परीक्षा युक्ति

भारत की रणनीतिक स्वायत्तता पर चर्चा करते समय, इसे हमेशा भू-राजनीतिक दबावों के बावजूद कई शक्तियों (जैसे, रूस और पश्चिम) के साथ संबंध बनाए रखने की उसकी क्षमता से जोड़ें। बहु-गठबंधन को एक व्यावहारिक अभिव्यक्ति के रूप में जोर दें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ द्वारा चर्चा की गई "टैरिफ युद्ध" नीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह मुख्य रूप से पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की "अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी" से जुड़ा है। 2. ऐसी नीतियों का उद्देश्य विदेशी वस्तुओं पर अतिरिक्त शुल्क लगाकर आयात को कम करना है। 3. विश्व व्यापार संगठन (WTO) आमतौर पर राष्ट्रीय आर्थिक विकास के एक उपकरण के रूप में ऐसे एकतरफा टैरिफ लगाने को बढ़ावा देता है। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने स्पष्ट रूप से "टैरिफ युद्ध" नीति को पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के राजनीति के "तमाशा" दृष्टिकोण से जोड़ा, जो उनकी "अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी" का एक मुख्य घटक था। इस नीति ने घरेलू उद्योगों को प्राथमिकता दी और उन्हें विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाने का लक्ष्य रखा। कथन 2 सही है: "टैरिफ युद्ध" में आयातित वस्तुओं पर टैरिफ (कर) लगाना शामिल होता है, जिससे वे अधिक महंगी हो जाती हैं और इस प्रकार घरेलू स्तर पर उत्पादित वस्तुओं की तुलना में कम प्रतिस्पर्धी हो जाती हैं। इस रणनीति को आयात कम करने और घरेलू उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कथन 3 गलत है: विश्व व्यापार संगठन (WTO) आमतौर पर मुक्त और निष्पक्ष अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को बढ़ावा देने के लिए टैरिफ और अन्य व्यापार बाधाओं को कम करने की वकालत करता है। एकतरफा टैरिफ लगाना, विशेष रूप से जो "टैरिफ युद्ध" की ओर ले जाते हैं, WTO के सिद्धांतों के विपरीत हैं और अक्सर सदस्य देशों के बीच विवादों को जन्म देते हैं।

2. रूस-यूक्रेन संघर्ष और भारत की विदेश नीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने संघर्ष में रूस की ऐतिहासिक शिकायतों और तनाव बढ़ाने में पश्चिम की भूमिका को कारकों के रूप में उजागर किया। 2. भारत की स्वतंत्र विदेश नीति का अर्थ किसी वैश्विक संघर्ष में किसी भी पक्ष के साथ पूर्ण गैर-जुड़ाव है। 3. शीत युद्ध के बाद से नाटो का पूर्व की ओर विस्तार रूस के लिए विवाद का एक महत्वपूर्ण बिंदु रहा है। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: सारांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि प्रोफेसर एलेक्जेंड्रॉफ ने रूस-यूक्रेन संघर्ष पर चर्चा की, जिसमें रूस की ऐतिहासिक शिकायतों और तनाव बढ़ाने में पश्चिम की भूमिका पर जोर दिया गया। कथन 2 गलत है: भारत की स्वतंत्र विदेश नीति, जिसे अक्सर रणनीतिक स्वायत्तता कहा जाता है, का अर्थ पूर्ण गैर-जुड़ाव नहीं है। इसके बजाय, इसका मतलब है कि भारत अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर निर्णय लेने की स्वतंत्रता बनाए रखता है, किसी एक गुट के साथ गठबंधन करने के बजाय आवश्यकतानुसार सभी पक्षों के साथ जुड़ता है। भारत ने संघर्ष के संबंध में रूस और पश्चिमी देशों दोनों के साथ बातचीत की है, संवाद और शांति का आह्वान किया है। कथन 3 सही है: सोवियत संघ के विघटन के बाद नाटो का पूर्व की ओर विस्तार रूस द्वारा लगातार एक सुरक्षा चिंता और एक प्रमुख ऐतिहासिक शिकायत के रूप में उद्धृत किया गया है, जिसने इस क्षेत्र में भू-राजनीतिक तनावों में योगदान दिया है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →