For this article:

11 Mar 2026·Source: The Indian Express
5 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

Delhi HC Assured: Slum Residents Near PM's Residence to Be Rehabilitated Before Eviction

UPSC-PrelimsUPSC-Mains

त्वरित संशोधन

1.

दिल्ली हाई कोर्ट ने निर्देश दिया कि प्रधान मंत्री आवास के पास झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों को बेदखली से पहले पुनर्वासित किया जाना चाहिए।

2.

यह पुनर्वास दिल्ली स्लम और जेजे पुनर्वास और पुनर्स्थापन नीति, 2015 के तहत किया जाएगा।

3.

दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB) योग्य निवासियों की पहचान के लिए एक सर्वे कर रहा है।

4.

तीन झुग्गी क्लस्टर प्रभावित हैं: पिलनजी, बापू धाम और जवाहर कैंप।

5.

इन तीनों क्लस्टर में कुल 568 परिवार रहते हैं (पिलनजी में 200, बापू धाम में 150, जवाहर कैंप में 218)।

6.

कोर्ट का यह फैसला शहरी विकास परियोजनाओं में पुनर्वास के महत्व पर जोर देता है।

7.

इस मुद्दे पर "जस्टिस फॉर ऑल" नामक NGO द्वारा एक जनहित याचिका (PIL) दायर की गई थी।

8.

DUSIB ने कोर्ट को आश्वासन दिया कि पुनर्वास के बिना कोई भी जबरन कार्रवाई नहीं की जाएगी।

महत्वपूर्ण तिथियां

2015: Year of the Delhi Slum & JJ Rehabilitation and Relocation Policy

महत्वपूर्ण संख्याएं

568: Total number of families across the three slum clusters200: Number of families in Pillanji150: Number of families in Bapu Dham218: Number of families in Jawahar Camp

दृश्य सामग्री

Slum Rehabilitation in Delhi

The Delhi High Court's directive for rehabilitation of slum residents near the Prime Minister's residence highlights ongoing urban development and housing challenges in the National Capital Territory. This map shows the location of Delhi.

Loading interactive map...

📍Delhi

Key Milestones: Slum Rehabilitation in Delhi

This timeline highlights the evolution of policies and recent judicial interventions concerning slum rehabilitation in Delhi, leading up to the current news.

दिल्ली में झुग्गी पुनर्वास का मुद्दा जबरन बेदखली से बदलकर 'पहले पुनर्वास' के दृष्टिकोण में विकसित हुआ है, जो काफी हद तक न्यायिक घोषणाओं और 2015 की नीति जैसी समर्पित नीतियों से प्रेरित है। DUSIB इन उपायों को लागू करने में केंद्रीय भूमिका निभाता है।

  • 2010दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB) कानून बना, DUSIB को नोडल एजेंसी बनाया गया।
  • 2015दिल्ली झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और स्थानांतरण नीति, 2015, शुरू की गई, कट-ऑफ तारीख 1 जनवरी, 2015।
  • 2023दिल्ली सरकार ने 'जहां झुग्गी वहीं मकान' योजना की घोषणा की, जो 2015 की नीति का विस्तार है।
  • 2023-2024पात्रता और पुनर्वास प्रक्रियाओं को लेकर दिल्ली हाई कोर्ट में चल रही कानूनी चुनौतियां और न्यायिक जांच।
  • March 2026दिल्ली हाई कोर्ट को आश्वासन दिया गया कि प्रधानमंत्री आवास के पास के झुग्गी निवासियों का बेदखली से पहले पुनर्वास किया जाएगा।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Delhi High Court's directive to ensure rehabilitation of slum dwellers near the Prime Minister's residence prior to any eviction marks a significant affirmation of established policy and judicial precedent. This ruling underscores the critical role of the Delhi Slum & JJ Rehabilitation and Relocation Policy, 2015, which mandates a rights-based approach to urban resettlement. It prevents arbitrary displacement, a common pitfall in rapid urbanisation projects.

This judicial intervention, prompted by a Public Interest Litigation, highlights the persistent tension between urban development imperatives and the fundamental right to shelter. While cities like Delhi face immense pressure for infrastructure expansion, such projects must not disregard the human cost. The court's insistence on a thorough biometric survey by the Delhi Urban Shelter Improvement Board (DUSIB) ensures due process and identifies eligible beneficiaries among the 568 families across Pillanji, Bapu Dham, and Jawahar Camp.

India's approach to slum rehabilitation has evolved considerably since the early days of forced evictions. Policies like the Pradhan Mantri Awas Yojana (Urban) now integrate slum redevelopment and affordable housing as core components. However, implementation remains challenging, often hampered by land availability, funding constraints, and bureaucratic inertia. This particular case sets a strong precedent, reinforcing that rehabilitation is not merely an option but a prerequisite, especially when dealing with vulnerable populations.

The High Court's stance aligns with the broader constitutional mandate under Article 21, which the Supreme Court has interpreted to include the right to shelter as an integral part of the right to life. This judicial oversight compels urban authorities to adopt more humane and sustainable development models. Future urban projects must internalize these principles from their inception, rather than treating rehabilitation as an afterthought or a concession extracted through litigation.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Governance, Social Justice, Welfare Schemes for Vulnerable Sections, Role of Judiciary.

2.

GS Paper 1: Urbanization, Problems and Remedies.

3.

GS Paper 3: Sustainable Development, Infrastructure Development.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The Delhi High Court has ordered that people living in slums near the Prime Minister's house must be given new homes before they are asked to leave. This means the government agency responsible, DUSIB, has to survey these families and ensure they are properly moved to permanent housing, following a 2015 policy, to protect their right to a home.

दिल्ली उच्च न्यायालय को यह आश्वासन दिया गया है कि प्रधानमंत्री आवास के पास स्थित तीन झुग्गी-झोपड़ी समूहों के सभी निवासियों को किसी भी बेदखली से पहले पुनर्वासित किया जाएगा। दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB) ने अदालत को सूचित किया कि दिल्ली झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और स्थानांतरण नीति, 2015 के तहत पात्र निवासियों की पहचान के लिए एक सर्वेक्षण चल रहा है। इस प्रक्रिया के तहत, पात्र परिवारों को स्थायी आवास में स्थानांतरित किया जाएगा, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि शहरी विकास परियोजनाओं के दौरान मानवीय दृष्टिकोण अपनाया जाए।

यह निर्णय शहरी विकास परियोजनाओं में पुनर्वास के महत्व पर जोर देता है, विशेषकर उन संवेदनशील क्षेत्रों में जहां विस्थापन का जोखिम अधिक होता है। DUSIB की यह पुष्टि कि बेदखली से पहले पुनर्वास किया जाएगा, 'पुनर्वास पहले, बेदखली बाद में' के सिद्धांत को मजबूत करती है, जो भारत में सामाजिक न्याय और समावेशी शहरीकरण के लिए महत्वपूर्ण है।

यह घटनाक्रम भारत में सामाजिक न्याय, शहरी शासन और कमजोर वर्गों के अधिकारों से संबंधित है। यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के सामान्य अध्ययन पेपर-2 (शासन, सामाजिक न्याय) और पेपर-1 (शहरीकरण से संबंधित मुद्दे) के लिए अत्यंत प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

भारत में शहरीकरण की तेज़ रफ़्तार ने अक्सर झुग्गी-झोपड़ी बस्तियों के बढ़ने और वहाँ रहने वाले लोगों को हटाने की चुनौती खड़ी की है। इन बस्तियों को अक्सर 'अतिक्रमण' माना जाता है, जिससे वहाँ के लोगों के लिए घर और रोज़ी-रोटी की चिंता बढ़ जाती है। इसी को देखते हुए, अलग-अलग राज्य सरकारों और केंद्र ने झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास के लिए नियम बनाए हैं, जिनका मकसद हटाए जाने वाले लोगों को दूसरा घर और ज़रूरी सुविधाएँ देना है। दिल्ली में, दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB) एक ज़रूरी संस्था है जो झुग्गी-झोपड़ी बस्तियों को संभालने और वहाँ के लोगों को बसाने का काम करती है। DUSIB को दिल्ली सरकार ने झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए बनाया था। दिल्ली झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और स्थानांतरण नीति, 2015 इसी दिशा में एक बड़ा कदम है, जो पुनर्वास के लिए पूरे नियम बताती है। कोर्ट ने भी 'घर के अधिकार' और 'रोज़ी-रोटी के अधिकार' को संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक अहम हिस्सा माना है। कई फैसलों में, अदालतों ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि किसी को भी हटाने से पहले प्रभावित लोगों को सही तरीके से बसाया जाए, ताकि इंसान की इज़्ज़त और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों को बनाए रखा जा सके।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के सालों में, भारत सरकार ने 'सबके लिए घर' के लक्ष्य को पाने के लिए कई पहल की हैं, जिनमें प्रधानमंत्री आवास योजना (शहरी) जैसी योजनाएँ शामिल हैं। इन योजनाओं का मकसद शहरी गरीबों को सस्ते घर देना है, जिसमें झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों को बसाना भी शामिल है। कई शहरों में, इन-सीटू स्लम पुनर्वास (मौके पर ही बसाना) को ज़्यादा अहमियत दी जा रही है, जहाँ लोगों को उनकी मौजूदा जगह के पास ही नए घर दिए जाते हैं, ताकि उनकी रोज़ी-रोटी और सामाजिक रिश्ते कम से कम खराब हों। हालांकि, पुनर्वास परियोजनाओं को लागू करने में चुनौतियाँ अभी भी बनी हुई हैं, जिनमें ज़मीन की उपलब्धता, परियोजना का खर्च और सही लोगों की पहचान करना शामिल है। अलग-अलग हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट ने लगातार इस बात पर ज़ोर दिया है कि पुनर्वास के नियम मानवीय और निष्पक्ष हों, और हटाने से पहले सही प्रक्रिया का पालन किया जाए। हाल ही में, कई अदालती फैसलों ने यह साफ किया है कि झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों को सिर्फ़ अतिक्रमण करने वाला नहीं माना जा सकता, बल्कि उन्हें शहरी विकास का एक अहम हिस्सा माना जाना चाहिए। आगे चलकर, शहरी विकास योजनाओं में झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास को एक साथ देखने की ज़रूरत है, जिसमें सिर्फ़ घर ही नहीं बल्कि रोज़ी-रोटी, शिक्षा और स्वास्थ्य जैसी ज़रूरी सुविधाओं तक पहुँच भी शामिल हो। सरकार और नागरिक समाज संगठनों के बीच तालमेल इन नियमों को सफल बनाने के लिए ज़रूरी होगा, ताकि 2022 तक 'सबके लिए घर' के लक्ष्य को पाया जा सके।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रधानमंत्री आवास के पास झुग्गी-झोपड़ी निवासियों के मामले में 'बेदखली से पहले पुनर्वास' पर जोर देते हुए अभी क्यों हस्तक्षेप किया है?

उच्च न्यायालय का हस्तक्षेप शायद झुग्गी-झोपड़ी निवासियों द्वारा या उनकी ओर से दायर एक याचिका के कारण हुआ है, जिसमें उचित पुनर्वास के बिना बेदखली से सुरक्षा मांगी गई थी। अदालत का DUSIB (दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड) को यह निर्देश कि किसी भी बेदखली से पहले पुनर्वास सुनिश्चित किया जाए, 'पहले पुनर्वास, बाद में बेदखली' के सिद्धांत को मजबूत करता है। यह सिद्धांत विशेष रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में आवास और आजीविका के अधिकार को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, और शहरी विकास के लिए एक मानवीय दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है।

2. 'दिल्ली झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और स्थानांतरण नीति, 2015' के कौन से मुख्य विवरण हैं जिन्हें UPSC Prelims में पूछा जा सकता है, और DUSIB की इसमें क्या भूमिका है?

'दिल्ली झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और स्थानांतरण नीति, 2015' दिल्ली में झुग्गी-झोपड़ी निवासियों के पुनर्वास को नियंत्रित करने वाला एक कानून है। दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB) इसे लागू करने वाली मुख्य संस्था है। वे पात्र निवासियों की पहचान के लिए सर्वेक्षण करते हैं और उन्हें स्थायी आवास में स्थानांतरित करने में मदद करते हैं।

  • नीति का वर्ष: 2015
  • लागू करने वाली संस्था: दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB)
  • मुख्य सिद्धांत: झुग्गी-झोपड़ी निवासियों का पुनर्वास और स्थानांतरण
  • वर्तमान कार्रवाई: प्रधानमंत्री आवास के पास पात्र निवासियों के लिए सर्वेक्षण

परीक्षा युक्ति

DUSIB और 2015 नीति वर्ष याद रखें। UPSC अक्सर महत्वपूर्ण नीतियों के विशिष्ट वर्षों या लागू करने वाली संस्थाओं के नामों का परीक्षण करता है। इसे PMAY (Urban) जैसी व्यापक केंद्रीय योजनाओं के साथ भ्रमित न करें।

3. 'पहले पुनर्वास, बाद में बेदखली' का सिद्धांत मौलिक अधिकारों, विशेष रूप से भारतीय संविधान के Article 21 से कैसे जुड़ा है?

यह सिद्धांत Article 21 में गहराई से निहित है, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। सुप्रीम कोर्ट ने Article 21 की व्याख्या करते हुए इसमें आजीविका के अधिकार और आश्रय के अधिकार को भी शामिल किया है। झुग्गी-झोपड़ी निवासियों को पुनर्वास के बिना बेदखल करना सीधे उनकी आजीविका और आश्रय को प्रभावित करेगा, जिससे उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। अदालत का निर्देश एक मानवीय दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है, इन संवैधानिक गारंटियों को बनाए रखता है।

4. इस खबर में उल्लिखित कौन से विशिष्ट आंकड़े या नाम Prelims के लिए संभावित ट्रैप हैं, और मुझे उन्हें कैसे याद रखना चाहिए?

UPSC परिवारों की कुल संख्या, झुग्गी-झोपड़ी समूहों के नाम, या उनके विशिष्ट विवरण का परीक्षण कर सकता है। इन विवरणों के बारे में जागरूक रहना महत्वपूर्ण है।

  • कुल परिवार: तीन समूहों में 568 परिवार
  • प्रभावित झुग्गी-झोपड़ी समूह: पिलनजी (200 परिवार), बापू धाम (150 परिवार), जवाहर कैंप (218 परिवार)
  • नीति का वर्ष: 2015
  • लागू करने वाली संस्था: DUSIB

परीक्षा युक्ति

झुग्गी-झोपड़ी समूहों के लिए एक निमोनिक बनाएं (जैसे पिलनजी, बापू धाम, जवाहर कैंप के लिए 'PBJ')। संख्याओं के लिए, कुल (568) और नीति वर्ष (2015) पर ध्यान दें क्योंकि इनका अक्सर परीक्षण किया जाता है। व्यक्तिगत क्लस्टर संख्याएँ कम संभावित हैं लेकिन व्यापक समझ के लिए अच्छी हैं।

5. दिल्ली में यह विशिष्ट पुनर्वास निर्णय Pradhan Mantri Awas Yojana (Urban) जैसी योजनाओं के तहत 'इन-सीटू स्लम पुनर्वास' के लिए व्यापक राष्ट्रीय अभियान से कैसे संबंधित है? क्या यह एक विरोधाभास है या एक पूरक दृष्टिकोण?

हालांकि खबर में 'स्थायी आवास में स्थानांतरण' का उल्लेख है, जिसका अर्थ विस्थापन हो सकता है, राष्ट्रीय नीति, जिसमें PMAY (Urban) भी शामिल है, अक्सर 'इन-सीटू' झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास को प्राथमिकता देती है। इसका मतलब है कि आजीविका और सामाजिक ताने-बाने में कम से कम बाधा डालने के लिए मौजूदा स्थान पर या उसके बहुत करीब नए आवास प्रदान करना। दिल्ली उच्च न्यायालय का यह निर्णय, बेदखली से पहले पुनर्वास सुनिश्चित करके, PMAY (Urban) के मानवीय लक्ष्यों के अनुरूप है, भले ही संवेदनशील स्थान के कारण विशिष्ट कार्यान्वयन में सख्ती से इन-सीटू विकास के बजाय विस्थापन शामिल हो सकता है। यह 'सभी के लिए आवास' के राष्ट्रीय लक्ष्य को पूरक करता है, यह सुनिश्चित करके कि कोई भी बेघर न रहे।

6. प्रधानमंत्री आवास के पास इन विशिष्ट झुग्गी-झोपड़ी समूहों के लिए 'पहले पुनर्वास' के सिद्धांत को व्यवहार में लागू करने में DUSIB को किन मुख्य चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है?

प्रधानमंत्री आवास के पास जैसे उच्च-प्रोफ़ाइल क्षेत्र में 'पहले पुनर्वास' को लागू करने में DUSIB को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

  • पात्रता सत्यापन: 2015 की नीति के तहत वास्तव में पात्र निवासियों की पहचान के लिए एक गहन और निष्पक्ष सर्वेक्षण करना जटिल और विवादों से भरा हो सकता है।
  • भूमि की उपलब्धता: दिल्ली के शहरी विस्तार के भीतर 568 परिवारों के लिए स्थायी आवास के लिए उपयुक्त भूमि खोजना एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकती है।
  • लॉजिस्टिक्स और समय-सीमा: नए घरों के निर्माण या आवंटन और परिवारों के बाद के स्थानांतरण को बिना किसी अनावश्यक कठिनाई के समन्वय करना सावधानीपूर्वक योजना की मांग करता है और इसमें समय लग सकता है।
  • सामाजिक और आजीविका में बाधा: पुनर्वास के बावजूद, परिवारों को स्थानांतरित करने से उनके मौजूदा सामाजिक नेटवर्क, स्थानीय नौकरियों तक पहुंच और बच्चों की स्कूली शिक्षा बाधित हो सकती है, जिसके लिए सावधानीपूर्वक शमन रणनीतियों की आवश्यकता होती है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. दिल्ली में झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB) दिल्ली में झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास के लिए प्राथमिक एजेंसी है। 2. दिल्ली झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और स्थानांतरण नीति, 2015, यह अनिवार्य करती है कि पात्र निवासियों के लिए बेदखली से पहले पुनर्वास होना चाहिए। 3. सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 'आवास के अधिकार' को भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत एक मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से मान्यता दी गई है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (DUSIB) वास्तव में दिल्ली में झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और सुधार के लिए प्राथमिक एजेंसी है, जिसकी स्थापना दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड अधिनियम, 2010 के तहत की गई थी। यह शहरी गरीबों और झुग्गी-झोपड़ी निवासियों से संबंधित विभिन्न नीतियों को लागू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। कथन 2 सही है: दिल्ली झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास और स्थानांतरण नीति, 2015, जैसा कि दिल्ली उच्च न्यायालय के हालिया आश्वासन से पुष्टि हुई है, झुग्गी-झोपड़ी समूहों के पात्र निवासियों के लिए 'पहले पुनर्वास, बाद में बेदखली' के सिद्धांत पर जोर देती है। इस नीति का उद्देश्य विस्थापन से पहले वैकल्पिक आवास प्रदान करना है। कथन 3 गलत है: जबकि 'आवास के अधिकार' को मानवीय गरिमा का एक महत्वपूर्ण पहलू माना जाता है और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत 'जीवन के अधिकार' में निहित माना गया है, इसे अनुच्छेद 19 के तहत स्पष्ट रूप से मान्यता नहीं दी गई है। अनुच्छेद 19 भाषण, सभा, संघ, आंदोलन, निवास और पेशे जैसी स्वतंत्रताओं से संबंधित है, लेकिन सीधे तौर पर मौलिक अधिकार के रूप में आवास के अधिकार से नहीं।

2. भारत में झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास के संदर्भ में 'पहले पुनर्वास, बाद में बेदखली' सिद्धांत का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है? A) इसका तात्पर्य है कि झुग्गी-झोपड़ी निवासियों को उनके वर्तमान निवास स्थान से विस्थापित करने से पहले वैकल्पिक आवास विकल्प प्रदान किए जाने चाहिए। B) इसका मतलब है कि सरकार को किसी भी पुनर्वास परियोजना को शुरू करने से पहले झुग्गी-झोपड़ी निवासियों का सर्वेक्षण करना चाहिए। C) यह बताता है कि झुग्गी-झोपड़ी निवासियों को उस भूमि को खरीदने का पहला अधिकार है जिस पर वे कब्जा करते हैं यदि उसका पुनर्विकास किया जाना है। D) यह पुनर्वास के बदले में, झुग्गी-झोपड़ी निवासियों को उनकी बेदखली के बाद वित्तीय मुआवजा प्रदान करने की नीति को संदर्भित करता है।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

विकल्प A सही है: 'पहले पुनर्वास, बाद में बेदखली' का सिद्धांत भारत में मानवीय और अधिकार-आधारित झुग्गी-झोपड़ी पुनर्वास नीतियों का एक महत्वपूर्ण आधार है। यह अनिवार्य करता है कि अधिकारियों को किसी भी भौतिक विस्थापन या मौजूदा ढांचों को गिराने से पहले पात्र झुग्गी-झोपड़ी निवासियों के लिए वैकल्पिक, उपयुक्त आवास का प्रावधान सुनिश्चित करना चाहिए। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य बेघर होने से रोकना और शहरी गरीबों के आजीविका और गरिमा के अधिकार की रक्षा करना है। विकल्प B गलत है क्योंकि सर्वेक्षण एक आवश्यक कदम है, लेकिन यह सिद्धांत स्वयं नहीं है, बल्कि पुनर्वास को लागू करने के लिए एक पूर्व शर्त है। विकल्प C गलत है क्योंकि सिद्धांत वैकल्पिक आवास प्रदान करने पर केंद्रित है, न कि आवश्यक रूप से कब्जा की गई भूमि को खरीदने का अधिकार देने पर। विकल्प D गलत है क्योंकि सिद्धांत केवल वित्तीय मुआवजे पर पुनर्वास को प्राथमिकता देता है, और निश्चित रूप से बेदखली से पहले, बाद में नहीं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

Public Policy Researcher & Current Affairs Writer

Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →