Cabinet Eases FDI Curbs for Border-Sharing Nations in Key Manufacturing Sectors
Photo by Satyajeet Mazumdar
त्वरित संशोधन
केंद्रीय कैबिनेट ने चीन सहित भारत के साथ भूमि सीमा साझा करने वाले देशों के लिए Foreign Direct Investment (FDI) प्रतिबंधों में ढील को मंजूरी दी।
यह ढील पूंजीगत वस्तुएं (capital goods), इलेक्ट्रॉनिक पूंजीगत वस्तुएं (electronic capital goods), इलेक्ट्रॉनिक घटक (electronic components), पॉलीसिलिकॉन (polysilicon) और सौर सेल के लिए इंगोट-वेफर (ingot-wafer) जैसे प्रमुख विनिर्माण क्षेत्रों पर लागू होती है।
सेमीकंडक्टर (semiconductors) जैसे रणनीतिक क्षेत्रों के लिए FDI पर प्रतिबंध बने रहेंगे।
इन देशों से निर्दिष्ट क्षेत्रों में FDI की स्वचालित मंजूरी के लिए 10% की सीमा तय की गई है।
निवेशित संस्थाओं में अधिकांश शेयरधारिता और नियंत्रण भारतीय संस्थाओं के पास रहना आवश्यक है।
इन देशों से FDI प्रस्तावों को मंजूरी देने के लिए 60 दिन की समय सीमा तय की गई है।
यह कदम 2020 में सीमा साझा करने वाले देशों से FDI की जांच को कड़ा करने के फैसले को पलटता है।
2020 के फैसले में अवसरवादी अधिग्रहण को रोकने के लिए सीमा साझा करने वाले देशों से सभी FDI के लिए सरकारी मंजूरी अनिवार्य की गई थी।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
India's Land-Border Sharing Nations & FDI Policy Impact
This map illustrates India's land-border sharing countries, which are subject to specific FDI regulations (PN3 of 2020) and the recent easing of curbs in key manufacturing sectors. It highlights the strategic and economic considerations behind these policies.
Loading interactive map...
Key Figures in Recent FDI Policy Easing for LBCs
This dashboard highlights the critical numerical thresholds and timelines introduced in the latest FDI policy changes for land-border sharing countries, as approved in March 2026.
- स्वचालित अनुमोदन सीमा
- 10%
- भूमि-सीमा साझा करने वाले देशों के प्रस्तावों के लिए प्रसंस्करण समय-सीमा
- 60 Days
- भारतीय नियंत्रण की आवश्यकता
- Majority Shareholding & Control
निर्दिष्ट विनिर्माण क्षेत्रों में भूमि-सीमा साझा करने वाले देशों से गैर-नियंत्रणकारी लाभकारी स्वामित्व 10% तक होने पर अब स्वचालित मार्ग से निवेश आ सकता है, जिससे निवेश प्रवाह आसान होगा।
निर्दिष्ट विनिर्माण क्षेत्रों में भूमि-सीमा साझा करने वाले देशों से निवेश प्रस्तावों को संसाधित करने और उन पर निर्णय लेने के लिए 60 दिनों की सख्त समय-सीमा निर्धारित की गई है, जिससे 'ईज ऑफ डूइंग बिजनेस' बढ़ेगा।
ढील के बावजूद, निवेश प्राप्त करने वाली भारतीय संस्थाओं में बहुमत हिस्सेदारी और नियंत्रण निवासी भारतीय नागरिकों या संस्थाओं के पास रहना चाहिए, जिससे रणनीतिक निगरानी सुनिश्चित हो सके।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The Union Cabinet's recent decision to ease Foreign Direct Investment (FDI) restrictions for border-sharing nations, particularly in key manufacturing sectors, marks a significant recalibration of India's economic policy. This move reverses the stringent measures implemented in 2020, which mandated government approval for all FDI from these countries, primarily targeting opportunistic takeovers during the pandemic. The government now seeks to strike a delicate balance between fostering economic growth and safeguarding national security interests.
This policy adjustment is a pragmatic response to the evolving global economic landscape and India's manufacturing ambitions. While the 2020 restrictions were crucial for preventing distress asset sales, they inadvertently created bottlenecks, slowing down much-needed investment in critical sectors. The current relaxation, with a specific 10% threshold for automatic approval and continued restrictions in strategic areas like semiconductors, demonstrates a nuanced approach. It aims to attract capital for domestic manufacturing, integrate India more deeply into global supply chains, and boost sectors vital for job creation and technological advancement.
A key aspect of this policy is the focus on specific manufacturing segments: capital goods, electronic capital goods, electronic components, polysilicon, and ingot-wafer for solar cells. These are foundational industries, critical for India's self-reliance initiatives and energy transition goals. By streamlining investment in these areas, the government signals its commitment to strengthening indigenous production capabilities. This contrasts with the broader, more restrictive approach seen in some Western economies, which often apply blanket screening to all investments from perceived strategic rivals.
The introduction of a 60-day deadline for clearing FDI proposals from these nations is a welcome administrative reform. This commitment to expedited processing addresses a major concern for investors regarding bureaucratic delays, which often deter foreign capital. Such measures are vital for improving India's Ease of Doing Business rankings and projecting a more investor-friendly image. It reflects lessons learned from past experiences where procedural hurdles stifled investment flows despite policy intent.
Ultimately, this policy shift underscores India's strategic imperative to leverage foreign capital for its economic development while maintaining robust oversight. It acknowledges that while national security is paramount, economic isolation is not a viable long-term strategy for a developing economy. The success of this calibrated approach will depend on diligent monitoring of investment flows and ensuring that the stipulated conditions, particularly regarding majority Indian shareholding and control, are strictly enforced to prevent any undue influence.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment. Government Budgeting. Investment models.
GS Paper II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation. India and its neighborhood- relations.
Potential Question Types: Impact of FDI policy changes on manufacturing, balance between economic liberalization and national security, role of government in regulating foreign investment.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India's government has made it easier for companies from countries like China, which share a border, to invest in certain factories here. This is to help India make more things like electronics and solar panels, but strict rules still apply to very important areas like computer chips to keep our country safe.
केंद्रीय मंत्रिमंडल ने भारत के साथ भूमि सीमा साझा करने वाले देशों, जिनमें चीन भी शामिल है, के लिए प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) के नियमों में महत्वपूर्ण ढील को मंजूरी दी है। हाल ही में घोषित यह निर्णय विशेष रूप से पूंजीगत वस्तुएं, इलेक्ट्रॉनिक पूंजीगत वस्तुएं, इलेक्ट्रॉनिक घटक, पॉलीसिलिकॉन और सौर सेल के लिए इनगॉट-वेफर जैसे कई प्रमुख विनिर्माण क्षेत्रों में मौजूदा प्रतिबंधों को आसान बनाता है। नई व्यवस्था के तहत, इन निर्दिष्ट क्षेत्रों में इन देशों से आने वाले FDI के लिए 10% की सीमा स्वचालित अनुमोदन के लिए निर्धारित की गई है, जिससे निवेश प्रक्रिया सुव्यवस्थित होगी।
महत्वपूर्ण बात यह है कि इन प्रतिबंधों में ढील देते हुए भी, सरकार ने रणनीतिक क्षेत्रों के लिए कड़े नियंत्रण बनाए रखे हैं, जिसमें स्पष्ट रूप से सेमीकंडक्टर जैसे क्षेत्रों को इस छूट से बाहर रखा गया है। इस नीतिगत बदलाव की एक मुख्य शर्त यह है कि निवेश प्राप्त करने वाली संस्थाओं में बहुमत हिस्सेदारी और नियंत्रण निवासी भारतीय नागरिकों या संस्थाओं के पास ही रहना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि विदेशी पूंजी का स्वागत करते हुए भी, रणनीतिक नियंत्रण घरेलू बना रहे।
यह नीतिगत समायोजन महत्वपूर्ण विनिर्माण क्षेत्रों में निवेश आकर्षित करने का लक्ष्य रखता है, जिससे घरेलू उत्पादन और तकनीकी क्षमताओं को बढ़ावा मिल सकता है, विशेषकर सौर सेल जैसे नवीकरणीय ऊर्जा घटकों में। भारत के लिए, यह कदम विदेशी पूंजी और प्रौद्योगिकी की आवश्यकता को राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक संप्रभुता की चिंताओं के साथ संतुलित करता है, खासकर सीमा साझा करने वाले देशों के भू-राजनीतिक संदर्भ को देखते हुए। यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यंत प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर III (अर्थव्यवस्था) और सामान्य अध्ययन पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध और शासन) के तहत।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. सरकार 2020 में FDI नियमों को कड़ा करने के बाद अब उन्हें क्यों ढील दे रही है?
FDI नियमों में ढील देना एक सोच-समझकर लिया गया कदम है। 2020 में नियमों को इसलिए कड़ा किया गया था क्योंकि COVID-19 महामारी के दौरान भारतीय कंपनियों के अवसरवादी अधिग्रहण की चिंताएँ थीं। अब ढील देने का मकसद पूंजी और तकनीक को कुछ खास मैन्युफैक्चरिंग सेक्टरों (जैसे कैपिटल गुड्स और इलेक्ट्रॉनिक कंपोनेंट्स) में लाना है। ये सेक्टर घरेलू उत्पादन बढ़ाने और 'आत्मनिर्भर भारत' के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए बहुत ज़रूरी हैं, साथ ही राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए भी सुरक्षा उपाय रखे गए हैं।
परीक्षा युक्ति
नियमों को कड़ा करने का कारण (COVID-19 के दौरान अवसरवादी अधिग्रहण) और ढील देने का कारण (खास सेक्टरों में 'आत्मनिर्भर भारत' के लिए निवेश आकर्षित करना) याद रखें। दोनों चरणों को आपस में न मिलाएं।
2. सरकार ने इन निवेशों से संभावित जोखिमों को रोकने के लिए, खासकर सीमा-साझा करने वाले देशों से, कौन सी खास शर्तें या सुरक्षा उपाय रखे हैं?
सरकार ने निवेश आकर्षित करने और राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के बीच संतुलन बनाने के लिए कई महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय लागू किए हैं।
- •स्वचालित मंजूरी के लिए 10% की सीमा: इससे ऊपर के निवेशों के लिए सरकारी जांच ज़रूरी होगी।
- •रणनीतिक क्षेत्रों को बाहर रखा गया है: सेमीकंडक्टर जैसे क्षेत्रों को इस ढील से स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है और वे सख्त नियंत्रण में रहेंगे।
- •बहुमत शेयरधारिता और नियंत्रण: निवेश प्राप्त करने वाली कंपनियों में बहुमत शेयरधारिता और नियंत्रण भारतीय संस्थाओं के पास रहना चाहिए।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर खास संख्याओं और शर्तों पर सवाल पूछता है। "10% की सीमा" और "सेमीकंडक्टर जैसे रणनीतिक क्षेत्रों को बाहर रखना" को मुख्य तथ्यों के रूप में याद रखें।
3. यह नया FDI नीतिगत बदलाव भारत की 'आत्मनिर्भर भारत' पहल से कैसे संबंधित है?
यह नीतिगत बदलाव 'आत्मनिर्भर भारत' पहल के साथ सीधे जुड़ा हुआ है क्योंकि यह खास मैन्युफैक्चरिंग सेक्टरों में विदेशी पूंजी और तकनीक को रणनीतिक रूप से आकर्षित करता है। कैपिटल गुड्स और इलेक्ट्रॉनिक कंपोनेंट्स जैसे क्षेत्रों में नियमों में ढील देकर, भारत का लक्ष्य घरेलू उत्पादन क्षमताओं को बढ़ाना, आयात पर निर्भरता कम करना और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकीकृत होना है, साथ ही निवेश प्राप्त करने वाली कंपनियों पर भारतीय नियंत्रण भी सुनिश्चित करना है।
परीक्षा युक्ति
नीतियों को 'आत्मनिर्भर भारत' से जोड़ते समय, इस बात पर ध्यान दें कि यह घरेलू मैन्युफैक्चरिंग को कैसे बढ़ावा देता है, आयात कैसे कम करता है, या आत्मनिर्भरता कैसे बढ़ाता है। सामान्य बातें कहने से बचें।
4. निर्दिष्ट क्षेत्रों में सीमा-साझा करने वाले देशों से FDI की स्वचालित मंजूरी के लिए 10% की सीमा का क्या महत्व है?
10% की सीमा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह छोटे, गैर-नियंत्रणकारी निवेशों को स्वचालित मार्ग से आगे बढ़ने की अनुमति देती है, जिससे निवेश प्रक्रिया सुव्यवस्थित होती है और नौकरशाही की बाधाएँ कम होती हैं। यह अल्पसंख्यक हिस्सेदारी के लिए विदेशी पूंजी प्रवाह को प्रोत्साहित करता है, जो नियंत्रण छोड़े बिना आवश्यक धन और तकनीक प्रदान कर सकता है, क्योंकि बड़े निवेशों (10% से ऊपर) के लिए अभी भी सरकारी मंजूरी की आवश्यकता होगी, जिससे विस्तृत जांच संभव होगी।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स में, 10% जैसे विशिष्ट अंकों के साथ सावधान रहें। इसे अन्य प्रकार के निवेशों या क्षेत्रों के लिए सीमाओं के साथ भ्रमित न करें। यह सीमा-साझा करने वाले देशों से निर्दिष्ट मैन्युफैक्चरिंग सेक्टरों में स्वचालित मंजूरी के बारे में है।
5. अप्रैल 2020 से पहले की FDI नीति, अप्रैल 2020 के बाद की नीति, और सीमा-साझा करने वाले देशों के लिए इस नई ढील वाली नीति के बीच मुख्य अंतर क्या है?
सीमा-साझा करने वाले देशों के लिए FDI नीति में काफी बदलाव आया है:
- •अप्रैल 2020 से पहले: सीमा-साझा करने वाले देशों से निवेश के लिए आमतौर पर सरकार की पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होती थी, स्वचालित मार्ग से हटकर।
- •अप्रैल 2020 के बाद: एक व्यापक प्रतिबंध लगाया गया था, जिससे सीमा-साझा करने वाले देशों से सभी निवेशों के लिए, चाहे वह किसी भी क्षेत्र या मात्रा का हो, सरकार की मंजूरी अनिवार्य हो गई थी। यह COVID-19 के दौरान संभावित अवसरवादी अधिग्रहणों के जवाब में था।
- •नई ढील वाली नीति: कुछ खास प्रमुख मैन्युफैक्चरिंग सेक्टरों (जैसे कैपिटल गुड्स, इलेक्ट्रॉनिक कंपोनेंट्स) में स्वचालित मंजूरी के लिए 10% की सीमा की अनुमति देकर प्रतिबंधों में ढील देती है। हालांकि, सेमीकंडक्टर जैसे रणनीतिक क्षेत्रों को अभी भी बाहर रखा गया है, और बहुमत शेयरधारिता/नियंत्रण भारतीय संस्थाओं के पास रहना चाहिए।
परीक्षा युक्ति
यह विकास एक क्लासिक मेन्स प्रश्न विषय है। प्रत्येक बदलाव के कारण (राष्ट्रीय सुरक्षा, अवसरवादी अधिग्रहण, 'आत्मनिर्भर भारत') और प्रतिबंधों/ढील के दायरे पर ध्यान दें।
6. 'मेक इन इंडिया' लक्ष्यों और राष्ट्रीय सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए, सीमा-साझा करने वाले देशों के लिए FDI नियमों में ढील देने से भारत को क्या संभावित लाभ और जोखिम हो सकते हैं?
यह नीति भारत के लिए दोधारी तलवार पेश करती है, जो आर्थिक लाभ और संभावित रणनीतिक चुनौतियाँ दोनों प्रदान करती है।
- •संभावित लाभ:
- •मैन्युफैक्चरिंग को बढ़ावा: इलेक्ट्रॉनिक्स और सौर सेल जैसे प्रमुख क्षेत्रों में पूंजी और तकनीक को आकर्षित करता है, 'मेक इन इंडिया' और 'आत्मनिर्भर भारत' का समर्थन करता है।
- •रोजगार सृजन: बढ़ा हुआ निवेश नई मैन्युफैक्चरिंग इकाइयों और रोजगार के अवसर पैदा कर सकता है।
- •वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकीकरण: भारतीय उद्योगों को अधिक प्रतिस्पर्धी और अंतरराष्ट्रीय उत्पादन नेटवर्क का हिस्सा बनने में मदद करता है।
- •संभावित जोखिम:
- •आर्थिक प्रभाव: अल्पसंख्यक हिस्सेदारी के साथ भी, सीमावर्ती देशों की बढ़ती आर्थिक उपस्थिति सूक्ष्म प्रभाव डाल सकती है।
- •दोहरे उपयोग वाली तकनीक की चिंताएँ: कुछ मैन्युफैक्चरिंग सेक्टरों में निवेश में संभावित दोहरे (नागरिक और सैन्य) अनुप्रयोगों वाली तकनीकें शामिल हो सकती हैं, जिससे सुरक्षा संबंधी प्रश्न उठते हैं।
- •सुरक्षा उपायों से बचना: यह सुनिश्चित करने के लिए निरंतर निगरानी की आवश्यकता है कि 10% की सीमा और भारतीय नियंत्रण की शर्तों का उल्लंघन न हो।
परीक्षा युक्ति
मेन्स या इंटरव्यू के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। सकारात्मक इरादों/परिणामों और संभावित चुनौतियों/जोखिमों दोनों को स्वीकार करें। 'संतुलित दृष्टिकोण' या 'संतुलन बनाने का कार्य' जैसे कीवर्ड का उपयोग करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) पर हालिया कैबिनेट निर्णय के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. केंद्रीय मंत्रिमंडल ने भारत के साथ भूमि सीमा साझा करने वाले सभी देशों, जिनमें चीन भी शामिल है, के लिए सभी विनिर्माण क्षेत्रों में FDI प्रतिबंधों में ढील दी है। 2. यह ढील विशेष रूप से सेमीकंडक्टर जैसे रणनीतिक क्षेत्रों पर लागू होती है, जिसमें स्वचालित अनुमोदन के लिए 10% की सीमा निर्धारित की गई है। 3. एक प्रमुख शर्त यह है कि निवेश प्राप्त करने वाली संस्थाओं में बहुमत हिस्सेदारी और नियंत्रण निवासी भारतीय नागरिकों या संस्थाओं के पास ही रहना चाहिए। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: केंद्रीय मंत्रिमंडल ने सभी विनिर्माण क्षेत्रों में नहीं, बल्कि पूंजीगत वस्तुएं, इलेक्ट्रॉनिक पूंजीगत वस्तुएं, इलेक्ट्रॉनिक घटक, पॉलीसिलिकॉन और सौर सेल के लिए इनगॉट-वेफर जैसे 'प्रमुख विनिर्माण क्षेत्रों' में FDI प्रतिबंधों में ढील दी है। रणनीतिक क्षेत्रों जैसे सेमीकंडक्टर के लिए प्रतिबंध अभी भी लागू हैं। कथन 2 गलत है: ढील रणनीतिक क्षेत्रों जैसे सेमीकंडक्टर पर 'लागू नहीं' होती है; इन क्षेत्रों के लिए प्रतिबंध बने हुए हैं। 10% की सीमा स्वचालित अनुमोदन के लिए है, लेकिन यह रणनीतिक क्षेत्रों पर लागू नहीं होती। कथन 3 सही है: नीति की एक प्रमुख शर्त यह है कि निवेश प्राप्त करने वाली संस्थाओं में बहुमत हिस्सेदारी और नियंत्रण निवासी भारतीय नागरिकों या संस्थाओं के पास ही रहना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि विदेशी पूंजी का स्वागत करते हुए भी, रणनीतिक नियंत्रण घरेलू बना रहे।
2. भारत की प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) नीति के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
- A.FDI के लिए स्वचालित मार्ग विदेशी निवेशकों को भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) या भारत सरकार से पूर्व अनुमोदन के बिना निवेश करने की अनुमति देता है।
- B.भारत में FDI मुख्य रूप से कंपनी कानून, 2013 द्वारा नियंत्रित होता है, जो क्षेत्रीय सीमाएं और प्रवेश मार्ग निर्दिष्ट करता है।
- C.उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग (DPIIT) प्रवेश मार्ग की परवाह किए बिना सभी FDI प्रस्तावों को मंजूरी देने के लिए जिम्मेदार है।
- D.पोर्टफोलियो निवेश FDI का एक घटक है, जो भारतीय कंपनियों में दीर्घकालिक रणनीतिक निवेश का प्रतिनिधित्व करता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
विकल्प A सही है: स्वचालित मार्ग भारत की FDI नीति में एक प्रमुख व्यवस्था है जहां विदेशी निवेशकों को निर्दिष्ट क्षेत्रों में और कुछ सीमाओं तक निवेश के लिए RBI या भारत सरकार से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। उन्हें केवल निवेश के बाद RBI को सूचित करना होता है। विकल्प B गलत है: भारत में FDI मुख्य रूप से विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (FEMA), 1999, और RBI द्वारा जारी नियमों द्वारा नियंत्रित होता है, न कि कंपनी कानून, 2013 द्वारा। कंपनी कानून कंपनियों के गठन, शासन और समापन से संबंधित है। विकल्प C गलत है: उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग (DPIIT) FDI नीति तैयार करता है। हालांकि यह नीति कार्यान्वयन में भूमिका निभाता है, यह सभी FDI प्रस्तावों को मंजूरी नहीं देता है। स्वचालित मार्ग के तहत प्रस्तावों को DPIIT अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है, और सरकारी मार्ग के प्रस्तावों को संबंधित मंत्रालयों/विभागों द्वारा मंजूरी दी जाती है। विकल्प D गलत है: पोर्टफोलियो निवेश (विदेशी पोर्टफोलियो निवेश या FPI) FDI से अलग है। FDI में कंपनी के प्रबंधन पर महत्वपूर्ण नियंत्रण या प्रभाव के साथ दीर्घकालिक रणनीतिक निवेश शामिल होता है, जबकि FPI आमतौर पर वित्तीय रिटर्न के लिए शेयरों या बांडों में अल्पकालिक, निष्क्रिय निवेश होता है, जिसमें नियंत्रण की मांग नहीं की जाती है।
3. भूमि सीमा साझा करने वाले देशों से प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) पर भारत की नीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अप्रैल 2020 से पहले, ऐसे देशों से FDI अधिकांश क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर स्वचालित मार्ग से आ सकता था। 2. अप्रैल 2020 में, भारत ने इन देशों से सभी FDI के लिए, क्षेत्र की परवाह किए बिना, सरकारी अनुमोदन अनिवार्य कर दिया। 3. हालिया कैबिनेट निर्णय अप्रैल 2020 की नीति को पूरी तरह से उलट देता है, जिससे सीमा साझा करने वाले देशों से सभी क्षेत्रों के लिए स्वचालित अनुमोदन की अनुमति मिलती है। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: अप्रैल 2020 से पहले भी, भूमि सीमा साझा करने वाले देशों से आने वाले FDI पर आमतौर पर राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के कारण कई क्षेत्रों में सरकारी अनुमोदन की आवश्यकता होती थी, न कि बड़े पैमाने पर स्वचालित मार्ग की। नीति पहले से ही अन्य देशों की तुलना में अधिक प्रतिबंधात्मक थी। कथन 2 सही है: अप्रैल 2020 में, भारत ने अपनी FDI नीति को कड़ा कर दिया था, जिसके तहत भूमि सीमा साझा करने वाले देशों से सभी निवेशों के लिए, चाहे वह किसी भी क्षेत्र या निवेश की मात्रा का हो, सरकारी अनुमोदन अनिवार्य कर दिया गया था। यह COVID-19 महामारी के दौरान अवसरवादी अधिग्रहणों की चिंताओं के जवाब में एक सीधा कदम था। कथन 3 गलत है: हालिया कैबिनेट निर्णय अप्रैल 2020 की नीति को 'पूरी तरह से उलटता' नहीं है और न ही 'सभी क्षेत्रों' के लिए स्वचालित अनुमोदन की अनुमति देता है। यह एक कैलिब्रेटेड ढील है जो केवल कुछ 'प्रमुख विनिर्माण क्षेत्रों' में प्रतिबंधों को आसान बनाती है, स्वचालित अनुमोदन के लिए 10% की सीमा निर्धारित करती है, रणनीतिक क्षेत्रों के लिए प्रतिबंध बनाए रखती है, और बहुमत नियंत्रण भारतीय संस्थाओं के पास रहना अनिवार्य करती है। संवेदनशील क्षेत्रों के लिए समग्र सुरक्षात्मक ढांचा बना हुआ है।
Source Articles
Govt eases investment curbs from land bordering countries, including China, sets 60-day deadline for clearance of proposals | Business News - The Indian Express
Government eases FDI norms for China, other countries sharing land border with India: Sources
Delhi Confidential: Past & Present | Delhi Confidential News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Richa Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →