India Articulates Stance on Israel-Hamas Conflict and Red Sea Security in Parliament
EAM Jaishankar clarifies India's position on the Israel-Hamas conflict and Red Sea security in Rajya Sabha.
त्वरित संशोधन
विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने राज्यसभा को भारत के रुख के बारे में बताया।
भारत इजरायल-हमास संघर्ष के लिए दो-राज्य समाधान का समर्थन करता है।
भारत संघर्ष क्षेत्र में मानवीय सहायता की जरूरत पर जोर देता है।
भारत लाल सागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा के लिए प्रतिबद्ध है।
भारत का लक्ष्य लाल सागर में अपने आर्थिक हितों की रक्षा करना है।
लाल सागर की सुरक्षा स्थिति हूती हमलों से प्रभावित हुई है।
दृश्य सामग्री
Israel-Hamas Conflict & Red Sea Security: Key Regions
This map illustrates the geographical context of the Israel-Hamas conflict and the Red Sea security situation, highlighting key territories, strategic waterways, and the location of Yemen from where Houthi attacks originate. It also shows India's position relative to these critical regions.
Loading interactive map...
Israel-Hamas Conflict & Red Sea Crisis: Recent Developments (2023-2026)
This timeline outlines the critical events from the escalation of the Israel-Hamas conflict in late 2023 to India's recent diplomatic and security responses in early 2026, highlighting the interconnectedness of these crises.
इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष, जो 1948 और 1967 के युद्धों जैसी ऐतिहासिक घटनाओं और दावों में गहराई से निहित है, 7 अक्टूबर, 2023 के हमास हमले के साथ एक बड़ा मोड़ आया। इसने सीधे तौर पर लाल सागर में हूती हमलों को जन्म दिया, जिससे एक क्षेत्रीय संघर्ष वैश्विक समुद्री सुरक्षा संकट में बदल गया। भारत, दो-राज्य समाधान के लिए अपने ऐतिहासिक समर्थन को बनाए रखते हुए, इज़राइल के साथ संबंधों को भी मजबूत किया है और लाल सागर में अपने आर्थिक हितों की सक्रिय रूप से रक्षा कर रहा है, जो इसकी 'डी-हाइफेनेशन' नीति को दर्शाता है।
- October 7, 2023हमास ने इज़राइल पर बड़ा हमला किया, जिससे गाजा में इज़राइली सेना की बड़े पैमाने पर जवाबी कार्रवाई शुरू हुई।
- October 2023यमन में हूती विद्रोहियों ने लाल सागर में वाणिज्यिक जहाजों पर हमला करना शुरू किया, फिलिस्तीनियों के साथ एकजुटता का दावा किया।
- December 2023अमेरिका ने लाल सागर में जहाजों की सुरक्षा के लिए 'ऑपरेशन प्रोस्पेरिटी गार्जियन' नामक बहुराष्ट्रीय नौसैनिक गठबंधन शुरू किया।
- Early 2024भारत ने लाल सागर में स्वतंत्र समुद्री सुरक्षा अभियानों के लिए अपने स्वयं के विध्वंसक (जैसे आईएनएस कोच्चि, आईएनएस मोरमुगाओ) तैनात किए।
- January 2024लगातार हमलों के जवाब में अमेरिका और ब्रिटेन ने यमन में हूती सैन्य ठिकानों पर संयुक्त हवाई हमले किए।
- Early 2024विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने राज्यसभा को भारत के रुख से अवगत कराया: दो-राज्य समाधान, मानवीय सहायता और लाल सागर सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता।
- 2024भारत-इज़राइल व्यापार 1992 में 200 मिलियन डॉलर से बढ़कर 2024 में 6.5 बिलियन डॉलर हो गया, जो मजबूत संबंधों को दर्शाता है।
- 2025अमेरिका और ब्रिटेन ने यमन में हूती लॉन्च स्थलों पर और जवाबी हमले किए।
- February 2026प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इज़राइल का दौरा किया, नेसेट को संबोधित किया, 7 अक्टूबर के हमले की निंदा की, रक्षा और प्रौद्योगिकी सहयोग पर जोर दिया, लेकिन गाजा संघर्ष का सीधा उल्लेख नहीं किया।
- March 2026भारत के विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने संसद में दो-राज्य समाधान और लाल सागर सुरक्षा पर भारत के रुख को दोहराया।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's nuanced and pragmatic approach to complex geopolitical flashpoints, specifically the Israel-Hamas conflict and the Red Sea security crisis, is clearly articulated. External Affairs Minister S. Jaishankar's statement in Parliament reflects a careful balancing act, prioritizing both humanitarian concerns and vital national economic interests. This stance aligns with India's evolving foreign policy doctrine of strategic autonomy, where it engages with multiple partners without being tied to any single bloc.
India's consistent advocacy for a two-state solution in the Israeli-Palestinian conflict is a long-held position, rooted in its historical support for the Palestinian cause. This principled stand, coupled with calls for humanitarian aid, demonstrates India's commitment to international law and human rights, even while maintaining strong ties with Israel. Such diplomacy allows India to retain credibility across diverse global forums, from the United Nations to the Non-Aligned Movement.
The Red Sea situation presents a direct challenge to India's economic lifelines, given that a significant portion of its trade, particularly energy imports, transits through this vital waterway. Houthi attacks have disrupted global shipping, leading to increased freight costs and extended transit times. India's proactive deployment of naval assets, including the INS Kolkata and INS Kochi, to the region since late 2023, underscores its resolve to protect its maritime interests and ensure the safety of its merchant vessels.
This assertive posture in the Red Sea is a testament to India's growing capabilities and its commitment to being a net security provider in the Indian Ocean Region (IOR). It also highlights the limitations of relying solely on multilateral frameworks in immediate crisis situations, necessitating independent national action. The ongoing efforts demonstrate a clear shift towards a more robust maritime security strategy, essential for safeguarding India's economic prosperity and regional influence.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations - India's foreign policy, West Asia geopolitics, maritime security.
GS Paper 3: Economy - Impact of Red Sea disruptions on global trade and India's economy.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India has clearly stated its position on two major global issues: the conflict between Israel and Hamas, and the safety of ships in the Red Sea. For the Israel-Hamas conflict, India supports a solution where both sides get their own safe countries and also calls for help for people suffering. Regarding the Red Sea, where ships are being attacked, India is committed to keeping sea routes safe for trade and protecting its own economic interests.
विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने राज्यसभा को इजरायल-हमास संघर्ष और लाल सागर में सुरक्षा की गंभीर स्थिति पर भारत के विस्तृत रुख के बारे में जानकारी दी। इजरायल-हमास संघर्ष पर, भारत ने स्पष्ट रूप से दो-राज्य समाधान का समर्थन किया, और प्रभावित क्षेत्र में मानवीय सहायता की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया। यह बयान इजरायल-फिलिस्तीन मुद्दे पर भारत की लगातार स्थिति को रेखांकित करता है, जिसमें एक शांतिपूर्ण और स्थायी समाधान का आह्वान किया गया है।
लाल सागर में बढ़ती सुरक्षा चुनौतियों के संबंध में, मंत्री जयशंकर ने समुद्री सुरक्षा सुनिश्चित करने और इस क्षेत्र में भारत के महत्वपूर्ण आर्थिक हितों की रक्षा के लिए भारत की दृढ़ प्रतिबद्धता पर प्रकाश डाला। लाल सागर में हाल ही में हूती विद्रोहियों द्वारा कई विघटनकारी हमले हुए हैं, जिन्होंने वैश्विक शिपिंग लेन और व्यापार को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। संसद में भारत का यह बयान अपने वाणिज्यिक जहाजों और व्यापार मार्गों की सुरक्षा के लिए उसके संकल्प को दर्शाता है, जो उसकी अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण हैं।
यह संसदीय अभिव्यक्ति महत्वपूर्ण है क्योंकि यह जटिल अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर भारत के संतुलित कूटनीतिक दृष्टिकोण को दोहराती है, अपनी विदेश नीति को वैश्विक स्थिरता और अपने राष्ट्रीय आर्थिक हितों के साथ जोड़ती है। यूपीएससी उम्मीदवारों के लिए, यह विषय जीएस पेपर 2 के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, जो अंतर्राष्ट्रीय संबंध और भारत की विदेश नीति पर केंद्रित है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने इजरायल-हमास संघर्ष और लाल सागर सुरक्षा पर भारत का रुख विशेष रूप से राज्यसभा में क्यों स्पष्ट किया, और यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए इसका क्या मतलब है?
विदेश मंत्री द्वारा राज्यसभा में भारत के रुख को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर सरकार की विदेश नीति की स्थिति की एक औपचारिक और आधिकारिक घोषणा को दर्शाता है। यह संसदीय निगरानी सुनिश्चित करता है और भारत के राजनयिक दृष्टिकोण का एक व्यापक रिकॉर्ड रखने में मदद करता है।
- •आधिकारिक रिकॉर्ड: संसद में दिए गए बयान सरकार के आधिकारिक रिकॉर्ड का हिस्सा बन जाते हैं, जो भारत की सुसंगत विदेश नीति को दर्शाते हैं।
- •जवाबदेही: यह संसद सदस्यों को सरकार के कार्यों पर सवाल उठाने और बहस करने की अनुमति देता है, जिससे जवाबदेही सुनिश्चित होती है।
- •वैश्विक संदेश: यह संवेदनशील वैश्विक मामलों पर भारत की स्थिति के बारे में अंतरराष्ट्रीय समुदाय को एक स्पष्ट संदेश भेजता है।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, याद रखें कि प्रमुख विदेश नीति संबंधी बयान अक्सर संसद (किसी भी सदन) में दिए जाते हैं। विशिष्ट मंत्री (विदेश मंत्री) और सदन (इस मामले में राज्यसभा) तथ्यात्मक विवरण हैं जिनकी परीक्षा ली जा सकती है। इसे प्रेस कॉन्फ्रेंस से भ्रमित न करें, जो कम औपचारिक होती है।
2. यूपीएससी अक्सर भौगोलिक स्थानों का परीक्षण करता है। लाल सागर को 'महत्वपूर्ण समुद्री चोकपॉइंट' क्या बनाता है और इससे संबंधित प्रमुख भौगोलिक विशेषताएं क्या हैं जिन्हें एक अभ्यर्थी को प्रीलिम्स के लिए याद रखना चाहिए?
लाल सागर एक महत्वपूर्ण समुद्री चोकपॉइंट है क्योंकि यह भूमध्य सागर को स्वेज नहर के माध्यम से उत्तर में और बाब-अल-मंडेब जलडमरूमध्य के माध्यम से दक्षिण में हिंद महासागर से जोड़ता है। यह इसे वैश्विक व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग बनाता है, खासकर यूरोप, एशिया और अफ्रीका के बीच तेल और गैस शिपमेंट के लिए।
- •स्वेज नहर: उत्तरी प्रवेश/निकास बिंदु, भूमध्य सागर से जुड़ता है।
- •बाब-अल-मंडेब जलडमरूमध्य: दक्षिणी प्रवेश/निकास बिंदु, अदन की खाड़ी और हिंद महासागर से जुड़ता है।
- •रणनीतिक महत्व: यह अफ्रीका के चारों ओर वैकल्पिक मार्ग की तुलना में यात्रा के समय और लागत को काफी कम कर देता है।
परीक्षा युक्ति
लाल सागर के दो प्रमुख 'द्वार' याद रखें: स्वेज नहर (उत्तर) और बाब-अल-मंडेब जलडमरूमध्य (दक्षिण)। एक सामान्य गलती इन्हें या इनकी दिशाओं को भ्रमित करना है। साथ ही, इसे वैश्विक व्यापार और ऊर्जा पारगमन से जोड़कर देखें।
3. भारत ने टू-स्टेट सॉल्यूशन के लिए अपने समर्थन को दोहराया है। चुनौतियों के बावजूद, इस समाधान को इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष को हल करने के लिए सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत अंतरराष्ट्रीय ढांचा क्यों माना जाता है?
टू-स्टेट सॉल्यूशन को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है क्योंकि यह इजरायल और फिलिस्तीन, दो स्वतंत्र राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। यह दोनों पक्षों की मुख्य मांगों को पूरा करता है: इजरायल के सुरक्षा के अधिकार और फिलिस्तीन के आत्मनिर्णय और राज्य के अधिकार को।
- •आपसी मान्यता: यह इजरायलियों और फिलिस्तीनियों दोनों की वैध आकांक्षाओं को स्वीकार करता है।
- •अंतर्राष्ट्रीय सहमति: कई UN प्रस्तावों (जैसे UNSC Res 242) और एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय सहमति द्वारा समर्थित है, जो इसे स्थायी शांति का एकमात्र व्यवहार्य मार्ग मानता है।
- •ऐतिहासिक संदर्भ: 1967 के अरब-इजरायल युद्ध के बाद प्रमुखता से उभरा, जिसका उद्देश्य भूमि पर प्रतिस्पर्धी दावों को हल करना था।
4. खबर में लाल सागर में हूती हमलों से वैश्विक व्यापार पर असर पड़ने का जिक्र है। हूती विद्रोही लाल सागर शिपिंग को क्यों निशाना बना रहे हैं, और यह व्यापक इजरायल-हमास संघर्ष से कैसे जुड़ा है?
यमन में स्थित हूती विद्रोही, मुख्य रूप से हमास और फिलिस्तीनी लोगों के साथ एकजुटता दिखाते हुए, इजरायल-हमास संघर्ष के बीच लाल सागर शिपिंग को निशाना बना रहे हैं। वे इन हमलों को इजरायल और उसके सहयोगियों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पर गाजा में सैन्य अभियानों को रोकने के तरीके के रूप में देखते हैं।
- •फिलिस्तीनियों के साथ एकजुटता: एक घोषित उद्देश्य गाजा में फिलिस्तीनियों का समर्थन करना है।
- •इजरायल/सहयोगियों पर दबाव: अंतरराष्ट्रीय शिपिंग को बाधित करके, उनका लक्ष्य आर्थिक और राजनीतिक दबाव बनाना है।
- •क्षेत्रीय प्रभाव: ये हमले क्षेत्र में हूती शक्ति और प्रभाव को प्रदर्शित करने का भी काम करते हैं।
5. इजरायल-हमास संघर्ष (टू-स्टेट सॉल्यूशन, मानवीय सहायता) और लाल सागर सुरक्षा (समुद्री सुरक्षा, आर्थिक हित) पर भारत के दोहरे रुख को देखते हुए, यह संतुलित दृष्टिकोण मध्य पूर्व में भारत के रणनीतिक हितों को कैसे पूरा करता है?
भारत का संतुलित दृष्टिकोण उसे मध्य पूर्व के सभी प्रमुख हितधारकों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने की अनुमति देता है, जो उसकी ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार और प्रवासी भारतीयों के लिए महत्वपूर्ण है। टू-स्टेट सॉल्यूशन और मानवीय सहायता की वकालत करके, भारत व्यापक अंतरराष्ट्रीय सहमति के साथ खड़ा है, जबकि लाल सागर सुरक्षा के प्रति उसकी प्रतिबद्धता उसकी महत्वपूर्ण आर्थिक जीवनरेखाओं की रक्षा करती है।
- •ऊर्जा सुरक्षा: भारत अपनी ऊर्जा का एक बड़ा हिस्सा मध्य पूर्व से आयात करता है, जिससे क्षेत्रीय स्थिरता महत्वपूर्ण हो जाती है।
- •व्यापार मार्ग: लाल सागर भारत के लिए एक प्रमुख व्यापारिक मार्ग है, जो इसे यूरोप और उससे आगे जोड़ता है।
- •प्रवासी भारतीयों की सुरक्षा: खाड़ी क्षेत्र में बड़ी संख्या में भारतीय प्रवासी रहते हैं, जिनकी सुरक्षा और भलाई सर्वोपरि है।
- •गुटनिरपेक्षता सिद्धांत: यह रुख भारत की पारंपरिक विदेश नीति के गुटनिरपेक्षता और रणनीतिक स्वायत्तता को दर्शाता है।
6. लाल सागर की स्थिति बिगड़ रही है। वैश्विक व्यापार और ऊर्जा सुरक्षा पर लगातार हूती हमलों के तात्कालिक और संभावित दीर्घकालिक प्रभाव क्या हैं, और अभ्यर्थियों को आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?
लाल सागर में लगातार हूती हमले वैश्विक व्यापार और ऊर्जा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण तात्कालिक और दीर्घकालिक प्रभाव पैदा करते हैं। तुरंत, लंबे मार्गों (अफ्रीका के चारों ओर) और बढ़े हुए बीमा प्रीमियम के कारण शिपिंग लागत बढ़ जाती है, जिससे संभावित मुद्रास्फीति और आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान हो सकता है।
- •बढ़ी हुई शिपिंग लागत: केप ऑफ गुड होप के चारों ओर लंबे मार्गों का मतलब अधिक ईंधन खपत और लंबा पारगमन समय है।
- •आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान: माल की डिलीवरी में देरी से विश्व स्तर पर विनिर्माण और उपभोक्ता बाजारों पर असर पड़ सकता है।
- •ऊर्जा मूल्य अस्थिरता: लाल सागर के माध्यम से तेल और गैस पारगमन में व्यवधान से वैश्विक ऊर्जा कीमतों में वृद्धि हो सकती है।
- •भू-राजनीतिक तनाव: बढ़ी हुई सैन्य उपस्थिति और व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष की संभावना।
परीक्षा युक्ति
अभ्यर्थियों को यह देखना चाहिए कि प्रमुख वैश्विक शक्तियां (जैसे अमेरिका, यूरोपीय संघ, चीन) इन व्यवधानों पर कैसे प्रतिक्रिया देती हैं, अंतरराष्ट्रीय नौसैनिक अभियानों (जैसे 'Operation Prosperity Guardian' यदि भविष्य की खबरों में उल्लेख किया गया हो) की प्रभावशीलता, और वैश्विक व्यापार मार्गों या ऊर्जा आपूर्ति रणनीतियों में कोई भी बदलाव।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. इजरायल-हमास संघर्ष और लाल सागर सुरक्षा पर भारत के रुख के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत इजरायल-हमास संघर्ष को हल करने के लिए दो-राज्य समाधान की वकालत करता है। 2. विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने इन मुद्दों को लोकसभा में संबोधित किया। 3. भारत ने अपने आर्थिक हितों को प्रभावित करने वाले हूती हमलों के कारण लाल सागर में समुद्री सुरक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर जोर दिया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: भारत ने इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष को हल करने के लिए एक व्यवहार्य ढांचे के रूप में लगातार दो-राज्य समाधान की वकालत की है, जिसमें चल रहा इजरायल-हमास संघर्ष भी शामिल है। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने इस रुख को दोहराया। कथन 2 गलत है: विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने इन मुद्दों पर भारत के रुख के बारे में राज्यसभा को सूचित किया, न कि लोकसभा को। यह समाचार सारांश में उल्लिखित एक विशिष्ट विवरण है। कथन 3 सही है: भारत ने वास्तव में लाल सागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा और अपने आर्थिक हितों की रक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धता पर जोर दिया है, जो हूती हमलों से प्रभावित हुआ है। ये हमले वैश्विक शिपिंग को बाधित करते हैं और भारत के व्यापार मार्गों को प्रभावित करते हैं। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन वैश्विक व्यापार के लिए लाल सागर के रणनीतिक महत्व का सबसे अच्छा वर्णन करता है? A) यह मुख्य रूप से तटीय देशों के लिए मछली पकड़ने का मैदान है। B) यह स्वेज नहर के माध्यम से भूमध्य सागर को हिंद महासागर से जोड़ने वाला एक महत्वपूर्ण चोकपॉइंट है। C) इसका मुख्य महत्व क्षेत्रीय खपत के लिए इसके विशाल तेल भंडार में निहित है। D) यह यूरोप और अमेरिका के बीच ट्रांस-अटलांटिक शिपिंग के लिए एक प्रमुख मार्ग है।
- A.यह मुख्य रूप से तटीय देशों के लिए मछली पकड़ने का मैदान है।
- B.यह स्वेज नहर के माध्यम से भूमध्य सागर को हिंद महासागर से जोड़ने वाला एक महत्वपूर्ण चोकपॉइंट है।
- C.इसका मुख्य महत्व क्षेत्रीय खपत के लिए इसके विशाल तेल भंडार में निहित है।
- D.यह यूरोप और अमेरिका के बीच ट्रांस-अटलांटिक शिपिंग के लिए एक प्रमुख मार्ग है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: लाल सागर का रणनीतिक महत्व एक महत्वपूर्ण समुद्री चोकपॉइंट के रूप में इसकी भूमिका से उपजा है। यह स्वेज नहर के माध्यम से भूमध्य सागर को हिंद महासागर से जोड़ता है, जिससे यह वैश्विक व्यापार, विशेष रूप से एशिया और यूरोप के बीच माल और ऊर्जा शिपमेंट के लिए एक महत्वपूर्ण धमनी बन जाता है। इस क्षेत्र में व्यवधानों के महत्वपूर्ण वैश्विक आर्थिक परिणाम होते हैं। विकल्प A गलत है: मछली पकड़ना होता है, लेकिन यह प्राथमिक रणनीतिक महत्व नहीं है। विकल्प C गलत है: जबकि इस क्षेत्र में तेल है, लाल सागर स्वयं मुख्य रूप से एक पारगमन मार्ग है, न कि इसके जल के भीतर विशाल तेल भंडार का एक प्रमुख स्रोत। विकल्प D गलत है: ट्रांस-अटलांटिक शिपिंग मार्ग यूरोप और अमेरिका को जोड़ते हैं, जो लाल सागर के भौगोलिक स्थान और कनेक्टिविटी से अलग हैं।
3. इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष के संदर्भ में 'दो-राज्य समाधान' के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह इजरायल राज्य के साथ एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना का प्रस्ताव करता है। 2. यह समाधान मुख्य रूप से 1967 के अरब-इजरायल युद्ध से पहले मौजूद सीमाओं पर आधारित है। 3. भारत ने ऐतिहासिक रूप से शांति के लिए एक व्यवहार्य मार्ग के रूप में 'दो-राज्य समाधान' का समर्थन किया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: 'दो-राज्य समाधान' एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त ढांचा है जो इजरायल राज्य के साथ शांतिपूर्वक एक स्वतंत्र और संप्रभु फिलिस्तीनी राज्य के अस्तित्व की परिकल्पना करता है। कथन 2 सही है: 'दो-राज्य समाधान' का आधार अक्सर 1967 के पूर्व की सीमाओं को संदर्भित करता है, जिसमें पारस्परिक रूप से सहमत भूमि अदला-बदली शामिल है, जैसा कि विभिन्न संयुक्त राष्ट्र प्रस्तावों और अंतरराष्ट्रीय शांति प्रस्तावों में उल्लिखित है। कथन 3 सही है: भारत ने इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष के संबंध में अपनी विदेश नीति के एक आधारशिला के रूप में 'दो-राज्य समाधान' का लगातार समर्थन किया है, इस ढांचे के आधार पर एक व्यापक और स्थायी शांति की वकालत की है। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने संसद में इस स्थिति को दोहराया। सभी तीनों कथन सही हैं।
Source Articles
Explained: How has India’s policy on Israel and Palestine evolved over time? | Explained News - The Indian Express
India’s stakes in Iran-Israel conflict — and why it does not want tensions to escalate | Explained News - The Indian Express
West Asia conflict: Jaishankar says India’s guiding principles are peace, de-escalation and national interests | India News - The Indian Express
Iran-Israel war: Jaishankar to speak on West Asia conflict tomorrow | India News - The Indian Express
How India’s relationship with Israel has been a diplomatic see-saw since 1948 | India News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Anshul MannGeopolitics & International Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →