Japan Re-embraces Nuclear Power Amidst Energy Crisis and Climate Goals
त्वरित संशोधन
फुकुशिमा आपदा के एक दशक बाद जापान फिर से परमाणु ऊर्जा अपना रहा है।
यह बदलाव ऊर्जा सुरक्षा चिंताओं और जलवायु परिवर्तन लक्ष्यों के कारण हो रहा है।
जापान का लक्ष्य 2050 तक कार्बन न्यूट्रैलिटी हासिल करना है।
फुकुशिमा से पहले, परमाणु ऊर्जा जापान की लगभग one-third बिजली की आपूर्ति करती थी।
2011 से जापान के 54 रिएक्टरों में से केवल 12 को ही फिर से शुरू किया गया है।
सरकार की योजना गर्मियों 2026 तक seven और रिएक्टरों को फिर से शुरू करने की है।
जापान अगली पीढ़ी की परमाणु तकनीक में 1.4 trillion yen ($9.4 billion) का निवेश कर रहा है।
जीवाश्म ईंधन वर्तमान में जापान की 70% ऊर्जा प्रदान करते हैं।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
जापान की परमाणु ऊर्जा नीति में बदलाव: फुकुशिमा से पुनः अपनाने तक
यह टाइमलाइन फुकुशिमा आपदा के बाद जापान की परमाणु ऊर्जा नीति में आए महत्वपूर्ण बदलावों को दर्शाती है, जिसमें ऊर्जा सुरक्षा और जलवायु लक्ष्यों के कारण परमाणु ऊर्जा को फिर से अपनाने का हालिया निर्णय शामिल है।
फुकुशिमा आपदा ने जापान की ऊर्जा नीति को पूरी तरह से बदल दिया था, जिससे परमाणु ऊर्जा से दूर जाने का फैसला लिया गया। हालांकि, वैश्विक ऊर्जा संकट और जलवायु परिवर्तन के लक्ष्यों ने जापान को अपनी नीति पर पुनर्विचार करने और परमाणु ऊर्जा को फिर से अपनाने के लिए प्रेरित किया है, खासकर अगली पीढ़ी की सुरक्षित तकनीकों में निवेश करके।
- मार्च 2011फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा: जापान में भूकंप और सुनामी के कारण परमाणु मेल्टडाउन हुआ, जिससे देश की ऊर्जा नीति में बड़ा बदलाव आया।
- 2011 के बादजापान ने सभी परमाणु रिएक्टर बंद किए: आपदा के बाद जापान ने परमाणु ऊर्जा पर निर्भरता कम करने का फैसला किया और सभी रिएक्टरों को बंद कर दिया।
- 2020 के दशकजापान का परमाणु ऊर्जा को पुनः अपनाना: ऊर्जा सुरक्षा की जरूरतों और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने के लिए जापान ने परमाणु ऊर्जा को फिर से अपनाना शुरू किया।
- 2024अगली पीढ़ी की परमाणु तकनीक में निवेश: जापान सरकार ने अधिक रिएक्टरों को फिर से शुरू करने और छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs) जैसी अगली पीढ़ी की परमाणु तकनीक में निवेश करने की योजना बनाई।
- 2050कार्बन तटस्थता का लक्ष्य: जापान ने 2050 तक कार्बन तटस्थता प्राप्त करने का लक्ष्य रखा है, जिसमें परमाणु ऊर्जा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
Japan's strategic pivot back to nuclear power, a decade post-Fukushima, signals a critical re-evaluation of national energy policy. This shift is not merely reactive but a calculated move to address the twin imperatives of energy security and climate change mitigation. The government's plan to restart more reactors and invest in next-generation nuclear technology demonstrates a clear commitment to this path.
The decision involves significant regulatory and public trust challenges. Japan's Nuclear Regulation Authority (NRA), established after Fukushima, faces immense pressure to ensure stringent safety standards. Public apprehension, though waning, remains a formidable hurdle, necessitating transparent communication and robust safety protocols. The government's push to extend reactor operational lives beyond 60 years will undoubtedly invite intense scrutiny from both domestic and international watchdogs.
The immediate catalyst for this policy reversal is the global energy crisis, severely exacerbated by Russia's invasion of Ukraine in 2022. Japan, heavily reliant on imported fossil fuels, experienced significant price volatility and supply chain disruptions. Re-embracing nuclear power directly reduces this import dependency, bolstering energy self-sufficiency, which stood at a mere 11.8% in 2020. Furthermore, nuclear energy offers a stable, baseload power source crucial for achieving the 2050 carbon neutrality target, given that fossil fuels still constitute 70% of Japan's energy mix.
While Germany chose a complete nuclear phase-out post-Fukushima, Japan's trajectory now aligns more with nations like France, which maintains a significant nuclear fleet, or even India, which is actively expanding its nuclear capacity. This divergence highlights varying national risk appetites and strategic priorities. Japan's substantial investment of 1.4 trillion yen ($9.4 billion) in advanced reactor designs underscores a long-term vision, contrasting with short-term reactive measures seen elsewhere.
Japan's renewed commitment to nuclear power, coupled with its investment in advanced technologies, positions it as a key player in the global nuclear renaissance. This strategic shift will likely accelerate the development and deployment of Small Modular Reactors (SMRs) and other innovative nuclear solutions, potentially influencing future energy policies across Asia and beyond.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Energy security and challenges, nuclear energy policy, climate change mitigation strategies.
GS Paper III: Science and Technology developments (next-generation nuclear technology, SMRs).
GS Paper II: International relations, energy diplomacy, global energy crisis impact.
GS Paper I/III: Disaster management and its long-term impact on policy.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Japan is turning back to nuclear power, years after the Fukushima disaster, because it needs a stable and affordable energy supply. This move also helps them meet their goal of becoming carbon neutral by 2050, despite some public concerns about safety. They plan to restart existing reactors and invest in new nuclear technologies.
जापान फुकुशिमा आपदा के एक दशक बाद परमाणु ऊर्जा को फिर से अपना रहा है, ताकि ऊर्जा सुरक्षा संबंधी चिंताओं को दूर किया जा सके और महत्वाकांक्षी जलवायु परिवर्तन लक्ष्यों को पूरा किया जा सके। जापानी सरकार ने निष्क्रिय पड़े और अधिक परमाणु रिएक्टरों को फिर से शुरू करने और अगली पीढ़ी की परमाणु तकनीक के विकास में महत्वपूर्ण निवेश करने की योजना बनाई है। यह रणनीतिक बदलाव मुख्य रूप से वैश्विक ऊर्जा कीमतों में वृद्धि, आयातित जीवाश्म ईंधन पर जापान की भारी निर्भरता को कम करने की तत्काल आवश्यकता और 2050 तक कार्बन तटस्थता प्राप्त करने के व्यापक राष्ट्रीय लक्ष्य से प्रेरित है। इन मजबूत कारणों के बावजूद, यह पहल महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रही है, जिसमें 2011 की घटना से उत्पन्न जनता की लगातार आशंका और सुरक्षा संबंधी चिंताएं शामिल हैं।
जापान का यह कदम भारत के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ रखता है, खासकर जब दोनों देश बढ़ती ऊर्जा मांगों और जलवायु कार्रवाई के प्रति प्रतिबद्धताओं से जूझ रहे हैं। भारत, जो अपनी ऊर्जा मिश्रण के एक हिस्से के लिए परमाणु ऊर्जा पर भी निर्भर करता है, ऊर्जा सुरक्षा को सार्वजनिक सुरक्षा और परमाणु क्षेत्र में तकनीकी प्रगति के साथ संतुलित करने में जापान के अनुभव का अवलोकन कर सकता है। अगली पीढ़ी की परमाणु तकनीक, जिसमें संभवतः छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs) शामिल हैं, का विकास ऊर्जा परिवर्तन के लिए एक साझा रुचि का क्षेत्र है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर III (अर्थव्यवस्था, पर्यावरण, विज्ञान और प्रौद्योगिकी) और सामान्य अध्ययन पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के तहत।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. जापान फुकुशिमा आपदा के एक दशक बाद अब परमाणु ऊर्जा को फिर से क्यों अपना रहा है, पहले क्यों नहीं?
जापान का यह निर्णय मुख्य रूप से हाल की वैश्विक घटनाओं और दीर्घकालिक राष्ट्रीय लक्ष्यों के संगम से प्रेरित है।
- •वैश्विक ऊर्जा संकट: 2022 में रूस के यूक्रेन पर आक्रमण से वैश्विक ऊर्जा कीमतों में भारी उछाल आया, जिससे जापान बुरी तरह प्रभावित हुआ, क्योंकि यह जीवाश्म ईंधन के आयात पर बहुत अधिक निर्भर है। इसने इसकी ऊर्जा सुरक्षा की कमजोरी को उजागर किया।
- •जलवायु लक्ष्य: जापान का लक्ष्य 2050 तक कार्बन तटस्थता प्राप्त करना है। परमाणु ऊर्जा को इन महत्वाकांक्षी जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने के लिए एक स्थिर, कम कार्बन वाला ऊर्जा स्रोत माना जाता है, जिससे उत्सर्जन वाले जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम होती है।
- •आर्थिक आवश्यकता: महंगे आयातित जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने से बिजली की लागत स्थिर होती है और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था मजबूत होती है।
परीक्षा युक्ति
दोहरे कारकों को याद रखें: "ऊर्जा सुरक्षा" (अल्पकालिक संकट प्रतिक्रिया) और "जलवायु लक्ष्य" (दीर्घकालिक कार्बन तटस्थता)। UPSC अक्सर तात्कालिक कारणों बनाम अंतर्निहित उद्देश्यों पर प्रश्न पूछता है।
2. जापान की परमाणु नीति से संबंधित कौन से विशिष्ट अंक या तिथियां UPSC Prelims के लिए महत्वपूर्ण हैं, और मुझे किन सामान्य गलतियों से बचना चाहिए?
Prelims के लिए, जापान की परमाणु यात्रा और वर्तमान लक्ष्यों को परिभाषित करने वाले प्रमुख मात्रात्मक और सामयिक तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करें।
- •2011: फुकुशिमा आपदा का वर्ष, एक महत्वपूर्ण घटना।
- •2050: जापान द्वारा कार्बन तटस्थता प्राप्त करने का लक्ष्य वर्ष।
- •एक-तिहाई (या ~30%): फुकुशिमा से पहले जापान की बिजली आपूर्ति में परमाणु ऊर्जा का हिस्सा।
- •54: फुकुशिमा से पहले जापान के कुल परमाणु रिएक्टरों की संख्या।
- •12: 2011 से अब तक फिर से शुरू किए गए रिएक्टरों की संख्या।
- •सात: 2026 की गर्मियों तक अतिरिक्त रिएक्टरों को फिर से शुरू करने का लक्ष्य।
परीक्षा युक्ति
UPSC फुकुशिमा से पहले के हिस्से (एक-तिहाई) को वर्तमान हिस्से या कुल रिएक्टरों की संख्या को फिर से शुरू किए गए रिएक्टरों से भ्रमित करने की कोशिश कर सकता है। फुकुशिमा (2011) और कार्बन तटस्थता (2050) के लिए विशिष्ट तिथियों को याद रखें।
3. जापान को परमाणु ऊर्जा के लिए अपने नए प्रयास में किन प्राथमिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, खासकर जनता के पिछले अनुभव को देखते हुए?
आकर्षक आर्थिक और पर्यावरणीय कारकों के बावजूद, जापान को परमाणु ऊर्जा को फिर से अपनाने में महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है, जो मुख्य रूप से फुकुशिमा आपदा की विरासत से उत्पन्न हुई हैं।
- •लंबित जन आशंका: 2011 की फुकुशिमा आपदा ने परमाणु सुरक्षा के बारे में जनता में गहरा डर और अविश्वास पैदा किया, जिससे रिएक्टरों को फिर से शुरू करने के लिए व्यापक जन स्वीकृति प्राप्त करना मुश्किल हो गया है।
- •लगातार सुरक्षा चिंताएँ: मौजूदा और नए रिएक्टरों के लिए फुलप्रूफ सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करना और प्रदर्शित करना एक निरंतर चुनौती है, जिसके लिए कठोर नियामक निरीक्षण और पारदर्शी संचार की आवश्यकता है।
- •राजनीतिक विरोध: स्थानीय समुदाय और कुछ राजनीतिक गुट सुरक्षा चिंताओं और आपातकालीन तैयारियों के बारे में आशंकाओं के कारण परमाणु रिएक्टरों को फिर से शुरू करने का विरोध कर रहे हैं।
परीक्षा युक्ति
चुनौतियों पर चर्चा करते समय, उन्हें हमेशा मूल कारण (फुकुशिमा आपदा) और उसके प्रभाव (जनता की आशंका, सुरक्षा चिंताएं) से जोड़ें। यह आपके उत्तर में गहराई जोड़ता है।
4. परमाणु ऊर्जा की ओर जापान का रणनीतिक बदलाव भारत के परमाणु ऊर्जा के दृष्टिकोण से कैसे मेल खाता है या भिन्न है, और भारत इससे क्या सीख ले सकता है?
जापान का यह बदलाव भारत की परमाणु ऊर्जा रणनीति के साथ समानताएं और विरोधाभास दोनों प्रस्तुत करता है, जो मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
- •समानता: दोनों देश परमाणु ऊर्जा को ऊर्जा सुरक्षा और जलवायु लक्ष्यों (कार्बन उत्सर्जन को कम करने) के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं। भारत भी अपनी बढ़ती ऊर्जा मांगों को पूरा करने और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने के लिए अपनी परमाणु क्षमता का विस्तार करना चाहता है।
- •अंतर: जापान एक बड़ी आपदा और कम निर्भरता की अवधि के बाद परमाणु ऊर्जा को फिर से अपना रहा है, जिससे उसे जनता की महत्वपूर्ण आशंका का सामना करना पड़ रहा है। भारत, हालांकि उसके अपने सुरक्षा प्रोटोकॉल हैं, एक बड़ी घटना से इसी तरह के बड़े पैमाने पर सार्वजनिक विरोध के बिना परमाणु विस्तार की अधिक सुसंगत, हालांकि धीमी, गति रखता है।
- •भारत के लिए सबक: भारत जापान के अनुभव से सार्वजनिक धारणा को प्रबंधित करने और आपदा के बाद कठोर सुरक्षा उन्नयन को लागू करने में सीख सकता है। अगली पीढ़ी की तकनीकों जैसे SMRs में निवेश करना, जैसा कि जापान कर रहा है, भारत के लिए सुरक्षा और दक्षता बढ़ाने के लिए एक रणनीतिक दिशा भी हो सकती है।
परीक्षा युक्ति
Mains के लिए, तुलना और अंतर करें। सामान्य उद्देश्यों (ऊर्जा सुरक्षा, जलवायु) और भिन्न संदर्भों (आपदा के बाद फिर से अपनाना बनाम स्थिर विस्तार) की पहचान करें। कार्रवाई योग्य सबक के साथ निष्कर्ष निकालें।
5. पुराने रिएक्टरों को फिर से शुरू करने के अलावा, 'अगली पीढ़ी की परमाणु प्रौद्योगिकी' या 'छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs)' का जापान की दीर्घकालिक ऊर्जा रणनीति के लिए क्या मतलब है?
अगली पीढ़ी की परमाणु प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs) में निवेश करना, जापान की रणनीति का एक दूरंदेशी पहलू है, जिसका लक्ष्य सुरक्षित, अधिक लचीली और संभावित रूप से अधिक सार्वजनिक रूप से स्वीकार्य परमाणु ऊर्जा है।
- •बढ़ी हुई सुरक्षा: SMRs को अंतर्निहित सुरक्षा सुविधाओं के साथ डिज़ाइन किया गया है जो उन्हें गंभीर दुर्घटनाओं के प्रति कम प्रवण बनाते हैं और पारंपरिक बड़े रिएक्टरों की तुलना में आपात स्थिति में प्रबंधित करना आसान बनाते हैं।
- •मॉड्यूलरिटी और लचीलापन: उनका छोटा आकार फैक्ट्री में निर्माण और मॉड्यूलर निर्माण की अनुमति देता है, जिससे निर्माण का समय और लागत कम हो जाती है। उन्हें छोटे ग्रिड या दूरस्थ स्थानों में भी तैनात किया जा सकता है, जिससे अधिक लचीलापन मिलता है।
- •कम जन आशंका: SMRs का छोटा पैमाना और बढ़ी हुई सुरक्षा सुविधाएँ फुकुशिमा आपदा से उत्पन्न सार्वजनिक चिंताओं को दूर करने के लिए हैं, जिससे वे स्थानीय समुदायों के लिए अधिक स्वीकार्य हो सकते हैं।
- •डीकार्बोनाइजेशन: SMRs विश्वसनीय, कम कार्बन वाली बेसलोड बिजली प्रदान करके और संभावित रूप से औद्योगिक गर्मी या हाइड्रोजन उत्पादन के लिए डीकार्बोनाइजेशन लक्ष्यों में महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
SMRs को पारंपरिक परमाणु ऊर्जा की सुरक्षा चिंताओं और लचीलेपन के मुद्दों दोनों को संबोधित करने वाले समाधान के रूप में समझें। यह अवधारणा विश्व स्तर पर प्रासंगिक है और एक संभावित Prelims/Mains विषय है।
6. फुकुशिमा आपदा से पहले जापान की परमाणु ऊर्जा पर निर्भरता किस हद तक थी, और उसके तुरंत बाद इसमें कितनी महत्वपूर्ण रूप से बदलाव आया?
2011 में फुकुशिमा आपदा से पहले, परमाणु ऊर्जा जापान की ऊर्जा नीति का एक आधार थी, लेकिन आपदा के कारण इसके उपयोग में भारी कमी आई।
- •फुकुशिमा से पहले की निर्भरता: 2011 से पहले, परमाणु ऊर्जा जापान की बिजली का लगभग एक-तिहाई (लगभग 30%) प्रदान करती थी, जो इसकी ऊर्जा सुरक्षा और कार्बन कटौती प्रयासों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती थी। जापान में 54 परिचालन परमाणु रिएक्टर थे।
- •फुकुशिमा के तुरंत बाद का प्रभाव: आपदा के बाद, सार्वजनिक सुरक्षा चिंताओं के कारण जापान के अधिकांश परमाणु रिएक्टरों को धीरे-धीरे बंद कर दिया गया। इससे जापान की आयातित जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता काफी बढ़ गई, जिससे इसका ऊर्जा मिश्रण वैश्विक मूल्य उतार-चढ़ाव के प्रति अधिक संवेदनशील हो गया।
- •वर्तमान स्थिति: अब तक, जापान के 54 रिएक्टरों में से केवल 12 को ही फिर से शुरू किया गया है, जो परमाणु ऊर्जा की ओर धीमी और सतर्क वापसी का संकेत देता है।
परीक्षा युक्ति
"पहले" और "बाद" के परिदृश्यों पर ध्यान दें। UPSC अक्सर समय के साथ परिवर्तनों या किसी बड़ी घटना के प्रभाव का परीक्षण करता है। "एक-तिहाई" हिस्से और रिएक्टरों की संख्या (कुल 54, 12 फिर से शुरू किए गए) को याद रखें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. जापान की हालिया ऊर्जा नीति में बदलाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. जापान का लक्ष्य 2050 तक कार्बन तटस्थता प्राप्त करना है। 2. परमाणु ऊर्जा की ओर बदलाव मुख्य रूप से वैश्विक ऊर्जा कीमतों में गिरावट से प्रेरित है। 3. सरकार छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs) सहित अगली पीढ़ी की परमाणु तकनीक में निवेश करने की योजना बना रही है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: समृद्ध सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि जापान का लक्ष्य 2050 तक कार्बन तटस्थता प्राप्त करना है, जो उसकी ऊर्जा नीति में बदलाव का एक प्रमुख चालक है। कथन 2 गलत है: समृद्ध सारांश में उल्लेख है कि यह बदलाव 'बढ़ती ऊर्जा कीमतों' से प्रेरित है, न कि घटती कीमतों से। वैश्विक ऊर्जा संकट ने ऊर्जा सुरक्षा की आवश्यकता को बढ़ा दिया है। कथन 3 सही है: समृद्ध सारांश में कहा गया है कि सरकार 'अगली पीढ़ी की परमाणु तकनीक में निवेश' करने की योजना बना रही है, और वर्तमान घटनाक्रम अनुभाग 'छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs) सहित' निर्दिष्ट करता है। इन्हें भविष्य की परमाणु ऊर्जा के लिए सुरक्षित और अधिक कुशल विकल्प माना जाता है। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. परमाणु ऊर्जा उत्पादन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्रेशराइज्ड हेवी वाटर रिएक्टर (PHWR) मुख्य रूप से प्राकृतिक यूरेनियम को ईंधन के रूप में और भारी पानी को मॉडरेटर और शीतलक दोनों के रूप में उपयोग करते हैं। 2. छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMR) आमतौर पर अंतर्निहित सुरक्षा सुविधाओं के साथ डिज़ाइन किए जाते हैं और इन्हें ऑफ-साइट निर्मित किया जा सकता है। 3. अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देने और सैन्य उद्देश्यों के लिए इसके विचलन को रोकने के लिए जिम्मेदार है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: प्रेशराइज्ड हेवी वाटर रिएक्टर (PHWR) एक प्रकार के परमाणु रिएक्टर हैं जो प्राकृतिक यूरेनियम को ईंधन के रूप में और भारी पानी (ड्यूटेरियम ऑक्साइड) को न्यूट्रॉन मॉडरेटर और शीतलक दोनों के रूप में उपयोग करते हैं। यह डिज़ाइन भारत के परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम में प्रचलित है। कथन 2 सही है: छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMR) उन्नत परमाणु रिएक्टर हैं जिनकी प्रति इकाई बिजली क्षमता 300 MW(e) तक होती है। इन्हें कारखाने में निर्मित करने और स्थापना के लिए एक इकाई या मॉड्यूल के रूप में साइट पर ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो उनके छोटे आकार और सरल डिज़ाइन के कारण अंतर्निहित और निष्क्रिय सुरक्षा सुविधाएँ प्रदान करते हैं। कथन 3 सही है: अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) 1957 में स्थापित एक स्वायत्त अंतर्राष्ट्रीय संगठन है। इसके प्राथमिक उद्देश्य परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देना और परमाणु हथियारों सहित किसी भी सैन्य उद्देश्य के लिए इसके उपयोग को रोकना है। यह सुरक्षा मानक निर्धारित करता है और निरीक्षणों के माध्यम से अनुपालन को सत्यापित करता है। तीनों कथन परमाणु ऊर्जा उत्पादन और संबंधित अंतर्राष्ट्रीय निकायों के संबंध में तथ्यात्मक रूप से सही हैं।
Source Articles
World's biggest nuclear plant edges closer to restart - The Hindu
Japan prepares to restart world's biggest nuclear plant, 15 years after Fukushima - The Hindu
Japan, U.S. aim to add nuclear power project to $550 billion investment package: sources - The Hindu
Japan to restart world's biggest nuclear plant on January 21
Restart of Japan’s Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant, 15 years after Fukushima disaster, delayed due to alarm malfunction - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Richa Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →