India's Quest for Algorithmic Sovereignty in the Digital Age
त्वरित संशोधन
भारत अपने डिजिटल भविष्य को नियंत्रित करने के लिए 'एल्गोरिथम संप्रभुता' पर जोर दे रहा है।
यह अवधारणा राष्ट्रीय सुरक्षा और रणनीतिक स्वतंत्रता के लिए महत्वपूर्ण है।
भारत की रणनीति में Artificial Intelligence (AI) और डेटा का लाभ उठाना शामिल है।
Digital Public Infrastructure (DPI) का विकास एक प्रमुख घटक है।
AI और डेटा गवर्नेंस में स्वदेशी क्षमताएं बनाने की आवश्यकता है।
पश्चिमी कानूनी ढांचे अक्सर भारत की डिजिटल चुनौतियों के लिए अपर्याप्त माने जाते हैं।
भारत का लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि डिजिटल सेवाएं राष्ट्रीय प्राथमिकताओं के अनुरूप हों।
दृश्य सामग्री
भारत की एल्गोरिथम संप्रभुता की खोज
यह माइंड मैप भारत की 'एल्गोरिथम संप्रभुता' की अवधारणा को दर्शाता है, जिसमें इसके मुख्य उद्देश्य, रणनीतियाँ और डिजिटल युग में विदेशी निर्भरता से बचने का लक्ष्य शामिल है।
एल्गोरिथम संप्रभुता
- ●मुख्य उद्देश्य
- ●मुख्य रणनीतियाँ
- ●अंतिम लक्ष्य
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's pursuit of algorithmic sovereignty represents a critical strategic imperative, moving beyond mere digital literacy to assert control over the very logic that underpins its digital ecosystem. This is not simply about data localization; it is about owning the 'source code' of national digital destiny. The success of UPI demonstrates the power of indigenous, open-source digital public infrastructure, offering a template for broader applications.
However, extending this success to Artificial Intelligence (AI) presents formidable challenges. While India possesses a vast talent pool, the capital intensity of advanced AI research and the dominance of a few global tech giants necessitate a concerted national effort. The government must prioritize public-private partnerships, incentivizing domestic innovation through targeted grants and regulatory sandboxes, rather than solely relying on market forces.
Furthermore, the legal and ethical dimensions of algorithmic control are complex. Existing frameworks, largely designed for an analog or early digital era, are inadequate for regulating autonomous AI systems. A robust Digital India Act, coupled with clear guidelines on data stewardship and algorithmic accountability, is essential. This demands a nuanced approach, balancing innovation with the protection of citizen rights and national security.
Comparing India's approach, which emphasizes Digital Public Infrastructure (DPI), with models focused purely on market-driven innovation reveals a distinct philosophical stance. India's strategy seeks to create public utilities in the digital realm, ensuring equitable access and preventing monopolistic control. This proactive stance is vital to avoid a future where critical national functions are dictated by algorithms developed and controlled by foreign entities.
Ultimately, achieving true algorithmic sovereignty will require sustained investment in R&T, fostering a culture of indigenous innovation, and developing a regulatory ecosystem that is both agile and robust. India must leverage its demographic dividend and its unique digital adoption patterns to build a sovereign digital future, rather than merely consuming technologies developed elsewhere.
पृष्ठभूमि संदर्भ
वर्तमान प्रासंगिकता
Understanding algorithmic sovereignty is critical now due to the increasing influence of global technology giants and their algorithms on national economies and societies. India's emphasis on this concept directly addresses concerns about data privacy, national security, and economic autonomy in an interconnected world.
This push is particularly relevant as AI becomes more pervasive, impacting everything from public services to defense. By asserting control over algorithms, India aims to safeguard its strategic interests, promote equitable digital access, and leverage technology for its own developmental goals rather than being dictated by external technological powers.
मुख्य बातें
- •Algorithmic sovereignty is about national control over digital infrastructure and services.
- •India's strategy involves developing indigenous AI capabilities and Digital Public Infrastructure.
- •The goal is to reduce reliance on foreign technology and ensure strategic independence.
- •It addresses concerns regarding data privacy, national security, and economic autonomy.
- •Western legal frameworks are often seen as inadequate for India's specific digital challenges.
- •India aims to build its own digital destiny through self-reliance in algorithms and data.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper-3: Science and Technology - AI, Data Governance, Cybersecurity, Indigenous Technology.
GS Paper-2: Governance - Digital India initiatives, policy frameworks, data protection laws.
GS Paper-3: Economy - Digital economy, impact of AI on growth, reducing foreign dependence.
GS Paper-3: Security - National security implications of data control and foreign platforms.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India wants to control the digital rules and technologies, especially those using Artificial Intelligence, that shape its country. This is like having its own digital blueprint and tools, so it doesn't have to rely on foreign companies for important online services and data. It's about securing India's future in the digital world.
भारत तेजी से "एल्गोरिथम संप्रभुता" स्थापित करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जो वैश्विक तकनीकी प्रगति के इस युग में अपने स्वयं के डिजिटल भविष्य को नियंत्रित करने की उसकी महत्वाकांक्षा का एक महत्वपूर्ण आधार है। इस रणनीतिक जोर का मुख्य कारण राष्ट्र का यह संकल्प है कि वह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और विशाल डेटा संसाधनों का उपयोग केवल आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए ही नहीं, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने और रणनीतिक स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए भी करेगा। देश का दृष्टिकोण मजबूत डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI) विकसित करने और प्रमुख तकनीकी क्षेत्रों में स्वदेशी क्षमताओं को विकसित करने के लिए एक ठोस प्रयास को शामिल करता है।
इस रणनीति का उद्देश्य AI विकास, डेटा शासन ढांचे और संबंधित अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों में आत्मनिर्भरता का निर्माण करना है। घरेलू नवाचार और बुनियादी ढांचे को प्राथमिकता देकर, भारत विदेशी तकनीकी प्लेटफार्मों और पारिस्थितिकी तंत्रों पर निर्भरता को कम करना चाहता है। इसका व्यापक लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि भारत का तेजी से बढ़ता डिजिटल परिदृश्य उसके अद्वितीय राष्ट्रीय हितों और मूलभूत मूल्यों के अनुरूप हो, जिससे एक आत्मनिर्भर डिजिटल शक्ति के रूप में उसकी स्थिति सुरक्षित हो सके।
एल्गोरिथम संप्रभुता की यह खोज यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर-3 (विज्ञान और प्रौद्योगिकी, अर्थव्यवस्था, सुरक्षा) और सामान्य अध्ययन पेपर-2 (शासन, अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के तहत।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. एल्गोरिथम संप्रभुता' सुनने में जटिल लगता है। यह 'डिजिटल संप्रभुता' से कैसे अलग है, जिसके बारे में भारत भी बात कर रहा है?
डिजिटल संप्रभुता एक बड़ा विचार है जिसका मतलब है कि कोई देश अपने डिजिटल क्षेत्र, डेटा और तकनीकी ढांचे को पूरी तरह से नियंत्रित कर सके। एल्गोरिथम संप्रभुता इसी का एक खास और ज्यादा विकसित हिस्सा है, जिसमें देश का ध्यान उन एल्गोरिथम, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के विकास और डेटा प्रबंधन के नियमों पर होता है जो उसके डिजिटल भविष्य को बनाते हैं। इसका मतलब है इन महत्वपूर्ण तकनीकों को स्वतंत्र रूप से विकसित करने, इस्तेमाल करने और नियंत्रित करने की क्षमता रखना।
2. UPSC अक्सर खास उदाहरणों पर सवाल पूछता है। भारत के कौन से मौजूदा डिजिटल प्लेटफॉर्म एल्गोरिथम संप्रभुता की दिशा में उसके प्रयासों के महत्वपूर्ण उदाहरण हैं, और इस संदर्भ में वे क्या खास काम करते हैं?
भारत के डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI) प्लेटफॉर्म एल्गोरिथम संप्रभुता की उसकी खोज के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। उदाहरणों में शामिल हैं:
- •आधार: एक अद्वितीय डिजिटल पहचान प्रदान करता है, जो सुरक्षित और सत्यापित डिजिटल लेनदेन के लिए महत्वपूर्ण है।
- •UPI (यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस): एक मजबूत, स्वदेशी भुगतान प्रणाली जो विदेशी भुगतान गेटवे पर निर्भरता कम करती है।
- •ONDC (ओपन नेटवर्क फॉर डिजिटल कॉमर्स): ई-कॉमर्स को लोकतांत्रिक बनाने का लक्ष्य रखता है, जिससे बड़े निजी प्लेटफॉर्म पर निर्भरता कम हो।
परीक्षा युक्ति
DPI के उदाहरण जैसे आधार, UPI और ONDC याद रखें। UPSC पूछ सकता है कि इनमें से कौन भारत के DPI का हिस्सा हैं या डिजिटल शासन में उनकी खास भूमिका क्या है। DPI को सामान्य डिजिटल सेवाओं से भ्रमित न करें।
3. भारत 'एल्गोरिथम संप्रभुता' को अभी प्राथमिकता क्यों दे रहा है? किन हालिया घटनाओं या चिंताओं ने इसे एक रणनीतिक आवश्यकता बना दिया है?
भारत का एल्गोरिथम संप्रभुता पर बढ़ता ध्यान कई बातों से प्रेरित है। इंटरनेट और डिजिटल सेवाओं के तेजी से विस्तार ने अपने डिजिटल इकोसिस्टम को नियंत्रित करने की आवश्यकता को उजागर किया है। भू-राजनीतिक बदलाव और डिजिटल क्षेत्र में राष्ट्रीय सुरक्षा व रणनीतिक स्वतंत्रता को लेकर चिंताएं इसे महत्वपूर्ण बना रही हैं। AI और बड़े डेटा संसाधनों का उपयोग आर्थिक विकास के लिए करना, साथ ही यह सुनिश्चित करना कि वे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए भी काम करें, एक मुख्य कारण है।
4. एल्गोरिथम संप्रभुता हासिल करने के लिए वैश्विक सहयोग और स्वदेशी विकास के बीच संतुलन बनाना जरूरी है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने में भारत को किन मुख्य चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है, और वह उन्हें कैसे कम कर सकता है?
एल्गोरिथम संप्रभुता हासिल करने में भारत को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिनमें उन्नत तकनीकी विशेषज्ञता, अत्याधुनिक अनुसंधान तक पहुंच और शीर्ष प्रतिभाओं को आकर्षित करना शामिल है। इन्हें कम करने के लिए घरेलू नवाचार को बढ़ावा देना, अनुसंधान और विकास (R&D) में भारी निवेश करना और मजबूत डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर का निर्माण करना शामिल है। समान विचारधारा वाले देशों और वैश्विक तकनीकी कंपनियों के साथ रणनीतिक साझेदारी, जबकि मुख्य बुनियादी ढांचे पर नियंत्रण बनाए रखना, भी मदद कर सकता है।
5. भारत का एल्गोरिथम संप्रभुता पर जोर उसकी व्यापक 'आत्मनिर्भर भारत' दृष्टि के साथ कैसे मेल खाता है? क्या यह सिर्फ आत्मनिर्भरता के बारे में है, या कुछ और भी है?
भारत की एल्गोरिथम संप्रभुता की खोज 'आत्मनिर्भर भारत' की दृष्टि का एक महत्वपूर्ण विस्तार है। यह विनिर्माण या सेवाओं में केवल आत्मनिर्भरता से आगे बढ़कर डिजिटल क्षेत्र में रणनीतिक स्वतंत्रता को शामिल करता है। इसका मतलब यह सुनिश्चित करना है कि भारत अपने डिजिटल भविष्य को नियंत्रित करे, AI और डेटा का उपयोग अपने आर्थिक विकास और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए करे, बजाय इसके कि वह विदेशी निजी प्रणालियों या एल्गोरिथम पर निर्भर रहे। यह सुनिश्चित करता है कि देश के मूल्य और हित उसके डिजिटल भविष्य में शामिल हों।
6. 'डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI)' शब्द का अक्सर उल्लेख किया जाता है। एल्गोरिथम संप्रभुता के लिए भारत की रणनीति में इसका मुख्य महत्व क्या है, और UPSC प्रीलिम्स में इसके बारे में किस तरह का प्रश्न बना सकता है?
डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI) भारत की एल्गोरिथम संप्रभुता रणनीति की रीढ़ है। यह खुले, इंटरऑपरेबल और सुरक्षित प्लेटफॉर्म (जैसे आधार, UPI, ONDC) प्रदान करता है जो स्वदेशी नवाचार को सक्षम करते हैं और विदेशी निजी तकनीकों पर निर्भरता कम करते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि भारत अपना खुद का डिजिटल इकोसिस्टम बना सके। UPSC ऐसे प्रश्न बना सकता है जिनमें भारत के DPI के विशिष्ट घटकों या उनके प्राथमिक उद्देश्य की पहचान करने के लिए कहा जाए, या DPI को पारंपरिक बुनियादी ढांचे से अलग करने के लिए कहा जाए।
परीक्षा युक्ति
DPI के 'पब्लिक' पहलू पर ध्यान दें – यह निजी प्लेटफॉर्म के विपरीत खुला, इंटरऑपरेबल और सरकार समर्थित है। UPSC इस अंतर या उदाहरणों पर सवाल पूछ सकता है।
7. एल्गोरिथम संप्रभुता के तहत भारत AI और डेटा शासन के किन विशिष्ट पहलुओं को नियंत्रित करना चाहता है? क्या यह सिर्फ डेटा कहाँ संग्रहीत है, या कुछ अधिक मौलिक है?
एल्गोरिथम संप्रभुता केवल डेटा को स्थानीय स्तर पर रखने से कहीं आगे है। भारत AI और डेटा के पूरे जीवनचक्र को नियंत्रित करना चाहता है, जिसमें शामिल हैं: AI मॉडल और एल्गोरिथम का विकास, डेटा कैसे एकत्र, संसाधित और उपयोग किया जाता है, इसके लिए शासन के नियम, और इन प्रमुख तकनीकी क्षेत्रों में स्वदेशी क्षमताएं बनाना। यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि महत्वपूर्ण डिजिटल प्रणालियों के अंतर्निहित तर्क और निर्णय लेने की प्रक्रिया राष्ट्रीय हितों और मूल्यों के साथ संरेखित हों।
8. कुछ लोगों का तर्क है कि एल्गोरिथम संप्रभुता का पीछा करने से डिजिटल संरक्षणवाद या अलगाव हो सकता है। भारत यह कैसे सुनिश्चित कर सकता है कि उसकी रणनीति नवाचार और वैश्विक प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दे, न कि उसे बाधित करे?
डिजिटल संरक्षणवाद से बचने के लिए, भारत को अपने आत्मनिर्भरता के लक्ष्यों को नवाचार और वैश्विक सहयोग के प्रति खुले दृष्टिकोण के साथ संतुलित करना होगा। यह इन तरीकों से हासिल किया जा सकता है: अपने DPI के लिए खुले मानक स्थापित करना, वैश्विक तकनीकी कंपनियों को अपने स्वदेशी प्लेटफॉर्म के साथ एकीकृत होने के लिए प्रोत्साहित करना, एक जीवंत स्टार्टअप इकोसिस्टम को बढ़ावा देना, और AI और डेटा शासन के लिए वैश्विक मानदंडों को आकार देने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मंचों में सक्रिय रूप से भाग लेना। लक्ष्य रणनीतिक स्वायत्तता है, अलगाव नहीं।
9. भारत द्वारा एल्गोरिथम संप्रभुता प्राप्त करने के उसके नागरिकों और अर्थव्यवस्था के लिए संभावित भविष्य के निहितार्थ क्या हैं?
एल्गोरिथम संप्रभुता प्राप्त करने के गहरे निहितार्थ हो सकते हैं। नागरिकों के लिए, इसका मतलब बेहतर डेटा गोपनीयता और सुरक्षा, भारतीय संदर्भों के अनुरूप सेवाएं और उनके डिजिटल पदचिह्न पर अधिक नियंत्रण हो सकता है। अर्थव्यवस्था के लिए, यह घरेलू नवाचार को बढ़ावा दे सकता है, तकनीक में नए रोजगार के अवसर पैदा कर सकता है, विदेशी विक्रेताओं पर निर्भरता कम कर सकता है और एक अधिक लचीली डिजिटल अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दे सकता है। यह बाहरी डिजिटल खतरों के प्रति कमजोरियों को कम करके राष्ट्रीय सुरक्षा को भी मजबूत करता है।
10. UPSC विधायी ढांचे के बारे में पूछ सकता है। भारत की एल्गोरिथम संप्रभुता के लिए कौन से प्रस्तावित या मौजूदा कानून महत्वपूर्ण हैं, और उनकी भूमिका क्या है?
प्रस्तावित डिजिटल इंडिया कानून, जिसका उद्देश्य IT कानून, 2000 की जगह लेना है, एक महत्वपूर्ण विधायी कदम है। यह कानून, अन्य डेटा शासन ढांचों के साथ, डिजिटल क्षेत्र को विनियमित करने, डेटा सुरक्षा सुनिश्चित करने और एक ऐसा वातावरण बनाने का लक्ष्य रखता है जहाँ स्वदेशी AI और डेटा क्षमताएं पनप सकें। ये कानून भारत के अधिकार क्षेत्र में सभी डिजिटल संस्थाओं के लिए नियमों को परिभाषित करने के लिए आवश्यक हैं।
परीक्षा युक्ति
'डिजिटल इंडिया कानून' को 'IT कानून, 2000' के प्रस्तावित प्रतिस्थापन के रूप में याद रखें। UPSC अक्सर नवीनतम विधायी विकास और उनके निहितार्थों का परीक्षण करता है। डिजिटल क्षेत्र को विनियमित करने में इसके उद्देश्य से अवगत रहें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. किसी राष्ट्र की डिजिटल रणनीति के संदर्भ में "एल्गोरिथम संप्रभुता" का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है?
- A.किसी राष्ट्र की अपने मालिकाना एल्गोरिदम को अन्य देशों को निर्यात करने की क्षमता।
- B.किसी राष्ट्र का अपने डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर एल्गोरिदम के डिजाइन, तैनाती और शासन पर नियंत्रण।
- C.किसी राष्ट्र का अपने नागरिकों द्वारा विकसित एल्गोरिदम का उपयोग करने का विशेष अधिकार।
- D.वैश्विक अंतरसंचालनीयता के लिए एल्गोरिदम को मानकीकृत करने पर अंतर्राष्ट्रीय समझौता।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन B "एल्गोरिथम संप्रभुता" को एक राष्ट्र के अपने डिजिटल डोमेन के भीतर एल्गोरिदम पर व्यापक नियंत्रण के रूप में सटीक रूप से परिभाषित करता है। इसमें इन एल्गोरिदम को डिजाइन करने, तैनात करने और नियंत्रित करने की शक्ति शामिल है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे राष्ट्रीय हितों, मूल्यों और सुरक्षा उद्देश्यों के अनुरूप हों। यह केवल उपयोग या निर्यात से परे है, मौलिक नियंत्रण और स्वायत्तता पर ध्यान केंद्रित करता है। विकल्प A, C और D अवधारणा के विशिष्ट पहलुओं या गलत व्याख्याओं का वर्णन करते हैं, न कि एल्गोरिथम स्थान में राष्ट्रीय नियंत्रण और आत्मनिर्णय के इसके मूल अर्थ का।
2. एल्गोरिथम संप्रभुता के लिए भारत की खोज के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसका प्राथमिक उद्देश्य केवल आर्थिक विकास के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और डेटा का लाभ उठाना है। 2. AI और डेटा शासन में स्वदेशी क्षमताओं का विकास विदेशी प्लेटफार्मों पर निर्भरता से बचने के लिए एक प्रमुख रणनीति है। 3. यह अवधारणा भारत के डिजिटल भाग्य को नियंत्रित करने और राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि भारत की रणनीति AI और डेटा का लाभ उठाना "केवल आर्थिक विकास के लिए ही नहीं बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा और रणनीतिक स्वतंत्रता के लिए भी" है। इस प्रकार, यह *केवल* आर्थिक विकास के लिए नहीं है। कथन 2 सही है: सारांश "विदेशी प्लेटफार्मों पर निर्भरता से बचने के लिए AI, डेटा शासन और संबंधित प्रौद्योगिकियों में स्वदेशी क्षमताओं का निर्माण" करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। कथन 3 सही है: सारांश एल्गोरिथम संप्रभुता को "वैश्विक तकनीकी प्रगति के बीच अपने डिजिटल भाग्य को नियंत्रित करने के लिए एक महत्वपूर्ण अवधारणा" के रूप में परिभाषित करता है और "राष्ट्रीय सुरक्षा और रणनीतिक स्वतंत्रता" में इसकी भूमिका पर जोर देता है। इसलिए, कथन 2 और 3 सही हैं।
3. भारत के डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI) के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें: 1. आधार और UPI जैसे DPIs एल्गोरिथम संप्रभुता प्राप्त करने की दिशा में भारत के प्रयासों के उदाहरण हैं। 2. डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 का उद्देश्य डिजिटल व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण को इस तरह से विनियमित करना है जो व्यक्तियों के अपने व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के अधिकार को मान्यता देता है। 3. ओपन नेटवर्क फॉर डिजिटल कॉमर्स (ONDC) एक प्लेटफॉर्म-केंद्रित मॉडल से एक खुले नेटवर्क मॉडल में स्थानांतरित होकर ई-कॉमर्स का लोकतंत्रीकरण करना चाहता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: आधार (पहचान) और UPI (भुगतान) जैसे DPIs भारत द्वारा नियंत्रित मूलभूत डिजिटल परतें प्रदान करते हैं, जिससे विदेशी मालिकाना प्रणालियों पर निर्भरता कम होती है और स्वदेशी एल्गोरिथम विकास और डेटा शासन सक्षम होता है, इस प्रकार एल्गोरिथम संप्रभुता में योगदान मिलता है। कथन 2 सही है: डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023, वास्तव में भारत का एक ऐतिहासिक कानून है जिसे नागरिकों के डिजिटल व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो व्यक्तियों के लिए अधिकार और डेटा फिड्यूशियरी के लिए दायित्व स्थापित करता है। कथन 3 सही है: ONDC डिजिटल कॉमर्स के लिए एक खुला नेटवर्क बनाने के लिए सरकार समर्थित पहल है, जिसका उद्देश्य बड़े ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों के प्रभुत्व को तोड़ना और एक अधिक समावेशी और प्रतिस्पर्धी डिजिटल बाजार को बढ़ावा देना है। तीनों कथन सटीक हैं और भारत की व्यापक डिजिटल रणनीति को दर्शाते हैं।
4. अभिकथन (A): भारत आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और डेटा शासन में स्वदेशी क्षमताओं के विकास को सक्रिय रूप से आगे बढ़ा रहा है। कारण (R): यह प्रयास मुख्य रूप से आर्थिक विकास सुनिश्चित करने और विदेशी तकनीकी प्लेटफार्मों पर निर्भरता से बचने की आवश्यकता से प्रेरित है। उपरोक्त दो कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A का सही स्पष्टीकरण है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A का सही स्पष्टीकरण नहीं है।
- C.A सत्य है लेकिन R असत्य है।
- D.A असत्य है लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन (A) सत्य है: भारत वास्तव में AI और डेटा शासन में स्वदेशी क्षमताओं के निर्माण पर केंद्रित है, जैसा कि सारांश में बताया गया है और वर्तमान विकास में विस्तृत किया गया है। कारण (R) सत्य है: सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि भारत की रणनीति AI और डेटा का लाभ उठाना "केवल आर्थिक विकास के लिए ही नहीं बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा और रणनीतिक स्वतंत्रता के लिए भी" है और "विदेशी प्लेटफार्मों पर निर्भरता से बचने" के लिए है। प्रदान किया गया कारण (आर्थिक विकास और निर्भरता से बचना) स्वदेशी क्षमताओं को आगे बढ़ाने के अभिकथन का सही स्पष्टीकरण है। जबकि राष्ट्रीय सुरक्षा भी एक कारक है, आर्थिक विकास और निर्भरता से बचना प्रमुख चालक हैं और उन्हें *एक* प्राथमिक कारण के रूप में सही ढंग से बताया गया है।
5. प्रदत्त संदर्भ के अनुसार एल्गोरिथम संप्रभुता के लिए भारत की खोज का निम्नलिखित में से कौन सा एक कथित उद्देश्य नहीं है?
- A.अपने डिजिटल भाग्य को नियंत्रित करना।
- B.राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए AI और डेटा का लाभ उठाना।
- C.रणनीतिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना।
- D.AI एल्गोरिथम विकास पर वैश्विक एकाधिकार स्थापित करना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
प्रदत्त संदर्भ एल्गोरिथम संप्रभुता के लिए भारत के उद्देश्यों को अपने डिजिटल भाग्य को नियंत्रित करने, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए AI और डेटा का लाभ उठाने और रणनीतिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के रूप में रेखांकित करता है। AI एल्गोरिथम विकास पर वैश्विक एकाधिकार स्थापित करने का कोई उल्लेख या निहितार्थ नहीं है। भारत का दृष्टिकोण आत्मनिर्भरता और अपने डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र को राष्ट्रीय हितों और मूल्यों के साथ संरेखित करने पर केंद्रित है, न कि वैश्विक AI विकास पर एकाधिकार स्थापित करने पर।
Source Articles
Why algorithmic sovereignty should be India’s top priority - The Hindu
What has been missed is India’s digital sovereignty - The Hindu
India AI Summit 2026: Who Controls Future Tech Order? - Frontline
Should India build a sovereign, foundational AI model? - The Hindu
India’s push for digital sovereignty risks more online surveillance - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghScience Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Richa Singh GKSolver पर Science & Technology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →