India's Fiscal Consolidation Path: Balancing Growth and Prudence
Photo by rupixen
त्वरित संशोधन
भारत का लक्ष्य 2026-27 तक GDP का 4.5% बजट घाटा है।
2022-23 में पूंजीगत व्यय में 37.4% की वृद्धि हुई।
प्रत्यक्ष कर संग्रह में 2022-23 में 17.6% और 2023-24 में 17.2% की वृद्धि हुई।
2023-24 (संशोधित अनुमान) के लिए राजकोषीय घाटा GDP का 5.8% है।
2024-25 (बजट अनुमान) के लिए राजकोषीय घाटा लक्ष्य GDP का 5.1% है।
पूंजीगत व्यय GDP का 3.4% तक पहुंचने का अनुमान है।
ब्याज भुगतान कुल राजस्व प्राप्तियों का 25% है।
2022-23 में कर उछाल 1.1 रहा।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
India's Fiscal Health at a Glance (FY26-27)
Key financial indicators reflecting India's fiscal consolidation efforts and economic outlook for the current and upcoming fiscal years.
- राजकोषीय घाटा लक्ष्य
- 4.3% of GDP
- पूंजीगत व्यय वृद्धि
- 11.2%
- राजस्व व्यय वृद्धि
- 1.2%
- वास्तविक जीडीपी वृद्धि अनुमान
- 7.0-7.4%
यह वित्त वर्ष 2027 (2026-27) के लिए सरकार का लक्ष्य है, जो उधार कम करने और राजकोषीय स्वास्थ्य में सुधार की प्रतिबद्धता दर्शाता है। यह व्यापक आर्थिक स्थिरता के लिए एक प्रमुख पैमाना है।
अप्रैल-जनवरी वित्त वर्ष 2026 के दौरान वृद्धि, जो दीर्घकालिक आर्थिक विकास के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण और संपत्ति निर्माण पर सरकार के ध्यान को दर्शाती है।
अप्रैल-जनवरी वित्त वर्ष 2026 के दौरान नियंत्रित वृद्धि, जो राजकोषीय सुदृढ़ीकरण के लिए महत्वपूर्ण, सरकार के दिन-प्रतिदिन के खर्चों के अनुशासित प्रबंधन को दर्शाती है।
वित्त वर्ष 2027 के लिए अनुमानित वृद्धि, स्थिर व्यापक आर्थिक स्थितियों और निरंतर सुधार गति से समर्थित, जो राजकोषीय लक्ष्यों के लिए एक मजबूत आधार प्रदान करती है।
India's Fiscal Consolidation Journey: Key Milestones
A chronological overview of India's efforts and policy changes towards achieving fiscal prudence and stability.
भारत की राजकोषीय सुदृढ़ीकरण यात्रा 1991 के सुधारों के बाद गंभीरता से शुरू हुई, जिसे 2003 में FRBM कानून द्वारा संस्थागत बनाया गया। जबकि वैश्विक संकटों के कारण अस्थायी विचलन हुए, विकास-उन्मुख पूंजीगत व्यय के साथ राजकोषीय विवेक के प्रति दीर्घकालिक प्रतिबद्धता इसकी आर्थिक रणनीति का केंद्र बनी हुई है।
- 1991आर्थिक सुधार शुरू हुए, व्यापक आर्थिक स्थिरता और राजकोषीय अनुशासन पर ध्यान केंद्रित किया गया।
- 2003राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (FRBM) कानून को राजकोषीय अनुशासन को कानूनी रूप से अनिवार्य करने के लिए लागू किया गया।
- 2008वैश्विक वित्तीय संकट के कारण अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए FRBM लक्ष्यों से अस्थायी विचलन हुआ।
- 2016एन.के. सिंह समिति ने FRBM कानून की समीक्षा की, एक नए लचीले ढांचे और ऋण-से-जीडीपी लक्ष्यों की सिफारिश की।
- 2020कोविड-19 महामारी के कारण सरकारी खर्च में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, जिससे राजकोषीय लक्ष्यों में अस्थायी ढील मिली।
- FY26 (April-Jan)पूंजीगत व्यय में 11.2% की वृद्धि हुई, राजस्व व्यय 1.2% पर नियंत्रित रहा, जो उत्पादक निवेश पर ध्यान केंद्रित करने को दर्शाता है।
- 2026-27 (FY27)केंद्रीय बजट ने राजकोषीय घाटे का लक्ष्य जीडीपी के 4.3% निर्धारित किया, जिससे सुदृढ़ीकरण का मार्ग जारी रहा।
- 2026 (Ongoing)16वें वित्त आयोग की सिफारिशों से राज्य स्तर पर राजकोषीय स्वास्थ्य को और समर्थन मिलने की उम्मीद है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's commitment to a gradual fiscal consolidation, targeting a 4.5% deficit by 2026-27, reflects a pragmatic approach to economic management. This strategy wisely avoids the pitfalls of aggressive austerity, which often stifles nascent growth impulses. Instead, it prioritizes sustainable growth through judicious spending and robust revenue generation.
The current fiscal trajectory aligns with the spirit, if not the letter, of the Fiscal Responsibility and Budget Management (FRBM) Act. A notable shift towards enhancing the quality of expenditure is evident, with capital outlay projected to reach 3.4% of GDP. This emphasis on productive asset creation, rather than consumption-led spending, generates significant multiplier effects across the economy, boosting long-term potential.
On the revenue front, the sustained buoyancy in direct tax collections, growing by 17.6% in 2022-23 and 17.2% in 2023-24, provides a strong foundation. However, the substantial portion of revenue receipts consumed by interest payments—nearly 25%—underscores the persistent challenge of public debt management. Diversifying the tax base and improving tax administration remain critical.
Global economic uncertainties, from geopolitical tensions to commodity price volatility, present formidable headwinds. India's fiscal policy must build greater resilience against these external shocks. This requires not just prudent budgeting but also a dynamic response mechanism to safeguard economic stability.
Ultimately, achieving the medium-term fiscal targets demands more than just budgetary adjustments; it necessitates deeper structural reforms. Accelerating disinvestment, rationalizing inefficient subsidies, and further improving the ease of doing business will unlock additional resources and enhance overall economic efficiency. These measures are indispensable for solidifying India's fiscal health.
संपादकीय विश्लेषण
The authors advocate for a prudent and gradual fiscal consolidation strategy for India. They emphasize balancing economic growth with fiscal prudence by prioritizing capital expenditure and ensuring sustained revenue growth, particularly from direct taxes. This approach aims to avoid aggressive cuts that could harm economic momentum.
मुख्य तर्क:
- India is pursuing a gradual fiscal correction path, targeting a budget deficit of 4.5% of GDP by 2026-27. This approach is deemed prudent, avoiding abrupt cuts that could negatively impact economic growth.
- The government is strongly focused on increasing capital expenditure (capex) to stimulate economic growth. Capex grew by 37.4% in 2022-23, is projected to rise by 11.1% in 2023-24, and further by 16.9% in 2024-25, reaching 3.4% of GDP. This shift towards productive investments is crucial for long-term economic expansion.
- Sustained fiscal consolidation relies heavily on robust revenue growth, particularly from direct taxes. Direct tax collections showed strong growth of 17.6% in 2022-23 and 17.2% in 2023-24, indicating a healthy trend in revenue generation.
- The quality of government expenditure is being emphasized, with a shift from consumption-oriented subsidies towards productive investments. This improves the efficiency and impact of government spending on economic development and asset creation.
- Global economic uncertainties, including geopolitical tensions and commodity price volatility, pose significant challenges to India's fiscal path. These external factors necessitate careful fiscal management to maintain stability.
- Beyond immediate fiscal measures, structural reforms are essential to boost productivity, enhance competitiveness, and ensure long-term fiscal health and sustainability.
प्रतितर्क:
- Some economists argue that the current pace of fiscal consolidation is too slow, implying a need for more aggressive deficit reduction.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 3: Government Budgeting and Fiscal Policy
GS Paper 3: Macroeconomic Indicators and their implications
GS Paper 3: Inter-state financial relations and cooperative federalism
GS Paper 3: Impact of global economic trends on India's fiscal health
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India is slowly reducing its government spending deficit to 4.5% of its economic output by 2026-27. It's doing this by investing more in things like roads and factories (capital expenditure) to help the economy grow, while also collecting more taxes, especially from direct sources. This careful approach aims to keep the economy stable and growing without cutting too much too fast.
भारत राजकोषीय सुदृढ़ीकरण के मार्ग पर दृढ़ता से आगे बढ़ रहा है, जिसका लक्ष्य वित्तीय वर्ष 2026-27 तक अपने सकल घरेलू उत्पाद (GDP) के 4.5% तक बजटीय घाटे को कम करना है। यह रणनीतिक उद्देश्य आर्थिक विकास को बढ़ावा देते हुए व्यापक आर्थिक स्थिरता के प्रति सरकार की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। इस रणनीति का एक प्रमुख तत्व पूंजीगत व्यय में जानबूझकर वृद्धि करना है, जिसे मांग को प्रोत्साहित करने, संपत्ति बनाने और अर्थव्यवस्था के भीतर दीर्घकालिक उत्पादक क्षमता उत्पन्न करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में देखा जाता है।
सरकार राजस्व प्रवृत्तियों का सक्रिय रूप से प्रबंधन कर रही है, जिसमें प्रत्यक्ष करों से निरंतर वृद्धि प्राप्त करने पर विशेष जोर दिया गया है। इस फोकस का उद्देश्य सरकारी राजस्व की गुणवत्ता और पूर्वानुमेयता को बढ़ाना है, जिससे अस्थिर या कम टिकाऊ स्रोतों पर निर्भरता कम हो। इसके अतिरिक्त, यह रणनीति व्यय की गुणवत्ता को प्राथमिकता देती है, संसाधनों को केवल उपभोग के बजाय उत्पादक निवेशों की ओर स्थानांतरित करती है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि सार्वजनिक व्यय से अधिक आर्थिक लाभ प्राप्त हों।
हालांकि, यह महत्वाकांक्षी मार्ग चुनौतियों से रहित नहीं है, विशेष रूप से मौजूदा वैश्विक आर्थिक अनिश्चितताएं जो भारत के व्यापार, निवेश और समग्र आर्थिक प्रदर्शन को प्रभावित कर सकती हैं। इस सुदृढ़ीकरण की सफलता व्यक्तिगत राज्यों के राजकोषीय स्वास्थ्य पर भी काफी हद तक निर्भर करती है, क्योंकि उनकी वित्तीय समझदारी भारतीय अर्थव्यवस्था की समग्र स्थिरता और विकास पथ के लिए महत्वपूर्ण है। विकास और विवेक का यह संतुलित दृष्टिकोण भारत की दीर्घकालिक आर्थिक लचीलेपन के लिए महत्वपूर्ण है और UPSC GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. 2026-27 तक 4.5% के राजकोषीय घाटे का लक्ष्य बताया गया है। क्या यह FRBM कानून का तय लक्ष्य है, या सरकार की मौजूदा प्रतिबद्धता है? प्रीलिम्स में इसमें क्या गलती हो सकती है?
2026-27 तक 4.5% राजकोषीय घाटे का लक्ष्य सरकार का मौजूदा रणनीतिक उद्देश्य और प्रतिबद्धता है, न कि सीधे तौर पर मूल FRBM कानून, 2003 का कोई आदेश। FRBM कानून का मूल लक्ष्य 3% राजकोषीय घाटा था, लेकिन आर्थिक बाधाओं के बाद इसके लक्ष्यों को समय-समय पर विभिन्न समितियों और सरकारों द्वारा संशोधित किया गया है।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर विशिष्ट लक्ष्यों और उनके स्रोत पर सवाल पूछता है। याद रखें कि 2026-27 तक 4.5% का लक्ष्य वर्तमान सरकार का घोषित लक्ष्य है, जबकि मूल FRBM कानून का लक्ष्य 3% था। मौजूदा नीतिगत लक्ष्यों को शुरुआती वैधानिक लक्ष्यों के साथ भ्रमित न करें, जिनमें संशोधन और विचलन हुए हैं।
2. भारत की राजकोषीय सुदृढ़ीकरण रणनीति में राजस्व खर्च कम करने के बजाय पूंजीगत खर्च (Capital Expenditure) बढ़ाने पर इतना जोर क्यों दिया जा रहा है?
पूंजीगत खर्च (Capex) बढ़ाना एक रणनीतिक चुनाव है क्योंकि यह लंबी अवधि के आर्थिक विकास को बढ़ावा देता है, जिससे राजकोषीय सुदृढ़ीकरण स्थायी रूप से होता है।
- •विकास को बढ़ावा: Capex मांग पैदा करता है, रोजगार बनाता है, और बुनियादी ढांचा (जैसे सड़कें, बंदरगाह) तैयार करता है, जिससे समग्र आर्थिक गतिविधि बढ़ती है।
- •संपत्ति निर्माण: यह उत्पादक संपत्तियों के निर्माण की ओर ले जाता है जो अर्थव्यवस्था की क्षमता और प्रतिस्पर्धात्मकता को आने वाले वर्षों के लिए बढ़ाते हैं।
- •राजस्व गुणक: बुनियादी ढांचे में निवेश का गुणक प्रभाव अधिक होता है, जिसका अर्थ है कि खर्च किया गया प्रत्येक रुपया एक रुपये से अधिक आर्थिक उत्पादन उत्पन्न करता है, जिससे अंततः अधिक कर संग्रह होता है।
- •स्थायी सुदृढ़ीकरण: जबकि राजस्व खर्च में कटौती से घाटा तेजी से कम हो सकता है, यह आवश्यक सेवाओं या भविष्य के विकास की संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकता है। Capex-आधारित विकास लंबी अवधि में उच्च राजस्व और कम घाटे का एक अधिक स्थायी मार्ग प्रदान करता है।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए याद रखें कि "खर्च की गुणवत्ता" "मात्रा" जितनी ही महत्वपूर्ण है। पूंजीगत खर्च को "अच्छा खर्च" माना जाता है क्योंकि इसकी विकास-प्रेरक और संपत्ति-निर्माण प्रकृति लंबी अवधि के राजकोषीय स्वास्थ्य का समर्थन करती है।
3. UPSC प्रीलिम्स के संदर्भ में 'बजट घाटा' और 'राजकोषीय घाटा' के बीच मुख्य अंतर क्या है, क्योंकि इन दोनों शब्दों का अक्सर एक-दूसरे के स्थान पर उपयोग किया जाता है लेकिन इनके विशिष्ट अर्थ होते हैं?
हालांकि अक्सर व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं, सरकारी वित्त और UPSC के संदर्भ में, 'राजकोषीय घाटा' सरकार की उधार लेने की आवश्यकता का अधिक व्यापक और आमतौर पर संदर्भित माप है।
- •राजकोषीय घाटा: यह सरकार के कुल खर्च (राजस्व + पूंजी) और उसकी कुल प्राप्तियों (राजस्व प्राप्तियां + गैर-ऋण पूंजी प्राप्तियां) के बीच का अंतर है। यह सरकार द्वारा आवश्यक कुल उधार को इंगित करता है।
- •बजट घाटा: ऐतिहासिक रूप से, यह कुल खर्च और कुल प्राप्तियों (राजस्व और पूंजी दोनों) के बीच के अंतर को संदर्भित करता था। हालांकि, भारत में, 'बजट घाटा' शब्द अब आधिकारिक तौर पर एक प्रमुख संकेतक के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है; इसे घाटे के प्राथमिक माप के रूप में 'राजकोषीय घाटा' से बदल दिया गया था।
- •वर्तमान उपयोग: जब खबर "GDP के 4.5% का बजट घाटा" बताती है, तो यह आम तौर पर राजकोषीय घाटे को संदर्भित कर रहा होता है, क्योंकि यह सरकार के वित्तीय स्वास्थ्य का व्यापक रूप से स्वीकृत और रिपोर्ट किया गया माप है।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, हमेशा मान लें कि मौजूदा मामलों के संदर्भ में "बजट घाटा" का अर्थ "राजकोषीय घाटा" है जब तक कि स्पष्ट रूप से अन्यथा न कहा गया हो (जैसे राजस्व घाटा, प्राथमिक घाटा)। राजकोषीय घाटा UPSC के लिए सबसे महत्वपूर्ण घाटा माप है।
4. 'प्रत्यक्ष करों से निरंतर वृद्धि' पर सरकार का ध्यान राजकोषीय सुदृढ़ीकरण प्राप्त करने और राजस्व की गुणवत्ता में सुधार करने में कैसे मदद करता है?
प्रत्यक्ष करों (जैसे आयकर, कॉर्पोरेट कर) पर ध्यान केंद्रित करना राजकोषीय सुदृढ़ीकरण और राजस्व की गुणवत्ता के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि वे आम तौर पर अधिक स्थिर, प्रगतिशील होते हैं, और आर्थिक विकास को अधिक सीधे दर्शाते हैं।
- •स्थिरता और अनुमानितता: प्रत्यक्ष कर संग्रह अप्रत्यक्ष करों (जो खपत पैटर्न के साथ उतार-चढ़ाव कर सकते हैं) या गैर-कर राजस्व की तुलना में कम अस्थिर होते हैं। यह सरकार के लिए एक अधिक अनुमानित राजस्व स्रोत प्रदान करता है।
- •प्रगतिशील प्रकृति: प्रत्यक्ष कर अक्सर प्रगतिशील होते हैं, जिसका अर्थ है कि उच्च आय वाले लोग अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा कर के रूप में भुगतान करते हैं। यह आय असमानता को कम करने में मदद करता है और अर्थव्यवस्था बढ़ने के साथ कर आधार को व्यापक बनाता है।
- •आर्थिक विकास संकेतक: मजबूत प्रत्यक्ष कर वृद्धि स्वस्थ आर्थिक गतिविधि, कॉर्पोरेट लाभप्रदता और बढ़ती व्यक्तिगत आय का संकेत देती है, जो स्थायी राजकोषीय स्वास्थ्य के लिए मौलिक हैं।
- •अस्थिर स्रोतों पर निर्भरता कम: प्रत्यक्ष कर योगदान बढ़ाकर, सरकार विनिवेश या विशिष्ट वस्तुओं पर उत्पाद शुल्क जैसे कम स्थायी स्रोतों पर अपनी निर्भरता कम करती है, जो बाजार के उतार-चढ़ाव या नीतिगत परिवर्तनों के अधीन हो सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों के बीच अंतर और सरकारी राजस्व के लिए उनके निहितार्थों को समझें। राजकोषीय स्थिरता और इक्विटी के लिए प्रत्यक्ष करों को आम तौर पर पसंद किया जाता है।
5. अपनी मौजूदा प्रतिबद्धता के बावजूद, भारत को 2026-27 तक 4.5% के राजकोषीय घाटे के लक्ष्य को प्राप्त करने में किन संभावित चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है?
हालांकि भारत राजकोषीय सुदृढ़ीकरण के लिए प्रतिबद्ध है, कई चुनौतियां 2026-27 तक 4.5% के लक्ष्य को प्राप्त करने में बाधा डाल सकती हैं।
- •वैश्विक आर्थिक मंदी: किसी भी महत्वपूर्ण वैश्विक आर्थिक मंदी से भारत के निर्यात, निवेश और समग्र विकास पर असर पड़ सकता है, जिससे कर राजस्व प्रभावित होगा।
- •अप्रत्याशित झटके: एक और महामारी, प्राकृतिक आपदाएं, या भू-राजनीतिक संघर्ष जैसी अप्रत्याशित घटनाएं सरकारी खर्च में वृद्धि को आवश्यक बना सकती हैं, जिससे घाटा बढ़ सकता है।
- •मुद्रास्फीति का दबाव: लगातार उच्च मुद्रास्फीति से सब्सिडी या कल्याणकारी खर्च में वृद्धि हो सकती है, जिससे राजस्व खर्च को नियंत्रित करना कठिन हो जाएगा।
- •कमजोर निजी निवेश: यदि निजी क्षेत्र का निवेश पर्याप्त रूप से नहीं बढ़ता है, तो सरकार को उच्च पूंजीगत खर्च जारी रखने का दबाव महसूस हो सकता है, जिससे राजस्व वृद्धि तालमेल नहीं बिठा पाती है तो वित्त पर दबाव पड़ सकता है।
- •राजस्व अस्थिरता: जबकि प्रत्यक्ष करों पर ध्यान केंद्रित किया गया है, अन्य अस्थिर राजस्व स्रोतों पर निर्भरता या उम्मीद से धीमी प्रत्यक्ष कर वृद्धि जोखिम पैदा कर सकती है।
परीक्षा युक्ति
इंटरव्यू के सवालों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। सरकार के इरादे को स्वीकार करें लेकिन यथार्थवादी बाधाओं पर भी चर्चा करें। यह आलोचनात्मक सोच को दर्शाता है।
6. महामारी के बाद के संदर्भ को देखते हुए, भारत का वर्तमान राजकोषीय सुदृढ़ीकरण मार्ग पिछले दृष्टिकोणों से कैसे भिन्न है, और यह भविष्य की आर्थिक नीति के लिए क्या संकेत देता है?
महामारी के बाद, भारत का राजकोषीय सुदृढ़ीकरण मार्ग एक विकास-उन्मुख रणनीति की ओर एक स्पष्ट बदलाव दिखाता है, जिसमें सभी खर्चों में तत्काल भारी कटौती के बजाय पूंजीगत खर्च को प्राथमिकता दी जाती है।
- •कठोरता से बदलाव: पारंपरिक मितव्ययिता उपायों के विपरीत जो केवल खर्च में कटौती पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वर्तमान दृष्टिकोण विकास को बढ़ावा देने के लिए उत्पादक पूंजीगत खर्च बढ़ाने पर जोर देता है, जो तब राजस्व सृजन और घाटे को कम करने में मदद करता है।
- •COVID-19 से सीख: महामारी ने अर्थव्यवस्था का समर्थन करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप और खर्च की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। वर्तमान मार्ग तुरंत महामारी-पूर्व राजकोषीय रूढ़िवाद पर वापस न जाकर, बल्कि एक क्रमिक, रणनीतिक सुदृढ़ीकरण को चार्ट करके इसे स्वीकार करता है।
- •राजस्व गुणवत्ता पर ध्यान: प्रत्यक्ष कर वृद्धि पर स्पष्ट जोर अधिक स्थिर और स्थायी राजस्व स्रोतों की ओर एक कदम का संकेत देता है, जिससे कम अनुमानित माध्यमों पर निर्भरता कम होती है।
- •दीर्घकालिक दृष्टिकोण: यह दृष्टिकोण अल्पकालिक समाधानों के बजाय स्थायी विकास के माध्यम से व्यापक आर्थिक स्थिरता के प्रति प्रतिबद्धता का संकेत देता है, यह दर्शाता है कि भविष्य की आर्थिक नीति राजकोषीय विवेक को विकास की अनिवार्यताओं के साथ संतुलित करना जारी रखेगी।
परीक्षा युक्ति
वर्तमान नीतियों का विश्लेषण करते समय, उन्हें हमेशा उनके ऐतिहासिक संदर्भ (जैसे महामारी-पूर्व बनाम महामारी-बाद) से जोड़ें और दृष्टिकोण में अंतर्निहित दर्शन या बदलाव की पहचान करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के राजकोषीय सुदृढ़ीकरण पथ के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत का लक्ष्य वित्तीय वर्ष 2026-27 तक सकल घरेलू उत्पाद के 4.5% का बजटीय घाटा प्राप्त करना है। 2. पूंजीगत व्यय बढ़ाना विकास को प्रोत्साहित करने और उत्पादक संपत्ति बनाने की एक प्रमुख रणनीति है। 3. राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (FRBM) कानून मुख्य रूप से राज्य-स्तरीय राजकोषीय स्वास्थ्य पर केंद्रित है, न कि केंद्र सरकार के वित्त पर। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: भारत अपनी राजकोषीय सुदृढ़ीकरण रणनीति के तहत वित्तीय वर्ष 2026-27 तक सकल घरेलू उत्पाद के 4.5% के बजटीय घाटे का लक्ष्य रख रहा है। यह व्यापक आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए सरकार द्वारा निर्धारित एक विशिष्ट लक्ष्य है। कथन 2 सही है: सरकार की रणनीति पूंजीगत व्यय बढ़ाने पर जोर देती है। पूंजीगत व्यय से बुनियादी ढांचे जैसी दीर्घकालिक संपत्तियों का निर्माण होता है, जो आर्थिक विकास को बढ़ावा देता है, रोजगार पैदा करता है और उत्पादक क्षमता को बढ़ाता है। कथन 3 गलत है: राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (FRBM) कानून, 2003, राजकोषीय घाटे और राजस्व घाटे के लिए लक्ष्य निर्धारित करके केंद्र सरकार के वित्त में अनुशासन लाने के लिए अधिनियमित किया गया था। जबकि राज्य-स्तरीय राजकोषीय स्वास्थ्य महत्वपूर्ण है और कई राज्यों के अपने समान कानून हैं, FRBM कानून मुख्य रूप से केंद्र सरकार के राजकोषीय प्रबंधन को नियंत्रित करता है।
2. राजकोषीय सुदृढ़ीकरण के संदर्भ में 'व्यय की गुणवत्ता' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है?
- A.यह सरकार की कुल खर्च को कम करने की क्षमता को संदर्भित करता है, चाहे वह किसी भी क्षेत्र में हो।
- B.यह सरकारी खर्च को उपभोग के बजाय उत्पादक निवेशों की ओर स्थानांतरित करने पर जोर देता है।
- C.यह मुख्य रूप से सरकारी ऋण पर ब्याज भुगतान को कम करने पर केंद्रित है।
- D.यह राजस्व को अधिकतम करने के लिए कर संग्रह तंत्र की दक्षता को मापता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही उत्तर है। राजकोषीय सुदृढ़ीकरण के संदर्भ में 'व्यय की गुणवत्ता' सरकारी निधियों के रणनीतिक आवंटन को संदर्भित करती है। यह उपभोग-उन्मुख मदों पर खर्च करने से, जो अल्पकालिक लाभ प्रदान करते हैं, बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा जैसे उत्पादक निवेशों की ओर खर्च को स्थानांतरित करने पर जोर देता है। ये निवेश दीर्घकालिक संपत्ति बनाते हैं, अर्थव्यवस्था की उत्पादक क्षमता को बढ़ाते हैं और सतत विकास उत्पन्न करते हैं। यह दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि सार्वजनिक व्यय से अधिक आर्थिक लाभ प्राप्त हों और दीर्घकालिक राजकोषीय स्वास्थ्य में योगदान मिले। विकल्प A गलत है क्योंकि व्यय की गुणवत्ता केवल कुल खर्च को कम करने के बारे में नहीं है, बल्कि यह है कि खर्च *कैसे* किया जाता है। विकल्प C राजकोषीय प्रबंधन का एक घटक है लेकिन 'व्यय की गुणवत्ता' की प्राथमिक परिभाषा नहीं है। विकल्प D राजस्व जुटाने से संबंधित है, न कि व्यय की गुणवत्ता से।
Source Articles
Union Budget 2026 lowers fiscal deficit target for FY27 to 4.3%; pace of consolidation slows - The Hindu
Road map for fiscal consolidation - The Hindu
A gradual fiscal correction - The Hindu
Balance fiscal consolidation with growth - The Hindu
The Budget and the imperative of fiscal consolidation - The Hindu
लेखक के बारे में
Ritu SinghEconomic Policy & Development Analyst
Ritu Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →