Analyzing Iran's Nuclear Program Amidst Regional Instability and Global Diplomacy
An editorial explores the complexities of Iran's nuclear ambitions, regional conflicts, and potential diplomatic solutions.
त्वरित संशोधन
ईरान Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) का एक हस्ताक्षरकर्ता है।
Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) पर ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने के लिए 2015 में हस्ताक्षर किए गए थे।
अमेरिका 2018 में JCPOA से हट गया, और प्रतिबंधों को फिर से लागू कर दिया।
ईरान ने तब से JCPOA की सीमाओं से परे अपने यूरेनियम संवर्धन स्तरों को बढ़ा दिया है।
International Atomic Energy Agency (IAEA) ईरान की परमाणु गतिविधियों की निगरानी करता है।
इजरायल और सऊदी अरब जैसे क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी ईरान के परमाणु कार्यक्रम को एक बड़ा खतरा मानते हैं।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Iran's Nuclear Facilities & Conflict Zones (March 2026)
This map highlights key Iranian nuclear facilities that have been targeted by US-Israeli strikes or are under construction, amidst ongoing regional instability. It shows the strategic locations central to Iran's nuclear program and the challenges faced by international monitoring.
Loading interactive map...
Iran Nuclear Crisis: Key Developments (2015-March 2026)
This timeline outlines the critical events in Iran's nuclear program, from the signing of the JCPOA to the recent military operations and diplomatic breakdowns, providing a chronological understanding of the escalating crisis.
ईरान परमाणु संकट की जड़ें गहरी हैं, जो 2000 के दशक की शुरुआत में उसके परमाणु कार्यक्रम को लेकर संदेह से उपजी थीं। 2015 में JCPOA ने एक राजनयिक समाधान पेश किया, लेकिन 2018 में इसके टूटने से फिर से तनाव बढ़ गया, जिसके परिणामस्वरूप मार्च 2026 तक सैन्य कार्रवाई और अत्यधिक अस्थिर क्षेत्रीय स्थिति बन गई।
- 2015ईरान और P5+1 के बीच संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) पर हस्ताक्षर।
- 2018अमेरिका एकतरफा JCPOA से बाहर निकला, ईरान पर फिर से प्रतिबंध लगाए।
- 2019-2024ईरान ने धीरे-धीरे JCPOA की प्रतिबद्धताओं को कम किया, यूरेनियम संवर्धन बढ़ाया।
- 2025 (last summer)ईरान ने 440 किलोग्राम से अधिक 60% उच्च संवर्धित यूरेनियम (HEU) जमा किया।
- June 2025अमेरिका-इजरायल ने 'ऑपरेशन मिडनाइट हैमर' शुरू किया, ईरान के परमाणु ठिकानों (नटान्ज़, फोर्डो, इस्फ़हान) पर बड़े हमले किए।
- Since June 2025जून 2025 से ईरान ने IAEA निरीक्षकों की कई परमाणु और सैन्य ठिकानों तक पहुंच सीमित की।
- Feb 2026जेनेवा में अमेरिका-ईरान की अप्रत्यक्ष बातचीत संवर्धन और मिसाइल कार्यक्रम को लेकर टूट गई।
- Feb 28, 2026अमेरिका-इजरायल ने ईरान में और 'बड़े सैन्य अभियान' शुरू किए; सर्वोच्च नेता अली खामेनेई का निधन।
- March 2026IAEA के महानिदेशक ग्रॉसी ने कहा कि ईरान में वर्तमान में 'परमाणु हथियार बनाने का कोई संरचित कार्यक्रम' नहीं दिख रहा है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
Iran's nuclear program remains a critical flashpoint in West Asian geopolitics, demanding a nuanced understanding beyond simplistic narratives. The decision by the United States in 2018 to unilaterally withdraw from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), despite Iran's compliance, fundamentally destabilized the non-proliferation architecture. This move inadvertently empowered hardliners in Tehran and provided a pretext for Iran to progressively breach its commitments, escalating enrichment levels and reducing transparency with the International Atomic Energy Agency (IAEA).
The current situation, where Iran enriches uranium to 60% purity, significantly shortens its 'breakout time'—the period needed to produce enough weapons-grade material for a single nuclear device. This development directly threatens regional security, particularly for Israel and Saudi Arabia, who perceive Iran's nuclear ambitions as an existential threat. The absence of a robust verification regime, compounded by Iran's restrictions on IAEA access, creates an environment ripe for miscalculation and heightened tensions.
From a strategic perspective, the international community, especially the P5+1 nations, must prioritize a return to diplomacy. While a full restoration of the original JCPOA may be challenging, a modified agreement that addresses both nuclear limits and regional security concerns is imperative. This requires a delicate balance of sanctions relief as an incentive for compliance and credible threats of further isolation if proliferation continues unchecked. India, with its significant energy interests and historical ties in the region, advocates for a peaceful resolution through dialogue, emphasizing the importance of international law and multilateralism.
Any sustainable solution must also consider Iran's legitimate security concerns and its desire for economic development. A purely punitive approach has proven counterproductive. Instead, a framework that integrates Iran into regional security dialogues, perhaps similar to the Conference on Interaction and Confidence-Building Measures in Asia (CICA), could foster trust. Such an approach would mitigate the risk of a regional arms race and prevent a wider conflict that would have devastating global economic and humanitarian consequences.
संपादकीय विश्लेषण
The author advocates for a balanced and pragmatic approach to Iran's nuclear program, emphasizing the need for sustained diplomatic engagement while acknowledging the legitimate security concerns of regional and global powers. The perspective leans towards de-escalation through multilateral frameworks rather than unilateral actions or military confrontation.
मुख्य तर्क:
- Iran's nuclear program, while ostensibly for peaceful purposes, raises significant proliferation concerns due to its advanced enrichment capabilities and lack of full transparency with international bodies like the IAEA.
- The withdrawal of the U.S. from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) in 2018 exacerbated tensions, leading Iran to progressively breach its commitments and accelerate its nuclear activities, pushing it closer to weapons-grade material thresholds.
- Regional instability, particularly the ongoing conflicts in the Middle East, provides a complex backdrop, with Iran's nuclear ambitions viewed by rivals like Israel and Saudi Arabia as an existential threat, potentially triggering a regional arms race.
- Global diplomatic efforts, involving European powers, Russia, and China, are crucial but face immense challenges in reviving the JCPOA or negotiating a new, more comprehensive agreement that addresses both nuclear and regional security concerns.
- A military confrontation would have catastrophic consequences for the region and global energy markets, making diplomatic solutions, however difficult, the only viable path to long-term stability.
प्रतितर्क:
- Some argue that Iran's nuclear program is a sovereign right under the NPT for peaceful energy, and external pressures infringe on this right, pushing Iran towards greater defiance.
- Others contend that the JCPOA was flawed from the outset, failing to address Iran's ballistic missile program or its regional proxy activities, thus necessitating a 'maximum pressure' approach.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
पश्चिम एशिया की भू-राजनीति और क्षेत्रीय सुरक्षा
परमाणु अप्रसार और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा
वैश्विक अर्थव्यवस्था और ऊर्जा सुरक्षा पर प्रभाव
अंतर्राष्ट्रीय संगठनों (IAEA) की भूमिका और चुनौतियाँ
अमेरिकी विदेश नीति और उसके क्षेत्रीय निहितार्थ
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Iran's nuclear program is a big global concern because it's getting closer to making bomb-grade material, which could make the Middle East very unstable. World powers are trying to use diplomacy to stop this, but it's hard because of past disagreements and regional rivalries.
28 फरवरी को, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इजरायल रक्षा बलों के साथ मिलकर ईरान के खिलाफ एक बड़े सैन्य अभियान को अधिकृत किया, जिसमें सर्वोच्च नेता अली खामेनेई सहित शासन के नेतृत्व और ईरानी सुरक्षा बलों को निशाना बनाया गया। इस हमले के जवाब में, ईरान ने इजरायल को निशाना बनाते हुए मिसाइलों और ड्रोन की लहरें भेजीं, और एसोसिएटेड प्रेस ने बहरीन, कुवैत और कतर में अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानों पर भी विस्फोटों की सूचना दी। यह सैन्य कार्रवाई फरवरी में अमेरिका और ईरान के बीच तेहरान के परमाणु कार्यक्रम पर मतभेदों को सुलझाने के लिए जिनेवा में हुए तीसरे दौर की अप्रत्यक्ष वार्ता के बीच हुई, जो 26 फरवरी को आगे की तकनीकी दौर की बातचीत के लिए एक नाममात्र समझौते के साथ समाप्त हुई थी, लेकिन दो दिन बाद ही सैन्य अभियान से टूट गई।
ट्रम्प प्रशासन ईरान से यूरेनियम संवर्धन को पूरी तरह बंद करने, अपनी लंबी दूरी की मिसाइल कार्यक्रम को वापस लेने और हमास और हिजबुल्लाह जैसे आतंकवादी समूहों के लिए समर्थन समाप्त करने की मांग करता है। ईरान ने अपने परमाणु कार्यक्रम को शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए बनाए रखने पर जोर दिया है और केवल परमाणु मुद्दों पर चर्चा करने को तैयार है। ट्रम्प के प्रमुख वार्ताकार स्टीव विटकॉफ ने दावा किया कि ईरान "उद्योग-ग्रेड बम बनाने वाली सामग्री से शायद एक सप्ताह दूर था", हालांकि स्वतंत्र विशेषज्ञों ने इस दावे को खारिज कर दिया। ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़ेश्कियन ने "किसी भी प्रकार के सत्यापन" के लिए देश के खुले होने की बात कही, लेकिन जून 2025 में अमेरिका और इजरायल द्वारा ईरान के खिलाफ इसी तरह के संयुक्त सैन्य अभियान के बाद से ईरान ने अंतरराष्ट्रीय निरीक्षकों की पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया है।
नवंबर 2025 में, ईरानी विदेश मंत्री अब्बास अराघची ने कहा कि ईरान ने देश में सभी "अघोषित परमाणु संवर्धन" बंद कर दिए हैं, क्योंकि जून में 12-दिवसीय सैन्य अभियान में देश की परमाणु और सैन्य सुविधाओं को निशाना बनाया गया था। हालांकि, इंटरनेशनल एटॉमिक एनर्जी एजेंसी (IAEA) ने बाद में स्वीकार किया कि वह ईरान की संवर्धन-संबंधी गतिविधियों या प्रभावित सुविधाओं में यूरेनियम के भंडार के आकार को सत्यापित नहीं कर सकती है। इंस्टीट्यूट फॉर साइंस एंड इंटरनेशनल सिक्योरिटी (ISIS) की नवंबर 2025 की रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि ईरान की यूरेनियम संवर्धन क्षमता गंभीर रूप से कम हो गई थी, लेकिन ईरान ने रणनीतिक रूप से अपनी हथियार बनाने और भंडारण स्थलों को मजबूत किया है, उनकी गोपनीयता और स्थायित्व को प्राथमिकता दी है।
ईरान के प्रमुख परमाणु स्थलों में नटान्ज़ संवर्धन परिसर शामिल है, जहां फ्यूल एनरिचमेंट प्लांट (FEP) और पायलट फ्यूल एनरिचमेंट प्लांट (PFEP) दोनों जून 2025 के हमलों में नष्ट हो गए थे। नटान्ज़ के दक्षिण में पिकैक्स पर्वत पर एक नई भूमिगत सुविधा का निर्माण पूरा होने वाला है, जिसे अमेरिकी बंकर-बस्टिंग बमों से प्रतिरक्षा के लिए 80 से 100 मीटर की गहराई पर बनाया जा रहा है। फोर्डो संवर्धन स्थल, एक गहरी भूमिगत सुविधा, जून के हमलों से अप्रभावित रही, हालांकि अमेरिकी हमलों ने इसके वेंटिलेशन शाफ्ट को नुकसान पहुंचाया। IAEA के अनुसार, फोर्डो ने हाल की तिमाही में 166.6 किलोग्राम 60% संवर्धित यूरेनियम का उत्पादन किया, जो आगे संवर्धित होने पर लगभग चार परमाणु हथियार बनाने के लिए पर्याप्त हो सकता है। इस्फ़हान में यूरेनियम रूपांतरण सुविधा (UCF) नष्ट हो गई थी, और भूमिगत सुरंग परिसर, जिसमें 440 किलोग्राम 60% HEU होने का अनुमान है, को हवाई हमलों के खिलाफ मजबूत किया गया है। करज में TABA और TESA सुविधाएं, जो सेंट्रीफ्यूज घटकों का निर्माण करती हैं, नष्ट हो गई थीं।
ईरान के हथियार बनाने वाले स्थल, जो प्रतिबंधित ऑर्गनाइजेशन ऑफ डिफेंसिव इनोवेशन एंड रिसर्च (SPND) के अधीन हैं, जैसे तेहरान में संजारियन और मोजदेह/लविज़न II, जून के हमलों में भारी क्षतिग्रस्त हुए थे, और मोजदेह में सबूतों को साफ करने के लिए विध्वंस किया गया था। परचिन सैन्य परिसर में तालेघन 2 परमाणु सुविधा पर निर्माण चल रहा था, जो फरवरी 16 तक उपग्रह दृश्य से पूरी तरह गायब हो गई थी। 28 फरवरी को सर्वोच्च नेता अली खामेनेई की हत्या के बाद, 8 मार्च को उनके बेटे मोज्तबा खामेनेई को उनका उत्तराधिकारी नियुक्त किया गया। परमाणु अप्रसार विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि खामेनेई के परमाणु हथियार बनाने के खिलाफ फतवा (धार्मिक फरमान) के अभाव में, ईरान पर हमला करने से उसे गुप्त बम बनाने की दिशा में धकेला जा सकता है।
इस संघर्ष ने वैश्विक अर्थव्यवस्था को भी प्रभावित किया है, जिसमें तेल की कीमतें 100 डॉलर प्रति बैरल से ऊपर चली गई हैं और होर्मुज जलडमरूमध्य के प्रभावी बंद होने के कारण वैश्विक तेल और गैस आपूर्ति बाधित हुई है। ईरान में 1,300 से अधिक लोग मारे गए हैं, जिसमें एक गर्ल्स स्कूल पर हमले में 160 से अधिक लोग शामिल हैं, जबकि खाड़ी राज्यों में 10 से अधिक और लेबनान में 390 से अधिक लोग मारे गए हैं। अमेरिका ने शुरू में सैन्य कार्रवाई के "चार से पांच सप्ताह" तक चलने का अनुमान लगाया था, जिसे बाद में "छह सप्ताह" तक बढ़ाया गया, जबकि इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कहा कि अभियान "जब तक आवश्यक होगा" जारी रहेगा। यह स्थिति भारत के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह पश्चिम एशिया में अस्थिरता, वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और परमाणु अप्रसार के प्रयासों को प्रभावित करती है, जो यूपीएससी जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था, सुरक्षा) के लिए प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
JCPOA से अमेरिका के हटने के बाद से, ईरान ने यूरेनियम संवर्धन के स्तर और भंडार को बढ़ा दिया है, और जून 2025 से IAEA निरीक्षकों की पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया है। IAEA ने स्वीकार किया है कि वह ईरान की संवर्धन गतिविधियों और यूरेनियम भंडार के आकार को पूरी तरह से सत्यापित नहीं कर सकती है। नवंबर 2025 की ISIS रिपोर्ट ने संकेत दिया कि ईरान की संवर्धन क्षमता गंभीर रूप से कम हो गई थी, लेकिन उसने रणनीतिक रूप से अपने हथियार बनाने और भंडारण स्थलों को मजबूत किया है, जिससे उनकी गोपनीयता और स्थायित्व सुनिश्चित हो सके।
हाल ही में, फरवरी 2026 में अमेरिका और इजरायल ने ईरान के खिलाफ बड़े सैन्य अभियान शुरू किए, जिसमें ईरान के सर्वोच्च नेता अली खामेनेई की हत्या भी शामिल थी। ये हमले जून 2025 में हुए पिछले संयुक्त सैन्य अभियान के बाद हुए, जिसमें बंकर-बस्टिंग बमों का इस्तेमाल किया गया था। इन कार्रवाइयों के बावजूद, विशेषज्ञों का मानना है कि ईरान अभी भी अत्यधिक संवर्धित यूरेनियम का भंडार रखता है और परमाणु हथियार बनाने की क्षमता रखता है। खामेनेई की मृत्यु के बाद, उनके परमाणु हथियार बनाने के खिलाफ फतवा (धार्मिक फरमान) की अनुपस्थिति में, परमाणु अप्रसार विशेषज्ञ ईरान के गुप्त रूप से बम बनाने की दिशा में बढ़ने की संभावना के बारे में चिंतित हैं।
वर्तमान में, क्षेत्र में व्यापक संघर्ष जारी है, जिसमें ईरान इजरायल और अमेरिकी-सहयोगी राज्यों पर जवाबी हमले कर रहा है। इससे वैश्विक ऊर्जा बाजारों में अस्थिरता आई है, तेल की कीमतें 100 डॉलर प्रति बैरल से ऊपर निकल गई हैं, और होर्मुज जलडमरूमध्य में शिपिंग बाधित हुई है। अमेरिका और इजरायल ने संघर्ष की अवधि के लिए अलग-अलग अनुमान दिए हैं, लेकिन दोनों पक्ष इसे तब तक जारी रखने का संकेत दे रहे हैं जब तक उनके उद्देश्य पूरे नहीं हो जाते।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. ईरान द्वारा 60% यूरेनियम संवर्धन के स्तर तक पहुंचने का क्या महत्व है, और UPSC Prelims में इस पर किस प्रकार का प्रश्न पूछा जा सकता है?
ईरान का 60% यूरेनियम संवर्धन स्तर तक पहुंचना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह परमाणु हथियार बनाने के लिए आवश्यक 90% हथियार-ग्रेड संवर्धन के करीब है। यह 2015 के JCPOA द्वारा निर्धारित 3.67% की सीमा से काफी अधिक है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि 60% वर्तमान संवर्धन स्तर है, जबकि 3.67% JCPOA द्वारा निर्धारित सीमा थी। UPSC अक्सर ऐसे संख्यात्मक तथ्यों को भ्रमित करने की कोशिश करता है।
2. अमेरिका ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर जिनेवा वार्ता के 'नाममात्र समझौते' के ठीक दो दिन बाद सैन्य कार्रवाई क्यों अधिकृत की?
जिनेवा में हुई वार्ता के बाद एक 'नाममात्र समझौता' हुआ था, जिसका अर्थ था कि आगे की तकनीकी बातचीत के लिए एक सामान्य सहमति बनी थी, लेकिन यह कोई ठोस या अंतिम समझौता नहीं था। अमेरिकी प्रशासन संभवतः ईरान के परमाणु कार्यक्रम को पूरी तरह से बंद करने के अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए कूटनीति के साथ-साथ सैन्य दबाव का उपयोग कर रहा था, खासकर जब ईरान ने यूरेनियम संवर्धन बढ़ा दिया था।
3. ईरान के परमाणु कार्यक्रम को लेकर अमेरिका और इजरायल की सैन्य कार्रवाई से भारत के रणनीतिक हितों और ऊर्जा सुरक्षा पर क्या असर पड़ सकता है?
भारत के लिए इसके कई महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं:
- •ऊर्जा सुरक्षा: ईरान भारत के लिए एक महत्वपूर्ण तेल आपूर्तिकर्ता रहा है। किसी भी सैन्य वृद्धि से वैश्विक तेल की कीमतों में अस्थिरता आ सकती है, जिससे भारत की आयात लागत बढ़ सकती है।
- •क्षेत्रीय स्थिरता: पश्चिम एशिया में अस्थिरता भारत के व्यापार मार्गों, प्रवासी भारतीयों और क्षेत्रीय निवेश को प्रभावित कर सकती है।
- •कूटनीतिक संतुलन: भारत को अमेरिका, इजरायल और ईरान के साथ अपने संबंधों को संतुलित करना होगा, जो सभी महत्वपूर्ण भागीदार हैं।
परीक्षा युक्ति
Mains के उत्तर में, ऊर्जा सुरक्षा, क्षेत्रीय स्थिरता और कूटनीतिक संतुलन जैसे प्रमुख बिंदुओं पर ध्यान दें। भारत हमेशा शांतिपूर्ण समाधान का पक्षधर रहा है।
4. अमेरिका के JCPOA से हटने के बाद से ईरान के परमाणु कार्यक्रम में क्या बड़े बदलाव आए हैं, और IAEA की निगरानी क्षमता पर इसका क्या असर पड़ा है?
अमेरिका के 2018 में JCPOA से हटने के बाद, ईरान ने समझौते द्वारा निर्धारित सीमाओं से परे यूरेनियम संवर्धन स्तर और भंडार को बढ़ा दिया है। इसके परिणामस्वरूप:
- •ईरान ने 60% तक यूरेनियम संवर्धन किया है, जो JCPOA की 3.67% की सीमा से बहुत अधिक है।
- •IAEA निरीक्षकों की पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया गया है, जिससे एजेंसी ईरान की संवर्धन गतिविधियों और यूरेनियम भंडार के आकार को पूरी तरह से सत्यापित नहीं कर पा रही है।
- •ईरान ने रणनीतिक रूप से अपने हथियार बनाने और भंडारण स्थलों को मजबूत किया है, जिससे उनकी गोपनीयता और स्थायित्व सुनिश्चित हो सके।
5. 2015 के JCPOA और ईरान के NPT हस्ताक्षरकर्ता होने के बावजूद, ईरान के परमाणु कार्यक्रम को लेकर अंतरराष्ट्रीय चिंताएं क्यों बनी हुई हैं? UPSC Mains में इस पर कैसे उत्तर दें?
अंतरराष्ट्रीय चिंताएं बनी हुई हैं क्योंकि:
- •JCPOA का उल्लंघन: अमेरिका के हटने के बाद, ईरान ने JCPOA की सीमाओं का उल्लंघन करते हुए यूरेनियम संवर्धन को काफी बढ़ा दिया है (जैसे 60% तक)।
- •IAEA पहुंच पर प्रतिबंध: ईरान ने IAEA निरीक्षकों की पहुंच को सीमित कर दिया है, जिससे उसकी परमाणु गतिविधियों की पूरी तरह से निगरानी करना मुश्किल हो गया है।
- •अघोषित स्थल: 2002 में MEK द्वारा नटान्ज़ और अराक जैसे अघोषित स्थलों की खोज ने ईरान के इरादों पर संदेह पैदा किया था, जो अब भी पूरी तरह से दूर नहीं हुए हैं।
- •हथियार स्थलों का सुदृढीकरण: ईरान ने अपने हथियार बनाने और भंडारण स्थलों को मजबूत किया है, जिससे उनकी गोपनीयता और स्थायित्व सुनिश्चित हो सके।
परीक्षा युक्ति
Mains में, इन बिंदुओं को 'आलोचनात्मक विश्लेषण' के रूप में प्रस्तुत करें। NPT और JCPOA के उद्देश्यों को बताते हुए, यह समझाएं कि ईरान की वर्तमान कार्रवाइयां इन समझौतों की भावना और अक्षर का उल्लंघन कैसे करती हैं।
6. ईरान का परमाणु कार्यक्रम 1950 के दशक में अमेरिका के समर्थन से शुरू हुआ था, फिर 1979 की क्रांति के बाद यह अंतरराष्ट्रीय चिंता का विषय क्यों बन गया?
1979 की इस्लामी क्रांति के बाद ईरान में शासन परिवर्तन हुआ, जिससे अमेरिका और पश्चिमी देशों के साथ उसके संबंध खराब हो गए। नए शासन ने परमाणु कार्यक्रम को फिर से शुरू किया, लेकिन पारदर्शिता की कमी और 2002 में अघोषित स्थलों (जैसे नटान्ज़ और अराक) की खोज ने अंतरराष्ट्रीय समुदाय में ईरान के इरादों पर गंभीर संदेह पैदा कर दिया। पश्चिमी देशों को डर था कि ईरान परमाणु ऊर्जा के बजाय परमाणु हथियार विकसित कर रहा है।
7. पश्चिम एशिया में ईरान के परमाणु कार्यक्रम और हालिया सैन्य कार्रवाइयों का व्यापक भू-राजनीतिक रुझानों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
ईरान का परमाणु कार्यक्रम और सैन्य कार्रवाइयां पश्चिम एशिया में अस्थिरता को और बढ़ा सकती हैं, जिससे व्यापक भू-राजनीतिक रुझान प्रभावित होंगे:
- •क्षेत्रीय हथियारों की होड़: यदि ईरान परमाणु हथियार विकसित करता है, तो सऊदी अरब और तुर्की जैसे क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी भी अपनी परमाणु महत्वाकांक्षाओं को आगे बढ़ा सकते हैं।
- •इजरायल-ईरान तनाव: इजरायल ईरान को अपने अस्तित्व के लिए खतरा मानता है, और सैन्य कार्रवाई से दोनों देशों के बीच सीधा संघर्ष बढ़ सकता है।
- •वैश्विक शक्ति संतुलन: अमेरिका और ईरान के बीच तनाव से रूस और चीन जैसे अन्य वैश्विक शक्तियों की इस क्षेत्र में भूमिका बढ़ सकती है।
- •ऊर्जा बाजार पर प्रभाव: किसी भी बड़े संघर्ष से वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति बाधित हो सकती है और तेल की कीमतें बढ़ सकती हैं।
8. ट्रम्प प्रशासन ईरान से यूरेनियम संवर्धन को पूरी तरह बंद करने पर जोर क्यों दे रहा है, जबकि JCPOA ने एक निश्चित सीमा तक इसकी अनुमति दी थी?
ट्रम्प प्रशासन का मानना है कि JCPOA ईरान के परमाणु कार्यक्रम को पर्याप्त रूप से प्रतिबंधित नहीं करता है और यह ईरान को 'ब्रेकआउट क्षमता' (परमाणु हथियार बनाने की क्षमता) बनाए रखने की अनुमति देता है। वे एक ऐसे समझौते पर जोर दे रहे हैं जो ईरान के मिसाइल कार्यक्रम और क्षेत्रीय गतिविधियों को भी संबोधित करे, न कि केवल उसके परमाणु कार्यक्रम को। उनका लक्ष्य ईरान को परमाणु हथियार बनाने की किसी भी क्षमता से पूरी तरह वंचित करना है।
9. UPSC Prelims में JCPOA से संबंधित कौन से तथ्य अक्सर भ्रमित करते हैं, और उन्हें कैसे याद रखा जाए?
JCPOA से संबंधित दो मुख्य तथ्य जो अक्सर भ्रमित करते हैं, वे हैं:
- •हस्ताक्षर वर्ष: JCPOA पर 2015 में हस्ताक्षर किए गए थे।
- •अमेरिका का हटना: अमेरिका 2018 में इससे हट गया था।
- •संवर्धन सीमा: JCPOA ने 3.67% यूरेनियम संवर्धन की सीमा तय की थी।
- •स्टॉकपाइल में कमी: JCPOA ने ईरान के यूरेनियम स्टॉकपाइल में 98% की कमी का आदेश दिया था।
परीक्षा युक्ति
'15 में समझौता, '18 में अमेरिका का हटना' (15 mein samjhauta, 18 mein America ka hatna) याद रखें। साथ ही, 3.67% की कम सीमा और 98% की बड़ी कमी को एक साथ याद रखें।
10. ईरान द्वारा अपने हथियार बनाने और भंडारण स्थलों को मजबूत करने के बावजूद उसकी संवर्धन क्षमता कम होने की रिपोर्ट का क्या मतलब है, और यह भविष्य की वार्ता को कैसे प्रभावित कर सकता है?
इसका मतलब है कि ईरान ने अपनी परमाणु सामग्री को हथियार बनाने के लिए तैयार करने की क्षमता को कम कर दिया होगा, लेकिन साथ ही उसने उन स्थानों को सुरक्षित और गोपनीय बना लिया है जहाँ वह संभावित रूप से परमाणु हथियार घटकों को विकसित या संग्रहीत कर सकता है। यह भविष्य की वार्ताओं को जटिल बना सकता है क्योंकि:
- •अविश्वास: मजबूत और गोपनीय स्थल अंतरराष्ट्रीय समुदाय के अविश्वास को बढ़ाएंगे, क्योंकि पारदर्शिता की कमी होगी।
- •सत्यापन चुनौती: IAEA के लिए इन स्थलों की निगरानी और सत्यापन करना अत्यंत कठिन होगा, जिससे किसी भी समझौते की विश्वसनीयता कम होगी।
- •सौदेबाजी की शक्ति: ईरान अपनी गोपनीय क्षमताओं का उपयोग वार्ताओं में एक सौदेबाजी चिप के रूप में कर सकता है, जिससे पश्चिमी देशों के लिए पूर्ण निरस्त्रीकरण की मांग करना मुश्किल हो जाएगा।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. हाल ही में अमेरिका-इजरायल अभियानों के संदर्भ में ईरान की परमाणु सुविधाओं के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. नटान्ज़ में फ्यूल एनरिचमेंट प्लांट (FEP) नष्ट हो गया था, जिसमें सभी परिचालन सेंट्रीफ्यूज गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गए थे। 2. फोर्डो संवर्धन स्थल, जो एक पहाड़ के भीतर गहराई में स्थित है, इजरायली हवाई हमलों से काफी हद तक क्षतिग्रस्त नहीं हुआ था, लेकिन अमेरिकी हमलों ने इसके वेंटिलेशन शाफ्ट को प्रभावित किया। 3. इस्फ़हान में यूरेनियम रूपांतरण सुविधा (UCF) नष्ट हो गई थी, और इसके भूमिगत सुरंग परिसर में 60% अत्यधिक संवर्धित यूरेनियम (HEU) का एक महत्वपूर्ण भंडार होने का आकलन किया गया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: द इंडियन एक्सप्रेस स्रोत बताता है कि नटान्ज़ में फ्यूल एनरिचमेंट प्लांट (FEP) का बिजली का बुनियादी ढांचा इजरायली हवाई हमलों में नष्ट हो गया था, और IAEA ने बीबीसी को बताया कि सभी परिचालन सेंट्रीफ्यूज "गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त या पूरी तरह से नष्ट हो गए" थे। ISIS रिपोर्ट ने पुष्टि की कि साइट नष्ट हो गई थी। कथन 2 सही है: स्रोत में उल्लेख है कि फोर्डो संवर्धन स्थल को "इजरायली हवाई हमलों से कोई नुकसान नहीं हुआ, जबकि अमेरिकी हमलों ने जून के संघर्ष के दौरान इसके वेंटिलेशन शाफ्ट को क्षतिग्रस्त कर दिया।" इस साइट को "एक विशाल पहाड़ के भीतर गहराई में दफन" के रूप में भी वर्णित किया गया है। कथन 3 सही है: स्रोत पुष्टि करता है कि इस्फ़हान में यूरेनियम रूपांतरण सुविधा (UCF) "नष्ट हो गई थी, जिसमें पुनर्निर्माण के कोई संकेत नहीं थे।" यह भी कहा गया है कि साइट पर भूमिगत सुरंग परिसर में ISIS द्वारा "ईरान के 60% HEU के बड़े भंडार, या IAEA द्वारा अनुमानित कुल 440 किलोग्राम" होने का आकलन किया गया था। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।
2. संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. JCPOA ईरान और P5+1 देशों के बीच एक समझौता था, जिसमें चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी शामिल थे। 2. JCPOA के तहत, ईरान ने प्रसार संबंधी चिंताओं को कम करने के लिए अपने अराक भारी जल रिएक्टर को फिर से डिजाइन करने पर सहमति व्यक्त की। 3. 2018 में JCPOA से अमेरिका के हटने के कारण ईरान ने यूरेनियम संवर्धन पर अपना काम तेज कर दिया और अंतरराष्ट्रीय निरीक्षकों की पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: द गार्जियन स्रोत स्पष्ट रूप से कहता है, "2015 के एक परमाणु समझौते ने ईरान पर गंभीर सीमाएं और गहन निरीक्षण लगाए, लेकिन जब डोनाल्ड ट्रम्प 2018 में समझौते से बाहर निकल गए, जिससे इसका पतन हुआ, तो ईरान ने संवर्धन और कार्यक्रम के अन्य पहलुओं पर अपना काम तेज कर दिया।" पृष्ठभूमि की जानकारी P5+1 देशों की पुष्टि करती है। कथन 2 सही है: द इंडियन एक्सप्रेस स्रोत में उल्लेख है, "अराक भारी जल रिएक्टर... ईरान ने 2015 के परमाणु समझौते के तहत विश्व शक्तियों के साथ प्रसार संबंधी चिंताओं को कम करने के लिए सुविधा को फिर से डिजाइन करने पर सहमति व्यक्त की।" कथन 3 सही है: द गार्जियन स्रोत बताता है कि जब डोनाल्ड ट्रम्प 2018 में समझौते से बाहर निकल गए, तो "ईरान ने संवर्धन और कार्यक्रम के अन्य पहलुओं पर अपना काम तेज कर दिया।" द इंडियन एक्सप्रेस यह भी नोट करता है कि ईरान ने जून 2025 से अंतरराष्ट्रीय निरीक्षकों की पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया है, सैन्य अभियानों के बाद, जो समझौते के पतन का एक परिणाम है। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।
Source Articles
Reckless wreckers: On threats to nuclear facilites - The Hindu
No sign Iran nuclear sites were hit, IAEA says, but Iran disagrees - The Hindu
What is next for Iran’s nuclear programme? - The Hindu
Iran’s nuclear programme | An atomic tug of war - The Hindu
The Hindu e-book on Iran offers a look at threats facing the Islamic Republic - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannGeopolitics & International Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →