Lok Sabha Debates West Asia Crisis, Defers Speaker Removal Motion
Parliament discusses the West Asia crisis and the Red Sea situation, while a resolution to remove the Speaker is not taken up.
Photo by Zoshua Colah
त्वरित संशोधन
लोकसभा अपने बजट सत्र के लिए फिर से बुलाई गई।
चर्चा में पश्चिम एशिया संकट और भारत के लिए इसके निहितार्थ हावी रहे।
संकट के आर्थिक प्रभाव को लेकर चिंताएं उठाई गईं।
पश्चिम एशिया क्षेत्र में भारतीयों की सुरक्षा चर्चा का एक अहम बिंदु था।
लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के लिए विपक्ष द्वारा लाया गया प्रस्ताव नहीं लिया गया।
विरोध प्रदर्शनों के कारण सदन स्थगित कर दिया गया।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
West Asia Crisis: Geographical Context
This map highlights the key regions mentioned in the Lok Sabha debate concerning the West Asia crisis, specifically the Red Sea, which has significant implications for India's economic interests and energy security.
Loading interactive map...
Lok Sabha Budget Session 2026: Key Events
This timeline outlines the sequence of events during the Lok Sabha Budget Session in March 2026, highlighting the interplay between the West Asia crisis debate and the Speaker removal motion.
लोकसभा में हाल की घटनाएँ भारतीय संसद में चल रही राजनीतिक गतिशीलता और प्रक्रियात्मक चुनौतियों को उजागर करती हैं। तत्काल अंतरराष्ट्रीय मुद्दों और घरेलू संसदीय प्रक्रियाओं के बीच का संबंध अक्सर व्यवधानों का कारण बनता है, जिससे सदन के संरक्षक के रूप में अध्यक्ष की भूमिका की परीक्षा होती है।
- March 2026 (Early Session)लोकसभा बजट सत्र के लिए फिर से शुरू हुई
- March 2026 (Early Session)विपक्ष ने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को हटाने का प्रस्ताव पेश किया
- March 9, 2026विपक्ष ने पश्चिम एशिया संकट पर बहस की मांग की (स्थगन प्रस्ताव का नोटिस)
- March 9, 2026विपक्ष के हंगामेदार विरोध के कारण लोकसभा स्थगित
- March 9, 2026अध्यक्ष को हटाने के प्रस्ताव पर चर्चा टली
- March 10, 2026सरकार ने अध्यक्ष को हटाने के प्रस्ताव पर चर्चा की इच्छा जताई, लेकिन विपक्ष पर व्यवधान का आरोप लगाया
- March 10, 2026पीठासीन अधिकारी ने विपक्ष को पश्चिम एशिया पर बहस के लिए BAC से संपर्क करने की सलाह दी
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The Lok Sabha's recent Budget Session opening underscores a critical tension in India's parliamentary democracy: the balance between substantive policy debate and procedural disruptions. While the West Asia crisis and its Red Sea implications demand urgent legislative attention, the House's inability to proceed with scheduled business, such as a motion against the Speaker, reflects deeper systemic challenges. This scenario is not merely a procedural hiccup; it directly impedes India's capacity for robust foreign policy discourse and domestic governance.
The deferral of a resolution for the Lok Sabha Speaker's removal, ostensibly due to protests, highlights the fragility of parliamentary decorum. The Speaker's office, defined by Article 93 of the Constitution, is meant to be an impartial arbiter of House proceedings. However, frequent disruptions and the weaponization of procedural motions undermine this impartiality, eroding public trust in legislative institutions. This contrasts sharply with the more disciplined parliamentary traditions observed in nations like the UK, where such motions typically proceed through established channels.
The focus on the West Asia crisis is entirely warranted, given its profound economic and strategic ramifications for India. Disruptions in the Red Sea, for instance, directly impact India's trade routes and energy security, necessitating a coherent governmental response and parliamentary oversight. Yet, when domestic political wrangling prevents a full and considered debate on these external pressures, it exposes a vulnerability in India's policymaking apparatus. The safety of Indians abroad, a recurring concern, also demands legislative attention that is currently being overshadowed.
India's parliamentary sessions have increasingly been characterized by stalemates and adjournments, a trend that contrasts unfavorably with the productive legislative periods of the 1960s and 70s. This decline in legislative output and quality of debate is a direct consequence of escalating political polarization and a perceived lack of consensus-building mechanisms. The Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha, while robust on paper, are often circumvented or rendered ineffective by persistent disruptions.
Moving forward, a serious re-evaluation of parliamentary conduct and procedural enforcement is imperative. The Speaker's office must be empowered to enforce rules more stringently, perhaps through a cross-party consensus on minimum conduct standards. Without such reforms, the Lok Sabha risks becoming a theatre for political grandstanding rather than a functional forum for addressing critical national and international issues.
परीक्षा के दृष्टिकोण
Indian Polity: Parliamentary procedures, role of Speaker, government-opposition dynamics (GS Paper 2)
International Relations: India's foreign policy challenges, energy security, West Asia geopolitics (GS Paper 2)
Indian Economy: Impact of global conflicts on trade, supply chains, and inflation (GS Paper 3)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
The Lok Sabha met for its Budget Session, where discussions focused on the West Asia crisis and its impact on India's economy and citizens. However, a proposal by opposition parties to remove the Lok Sabha Speaker could not be taken up because the House was adjourned due to protests.
सोमवार, 9 मार्च, 2026 को लोकसभा की कार्यवाही दोपहर 3 बजे तक के लिए स्थगित कर दी गई, क्योंकि विपक्षी सदस्यों ने पश्चिम एशिया में चल रहे संकट पर पूरी बहस की मांग को लेकर जोरदार विरोध प्रदर्शन किया। विदेश मंत्री एस जयशंकर ने "पश्चिम एशिया की स्थिति" पर एक बयान देने के लिए खड़े हुए, लेकिन विपक्षी सदस्यों ने तुरंत नारे लगाने शुरू कर दिए और केवल एक बयान के बजाय एक व्यापक चर्चा की मांग की।
कार्यवाही की अध्यक्षता कर रहे जगदंबिका पाल ने बताया कि लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को हटाने का प्रस्ताव पहले से ही दिन के एजेंडे में था। पाल ने विपक्ष के स्पीकर को हटाने और पश्चिम एशिया संकट पर एक ही दिन चर्चा करने के इरादे पर सवाल उठाया, और सुझाव दिया कि यदि वे सरकार के बयान से संतुष्ट नहीं हैं तो वे कार्य मंत्रणा समिति से संपर्क करें। जयशंकर के बयान के बाद, संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने विपक्ष पर सदन की बुनियादी नैतिकता का पालन न करने और कार्यवाही बाधित करने का आरोप लगाया, यह देखते हुए कि सरकार ने स्पीकर बिरला को हटाने के उनके नोटिस को स्वीकार कर लिया था और उस पर चर्चा करने के लिए तैयार थी।
विपक्ष की पूरी चर्चा की लगातार मांगों के बावजूद, सरकार ने संकेत दिया कि वह पश्चिम एशिया की स्थिति पर पूरी संसदीय बहस की अनुमति देने की संभावना नहीं है, यह दावा करते हुए कि विदेश मंत्री जयशंकर ने पहले ही दोनों सदनों को पर्याप्त जानकारी दे दी थी। राज्यसभा में, कांग्रेस अध्यक्ष और विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने विशेष रूप से पश्चिम एशिया संघर्ष के बीच भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए उभरती चुनौतियों पर अल्पकालिक चर्चा की मांग की, उन्होंने विदेश मंत्री के स्वतः संज्ञान वाले बयान से पहले अपना प्रस्ताव प्रस्तुत किया। राज्यसभा में विपक्षी दलों ने जयशंकर के बयान के दौरान विरोध प्रदर्शन किया और बयान के अंत में सदन से बहिर्गमन किया।
संसद के बाहर, मल्लिकार्जुन खड़गे, पूर्व पार्टी प्रमुख राहुल गांधी और सपा प्रमुख अखिलेश यादव सहित विपक्षी सांसदों ने पश्चिम एशिया संघर्ष पर चर्चा की मांग करते हुए और संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों पर सरकार की "चुप्पी" की आलोचना करते हुए विरोध प्रदर्शन किया। खड़गे ने एक्स (पहले ट्विटर) पर आगे कहा कि भू-राजनीतिक संकट को देखते हुए एक पूरी चर्चा अनिवार्य है, और भारत सरकार से भारत की ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने, व्यापारियों की सहायता करने, निर्यात के लिए आपूर्ति श्रृंखलाओं में विविधता लाने और मूल्य वृद्धि को रोकने के लिए एक विस्तृत आकस्मिक योजना प्रस्तुत करने का आग्रह किया। यह संसदीय गतिरोध महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को संबोधित करने में प्रक्रियात्मक चुनौतियों और राजनीतिक गतिशीलता को उजागर करता है, जो यूपीएससी मेन्स जीएस पेपर 2 (राजव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और प्रारंभिक परीक्षा (भारतीय राजव्यवस्था) के लिए प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, पश्चिम एशिया क्षेत्र में महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक बदलाव और संघर्ष देखे गए हैं, जो वैश्विक ऊर्जा बाजारों और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मार्गों, जिसमें लाल सागर भी शामिल है, को सीधे प्रभावित कर रहे हैं। भारत, एक प्रमुख ऊर्जा आयातक होने के नाते और इस क्षेत्र में एक बड़ा प्रवासी समुदाय होने के कारण, इन घटनाक्रमों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील है। सरकार अक्सर संसद में ऐसी महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय स्थितियों पर बयान देती है, लेकिन विपक्ष अक्सर अधिक जवाबदेही और भारत की रणनीतिक प्रतिक्रियाओं पर व्यापक चर्चा सुनिश्चित करने के लिए पूरी बहस की मांग करता है।
चल रहे संसदीय सत्रों में अक्सर विभिन्न विधायी और गैर-विधायी कार्यों के लिए समय के आवंटन के संबंध में सरकार और विपक्ष के बीच एक गतिशील परस्पर क्रिया देखी जाती है। पश्चिम एशिया संकट जैसे मुद्दों पर बहस, जिसका भारत की अर्थव्यवस्था और विदेश नीति पर सीधा प्रभाव पड़ता है, विपक्ष द्वारा अक्सर सरकार की संभावित कमियों को उजागर करने या विशिष्ट नीतिगत दिशाओं के लिए दबाव डालने के लिए मांगी जाती है। अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव, हालांकि दुर्लभ है, सदन के भीतर बढ़ी हुई राजनीतिक तनाव और प्रक्रियात्मक असहमतियों को दर्शाता है।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के लिए कौन सा विशिष्ट संवैधानिक प्रावधान है, और इसके लिए किस प्रकार के बहुमत की आवश्यकता होती है?
लोकसभा अध्यक्ष को हटाने का प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 94(ग) के तहत है। इसके लिए सदन के 'प्रभावी बहुमत' से एक प्रस्ताव पारित करना होता है, जिसका अर्थ है सदन के तत्कालीन कुल सदस्यों का बहुमत।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि 'प्रभावी बहुमत' 'साधारण बहुमत' या 'पूर्ण बहुमत' से अलग होता है। UPSC अक्सर इन भेदों पर प्रश्न पूछता है।
2. संसद में किसी मुद्दे पर मंत्री के "बयान" और "पूर्ण बहस" के बीच क्या मूलभूत अंतर है, और विपक्ष अक्सर बाद वाले को क्यों पसंद करता है?
मंत्री का बयान सरकार द्वारा तथ्यों की एक संक्षिप्त प्रस्तुति होती है, जिसमें आमतौर पर तत्काल चर्चा या मतदान नहीं होता। जबकि, एक पूर्ण बहस सभी दलों के सदस्यों को अपने विचार व्यक्त करने, प्रश्न पूछने और संभावित रूप से प्रस्ताव पेश करने की अनुमति देती है, जिससे मुद्दे की अधिक व्यापक जांच होती है। विपक्ष सरकार को अधिक जवाबदेह ठहराने और वैकल्पिक दृष्टिकोणों को उजागर करने के लिए बहस को प्राथमिकता देता है।
परीक्षा युक्ति
'अल्पकालिक चर्चा' या 'स्थगन प्रस्ताव' जैसे विभिन्न संसदीय साधनों को समझें, जो बहस की अनुमति देते हैं, और वे केवल एक बयान से कैसे भिन्न होते हैं।
3. विपक्ष, जिसने लोकसभा अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव पेश किया था, पश्चिम एशिया संकट पर बहस को अपने ही प्रस्ताव पर प्राथमिकता क्यों देगा?
विपक्ष की यह स्पष्ट प्राथमिकता कई कारकों से उपजी हो सकती है।
- •जनता की रुचि: पश्चिम एशिया संकट, जिसके आर्थिक प्रभाव और विदेशों में भारतीयों पर असर है, उस समय जनता के लिए अधिक महत्वपूर्ण मुद्दा माना जा सकता है।
- •राजनीतिक संदेश: एक महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय मुद्दे पर बहस की मांग करके विपक्ष खुद को विदेश नीति पर एक जिम्मेदार आवाज के रूप में पेश कर सकता है और राष्ट्रीय हित के मामलों पर सरकार को जवाबदेह ठहरा सकता है।
- •रणनीतिक देरी: उन्होंने अध्यक्ष को हटाने के प्रस्ताव का इस्तेमाल एक दबाव या राजनीतिक बयान के रूप में किया हो सकता है, लेकिन रणनीतिक रूप से पश्चिम एशिया पर बहस के लिए जोर दिया ताकि अधिक राजनीतिक लाभ मिल सके या वैश्विक संकट पर सरकार की कथित निष्क्रियता को उजागर किया जा सके।
परीक्षा युक्ति
मेन्स में, विपक्ष की कार्रवाइयों का विश्लेषण करते समय, उनके बताए गए लक्ष्यों और सार्वजनिक धारणा, जवाबदेही और रणनीतिक समय जैसे अंतर्निहित राजनीतिक उद्देश्यों दोनों पर विचार करें।
4. चल रहा पश्चिम एशिया संकट, विशेष रूप से लाल सागर की स्थिति, भारत के आर्थिक हितों और क्षेत्र में उसके बड़े प्रवासी भारतीयों की सुरक्षा को सीधे तौर पर कैसे प्रभावित करता है?
पश्चिम एशिया संकट और लाल सागर में व्यवधानों का भारत पर महत्वपूर्ण सीधा प्रभाव पड़ता है।
- •ऊर्जा सुरक्षा: भारत एक प्रमुख ऊर्जा आयातक है, जो पश्चिम एशिया से तेल और गैस पर बहुत अधिक निर्भर करता है। व्यवधानों से कीमतों में उतार-चढ़ाव और आपूर्ति श्रृंखला की समस्याएं हो सकती हैं।
- •व्यापार मार्ग: लाल सागर एक महत्वपूर्ण समुद्री व्यापार मार्ग है। सुरक्षा चिंताओं के कारण नाकाबंदी या शिपिंग लागत में वृद्धि भारत के निर्यात और आयात को सीधे प्रभावित करती है, जिससे महंगाई बढ़ती है।
- •प्रवासी भारतीयों की सुरक्षा: पश्चिम एशिया में बड़ी संख्या में भारतीय प्रवासी रहते हैं। उनकी सुरक्षा और भलाई सर्वोपरि है, और संघर्ष के किसी भी बढ़ने से जोखिम पैदा होता है, जिसके लिए निकासी प्रयासों की आवश्यकता हो सकती है।
- •प्रेषण (Remittances): क्षेत्र की स्थिरता प्रवासी भारतीयों द्वारा भेजे गए प्रेषण के लिए महत्वपूर्ण है, जो भारत के लिए विदेशी मुद्रा का एक महत्वपूर्ण स्रोत हैं।
परीक्षा युक्ति
भारत की विदेश नीति पर चर्चा करते समय, अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं को हमेशा भारत के मुख्य हितों से जोड़ें: ऊर्जा, व्यापार, प्रवासी भारतीय और रणनीतिक स्वायत्तता।
5. पश्चिम एशिया संकट की जटिलताओं और भारत के बहुआयामी हितों को देखते हुए, भारत को अपने हितों की रक्षा और क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखने के लिए किन रणनीतिक विकल्पों पर विचार करना चाहिए?
पश्चिम एशिया संकट के प्रति भारत के दृष्टिकोण के लिए एक संतुलित और बहुआयामी रणनीति की आवश्यकता है।
- •राजनयिक जुड़ाव: तनाव कम करने और शांतिपूर्ण समाधानों को बढ़ावा देने के लिए सभी क्षेत्रीय हितधारकों और वैश्विक शक्तियों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ें, संभवतः बहुपक्षीय मंचों के माध्यम से।
- •आर्थिक विविधीकरण: क्षेत्र पर अत्यधिक निर्भरता कम करने के लिए वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों और व्यापार मार्गों का पता लगाएं, साथ ही मौजूदा आपूर्ति श्रृंखलाओं को भी सुरक्षित करें।
- •प्रवासी भारतीयों की सुरक्षा: भारतीय नागरिकों की सुरक्षा और निकासी के लिए आकस्मिक योजनाओं को मजबूत करें, और मजबूत कांसुलर सेवाएं बनाए रखें।
- •सुरक्षा सहयोग: शिपिंग लेन, विशेष रूप से लाल सागर में, की रक्षा के लिए मित्र देशों के साथ खुफिया जानकारी साझाकरण और समुद्री सुरक्षा सहयोग बढ़ाएं।
- •मानवीय सहायता: जहां आवश्यक हो, मानवीय सहायता प्रदान करें, जिससे एक जिम्मेदार वैश्विक खिलाड़ी के रूप में भारत की छवि मजबूत हो।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें जिसमें कार्रवाई योग्य रणनीतियाँ हों, चुनौतियों और अवसरों दोनों की समझ प्रदर्शित करें।
6. लोकसभा में 'कार्य मंत्रणा समिति' (Business Advisory Committee - BAC) क्या है, और संसदीय एजेंडे पर विवादों को सुलझाने में इसकी क्या भूमिका है, जैसा कि अध्यक्ष ने सुझाया था?
कार्य मंत्रणा समिति (BAC) लोकसभा में एक प्रमुख संसदीय निकाय है। इसकी प्राथमिक भूमिका सरकारी विधायी और अन्य कार्यों की चर्चा के लिए आवंटित किए जाने वाले समय की सिफारिश करना है। जब कोई विवाद होता है, जैसे विपक्ष द्वारा पूर्ण बहस की मांग बनाम मंत्री का बयान, तो अध्यक्ष अक्सर पार्टियों को एजेंडा और समय आवंटन पर सहमति खोजने के लिए BAC के पास भेजते हैं।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि BAC की अध्यक्षता अध्यक्ष करते हैं और इसमें विभिन्न दलों के सदस्य होते हैं। यह संसद के सुचारू कामकाज के लिए महत्वपूर्ण है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में संसदीय प्रक्रियाओं के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. लोकसभा अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव कम से कम 14 दिनों के नोटिस के बाद ही पेश किया जा सकता है। 2. स्थगन प्रस्ताव का उपयोग सदन का ध्यान तत्काल सार्वजनिक महत्व के एक निश्चित मामले की ओर आकर्षित करने के लिए किया जाता है। 3. कार्य मंत्रणा समिति (BAC) की अध्यक्षता प्रधानमंत्री करते हैं और यह सरकारी कामकाज के लिए समय के आवंटन का निर्णय लेती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 94(c) और लोकसभा में प्रक्रिया तथा कार्य संचालन नियमों के अनुसार, अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव केवल प्रस्ताव पेश करने के इरादे का कम से कम 14 दिनों का नोटिस देने के बाद ही पेश किया जा सकता है। यह उचित प्रक्रिया और विचार के लिए पर्याप्त समय सुनिश्चित करता है। कथन 2 सही है: स्थगन प्रस्ताव वास्तव में सदन का ध्यान तत्काल सार्वजनिक महत्व के एक निश्चित मामले की ओर आकर्षित करने के लिए एक प्रक्रियात्मक उपकरण है, जिसमें उस मामले पर चर्चा करने के लिए सदन के कामकाज को अलग रखने की आवश्यकता होती है। इसमें सरकार के खिलाफ निंदा का एक तत्व शामिल होता है। कथन 3 गलत है: लोकसभा में कार्य मंत्रणा समिति (BAC) की अध्यक्षता प्रधानमंत्री नहीं, बल्कि अध्यक्ष करते हैं। इसका प्राथमिक कार्य सरकारी विधायी और अन्य कार्यों की चर्चा के लिए आवंटित किए जाने वाले समय की सिफारिश करना है।
2. पश्चिम एशिया संकट पर हाल की संसदीय कार्यवाही के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. विदेश मंत्री एस जयशंकर ने 9 मार्च, 2026 को लोकसभा में "पश्चिम एशिया की स्थिति" पर एक बयान दिया। 2. सरकार ने विदेश मंत्री के बयान के बाद पश्चिम एशिया संकट पर पूरी बहस की अनुमति देने की इच्छा व्यक्त की। 3. कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने पश्चिम एशिया संघर्ष के कारण भारत की ऊर्जा सुरक्षा चुनौतियों पर राज्यसभा में अल्पकालिक चर्चा की मांग की। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: विदेश मंत्री एस जयशंकर ने सोमवार, 9 मार्च, 2026 को लोकसभा में "पश्चिम एशिया की स्थिति" पर एक बयान देने के लिए खड़े हुए थे, जैसा कि दोनों स्रोत लेखों में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। कथन 2 गलत है: सरकार पश्चिम एशिया संकट पर पूरी बहस की अनुमति देने की *संभावना नहीं* थी, यह दावा करते हुए कि विदेश मंत्री ने पहले ही दोनों सदनों को पर्याप्त जानकारी दे दी थी। यह इस कथन के विपरीत है कि सरकार ने पूरी बहस की अनुमति देने की इच्छा व्यक्त की। कथन 3 सही है: कांग्रेस अध्यक्ष और विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने वास्तव में पश्चिम एशिया संघर्ष के बीच भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए उभरती चुनौतियों पर राज्यसभा में अल्पकालिक चर्चा की मांग की थी, जैसा कि rediff.com स्रोत में बताया गया है।
3. समाचार रिपोर्टों के अनुसार, 9 मार्च, 2026 को लोकसभा स्थगन का प्राथमिक कारण निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे अच्छा बताता है?
- A.लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को हटाने के प्रस्ताव पर बहस की अनुमति देने के लिए।
- B.पश्चिम एशिया संकट पर पूरी बहस की मांग को लेकर विपक्ष के जोरदार विरोध प्रदर्शन के कारण।
- C.सदन के हाल ही में दिवंगत हुए वर्तमान और पूर्व सदस्यों को श्रद्धांजलि देने के लिए।
- D.विदेश मंत्री के बयान के बाद विपक्ष द्वारा बहिर्गमन के बाद।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही उत्तर है। दोनों स्रोत लेख स्पष्ट रूप से बताते हैं कि लोकसभा की कार्यवाही पश्चिम एशिया संकट पर बहस की मांग को लेकर विपक्ष के जोरदार विरोध प्रदर्शन के बीच स्थगित कर दी गई थी। जबकि पहले श्रद्धांजलि दी गई थी, जिससे एक घंटे का स्थगन हुआ था, दोपहर 3 बजे तक का मुख्य स्थगन पश्चिम एशिया के संबंध में विपक्ष के विरोध प्रदर्शनों के कारण था। अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव एजेंडे में था, और सरकार इस पर चर्चा करने को तैयार थी, लेकिन यह पश्चिम एशिया बहस की मांग थी जिसके कारण व्यवधान और स्थगन हुआ। राज्यसभा में विपक्ष द्वारा बहिर्गमन विदेश मंत्री के बयान के अंत में हुआ था, लेकिन लोकसभा का स्थगन मुख्य रूप से बहस की *मांग* करने वाले विरोध प्रदर्शनों के कारण था।
Source Articles
West Asia dominates Lok Sabha; resolution on Speaker’s removal not taken up - The Hindu
Morning Digest: Oil prices drop below $90 as Trump says Israel-Iran war to ‘end soon’; Sharad Pawar among 27 elected unopposed to Rajya Sabha, and more - The Hindu
Jaishankar on West Asia crisis: India favours peace, return to dialogue, prioritises Indian’s safety - The Hindu
Iran conflict forces Asian central banks into sharp policy rethink - The Hindu
Here are the latest news and big news stories to follow today - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →