Nepal's Political Turmoil: Governor Shuffle and Coalition Dynamics in Kathmandu
Nepal's recent Governor shuffle reflects ongoing political instability and coalition realignments, impacting India's neighborhood dynamics.
त्वरित संशोधन
नेपाल 2008 में एक गणतंत्र बना।
2008 से अब तक 18 सालों में नेपाल में 13 सरकारें बनी हैं।
राष्ट्रपति राम चंद्र पौडेल ने हाल ही में राज्यपालों का फेरबदल किया।
यह फेरबदल प्रधानमंत्री पुष्प कमल दहल 'प्रचंड' की सिफारिशों पर आधारित था।
इस कदम का उद्देश्य CPN (माओवादी केंद्र)-नेपाली कांग्रेस गठबंधन की शक्ति को मजबूत करना है।
राज्यपाल हरि शंकर मिश्रा, पृथ्वी मान गुरुंग, मंगल प्रसाद गुप्ता और देव राज जोशी को हटाया गया।
नियुक्त किए गए नए राज्यपालों में सुमित्रा सुबेदी भंडारी, दिल्ली राज खनाल, राम सूरत राय और नजीर मिया शामिल हैं।
राज्यपाल का पद एक गैर-पक्षपातपूर्ण संवैधानिक प्रमुख के रूप में होता है।
पूर्व PM KP शर्मा ओली ने पहले संसद भंग करने का प्रयास किया था।
2017 के चुनावों के बाद CPN-UML और माओवादी केंद्र का गठबंधन बना जो बाद में अंदरूनी कलह के कारण भंग हो गया।
2022 के चुनावों के परिणामस्वरूप अस्थिर गठबंधनों की एक श्रृंखला बनी।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Nepal's Political Landscape: Key Locations & Regional Context
This map highlights Nepal's capital Kathmandu, where recent political events like the Governor shuffle are taking place, and its strategic location relative to India. The ongoing political volatility in Nepal has direct implications for regional stability and India-Nepal relations.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The recent shuffle of Governors in Nepal underscores a persistent challenge in its nascent federal democracy: the politicisation of constitutional offices for partisan gain. This move, orchestrated by the ruling coalition, reflects a deeper malaise where political expediency consistently trumps institutional integrity. Such actions erode public trust and undermine the very foundations of stable governance, which Nepal desperately needs.
Nepal's political history since 2008 is replete with instances of governmental instability, with 13 governments in 18 years. This chronic instability is not merely a symptom of a multi-party system but a direct consequence of political actors prioritizing short-term power consolidation over long-term democratic consolidation. The Governor's office, intended to be a neutral constitutional arbiter, has become a pawn in these power struggles, serving as a tool for "regime-building" rather than upholding federal principles.
Comparing this with India's experience, the role of the Governor has also been contentious, particularly during periods of single-party dominance at the Centre and multi-party rule in states. However, judicial pronouncements, such as the S.R. Bommai case (1994), have significantly curtailed the arbitrary use of Article 356 and emphasized the Governor's constitutional role. Nepal could draw lessons from such precedents to strengthen the non-partisan character of its provincial heads.
The current CPN (Maoist Centre)-Nepali Congress coalition, by engaging in such shuffles, perpetuates a cycle of instability. This prevents effective policy implementation and diverts focus from critical development agendas. A robust democracy requires not just constitutional texts but also a strong commitment to constitutional morality from its political class.
For Nepal to achieve genuine stability, its political leadership must cultivate a culture of consensus and respect for institutional autonomy. This involves establishing clear, non-partisan criteria for Governor appointments and removals, possibly through an independent body or a more consultative process. Only then can the country move beyond perpetual political turmoil and focus on its developmental aspirations.
संपादकीय विश्लेषण
The author is critical of Nepal's persistent political instability and the politicisation of constitutional offices, particularly the Governor's role, for partisan 'regime-building'. The editorial advocates for greater political maturity and adherence to constitutionalism to achieve stable governance.
मुख्य तर्क:
- Nepal's political system has been inherently unstable since its transition to a republic in 2008, experiencing 13 governments in 18 years, indicating a chronic lack of stable governance.
- The recent shuffle of Governors by President Ram Chandra Paudel, on the advice of Prime Minister Pushpa Kamal Dahal 'Prachanda', is a clear attempt to consolidate the power of the ruling CPN (Maoist Centre)-Nepali Congress coalition.
- The office of the Governor, intended to be a non-partisan constitutional head, has been repeatedly politicised and used as a tool for political maneuvering and regime-building by successive governments.
- This pattern of political expediency, exemplified by frequent coalition shifts and attempts to dissolve Parliament (like by former PM KP Sharma Oli), undermines democratic institutions and public trust.
- The continuous political instability, stemming from infighting within alliances (e.g., after 2017 elections) and fragmented mandates (after 2022 elections), hinders national development and democratic consolidation.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations - India-Nepal relations, regional geopolitics, impact of domestic political changes on bilateral ties.
GS Paper 2: Polity and Governance - Electoral reforms, role of youth in democracy, challenges of coalition politics, political instability.
GS Paper 1: Social Issues - Youth movements, impact of social media on protests, socio-economic factors leading to political change.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Nepal's government changes very often, leading to political instability. Recently, the President, on the Prime Minister's advice, changed several provincial Governors. This move is seen as an attempt by the ruling parties to strengthen their own power, rather than ensuring stable governance for the country.
रैपर से नेता बने 35 वर्षीय बालेंद्र शाह ने नेपाल के पूर्व प्रधानमंत्री शर्मा केपी ओली को उनके संसदीय क्षेत्र झापा-5 में हरा दिया है, जहां शाह को 68,348 वोट मिले जबकि ओली को 18,734 वोट मिले। आंशिक आधिकारिक परिणामों के अनुसार, शाह की राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (आरएसपी) 8 मार्च, 2026 तक हुए आम चुनाव में भारी जीत की ओर बढ़ रही है, जिसमें वह सीधे चुने गए सीटों और आनुपातिक प्रतिनिधित्व दोनों में आगे चल रही है। यह आम चुनाव 5 मार्च, 2026 को हुआ था।
यह आम चुनाव, सितंबर 2025 में हिंसक युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के बाद पहला था, जिसने सरकार को गिरा दिया था। इस चुनाव में स्थापित राजनीतिक दलों का मुकाबला बदलाव की वकालत करने वाले युवा पीढ़ी के राजनेताओं से था। सितंबर 2025 में हुई अशांति, जो शुरू में ओली द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाने से शुरू हुई थी, नेपाल की राजनीतिक व्यवस्था, भ्रष्टाचार, वर्ग असमानता और खराब अर्थव्यवस्था की व्यापक आलोचना में बदल गई। बीबीसी की एक जांच से पता चला है कि इन विरोध प्रदर्शनों के दौरान 77 लोग मारे गए थे, जिसमें देश के पुलिस प्रमुख ने निहत्थे प्रदर्शनकारियों के खिलाफ घातक बल के इस्तेमाल की अनुमति देने का आदेश जारी किया था। बालेन के नाम से लोकप्रिय शाह ने प्रदर्शनकारियों का समर्थन किया था और ओली को "आतंकवादी" कहा था।
आरएसपी के घोषणापत्र, जो फरवरी में जारी किया गया था, में 1.2 मिलियन नौकरियां पैदा करने, जबरन प्रवासन को कम करने, नेपाल की प्रति व्यक्ति आय को $1,447 से बढ़ाकर $3,000 करने और पांच साल के भीतर देश की अर्थव्यवस्था को दोगुना करके $100 बिलियन जीडीपी तक पहुंचाने का वादा किया गया था, साथ ही आबादी के लिए स्वास्थ्य सेवा बीमा भी प्रदान करने की बात कही गई थी। चुनाव में लगभग 60% मतदान हुआ, जो दो दशकों में सबसे कम था। अंतरिम प्रधान मंत्री सुशीला कार्की, जो 73 वर्षीय पूर्व मुख्य न्यायाधीश हैं, ने लोगों से "बिना किसी डर के" मतदान करने का आग्रह किया था। हालांकि शाह एक मजबूत दावेदार हैं, नेपाल की चुनावी प्रणाली किसी भी एक पार्टी के लिए पूर्ण बहुमत की संभावना को कम करती है, जिससे गठबंधन वार्ताओं की आवश्यकता होगी। यह चुनाव तीन मुख्य दलों, जिनमें से दो कम्युनिस्ट हैं, के दो दशक लंबे प्रभुत्व के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है, और 800,000 पहली बार मतदान करने वाले जेन जेड मतदाताओं की आकांक्षाओं को उजागर करता है।
नेपाल में यह राजनीतिक बदलाव क्षेत्रीय स्थिरता और भारत-नेपाल संबंधों के लिए निहितार्थ रखता है, क्योंकि नई सरकार को शक्तिशाली पड़ोसियों के साथ संबंधों को सावधानीपूर्वक प्रबंधित करने की आवश्यकता होगी। ये घटनाक्रम यूपीएससी जीएस पेपर 2 के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हैं, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय संबंध और राजव्यवस्था शामिल हैं।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. राष्ट्रपति राम चंद्र पौडेल ने अभी राज्यपालों का फेरबदल क्यों किया, और इस कदम का नेपाल की राजनीतिक स्थिरता के लिए क्या महत्व है?
राज्यपालों का फेरबदल राष्ट्रपति राम चंद्र पौडेल ने प्रधानमंत्री पुष्प कमल दहल 'प्रचंड' की सिफारिशों पर किया है। इस कदम का मुख्य उद्देश्य वर्तमान CPN (माओवादी केंद्र)-नेपाली कांग्रेस गठबंधन सरकार की शक्ति को मजबूत करना है। यह सत्तारूढ़ गठबंधन द्वारा अपनी पकड़ मजबूत करने और प्रांतीय प्रशासनों के भीतर अधिक तालमेल सुनिश्चित करने का एक प्रयास है, जो नेपाल के अत्यधिक खंडित राजनीतिक परिदृश्य में एक सामान्य रणनीति है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि संसदीय प्रणालियों में, राष्ट्रपति प्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करता है। ऐसी नियुक्तियों में राष्ट्रपति की संवैधानिक भूमिका को प्रधानमंत्री की कार्यकारी शक्ति के साथ भ्रमित न करें।
2. सितंबर 2025 के युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन और बालेन्द्र शाह जैसे नए राजनेताओं का उदय नेपाल के राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव को कैसे दर्शाता है?
सितंबर 2025 के युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन, जो पूर्व प्रधानमंत्री ओली के सोशल मीडिया प्रतिबंध से शुरू हुए थे लेकिन भ्रष्टाचार, वर्ग असमानता और खराब अर्थव्यवस्था को लेकर व्यापक असंतोष के कारण बढ़ गए, पारंपरिक राजनीति के प्रति गहरी जन निराशा का संकेत देते हैं। रैपर से राजनेता बने बालेन्द्र शाह जैसे नए राजनेताओं की बाद की चुनावी सफलता, जिन्होंने अनुभवी नेता के.पी. शर्मा ओली को हराया, और मार्च 2026 के आम चुनाव में राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) का आगे रहना, स्पष्ट रूप से बदलाव के लिए जनता की इच्छा को दर्शाता है। यह स्थापित राजनीतिक घरानों से हटकर सुधार और जवाबदेही की वकालत करने वाली एक नई पीढ़ी की ओर बदलाव को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
राजनीतिक बदलावों का विश्लेषण करते समय, कारणों (जैसे सोशल मीडिया प्रतिबंध), अंतर्निहित मुद्दों (भ्रष्टाचार, असमानता), और परिणामों (विरोध प्रदर्शन, नए नेताओं का उदय) पर ध्यान दें। यह मुख्य परीक्षा के लिए एक व्यापक उत्तर बनाने में मदद करता है।
3. नेपाल में 2008 से 18 वर्षों में 13 सरकारें बनी हैं। यह पुरानी राजनीतिक अस्थिरता उसके सामाजिक-आर्थिक विकास और प्रभावी शासन के लिए कौन सी विशिष्ट चुनौतियाँ पैदा करती है?
यह पुरानी राजनीतिक अस्थिरता नेपाल के विकास और शासन को गंभीर रूप से बाधित करती है:
- •नीतिगत गतिरोध: सरकार में बार-बार बदलाव से नीति कार्यान्वयन में निरंतरता की कमी आती है, जिससे दीर्घकालिक विकास परियोजनाएं और सुधार रुक जाते हैं।
- •आर्थिक ठहराव: निवेशक का विश्वास कम होता है, जिससे प्रत्यक्ष विदेशी निवेश और आर्थिक विकास बाधित होता है। संसाधन अक्सर सार्वजनिक कल्याण के बजाय राजनीतिक दांवपेच में लगाए जाते हैं।
- •कमजोर संस्थाएँ: लगातार सत्ता संघर्ष राज्य संस्थाओं, जिसमें नौकरशाही और कानून प्रवर्तन शामिल हैं, की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता को कमजोर करते हैं।
- •जनता में मोहभंग: अस्थिरता का यह चक्र राजनीतिक व्यवस्था में जनता के गुस्से और अविश्वास को बढ़ाता है, जैसा कि हाल के युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों में देखा गया।
- •बाहरी प्रभाव: एक कमजोर और अस्थिर सरकार बाहरी दबावों के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकती है, जिससे उसकी संप्रभुता और रणनीतिक स्वायत्तता प्रभावित होती है।
परीक्षा युक्ति
जब "आलोचनात्मक परीक्षण" या चुनौतियों का विश्लेषण करने के लिए कहा जाए, तो हमेशा अस्पष्ट बयानों के बजाय विशिष्ट बिंदु प्रदान करें। अस्थिरता को शासन, अर्थव्यवस्था और समाज में ठोस परिणामों से जोड़ें।
4. नेपाल में हाल ही में हुए 'राज्यपाल फेरबदल' का UPSC प्रारंभिक परीक्षा के लिए क्या महत्व है, और इस घटना के संबंध में परीक्षक कौन सा सामान्य तथ्यात्मक जाल बिछा सकते हैं?
प्रारंभिक परीक्षा के लिए, इसका महत्व संवैधानिक भूमिकाओं और राजनीतिक गतिशीलता को समझने में है। मुख्य तथ्य यह है कि राष्ट्रपति राम चंद्र पौडेल ने प्रधानमंत्री पुष्प कमल दहल 'प्रचंड' की सिफारिशों के आधार पर राज्यपालों का फेरबदल किया। यह संसदीय गणतंत्र में प्रधानमंत्री की कार्यकारी शक्ति को उजागर करता है।
परीक्षा युक्ति
परीक्षक यह पूछकर एक जाल बिछा सकते हैं कि फेरबदल का *सीधा* आदेश किसने दिया, यह दर्शाते हुए कि प्रधानमंत्री ने राष्ट्रपति की संवैधानिक भूमिका के बिना ऐसा किया। याद रखें, राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की सलाह पर *कार्य* करता है। साथ ही, इसमें शामिल प्रमुख व्यक्तियों (राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री) के नामों से अवगत रहें क्योंकि वे भ्रमित कर सकते हैं।
5. नेपाल की चल रही राजनीतिक अस्थिरता, जिसमें बार-बार सरकारें बदलती हैं और गठबंधन बदलते रहते हैं, भारत के रणनीतिक हितों और पड़ोस नीति को कैसे प्रभावित कर सकती है?
नेपाल की राजनीतिक अस्थिरता के भारत के लिए कई निहितार्थ हैं:
- •सुरक्षा चिंताएँ: एक अस्थिर नेपाल भारत विरोधी तत्वों या सीमा पार आपराधिक गतिविधियों का अड्डा बन सकता है, जिससे भारत की सीमा सुरक्षा प्रभावित होगी।
- •आर्थिक परियोजनाएँ: अस्थिरता भारत समर्थित बुनियादी ढांचा परियोजनाओं (जैसे, जलविद्युत, कनेक्टिविटी) में देरी या उन्हें खतरे में डाल सकती है, जिससे क्षेत्रीय विकास और भारत की ऊर्जा सुरक्षा प्रभावित होगी।
- •भू-राजनीतिक प्रभाव: बार-बार सरकार बदलने से नेपाल की विदेश नीति में बदलाव आ सकता है, जिससे भारत की कीमत पर प्रतिद्वंद्वी शक्तियों (जैसे चीन) का प्रभाव बढ़ सकता है।
- •जन-जन संबंध: पारंपरिक रूप से मजबूत होने के बावजूद, लंबे समय तक अस्थिरता द्विपक्षीय संबंधों को तनावपूर्ण कर सकती है और दोनों देशों के बीच मुक्त आवाजाही और सांस्कृतिक आदान-प्रदान को प्रभावित कर सकती है।
- •नीतिगत असंगति: लगातार बदलती सरकारों से निपटना भारत के लिए सुसंगत और दीर्घकालिक द्विपक्षीय नीतियां स्थापित करना चुनौतीपूर्ण बनाता है।
परीक्षा युक्ति
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा कई पहलुओं (सुरक्षा, आर्थिक, भू-राजनीतिक) के साथ एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। भारत समर्थक या नेपाल विरोधी रुख अपनाने से बचें।
6. नेपाल के 2008 में गणतंत्र में परिवर्तन का उसकी वर्तमान राजनीतिक उथल-पुथल और सामने आने वाली चुनौतियों को समझने में क्या महत्व है?
नेपाल का 2008 में गणतंत्र में परिवर्तन राजशाही से लोकतांत्रिक व्यवस्था में एक मौलिक बदलाव था। हालांकि यह एक महत्वपूर्ण कदम था, इसने विभिन्न राजनीतिक दलों, विशेष रूप से तीन प्रमुख दलों (दो कम्युनिस्ट) के बीच तीव्र राजनीतिक प्रयोग और सत्ता संघर्ष का दौर भी शुरू किया। इस परिवर्तन ने, राष्ट्र को तुरंत स्थिर करने के बजाय, एक जटिल बहु-दलीय प्रणाली को जन्म दिया जहां अक्सर किसी एक दल को स्पष्ट बहुमत नहीं मिलता, जिसके परिणामस्वरूप बार-बार गठबंधन सरकारें बनती हैं और आज देखी जा रही पुरानी अस्थिरता (18 वर्षों में 13 सरकारें) होती है। वर्तमान उथल-पुथल, जिसमें स्थापित राजनेताओं के खिलाफ युवा विरोध प्रदर्शन शामिल हैं, को राजशाही के बाद लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत करने और स्थिर शासन प्राप्त करने के लिए एक निरंतर संघर्ष के रूप में देखा जा सकता है।
परीक्षा युक्ति
प्रारंभिक परीक्षा के लिए, नेपाल के गणतंत्र परिवर्तन के लिए वर्ष 2008 याद रखें। मुख्य परीक्षा के लिए, ऐतिहासिक घटनाओं (जैसे यह परिवर्तन) को वर्तमान चुनौतियों से जोड़ें। जाल यह है कि यह मान लिया जाए कि परिवर्तन ने सभी समस्याओं को *हल* कर दिया; इसके बजाय, इसने राजनीतिक चुनौतियों की प्रकृति को *बदल* दिया।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. नेपाल में हाल ही में हुए आम चुनाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. रैपर से नेता बने बालेंद्र शाह ने पूर्व प्रधानमंत्री शर्मा केपी ओली को उनके संसदीय क्षेत्र में हराया। 2. शाह की राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (आरएसपी) की स्थापना 2022 में हुई थी और यह पारदर्शिता और सुशासन पर जोर देती है। 3. नेपाल में सितंबर 2025 के युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन मुख्य रूप से प्रस्तावित सोशल मीडिया प्रतिबंध से शुरू हुए थे। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: बालेंद्र शाह को 68,348 वोट मिले, उन्होंने पूर्व नेपाली प्रधान मंत्री शर्मा केपी ओली को हराया, जिन्हें उनके झापा-5 संसदीय क्षेत्र में 18,734 वोट मिले थे। यह तथ्य स्रोत 1 और स्रोत 2 में स्पष्ट रूप से उल्लिखित है। कथन 2 सही है: राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (आरएसपी) की स्थापना 2022 में हुई थी और इसने पारदर्शिता, डिजिटल आधुनिकीकरण और सुशासन पर बहुत जोर दिया है, जैसा कि स्रोत 3 में कहा गया है। कथन 3 सही है: सितंबर 2025 के युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन शुरू में ओली द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाने से शुरू हुए थे, जैसा कि स्रोत 1, स्रोत 2 और स्रोत 3 में उल्लेख किया गया है। ये विरोध प्रदर्शन बाद में व्यापक शिकायतों के कारण बढ़ गए। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।
2. नेपाल के राजनीतिक परिदृश्य और हाल के आम चुनाव के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. मार्च 2026 के आम चुनाव में मतदाता मतदान दो दशकों से अधिक समय में सबसे कम होने का अनुमान था। 2. नेपाल की चुनावी प्रणाली को एक ही पार्टी के लिए पूर्ण बहुमत सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे गठबंधन सरकारों को कम किया जा सके। 3. चुनाव की देखरेख करने वाली अंतरिम प्रधान मंत्री सुशीला कार्की एक पूर्व मुख्य न्यायाधीश हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: प्रारंभिक अनुमानों के अनुसार, मतदान केवल लगभग 60% था, जो दो दशकों से अधिक समय में सबसे कम था, जैसा कि स्रोत 2 और स्रोत 3 में कहा गया है। कथन 2 गलत है: नेपाल की चुनावी प्रणाली किसी भी एक पार्टी के लिए पूर्ण बहुमत देने की संभावना नहीं है, और गठबंधन वार्ताओं की उम्मीद है, जैसा कि स्रोत 2 में उल्लेख किया गया है। दो दशकों से अधिक समय से, नेपाल में गठबंधन सरकारों का एक घूमता हुआ दरवाजा देखा गया है, जिसमें बड़े पैमाने पर तीन दलों का प्रभुत्व रहा है, जैसा कि स्रोत 1 में कहा गया है। कथन 3 सही है: अंतरिम प्रधान मंत्री सुशीला कार्की एक 73 वर्षीय पूर्व मुख्य न्यायाधीश हैं, जिन्होंने अस्थायी रूप से राष्ट्र का नेतृत्व किया, जैसा कि स्रोत 2 और स्रोत 3 में उल्लेख किया गया है। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
Source Articles
End of chapter: on Governors and reshuffle - The Hindu
Action and authority: The Hindu Editorial on Governors and implementation of decisions by elected regimes - The Hindu
Unheeded advice: The Hindu Editorial on the conduct of Governors - The Hindu
Governing the Governors - Frontline
Lines and roles: The Hindu Editorial on Governors - The Hindu
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →