For this article:

9 Mar 2026·Source: The Indian Express
5 min
EconomyInternational RelationsEXPLAINED

Geopolitical Tensions in Iran Threaten India's Crucial Fertilizer Imports

The ongoing conflict in Iran poses a significant risk to India's vital fertilizer supply chain, impacting food security.

UPSC-PrelimsUPSC-MainsSSCBanking

त्वरित संशोधन

1.

भारत यूरिया, DAP, MOP और NPK उर्वरकों का एक प्रमुख आयातक है।

2.

भारत के उर्वरकों के प्रमुख आपूर्तिकर्ताओं में रूस, बेलारूस, चीन, सऊदी अरब, जॉर्डन और मोरक्को शामिल हैं।

3.

ईरान वैश्विक व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण पारगमन मार्ग के रूप में कार्य करता है, जिसमें भारत के उर्वरक आयात भी शामिल हैं।

4.

ईरान में चाबहार पोर्ट इंटरनेशनल नॉर्थ-साउथ ट्रांसपोर्ट कॉरिडोर (INSTC) का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

5.

लाल सागर में भू-राजनीतिक तनाव, जिसमें हूती हमले भी शामिल हैं, शिपिंग लेन को बाधित करते हैं।

6.

व्यवधानों से माल ढुलाई लागत (20-25% तक) और बीमा प्रीमियम (2-3%) में वृद्धि होती है।

7.

उर्वरक की उच्च कीमतें सीधे किसानों की इनपुट लागत को प्रभावित करती हैं और खाद्य मुद्रास्फीति का कारण बन सकती हैं।

8.

भारत का उर्वरक सब्सिडी बिल 2022-23 में Rs 1.75 लाख करोड़ से अधिक था।

महत्वपूर्ण तिथियां

2023-24 (projected import figures)2022-23 (actual import figures)

महत्वपूर्ण संख्याएं

India imported @@8.7 million tonnes@@ of urea in 2023-24.India imported @@4.36 million tonnes@@ of DAP in 2023-24.Freight costs have increased by @@20-25%@@ due to Red Sea disruptions.Insurance premiums have risen by @@2-3%@@.India's fertilizer subsidy bill was over @@Rs 1.75 lakh crore@@ in 2022-23.

दृश्य सामग्री

India's Fertilizer Supply Routes & Geopolitical Hotspots (March 2026)

This map illustrates India's reliance on key countries for fertilizer imports (Urea, DAP) and highlights Iran as a crucial transit route, particularly near the Strait of Hormuz, which is currently experiencing geopolitical tensions. Disruptions in this region directly threaten India's agricultural supply chains.

Loading interactive map...

📍India📍Iran📍Strait of Hormuz📍Russia📍Belarus📍China📍Saudi Arabia

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

India's agricultural sector, the backbone of its economy and food security, faces a perennial challenge: its profound dependence on imported fertilizers. The current geopolitical instability in Iran and the Red Sea region starkly exposes this vulnerability. While domestic production of urea has seen some growth, the reliance on imports for DAP, MOP, and complex fertilizers remains critically high, making India susceptible to global supply chain shocks.

The strategic importance of Iran, particularly the Chabahar Port and its role in the International North-South Transport Corridor (INSTC), cannot be overstated. This route offers a viable alternative to traditional Suez Canal pathways, especially for trade with Central Asia and Russia. However, regional conflicts, such as the Houthi attacks in the Red Sea, directly impede maritime traffic, forcing vessels to take longer, more expensive routes around the Cape of Good Hope. This significantly inflates freight and insurance costs, directly impacting the landed price of fertilizers.

Such disruptions have immediate and severe economic consequences. Farmers, already grappling with fluctuating crop prices and climate uncertainties, will face higher input costs. This directly translates to increased agricultural production expenses, which inevitably feed into higher food inflation. The government's substantial fertilizer subsidy bill, which stood at over Rs 1.75 lakh crore in 2022-23, will likely balloon further, straining public finances and diverting resources from other critical developmental areas.

To mitigate these risks, India must adopt a multi-pronged strategy. Firstly, diversifying import sources beyond the current concentrated basket is imperative. Exploring new partnerships with countries less exposed to these geopolitical flashpoints can build resilience. Secondly, accelerating domestic production capabilities, particularly for DAP and MOP, through technological advancements and investment in new plants, is a long-term solution. The success of Nano Urea offers a glimpse into potential innovations.

Furthermore, active diplomatic engagement is crucial to ensure the security of international shipping lanes and to de-escalate regional tensions. India's voice in global forums advocating for freedom of navigation and stability in critical maritime chokepoints is essential. A robust strategic petroleum and fertilizer reserve policy could also provide a buffer against short-term supply shocks, ensuring continuity for farmers and consumers alike.

पृष्ठभूमि संदर्भ

India is heavily reliant on imports for essential agricultural fertilizers such as urea, Di-ammonium Phosphate (DAP), Muriate of Potash (MOP), and NPK complexes. Key suppliers include Russia, Belarus, China, Saudi Arabia, Jordan, and Morocco. Iran serves as a strategic transit route for these imports, especially through ports like Chabahar, which is part of the International North-South Transport Corridor (INSTC). This reliance makes India vulnerable to disruptions in global supply chains.

वर्तमान प्रासंगिकता

The ongoing geopolitical tensions in the Persian Gulf and the Red Sea, including attacks by Houthi rebels, directly threaten shipping lanes vital for India's fertilizer imports. These disruptions lead to increased freight costs, higher insurance premiums, and longer transit times, making fertilizers more expensive. This situation could significantly impact Indian farmers by raising input costs, potentially leading to higher food inflation and exacerbating India's food security concerns.

मुख्य बातें

  • India is highly dependent on imported fertilizers like urea and DAP for its agricultural sector.
  • Iran's strategic location makes it a critical transit point for these imports, including via the Chabahar Port and INSTC.
  • Geopolitical tensions, particularly in the Red Sea, are disrupting shipping routes and increasing logistics costs.
  • Higher freight and insurance costs translate directly into increased fertilizer prices for Indian farmers.
  • This situation poses a risk of higher food inflation and impacts agricultural productivity.
  • India's vulnerability in critical resource supply chains is highlighted by these disruptions.
  • Diversification of supply sources and strengthening domestic production are crucial for India's long-term food security.
Global Supply ChainsFood SecurityAgricultural SubsidiesGeopolitics of TradeInternational Maritime LawInflationary Pressures

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Indian Economy (Agriculture, Food Security, Supply Chain Management, Inflation)

2.

GS Paper II: International Relations (India's foreign policy, Geopolitics of West Asia, Bilateral relations with Iran, Russia, China, Saudi Arabia)

3.

GS Paper I: Geography (Strategic locations, Trade routes)

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The conflict in Iran and nearby seas is making it harder and more expensive for India to get essential farm fertilizers like urea and DAP. Since India relies heavily on these imports for its crops, this situation could lead to higher food prices for everyone and make farming more difficult for our farmers.

ईरान में भू-राजनीतिक तनाव भारत के महत्वपूर्ण उर्वरक आयात, विशेष रूप से यूरिया और डायअमोनियम फॉस्फेट (डीएपी) के लिए सीधा खतरा पैदा कर रहा है, जो देश के कृषि क्षेत्र के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। ईरान वैश्विक व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण पारगमन मार्ग के रूप में कार्य करता है, और इस क्षेत्र में कोई भी व्यवधान इन आवश्यक कृषि इनपुट की रसद और समय पर डिलीवरी को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है। भारत अपनी उर्वरक आवश्यकताओं के लिए रूस, बेलारूस, चीन और सऊदी अरब सहित विभिन्न अंतरराष्ट्रीय आपूर्तिकर्ताओं पर बहुत अधिक निर्भर करता है। ईरान के माध्यम से आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान से न केवल शिपमेंट में देरी होगी बल्कि यूरिया और डीएपी की कीमतों में भी तेजी से वृद्धि होगी। ऐसी मूल्य वृद्धि का सीधा बोझ भारतीय किसानों पर पड़ेगा, जो फसल उत्पादकता के लिए इन उर्वरकों पर निर्भर हैं, जिससे उनकी इनपुट लागत काफी बढ़ सकती है। इसके अलावा, यह स्थिति पूरे देश में खाद्य मुद्रास्फीति को बढ़ा सकती है, जिससे घरेलू बजट और समग्र आर्थिक स्थिरता प्रभावित होगी। यह परिदृश्य कृषि उर्वरकों जैसे महत्वपूर्ण संसाधनों के लिए वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में भारत की अंतर्निहित भेद्यता को स्पष्ट रूप से उजागर करता है, जो मजबूत वैकल्पिक मार्गों और विविध सोर्सिंग रणनीतियों की आवश्यकता पर जोर देता है।

यह मुद्दा यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर III (अर्थव्यवस्था, कृषि और अवसंरचना) और सामान्य अध्ययन पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध और भू-राजनीति) के लिए, क्योंकि यह भारत की आर्थिक सुरक्षा, कृषि नीति और विदेश नीति की चुनौतियों को छूता है।

पृष्ठभूमि

भारत का कृषि क्षेत्र, जो उसकी अर्थव्यवस्था की आधारशिला है, अपनी विशाल आबादी के लिए खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने हेतु यूरिया और डायअमोनियम फॉस्फेट (डीएपी) जैसे रासायनिक उर्वरकों की निरंतर आपूर्ति पर बहुत अधिक निर्भर करता है। घरेलू उत्पादन अक्सर मांग से कम होता है, जिससे महत्वपूर्ण आयात की आवश्यकता होती है। ऐतिहासिक रूप से, भारत ने जोखिमों को कम करने के लिए अपने आयात स्रोतों में विविधता लाने की कोशिश की है, लेकिन वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान एक लगातार चुनौती बनी हुई है। ईरान, पश्चिम एशिया के चौराहे पर रणनीतिक रूप से स्थित, विशेष रूप से भारत को मध्य एशियाई देशों और उससे आगे जोड़ने के लिए एक महत्वपूर्ण पारगमन केंद्र के रूप में कार्य करता है। भारत की सक्रिय भागीदारी के साथ ईरान में चाबहार बंदरगाह का विकास, पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए व्यापार के लिए एक प्रवेश द्वार के रूप में इसके महत्व का प्रमाण है। यह बंदरगाह प्रस्तावित अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे (INSTC) का एक प्रमुख घटक है, जिसे भारत, रूस, ईरान, यूरोप और मध्य एशिया के बीच माल की आवाजाही के लिए पारगमन समय और लागत को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ईरान का भू-राजनीतिक परिदृश्य अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों और क्षेत्रीय अस्थिरता की अवधियों से चिह्नित रहा है, जिसने ऐतिहासिक रूप से एक विश्वसनीय व्यापार भागीदार और पारगमन मार्ग के रूप में इसकी भूमिका को जटिल बना दिया है। ये जटिलताएँ अक्सर उच्च शिपिंग लागत, बीमा प्रीमियम और रसद बाधाओं को जन्म देती हैं, जो इसके क्षेत्र से उर्वरकों जैसी आवश्यक वस्तुओं के प्रवाह को सीधे प्रभावित करती हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत ने अपनी उर्वरक सुरक्षा बढ़ाने के लिए सक्रिय रूप से रणनीतियाँ अपनाई हैं, जिसमें प्रमुख उत्पादक देशों के साथ दीर्घकालिक समझौते करना और नए स्रोतों की खोज करना शामिल है। उदाहरण के लिए, भारत ने वैश्विक मूल्य अस्थिरता के बीच लगातार आपूर्ति सुनिश्चित करने के उद्देश्य से पोटाश के लिए रूस और कनाडा जैसे देशों तथा फॉस्फेट के लिए सऊदी अरब और मोरक्को के साथ अपने जुड़ाव को मजबूत किया है। भारत सरकार नैनो यूरिया सहित उर्वरकों के स्वदेशी उत्पादन को भी बढ़ावा दे रही है, ताकि आयात पर निर्भरता कम हो सके और घरेलू आत्मनिर्भरता मजबूत हो सके। भू-राजनीतिक चुनौतियों के बावजूद, चाबहार बंदरगाह के विशिष्ट चरणों का संचालन भारत के लिए एक केंद्र बिंदु बना हुआ है, जिसमें इसे क्षेत्रीय व्यापार नेटवर्क में अधिक प्रभावी ढंग से एकीकृत करने के प्रयास किए जा रहे हैं। भारत पारंपरिक समुद्री चैनलों में व्यवधानों के आलोक में एक अधिक लचीला और लागत प्रभावी व्यापार मार्ग बनाने के लिए INSTC के पूर्ण सक्रियण की वकालत भी कर रहा है। इन पहलों का उद्देश्य भारत के महत्वपूर्ण आयातों पर बाहरी झटकों के प्रभाव को कम करना है। आगे देखते हुए, भारत की उर्वरक नीति में रणनीतिक साझेदारी, घरेलू क्षमता विस्तार और तकनीकी नवाचार सहित एक बहु-आयामी दृष्टिकोण पर जोर दिया गया है। सरकार का लक्ष्य अपने आयात बास्केट में विविधता लाकर और विदेशों में संयुक्त उद्यमों में निवेश करके कुछ केंद्रित स्रोतों पर अपनी निर्भरता को और कम करना है। भविष्य के प्रयासों में टिकाऊ उर्वरक उपयोग और संतुलित पोषक तत्व प्रबंधन को बढ़ावा देने पर भी ध्यान केंद्रित किया जाएगा ताकि पर्यावरणीय प्रभाव को कम करते हुए कृषि उत्पादन को अनुकूलित किया जा सके।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. भारत के उर्वरक आयात के संदर्भ में चाबहार बंदरगाह और अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे (INSTC) का क्या महत्व है, और यूपीएससी हमें इसमें कैसे उलझा सकता है?

ईरान में चाबहार बंदरगाह अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे (INSTC) का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह भारत, ईरान, अफगानिस्तान, आर्मेनिया, अजरबैजान, रूस, मध्य एशिया और यूरोप के बीच माल ढुलाई के लिए जहाज, रेल और सड़क मार्गों का एक बहु-मोडल नेटवर्क है। भारत के उर्वरक आयात, खासकर रूस और बेलारूस से, के लिए चाबहार के रास्ते INSTC स्वेज नहर के पारंपरिक मार्गों की तुलना में एक छोटा, अधिक लागत प्रभावी और तेज़ विकल्प प्रदान करता है।

परीक्षा युक्ति

यूपीएससी चाबहार बंदरगाह को केवल अफगानिस्तान व्यापार या ऊर्जा आयात से जोड़ने की कोशिश कर सकता है। उर्वरक पारगमन में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका और लाल सागर मार्गों के विकल्प के रूप में, खासकर रूस/मध्य एशिया से आने वाले सामानों के लिए, याद रखें। साथ ही, INSTC का पूरा नाम और उद्देश्य भी जानें।

2. भारत रूस, चीन और सऊदी अरब जैसे कई देशों से उर्वरक आयात करता है, फिर भी खासकर ईरान में भू-राजनीतिक तनाव भारत की उर्वरक आपूर्ति श्रृंखला के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

ईरान की रणनीतिक स्थिति इसे केवल एक सीधा आपूर्तिकर्ता नहीं, बल्कि वैश्विक व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण पारगमन मार्ग बनाती है। भारत के कई उर्वरक आयात, विशेष रूप से रूस, बेलारूस और मध्य एशियाई देशों से, अक्सर ईरानी जलमार्गों और भूमि मार्गों से होकर गुजरते हैं। ईरान में व्यवधान सीधे इन आवश्यक इनपुट की लॉजिस्टिक्स और समय पर डिलीवरी को प्रभावित करते हैं, भले ही मूल आपूर्तिकर्ता कोई भी हो।

3. ईरान में भू-राजनीतिक तनाव लाल सागर में व्यवधानों और हाउथी हमलों से कैसे संबंधित हैं, और क्या वे भारत के व्यापार के लिए एक ही समस्या का हिस्सा हैं?

हालांकि ये अलग-अलग मुद्दे हैं, दोनों ही एक व्यापक क्षेत्रीय अस्थिरता में योगदान करते हैं जो भारत के व्यापार को प्रभावित करती है। ईरान में भू-राजनीतिक तनाव विशेष रूप से ईरान से होकर गुजरने वाले पारगमन मार्गों (जैसे INSTC) को खतरा पैदा करते हैं। लाल सागर में व्यवधान, जिसमें हाउथी हमले भी शामिल हैं, स्वेज नहर के माध्यम से पारंपरिक शिपिंग लेन को प्रभावित करते हैं। दोनों ही मार्गों को बदलने, माल ढुलाई लागत (20-25% तक) बढ़ाने और बीमा प्रीमियम (2-3% तक) बढ़ाने के लिए मजबूर करते हैं, जिससे भारत के उर्वरक आयात और समग्र व्यापार के लिए दोहरी चुनौती पैदा होती है।

4. यदि मुख्य परीक्षा में भारत की उर्वरक सुरक्षा चुनौतियों के बारे में प्रश्न आता है, तो मुझे ईरान जैसे भू-राजनीतिक तनावों को व्यापक मुद्दे से कैसे जोड़ना चाहिए?

मुख्य परीक्षा में भारत की उर्वरक सुरक्षा पर बात करते समय, भू-राजनीतिक तनावों को एक महत्वपूर्ण बाहरी कमजोरी के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

  • परिचय: संक्षेप में भारत की आयात पर निर्भरता (जैसे 2023-24 में 8.7 मिलियन टन यूरिया, 4.36 मिलियन टन डीएपी) और खाद्य सुरक्षा के लिए उर्वरकों के महत्व को बताएं।
  • चुनौतियाँ: घरेलू उत्पादन में कमी, वैश्विक मूल्य अस्थिरता को सूचीबद्ध करें, और फिर भू-राजनीतिक व्यवधानों को एक प्रमुख बाहरी जोखिम के रूप में जोर दें।
  • भू-राजनीति पर विस्तार: समझाएं कि ईरान या लाल सागर जैसे क्षेत्रों में तनाव कैसे पारगमन मार्गों (चाबहार, स्वेज) को बाधित करते हैं, लॉजिस्टिक्स लागत (माल ढुलाई, बीमा) बढ़ाते हैं और आपूर्ति में देरी करते हैं। हाउथी हमलों जैसे विशिष्ट उदाहरणों का उल्लेख करें।
  • प्रभाव: इन व्यवधानों को किसानों के लिए उच्च उर्वरक कीमतों, सरकार पर सब्सिडी का बढ़ता बोझ (2022-23 में 1.75 लाख करोड़ रुपये से अधिक) और खाद्य सुरक्षा के लिए संभावित खतरों से जोड़ें।
  • समाधान: भारत की रणनीतियों पर चर्चा करें जैसे स्रोतों का विविधीकरण, दीर्घकालिक समझौते, स्वदेशी उत्पादन को बढ़ावा देना (नैनो यूरिया), और INSTC जैसे वैकल्पिक मार्गों का लाभ उठाना।

परीक्षा युक्ति

मुख्य परीक्षा के अपने उत्तरों को हमेशा परिचय, मुख्य भाग (चुनौतियाँ, प्रभाव) और समाधान/आगे की राह के साथ संरचित करें। अपने तर्कों को पुष्ट करने के लिए विशिष्ट डेटा बिंदुओं (आयात आंकड़े, सब्सिडी बिल) का उपयोग करें।

5. उर्वरकों जैसे महत्वपूर्ण आयातों को प्रभावित करने वाले ऐसे भू-राजनीतिक व्यवधानों के प्रति अपनी भेद्यता को कम करने के लिए भारत के पास क्या रणनीतिक विकल्प हैं?

भारत अपनी उर्वरक सुरक्षा बढ़ाने के लिए बहुआयामी रणनीति अपना सकता है।

  • स्रोतों का विविधीकरण: किसी एक क्षेत्र या देश पर अत्यधिक निर्भरता से बचने के लिए आपूर्तिकर्ताओं (रूस, बेलारूस, चीन, सऊदी अरब, जॉर्डन, मोरक्को) के विविध समूह के साथ जुड़ाव मजबूत करना जारी रखें।
  • दीर्घकालिक समझौते: स्थिर उपलब्धता और अनुमानित मूल्य निर्धारण सुनिश्चित करने के लिए प्रमुख उत्पादक देशों के साथ दीर्घकालिक आपूर्ति अनुबंध सुरक्षित करें।
  • वैकल्पिक पारगमन मार्ग: लाल सागर जैसे अस्थिर क्षेत्रों को बायपास करने के लिए चाबहार बंदरगाह के माध्यम से INSTC जैसे वैकल्पिक मार्गों को सक्रिय रूप से विकसित और उपयोग करें।
  • घरेलू उत्पादन को बढ़ावा: आयात निर्भरता को कम करने के लिए नैनो यूरिया जैसे उन्नत विकल्पों सहित उर्वरकों के स्वदेशी निर्माण को बढ़ावा दें।
  • रणनीतिक भंडारण: अल्पकालिक आपूर्ति झटकों से निपटने के लिए आवश्यक उर्वरकों का पर्याप्त रणनीतिक भंडार बनाए रखें।
6. ये उर्वरक आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान हाल के वर्षों में सामने आई आपूर्ति श्रृंखला कमजोरियों के बड़े वैश्विक रुझान में कैसे फिट होते हैं?

ये व्यवधान वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं की बढ़ती नाजुकता का एक स्पष्ट उदाहरण हैं, एक ऐसा रुझान जिसे COVID-19 महामारी, रूस-यूक्रेन संघर्ष और अब क्षेत्रीय भू-राजनीतिक तनावों जैसी घटनाओं ने बढ़ा दिया है।

  • आपसी जुड़ाव: यह दर्शाता है कि वैश्विक अर्थव्यवस्थाएं कितनी गहराई से जुड़ी हुई हैं, जहां एक स्थानीय संघर्ष का आवश्यक वस्तुओं पर दुनिया भर में व्यापक प्रभाव पड़ सकता है।
  • भू-राजनीतिक जोखिम: इस बात पर जोर देता है कि भू-राजनीतिक अस्थिरता व्यापार को प्रभावित करने वाला एक प्रमुख गैर-आर्थिक कारक है, जिससे उच्च लागत और अनिश्चितता पैदा होती है।
  • लचीलेपन की अनिवार्यता: विविधीकरण, स्थानीयकरण और रणनीतिक साझेदारी के माध्यम से अधिक लचीली आपूर्ति श्रृंखला बनाने की आवश्यकता को पुष्ट करता है, जो 'जस्ट-इन-टाइम' मॉडल से दूर जा रहा है।
  • खाद्य सुरक्षा लिंक: वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला स्थिरता और राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा के बीच सीधा संबंध रेखांकित करता है, जिससे यह एक महत्वपूर्ण रणनीतिक चिंता बन जाती है।
7. भारत के उर्वरक आयात और सब्सिडी बिल से संबंधित कौन से प्रमुख आंकड़े प्रारंभिक परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं, और यूपीएससी अक्सर कौन सा जाल बिछाता है?

प्रारंभिक परीक्षा के लिए, मात्रा और रुझानों पर ध्यान दें।

  • यूरिया आयात: भारत ने 2023-24 में 8.7 मिलियन टन यूरिया का आयात किया (अनुमानित)।
  • डीएपी आयात: भारत ने 2023-24 में 4.36 मिलियन टन डीएपी का आयात किया (अनुमानित)।
  • माल ढुलाई लागत में वृद्धि: लाल सागर में व्यवधानों के कारण, माल ढुलाई लागत में 20-25% की वृद्धि हुई है।
  • बीमा प्रीमियम में वृद्धि: बीमा प्रीमियम में 2-3% की वृद्धि हुई है।
  • उर्वरक सब्सिडी बिल: 2022-23 में भारत का उर्वरक सब्सिडी बिल 1.75 लाख करोड़ रुपये से अधिक था।

परीक्षा युक्ति

यूपीएससी अक्सर सटीक आंकड़ों के बजाय सापेक्ष वृद्धि या परिमाण के क्रम का परीक्षण करता है। उदाहरण के लिए, वे पूछ सकते हैं कि क्या सब्सिडी बिल "1 लाख करोड़ से कम" या "2 लाख करोड़ से अधिक" था। साथ ही, अनुमानित बनाम वास्तविक आंकड़ों (जैसे 2023-24 अनुमानित बनाम 2022-23 वास्तविक) के साथ सावधान रहें।

8. केवल देरी से परे, ये भू-राजनीतिक तनाव और आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान भारतीय किसानों और सरकार के लिए बढ़ी हुई लागत में कैसे बदल जाते हैं?

व्यवधानों से उच्च लागत की ओर ले जाने वाली एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू होती है।

  • बढ़ी हुई माल ढुलाई लागत: तनाव जहाजों को लंबे, वैकल्पिक मार्ग (जैसे स्वेज के बजाय अफ्रीका के चारों ओर) लेने के लिए मजबूर करता है, जिससे पारगमन समय और ईंधन की खपत बढ़ जाती है, जिसके परिणामस्वरूप माल ढुलाई शुल्क में 20-25% की वृद्धि होती है।
  • उच्च बीमा प्रीमियम: संघर्ष क्षेत्रों (जैसे लाल सागर) में बढ़ा हुआ जोखिम बीमा कंपनियों को इन क्षेत्रों से गुजरने वाले या उनके पास से गुजरने वाले शिपमेंट के लिए प्रीमियम में 2-3% की वृद्धि करने का कारण बनता है।
  • आपूर्ति की कमी और मूल्य अस्थिरता: देरी और अनिश्चितता कृत्रिम कमी पैदा कर सकती है, जिससे यूरिया और डीएपी जैसे उर्वरकों की वैश्विक स्पॉट कीमतें बढ़ जाती हैं।
  • सरकारी सब्सिडी का बोझ: किसानों को इन उच्च अंतरराष्ट्रीय कीमतों से बचाने के लिए, भारत सरकार को अपने उर्वरक सब्सिडी बिल (पहले से ही 1.75 लाख करोड़ रुपये से अधिक) को बढ़ाना पड़ता है, जिससे सार्वजनिक वित्त पर दबाव पड़ता है।
  • किसान पर बोझ: यदि सब्सिडी पूरी तरह से वृद्धि को कवर नहीं करती है, तो किसान सीधे उच्च लागत वहन करते हैं, जिससे उनके इनपुट खर्च और संभावित रूप से फसल लाभप्रदता प्रभावित होती है।
9. इन बार-बार होने वाले व्यवधानों को देखते हुए, क्या भारत की वर्तमान आयात स्रोतों को विविध बनाने की रणनीति पर्याप्त है, या इसे आत्मनिर्भरता की ओर अधिक मौलिक बदलाव की आवश्यकता है?

जबकि जोखिमों को कम करने के लिए विविधीकरण महत्वपूर्ण है, बार-बार होने वाले व्यवधान बताते हैं कि यह अपने आप में पूरी तरह से पर्याप्त नहीं हो सकता है।

  • विविधीकरण की भूमिका: यह कई आपूर्तिकर्ताओं (रूस, चीन, सऊदी अरब, आदि) में जोखिम फैलाता है, जिससे किसी एक देश या क्षेत्र पर निर्भरता कम होती है। यह एक अच्छा पहला कदम है।
  • सीमाएं: यहां तक कि विविध स्रोत भी सामान्य पारगमन मार्ग व्यवधानों (जैसे लाल सागर/ईरान) या वैश्विक मूल्य झटकों से प्रभावित हो सकते हैं। यह अंतरराष्ट्रीय आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भरता को समाप्त नहीं करता है।
  • आत्मनिर्भरता की आवश्यकता: स्वदेशी उत्पादन (जैसे नैनो यूरिया, नए उर्वरक संयंत्र) को बढ़ावा देने की दिशा में एक मौलिक बदलाव दीर्घकालिक सुरक्षा के लिए आवश्यक है। यह बाहरी कमजोरियों को काफी कम करता है।
  • संतुलित दृष्टिकोण: आदर्श दृष्टिकोण एक संयोजन है: तत्काल जरूरतों के लिए मजबूत विविधीकरण, साथ ही अधिक आत्मनिर्भरता की ओर बढ़ने के लिए घरेलू उत्पादन और अनुसंधान एवं विकास में आक्रामक दीर्घकालिक निवेश।
10. भारत की उर्वरक सुरक्षा और ईरान के साथ उसके जुड़ाव के संबंध में एक अभ्यर्थी को आने वाले महीनों में किन विशिष्ट विकासों पर ध्यान देना चाहिए?

अभ्यर्थियों को कई प्रमुख क्षेत्रों पर नजर रखनी चाहिए।

  • ईरान में भू-राजनीतिक स्थिरता: ईरान और व्यापक मध्य पूर्व में तनाव में कोई भी कमी या वृद्धि सीधे पारगमन मार्गों को प्रभावित करेगी।
  • INSTC का विकास: अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे, विशेष रूप से चाबहार के माध्यम से, के संचालन और विस्तार पर प्रगति महत्वपूर्ण होगी।
  • नए उर्वरक सौदे: भारत द्वारा नए दीर्घकालिक समझौतों की घोषणा या नए उर्वरक स्रोतों की खोज, विशेष रूप से पोटाश और फॉस्फेट के लिए।
  • घरेलू उत्पादन पहल: स्वदेशी उर्वरक उत्पादन को बढ़ावा देने के उद्देश्य से सरकारी नीतियों या निवेशों पर अपडेट, जिसमें नैनो यूरिया का रोलआउट और प्रभाव शामिल है।
  • वैश्विक उर्वरक कीमतें: यूरिया और डीएपी की अंतरराष्ट्रीय कीमतों पर नज़र रखें, क्योंकि वे समग्र आपूर्ति-मांग गतिशीलता और भू-राजनीतिक प्रभाव को दर्शाती हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत के उर्वरक आयात के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत अपनी कृषि आवश्यकताओं के लिए मुख्य रूप से यूरिया और डायअमोनियम फॉस्फेट (डीएपी) का आयात करता है। 2. रूस, बेलारूस, चीन और सऊदी अरब भारत को उर्वरकों के प्रमुख आपूर्तिकर्ताओं में से हैं। 3. ईरान भारत को यूरिया और डीएपी का एक प्रमुख सीधा निर्यातक है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: प्रदान किए गए सारांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि भारत के महत्वपूर्ण उर्वरक आयात, विशेष रूप से यूरिया और डीएपी, खतरे में हैं। ये वास्तव में भारत की कृषि के लिए प्राथमिक उर्वरक हैं। कथन 2 सही है: सारांश में उल्लेख है कि भारत इन आवश्यक कृषि इनपुट के लिए रूस, बेलारूस, चीन और सऊदी अरब जैसे देशों पर बहुत अधिक निर्भर करता है। कथन 3 गलत है: सारांश ईरान को "वैश्विक व्यापार के लिए एक प्रमुख पारगमन मार्ग" और एक ऐसा क्षेत्र बताता है जहां "भू-राजनीतिक तनाव... भारत के महत्वपूर्ण उर्वरक आयात को खतरा पैदा करते हैं।" इसमें यह नहीं कहा गया है कि ईरान भारत को यूरिया और डीएपी का एक प्रमुख सीधा निर्यातक है; बल्कि, यह पारगमन के लिए महत्वपूर्ण है।

2. भारत की कनेक्टिविटी पहलों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईरान में भारत द्वारा विकसित चाबहार बंदरगाह का उद्देश्य अफगानिस्तान और मध्य एशिया के लिए एक वैकल्पिक व्यापार मार्ग प्रदान करना है। 2. अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारा (INSTC) को ईरान और कैस्पियन सागर के माध्यम से भारत को रूस और यूरोप से जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 3. चाबहार बंदरगाह और INSTC दोनों मुख्य रूप से भारतीय कृषि उत्पादों के पश्चिम एशिया में निर्यात को सुविधाजनक बनाने पर केंद्रित हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: ईरान में चाबहार बंदरगाह वास्तव में भारत द्वारा अफगानिस्तान और मध्य एशियाई देशों के लिए पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए एक रणनीतिक व्यापार मार्ग बनाने के लिए विकसित किया जा रहा है। यह भारत की विदेश नीति और कनेक्टिविटी पहलों में एक सुस्थापित तथ्य है। कथन 2 सही है: INSTC भारत, ईरान, अफगानिस्तान, आर्मेनिया, अजरबैजान, रूस, मध्य एशिया और यूरोप के बीच माल ढुलाई के लिए जहाज, रेल और सड़क मार्गों का एक बहु-मॉडल नेटवर्क है। इसका प्राथमिक उद्देश्य पारगमन समय और लागत को कम करना है। कथन 3 गलत है: जबकि कृषि उत्पाद व्यापार का हिस्सा हो सकते हैं, चाबहार बंदरगाह और INSTC दोनों को व्यापक बहु-मॉडल माल ढुलाई के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें औद्योगिक उत्पाद, कच्चा माल और ऊर्जा संसाधन सहित विभिन्न प्रकार के सामान शामिल हैं, न कि मुख्य रूप से कृषि निर्यात। उनका ध्यान सामान्य व्यापार सुविधा और रणनीतिक कनेक्टिविटी पर है।

3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत के उर्वरक क्षेत्र पर भू-राजनीतिक तनाव के प्रभावों का सही वर्णन करता है? 1. उर्वरक आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान से कीमतें बढ़ सकती हैं, जिससे किसानों की इनपुट लागत सीधे प्रभावित होती है। 2. यूरिया और डीएपी जैसे आयातित उर्वरकों पर भारत की अत्यधिक निर्भरता इसे वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला के झटकों के प्रति संवेदनशील बनाती है। 3. भारत सरकार का उर्वरक सब्सिडी कार्यक्रम किसानों को वैश्विक मूल्य उतार-चढ़ाव से पूरी तरह बचाता है। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: सारांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि "व्यवधानों से कीमतें बढ़ सकती हैं, जिससे किसानों पर असर पड़ेगा" और "संभावित रूप से खाद्य मुद्रास्फीति बढ़ सकती है।" बढ़ी हुई कीमतें सीधे किसानों के लिए उच्च इनपुट लागत में बदल जाती हैं। कथन 2 सही है: सारांश "महत्वपूर्ण संसाधनों के लिए वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में भारत की भेद्यता" को उजागर करता है, क्योंकि यह "इन आवश्यक कृषि इनपुट के लिए रूस, बेलारूस, चीन और सऊदी अरब जैसे देशों पर बहुत अधिक निर्भर करता है।" कथन 3 गलत है: जबकि भारत सरकार उर्वरकों (जैसे नीम कोटेड यूरिया योजना के तहत यूरिया और डीएपी) पर पर्याप्त सब्सिडी प्रदान करती है, इन सब्सिडी का उद्देश्य वैश्विक मूल्य उतार-चढ़ाव के प्रभाव को *कम करना* है, न कि किसानों को *पूरी तरह से बचाना*। महत्वपूर्ण वैश्विक मूल्य वृद्धि अभी भी उच्च खुदरा कीमतों या सरकार पर सब्सिडी के बोझ में वृद्धि का कारण बन सकती है, जिससे किसानों या सरकारी वित्त पर अप्रत्यक्ष रूप से असर पड़ सकता है। कोई भी सब्सिडी कार्यक्रम अत्यधिक वैश्विक झटकों से पूरी तरह से नहीं बचा सकता है।

4. ईरान के भू-राजनीतिक महत्व और वैश्विक व्यापार पर इसके प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईरान की रणनीतिक स्थिति इसे वैश्विक व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण पारगमन मार्ग बनाती है, विशेष रूप से एशिया को यूरोप से जोड़ती है। 2. होर्मुज जलडमरूमध्य, ईरान के पास एक संकरा जलमार्ग, दुनिया के समुद्री तेल शिपमेंट के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए एक महत्वपूर्ण चोकपॉइंट है। 3. क्षेत्र में भू-राजनीतिक तनाव मुख्य रूप से केवल तेल और गैस व्यापार को प्रभावित करते हैं, उर्वरकों जैसी अन्य वस्तुओं पर इसका न्यूनतम प्रभाव पड़ता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: सारांश और सामान्य भू-राजनीतिक समझ ईरान की रणनीतिक स्थिति को वैश्विक व्यापार के लिए एक प्रमुख पारगमन मार्ग के रूप में पुष्टि करती है, जिसमें एशिया को यूरोप से जोड़ने वाले मार्ग (जैसे, INSTC के माध्यम से) शामिल हैं। कथन 2 सही है: होर्मुज जलडमरूमध्य वास्तव में दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण चोकपॉइंट्स में से एक है, जिसके माध्यम से वैश्विक तेल आपूर्ति का एक बड़ा प्रतिशत गुजरता है। यह एक सुस्थापित भौगोलिक और भू-राजनीतिक तथ्य है। कथन 3 गलत है: समाचार सारांश स्वयं इसका खंडन करता है जिसमें कहा गया है कि ईरान में भू-राजनीतिक तनाव भारत के *उर्वरक आयात* को खतरा पैदा करते हैं। ऐसे महत्वपूर्ण क्षेत्र में व्यवधान केवल तेल और गैस को ही नहीं, बल्कि सामान्य कार्गो, शिपिंग लेन, बीमा लागत और उर्वरकों सहित विभिन्न वस्तुओं के लिए समग्र व्यापार को भी प्रभावित करते हैं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Economic Policy & Development Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →