Nepal's Political Instability: A Challenge for India's Neighbourhood Diplomacy
त्वरित संशोधन
नेपाल का राजनीतिक परिदृश्य लगातार अस्थिरता से भरा है।
नेपाल में बार-बार सरकारें बदलना और आंतरिक सत्ता संघर्ष आम बात है।
नेपाली कांग्रेस-माओवादी सेंटर गठबंधन हाल ही में भंग हो गया।
नेपाल में 5 मार्च को एक नई गठबंधन सरकार बनी।
नेपाल 2008 में राजशाही से गणतंत्र में बदल गया।
2015 में एक नया संविधान लागू किया गया।
भारत के पिछले हस्तक्षेप, जैसे कि 2015 की नाकेबंदी, प्रतिकूल साबित हुए हैं।
नेपाल की आंतरिक राजनीति जटिल है, जो जातीय पहचान और क्षेत्रीय आकांक्षाओं से प्रेरित है।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
Nepal's Geopolitical Landscape & India's Neighbourhood Diplomacy
This map illustrates Nepal's strategic location, bordered by India and China, highlighting its importance for India's neighbourhood diplomacy. The markers indicate key areas and their relevance to the ongoing political instability and external influences.
Loading interactive map...
Nepal's Recent Political Instability and India's Diplomatic Challenges (2022-2026)
This timeline highlights key political events in Nepal from 2022 to March 2026, showcasing the persistent instability and its implications for India's neighbourhood diplomacy. It includes the dissolution of alliances, formation of new coalitions, and the rise of new political parties.
नेपाल का राजनीतिक परिदृश्य संघीय लोकतांत्रिक गणराज्य में परिवर्तन के बाद से लगातार बदलावों से चिह्नित रहा है। 2022 से 2026 की अवधि में महत्वपूर्ण बदलाव देखे गए हैं, जिसमें बाहरी प्रभावों और शासन सुधार के लिए आंतरिक मांगों को संतुलित करने के प्रयास शामिल हैं। यह अस्थिरता भारत के लिए लगातार चुनौतियां पेश करती है, जो अपने महत्वपूर्ण पड़ोसी के साथ स्थिर और सहकारी संबंध बनाए रखना चाहता है।
- 2022नेपाल ने चीन की आपत्तियों के बावजूद अमेरिकी मिलेनियम चैलेंज कॉर्पोरेशन (MCC) समझौते की पुष्टि की, जो रणनीतिक पैंतरेबाज़ी को दर्शाता है।
- 2024गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) ने कंपाला में शिखर सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें जलवायु परिवर्तन और सतत विकास जैसे समकालीन मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया गया।
- Sept 2025नेपाल में युवा-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के कारण तत्कालीन प्रधानमंत्री के.पी. शर्मा ओली की सरकार गिर गई, जो बदलाव, भ्रष्टाचार-विरोधी और रोजगार की मांगों से प्रेरित थे।
- Nov 2025नेपाल ने विवादित क्षेत्रों (कालापानी, लिपुलेख, लिम्पियाधुरा) सहित एक संशोधित नक्शे वाला नया NPR 100 का नोट जारी किया, जिसकी भारत ने कड़ी आलोचना की।
- March 2026मार्च 2026 में नेपाल के आम चुनावों में बालेंद्र शाह के नेतृत्व वाली युवा-नेतृत्व वाली राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) का उदय हुआ, जिसने शहरी केंद्रों में महत्वपूर्ण जीत हासिल की और पारंपरिक दलों को चुनौती दी।
- March 2026नेपाल में नेपाली कांग्रेस-माओवादी केंद्र गठबंधन का विघटन और एक नए गठबंधन का गठन, जो लगातार राजनीतिक अस्थिरता को रेखांकित करता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
Nepal's chronic political instability presents a persistent challenge for India's neighbourhood diplomacy. The recent collapse of the Nepali Congress-Maoist Centre alliance and the formation of a new coalition on March 5 underscores the deep-seated fragility within Nepal's democratic framework. This instability is not merely a transient phase; it reflects a complex interplay of ethnic identities, regional aspirations, and fierce power struggles that have plagued the nation since its transition to a republic in 2008.
India's past interventions, notably the 2015 blockade, proved counterproductive, fostering anti-India sentiment and inadvertently pushing Kathmandu closer to Beijing. A more effective strategy demands a nuanced approach, one that respects Nepal's sovereignty and internal political processes. India must resist the temptation to micromanage Nepal's government formation, a role that China has increasingly sought to fill with its 'no strings attached' development model.
Instead, New Delhi should double down on its 'Neighbourhood First' policy, focusing on long-term, mutually beneficial engagement. This includes accelerating connectivity projects like cross-border railways and integrated check posts, enhancing economic cooperation, and bolstering people-to-people ties. Such initiatives build genuine goodwill and create a stable environment, rather than imposing external solutions.
Furthermore, India needs to strengthen its intelligence gathering and analysis regarding Nepal's internal political dynamics. Understanding the motivations behind shifting alliances and factional rivalries is crucial for anticipating developments and formulating appropriate responses. A proactive, yet non-interfering, diplomatic posture will serve India's strategic interests far better than reactive, heavy-handed tactics.
संपादकीय विश्लेषण
The author argues that India must adopt a cautious and non-interfering approach towards Nepal's persistent political instability. India's strategy should focus on strengthening bilateral ties through development and cooperation, respecting Nepal's sovereignty, rather than attempting to dictate its internal political outcomes, which has proven counterproductive in the past.
मुख्य तर्क:
- Nepal's political landscape is characterized by persistent instability, marked by frequent changes in government and internal power struggles. The recent dissolution of the Nepali Congress-Maoist Centre alliance and the formation of a new coalition on March 5 exemplifies the fragility of its democratic institutions.
- Despite transitioning from a monarchy to a republic in 2008 and promulgating a new constitution in 2015, Nepal has struggled with political stability. A proliferation of political parties and a culture of shifting alliances contribute to this ongoing governmental flux.
- India's past interventions in Nepal's internal affairs, such as the 2015 blockade, have often been counterproductive. Such actions have fueled anti-India sentiment and inadvertently pushed Nepal closer to China, complicating India's neighbourhood diplomacy.
- India's foreign policy towards Nepal should prioritize long-term stability and mutual benefit. This involves focusing on economic cooperation, enhanced connectivity, and fostering people-to-people ties, rather than engaging in short-term political maneuvering or attempting to influence government formation.
- Nepal's internal political dynamics are complex, driven by factors like ethnic identities, regional aspirations, and power struggles among various factions. India must understand these nuances and avoid simplistic interpretations or heavy-handed approaches.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS-2 International Relations: India-Nepal bilateral relations, neighborhood first policy, regional geopolitics in South Asia
GS-2 Polity: Constitutional provisions related to foreign policy (Article 51 of Nepal's Constitution), democratic transitions and youth movements
GS-3 Economy: Economic diplomacy, foreign investment, remittances, IT export vision, debt trap diplomacy
GS-1 Society: Role of youth and Gen Z in political change, impact of unemployment and underemployment
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Nepal is facing constant political changes with governments frequently collapsing and new ones forming. This instability makes it hard for India, its neighbor, to maintain a steady relationship, requiring India to be very careful and supportive without getting directly involved in Nepal's internal politics.
नेपाल के हालिया प्रतिनिधि सभा चुनाव में युवा-नेतृत्व वाली राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) ने 55% से अधिक कुल वोट शेयर के साथ अभूतपूर्व दो-तिहाई बहुमत हासिल किया है, जो देश की राजनीति में एक बड़ा बदलाव है। यह चुनावी जीत, जिसमें काठमांडू के पूर्व मेयर और रैपर बालेंद्र शाह ने झापा-5 से CPN-UML के के.पी. शर्मा ओली को 68,348 वोटों से हराकर 18,734 वोटों से हराया, सितंबर 2025 में हुए व्यापक Gen Z-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के बाद आई है, जिन्होंने पिछली के.पी. शर्मा ओली सरकार को गिरा दिया था। RSP, जिसने शहरी केंद्रों में जीत हासिल की और मधेसी क्षेत्र में भी सेंध लगाई, ने एक महत्वाकांक्षी आर्थिक दृष्टिकोण, कानूनी रूप से बाध्यकारी वादे (बचा पत्र) और "नेपाल फर्स्ट" एजेंडा पर अभियान चलाया, जिससे नेपाली कांग्रेस, CPN-UML और माओवादी सेंटर जैसी पुरानी पार्टियों का प्रभुत्व प्रभावी रूप से समाप्त हो गया।
RSP के सरकार बनाने की उम्मीद के साथ, नेपाल की घरेलू राजनीति और विदेश नीति में एक बड़ा बदलाव आने वाला है। नए प्रशासन से भारत और चीन के साथ संबंधों को फिर से समायोजित करने की संभावना है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव, विशेष रूप से उसकी सॉफ्ट पावर, में उल्लेखनीय वृद्धि होने की उम्मीद है। वाशिंगटन नेपाल को अपनी इंडो-पैसिफिक रणनीति के हिस्से के रूप में देखता है और युवा-नेतृत्व वाली सरकार को शासन, प्रौद्योगिकी और सुरक्षा में सहयोग के लिए अधिक अनुकूल पा सकता है, जिससे 2022 में प्रस्तावित स्टेट पार्टनरशिप प्रोग्राम (SSP) के संभावित कार्यान्वयन का मार्ग प्रशस्त हो सकता है। RSP सरकार अपने $30 बिलियन के आईटी निर्यात दृष्टिकोण को आगे बढ़ाने के लिए अमेरिकी निवेश भी मांग सकती है।
चीन को, नेपाल के बुनियादी ढांचे में अपने भारी निवेश के बावजूद, RSP नेताओं के साथ नए संबंध बनाने होंगे, जो अधिक पारदर्शिता की मांग करने और खुले रणनीतिक गठबंधनों का विरोध करने की संभावना रखते हैं। भारत, जो पारंपरिक रूप से संरक्षण नेटवर्क पर निर्भर था, को चुनौती का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि युवा बयानबाजी उसके खिलाफ हो गई है, जिसका उदाहरण बालेंद्र शाह की 2025 की हटाई गई फेसबुक पोस्ट है। RSP के घोषणापत्र में 1950 की शांति और मित्रता संधि पर फिर से बातचीत करने का आह्वान किया गया है, जिसे कई नेपाली असमान मानते हैं। नई दिल्ली को आर्थिक कूटनीति की ओर बढ़ना होगा, जलविद्युत, कनेक्टिविटी और आईटी विकास में अधिक सहयोग की पेशकश करनी होगी, साथ ही नेपाल की संप्रभुता के आख्यान का पूरी तरह से समर्थन करना होगा।
यह राजनीतिक उथल-पुथल दक्षिण एशिया में एक व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है, जहां अमेरिकी प्रभाव दो दशकों में अपने उच्चतम स्तर पर है, जिससे बांग्लादेश, श्रीलंका, मालदीव, पाकिस्तान और भूटान की सरकारें प्रभावित हो रही हैं। भारत के लिए, एक स्थिर और सहयोगी नेपाल हिमालयी स्थिरता, सीमा प्रबंधन और क्षेत्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे इस विकसित राजनीतिक परिदृश्य को सावधानी से नेविगेट करना यूपीएससी मेन्स जीएस-2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और प्रीलिम्स के लिए एक उच्च दांव वाली चुनौती बन जाती है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. नेपाल में Gen Z-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों और RSP जैसी नई पार्टियों के उदय के पीछे मुख्य कारण क्या हैं, और यह पारंपरिक राजनीतिक दलों से कैसे अलग है?
नेपाल में RSP जैसी नई पार्टियों का उदय और Gen Z के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन भ्रष्टाचार, उच्च बेरोजगारी और पारंपरिक राजनीतिक अभिजात वर्ग की कथित विफलताओं के प्रति गहरी सार्वजनिक निराशा से उपजे हैं। पुरानी पार्टियों के विपरीत, जो स्थापित सत्ता संरचनाओं पर केंद्रित थीं, RSP ने "नेपाल फर्स्ट" एजेंडा, महत्वाकांक्षी आर्थिक दृष्टिकोण और कानूनी रूप से बाध्यकारी वादों पर अभियान चलाया, जिससे एक युवा पीढ़ी को आकर्षित किया गया जो ठोस बदलाव और जवाबदेही चाहती है।
2. Prelims के लिए, नेपाल की राजनीतिक अस्थिरता से जुड़े कौन से महत्वपूर्ण संवैधानिक या संधि-संबंधी तथ्य (जैसे अनुच्छेद 51 या 1950 की संधि) याद रखने चाहिए, और UPSC किस तरह के भ्रम पैदा कर सकता है?
Prelims के लिए, याद रखें कि नेपाल के संविधान का अनुच्छेद 51 स्पष्ट रूप से गुटनिरपेक्षता, संप्रभु समानता और पंचशील सिद्धांतों को उसकी विदेश नीति के आधार के रूप में उल्लेख करता है। 1950 की भारत-नेपाल शांति और मित्रता संधि खुली सीमाओं और विशेष संबंधों को नियंत्रित करती है। UPSC अनुच्छेद 51 को भारत के DPSP से भ्रमित कर सकता है या संधि के नेपाल की संप्रभुता पर पड़ने वाले प्रभावों के बारे में पूछ सकता है।
परीक्षा युक्ति
नेपाल के अनुच्छेद 51 में गुटनिरपेक्षता के विशिष्ट उल्लेख पर ध्यान दें, न कि केवल उसकी सामान्य विदेश नीति पर। साथ ही, खुली सीमाओं और सुरक्षा सहयोग के संबंध में दोनों देशों के लिए 1950 की संधि के निहितार्थों को समझें।
3. नेपाल की नई 'नेपाल फर्स्ट' नीति और पारंपरिक गुटनिरपेक्षता की पृष्ठभूमि में, भारत को अपनी पड़ोस नीति में किन चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है, और उसे कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए?
नेपाल के राष्ट्रीय हितों पर ध्यान केंद्रित करने और भारत व चीन दोनों के साथ संबंधों को संतुलित करने के कारण भारत को अपने पारंपरिक प्रभाव को बनाए रखने में चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।
- •1950 की शांति और मित्रता संधि की बढ़ी हुई समीक्षा।
- •नेपाल में चीन की बढ़ती आर्थिक और रणनीतिक भागीदारी की संभावना।
- •नेपाल की आंतरिक राजनीतिक अस्थिरता सीमा सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है।
परीक्षा युक्ति
भारत की प्रतिक्रिया पर चर्चा करते समय, हमेशा एक बहुआयामी दृष्टिकोण सुझाएं: आर्थिक सहयोग, सांस्कृतिक संबंध और आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप से बचना।
4. नेपाल में हाल ही में मार्च 5 को नई गठबंधन सरकार का गठन हुआ है। UPSC Prelims में इस तरह की तारीखों या घटनाओं पर किस तरह के प्रश्न पूछे जा सकते हैं, और क्या यह 2008 या 2015 जैसी घटनाओं से अधिक महत्वपूर्ण है?
Prelims के लिए, UPSC हाल की राजनीतिक घटनाओं के क्रम (जैसे ओली सरकार का गिरना, Gen Z विरोध प्रदर्शन, नई गठबंधन सरकार का गठन) या लगातार अस्थिरता के संदर्भ में नई सरकार के महत्व के बारे में पूछ सकता है। जबकि 5 मार्च एक वर्तमान घटना है, 2008 (गणराज्य में संक्रमण) और 2015 (नया संविधान, नाकेबंदी) मूलभूत ऐतिहासिक बदलाव हैं, जो उन्हें लंबी अवधि में वैचारिक रूप से अधिक महत्वपूर्ण बनाते हैं।
परीक्षा युक्ति
वर्तमान घटनाओं (जैसे नई सरकार का गठन) और ऐतिहासिक मील के पत्थर (जैसे संवैधानिक परिवर्तन या प्रणालीगत संक्रमण) के बीच अंतर करें। UPSC अक्सर गहरी समझ के लिए बाद वाले का परीक्षण करता है।
5. नेपाल में युवा-नेतृत्व वाली राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) की जीत को क्या सिर्फ शहरी मतदाताओं का समर्थन माना जा सकता है, या इसने मधेसी क्षेत्र में भी सेंध लगाई है, और इसका क्या महत्व है?
RSP की जीत केवल शहरी नहीं है। हालांकि उन्होंने शहरी केंद्रों में जीत हासिल की, लेकिन उन्होंने मधेसी क्षेत्र में भी सेंध लगाई है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि मधेसी क्षेत्र ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट पार्टियों का गढ़ रहा है और अक्सर नेपाल की आंतरिक राजनीति और भारत के साथ संबंधों में विवाद का एक बिंदु रहा है। RSP की वहां की सफलता पारंपरिक जनसांख्यिकीय विभाजनों से परे एक व्यापक अपील को दर्शाती है।
6. सितंबर 2025 में Gen Z-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों ने ओली सरकार को गिरा दिया था। क्या यह घटना नेपाल में राजनीतिक अस्थिरता के एक नए चरण की शुरुआत का संकेत है, या यह केवल एक अस्थायी बदलाव है?
सितंबर 2025 में Gen Z के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन और RSP जैसी नई पार्टियों का उदय नेपाल के राजनीतिक परिदृश्य में एक नए चरण की शुरुआत का संकेत है, न कि केवल एक अस्थायी बदलाव। यह घटना बदलाव, जवाबदेही और पारंपरिक अभिजात वर्ग के प्रभुत्व को समाप्त करने की एक पीढ़ीगत मांग को दर्शाती है, जो मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के लिए एक गहरी संरचनात्मक चुनौती का संकेत देती है।
परीक्षा युक्ति
राजनीतिक बदलावों का विश्लेषण करते समय, विचार करें कि क्या अंतर्निहित कारण (जैसे युवा मोहभंग, भ्रष्टाचार) हल हो गए हैं या केवल सतही तौर पर संबोधित किए गए हैं। लगातार अंतर्निहित मुद्दे अस्थिरता के एक नए चरण का सुझाव देते हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. नेपाल में हाल के राजनीतिक घटनाक्रमों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) ने प्रतिनिधि सभा चुनाव में 55 प्रतिशत से अधिक के कुल वोट शेयर के साथ दो-तिहाई बहुमत हासिल किया। 2. काठमांडू के पूर्व मेयर बालेंद्र शाह के नए सरकार का नेतृत्व करने की उम्मीद है और वे नेपाली कांग्रेस से संबंधित हैं। 3. सितंबर 2025 के Gen Z-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के कारण प्रधान मंत्री के.पी. शर्मा ओली ने इस्तीफा दे दिया था। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) ने वास्तव में हालिया प्रतिनिधि सभा चुनाव में 55 प्रतिशत से अधिक के कुल वोट शेयर के साथ अभूतपूर्व दो-तिहाई बहुमत हासिल किया, जैसा कि स्रोतों में बताया गया है। यह नेपाली राजनीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। कथन 2 गलत है: जबकि काठमांडू के पूर्व मेयर और रैपर बालेंद्र शाह के नए सरकार का नेतृत्व करने की उम्मीद है, वे राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) से संबंधित हैं, न कि नेपाली कांग्रेस से। RSP एक नई राजनीतिक शक्ति है जिसने पारंपरिक पार्टियों के प्रभुत्व को चुनौती दी है। कथन 3 सही है: सितंबर 2025 के Gen Z-नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन, जो भ्रष्टाचार, बेरोजगारी और सोशल मीडिया प्रतिबंधों पर गुस्से से प्रेरित थे, के कारण तत्कालीन प्रधान मंत्री के.पी. शर्मा ओली ने इस्तीफा दे दिया था, जिससे नेपाल में एक बड़ा राजनीतिक बदलाव आया। इस घटना ने हालिया चुनावों का मार्ग प्रशस्त किया। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. नई सरकार के तहत नेपाल की विकसित होती विदेश नीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) के घोषणापत्र में भारत के साथ 1950 की शांति और मित्रता संधि पर फिर से बातचीत करने का आह्वान किया गया है। 2. संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव, विशेष रूप से उसकी सॉफ्ट पावर, में उल्लेखनीय वृद्धि होने की उम्मीद है, जिसमें स्टेट पार्टनरशिप प्रोग्राम (SSP) का संभावित कार्यान्वयन शामिल है। 3. नई सरकार की "नेपाल फर्स्ट" नीति और पारदर्शिता की मांगों के कारण चीन का प्रभाव नगण्य होने की संभावना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) के घोषणापत्र में भारत के साथ 1950 की शांति और मित्रता संधि पर फिर से बातचीत करने का स्पष्ट रूप से आह्वान किया गया है। इस संधि को कई नेपाली, जिनमें RSP भी शामिल है, नेपाल के खिलाफ पक्षपाती मानते हैं, जिससे इसकी फिर से बातचीत उनकी "नेपाल फर्स्ट" एजेंडा का एक प्रमुख पहलू बन जाती है। कथन 2 सही है: RSP के सत्ता में आने के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव, विशेष रूप से उसकी सॉफ्ट पावर, में वास्तव में उल्लेखनीय वृद्धि होने की उम्मीद है। काठमांडू में आशंकाएं हैं कि 2022 में अमेरिकियों द्वारा प्रस्तावित और पिछली सरकारों द्वारा अस्वीकृत स्टेट पार्टनरशिप प्रोग्राम (SSP) को नई सरकार द्वारा लागू किया जा सकता है, जो अमेरिकी इंडो-पैसिफिक रणनीति के अनुरूप है। कथन 3 गलत है: जबकि नई सरकार चीनी निवेश पर पारदर्शिता की मांगों को बढ़ाने और खुले रणनीतिक गठबंधनों का विरोध करने की संभावना रखती है, चीन का प्रभाव *नगण्य होने की संभावना नहीं है*। नेपाल में सड़कों, जलविद्युत और आर्थिक कनेक्टिविटी परियोजनाओं में पहले से ही भारी चीनी निवेश है। नई सरकार से इन निवेशों पर दरवाजा बंद करने की उम्मीद नहीं है, लेकिन चीन को नई राजनीतिक वास्तविकता के अनुरूप अपने दृष्टिकोण को अनुकूलित करना होगा। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
Source Articles
Prime Minister Balen? The audacious rise of the RSP and the new reality in Nepal | The Indian Express
Winner of Nepal’s first election since the ‘Gen-Z’ movement must shift focus from remittance-driven stability to job creation | The Indian Express
How New Delhi should deal with the new Kathmandu | The Indian Express
Nepal rejects the old, but the new is overstated | The Indian Express
Turmoil in Nepal has introduced a new element in its politics, the Army | The Indian Express
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →