For this article:

9 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
RS
Richa Singh
|North India
Polity & GovernanceSocial IssuesPolity & GovernanceNEWS

भारत के 50 करोड़ के नकली दवा नेटवर्क का पर्दाफाश: एक बहु-राज्यीय जांच

दिल्ली पुलिस ने उत्तराखंड से बिहार तक फैले 50 करोड़ के नकली दवा रैकेट का भंडाफोड़ किया, जिससे एक जटिल अंतर-राज्यीय आपूर्ति श्रृंखला उजागर हुई।

UPSC-PrelimsUPSC-MainsSSCBanking

त्वरित संशोधन

1.

50 करोड़ रुपये के नकली दवा नेटवर्क का भंडाफोड़ किया गया।

2.

यह ऑपरेशन दिल्ली, उत्तराखंड और बिहार सहित कई राज्यों में फैला हुआ था।

3.

दिल्ली में आधी रात की डिलीवरी के बाद जांच शुरू हुई।

4.

नेटवर्क से जुड़े गोदाम उत्तराखंड में स्थित थे।

5.

बिहार में नकली दवाओं की एक निर्माण इकाई मिली।

6.

प्रकाश राजपुरोहित, 50, को नेटवर्क में एक मुख्य आरोपी माना जाता है।

7.

यह गिरोह विभिन्न बीमारियों के लिए नकली दवाएं बनाता था।

8.

दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल इस नेटवर्क का भंडाफोड़ करने के लिए जिम्मेदार थी।

महत्वपूर्ण तिथियां

February 2026: Seizure of psychotropic drugs in Hyderabad.January 2026: Seizure of sildenafil and tadalafil in Hyderabad.December 2025: Factory producing fake drugs busted in Himachal Pradesh.March 2024: Around @@1kg@@ of fake tramadol seized in Delhi.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@50 crore@@ (value of the counterfeit drug network)@@50@@ (age of key accused Prakash Rajpurohit)@@100@@ (samples of sub-standard drugs recovered in Bhagalpur, June 2025)@@100,000@@ (tablets seized in Delhi, May 2025)@@1kg@@ (fake tramadol seized in Delhi, March 2024)

दृश्य सामग्री

India's Counterfeit Drug Network: Multi-State Operation (March 2026)

This map illustrates the geographical spread of the recently busted Rs 50 crore counterfeit drug network. The operation involved a 'midnight delivery' in Delhi, warehouses in Uttarakhand, and a manufacturing unit in Bihar, highlighting the inter-state nature of such illicit activities.

Loading interactive map...

📍Delhi📍Uttarakhand📍Bihar

Key Statistics: Counterfeit Drug Network Bust (March 2026)

This dashboard highlights the significant financial value of the recently busted counterfeit drug network, underscoring the scale of the public health threat and economic impact.

नेटवर्क का मूल्य
₹50 करोड़

यह आंकड़ा नकली दवाओं और ऑपरेशनों का अनुमानित बाजार मूल्य दर्शाता है, जो एक बड़े पैमाने के संगठित अपराध सिंडिकेट का संकेत है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent dismantling of a 50-crore counterfeit drug network exposes a critical vulnerability in India's public health infrastructure and internal security. Such large-scale operations, spanning multiple states from manufacturing hubs in Bihar to distribution points in Delhi and Uttarakhand, are not merely isolated criminal acts. They represent a sophisticated challenge to the Drugs and Cosmetics Act, 1940 and the very fabric of patient safety.

India's drug regulatory framework, primarily governed by the Central Drugs Standard Control Organization (CDSCO) and state drug controllers, faces significant capacity and coordination deficits. Despite existing legal provisions, the sheer volume of illicit manufacturing suggests systemic failures in surveillance and enforcement at the ground level. A 2018 report by the Parliamentary Standing Committee on Health and Family Welfare highlighted chronic understaffing and inadequate testing facilities as major impediments to effective drug quality control.

The economic ramifications extend beyond the immediate financial loss to legitimate pharmaceutical companies. Counterfeit medicines undermine patient trust in the healthcare system, leading to adverse health outcomes, treatment failures, and even the development of drug resistance. This illicit trade also fuels a parallel economy, often linked to other forms of organized crime, posing a direct threat to national financial stability and security.

Combating these networks demands a multi-faceted approach, moving beyond reactive busts to proactive intelligence-led operations. Enhanced inter-state coordination, perhaps through a dedicated national task force, is imperative to dismantle these geographically dispersed rackets. Furthermore, leveraging advanced forensic technologies and data analytics can help trace supply chains and identify kingpins more effectively than traditional methods.

Moving forward, a comprehensive overhaul of the drug regulatory ecosystem is essential. This includes strengthening the punitive measures under the Drugs and Cosmetics Act, increasing the number and training of drug inspectors, and investing heavily in state-of-the-art drug testing laboratories. Only through such sustained and coordinated efforts can India truly safeguard its citizens from the menace of counterfeit drugs.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

Governance: Role of regulatory bodies (CDSCO, State Drug Control Authorities) and inter-state cooperation in law enforcement (GS Paper 2)

2.

Public Health: Impact of counterfeit drugs on public health, challenges in ensuring drug quality and safety (GS Paper 2)

3.

Internal Security: Organized crime, cross-border rackets, and challenges to law enforcement (GS Paper 3)

4.

Science & Technology: Use of technology (track-and-trace) to combat counterfeiting (GS Paper 3)

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Police have uncovered a huge criminal group making and selling fake medicines worth 50 crore across several states. These fake drugs are dangerous because they don't work or can even harm people, making it a big problem for everyone's health. Authorities are now working to stop these criminals and ensure people get real medicine.

दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने ₹50 करोड़ के एक बड़े अंतर-राज्यीय नकली दवा नेटवर्क का भंडाफोड़ किया है। उत्तराखंड और बिहार सहित कई राज्यों में फैले इस ऑपरेशन की शुरुआत दिल्ली में अवैध दवाओं की आधी रात की डिलीवरी के बाद हुई थी। जांच से पता चला कि इस नेटवर्क में उत्तराखंड में रणनीतिक रूप से स्थित गोदाम और बिहार में एक मुख्य विनिर्माण इकाई शामिल थी। इस बड़े रैकेट के संबंध में मुख्य आरोपी प्रकाश राजपुरोहित और कई अन्य व्यक्तियों को गिरफ्तार किया गया है। यह आपराधिक गिरोह विभिन्न बीमारियों के इलाज के लिए नकली दवाएं बनाने में लगा था, जिससे देश भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक गंभीर और सीधा खतरा पैदा हो गया था। यह कार्रवाई प्रभावी दवा विनियमन में लगातार चुनौतियों को रेखांकित करती है और ऐसे संगठित आपराधिक गतिविधियों से निपटने के लिए अंतर-राज्यीय कानून प्रवर्तन सहयोग को बढ़ाने की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। यूपीएससी उम्मीदवारों के लिए, यह घटना सामान्य अध्ययन पेपर 2 (शासन, स्वास्थ्य) और पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

भारत का फार्मास्युटिकल उद्योग विश्व स्तर पर सबसे बड़े उद्योगों में से एक है, लेकिन इसे नकली दवाओं से भी महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। भारत में दवाओं के निर्माण, बिक्री और वितरण को नियंत्रित करने वाला प्राथमिक कानून औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940 (Drugs and Cosmetics Act, 1940) और इसके बाद के नियम हैं। इस अधिनियम का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि देश में बेची जाने वाली दवाएं और सौंदर्य प्रसाधन सुरक्षित, प्रभावी और गुणवत्ता मानकों के अनुरूप हों। स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के तहत केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन (CDSCO) भारतीय फार्मास्यूटिकल्स और चिकित्सा उपकरणों के लिए राष्ट्रीय नियामक प्राधिकरण है। यह नई दवाओं को मंजूरी देने, नैदानिक ​​परीक्षण करने और मानक निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार है। राज्य स्तर पर, राज्य औषधि नियंत्रण प्राधिकरण (State Drug Control Authorities) अपनी संबंधित सीमाओं के भीतर विनिर्माण इकाइयों, बिक्री प्रतिष्ठानों को लाइसेंस देने और दवाओं की गुणवत्ता की निगरानी के लिए जिम्मेदार हैं। नकली दवाओं का प्रसार एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम पैदा करता है, क्योंकि इन नकली दवाओं में अक्सर गलत सामग्री, अनुचित खुराक, या कोई सक्रिय फार्मास्युटिकल सामग्री नहीं होती है। यह न केवल रोगियों को खतरे में डालता है बल्कि स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में जनता के विश्वास को भी कम करता है। अंतर-राज्यीय समन्वय महत्वपूर्ण है क्योंकि आपराधिक नेटवर्क अक्सर राज्य की सीमाओं के पार काम करते हैं, पता लगने और अभियोजन से बचने के लिए क्षेत्रीय जटिलताओं का फायदा उठाते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत सरकार ने नकली दवाओं के खतरे से निपटने के अपने प्रयासों को तेज किया है। स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940 (Drugs and Cosmetics Act, 1940) के सख्त प्रवर्तन पर जोर दे रहा है, और नकली दवाओं के निर्माण और बिक्री के लिए दंड बढ़ाने के लिए संशोधन प्रस्तावित किए हैं। आपूर्ति श्रृंखला में दवाओं की प्रामाणिकता सुनिश्चित करने के लिए ट्रैक-एंड-ट्रेस तंत्र और क्यूआर कोड जैसी तकनीकों का लाभ उठाने पर भी जोर दिया जा रहा है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 (National Health Policy 2017) ने भी दवाओं की गुणवत्ता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मजबूत नियामक ढांचे की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। इसके अलावा, विभिन्न राज्य औषधि नियंत्रण विभागों से संगठित नकली दवा रैकेट को प्रभावी ढंग से खत्म करने के लिए अंतर-राज्यीय समन्वय और खुफिया जानकारी साझा करने में सुधार करने का आग्रह किया गया है। सरकार अपराधियों का अधिक कुशलता से पता लगाने और उन पर मुकदमा चलाने के लिए औषधि निरीक्षकों और फोरेंसिक प्रयोगशालाओं की क्षमता को मजबूत करने के तरीकों की तलाश कर रही है। आगे देखते हुए, विधायी सुधारों, तकनीकी अपनाने, प्रवर्तन बढ़ाने और जन जागरूकता सहित एक बहु-आयामी दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित किया गया है। इसका उद्देश्य एक अधिक लचीली और पारदर्शी दवा आपूर्ति श्रृंखला बनाना है जो नागरिकों को नकली दवाओं के खतरों से बचाती है और एक विश्वसनीय फार्मास्युटिकल उत्पादक के रूप में भारत की प्रतिष्ठा को बनाए रखती है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. UPSC Prelims में अक्सर खास कानूनों और संस्थाओं के बारे में पूछा जाता है। इस नकली दवा नेटवर्क के भंडाफोड़ से जुड़ा सबसे महत्वपूर्ण कानून और नियामक संस्था कौन सी है, और इसमें क्या गलती करने से बचना चाहिए?

मुख्य कानून 'ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट, 1940' है, जो दवाओं के उत्पादन, बिक्री और वितरण को नियंत्रित करता है। स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के तहत 'सेंट्रल ड्रग्स स्टैंडर्ड कंट्रोल ऑर्गनाइजेशन (CDSCO)' प्रमुख नियामक संस्था है, जो दवाओं की गुणवत्ता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है।

परीक्षा युक्ति

'ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट' के लिए '1940' साल याद रखें। एक आम गलती इसे 'नेशनल हेल्थ पॉलिसी 2017' से भ्रमित करना है, जो एक नीति दस्तावेज है, न कि दवा निर्माण को नियंत्रित करने वाला कोई खास कानून।

2. भारत के मजबूत फार्मास्युटिकल सेक्टर के बावजूद, ये नकली दवा नेटवर्क इतने आम और पकड़ने में मुश्किल क्यों हैं?

नकली दवा नेटवर्क कई कारणों से पनपते हैं, जिससे उन्हें पकड़ना मुश्किल हो जाता है। इनमें अक्सर जटिल, कई राज्यों में फैली सप्लाई चेन शामिल होती है, जैसा कि इस मामले में दिल्ली, उत्तराखंड और बिहार में देखा गया। ऊँचा मुनाफा अपराधियों को आकर्षित करता है, और दूरदराज के इलाकों में उपभोक्ताओं से सस्ते विकल्पों (भले ही नकली हों) की मांग उनके संचालन को और बढ़ावा देती है। इसके अलावा, प्रवर्तन चुनौतियाँ, जिनमें क्षेत्राधिकार के मुद्दे और अंतर-राज्यीय सहयोग बढ़ाने की आवश्यकता शामिल है, पता लगाने और खत्म करने को मुश्किल बनाती हैं।

3. इस तत्काल भंडाफोड़ से परे, 50 करोड़ रुपये का नकली दवा नेटवर्क भारत की वैश्विक फार्मास्युटिकल स्थिति और सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्यों को कैसे प्रभावित करता है?

इतने बड़े पैमाने पर नकली दवा नेटवर्क भारत की एक विश्वसनीय वैश्विक फार्मेसी के रूप में प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाते हैं, खासकर जब भारत सबसे बड़े फार्मास्युटिकल उत्पादकों में से एक है। यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारतीय निर्मित दवाओं में विश्वास को कम करता है। घरेलू स्तर पर, यह अप्रभावी या हानिकारक दवाएं प्रदान करके सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए सीधा और गंभीर खतरा पैदा करता है, जिससे उपचार विफल हो जाते हैं, दवा प्रतिरोध बढ़ता है, और स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में जनता का विश्वास कम होता है। यह सीधे तौर पर भारत के सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्यों, जिनमें रोग नियंत्रण और सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज शामिल हैं, में बाधा डालता है।

4. इस भंडाफोड़ से जुड़े कौन से खास तथ्य या संख्याएँ Prelims में पूछे जाने की सबसे अधिक संभावना है, और मुझे क्या भ्रमित करने से बचना चाहिए?

Prelims के लिए, याद रखने योग्य मुख्य तथ्यों में नेटवर्क का अनुमानित मूल्य (₹50 करोड़) और ऑपरेशन का बहु-राज्यीय स्वरूप शामिल है, जिसमें विशेष रूप से दिल्ली, उत्तराखंड और बिहार शामिल हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विनिर्माण इकाई बिहार में पाई गई थी, जबकि गोदाम रणनीतिक रूप से उत्तराखंड में स्थित थे।

परीक्षा युक्ति

नेटवर्क के कुल मूल्य (₹50 करोड़) को पृष्ठभूमि में उल्लिखित अन्य संख्याओं (जैसे पिछले मामलों से 100 नमूने या 100,000 टैबलेट) से भ्रमित न करें। साथ ही, विनिर्माण केंद्र (बिहार) और भंडारण स्थानों (उत्तराखंड) के बीच स्पष्ट अंतर करें।

5. यह भंडाफोड़ एक प्रणालीगत मुद्दे को उजागर करता है। नकली दवाओं से निपटने के लिए सरकार की वर्तमान रणनीतियाँ क्या हैं, और इन प्रयासों के बावजूद कौन सी लगातार चुनौतियाँ बनी हुई हैं?

सरकार ने अपने प्रयासों को तेज किया है, जिसमें 'ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट, 1940' का कड़ा प्रवर्तन और नकली दवाओं के लिए दंड बढ़ाने हेतु प्रस्तावित संशोधन शामिल हैं। प्रामाणिकता के लिए ट्रैक-एंड-ट्रेस तंत्र और QR कोड जैसी तकनीक का लाभ उठाने पर भी जोर दिया जा रहा है। हालांकि, लगातार चुनौतियों में फार्मास्युटिकल उद्योग का विशाल पैमाना, अपराधियों द्वारा उपयोग की जाने वाली परिष्कृत विधियाँ, अंतर-राज्यीय समन्वय में कठिनाइयाँ, और पूरे देश में प्रभावी निगरानी और प्रवर्तन के लिए संसाधनों का आवंटन शामिल हैं।

6. सारांश में 'अंतर-राज्यीय कानून प्रवर्तन सहयोग' का उल्लेख है। ऐसे रैकेट से निपटने के लिए यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है, और भारत में इसे चुनौतीपूर्ण क्या बनाता है?

अंतर-राज्यीय सहयोग महत्वपूर्ण है क्योंकि ये आपराधिक नेटवर्क, अपनी प्रकृति से ही, राज्यों की सीमाओं के पार काम करते हैं, जिसमें एक राज्य में निर्माण, दूसरे में भंडारण और कई राज्यों में वितरण होता है। प्रभावी भंडाफोड़ के लिए खुफिया जानकारी का निर्बाध आदान-प्रदान, समन्वित छापे और संयुक्त जांच की आवश्यकता होती है। भारत में, यह अलग-अलग राज्य कानूनों और प्राथमिकताओं, क्षेत्राधिकार की जटिलताओं, राज्य पुलिस बलों के बीच संसाधनों के विभिन्न स्तरों और कभी-कभी वास्तविक समय की जानकारी साझा करने वाले तंत्रों की कमी के कारण चुनौतीपूर्ण हो सकता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. हाल ही में नकली दवा नेटवर्क के भंडाफोड़ के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. नेटवर्क का मूल्य ₹50 करोड़ था और यह मुख्य रूप से दिल्ली, उत्तराखंड और बिहार में संचालित होता था। 2. जांच दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल द्वारा अवैध दवाओं की आधी रात की डिलीवरी के बाद शुरू की गई थी। 3. प्रकाश राजपुरोहित को इस बहु-राज्यीय रैकेट में एक प्रमुख आरोपी के रूप में पहचाना गया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है: खबर में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नकली दवा नेटवर्क का मूल्य ₹50 करोड़ था और यह उत्तराखंड और बिहार सहित कई राज्यों में संचालित होता था, जिसकी जांच दिल्ली में शुरू की गई थी। कथन 2 सही है: दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने दिल्ली में अवैध दवाओं की आधी रात की डिलीवरी के बाद जांच शुरू की थी। कथन 3 सही है: प्रकाश राजपुरोहित को इस बड़े रैकेट के संबंध में गिरफ्तार किए गए एक प्रमुख आरोपी के रूप में विशेष रूप से नामित किया गया है। प्रदान की गई जानकारी के अनुसार तीनों कथन सटीक हैं।

2. भारत में दवा विनियमन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940, दवा की गुणवत्ता और सुरक्षा को नियंत्रित करने वाला प्राथमिक कानून है। 2. केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन (CDSCO) राज्य स्तर पर विनिर्माण इकाइयों और बिक्री प्रतिष्ठानों को लाइसेंस देने के लिए जिम्मेदार है। 3. राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 ने दवा की गुणवत्ता के लिए मजबूत नियामक ढांचे की आवश्यकता पर जोर दिया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940, वास्तव में भारत में प्राथमिक कानून है जो दवाओं और सौंदर्य प्रसाधनों के निर्माण, बिक्री और वितरण को नियंत्रित करता है, उनकी सुरक्षा, प्रभावकारिता और गुणवत्ता सुनिश्चित करता है। कथन 2 गलत है: जबकि CDSCO राष्ट्रीय नियामक प्राधिकरण है, राज्य औषधि नियंत्रण प्राधिकरण (State Drug Control Authorities) अपनी संबंधित राज्य सीमाओं के भीतर विनिर्माण इकाइयों और बिक्री प्रतिष्ठानों को लाइसेंस देने और दवाओं की गुणवत्ता की निगरानी के लिए जिम्मेदार हैं। CDSCO की भूमिका नए दवा अनुमोदन और मानक निर्धारित करने के लिए राष्ट्रीय स्तर पर अधिक है। कथन 3 सही है: राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 ने सार्वजनिक स्वास्थ्य पर सरकार के ध्यान के अनुरूप, दवा की गुणवत्ता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मजबूत नियामक ढांचे के महत्व पर स्पष्ट रूप से प्रकाश डाला।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

Public Policy Researcher & Current Affairs Writer

Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →