Sri Lanka Assures India of Fair Treatment for Sailors Under International Law
त्वरित संशोधन
श्रीलंका के राष्ट्रपति गोटाबाया राजपक्षे ने भारत को भारतीय नाविकों के साथ उचित व्यवहार का आश्वासन दिया।
श्रीलंका के जलक्षेत्र में पकड़े गए भारतीय नाविकों, जिनमें मछुआरे भी शामिल हैं, के साथ अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार व्यवहार किया जाएगा।
हाल ही में श्रीलंका की नौसेना ने 20 भारतीय मछुआरों को गिरफ्तार किया था।
भारतीय मछुआरों का श्रीलंकाई जलक्षेत्र में प्रवेश करना एक बार-बार उठने वाली द्विपक्षीय चिंता है।
गिरफ्तारियां और नावों की जब्ती से राजनयिक संबंधों पर असर पड़ता है।
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
India-Sri Lanka Maritime Boundary & Fishing Dispute Area
यह नक्शा भारत और श्रीलंका के बीच समुद्री सीमा (IMBL) और कटचाथीवू द्वीप के आसपास के क्षेत्र को दर्शाता है, जहाँ भारतीय मछुआरों को अक्सर पकड़ा जाता है। यह क्षेत्र दोनों देशों के बीच मछली पकड़ने के विवादों का केंद्र है।
Loading interactive map...
India-Sri Lanka Fishing Dispute: Key Figures (March 2026)
यह डैशबोर्ड भारत-श्रीलंका मछली पकड़ने के विवाद से संबंधित हालिया घटना के प्रमुख आंकड़ों को सारांशित करता है, जो इस मुद्दे की निरंतर प्रकृति को दर्शाता है।
- गिरफ्तार भारतीय मछुआरे
- 20
- मुद्दे की प्रकृति
- Recurring Bilateral Concern
- श्रीलंका का आश्वासन
- Fair Treatment under International Law
श्रीलंकाई जल में कथित रूप से प्रवेश करने के बाद श्रीलंकाई नौसेना द्वारा हाल ही में गिरफ्तार किए गए मछुआरों की संख्या।
यह मुद्दा भारत और श्रीलंका के बीच एक लगातार चिंता का विषय बना हुआ है, जो अक्सर राजनयिक संबंधों को प्रभावित करता है।
श्रीलंका के राष्ट्रपति ने भारत को आश्वासन दिया है कि पकड़े गए भारतीय नाविकों, जिनमें मछुआरे भी शामिल हैं, के साथ अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार व्यवहार किया जाएगा।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The recurring arrests of Indian fishermen by the Sri Lankan Navy represent a persistent and complex challenge in India-Sri Lanka bilateral relations. While Sri Lanka's assurance of fair treatment under international law is a welcome diplomatic gesture, it merely addresses a symptom rather than the root cause of the problem. This issue transcends simple maritime trespass, delving into historical fishing rights, resource depletion, and livelihood security for thousands of Indian fishermen.
The core of the problem lies in the Palk Strait, a narrow stretch of water traditionally fished by both communities. Modern maritime boundaries, demarcated in 1974 and 1976, often cut across these traditional fishing grounds. Indian fishermen, particularly from Tamil Nadu, frequently cross into Sri Lankan waters, often employing unsustainable bottom trawling methods, which are banned in Sri Lanka and deplete marine ecosystems.
Sri Lanka's stance is rooted in its sovereign right to protect its maritime resources and the livelihoods of its own fishermen. The United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) grants coastal states exclusive rights over resources in their Exclusive Economic Zone (EEZ). While humanitarian considerations are paramount, the legal framework supports Sri Lanka's right to apprehend vessels violating its maritime boundaries.
Previous attempts to resolve this, such as the Joint Working Group on Fisheries, have yielded limited success. India has encouraged deep-sea fishing as an alternative, but its adoption has been slow due to high costs and lack of adequate infrastructure. A sustainable solution requires a multi-faceted approach, including stricter enforcement against bottom trawling, economic incentives for alternative livelihoods, and enhanced bilateral dialogue focusing on resource sharing and joint patrolling.
Simply reiterating adherence to international law, while necessary, does not provide a long-term resolution. Both nations must move towards a comprehensive fisheries management plan for the Palk Strait, possibly involving regulated access or joint ventures, to ensure sustainable livelihoods and prevent diplomatic friction. Without such a proactive strategy, these assurances will remain temporary palliatives for a deeply entrenched issue.
परीक्षा के दृष्टिकोण
India-Sri Lanka Bilateral Relations (GS Paper 2)
Maritime Security and Boundary Disputes (GS Paper 3)
International Law and Conventions (UNCLOS) (GS Paper 2)
Livelihood Issues and Fishermen Welfare (GS Paper 2/3)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Sri Lanka has promised India that any Indian sailors, including fishermen, caught in their waters will be treated fairly according to global rules. This is important because Indian fishermen often accidentally cross into Sri Lankan waters, leading to their arrest and causing tension between the two countries.
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. UPSC Prelims में अक्सर अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं से संबंधित भौगोलिक और ऐतिहासिक तथ्य पूछे जाते हैं। भारत-श्रीलंका मछली पकड़ने के विवाद में अंतर्राष्ट्रीय समुद्री सीमा रेखा (IMBL) और कच्चातिवु द्वीप का क्या महत्व है, और इसमें एक सामान्य गलती क्या हो सकती है?
अंतर्राष्ट्रीय समुद्री सीमा रेखा (IMBL), जिसे 1974 और 1976 के समझौतों में सीमांकित किया गया था, कानूनी तौर पर भारत और श्रीलंका के क्षेत्रीय जल को अलग करती है। कच्चातिवु द्वीप, जिसे इन समझौतों के तहत श्रीलंका को सौंप दिया गया था, इस सीमा के करीब स्थित है।
- •IMBL: यह वह कानूनी रेखा है जिसे भारतीय मछुआरे अक्सर अनजाने में पार कर जाते हैं क्योंकि उनके पारंपरिक मछली पकड़ने के मैदान सीमा पर फैले हुए हैं, खासकर पाक खाड़ी में।
- •कच्चातिवु: यह निर्जन द्वीप, हालांकि छोटा है, ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि इसे श्रीलंका को सौंप दिया गया था, और IMBL के करीब होने के कारण यह मछली पकड़ने के अधिकारों के बारे में चर्चा का एक केंद्र बिंदु बन जाता है।
परीक्षा युक्ति
IMBL समझौतों के वर्ष (1974, 1976) और यह याद रखें कि कच्चातिवु श्रीलंका को सौंप दिया गया था। एक सामान्य गलती IMBL सीमांकन की तारीखों को भ्रमित करना या यह मान लेना है कि कच्चातिवु अभी भी विवादित क्षेत्र है। यह कानूनी रूप से श्रीलंकाई है।
2. Joint Working Group on Fisheries (JWG) और राजनयिक प्रयासों के बावजूद, भारत-श्रीलंका मछली पकड़ने का विवाद क्यों बना हुआ है, जिससे बार-बार गिरफ्तारियां होती हैं?
यह विवाद मुख्य रूप से इसलिए बना हुआ है क्योंकि पाक खाड़ी जैसे क्षेत्रों में पारंपरिक मछली पकड़ने के मैदान अक्सर अंतर्राष्ट्रीय समुद्री सीमा रेखा (IMBL) पर फैले हुए हैं। भारतीय मछुआरे, खासकर तमिलनाडु के, अक्सर बेहतर मछली पकड़ने के लिए अनजाने में श्रीलंकाई जल क्षेत्र में प्रवेश कर जाते हैं।
- •पारंपरिक अधिकार बनाम कानूनी सीमाएँ: मछुआरे ऐतिहासिक रूप से इन जल क्षेत्रों में मछली पकड़ते रहे हैं, और IMBL, हालांकि कानूनी रूप से बाध्यकारी है, इन पारंपरिक मैदानों को काटती है।
- •आजीविका पर निर्भरता: कई भारतीय मछुआरों के लिए, खासकर तमिलनाडु के, मछली पकड़ना उनकी एकमात्र आजीविका है, जो उन्हें बेहतर पकड़ के लिए सीमाओं को पार करने के लिए प्रेरित करती है।
- •संसाधन की कमी: भारतीय जल क्षेत्र में अत्यधिक मछली पकड़ने से मछुआरों को श्रीलंकाई क्षेत्र में जाने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है जहाँ समुद्री संसाधन कम समाप्त हुए हों।
- •प्रवर्तन: श्रीलंकाई नौसेना अपनी क्षेत्रीय संप्रभुता को लागू करती है, जिससे गिरफ्तारियां और नावों की जब्ती होती है।
परीक्षा युक्ति
Mains में लगातार बने रहने वाले मुद्दों का विश्लेषण करते समय, हमेशा ऐतिहासिक/भौगोलिक संदर्भ (IMBL, पारंपरिक मैदान) और सामाजिक-आर्थिक कारकों (आजीविका, संसाधन की कमी) के साथ-साथ राजनयिक तंत्र (JWG) पर भी विचार करें।
3. Joint Working Group on Fisheries (JWG) क्या है और इसे कब स्थापित/पुनः सक्रिय किया गया था? भारत-श्रीलंका मछली पकड़ने के विवाद को सुलझाने में इसकी प्राथमिक भूमिका क्या है?
Joint Working Group on Fisheries (JWG) एक प्रमुख द्विपक्षीय तंत्र है जिसे 2004 में स्थापित किया गया था और 2016 में पुनः सक्रिय किया गया था। यह भारत और श्रीलंका के बीच मछली पकड़ने के बार-बार होने वाले विवाद को संबोधित करने के लिए संवाद के मंच के रूप में कार्य करता है।
- •उद्देश्य: भारतीय मछुआरों के श्रीलंकाई जल क्षेत्र में प्रवेश करने के मुद्दे का स्थायी समाधान खोजना है।
- •केंद्रित क्षेत्र: चर्चाएँ अक्सर स्थायी मछली पकड़ने के तरीकों, अवैध मछली पकड़ने को रोकने और पकड़े गए मछुआरों के मानवीय उपचार को सुनिश्चित करने के इर्द-गिर्द घूमती हैं।
- •तंत्र: यह इन घटनाओं से उत्पन्न तनावों को प्रबंधित और कम करने के लिए राजनयिक प्रयासों को सुविधाजनक बनाता है।
परीक्षा युक्ति
JWG की स्थापना के वर्ष (2004) और पुनः सक्रियण के वर्ष (2016) को याद रखें। UPSC इन तारीखों का परीक्षण कर सकता है या "स्थायी समाधान" के लिए एक संवाद तंत्र के रूप में इसके प्राथमिक कार्य के बारे में पूछ सकता है।
4. श्रीलंका का "अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत नाविकों के साथ उचित व्यवहार" का आश्वासन अच्छा लगता है, लेकिन गिरफ्तार किए गए भारतीय मछुआरों के लिए इसका व्यावहारिक अर्थ क्या है?
इस आश्वासन का अर्थ है कि श्रीलंका विदेशी नागरिकों की गिरफ्तारी, हिरासत और न्यायिक प्रक्रिया के संबंध में स्थापित अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंडों और सम्मेलनों का पालन करने के लिए प्रतिबद्ध है, भले ही उन्हें कथित क्षेत्रीय उल्लंघनों के लिए पकड़ा गया हो।
- •मानवीय व्यवहार: इसका अर्थ है शारीरिक नुकसान, दुर्व्यवहार से सुरक्षा और हिरासत के दौरान बुनियादी आवश्यकताओं को सुनिश्चित करना।
- •काउंसलर एक्सेस: भारत अपने नागरिकों तक समय पर काउंसलर पहुंच की उम्मीद करता है, जिससे राजनयिक अधिकारी मछुआरों से मिल सकें और सहायता प्रदान कर सकें।
- •उचित प्रक्रिया (Due Process): मछुआरों को निष्पक्ष सुनवाई, कानूनी प्रतिनिधित्व तक पहुंच मिलनी चाहिए, और उनके मामलों को अनावश्यक देरी के बिना संसाधित किया जाना चाहिए।
- •नावों की वापसी: जबकि आश्वासन मुख्य रूप से उपचार को कवर करता है, भारत लगातार मछुआरों की शीघ्र रिहाई और उनकी जब्त की गई नावों की वापसी की वकालत करता है, जो उनकी आजीविका के लिए महत्वपूर्ण है।
परीक्षा युक्ति
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में "आश्वासनों" का विश्लेषण करते समय, हमेशा बयान से परे इसके व्यावहारिक निहितार्थों और यह अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत किन विशिष्ट अधिकारों या प्रक्रियाओं की गारंटी देता है, उस पर ध्यान दें।
5. मछली पकड़ने के विवाद की बार-बार होने वाली प्रकृति को देखते हुए, श्रीलंका के साथ स्थायी और पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान प्राप्त करने में भारत की प्रमुख राजनयिक चुनौतियां क्या हैं?
भारत को कई राजनयिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसमें अपने मछुआरों की आजीविका संबंधी चिंताओं को श्रीलंका की संप्रभुता और मजबूत द्विपक्षीय संबंध बनाए रखने की आवश्यकता के साथ संतुलित करना शामिल है।
- •हितों का संतुलन: भारत को अपने मछली पकड़ने वाले समुदाय (विशेषकर तमिलनाडु से) की पारंपरिक मैदानों तक पहुंच की मांगों को श्रीलंका के अपने क्षेत्रीय जल की रक्षा के संप्रभु अधिकार के खिलाफ संतुलित करना होगा।
- •राजनीतिक संवेदनशीलता: यह मुद्दा तमिलनाडु में अत्यधिक राजनीतिक रूप से संवेदनशील है, जिससे भारतीय सरकार पर मछुआरों और नावों की शीघ्र रिहाई सुनिश्चित करने का दबाव पड़ता है।
- •प्रवर्तन बनाम मानवतावाद: जबकि भारत मानवीय उपचार की वकालत करता है, श्रीलंका बार-बार होने वाले अतिक्रमणों को अपनी संप्रभुता का उल्लंघन और अपने समुद्री संसाधनों के लिए खतरा मानता है, जिससे सख्त प्रवर्तन होता है।
- •स्थायी समाधान: एक दीर्घकालिक समाधान खोजने के लिए अत्यधिक मछली पकड़ने, मछुआरों के लिए वैकल्पिक आजीविका और संभावित रूप से संसाधनों के संयुक्त प्रबंधन जैसे मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता है, जिन पर बातचीत करना जटिल है।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, दोनों पक्षों की जटिलताओं को स्वीकार करते हुए। अंतर्निहित तनावों (आजीविका बनाम संप्रभुता) और आम सहमति खोजने में व्यावहारिक कठिनाइयों पर ध्यान दें।
6. मछुआरों की रिहाई से परे, भारत-श्रीलंका मछली पकड़ने के विवाद के संबंध में आने वाले महीनों में उम्मीदवारों को किन प्रमुख पहलुओं पर ध्यान देना चाहिए?
उम्मीदवारों को Joint Working Group on Fisheries (JWG) से संबंधित विकास और मछुआरों के लिए स्थायी मछली पकड़ने के तरीकों और वैकल्पिक आजीविका के उद्देश्य से किसी भी नई पहल पर ध्यान देना चाहिए।
- •JWG बैठकें: भविष्य की JWG बैठकों के परिणामों पर ध्यान दें, विशेष रूप से संयुक्त गश्त, डेटा साझाकरण, या संसाधन प्रबंधन के लिए किसी भी ठोस प्रस्ताव पर।
- •तकनीकी समाधान: मछुआरों के लिए अनजाने में सीमा पार करने से बचने के लिए ट्रांसपोंडर या GPS उपकरणों जैसे तकनीकी समाधानों पर चर्चा देखें।
- •वैकल्पिक आजीविका: मछली पकड़ने वाले समुदायों की आजीविका में विविधता लाने के लिए किसी भी सरकार द्वारा की गई पहल, जिससे पारंपरिक मछली पकड़ने के मैदानों पर उनकी एकमात्र निर्भरता कम हो सके।
- •राजनयिक जुड़ाव: इस मुद्दे पर भारत और श्रीलंका के बीच उच्च-स्तरीय राजनयिक जुड़ाव की टोन और आवृत्ति का निरीक्षण करें, जो इसके समाधान को दी गई प्राथमिकता को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
"करंट" प्रश्नों के लिए, केवल अलग-अलग घटनाओं के बजाय संस्थागत तंत्र (JWG), प्रस्तावित समाधान (प्रौद्योगिकी, वैकल्पिक आजीविका), और व्यापक राजनयिक संदर्भ पर ध्यान केंद्रित करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय मछुआरों के संबंध में श्रीलंका द्वारा हाल ही में दिए गए आश्वासन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. श्रीलंका के राष्ट्रपति गोटबाया राजपक्षे ने अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत पकड़े गए भारतीय नाविकों के साथ उचित व्यवहार का आश्वासन भारत को दिया। 2. हाल की घटना में श्रीलंकाई नौसेना द्वारा 20 भारतीय मछुआरों की गिरफ्तारी शामिल थी। 3. भारतीय मछुआरों का श्रीलंकाई जलक्षेत्र में प्रवेश करना द्विपक्षीय संबंधों में एक नया विकास है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: श्रीलंका के राष्ट्रपति गोटबाया राजपक्षे ने वास्तव में भारत को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत पकड़े गए भारतीय नाविकों, जिनमें मछुआरे भी शामिल हैं, के साथ उचित व्यवहार का आश्वासन दिया। यह हाल की गिरफ्तारियों की सीधी प्रतिक्रिया थी। कथन 2 सही है: यह आश्वासन श्रीलंकाई नौसेना द्वारा 20 भारतीय मछुआरों की गिरफ्तारी के बाद आया, जो राजनयिक जुड़ाव के लिए तत्काल ट्रिगर को उजागर करता है। कथन 3 गलत है: भारतीय मछुआरों के श्रीलंकाई जलक्षेत्र में कथित रूप से प्रवेश करने का मुद्दा स्पष्ट रूप से 'बार-बार होने वाली द्विपक्षीय चिंता' के रूप में उल्लिखित है, न कि एक नया विकास। इसने ऐतिहासिक रूप से भारत और श्रीलंका के बीच राजनयिक संबंधों को प्रभावित किया है।
2. भारत-श्रीलंका मछली पकड़ने के विवाद के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. पाक खाड़ी क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय समुद्री सीमा रेखा (IMBL) का सीमांकन 1974 और 1976 के समझौतों के माध्यम से किया गया था। 2. कच्चातिवु द्वीप को भारत द्वारा 1974 में श्रीलंका को सौंप दिया गया था, जो इस विवाद में एक महत्वपूर्ण कारक है। 3. समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (UNCLOS) अंतरराष्ट्रीय समुद्री सीमाओं के पार पारंपरिक मछली पकड़ने के अधिकारों के लिए विशिष्ट प्रावधान प्रदान करता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: पाक खाड़ी में भारत और श्रीलंका के बीच अंतर्राष्ट्रीय समुद्री सीमा रेखा (IMBL) का सीमांकन वास्तव में 1974 और 1976 में हस्ताक्षरित द्विपक्षीय समझौतों के माध्यम से किया गया था। इन समझौतों ने दोनों देशों के बीच समुद्री सीमाओं को परिभाषित किया। कथन 2 सही है: पाक जलडमरूमध्य में एक छोटा निर्जन द्वीप, कच्चातिवु द्वीप, 1974 के समझौते के माध्यम से भारत द्वारा श्रीलंका को सौंप दिया गया था। इस द्वीप का पारंपरिक रूप से भारतीय मछुआरों द्वारा जाल सुखाने और पड़ाव के रूप में उपयोग किया जाता था, और इसका समर्पण मछली पकड़ने के विवाद में योगदान देने वाला एक विवादास्पद मुद्दा रहा है। कथन 3 गलत है: जबकि UNCLOS समुद्री सीमाओं और अधिकारों को नियंत्रित करता है, यह आम तौर पर एक बार औपचारिक रूप से सीमांकित होने के बाद अंतरराष्ट्रीय समुद्री सीमाओं के पार पारंपरिक मछली पकड़ने के अधिकारों के लिए विशिष्ट प्रावधान प्रदान नहीं करता है। कन्वेंशन विशेष आर्थिक क्षेत्रों (EEZs) और क्षेत्रीय जल के भीतर संप्रभु अधिकारों पर जोर देता है, जो अक्सर पारंपरिक दावों को तब तक अधिग्रहित करते हैं जब तक कि उन्हें संबोधित करने के लिए विशिष्ट द्विपक्षीय समझौते मौजूद न हों।
3. भारत-श्रीलंका मछली पकड़ने के विवाद को संबोधित करने में निम्नलिखित में से कौन सा/से तंत्र मुख्य रूप से शामिल है/हैं? 1. मत्स्य पालन पर संयुक्त कार्य समूह (JWG) 2. सार्क सचिवालय 3. 1974 और 1976 के द्विपक्षीय समझौते नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: मत्स्य पालन पर संयुक्त कार्य समूह (JWG), जिसे 2004 में स्थापित किया गया था और 2016 में फिर से सक्रिय किया गया, भारत और श्रीलंका के बीच मछली पकड़ने के विवाद को हल करने और उस पर चर्चा करने के लिए एक समर्पित द्विपक्षीय तंत्र है, जिसमें गिरफ्तारी और स्थायी मछली पकड़ने के तरीके जैसे मुद्दे शामिल हैं। कथन 2 गलत है: जबकि सार्क (क्षेत्रीय सहयोग के लिए दक्षिण एशियाई संघ) एक क्षेत्रीय निकाय है, इसका सचिवालय सीधे सदस्य देशों जैसे भारत और श्रीलंका के बीच विशिष्ट द्विपक्षीय मछली पकड़ने के विवादों में मध्यस्थता या उन्हें हल करने में मुख्य रूप से शामिल नहीं है। ऐसे मुद्दों को आमतौर पर द्विपक्षीय रूप से या विशेष कार्य समूहों के माध्यम से निपटाया जाता है। कथन 3 सही है: 1974 और 1976 के द्विपक्षीय समझौते महत्वपूर्ण हैं क्योंकि उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय समुद्री सीमा रेखा (IMBL) का सीमांकन किया और कच्चातिवु द्वीप को श्रीलंका को सौंप दिया, जिससे क्षेत्रीय जल और परिणामस्वरूप, मछली पकड़ने के विवाद से संबंधित सीमाओं को परिभाषित करने वाला मूलभूत कानूनी ढांचा तैयार हुआ।
Source Articles
India’s Sri Lankan refugees need fair consideration - The Hindu
India pledges $450 million to aid Sri Lanka’s recovery from Cyclone Ditwah - The Hindu
Jaishankar meets President Dissanayake, reaffirms India’s ‘full support’ in Sri Lanka’s economic recovery - The Hindu
The Hindu: Latest News today from India and the World, Breaking news, Top Headlines and Trending News Videos. | The Hindu
Won’t allow Sri Lankan territory to be used against India: President Dissanayake - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →