For this article:

8 Mar 2020·Source: The Hindu
3 min
RS
Ritu Singh
|International
Environment & EcologyScience & TechnologyNEWS

Global Plastic Waste to Triple by 2050, Threatening Environment

A new study warns that plastic waste could triple by 2050, posing severe environmental risks.

UPSC-PrelimsUPSC-Mains

त्वरित संशोधन

1.

वैश्विक प्लास्टिक कचरा 2050 तक तीन गुना होने का अनुमान है।

2.

कुल प्लास्टिक कचरा 2050 तक 26 अरब टन तक पहुँच सकता है।

3.

अब तक उत्पादित प्लास्टिक का केवल 9% ही रीसायकल किया गया है।

4.

12% प्लास्टिक को जलाया गया है।

5.

79% प्लास्टिक लैंडफिल या पर्यावरण में जमा हो गया है।

6.

प्लास्टिक उत्पादन 1950 में 2 मिलियन टन से बढ़कर 2015 में 380 मिलियन टन हो गया।

7.

केवल 10% प्लास्टिक ही एक से अधिक बार रीसायकल किया जाता है।

8.

प्लास्टिक उत्पादन और उसे जलाना ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 4th सबसे बड़ा योगदानकर्ता है।

महत्वपूर्ण तिथियां

@@1950@@@@2015@@@@2050@@

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@26 billion tonnes@@@@12,000 million tonnes@@@@9%@@@@12%@@@@79%@@@@2 million tonnes@@@@380 million tonnes@@@@10%@@@@4th@@

दृश्य सामग्री

वैश्विक प्लास्टिक कचरा संकट: मुख्य आंकड़े (मार्च 2026)

This dashboard highlights the critical projections and India's significant role in the global plastic waste crisis, as reported by recent studies and news.

Global Plastic Waste Projection (2050)
26 बिलियन टन3x

This is the projected amount of global plastic waste by 2050, tripling current levels and posing a severe environmental threat.

India's Contribution to Global Plastic Waste
लगभग 20%

India is the world's biggest contributor to plastic pollution, accounting for nearly a fifth of global plastic waste.

Annual Plastic Waste Generation in India
9.3 मिलियन टन

This is the total amount of plastic waste generated by India annually, highlighting the urgent need for effective waste management policies.

Mismanaged Plastic Waste in India
3.5 मिलियन टन

This is the portion of plastic waste in India that is not properly managed, leading to environmental pollution and ecosystem damage.

भारत में प्लास्टिक प्रदूषण और समाधान के प्रयास

This map highlights key locations in India mentioned in the context of plastic pollution and recent initiatives to combat it, such as The Ocean Cleanup project in Mumbai.

Loading interactive map...

📍Mumbai, Maharashtra📍India (National Context)

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The projected tripling of global plastic waste by 2050 to 26 billion tonnes represents a critical environmental and governance challenge. This alarming forecast, from the Potsdam Institute for Climate Impact Research, exposes the fundamental flaws in our current linear economic model and inadequate waste management systems. India, as a significant contributor and victim of plastic pollution, must urgently recalibrate its policy approach.

Current global efforts, including India's Plastic Waste Management Rules, 2016, have largely focused on downstream solutions like collection and recycling. However, the study reveals only 9% of plastic ever produced has been recycled, with a mere 10% of that being recycled more than once. This low efficacy stems from poor segregation, lack of robust recycling infrastructure, and the economic viability of virgin plastic over recycled alternatives. The problem is exacerbated by the fact that plastic production itself is a major contributor to greenhouse gas emissions.

A genuine shift towards a circular economy is imperative, moving beyond mere recycling targets. This requires upstream interventions: promoting eco-design, incentivizing reusable packaging, and fostering alternative materials. India's Extended Producer Responsibility (EPR) framework, updated in 2022, is a significant step, but its implementation needs rigorous monitoring and enforcement to ensure producers genuinely take responsibility for post-consumer waste.

India could learn from global best practices. For instance, several European nations have implemented successful deposit-return schemes for plastic bottles, achieving high collection rates and purity of recycled material. India could explore similar models, alongside strengthening urban local bodies' capacity for waste segregation and processing. The Swachh Bharat Mission Urban 2.0 aims for "Garbage Free Cities," yet achieving this requires substantial investment in infrastructure and sustained behavioral change campaigns.

India must champion a comprehensive national plastic strategy that integrates production limits, mandates recycled content, and invests heavily in research for biodegradable alternatives. Without such decisive action, the 2050 projection will not only materialize but potentially worsen, undermining India's sustainable development goals and public health.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS3: Environment & Ecology - Pollution, Waste Management

2.

GS3: Economy - Sustainable Development, Resource Management

3.

GS1: Geography - Environmental Degradation, Human-Environment Interaction

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The world is making so much plastic that by 2050, the amount of plastic waste could become three times what it is now, reaching 26 billion tonnes. This huge amount of plastic is bad for our environment, polluting land and oceans and increasing climate change. We urgently need to manage waste better, recycle more, and find ways to reuse materials instead of constantly making new plastic and throwing it away.

Global plastic waste is projected to triple by 2050, reaching an alarming 26 billion tonnes, according to a recent study by the Potsdam Institute for Climate Impact Research. This significant projection includes both virgin plastic and recycled plastic, highlighting the sheer volume of material expected to enter the waste stream. The report underscores the severe environmental consequences of this escalating waste, including a substantial increase in greenhouse gas emissions and widespread pollution across ecosystems. To mitigate this impending crisis, the study emphasizes the urgent need for comprehensive interventions. It calls for the implementation of more efficient waste management systems, the development of robust recycling infrastructure, and a fundamental shift towards a circular economy model. These measures are crucial to reduce the environmental footprint of plastic production and consumption, which is currently unsustainable. For India, this report holds particular relevance as the nation is a significant contributor to global plastic waste and faces immense challenges in its management and disposal. The projected increase in plastic waste necessitates a strengthening of India's existing policies, such as the ban on single-use plastics and the implementation of Extended Producer Responsibility (EPR) regulations. This topic is highly relevant for the UPSC Civil Services Examination, particularly under the Environment and Ecology section (General Studies Paper III), covering aspects like pollution, waste management, and sustainable development.

पृष्ठभूमि

प्लास्टिक का उत्पादन 20वीं सदी के मध्य में तेजी से बढ़ा, जिसने अपनी बहुमुखी प्रतिभा और कम लागत के कारण विभिन्न उद्योगों को बदल दिया। हालांकि, प्लास्टिक को उपयोगी बनाने वाला स्थायित्व इसे एक लगातार पर्यावरणीय प्रदूषक भी बनाता है। प्लास्टिक कचरे, विशेष रूप से एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक के संचय से स्थलीय और जलीय पारिस्थितिक तंत्रों में व्यापक प्लास्टिक प्रदूषण हुआ है, जो वन्यजीवों और सूक्ष्म प्लास्टिक के सेवन के माध्यम से मानव स्वास्थ्य को संभावित रूप से प्रभावित करता है। शुरुआती अपशिष्ट प्रबंधन रणनीतियाँ अक्सर लैंडफिल और भस्मीकरण पर केंद्रित थीं, जो प्लास्टिक कचरे के लिए अपर्याप्त और पर्यावरणीय रूप से हानिकारक साबित हुईं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, प्लास्टिक कचरे से निपटने के लिए वैश्विक प्रयास तेज हुए हैं। प्लास्टिक के पूरे जीवनचक्र को संबोधित करने के लिए एक कानूनी रूप से बाध्यकारी संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि पर बातचीत चल रही है। भारत सहित कई देशों ने एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक पर प्रतिबंध लागू किया है और विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व (EPR) जैसी नीतियां पेश की हैं, जो निर्माताओं को उनके उत्पादों के जीवन-चक्र के अंत के प्रबंधन के लिए जवाबदेह ठहराती हैं। चक्रीय अर्थव्यवस्था मॉडल को बढ़ावा देने पर भी ध्यान बढ़ रहा है, जिसका उद्देश्य संसाधनों को यथासंभव लंबे समय तक उपयोग में रखना, उनसे अधिकतम मूल्य निकालना, फिर प्रत्येक सेवा जीवन के अंत में उत्पादों और सामग्रियों को पुनर्प्राप्त और पुनर्जीवित करना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. रिपोर्ट में प्लास्टिक कचरा प्रबंधन के लिए विशिष्ट प्रतिशत (9% पुनर्नवीनीकृत, 12% जलाया गया, 79% जमा हुआ) पर प्रकाश डाला गया है। यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा के लिए इन संख्याओं का क्या महत्व है, और परीक्षक कौन सा सामान्य जाल बिछा सकते हैं?

ये प्रतिशत प्लास्टिक कचरे की समस्या के पैमाने और वर्तमान प्रबंधन रणनीतियों की अप्रभावीता को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं। प्रारंभिक परीक्षा के लिए, वे दर्शाते हैं कि अधिकांश प्लास्टिक कचरा लैंडफिल या पर्यावरण में समाप्त हो जाता है।

  • अब तक उत्पादित प्लास्टिक का केवल 9% ही पुनर्नवीनीकृत किया गया है।
  • 12% जलाया गया है।
  • चौंकाने वाला 79% लैंडफिल या प्राकृतिक पर्यावरण में जमा हो गया है।

परीक्षा युक्ति

यूपीएससी अक्सर ऐसे विशिष्ट आंकड़े पूछता है। एक सामान्य जाल प्रतिशत को बदलना (जैसे, यह दावा करना कि 79% पुनर्नवीनीकृत है) या ऐतिहासिक संचय के बजाय वर्तमान वार्षिक कचरा प्रतिशत के बारे में पूछना होगा। याद रखें कि ये आंकड़े 2015 तक उत्पादित कुल प्लास्टिक को दर्शाते हैं।

2. प्लास्टिक प्रदूषण दशकों से एक ज्ञात समस्या होने के बावजूद, अब प्लास्टिक कचरे पर नए सिरे से इतनी तत्परता और एक नई रिपोर्ट क्यों आई है?

नई तत्परता खतरनाक अनुमानों और प्लास्टिक के व्यापक प्रभाव की गहरी समझ से उपजी है। जबकि प्लास्टिक प्रदूषण ज्ञात रहा है, हाल के अध्ययन गंभीर मात्रात्मक भविष्यवाणियां प्रदान करते हैं जो बढ़ते संकट को उजागर करते हैं।

  • खतरनाक अनुमान: रिपोर्ट का यह अनुमान कि 2050 तक वैश्विक प्लास्टिक कचरा तीन गुना बढ़कर 26 बिलियन टन हो जाएगा, कार्रवाई के लिए एक ठोस, तत्काल समय-सीमा प्रदान करता है।
  • माइक्रोप्लास्टिक के बारे में बढ़ती जागरूकता: खाद्य श्रृंखलाओं, पानी और हवा में माइक्रोप्लास्टिक के बढ़ते वैज्ञानिक प्रमाण, और उनके संभावित स्वास्थ्य प्रभावों ने सार्वजनिक और नीतिगत चिंता को बढ़ाया है।
  • वैश्विक नीतिगत गति: एक कानूनी रूप से बाध्यकारी संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि के लिए चल रही बातचीत इस मुद्दे को व्यापक रूप से संबोधित करने के लिए एक वैश्विक प्रतिबद्धता का संकेत देती है, जो इन चर्चाओं को सूचित करने के लिए नए शोध और रिपोर्टों को बढ़ावा देती है।
  • आर्थिक लागतें: मत्स्य पालन, पर्यटन और मानव स्वास्थ्य पर प्लास्टिक प्रदूषण की दीर्घकालिक आर्थिक लागतें अब स्पष्ट हो रही हैं, जिससे सरकारें और उद्योग कार्रवाई करने के लिए प्रेरित हो रहे हैं।

परीक्षा युक्ति

जब पर्यावरणीय मुद्दों के लिए "अब क्यों" के बारे में पूछा जाए, तो इसे हमेशा नए वैज्ञानिक निष्कर्षों (जैसे अनुमान), बढ़ती जागरूकता (माइक्रोप्लास्टिक), वैश्विक नीतिगत बदलावों (संयुक्त राष्ट्र संधि), और आर्थिक प्रभावों से जोड़ें।

3. रिपोर्ट 'चक्रीय अर्थव्यवस्था' की वकालत करती है। यह अवधारणा उत्पादन और उपभोग के पारंपरिक रैखिक मॉडल से कैसे भिन्न है, और प्लास्टिक कचरा प्रबंधन के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है?

एक चक्रीय अर्थव्यवस्था पारंपरिक रैखिक "लेना-बनाना-निपटाना" मॉडल से मौलिक रूप से भिन्न है, जिसका उद्देश्य संसाधनों को यथासंभव लंबे समय तक उपयोग में रखना, उपयोग में रहते हुए उनसे अधिकतम मूल्य निकालना, फिर प्रत्येक सेवा जीवन के अंत में उत्पादों और सामग्रियों को पुनर्प्राप्त और पुनर्जीवित करना है।

  • रैखिक अर्थव्यवस्था: संसाधन निकाले जाते हैं, उत्पादों का निर्माण किया जाता है, उपयोग किया जाता है, और फिर कचरे के रूप में निपटाया जाता है। इससे संसाधनों की कमी और भारी कचरा उत्पन्न होता है।
  • चक्रीय अर्थव्यवस्था: डिजाइन द्वारा कचरे और प्रदूषण को कम करने, उत्पादों और सामग्रियों को उपयोग में रखने और प्राकृतिक प्रणालियों को पुनर्जीवित करने पर केंद्रित है। यह पुन: उपयोग, मरम्मत, नवीनीकरण और पुनर्चक्रण पर जोर देती है।
  • प्लास्टिक कचरे के लिए महत्वपूर्ण: प्लास्टिक के लिए, एक चक्रीय अर्थव्यवस्था का मतलब एकल-उपयोग वाली वस्तुओं से दूर जाना, स्थायित्व और पुनर्चक्रण क्षमता के लिए प्लास्टिक डिजाइन करना, मजबूत पुनर्चक्रण बुनियादी ढांचे का विकास करना, और प्लास्टिक सामग्री का पुन: उपयोग करने के नवीन तरीके खोजना है, जिससे वर्तमान में कचरे के रूप में जमा होने वाले 79% को नाटकीय रूप से कम किया जा सके।

परीक्षा युक्ति

मुख्य सिद्धांत को समझें: "कम करें, पुन: उपयोग करें, पुनर्चक्रण करें" इसका एक हिस्सा है, लेकिन चक्रीय अर्थव्यवस्था डिजाइन और व्यावसायिक मॉडल में एक व्यापक प्रणालीगत बदलाव है। मुख्य परीक्षा के लिए, इसकी तुलना रैखिक मॉडल से करें और संसाधन दक्षता और कचरा कम करने के लिए इसके लाभों की व्याख्या करें।

4. संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि (UN Plastic Treaty) और विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व (EPR) जैसी प्रमुख वैश्विक और राष्ट्रीय पहलें क्या हैं, और वे यूपीएससी प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा के लिए कैसे प्रासंगिक हैं?

संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि और विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व (EPR) क्रमशः अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय स्तर पर प्लास्टिक कचरे को संबोधित करने वाले महत्वपूर्ण नीतिगत उपकरण हैं।

  • संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि (UN Plastic Treaty): क्या है: वर्तमान में बातचीत के तहत एक कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय समझौता, जिसका उद्देश्य प्लास्टिक के पूरे जीवनचक्र को संबोधित करना है, उत्पादन से लेकर निपटान तक। प्रासंगिकता: वैश्विक पर्यावरण शासन के लिए महत्वपूर्ण (प्रारंभिक परीक्षा: अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, मुख्य परीक्षा: वैश्विक पर्यावरणीय प्रयासों में भारत की भूमिका, अंतरराष्ट्रीय सहयोग)।
  • विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व (EPR): क्या है: एक नीतिगत दृष्टिकोण जहां उत्पादकों को उपभोक्ता के बाद के उत्पादों के उपचार या निपटान के लिए महत्वपूर्ण जिम्मेदारी दी जाती है। यह कचरा प्रबंधन के वित्तीय और/या भौतिक बोझ को स्थानीय सरकारों से उत्पादकों पर स्थानांतरित करता है। प्रासंगिकता: भारत में घरेलू कचरा प्रबंधन नीतियों के लिए महत्वपूर्ण (प्रारंभिक परीक्षा: विशिष्ट सरकारी योजनाएं/नीतियां, मुख्य परीक्षा: कचरा प्रबंधन चुनौतियां, सतत विकास)। भारत ने प्लास्टिक पैकेजिंग के लिए EPR लागू किया है।

परीक्षा युक्ति

प्रारंभिक परीक्षा के लिए, "क्या" और "कौन" जानें (जैसे, संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि कानूनी रूप से बाध्यकारी है, EPR उत्पादकों पर जिम्मेदारी डालता है)। मुख्य परीक्षा के लिए, उनकी प्रभावशीलता, कार्यान्वयन में चुनौतियां और भारत के रुख/प्रगति पर चर्चा करने के लिए तैयार रहें।

5. 2050 तक प्लास्टिक कचरे के तीन गुना होने के वैश्विक अनुमानों को देखते हुए, भारत को किन विशिष्ट चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, और इस संकट से निपटने के लिए वह कौन से रणनीतिक उपाय कर रहा है या उसे करने चाहिए?

भारत, अपनी बड़ी आबादी और विकासशील अर्थव्यवस्था के साथ, प्लास्टिक कचरा प्रबंधन में भारी चुनौतियों का सामना करता है, लेकिन कई रणनीतिक उपाय भी लागू कर रहा है।

  • भारत के लिए चुनौतियां: उच्च खपत: तेजी से शहरीकरण और आर्थिक विकास से पैकेज्ड सामान और एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक की खपत में वृद्धि होती है। अप्रभावी कचरा संग्रह: कचरा संग्रह और पृथक्करण बुनियादी ढांचे में अंतराल, खासकर ग्रामीण और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में। अनौपचारिक क्षेत्र: एक बड़ा अनौपचारिक कचरा संग्रह क्षेत्र, जबकि आजीविका प्रदान करता है, अक्सर उचित सुरक्षा या पर्यावरणीय मानकों के बिना संचालित होता है। जागरूकता की कमी: उचित कचरा निपटान और प्लास्टिक प्रदूषण के प्रभावों के बारे में सीमित सार्वजनिक जागरूकता। प्रवर्तन अंतराल: मौजूदा प्लास्टिक कचरा प्रबंधन नियमों और प्रतिबंधों के प्रभावी कार्यान्वयन और प्रवर्तन में चुनौतियां।
  • रणनीतिक उपाय (वर्तमान और अनुशंसित): एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक पर प्रतिबंध: भारत ने कुछ एकल-उपयोग वाली प्लास्टिक वस्तुओं पर प्रतिबंध लागू किया है। विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व (EPR): प्लास्टिक कचरा प्रबंधन के लिए निर्माताओं को जवाबदेह ठहराने के लिए EPR ढांचे को मजबूत और विस्तारित करना। विकल्पों को बढ़ावा देना: प्लास्टिक के बायोडिग्रेडेबल और टिकाऊ विकल्पों के अनुसंधान और विकास को प्रोत्साहित करना। कचरा-से-ऊर्जा/पुनर्चक्रण: उन्नत पुनर्चक्रण प्रौद्योगिकियों और कचरा-से-ऊर्जा संयंत्रों में निवेश करना, जबकि पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करना। जन जागरूकता अभियान: व्यवहार परिवर्तन और स्रोत पर उचित कचरा पृथक्करण को बढ़ावा देने के लिए स्वच्छ भारत अभियान जैसे व्यापक अभियान शुरू करना। चक्रीय अर्थव्यवस्था का एकीकरण: राष्ट्रीय नीतियों और औद्योगिक प्रथाओं में चक्रीय अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों को सक्रिय रूप से एकीकृत करना।

परीक्षा युक्ति

भारत की चुनौतियों पर साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करें: समस्याओं को स्वीकार करें लेकिन उठाए जा रहे कदमों को भी उजागर करें और आगे के सुधारों का सुझाव दें। चुनौतियों और उपायों के लिए अपने उत्तर को स्पष्ट बिंदुओं के साथ संरचित करें।

6. संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि (UN Plastic Treaty) के संबंध में आने वाले महीनों में उम्मीदवारों को किन बातों पर ध्यान देना चाहिए, और इसके परिणाम वैश्विक प्लास्टिक कचरा प्रबंधन प्रयासों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं?

उम्मीदवारों को संयुक्त राष्ट्र प्लास्टिक संधि की चल रही बातचीत और अंतिम रूप देने का बारीकी से पालन करना चाहिए, क्योंकि इसके प्रावधान भविष्य के वैश्विक और राष्ट्रीय प्लास्टिक कचरा प्रबंधन प्रयासों को महत्वपूर्ण रूप से आकार देंगे।

  • मुख्य वार्ता बिंदु: प्लास्टिक उत्पादन में कमी के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी लक्ष्यों, प्लास्टिक कचरे के लिए सामान्य परिभाषाओं, विकासशील देशों को वित्तीय और तकनीकी सहायता के लिए तंत्र, और एक मजबूत निगरानी और रिपोर्टिंग ढांचे पर समझौतों पर ध्यान दें।
  • वैश्विक प्रयासों पर प्रभाव: मानकीकरण: प्लास्टिक डिजाइन, लेबलिंग और पुनर्चक्रण के लिए वैश्विक मानकों को जन्म दे सकता है। जवाबदेही: प्लास्टिक जीवनचक्र में राष्ट्रों और उद्योगों के लिए स्पष्ट जिम्मेदारियां स्थापित करें। नवाचार: टिकाऊ विकल्पों और उन्नत पुनर्चक्रण प्रौद्योगिकियों में निवेश को बढ़ावा दें। व्यापारिक निहितार्थ: प्लास्टिक उत्पादों और कचरे में अंतरराष्ट्रीय व्यापार को संभावित रूप से प्रभावित करें।
  • भारत का रुख: भारत की बातचीत की स्थिति का निरीक्षण करें, विशेष रूप से इसके घरेलू प्लास्टिक उद्योग और कचरा प्रबंधन बुनियादी ढांचे के संबंध में, और यह संधि के अंतिम पाठ के साथ कैसे संरेखित होता है।

परीक्षा युक्ति

“करंट” अफेयर्स के लिए, “अगले कदमों” और संभावित “प्रभावों” पर ध्यान दें। समझें कि अंतरराष्ट्रीय संधियों में जटिल बातचीत शामिल होती है, इसलिए प्रमुख विवादास्पद मुद्दों (जैसे बाध्यकारी लक्ष्य बनाम स्वैच्छिक कार्रवाई) पर नज़र रखना महत्वपूर्ण है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. वैश्विक प्लास्टिक कचरे पर हाल के अध्ययन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह अध्ययन पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इंपैक्ट रिसर्च द्वारा किया गया था। 2. यह 2050 तक वैश्विक प्लास्टिक कचरे को 26 बिलियन टन तक पहुंचने का अनुमान लगाता है, जिसमें केवल नया (virgin) प्लास्टिक शामिल है। 3. रिपोर्ट पर्यावरणीय परिणामों को कम करने के लिए एक रैखिक अर्थव्यवस्था मॉडल की ओर बदलाव की आवश्यकता पर जोर देती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: अध्ययन वास्तव में पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इंपैक्ट रिसर्च द्वारा किया गया था, जैसा कि सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। कथन 2 गलत है: अध्ययन में 2050 तक वैश्विक प्लास्टिक कचरे के 26 बिलियन टन तक पहुंचने का अनुमान है, लेकिन इसमें केवल नया (virgin) प्लास्टिक ही नहीं, बल्कि नया (virgin) प्लास्टिक और पुनर्नवीनीकृत (recycled) प्लास्टिक दोनों शामिल हैं। कथन 3 गलत है: रिपोर्ट में गंभीर पर्यावरणीय परिणामों को कम करने के लिए एक रैखिक अर्थव्यवस्था मॉडल की ओर नहीं, बल्कि एक *चक्रीय अर्थव्यवस्था* मॉडल की ओर बदलाव की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया गया है। एक रैखिक अर्थव्यवस्था में आमतौर पर 'लेना-बनाना-निपटाना' शामिल होता है, जबकि एक चक्रीय अर्थव्यवस्था का उद्देश्य कचरे को कम करना और संसाधन उपयोग को अधिकतम करना है।

2. पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इंपैक्ट रिसर्च की रिपोर्ट द्वारा प्लास्टिक कचरे के पर्यावरणीय परिणामों को कम करने के लिए निम्नलिखित में से कौन से उपाय सुझाए गए हैं? 1. पुनर्चक्रण बुनियादी ढांचे को बढ़ाना। 2. चक्रीय अर्थव्यवस्था की ओर बदलाव। 3. नए (virgin) प्लास्टिक के उत्पादन को बढ़ावा देना। 4. बेहतर अपशिष्ट प्रबंधन लागू करना। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

  • A.केवल 1, 2 और 3
  • B.केवल 1, 2 और 4
  • C.केवल 2, 3 और 4
  • D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: रिपोर्ट बेहतर पुनर्चक्रण बुनियादी ढांचे की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। कथन 2 सही है: पर्यावरणीय परिणामों को कम करने के लिए चक्रीय अर्थव्यवस्था की ओर बदलाव एक प्रमुख सिफारिश है। कथन 3 गलत है: रिपोर्ट का उद्देश्य प्लास्टिक के पर्यावरणीय पदचिह्न को कम करना है, जिसका अर्थ है नए (virgin) प्लास्टिक उत्पादन पर निर्भरता कम करना, न कि इसे बढ़ाना। कथन 4 सही है: रिपोर्ट स्पष्ट रूप से बढ़ती प्लास्टिक कचरा समस्या से निपटने के लिए बेहतर अपशिष्ट प्रबंधन का आह्वान करती है। इसलिए, कथन 1, 2 और 4 सही हैं।

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Ecology & Sustainable Development Researcher

Ritu Singh GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →