Experts Emphasize Urgent Need for Collective Global Action on Climate Change
Global dialogue highlights the critical need for collective action and cooperation to address climate change effectively.
त्वरित संशोधन
जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए तत्काल सामूहिक कार्रवाई और वैश्विक सहयोग की आवश्यकता है।
विशेषज्ञों ने जोर दिया कि जहाँ व्यक्तिगत प्रयास महत्वपूर्ण हैं, वहीं व्यवस्थागत बदलाव और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग बहुत ज़रूरी हैं।
नीतिगत ढाँचों, तकनीकी प्रगति और वित्तीय तंत्रों पर सहयोग की आवश्यकता है।
इसका लक्ष्य जलवायु जोखिमों को कम करना और एक अधिक लचीला भविष्य बनाना है।
यह चर्चा एक ग्लोबल डायलॉग के दौरान हुई।
सतत विकास लक्ष्य (SDGs) जलवायु कार्रवाई से जुड़े हुए हैं।
ग्लोबल डायलॉग की अध्यक्ष डॉ. विनया देशपांडे ने सहयोग की आवश्यकता पर जोर दिया।
श्री अनंत अंबानी और श्री आनंद महिंद्रा ने भी इस कार्यक्रम में बात की।
"ग्लोबल साउथ" को जलवायु परिवर्तन से निपटने में सहायता की आवश्यकता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The call for urgent collective global action on climate change, as highlighted by experts at the Global Dialogue, underscores a critical juncture in international environmental governance. While individual nation-state commitments through Nationally Determined Contributions (NDCs) under the Paris Agreement are foundational, their aggregate impact remains insufficient to avert catastrophic warming. A fundamental shift towards integrated, multilateral frameworks is imperative, moving beyond mere pledges to enforceable mechanisms.
India, as a significant developing economy, faces a dual challenge: pursuing rapid economic growth while simultaneously decarbonizing its energy matrix. Initiatives like the International Solar Alliance (ISA), launched jointly with France, exemplify India's proactive stance in fostering global cooperation on renewable energy. However, the sheer scale of energy demand necessitates continued reliance on fossil fuels in the short to medium term, making the transition complex and requiring substantial financial and technological transfers from developed nations.
The concept of Common But Differentiated Responsibilities and Respective Capabilities (CBDR-RC), enshrined in the UNFCCC, remains a contentious point. Developed countries, historically responsible for the bulk of greenhouse gas emissions, must honor their commitments to provide climate finance and technology to developing nations. The failure to meet the $100 billion annual climate finance goal by 2020 has eroded trust and hampered collective efforts, as seen in the slow operationalization of the Loss and Damage Fund agreed upon at COP27.
Furthermore, domestic policy coherence is as vital as international collaboration. India's National Action Plan on Climate Change (NAPCC), launched in 2008, outlines 8 national missions focused on solar energy, enhanced energy efficiency, sustainable habitat, water, Himalayan ecosystem, green India, sustainable agriculture, and strategic knowledge for climate change. These missions require robust inter-ministerial coordination and significant investment to achieve their targets.
The emphasis on systemic changes and international collaboration is not merely an environmental imperative but also an economic one. Climate-induced disasters, from extreme floods to prolonged droughts, impose immense economic costs, disproportionately affecting vulnerable populations. Investing in climate resilience, through measures like early warning systems and climate-smart agriculture, offers long-term economic benefits and safeguards development gains.
Ultimately, addressing climate change demands a pragmatic approach that balances national interests with global responsibilities. Strong political will, coupled with innovative financing mechanisms and equitable technology transfer, will determine the success of collective action. Without these, the aspirations of the Paris Agreement and the Sustainable Development Goals, particularly SDG 13 (Climate Action) and SDG 17 (Partnerships for the Goals), will remain elusive.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations (India's foreign policy, bilateral relations with Finland, global cooperation on peace and climate, role in Global South).
GS Paper 3: Environment & Ecology (Global climate governance, climate finance, emission targets, India's climate actions, sustainable development), Economy (Trade relations, technology cooperation, critical minerals, clean energy).
GS Paper 1: Geography (Urban Heat Islands, Great Nicobar project's environmental impact).
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
To tackle climate change effectively, countries worldwide must work together urgently. While individual actions help, big changes in how governments and businesses operate, along with global teamwork on policies and new technologies, are essential to protect our planet for the future.
6 मार्च, 2026 को, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और फिनलैंड के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर स्टब के बीच नई दिल्ली में हुई बातचीत के दौरान भारत ने पश्चिम एशिया और यूक्रेन में संघर्षों को "जल्द समाप्त" करने का आह्वान किया। मोदी ने जोर देकर कहा कि कोई भी मुद्दा केवल सैन्य संघर्ष से हल नहीं किया जा सकता है, और भारत शांति बहाली के सभी प्रयासों का समर्थन करेगा। राष्ट्रपति स्टब ने रूस के यूक्रेन के खिलाफ युद्ध को समाप्त करने और संयुक्त राष्ट्र के सिद्धांतों के अनुरूप शांति सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर बल दिया, क्योंकि अमेरिका और इज़राइल का ईरान के साथ संघर्ष छठे दिन में प्रवेश कर गया था।
भू-राजनीतिक स्थिरता से परे, दोनों नेताओं ने द्विपक्षीय संबंधों को "डिजिटलीकरण और स्थिरता में रणनीतिक साझेदारी" तक बढ़ाया, जिसमें एआई, 6जी दूरसंचार, स्वच्छ ऊर्जा, रक्षा, अंतरिक्ष, सेमीकंडक्टर और महत्वपूर्ण खनिजों जैसे उच्च-प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में सहयोग को गहरा करने पर सहमति व्यक्त की गई। इस साझेदारी का उद्देश्य भरोसेमंद प्रौद्योगिकियों और लचीली आपूर्ति श्रृंखलाओं में योगदान करना है। हालांकि, भारत और फिनलैंड के बीच वस्तुओं का द्विपक्षीय व्यापार 2022-23 में $2.02 बिलियन से घटकर 2024-25 में $1.31 बिलियन हो गया। नोकिया, कोना एलिवेटर्स, वार्सिला और अहल्स्ट्रॉम जैसी प्रमुख फिनिश कंपनियां भारत में विनिर्माण सुविधाओं का संचालन जारी रखे हुए हैं, और फिनलैंड में 33,000 भारतीय पेशेवर रहते हैं, जिनमें से अधिकांश आईटी और प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में हैं।
एक अलग लेकिन संबंधित वैश्विक संदर्भ में, ब्राजील के बेलेम में COP30 के बाद जलवायु शासन पर चर्चा में बदलाव आया, जिसने "ग्लोबल मुतिराव" ढांचे की शुरुआत की, जो स्वैच्छिक, लोगों के नेतृत्व वाले और बहु-हितधारक सहयोग पर जोर देता है। इसके बावजूद, COP30 को प्रक्रियात्मक आशावाद के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसमें अप्रत्यक्ष रूप से 1.5°C तापमान के लक्ष्य को पार करने की स्वीकृति, और बाध्यकारी जलवायु वित्त या जीवाश्म-ईंधन चरण-आउट को सुरक्षित करने में विफलता शामिल थी। 2024 में वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन 57.4 GtCO₂e के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया, जिसमें भारत ने G20 देशों में सबसे अधिक पूर्ण वृद्धि दर्ज की। वर्तमान नीतियां 2.8°C वार्मिंग प्रक्षेपवक्र का अनुमान लगाती हैं, जो 1.5°C के लक्ष्य से कहीं अधिक है।
वैश्विक जलवायु शासन में महत्वपूर्ण चुनौतियां बनी हुई हैं, जिसमें एक बड़ा वित्त अंतर शामिल है जहां विकासशील देशों को सालाना अनुमानित $1 ट्रिलियन से $2.4 ट्रिलियन की आवश्यकता है, जबकि 2022 में केवल $60 बिलियन का ही आवंटन किया गया था। भारत को अपनी कार्यान्वयन चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जैसे कि अपनी महत्वाकांक्षी 500 GW गैर-जीवाश्म क्षमता लक्ष्य के 40 GW परियोजनाओं में देरी और ग्रिड स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए 2032 तक 80 GW नई कोयला क्षमता की मंजूरी। पीएम सूर्य घर मुफ्त बिजली योजना, जिसका लक्ष्य 10 मिलियन घरों में छत पर सौर ऊर्जा स्थापित करना है, और COP30 में लॉस एंड डैमेज फंड का संचालन, इन मुद्दों को संबोधित करने की दिशा में कदम हैं।
शांति और सतत विकास के लिए वैश्विक सहयोग पर यह जोर भारत की विदेश नीति के लिए महत्वपूर्ण है, जो इसकी रणनीतिक स्वायत्तता को वैश्विक जिम्मेदारियों के साथ जोड़ता है। जलवायु शासन पर चर्चा, विशेष रूप से चुनौतियां और प्रस्तावित सुधार, यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हैं, खासकर जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (पर्यावरण और अर्थव्यवस्था) के लिए।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. क्योटो प्रोटोकॉल और पेरिस समझौते के बीच मुख्य अंतर क्या है, खासकर उत्सर्जन कटौती लक्ष्यों के प्रति उनके दृष्टिकोण के संबंध में, जिसे यूपीएससी अक्सर पूछता है?
मुख्य अंतर उनकी कानूनी प्रकृति और दायरे में है। क्योटो प्रोटोकॉल ने "सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों" के सिद्धांत के आधार पर, मुख्य रूप से विकसित देशों के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी उत्सर्जन कटौती लक्ष्य निर्धारित किए थे। पेरिस समझौते ने, इसके विपरीत, एक अधिक समावेशी, नीचे से ऊपर का दृष्टिकोण अपनाया, जहाँ सभी देश अपने राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) प्रस्तुत करते हैं, जो कानूनी रूप से बाध्यकारी लक्ष्य नहीं हैं बल्कि प्रतिबद्धताएँ हैं, जिसका उद्देश्य वैश्विक भागीदारी है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें "क्योटो = विकसित देशों के लिए बाध्यकारी" और "पेरिस = सभी के लिए स्वैच्छिक NDCs"। यूपीएससी अक्सर इन विशेषताओं को बदलने की कोशिश करता है। साथ ही, वर्ष भी याद रखें: UNFCCC (1992), क्योटो (1997), पेरिस (2015)।
2. पेरिस समझौते जैसे अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के बावजूद, जलवायु परिवर्तन पर सामूहिक वैश्विक कार्रवाई की "तत्काल आवश्यकता" क्यों है, और COP30 की आलोचनाएँ किन चुनौतियों को उजागर करती हैं?
"तत्काल आवश्यकता" वर्तमान प्रतिबद्धताओं और वैश्विक तापमान वृद्धि को सीमित करने के लिए आवश्यक वास्तविक कमी के बीच के अंतर से उत्पन्न होती है, साथ ही जलवायु परिवर्तन के बढ़ते प्रभावों से भी।
- •अपर्याप्त कार्रवाई: मौजूदा NDCs अक्सर 1.5°C लक्ष्य को पूरा करने के लिए पर्याप्त महत्वाकांक्षी नहीं होते, जिससे तापमान में वृद्धि का अनुमान है।
- •कार्यान्वयन में कमी: राजनीतिक इच्छाशक्ति, वित्तीय संसाधनों और तकनीकी हस्तांतरण की कमी के कारण प्रतिबद्ध कार्यों को भी लागू करने में चुनौतियाँ आती हैं।
- •COP30 की आलोचनाएँ: बेलेम में COP30 की आलोचना इसलिए हुई क्योंकि इसने अप्रत्यक्ष रूप से 1.5°C तापमान वृद्धि को स्वीकार कर लिया, बाध्यकारी जलवायु वित्त सुरक्षित करने में विफल रहा, और जीवाश्म-ईंधन चरण-समाप्ति पर सहमत नहीं हो पाया, जो ठोस, बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं की लगातार कमी को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
जब जलवायु समझौतों की प्रभावशीलता के बारे में पूछा जाए, तो हमेशा महत्वाकांक्षा और कार्रवाई के बीच के अंतर, और वित्त व प्रौद्योगिकी हस्तांतरण की चुनौतियों का उल्लेख करें, क्योंकि ये बार-बार आने वाले विषय हैं।
3. COP30 में पेश किया गया 'ग्लोबल मुतिराओ फ्रेमवर्क' क्या है, और यह UNFCCC जैसे पिछले वैश्विक जलवायु शासन दृष्टिकोणों से कैसे भिन्न है?
COP30 में पेश किया गया ग्लोबल मुतिराओ फ्रेमवर्क एक नया दृष्टिकोण है जो जलवायु परिवर्तन से निपटने में स्वैच्छिक, लोगों के नेतृत्व वाले और बहु-हितधारक सहयोग पर जोर देता है।
- •बाध्यकारी से बदलाव: यह कड़े बाध्यकारी राज्य दायित्वों से दूर हटता है, जो क्योटो प्रोटोकॉल और कुछ हद तक UNFCCC के अंतर्निहित सिद्धांतों जैसे शुरुआती ढाँचों के लिए केंद्रीय थे।
- •स्वैच्छिक और बहु-हितधारक: यह ढाँचा केवल राष्ट्रीय सरकारों से परे विभिन्न हितधारकों, जिनमें नागरिक समाज, व्यवसाय और स्थानीय समुदाय शामिल हैं, की स्वैच्छिक कार्रवाइयों और व्यापक भागीदारी पर केंद्रित है।
- •लोगों के नेतृत्व वाला: यह जमीनी स्तर और समुदाय-संचालित पहलों के महत्व पर प्रकाश डालता है, जिसका लक्ष्य जलवायु कार्रवाई के लिए अधिक समावेशी और विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण है।
परीक्षा युक्ति
यूपीएससी ग्लोबल मुतिराओ फ्रेमवर्क के मुख्य सिद्धांतों (स्वैच्छिक, लोगों के नेतृत्व वाला, बहु-हितधारक) का परीक्षण कर सकता है और पूछ सकता है कि यह पहले के प्रोटोकॉल की कानूनी बाध्यकारी प्रकृति से कैसे भिन्न है। "स्वैच्छिक" बनाम "बाध्यकारी" पर ध्यान दें।
4. वैश्विक संवाद "सामूहिक कार्रवाई" और "वित्तीय तंत्र" पर जोर देता है, लेकिन COP30 की बाध्यकारी जलवायु वित्त सुरक्षित करने में विफलता के लिए आलोचना की गई थी। वित्त की कमी जैसे ये पहलू, भारत जैसे विकासशील देशों के जलवायु शमन प्रयासों को कैसे प्रभावित करते हैं?
COP30 में बाध्यकारी जलवायु वित्त सुरक्षित करने में विफलता विकासशील देशों को स्वच्छ ऊर्जा में संक्रमण करने, जलवायु प्रभावों के अनुकूल होने और महत्वाकांक्षी NDCs को लागू करने की उनकी क्षमता में बाधा डालकर उन्हें काफी प्रभावित करती है।
- •संसाधन की कमी: विकासशील देशों में अक्सर अंतर्राष्ट्रीय समर्थन के बिना बड़े पैमाने पर जलवायु कार्रवाई करने के लिए घरेलू वित्तीय संसाधनों और तकनीकी क्षमता की कमी होती है।
- •बढ़ता कर्ज: समर्पित जलवायु वित्त के बिना, इन देशों को अधिक कर्ज लेना पड़ सकता है, जिससे उनके कर्ज का बोझ बढ़ जाएगा, या अन्य महत्वपूर्ण विकास क्षेत्रों से धन को मोड़ना पड़ सकता है।
- •विलंबित संक्रमण: पर्याप्त और अनुमानित वित्तीय तंत्रों की अनुपस्थिति जीवाश्म ईंधन से उनके संक्रमण और टिकाऊ प्रौद्योगिकियों को अपनाने में देरी कर सकती है, जिससे वैश्विक शमन लक्ष्य प्रभावित होंगे।
- •जलवायु न्याय: यह मुद्दा 'जलवायु न्याय' से भी जुड़ा है, जहाँ विकासशील देश तर्क देते हैं कि विकसित देशों, जो ऐतिहासिक रूप से बड़े उत्सर्जक रहे हैं, को जलवायु कार्रवाई के लिए वित्तीय और तकनीकी सहायता प्रदान करनी चाहिए।
परीक्षा युक्ति
जलवायु वित्त पर चर्चा करते समय, इसे हमेशा सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों (CBDR) के सिद्धांत और जलवायु न्याय की अवधारणा से जोड़ें, क्योंकि ये भारत की बातचीत की स्थिति के लिए मौलिक हैं।
5. ग्लोबल मुतिराओ फ्रेमवर्क स्वैच्छिक, लोगों के नेतृत्व वाले सहयोग पर जोर देता है, जो कड़े बाध्यकारी राज्य दायित्वों से दूर है। एक साक्षात्कार के दृष्टिकोण से, वैश्विक जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने में ऐसे गैर-बाध्यकारी दृष्टिकोण के संभावित गुण और दोष क्या हैं?
ग्लोबल मुतिराओ फ्रेमवर्क जैसा गैर-बाध्यकारी, स्वैच्छिक दृष्टिकोण व्यापक भागीदारी और नवाचार को बढ़ावा दे सकता है, लेकिन मजबूत जवाबदेही के बिना अपर्याप्त कार्रवाई का जोखिम भी रखता है।
- •गुण:
- •बढ़ी हुई भागीदारी: कानूनी परिणामों के डर के बिना अधिक देशों, विशेषकर विकासशील देशों को भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे व्यापक जुड़ाव होता है।
- •लचीलापन और नवाचार: विविध, संदर्भ-विशिष्ट समाधानों की अनुमति देता है और स्थानीय व क्षेत्रीय स्तरों पर नवाचार को बढ़ावा देता है, जो अद्वितीय परिस्थितियों के अनुकूल होता है।
- •स्वामित्व: सरकारों से परे हितधारकों, जिनमें नागरिक समाज और व्यवसाय शामिल हैं, के बीच स्वामित्व की भावना को बढ़ावा देता है, जिससे अधिक टिकाऊ पहल होती हैं।
- •दोष:
- •महत्वाकांक्षा की कमी: बाध्यकारी लक्ष्यों के बिना, देश कम महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित कर सकते हैं, जिससे महत्वपूर्ण तापमान सीमाओं को पूरा करने में सामूहिक विफलता हो सकती है।
- •जवाबदेही में कमी: यह जवाबदेही में कमी पैदा कर सकता है, जिससे प्रतिबद्धताओं को लागू करना या गैर-अनुपालन के लिए दंडित करना मुश्किल हो जाता है, जिससे प्रगति धीमी हो सकती है।
- •फ्री-राइडर समस्या: कुछ राष्ट्र दूसरों के प्रयासों से लाभ उठा सकते हैं बिना स्वयं महत्वपूर्ण योगदान दिए, जिससे सामूहिक लक्ष्य कमजोर पड़ सकता है।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा किसी तर्क के दोनों पक्षों (पक्ष और विपक्ष) को प्रस्तुत करें और एक संतुलित दृष्टिकोण के साथ निष्कर्ष निकालें, शायद एक हाइब्रिड दृष्टिकोण का सुझाव दें।
6. "सामूहिक वैश्विक कार्रवाई" पर वर्तमान जोर और COP30 के आसपास की आलोचनाओं को देखते हुए, यूपीएससी उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में जलवायु परिवर्तन शासन के किन प्रमुख पहलुओं पर नज़र रखनी चाहिए?
उम्मीदवारों को जलवायु वित्त से संबंधित विकास, राष्ट्रीय जलवायु नीतियों के विकास और बहु-हितधारक दृष्टिकोणों की प्रभावशीलता पर नज़र रखनी चाहिए।
- •जलवायु वित्त जुटाना: $100 बिलियन के लक्ष्य पर किसी भी नए वादे, तंत्र या प्रगति पर नज़र रखें, खासकर विकसित देश अपनी प्रतिबद्धताओं को कैसे पूरा करते हैं और लॉस एंड डैमेज फंड का संचालन कैसे होता है।
- •NDC संवर्धन: देखें कि क्या देश, विशेष रूप से भविष्य के COPs से पहले, अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्यों के साथ अपने राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) को संशोधित और बढ़ाते हैं।
- •मुतिराओ फ्रेमवर्क का कार्यान्वयन: निगरानी करें कि ग्लोबल मुतिराओ फ्रेमवर्क के तहत स्वैच्छिक, लोगों के नेतृत्व वाला और बहु-हितधारक सहयोग जमीन पर ठोस परियोजनाओं और परिणामों में कैसे बदलता है।
- •तकनीकी प्रगति और हस्तांतरण: स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियों में सफलताओं और विकासशील देशों में उनके हस्तांतरण को सुविधाजनक बनाने के प्रयासों पर ध्यान दें।
परीक्षा युक्ति
केवल सैद्धांतिक समझौतों पर नहीं, बल्कि व्यावहारिक कार्यान्वयन चुनौतियों और समाधानों पर ध्यान दें। विशिष्ट निधियों, ढाँचों और अंतर्राष्ट्रीय वार्ताओं में भारत के रुख पर ध्यान दें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत और फिनलैंड के बीच हाल की चर्चाओं के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और फिनलैंड के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर स्टब 6 मार्च, 2026 को नई दिल्ली में मिले। 2. दोनों देशों ने अपने द्विपक्षीय संबंधों को "डिजिटलीकरण और स्थिरता में रणनीतिक साझेदारी" तक बढ़ाया। 3. भारत और फिनलैंड के बीच वस्तुओं का द्विपक्षीय व्यापार 2022-23 में $1.31 बिलियन से बढ़कर 2024-25 में $2.02 बिलियन हो गया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और फिनलैंड के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर स्टब 6 मार्च, 2026 को नई दिल्ली में मिले, जहाँ भारत ने पश्चिम एशिया और यूक्रेन में संघर्षों को जल्द समाप्त करने का आह्वान किया। कथन 2 सही है: भारत और फिनलैंड ने एआई, 6जी दूरसंचार और स्वच्छ ऊर्जा जैसे उच्च-प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में सहयोग पर ध्यान केंद्रित करते हुए अपने द्विपक्षीय संबंधों को "डिजिटलीकरण और स्थिरता में रणनीतिक साझेदारी" तक बढ़ाया। कथन 3 गलत है: भारत और फिनलैंड के बीच वस्तुओं का द्विपक्षीय व्यापार वास्तव में 2022-23 में $2.02 बिलियन से घटकर 2024-25 में $1.31 बिलियन हो गया, जैसा कि कथन में कहा गया है, उसके विपरीत।
2. वैश्विक जलवायु शासन और हाल के घटनाक्रमों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ब्राजील के बेलेम में COP30 शिखर सम्मेलन ने ग्लोबल मुतिराव फ्रेमवर्क पेश किया, जो स्वैच्छिक, लोगों के नेतृत्व वाले सहयोग पर जोर देता है। 2. 2024 में वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन 57.4 GtCO₂e के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया, जिसमें भारत ने G20 देशों में सबसे अधिक पूर्ण वृद्धि दर्ज की। 3. लॉस एंड डैमेज फंड को COP30 में औपचारिक रूप से आवेदनों के लिए खोला गया, जिसका उद्देश्य जलवायु आपदाओं से प्रभावित देशों को वित्तीय राहत प्रदान करना है। 4. वर्तमान वैश्विक नीतियां दुनिया को पेरिस समझौते में स्थापित 1.5°C वार्मिंग सीमा के भीतर रखने का अनुमान है। ऊपर दिए गए कथनों में से कितने सही हैं?
- A.केवल एक
- B.केवल दो
- C.केवल तीन
- D.सभी चार
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: ब्राजील के बेलेम में COP30 शिखर सम्मेलन ने ग्लोबल मुतिराव फ्रेमवर्क पेश किया, जो सख्ती से बाध्यकारी राज्य दायित्वों के बजाय स्वैच्छिक, लोगों के नेतृत्व वाले और बहु-हितधारक सहयोग पर केंद्रित है। कथन 2 सही है: वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन वास्तव में 2024 में 57.4 GtCO₂e के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया, और भारत ने G20 देशों में सबसे अधिक पूर्ण वृद्धि दर्ज की। कथन 3 सही है: लॉस एंड डैमेज फंड को COP30 में औपचारिक रूप से आवेदनों के लिए खोला गया, जिसे जलवायु आपदाओं के प्रति सबसे कमजोर देशों को वित्तीय राहत प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कथन 4 गलत है: वर्तमान नीतियां दुनिया को 2.8°C वार्मिंग की ओर ले जा रही हैं, जो पेरिस में एक दशक पहले स्थापित 1.5°C के लक्ष्य से कहीं अधिक है, न कि इसे सीमा के भीतर रख रही हैं।
3. भारत की जलवायु कार्रवाइयों और चुनौतियों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? 1. भारत का 500 GW गैर-जीवाश्म क्षमता का महत्वाकांक्षी लक्ष्य है, लेकिन लगभग 40 GW परियोजनाओं में देरी का सामना करना पड़ा है। 2. भारत सरकार ने हाल ही में ग्रिड स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए 2032 तक 80 GW नई कोयला क्षमता जोड़ने को मंजूरी दी है। 3. पीएम सूर्य घर मुफ्त बिजली योजना का लक्ष्य 10 मिलियन घरों में छत पर सौर ऊर्जा स्थापित करना है। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: भारत का 500 GW गैर-जीवाश्म क्षमता का महत्वाकांक्षी लक्ष्य है, लेकिन पावर सेल समझौतों पर हस्ताक्षर न होने और ट्रांसमिशन बाधाओं जैसे मुद्दों के कारण लगभग 40 GW परियोजनाओं में देरी का सामना करना पड़ा है। कथन 2 सही है: भारत सरकार ने हाल ही में ग्रिड स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए 2032 तक 80 GW नई कोयला क्षमता जोड़ने को मंजूरी दी है, जो डीकार्बोनाइजेशन लक्ष्यों के साथ ऊर्जा सुरक्षा को संतुलित करने की चुनौती को उजागर करता है। कथन 3 सही है: पीएम सूर्य घर मुफ्त बिजली योजना 10 मिलियन घरों में छत पर सौर ऊर्जा स्थापित करने का एक बड़ा अभियान है, जिसका लक्ष्य बिजली को विकेंद्रीकृत करना और उत्सर्जन को कम करना है।
Source Articles
Need to act together to address climate change, says Finnish President - The Hindu
Morning Digest: India mulls deploying Navy to escort ships stranded in Persian Gulf, say sources; Mamata tells President Murmu ‘not to play politics’ over Santal conclave issue, and more - The Hindu
Inside The Climate Party: How a New Indian Collective Is Redefining Who Speaks on Climate Change - Frontline
World collectively needs to hike climate finance: India at COP30 - The Hindu
Call for collective action to combat climate change - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannEnvironment & Climate Policy Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →