UK Visa Ban Disrupts Dreams of Myanmar, Afghan Scholars
UK's new visa policy for dependents is severely impacting scholars from Myanmar and Afghanistan.
त्वरित संशोधन
यूके सरकार की नई इमिग्रेशन पॉलिसी अंतरराष्ट्रीय छात्रों को अपने आश्रितों को लाने से रोकती है।
यह पॉलिसी तब तक लागू होती है जब तक छात्र पोस्टग्रेजुएट रिसर्च कोर्स या सरकार द्वारा प्रायोजित स्कॉलरशिप पर न हों।
यह बदलाव जनवरी 2024 में लागू हुआ।
म्यांमार और अफगानिस्तान से आने वाले महत्वाकांक्षी विद्वान, खासकर महिलाएं, इस पॉलिसी से बहुत परेशान हैं।
इन क्षेत्रों के कई विद्वान परिवार के सहारे या पारिवारिक जिम्मेदारियों पर निर्भर करते हैं, जिससे यह पॉलिसी एक बड़ी बाधा बन जाती है।
इस पॉलिसी को संघर्ष-प्रभावित क्षेत्रों से शिक्षा प्राप्त करने वालों के लिए एक झटका माना जा रहा है।
यूके आने वाले छात्रों द्वारा शरण के आवेदन 2021 से 2025 तक लगभग 500% 'बढ़ गए'।
अफगानिस्तान में तालिबान सरकार ने 12 साल से अधिक उम्र की महिलाओं के स्कूल जाने पर प्रतिबंध लगा दिया है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
UK Visa Ban: Affected Countries
This map highlights the countries whose citizens, particularly scholars, are most affected by the UK's recent immigration policy changes, including the 'emergency brake' on study visas and restrictions on dependents.
Loading interactive map...
UK Immigration Policy: Key Figures (2025-2026)
This dashboard presents the critical statistics that prompted the UK government's recent stringent immigration policy changes, particularly concerning study visas and asylum claims.
- कानूनी मार्गों से शरण दावे (2025)
- 39%
- छात्र शरण दावों में वृद्धि (2021-2025)
- >470%
- अस्थायी शरणार्थी स्थिति की अवधि
- 30 months
2025 में 100,000 शरण दावों में से उन व्यक्तियों का प्रतिशत जो कानूनी आव्रजन मार्गों, जैसे स्टडी वीज़ा, के माध्यम से आए थे। यह प्रणाली के कथित 'दुरुपयोग' को उजागर करता है।
अफगानिस्तान, कैमरून, म्यांमार और सूडान के छात्रों द्वारा शरण आवेदनों में वृद्धि, जिसके कारण इन देशों के नागरिकों के लिए स्टडी वीज़ा पर 'इमरजेंसी ब्रेक' लगाया गया।
नई नीति (मार्च 2026 से प्रभावी) जिसमें कहा गया है कि शरणार्थी स्थिति अस्थायी होगी, और यदि उनके गृह देश को सुरक्षित माना जाता है तो दावेदारों से लौटने की उम्मीद की जाएगी।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The United Kingdom's recent immigration policy, restricting international students from bringing dependents unless they are on postgraduate research courses or government-sponsored scholarships, represents a significant shift. Effective January 2024, this move is primarily aimed at curbing net migration, a key political objective for the current Labour government. However, its immediate impact on aspiring scholars from conflict-affected regions like Myanmar and Afghanistan raises serious humanitarian and ethical questions.
This policy inadvertently penalizes some of the most vulnerable populations globally. Women from Afghanistan, already facing a Taliban ban on education past age 12, view international study as their only viable path to academic and professional development. Denying them the ability to bring dependents, often crucial for family support or childcare, effectively severs this lifeline. Such restrictions undermine the UK's historical role as a haven for scholars and a proponent of human rights.
Furthermore, the policy risks eroding the UK's considerable soft power. Educational institutions are powerful tools of diplomacy and cultural influence. By making it harder for talented individuals from developing nations to study in Britain, the government risks alienating future leaders and fostering resentment. This contrasts sharply with nations like Canada or Germany, which often employ more nuanced approaches to skilled migration and international student recruitment, recognizing the long-term benefits.
The stated goal of reducing asylum applications, which reportedly 'rocketed' by nearly 500% from 2021 to 2025, appears to be a reactive measure. However, conflating asylum seekers with legitimate international students, especially those from war-torn countries, is problematic. A more targeted approach, perhaps distinguishing between different visa categories and their associated rights, would be more appropriate than a blanket restriction that disproportionately affects those in greatest need.
Ultimately, this policy is a short-sighted attempt to address domestic political pressures at the expense of international reputation and humanitarian principles. While sovereign nations have the right to control their borders, policies must be crafted with an understanding of their broader geopolitical and ethical implications. The UK should reconsider these restrictions, particularly for scholars from countries in crisis, to uphold its values and maintain its global standing.
परीक्षा के दृष्टिकोण
International Relations: Impact of immigration policies on bilateral relations and global migration trends.
Social Issues: Challenges faced by refugees and asylum seekers, human rights implications.
Governance: Policy-making process in immigration, role of Home Office and Home Secretary.
International Law: Obligations under the 1951 Refugee Convention and national sovereignty.
Indian Diaspora: Potential indirect impact on Indian students and professionals seeking opportunities abroad.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
The UK has changed its visa rules, making it harder for international students, especially those from war-torn countries like Myanmar and Afghanistan, to bring their families with them. This is upsetting many aspiring scholars, particularly women, who need family support to study abroad, as it dashes their hopes for a better education and future.
3 मार्च, 2026 को, यूके सरकार ने अफगानिस्तान, कैमरून, म्यांमार और सूडान के नागरिकों के लिए स्टडी वीजा पर, और अफगानों के लिए वर्क वीजा पर आपातकालीन रोक लगा दी। गृह सचिव शबाना महमूद ने इस अभूतपूर्व फैसले की घोषणा करते हुए कहा कि वीजा का बड़े पैमाने पर दुरुपयोग हो रहा था, जहां लोग कानूनी प्रवास मार्गों का इस्तेमाल "चोर दरवाजे" के रूप में शरण का दावा करने के लिए कर रहे थे। गृह कार्यालय के आंकड़ों से पता चला है कि 2025 में शरण का दावा करने वाले 100,000 लोगों में से 39% स्टडी वीजा जैसे कानूनी मार्गों से यूके पहुंचे थे। 2021 और 2025 के बीच चार प्रतिबंधित देशों के छात्रों द्वारा शरण आवेदनों में 470% से अधिक की "तेजी" आई, जिसमें 2021 से स्टडी वीजा पर आने वाले 95% अफगानों ने शरण के लिए आवेदन किया। गृह कार्यालय ने यह भी बताया कि स्टडी वीजा धारकों के शरण दावे अभी भी प्रणाली में सभी दावों का 13% हैं।
यह वीजा प्रतिबंध, जो आधिकारिक तौर पर गुरुवार, 5 मार्च, 2026 को आव्रजन नियमों में बदलाव के माध्यम से लागू किया गया, यूके की शरण प्रणाली को सख्त करने के व्यापक प्रयासों का हिस्सा है। महमूद ने नवंबर 2025 में अंगोला, नामीबिया और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य के लिए भी इसी तरह के वीजा प्रतिबंधों की धमकी दी थी, जिसके परिणामस्वरूप सहयोग समझौते और निर्वासन उड़ानें हुईं। आगे के उपायों में शरणार्थी की स्थिति को अस्थायी बनाना, केवल 30 महीने तक चलना, और सुरक्षित माने जाने वाले देशों के दावेदारों से लौटने की उम्मीद करना शामिल है। यह कदम यूके में बढ़ती आप्रवासन विरोधी भावना और रिफॉर्म यूके जैसी पार्टियों से प्रधान मंत्री कीर स्टारर की सरकार पर दबाव के बीच आया है, जो गॉर्टन और डेंटन उपचुनाव में लेबर पार्टी के तीसरे स्थान पर आने के बाद हुआ है।
इस फैसले का प्रभावित देशों के महत्वाकांक्षी विद्वानों ने निराशा के साथ स्वागत किया है, जिनमें से कई संघर्ष और अस्थिरता से भाग रहे हैं। म्यांमार, अफगानिस्तान, सूडान और कैमरून के छात्र, जो गृहयुद्ध और अस्थिर सुरक्षा स्थितियों का सामना कर रहे हैं, ने शिक्षा और अपने गृह देशों को बेहतर बनाने के सपनों के टूटने पर दुख व्यक्त किया। बर्मा कैंपेन यूके जैसे कार्यकर्ता समूहों ने इस प्रतिबंध को "अत्यंत क्रूर और अदूरदर्शी" बताया है। हालांकि भारत इस विशिष्ट प्रतिबंध से सीधे प्रभावित नहीं है, क्योंकि 2025 में यूके स्टडी वीजा के लिए इसके नागरिक सबसे आम समूह थे, आव्रजन नीतियों को कसने का व्यापक प्रभाव यूपीएससी जीएस पेपर 2 के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों, प्रवासन नीतियों और भारतीय प्रवासियों के संबंध में।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
निकट अतीत में, यूके सरकार आव्रजन और शरण के प्रति अधिक सख्त दृष्टिकोण अपना रही है। 2025 के दौरान, सरकार ने पहले ही छात्र शरण दावों में 20% की कमी करने में कामयाबी हासिल की थी, जो इस मुद्दे पर पहले से ध्यान केंद्रित करने का संकेत देता है। हालांकि, इन प्रयासों के बावजूद, अध्ययन वीजा पर आने वाले छात्र अभी भी प्रणाली में सभी शरण दावों का 13% थे, जिससे आगे की कार्रवाई को बढ़ावा मिला। नीतियों को सख्त करना राजनीतिक परिदृश्य से भी प्रभावित है, जिसमें रिफॉर्म यूके जैसी धुर-दक्षिणपंथी पार्टियां अपनी आप्रवासन विरोधी स्थिति के कारण जनमत सर्वेक्षणों में लोकप्रियता हासिल कर रही हैं, जिससे सत्तारूढ़ लेबर सरकार पर सीमाओं पर नियंत्रण प्रदर्शित करने का दबाव बढ़ रहा है।
आगे देखते हुए, गृह सचिव शबाना महमूद से आगामी भाषण में यूके की शरण प्रणाली को सख्त करने के लिए और उपायों की रूपरेखा तैयार करने की उम्मीद है। इनमें हाल की घोषणा शामिल है कि शरणार्थी की स्थिति अब अस्थायी होगी, केवल 30 महीने तक चलेगी, और सुरक्षित माने जाने वाले देशों के दावेदारों से लौटने की उम्मीद की जाएगी। स्थायी निपटान अधिकारों के बजाय अस्थायी सुरक्षा की ओर यह बदलाव, शरण के प्रति यूके के दृष्टिकोण में एक मौलिक परिवर्तन को दर्शाता है। सरकार का घोषित लक्ष्य अपनी सीमाओं पर "व्यवस्था और नियंत्रण" बहाल करना और अपनी उदारता के दुरुपयोग को रोकना है, जबकि अभी भी वास्तव में जरूरतमंद लोगों को शरण प्रदान करने का दावा करना है।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. यूके गृह कार्यालय द्वारा उद्धृत 2021 और 2025 के बीच अफगानिस्तान, कैमरून, म्यांमार और सूडान से शरण आवेदनों में "470% की वृद्धि" का क्या महत्व है?
यह महत्वपूर्ण वृद्धि यूके सरकार द्वारा इन देशों के नागरिकों के लिए अध्ययन वीजा पर आपातकालीन रोक लगाने का प्राथमिक सांख्यिकीय औचित्य थी। इसने कथित "वीजा दुरुपयोग" को उजागर किया जहां कानूनी प्रवासन मार्गों का उपयोग शरण का दावा करने के लिए किया गया था, जिससे नीति में बदलाव आया।
परीक्षा युक्ति
यूपीएससी अक्सर उन विशिष्ट प्रतिशत या आंकड़ों का परीक्षण करता है जो बड़े नीतिगत बदलावों को ट्रिगर करते हैं। याद रखें कि 470% की वृद्धि चार प्रतिबंधित देशों के छात्रों द्वारा शरण आवेदनों के लिए थी, न कि कुल शरण दावों के लिए। एक सामान्य भ्रामक तथ्य 100,000 लोगों में से 39% हो सकता है जिन्होंने कानूनी मार्गों से आने के बाद शरण का दावा किया, या अध्ययन वीजा धारकों से सभी दावों का 13%।
2. यूके सरकार ने शरण देने के अपने ऐतिहासिक रुख के बावजूद, कुछ देशों के नागरिकों के लिए अध्ययन वीजा पर यह "आपातकालीन रोक" अचानक क्यों लगाई है?
यूके सरकार का यह निर्णय कथित "व्यापक वीजा दुरुपयोग" से उपजा है, जहां कानूनी प्रवासन मार्गों, विशेष रूप से अध्ययन वीजा का उपयोग, शरण का दावा करने के लिए "चोर दरवाजे" के रूप में किया जा रहा था।
- •गृह कार्यालय के आंकड़ों से पता चला है कि 2025 में 100,000 शरणार्थियों में से 39% कानूनी मार्गों से आए थे।
- •2021 और 2025 के बीच चार प्रतिबंधित देशों के छात्रों से शरण आवेदनों में 470% से अधिक की "तेजी" आई।
- •2021 से अध्ययन वीजा पर आने वाले 95% अफगानों ने शरण के लिए आवेदन किया।
- •2025 में छात्र शरण दावों को 20% कम करने के पिछले प्रयासों के बावजूद, वे अभी भी सभी दावों का 13% थे।
- •यह निर्णय अधिक कठोर आव्रजन नीतियों के लिए एक व्यापक राजनीतिक दबाव से भी प्रभावित है।
परीक्षा युक्ति
नीतिगत बदलावों का विश्लेषण करते समय, हमेशा तात्कालिक ट्रिगर (यहां, शरण दावों में वृद्धि) और व्यापक अंतर्निहित कारकों (राजनीतिक परिदृश्य, कथित दुरुपयोग) को देखें। सरकार द्वारा दिए गए कारण और वास्तविक विद्वानों पर वास्तविक प्रभाव के बीच अंतर करें।
3. जबकि भारत का नाम सीधे प्रतिबंध में नहीं है, यूके की ऐसी प्रतिबंधात्मक आव्रजन नीतियां भारतीय छात्रों या यूके के प्रति भारत के विदेश नीति दृष्टिकोण को अप्रत्यक्ष रूप से कैसे प्रभावित कर सकती हैं?
ऐसी नीतियां, भले ही सीधे भारत को लक्षित न करें, सभी अंतरराष्ट्रीय छात्रों के लिए अनिश्चितता और कड़ी जांच का माहौल बनाती हैं।
- •धारणा और निवारण: भारतीय छात्र यूके को कम स्वागत योग्य मान सकते हैं, जिससे उनकी प्राथमिकताएं अमेरिका, कनाडा या ऑस्ट्रेलिया जैसे अन्य देशों में स्थानांतरित हो सकती हैं, जिससे यूके की सॉफ्ट पावर प्रभावित होगी।
- •नीतिगत मिसाल: जबकि वर्तमान प्रतिबंध विशिष्ट है, यह सख्त प्रवर्तन या समान नीतियों के विस्तार के लिए एक मिसाल कायम करता है, जो अंततः अन्य राष्ट्रीयताओं, जिसमें भारतीय भी शामिल हैं, को प्रभावित कर सकता है, यदि समान "दुरुपयोग" पैटर्न देखे जाते हैं।
- •द्विपक्षीय संबंध: भारत द्विपक्षीय वार्ताओं के दौरान अंतरराष्ट्रीय छात्र गतिशीलता पर समग्र प्रभाव और यूके की वैश्विक शिक्षा केंद्र के रूप में धारणा के बारे में चिंताएं उठा सकता है, खासकर यदि भारतीय छात्रों को बढ़ती बाधाओं या भेदभाव का सामना करना पड़ता है।
- •आर्थिक प्रभाव: भारत सहित अंतरराष्ट्रीय छात्रों की संख्या में कमी, यूके के शिक्षा क्षेत्र को प्रभावित कर सकती है, जो विदेशी छात्रों से ट्यूशन फीस पर काफी निर्भर करता है।
परीक्षा युक्ति
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों प्रभावों पर विचार करें, खासकर भारत के हितों (प्रवासी, अर्थव्यवस्था, सॉफ्ट पावर) और द्विपक्षीय संबंधों पर। यूके के संप्रभु अधिकार को स्वीकार करते हुए, लेकिन संभावित नतीजों को भी स्वीकार करते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करें।
4. यूके की नई आव्रजन नीति में आश्रितों के संबंध में क्या विशिष्ट शर्तें या छूट हैं, और यह कब प्रभावी हुई?
यूके की नई आव्रजन नीति अंतरराष्ट्रीय छात्रों को आश्रितों को लाने से प्रतिबंधित करती है, जिसमें विशिष्ट छूट शामिल हैं। यह जनवरी 2024 में प्रभावी हुई।
- •प्रतिबंध: अंतरराष्ट्रीय छात्रों को आमतौर पर आश्रितों को लाने से प्रतिबंधित किया जाता है।
- •छूट: यह प्रतिबंध उन छात्रों पर लागू नहीं होता है जो स्नातकोत्तर अनुसंधान पाठ्यक्रमों पर हैं या सरकार द्वारा प्रायोजित छात्रवृत्ति पर हैं।
- •प्रभावी तिथि: यह बदलाव जनवरी 2024 में प्रभावी हुआ।
परीक्षा युक्ति
यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा अक्सर नई नीतियों की विशिष्ट तिथियों और शर्तों का परीक्षण करती है। "जनवरी 2024" को प्रभावी तिथि और दो प्रमुख छूटों को याद रखें: स्नातकोत्तर अनुसंधान और सरकार द्वारा प्रायोजित छात्रवृत्ति। इसे आपातकालीन ब्रेक की मार्च 2026 की घोषणा तिथि के साथ भ्रमित न करें।
5. यूके गृह सचिव ने प्रतिबंध के कारण के रूप में "व्यापक वीजा दुरुपयोग" का हवाला दिया। "शरण के लिए चोर दरवाजा" का यह दावा यूके की आव्रजन प्रणाली और उसकी चुनौतियों के बारे में क्या दर्शाता है?
"शरण के लिए चोर दरवाजा" का दावा यह दर्शाता है कि कथित तौर पर बड़ी संख्या में व्यक्ति वैध अध्ययन वीजा मार्गों का उपयोग मुख्य रूप से शिक्षा के लिए नहीं, बल्कि यूके में प्रवेश करने और फिर शरण का दावा करने के साधन के रूप में कर रहे थे, जिससे मानक शरण आवेदन प्रक्रियाओं या पात्रता मानदंडों को दरकिनार किया जा रहा था।
- •प्रणालीगत भेद्यता: यह यूके की आव्रजन प्रणाली में एक भेद्यता का सुझाव देता है जहां विभिन्न वीजा श्रेणियां (अध्ययन बनाम शरण) दुरुपयोग के खिलाफ पर्याप्त रूप से अलग या सुरक्षित नहीं थीं।
- •संसाधन पर दबाव: कानूनी मार्गों से शरण दावों में वृद्धि गृह कार्यालय के संसाधनों पर शरणार्थियों को संसाधित करने, आवास प्रदान करने और उनका समर्थन करने के लिए भारी दबाव डालती है।
- •नीतिगत दुविधा: यह सरकारों द्वारा वास्तविक छात्रों और कुशल श्रमिकों के लिए एक स्वागत योग्य रुख को बनाए रखने और अवैध आव्रजन को नियंत्रित करने तथा शरण प्रणाली के दुरुपयोग को रोकने की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाने में आने वाली चुनौती को उजागर करता है।
- •राजनीतिक दबाव: ऐसे दावे अक्सर शुद्ध प्रवासन आंकड़ों को कम करने और सीमाओं पर नियंत्रण प्रदर्शित करने के राजनीतिक दबाव के बीच उत्पन्न होते हैं।
परीक्षा युक्ति
जब कोई सरकार "दुरुपयोग" या "गलत उपयोग" का हवाला देती है, तो गंभीर रूप से विश्लेषण करें कि यह किन प्रणालीगत मुद्दों की ओर इशारा करता है। मुख्य परीक्षा के लिए, आपसे शरण प्रणाली के दुरुपयोग को रोकते हुए कानूनी प्रवासन मार्गों के प्रबंधन में चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए कहा जा सकता है।
6. यूके का यह वीजा प्रतिबंध विकसित देशों में आव्रजन नीतियों को सख्त करने की व्यापक वैश्विक प्रवृत्ति में कैसे फिट बैठता है?
यूके का वीजा प्रतिबंध विकसित देशों के बीच आव्रजन नीतियों को सख्त करने की बढ़ती वैश्विक प्रवृत्ति का एक स्पष्ट उदाहरण है, जो आर्थिक दबावों, सार्वजनिक सेवाओं पर कथित दबाव और अधिक राष्ट्रवादी या संरक्षणवादी रुख की ओर राजनीतिक बदलाव जैसे विभिन्न कारकों से प्रेरित है।
- •आर्थिक दबाव: कई विकसित देश आर्थिक मंदी या महामारी के बाद की रिकवरी चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, जिससे घरेलू कार्यबल को प्राथमिकता देने और आव्रजन से कथित बोझ को कम करने की मांग उठ रही है।
- •शरण प्रणाली का अतिभार: यूके की स्थिति के समान, कई यूरोपीय देशों और अन्य ने शरण दावों में वृद्धि की सूचना दी है, जिससे उन लोगों को रोकने के उद्देश्य से नीतिगत प्रतिक्रियाएं हुई हैं जिन्हें वे "आर्थिक प्रवासी" या प्रणाली के "दुरुपयोगकर्ता" मानते हैं।
- •राजनीतिक लोकलुभावनवाद: कई पश्चिमी देशों में धुर-दक्षिणपंथी राजनीतिक दल अक्सर सख्त सीमा नियंत्रण और कम आव्रजन के मंच पर अभियान चलाते हैं, जिससे सरकारी नीतियां प्रभावित होती हैं।
- •राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताएं: हालांकि इस प्रतिबंध के लिए स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है, व्यापक आव्रजन बहसों में अक्सर राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताएं शामिल होती हैं, जिससे अधिक कठोर जांच प्रक्रियाएं होती हैं।
- •'गुणवत्ता' प्रवासन पर ध्यान: छात्रों या परिवार के प्रवासियों की व्यापक श्रेणियों के बजाय, अत्यधिक कुशल प्रवासियों या विशिष्ट श्रम की कमी को पूरा करने वालों को आकर्षित करने की ओर एक बदलाव है।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के लिए, विशिष्ट समाचार घटनाओं को व्यापक वैश्विक रुझानों से जोड़ना गहरी समझ दर्शाता है। वैश्विक रुझानों पर चर्चा करते समय, हमेशा उदाहरण (जैसे यूके की कार्रवाई) प्रदान करें और सामान्य अंतर्निहित कारणों का विश्लेषण करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. हालिया यूके वीजा नीति परिवर्तनों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यूके सरकार ने अफगानिस्तान, कैमरून, म्यांमार और सूडान के नागरिकों के लिए स्टडी वीजा पर आपातकालीन रोक लगा दी है। 2. नई नीति के तहत अफगानिस्तान के नागरिकों के लिए वर्क वीजा भी रोक दिए गए हैं। 3. गृह सचिव शबाना महमूद ने कहा कि 2025 में 39% शरण दावे यूके में कानूनी प्रवास मार्गों से आने के बाद किए गए थे। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: यूके सरकार ने अफगानिस्तान, कैमरून, म्यांमार और सूडान के नागरिकों के लिए स्टडी वीजा पर स्पष्ट रूप से आपातकालीन रोक लगा दी है, जैसा कि स्रोत 1, 2 और 3 में बताया गया है। कथन 2 सही है: स्टडी वीजा के अलावा, अफगानों के लिए वर्क वीजा भी रोक दिए गए थे, जैसा कि स्रोत 1 और 3 में उल्लेख किया गया है। कथन 3 सही है: गृह सचिव शबाना महमूद ने वास्तव में गृह कार्यालय के आंकड़ों का हवाला दिया, जिसमें बताया गया कि 2025 में शरण का दावा करने वाले 100,000 लोगों में से 39% ने स्टडी वीजा जैसे कानूनी प्रवास मार्ग से यूके पहुंचने के बाद ऐसा किया था (स्रोत 1)।
2. अंतर्राष्ट्रीय शरणार्थी कानून के संदर्भ में, 1951 के शरणार्थी कन्वेंशन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
- A.यह एक शरणार्थी को नस्ल, धर्म, राष्ट्रीयता, किसी विशेष सामाजिक समूह की सदस्यता, या राजनीतिक राय के कारण उत्पीड़न से भागने वाले व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है।
- B.कन्वेंशन यह अनिवार्य करता है कि हस्ताक्षरकर्ता राज्यों को सभी शरण चाहने वालों को स्थायी निवास प्रदान करना चाहिए।
- C.यह मुख्य रूप से प्रथम विश्व युद्ध के बाद शरणार्थी संकट को संबोधित करने के लिए स्थापित किया गया था।
- D.कन्वेंशन राज्यों को विशिष्ट परिस्थितियों में शरणार्थियों को उन देशों में निर्वासित करने की अनुमति देता है जहां उनके जीवन या स्वतंत्रता को खतरा होगा।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन A सही है: 1951 का शरणार्थी कन्वेंशन, अपने 1967 के प्रोटोकॉल के साथ, एक शरणार्थी को ऐसे व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है जो नस्ल, धर्म, राष्ट्रीयता, किसी विशेष सामाजिक समूह की सदस्यता, या राजनीतिक राय के कारण उत्पीड़न के सुस्थापित भय के कारण अपने मूल देश लौटने में असमर्थ या अनिच्छुक है। कथन B गलत है: कन्वेंशन सभी शरण चाहने वालों के लिए स्थायी निवास अनिवार्य नहीं करता है। यह शरणार्थियों के लिए अधिकारों की रूपरेखा तैयार करता है, जिसमें गैर-वापसी (उन्हें खतरे में वापस न करना) शामिल है, लेकिन निवास और एकीकरण के विशिष्ट विवरण अक्सर राष्ट्रीय कानूनों और नीतियों के अधीन होते हैं, जिसमें अस्थायी स्थितियां शामिल हो सकती हैं। कथन C गलत है: कन्वेंशन मुख्य रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद शरणार्थी संकट को संबोधित करने के लिए स्थापित किया गया था, न कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद। कथन D गलत है: गैर-वापसी का सिद्धांत, जो कन्वेंशन का एक आधारशिला है, स्पष्ट रूप से राज्यों को शरणार्थी को ऐसे देश में वापस करने से रोकता है जहां उनके जीवन या स्वतंत्रता को खतरा होगा।
3. अफगानिस्तान, कैमरून, म्यांमार और सूडान के अलावा, नवंबर 2025 में यूके की गृह सचिव शबाना महमूद से वीजा रोकने की धमकियों का सामना करने वाले निम्नलिखित में से कौन से देश थे, जिसके परिणामस्वरूप सहयोग समझौते हुए?
- A.नाइजीरिया, घाना और केन्या
- B.अंगोला, नामीबिया और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य
- C.इथियोपिया, सोमालिया और इरिट्रिया
- D.पाकिस्तान, बांग्लादेश और श्रीलंका
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: गृह सचिव शबाना महमूद ने पहले नवंबर 2025 में अंगोला, नामीबिया और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य के लिए सभी वीजा रोकने की इसी तरह की धमकी दी थी, जब तक कि उनकी सरकारें यूके से लोगों को वापस लेने के लिए सहमत नहीं हो जातीं। इसके परिणामस्वरूप तीनों देशों के साथ सहयोग समझौते हुए और लोगों को निर्वासन उड़ानों के माध्यम से वापस भेजा गया, जैसा कि स्रोत 1 और 3 में स्पष्ट रूप से बताया गया है। विकल्प A, C और D गलत हैं क्योंकि इन देशों का उल्लेख स्रोतों में महमूद से नवंबर 2025 में ऐसी विशिष्ट धमकियों का सामना करने के रूप में नहीं किया गया था।
Source Articles
Afghan research scholars, home due to pandemic, stare at uncertainty as Taliban takes over - The Hindu
Afghan woman, whose picture went viral, achieves dream of college - The Hindu
Afghan students urge India to grant visas - The Hindu
Afghan students at AMU seek Indian govt.’s support; express concern over evolving situation - The Hindu
Vaishna Roy reviews Salma’s ‘Women, Dreaming’, translated by Meena Kandasamy - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →