For this article:

7 Mar 2020·Source: The Hindu
4 min
RS
Ritu Singh|International
Polity & GovernanceSocial IssuesEconomyNEWS

विकास के पुल का वादा: ओडिशा में जनजातीय परिवारों का जीवन बदल रहा

ओडिशा में नया पुल दूरस्थ द्वीपीय गांवों को जोड़ता है, जनजातीय समुदायों के लिए विकास और आशा ला रहा है।

UPSC-PrelimsUPSC-Mains●SSC

त्वरित संशोधन

1.

अपर इंद्रावती जलविद्युत परियोजना (UIHEP) ने ओडिशा के कालाहांडी जिले के एन. पोडापदार ग्राम पंचायत के 16 द्वीप गांवों को अलग-थलग कर दिया।

2.

1978 में शुरू हुई UIHEP ने 97 गांवों से 17,000 लोगों को विस्थापित किया, और 32,530.87 एकड़ जमीन का अधिग्रहण किया।

3.

शुरुआती मुआवजा नकद-आधारित था, जिससे बिचौलियों द्वारा कुप्रबंधन और शोषण हुआ, और कई परिवार गरीब हो गए।

4.

अलग-थलग पड़े समुदायों को शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और बाजारों तक पहुंचने में गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ा, बच्चों को स्कूल जाने के लिए 3-10 किमी पैदल चलना पड़ता था।

5.

इन 16 द्वीप गांवों में बिजली जलाशय भरने के दो दशक बाद, यानी केवल 2016 में पहुंची।

6.

इन वर्षों में कई पुल परियोजनाओं का प्रस्ताव किया गया, जिनमें से एक का अनुमान ₹54 करोड़ और दूसरी का ₹60 लाख था, लेकिन वे अधूरी या छोड़ दी गई हैं।

7.

सुरक्षित कनेक्टिविटी की कमी के कारण पिछले तीन दशकों में जलाशय में डूबने से 250 से अधिक लोगों की जान चली गई है।

8.

खराब कनेक्टिविटी के कारण प्रधानमंत्री आवास योजना - ग्रामीण (PMAY-G) और सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) जैसी कल्याणकारी योजनाओं तक पहुंचना और उनका उपयोग करना मुश्किल है।

महत्वपूर्ण तिथियां

1978: Foundation for the ==Upper Indravati Hydroelectric Project (UIHEP)== was laid.1989-1992: Four phases of displacement occurred due to the UIHEP.Around 1996: The Indravati reservoir began filling up, isolating villages.2014-15: The ==Western Odisha Development Council (WODC)== allotted ==₹60 lakh== for a Bailey bridge.2016: The @@16@@ island villages received electricity connection.2019: A public interest litigation (PIL) regarding a major high-level bridge was disposed of after the Odisha government informed the court that work had commenced.October 2025: District Magistrate of Kalahandi informed the ==NHRC== about the tender for the Kenduguda-Sikakuji Ghat bridge.2024: An ==FRP floating jetty== at B. Cheptaghat was swept away.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@16@@: Number of island villages in N. Podapadar gram panchayat.@@3,000@@: Approximate number of villagers in N. Podapadar panchayat.@@1,427 crore@@: Total expenditure for the ==Upper Indravati Hydroelectric Project (UIHEP)== upon completion.@@17,000@@: Number of people displaced by the UIHEP.@@250+@@: Number of people who have lost their lives by drowning in the reservoir over three decades.@@54 crore@@: Estimated cost of the proposed high-level bridge between Kenduguda and Sikakuji Ghat.@@10 km@@: Maximum distance children walk to reach school.@@15@@: Number of students in Classes 1-5 at the Government Primary School in Podapadar.

दृश्य सामग्री

Odisha Bridge Project: Connecting Isolated Tribal Villages

This map highlights the location of the new bridge in Balangir district, Odisha, which connects 16 previously isolated island villages to the mainstream, fostering socio-economic upliftment. This infrastructure development is a crucial part of the Lower Suktel Hydroelectric Project's rehabilitation efforts.

Loading interactive map...

📍Balangir District, Odisha📍Odisha

Odisha Bridge Project: Key Impact Figures

This dashboard summarizes the immediate and direct impacts of the new bridge in Odisha's Balangir district, highlighting its role in connecting isolated communities.

जुड़े हुए द्वीप गांव
16

बालांगीर जिले में आदिवासी द्वीप गांवों की संख्या, जो पहले लोअर सुकटेल हाइड्रोइलेक्ट्रिक परियोजना से अलग-थलग थे, अब नए पुल से जुड़े हुए हैं।

पुल पूरा होने का वर्ष
2024

वह वर्ष जब नया पुल, जो लोअर सुकटेल हाइड्रोइलेक्ट्रिक परियोजना के पुनर्वास प्रयासों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, पूरा हुआ, जिससे यात्रा का समय काफी कम हो गया।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The case of the N. Podapadar panchayat in Odisha's Kalahandi district, isolated by the Upper Indravati Hydroelectric Project (UIHEP), represents a profound failure in India's development paradigm. While the UIHEP successfully transformed drought-prone Kalahandi into a rice-producing region and generated 600 megawatts of hydroelectricity, the human cost, particularly for the 16 island villages, has been catastrophic. This situation underscores a critical disconnect between large-scale infrastructure ambitions and the imperative of inclusive human development.

The initial rehabilitation and resettlement (R&R) practices, as highlighted by a World Bank study, were fundamentally flawed. The cash-based compensation model prevalent in the 1980s and 1990s, prior to the more comprehensive LARR Act, 2013, proved disastrous. Villagers, often unaware of their entitlements and vulnerable to middlemen, quickly exhausted their funds, leaving them without sustainable livelihoods or the means to rebuild their lives outside their ancestral lands. This historical oversight created a legacy of marginalization that persists decades later.

The persistent lack of connectivity is a glaring indictment of governance. Despite multiple proposals and allotments, including a ₹54 crore high-level bridge and a ₹60 lakh Bailey bridge from the Western Odisha Development Council (WODC), these projects remain incomplete or abandoned. This bureaucratic inertia and lack of accountability have condemned 3,000 tribal and Dalit residents to extreme hardship, impacting their fundamental rights to health, education, and livelihood. The tragic statistic of over 250 drownings in the reservoir over three decades is a stark reminder of the human toll of neglected infrastructure.

Furthermore, the article exposes the systemic deficiencies in delivering basic services. Electricity, a byproduct of the very project that displaced them, only reached these villages in 2016 – two decades late. Healthcare access is virtually non-existent, leading to home births and preventable deaths. Educational facilities are dilapidated and understaffed, with children walking up to 10 km for primary schooling. Even welfare schemes like Pradhan Mantri Awaas Yojana - Gramin (PMAY-G) and the Public Distribution System (PDS) are rendered ineffective due to the connectivity barrier, forcing residents to manually ferry building materials and food rations across difficult terrain.

This situation demands immediate and decisive intervention. The Odisha government must prioritize the completion of all promised connectivity projects with strict timelines and accountability mechanisms. A comprehensive social audit of the UIHEP's R&R outcomes is overdue, with a focus on rectifying historical injustices through targeted development programs that address livelihood restoration, healthcare infrastructure, and quality education. Without such a concerted effort, the 'promise of development' remains a cruel irony for these forgotten communities.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.

2.

GS Paper 2: Welfare schemes for vulnerable sections of the population by the Centre and States and the performance of these schemes; mechanisms, laws, institutions and Bodies constituted for the protection and betterment of these vulnerable sections.

3.

GS Paper 3: Infrastructure: Energy, Ports, Roads, Airports, Railways etc.

4.

GS Paper 3: Inclusive growth and issues arising from it.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

A new bridge in Odisha is finally connecting tribal families in 16 isolated island villages, who were cut off for decades by a dam project. Previously, they struggled to access schools, hospitals, and markets, but the bridge is now helping them join the mainstream and improve their lives.

ओडिशा के बलांगीर जिले में एक महत्वपूर्ण नए पुल का निर्माण पूरा हो गया है, जिससे 16 द्वीप गांवों में रहने वाले आदिवासी परिवारों का जीवन बदल गया है। ये समुदाय पहले लोअर सुकतेल जलविद्युत परियोजना के कारण अलग-थलग पड़ गए थे, और शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और स्थानीय बाजारों जैसी आवश्यक सेवाओं तक पहुंचने में गंभीर चुनौतियों का सामना कर रहे थे। इस पुल का निर्माण जलविद्युत परियोजना के व्यापक पुनर्वास और पुनर्स्थापन प्रयासों का एक महत्वपूर्ण घटक है, जो प्रभावित आबादी से किए गए एक लंबे समय से लंबित वादे को पूरा करता है।

यह बुनियादी ढांचा विकास बहुत आवश्यक कनेक्टिविटी प्रदान करता है, जिससे आदिवासी निवासियों के लिए यात्रा का समय काफी कम हो गया है। बेहतर पहुंच से इन हाशिए पर पड़े समुदायों को मुख्यधारा की अर्थव्यवस्था और समाज में एकीकृत करने की उम्मीद है, जिससे क्षेत्र में महत्वपूर्ण सामाजिक-आर्थिक उत्थान को बढ़ावा मिलेगा। यह परियोजना समावेशी विकास और यह सुनिश्चित करने के लिए सरकार की प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है कि बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के साथ विस्थापित समुदायों के लिए प्रभावी पुनर्वास उपाय भी किए जाएं।

यह विकास भारत के समावेशी विकास और क्षेत्रीय विकास, विशेष रूप से आदिवासी क्षेत्रों में, के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है। यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर 2 (राजव्यवस्था और शासन, सामाजिक न्याय) और पेपर 3 (अर्थव्यवस्था, बुनियादी ढांचा) के तहत।

पृष्ठभूमि

समाचार में उल्लिखित लोअर सुकतेल जलविद्युत परियोजना जैसी बड़े पैमाने की बुनियादी ढांचा परियोजनाएं अक्सर स्थानीय आबादी, विशेष रूप से आदिवासी समुदायों को विस्थापित करती हैं जो अक्सर संसाधन-समृद्ध या रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों में रहते हैं। ऐतिहासिक रूप से, ऐसे विस्थापन से प्रभावित परिवारों के लिए महत्वपूर्ण सामाजिक-आर्थिक व्यवधान और आजीविका का नुकसान हुआ है, जिससे विकास-प्रेरित विस्थापन और मानवाधिकारों के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं। इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, भारत सरकार ने समय के साथ विभिन्न पुनर्वास और पुनर्स्थापन नीतियां विकसित की हैं। इन नीतियों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि विस्थापित व्यक्तियों को पर्याप्त मुआवजा मिले, उन्हें वैकल्पिक भूमि या आवास प्रदान किया जाए, और उन्हें बुनियादी सुविधाओं और अवसरों तक पहुंच के साथ नए समुदायों में एकीकृत किया जाए। इसका उद्देश्य विकास परियोजनाओं के नकारात्मक प्रभावों को कम करना और यह सुनिश्चित करना है कि प्रगति के लाभ समान रूप से साझा किए जाएं। भारत में भूमि अधिग्रहण और पुनर्वास के लिए कानूनी ढांचा मुख्य रूप से भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 (LARR अधिनियम) द्वारा शासित है। यह अधिनियम सामाजिक प्रभाव आकलन, प्रभावित परिवारों की सहमति और व्यापक पुनर्वास पैकेजों की आवश्यकता पर जोर देता है, जिसका उद्देश्य उन लोगों के लिए प्रक्रिया को अधिक मानवीय और न्यायपूर्ण बनाना है जिनके जीवन सार्वजनिक परियोजनाओं से प्रभावित होते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, समावेशी विकास और यह सुनिश्चित करने पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया गया है कि भारत की विकास गाथा में आदिवासी समुदाय पीछे न छूटें। सरकार ने दूरदराज के और आदिवासी क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे और कनेक्टिविटी में सुधार के लिए कई पहल शुरू की हैं, यह मानते हुए कि भौतिक पहुंच सामाजिक-आर्थिक प्रगति और सरकारी सेवाओं तक पहुंच के लिए मौलिक है। आदिवासी कल्याण योजनाओं के कार्यान्वयन को मजबूत करने और यह सुनिश्चित करने के लिए भी प्रयास किए जा रहे हैं कि विकास के लाभ सबसे कमजोर वर्गों तक पहुंचें। इसमें शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और आजीविका के अवसरों में सुधार के उद्देश्य से कार्यक्रम शामिल हैं, अक्सर लक्षित हस्तक्षेपों और सामुदायिक भागीदारी के माध्यम से। जोर एक समग्र दृष्टिकोण पर है जो आधुनिक विकास को बढ़ावा देते हुए आदिवासी संस्कृति और परंपराओं का सम्मान करता है। भविष्य की योजनाओं में अक्सर दूरदराज के क्षेत्रों में बेहतर सेवा वितरण के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाना और पुनर्वास प्रक्रियाओं में अधिक पारदर्शिता सुनिश्चित करना शामिल होता है। 'सबका साथ, सबका विकास, सबका विश्वास' (सभी के साथ, सभी के विकास के लिए, सभी के विश्वास के साथ) के व्यापक लक्ष्य को प्राप्त करने और क्षेत्रीय असमानताओं को कम करने के हिस्से के रूप में, लंबित बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, विशेष रूप से उन परियोजनाओं को पूरा करने के लिए एक निरंतर जोर दिया जा रहा है जो अलग-थलग समुदायों को जोड़ने का वादा करती हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. ऊपरी इंद्रावती परियोजना के कारण हुए अलगाव के दशकों बाद यह पुल परियोजना अब क्यों बन रही है?

यह पुल परियोजना ऊपरी इंद्रावती हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट (UIHEP) के पुनर्वास और पुनर्स्थापन प्रयासों के दौरान किए गए एक पुराने वादे को पूरा कर रही है। हालांकि जलाशय 1996 के आसपास भर गया था, लेकिन अलग-थलग पड़े समुदायों को दशकों तक आवश्यक सेवाओं तक पहुंच की कमी जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ा। हाल के वर्षों में समावेशी विकास और दूरदराज के आदिवासी क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे में सुधार पर नए सिरे से ध्यान दिया गया है, जिससे ऐसे महत्वपूर्ण कनेक्टिविटी परियोजनाओं को पूरा करने पर जोर दिया गया है।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में अक्सर लंबी अवधि और वादों को पूरा करने में देरी होती है, खासकर पुनर्वास से संबंधित। वर्तमान कार्रवाई के कारण के रूप में अंतर्निहित नीतिगत बदलाव (जैसे, समावेशी विकास पर नए सिरे से ध्यान) को देखें।

2. ऊपरी इंद्रावती हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट (UIHEP) और लोअर सुकतेल हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट के बीच मुख्य अंतर क्या है, और यह UPSC Prelims के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

खबर की हेडलाइन "ओडिशा ब्रिज प्रोजेक्ट" का उल्लेख करती है और सारांश में "लोअर सुकतेल हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट" का जिक्र करती है। हालांकि, विस्तृत तथ्य स्पष्ट रूप से बताते हैं कि 16 द्वीप गांवों का अलगाव ऊपरी इंद्रावती हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट (UIHEP) के कारण हुआ था। लोअर सुकतेल प्रोजेक्ट का उल्लेख केवल बड़े पैमाने की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए एक पृष्ठभूमि संदर्भ के रूप में किया गया है।

  • •UIHEP: कालाहांडी जिले के 16 द्वीप गांवों के अलगाव का कारण बना।
  • •लोअर सुकतेल हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट: बड़े पैमाने की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के एक उदाहरण के रूप में उल्लेख किया गया है जो विस्थापन का कारण बनती हैं, लेकिन इन विशिष्ट गांवों के अलगाव का सीधा कारण *नहीं* है।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर समान लगने वाले नामों या एक ही संदर्भ में विभिन्न परियोजनाओं का उल्लेख करके भ्रम पैदा करता है। हमेशा खबर के *सीधे कारण* या *प्राथमिक विषय* को दी गई पृष्ठभूमि जानकारी के साथ क्रॉस-चेक करें।

3. UIHEP द्वारा अलग-थलग पड़े आदिवासी समुदायों को किन प्रमुख चुनौतियों का सामना करना पड़ा, और यह नया पुल उन्हें कैसे हल करने का लक्ष्य रखता है?

16 द्वीप गांवों में आदिवासी समुदायों को उनके अलगाव के कारण गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिसे यह नया पुल सीधे संबोधित करता है। यह पुल महत्वपूर्ण कनेक्टिविटी प्रदान करता है, यात्रा के समय को काफी कम करता है और इन सेवाओं तक पहुंच में सुधार करता है, जिससे इन हाशिए पर पड़े लोगों को मुख्यधारा की अर्थव्यवस्था और समाज में एकीकृत किया जा सके।

  • •आवश्यक सेवाओं तक पहुंच: शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और स्थानीय बाजारों तक पहुंचने में कठिनाई। बच्चे स्कूल जाने के लिए 3-10 किमी पैदल चलते थे।
  • •आर्थिक हाशिए पर: कनेक्टिविटी की कमी के कारण मुख्यधारा की अर्थव्यवस्था में सीमित एकीकरण।
  • •सुरक्षा जोखिम: जलाशय पार करने की कोशिश में तीन दशकों में 250 से अधिक लोगों की डूबने से जान चली गई।
  • •विलंबित विकास: जलाशय भरने के दो दशक बाद, इन गांवों में बिजली केवल 2016 में पहुंची।

परीक्षा युक्ति

बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के प्रभाव का विश्लेषण करते समय, प्रभावित समुदायों पर बहु-आयामी प्रभावों पर हमेशा विचार करें: सामाजिक (शिक्षा, स्वास्थ्य), आर्थिक (बाजार, आजीविका), और सुरक्षा।

4. Prelims के लिए, UIHEP विस्थापन से संबंधित किन विशिष्ट संख्याओं या तिथियों को मुझे सामान्य गलतियों से बचने के लिए याद रखना चाहिए?

Prelims के लिए, ऊपरी इंद्रावती हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट (UIHEP) और इसके प्रभाव से संबंधित विशिष्ट संख्याओं और समय-सीमा पर ध्यान दें।

  • •अलग-थलग गांवों की संख्या: एन. पोडापादर ग्राम पंचायत, कालाहांडी जिले में 16 द्वीप गांव।
  • •UIHEP की शुरुआत का वर्ष: 1978 (नींव रखी गई)।
  • •जलाशय भरने का वर्ष: लगभग 1996 (जब गांव अलग-थलग पड़ गए)।
  • •कुल विस्थापित लोग: 97 गांवों से 17,000 लोग।
  • •अधिग्रहित भूमि: 32,530.87 एकड़।
  • •डूबने से मौतें: तीन दशकों में 250 से अधिक जानें गईं।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर सटीक संख्याओं और तिथियों का परीक्षण करता है। परियोजना शुरू होने के वर्ष (1978) को जलाशय भरने और अलगाव के वर्ष (लगभग 1996) के साथ भ्रमित न करें। साथ ही, *अलग-थलग गांवों की संख्या* (16) बनाम *कुल विस्थापित गांवों की संख्या* (97) को याद रखें।

5. यह पुल परियोजना 'समावेशी विकास' और 'आदिवासी कल्याण योजनाओं' पर सरकार के नए सिरे से ध्यान को कैसे दर्शाती है?

यह पुल परियोजना समावेशी विकास और आदिवासी कल्याण के प्रति सरकार की नई प्रतिबद्धता का सीधा प्रमाण है।

  • •ऐतिहासिक उपेक्षा को संबोधित करना: यह एक पिछली विकास परियोजना के कारण आदिवासी समुदायों द्वारा सामना किए गए अलगाव और उपेक्षा के एक लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे को ठीक करता है।
  • •पहुंच में सुधार: कनेक्टिविटी प्रदान करके, यह सुनिश्चित करता है कि हाशिए पर पड़े लोग आवश्यक सेवाओं तक पहुंच सकें, जो सामाजिक-आर्थिक प्रगति के लिए मौलिक है।
  • •मुख्यधारा में एकीकरण: बेहतर पहुंच से इन समुदायों को मुख्यधारा की अर्थव्यवस्था और समाज में एकीकृत होने की उम्मीद है, जो समावेशी विकास के लक्ष्य के अनुरूप है।
  • •वादे पूरे करना: यह पुनर्वास और पुनर्स्थापन के वादों को पूरा करने के प्रयास को दर्शाता है, विश्वास को मजबूत करता है और यह सुनिश्चित करता है कि लाभ प्रभावित लोगों तक पहुंचे।

परीक्षा युक्ति

Mains के उत्तरों में, समावेशी विकास, आदिवासी कल्याण और पुनर्वास पर सरकारी नीतियों के बारे में बिंदुओं को पुष्ट करने के लिए इस पुल परियोजना जैसे विशिष्ट उदाहरणों का उपयोग करें। यह आपके तर्कों में विश्वसनीयता और गहराई जोड़ता है।

6. UIHEP के विस्थापन और पुनर्वास प्रक्रिया से क्या व्यापक सबक मिलते हैं जिन पर नीति निर्माताओं को भविष्य की बड़ी परियोजनाओं के लिए विचार करना चाहिए?

UIHEP का मामला बड़े पैमाने की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में शामिल नीति निर्माताओं के लिए कई महत्वपूर्ण सबक उजागर करता है, खासकर आदिवासी समुदायों के संबंध में।

  • •व्यापक R&R योजनाएँ: मजबूत और समय पर पुनर्वास और पुनर्स्थापन (R&R) योजनाओं की आवश्यकता जो केवल नकद मुआवजे से परे हों, क्योंकि यह अक्सर कुप्रबंधन और गरीबी की ओर ले जाता है।
  • •दीर्घकालिक कनेक्टिविटी: विस्थापित आबादी के लिए शुरू से ही आवश्यक सेवाओं तक दीर्घकालिक कनेक्टिविटी और पहुंच सुनिश्चित करना, न कि दशकों बाद।
  • •संवेदनशीलता मूल्यांकन: आदिवासी समुदायों की विशिष्ट कमजोरियों का गहन मूल्यांकन, जिसमें उनकी पारंपरिक आजीविका और भूमि से सांस्कृतिक संबंध शामिल हैं।
  • •सहभागी दृष्टिकोण: R&R प्रयासों की योजना और कार्यान्वयन में प्रभावित समुदायों को शामिल करना ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनकी जरूरतें वास्तव में पूरी हों।
  • •निगरानी और मूल्यांकन: उभरती चुनौतियों का तुरंत समाधान करने के लिए R&R परिणामों की निरंतर निगरानी और मूल्यांकन के लिए प्रभावी तंत्र स्थापित करना।

परीक्षा युक्ति

Mains के उन प्रश्नों के लिए जो आलोचनात्मक परीक्षण या नीतिगत सिफारिशें मांगते हैं, हमेशा पिछले केस स्टडीज से सबक लें। विकास-प्रेरित विस्थापन के लिए एक सक्रिय, समग्र और मानव-केंद्रित दृष्टिकोण पर जोर दें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ओडिशा में हाल ही में हुए पुल परियोजना के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह पुल बलांगीर जिले में स्थित है और 16 द्वीप गांवों को जोड़ता है। 2. यह परियोजना अपर सुकतेल जलविद्युत परियोजना के पुनर्वास प्रयासों का हिस्सा है। 3. पुल का प्राथमिक उद्देश्य आदिवासी परिवारों के लिए शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और बाजारों तक पहुंच में सुधार करना है। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: समाचार में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नया पुल ओडिशा के बलांगीर जिले में है और 16 द्वीप गांवों को जोड़ता है, जो पहले अलग-थलग थे। कथन 2 गलत है: पुल *लोअर* सुकतेल जलविद्युत परियोजना के पुनर्वास प्रयासों का हिस्सा है, न कि अपर सुकतेल जलविद्युत परियोजना का। यह स्रोत सारांश से एक महत्वपूर्ण विवरण है। कथन 3 सही है: सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि इन समुदायों को शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और बाजारों तक पहुंचने में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा था, और पुल अब इन मुद्दों को हल करने के लिए महत्वपूर्ण कनेक्टिविटी प्रदान करता है। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 (LARR अधिनियम) के प्राथमिक उद्देश्य का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.सार्वजनिक परामर्श के बिना औद्योगिक परियोजनाओं के लिए तेजी से भूमि अधिग्रहण की सुविधा प्रदान करना।
  • B.भूमि अधिग्रहण से विस्थापित व्यक्तियों के लिए उचित मुआवजा, पुनर्वास और पुनर्स्थापन सुनिश्चित करना।
  • C.भूमि अधिग्रहण प्रक्रियाओं पर राज्य सरकारों को विशेष शक्ति प्रदान करना।
  • D.सार्वजनिक क्षेत्र की परियोजनाओं पर निजी क्षेत्र के भूमि अधिग्रहण को प्राथमिकता देना।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 (LARR अधिनियम) को पुराने भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 को बदलने के लिए अधिनियमित किया गया था। इसका प्राथमिक उद्देश्य भूमि अधिग्रहण के लिए एक मानवीय, सहभागी और पारदर्शी प्रक्रिया सुनिश्चित करना है, जिससे भूस्वामियों को उचित मुआवजा मिले और सभी प्रभावित परिवारों के लिए पर्याप्त पुनर्वास और पुनर्स्थापन सुनिश्चित हो सके। यह विस्थापित व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा के लिए सामाजिक प्रभाव आकलन और सहमति खंडों को अनिवार्य करता है। विकल्प A गलत है क्योंकि अधिनियम सार्वजनिक परामर्श पर जोर देता है। विकल्प C गलत है क्योंकि यह केंद्र और राज्य दोनों सरकारों के लिए भूमिकाएं परिभाषित करता है। विकल्प D गलत है क्योंकि अधिनियम का उद्देश्य न्यायसंगत विकास है, न कि अधिग्रहण के संदर्भ में एक क्षेत्र को दूसरे पर प्राथमिकता देना।

Source Articles

The promise of a bridge to development in Odisha’s Kalahandi - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

CM promises to complete works on CIAL-funded bridges in 18 months - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

A tale of two bridges - Frontline

The Hindu·7 Mar 2020

For Valanthakad islanders, a bridge remains a distant dream - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

Etched in stone, an election promise made in 1985 - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020
RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Governance & Constitutional Affairs Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →