Rethinking Climate Action: A New Formula for Sustainable Emissions Reduction
An editorial proposes a fresh approach to climate action, focusing on sustainable emissions reduction and policy integration.
त्वरित संशोधन
पारंपरिक जलवायु कार्रवाई अक्सर कार्बन बजट और नेट-ज़ीरो लक्ष्यों पर केंद्रित होती है।
एक नए जलवायु सूत्र को हरित प्रौद्योगिकियों और मजबूत नीतिगत ढाँचों को प्राथमिकता देनी चाहिए।
इलेक्ट्रिक वाहन और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज हरित प्रौद्योगिकियों के उदाहरण हैं।
महत्वाकांक्षी जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए वैश्विक सहयोग आवश्यक है।
जलवायु कार्रवाई आर्थिक विकास को बढ़ावा दे सकती है और रोजगार पैदा कर सकती है।
भारत का लक्ष्य 2030 तक 450 GW नवीकरणीय ऊर्जा का है।
चीन ने नवीकरणीय ऊर्जा में महत्वपूर्ण निवेश किया है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The editorial astutely identifies a critical lacuna in global climate action: an undue emphasis on aspirational targets without a commensurate focus on the practical, policy-driven mechanisms essential for their realization. This disconnect between ambitious declarations and tangible implementation presents a significant governance challenge, particularly for developing economies grappling with growth imperatives.
International frameworks like the Paris Agreement establish the global agenda, yet the onus of execution falls squarely on national governments. In India, the Ministry of Environment, Forest and Climate Change, alongside various state-level entities, is responsible for policy formulation and enforcement. The NITI Aayog further integrates sustainable development objectives into national planning, highlighting the multi-institutional nature of climate governance.
The current approach, often shaped by IPCC reports and carbon budget calculations, frequently culminates in political pronouncements of 'net zero' without a clear, sector-specific roadmap. This can lead to delayed action, technological stagnation, and an inequitable burden on developing nations. A strategic pivot towards incentivizing green technologies, such as electric vehicles and carbon capture, could simultaneously accelerate decarbonization and foster economic expansion.
While many developed nations employ robust carbon pricing mechanisms and substantial subsidies for renewable energy, developing countries like India face the dual imperative of economic growth and decarbonization. China's aggressive, state-led investments in renewable energy manufacturing, for instance, offer a compelling model for green industrial policy that India could adapt and localize.
India must therefore prioritize a comprehensive green industrial policy, integrating fiscal incentives, streamlined regulatory frameworks, and strategic public procurement. This proactive stance will not only enable the nation to meet its climate commitments but also strategically position India as a formidable leader in the burgeoning global green economy.
संपादकीय विश्लेषण
लेखक जलवायु कार्रवाई रणनीति में एक मौलिक बदलाव की वकालत करता है, जिसमें 'नेट ज़ीरो' जैसे महत्वाकांक्षी लक्ष्यों पर एकमात्र ध्यान केंद्रित करने के बजाय एक अधिक व्यावहारिक, एकीकृत दृष्टिकोण अपनाया जाए। यह परिप्रेक्ष्य मजबूत नीतिगत ढाँचों की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर देता है जो सभी क्षेत्रों में हरित प्रौद्योगिकी को अपनाने और स्थायी प्रथाओं को प्रोत्साहित करते हैं, यह मानते हुए कि यह स्थायी उत्सर्जन में कमी का सबसे प्रभावी मार्ग है।
मुख्य तर्क:
- पारंपरिक जलवायु कार्रवाई, जो 'कार्बन बजट' और विशिष्ट तारीखों तक 'नेट ज़ीरो' जैसे महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित करने पर बहुत अधिक निर्भर करती है, ठोस कार्यान्वयन रणनीतियों के बिना अपर्याप्त है। हालांकि ये लक्ष्य महत्वपूर्ण हैं, लेकिन उनमें अक्सर उन्हें प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के लिए आवश्यक व्यावहारिक रोडमैप और नीतिगत तंत्रों की कमी होती है।
- जलवायु कार्रवाई के लिए एक नए सूत्र को हरित प्रौद्योगिकियों के विकास और व्यापक रूप से अपनाने को प्राथमिकता देनी चाहिए। इसमें मजबूत नीतिगत ढाँचे बनाना शामिल है जो इलेक्ट्रिक वाहनों और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज जैसे नवाचारों का समर्थन करते हैं, और उद्योगों को स्थायी प्रथाओं में बदलने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करते हैं।
- जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए वैश्विक सहयोग और साझा जिम्मेदारी सर्वोपरि है। विकसित देशों, जो ऐतिहासिक रूप से प्रमुख उत्सर्जक रहे हैं, को विकासशील देशों को प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और वित्तीय सहायता प्रदान करके नेतृत्व करना चाहिए, जिससे वे कम कार्बन वाले विकास पथों का अनुसरण कर सकें।
- जलवायु कार्रवाई को केवल एक आर्थिक बोझ के रूप में नहीं, बल्कि विकास के अवसर के रूप में देखा जाना चाहिए। हरित प्रौद्योगिकियों और स्थायी प्रथाओं में निवेश अर्थव्यवस्थाओं को बढ़ावा दे सकता है, नए रोजगार के अवसर पैदा कर सकता है और ऊर्जा सुरक्षा बढ़ा सकता है, जिससे महत्वपूर्ण सह-लाभ मिलते हैं।
- ध्यान केवल महत्वाकांक्षी दीर्घकालिक लक्ष्यों से हटकर तत्काल, कार्रवाई योग्य कदमों पर केंद्रित होना चाहिए। वर्तमान में उत्सर्जन को कम करने वाली ठोस नीतियों को लागू करना और तकनीकी प्रगति को बढ़ावा देना, दूर के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए भविष्य की सफलताओं पर निर्भर रहने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
प्रतितर्क:
- संपादकीय परोक्ष रूप से इस विचार का खंडन करता है कि महत्वाकांक्षी दीर्घकालिक लक्ष्य (जैसे नेट-ज़ीरो) निर्धारित करना जलवायु कार्रवाई के लिए प्राथमिक और पर्याप्त चालक है, यह तर्क देते हुए कि ऐसे लक्ष्य, हालांकि अच्छी मंशा वाले होते हैं, अक्सर आवश्यक व्यावहारिक कार्यान्वयन ढांचे की कमी रखते हैं।
- यह इस धारणा को भी संबोधित करता है कि जलवायु कार्रवाई केवल एक आर्थिक लागत है, हरित प्रौद्योगिकी निवेश और रोजगार सृजन के माध्यम से आर्थिक लाभ की क्षमता पर प्रकाश डालता है।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Environmental conservation, pollution and degradation, environmental impact assessment.
GS Paper III: Science and Technology- developments and their applications and effects in everyday life. Indigenization of technology and developing new technology.
GS Paper II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.
GS Paper II: Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Just setting big goals for climate change isn't enough; we need a new plan. This plan should focus on actively developing and using green technologies, like electric cars, and creating government rules that encourage businesses to adopt eco-friendly practices. This way, we can actually reduce pollution in a lasting and effective manner.
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. पेरिस समझौते जैसे फ्रेमवर्क पहले से मौजूद होने के बावजूद, अब पारंपरिक उत्सर्जन लक्ष्यों से आगे बढ़कर "जलवायु कार्रवाई पर पुनर्विचार" करने की बात क्यों हो रही है?
पुनर्विचार की यह बात पारंपरिक तरीकों की कथित सीमाओं से उपजी है जो मुख्य रूप से कार्बन बजट और नेट-शून्य लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। हालांकि ये महत्वपूर्ण हैं, अब एक अधिक एकीकृत और समग्र रणनीति की वकालत की जा रही है।
- •केवल पारंपरिक लक्ष्य 1.5°C तक ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने जैसे महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।
- •मजबूत नीतिगत ढाँचे की आवश्यकता को अब अधिक पहचाना जा रहा है जो हरित प्रौद्योगिकी के विकास और उपयोग (जैसे EVs, CCS) का सक्रिय रूप से समर्थन करते हैं।
- •नया दृष्टिकोण विभिन्न उद्योगों में टिकाऊ प्रथाओं को प्रोत्साहित करने और पर्यावरण-अनुकूल तरीकों को व्यापक रूप से अपनाने के लिए वैश्विक सहयोग को बढ़ावा देने पर जोर देता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि "पुनर्विचार" का मतलब पेरिस जैसे पुराने समझौतों को छोड़ना नहीं है, बल्कि व्यावहारिक, प्रौद्योगिकी-आधारित और नीति-समर्थित रणनीतियों के साथ उनके कार्यान्वयन को बेहतर बनाना है।
2. नया फार्मूला जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने पर जोर देता है। अक्सर चर्चा में रहने वाली प्रमुख ग्लोबल वार्मिंग सीमाएँ (1.5°C, 2°C) क्या हैं, और भारत का 2030 तक 450 GW नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता का लक्ष्य ऐसे वैश्विक प्रयासों के साथ कैसे जुड़ता है?
1.5°C (पसंदीदा) और 2°C (ऊपरी सीमा) की ग्लोबल वार्मिंग सीमाएँ पेरिस समझौते से महत्वपूर्ण बेंचमार्क हैं ताकि जलवायु परिवर्तन के सबसे विनाशकारी प्रभावों को रोका जा सके। भारत का 2030 तक 450 GW नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता का लक्ष्य इन वैश्विक लक्ष्यों की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
- •1.5°C: यह अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्य है, जिसके लिए IPCC रिपोर्टों के अनुसार तेजी से और गहरे उत्सर्जन कटौती की आवश्यकता है।
- •2°C: यह पेरिस समझौते में सहमत व्यापक ग्लोबल वार्मिंग सीमा है।
- •भारत का 450 GW लक्ष्य: ऊर्जा क्षेत्र को डीकार्बोनाइज करने में सीधा योगदान देता है, जो उत्सर्जन का एक प्रमुख स्रोत है, इस प्रकार इन तापमान सीमाओं के भीतर रहने के वैश्विक प्रयास का समर्थन करता है।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर विशिष्ट संख्याओं और उनके संदर्भ का परीक्षण करता है। 1.5°C/2°C को वैश्विक सीमा और 2030 तक भारत के लिए 450 GW नवीकरणीय ऊर्जा के रूप में याद रखें। भारत के 2030 के लक्ष्य को उसके 2070 के नेट-शून्य लक्ष्य के साथ भ्रमित न करें।
3. जलवायु कार्रवाई के लिए यह प्रस्तावित "नया फार्मूला" "पारंपरिक जलवायु कार्रवाई" दृष्टिकोण से कैसे भिन्न है, जो कार्बन बजट और नेट-शून्य लक्ष्यों पर केंद्रित था?
“नया फार्मूला” केवल मात्रात्मक लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करने से हटकर एक अधिक एकीकृत और सक्रिय रणनीति की ओर बदलाव का प्रस्ताव करता है।
- •पारंपरिक: मुख्य रूप से कार्बन बजट निर्धारित करने और विशिष्ट तिथियों तक नेट-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने पर जोर देता है। हालांकि महत्वपूर्ण है, इसमें कभी-कभी विस्तृत कार्यान्वयन मार्ग की कमी होती है।
- •नया फार्मूला: मजबूत नीतिगत ढाँचे की वकालत करता है जो हरित प्रौद्योगिकियों (जैसे EVs और Carbon Capture and Storage) के विकास और उपयोग का सक्रिय रूप से समर्थन करते हैं। यह विभिन्न उद्योगों में टिकाऊ प्रथाओं को प्रोत्साहित करने और व्यापक रूप से अपनाने के लिए वैश्विक सहयोग को बढ़ावा देने पर भी जोर देता है।
- •मुख्य अंतर: नया फार्मूला केवल परिणाम लक्ष्यों के बजाय व्यावहारिक उपकरणों (ग्रीन टेक), नीतिगत समर्थन और व्यवहार परिवर्तन प्रोत्साहन पर एक मजबूत जोर देता है।
परीक्षा युक्ति
तुलना करते समय, "लक्ष्य बनाम उपकरण और नीतियां" के बारे में सोचें। नया दृष्टिकोण लक्ष्यों को बदल नहीं रहा है, बल्कि उन्हें प्राप्त करने के लिए एक अधिक कार्रवाई योग्य ढाँचा प्रदान कर रहा है।
4. भारत, अपनी महत्वपूर्ण विकास आवश्यकताओं और मौजूदा जलवायु प्रतिबद्धताओं के साथ, हरित प्रौद्योगिकियों और मजबूत नीतिगत ढाँचे पर जोर देने वाले इस प्रस्तावित "नए फार्मूले" को रणनीतिक रूप से कैसे देख सकता है?
भारत इस नए फार्मूले को सकारात्मक रूप से देखेगा, क्योंकि यह उसकी अपनी राष्ट्रीय प्राथमिकताओं और मौजूदा प्रतिबद्धताओं के अनुरूप है।
- •NDCs के साथ तालमेल: भारत ने अपने National Determined Contributions (NDCs) को अपडेट किया है और 2070 तक नेट-शून्य लक्ष्य निर्धारित किया है, जिसके लिए स्वाभाविक रूप से हरित प्रौद्योगिकियों और नीतिगत समर्थन की आवश्यकता है।
- •आर्थिक अवसर: हरित प्रौद्योगिकियों और टिकाऊ प्रथाओं पर जोर आर्थिक विकास को बढ़ावा दे सकता है, रोजगार पैदा कर सकता है और ऊर्जा सुरक्षा बढ़ा सकता है, जो भारत के विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- •वैश्विक सहयोग: भारत ने लगातार वैश्विक सहयोग और सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों (common but differentiated responsibilities) की वकालत की है, जो प्रस्तावित नए फार्मूले का एक मुख्य सिद्धांत है।
- •प्रौद्योगिकी हस्तांतरण: हरित प्रौद्योगिकियों पर ध्यान देने से अधिक अंतरराष्ट्रीय सहयोग और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के रास्ते खुल सकते हैं, जो विकासशील देशों के लिए महत्वपूर्ण है।
परीक्षा युक्ति
भारत के रुख के बारे में इंटरव्यू के सवालों में, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें जो पर्यावरणीय लक्ष्यों और विकासात्मक आवश्यकताओं दोनों पर विचार करता हो। इसे भारत की मौजूदा नीतियों जैसे EVs या नवीकरणीय ऊर्जा के लिए जोर से जोड़ें।
5. यदि Mains में एक प्रश्न पूछता है कि "वैश्विक जलवायु कार्रवाई रणनीति में मूलभूत बदलाव की आवश्यकता का आलोचनात्मक परीक्षण करें," तो इस नए फार्मूले से प्रेरणा लेते हुए एक उम्मीदवार को कौन से प्रमुख तर्क शामिल करने चाहिए?
एक आलोचनात्मक परीक्षण में पारंपरिक दृष्टिकोणों की सीमाओं और प्रस्तावित नए फार्मूले के संभावित लाभों और चुनौतियों दोनों को उजागर करना चाहिए।
- •पारंपरिक की सीमाएँ: कार्यान्वयन तंत्र और प्रौद्योगिकी के उपयोग पर पर्याप्त ध्यान दिए बिना कार्बन बजट और नेट-शून्य लक्ष्यों पर अत्यधिक निर्भरता। पिछले प्रोटोकॉल की सीमित प्रभावशीलता (जैसे क्योटो प्रोटोकॉल का विकासशील देशों के लिए गैर-बाध्यकारी स्वरूप)।
- •बदलाव के लिए तर्क: मजबूत नीतिगत ढाँचे की आवश्यकता, हरित प्रौद्योगिकियों (EVs, CCS) के लिए सक्रिय समर्थन, टिकाऊ प्रथाओं को प्रोत्साहित करना, और अनिवार्य वैश्विक सहयोग।
- •लाभ: उत्सर्जन में कमी के साथ-साथ आर्थिक विकास और रोजगार सृजन को बढ़ावा देने की क्षमता।
- •चुनौतियाँ/आलोचना: न्यायसंगत प्रौद्योगिकी हस्तांतरण सुनिश्चित करना, पर्याप्त वित्त जुटाना, और वास्तविक वैश्विक सहयोग प्राप्त करने के लिए भू-राजनीतिक बाधाओं को दूर करना।
परीक्षा युक्ति
“आलोचनात्मक परीक्षण करें” वाले प्रश्नों के लिए, हमेशा दोनों पक्ष प्रस्तुत करें – बदलाव की आवश्यकता क्यों है (पुराने के साथ समस्याएं, नए के लाभ) और नए दृष्टिकोण में संभावित चुनौतियाँ या सुधार के क्षेत्र। परिचय, मुख्य भाग (पक्ष/विपक्ष), और एक दूरंदेशी निष्कर्ष के साथ संरचना करें।
6. पृष्ठभूमि में UNFCCC और क्योटो प्रोटोकॉल का उल्लेख है, जबकि वर्तमान घटनाक्रम IPCC और NDCs को उजागर करते हैं। ये विभिन्न अवधारणाएँ जलवायु कार्रवाई में "नए फार्मूले" के आह्वान से कैसे संबंधित हैं और उसे कैसे सूचित करती हैं?
ये अवधारणाएँ वैश्विक जलवायु शासन और वैज्ञानिक समझ के विकास का प्रतिनिधित्व करती हैं, ये सभी एक अधिक प्रभावी दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित करती हैं।
- •UNFCCC (1992): यह मूलभूत संधि है, जिसका उद्देश्य ग्रीनहाउस गैस सांद्रता को स्थिर करना था। इसने बाद के समझौतों के लिए ढाँचा प्रदान किया।
- •क्योटो प्रोटोकॉल (1997): विकसित देशों के लिए बाध्यकारी उत्सर्जन कटौती लक्ष्य निर्धारित किए, लेकिन सीमित सदस्यता और विकासशील देशों के लिए गैर-बाध्यकारी प्रकृति के कारण इसकी प्रभावशीलता सीमित थी। इसने एक अधिक समावेशी दृष्टिकोण की आवश्यकता को उजागर किया।
- •पेरिस समझौता (2015): एक अधिक समावेशी समझौता, जिसने शीर्ष-डाउन लक्ष्यों को बॉटम-अप National Determined Contributions (NDCs) से बदल दिया, जिसमें सभी देशों को जलवायु कार्य योजनाएँ प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी। यह वर्तमान वैश्विक ढाँचा है।
- •IPCC रिपोर्टें: वैज्ञानिक आधार प्रदान करती हैं, कार्रवाई की तात्कालिकता और 1.5°C लक्ष्य पर जोर देती हैं, जिससे गहरे और तेज कटौती की आवश्यकता होती है।
- •NDCs: पेरिस समझौते के तहत राष्ट्रीय जलवायु कार्य योजनाएँ। "नया फार्मूला" नीति और प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करके इन NDCs को प्राप्त करने के तरीके को मजबूत करना चाहता है।
परीक्षा युक्ति
प्रत्येक की कालानुक्रमिक विकास और प्रमुख योगदान/सीमा को समझें। UNFCCC मूल है, क्योटो एक विशिष्ट प्रोटोकॉल था जिसमें मुद्दे थे, पेरिस वर्तमान व्यापक ढाँचा है, और IPCC विज्ञान प्रदान करता है। "नया फार्मूला" IPCC चेतावनियों के आधार पर पेरिस और NDCs को बेहतर ढंग से *कैसे* लागू किया जाए, इस बारे में है।
7. जलवायु कार्रवाई में "नए फार्मूले" की यह वकालत पर्यावरणीय चिंताओं को आर्थिक विकास लक्ष्यों के साथ एकीकृत करने की व्यापक वैश्विक प्रवृत्ति में कैसे फिट बैठती है?
यह नया फार्मूला इस व्यापक वैश्विक प्रवृत्ति के साथ पूरी तरह से मेल खाता है कि जलवायु कार्रवाई केवल एक पर्यावरणीय अनिवार्यता नहीं है, बल्कि एक आर्थिक अवसर और सतत विकास का मार्ग भी है।
- •हरित अर्थव्यवस्था (Green Economy): हरित प्रौद्योगिकियों (EVs, CCS) पर जोर और टिकाऊ प्रथाओं को प्रोत्साहित करना सीधे "हरित अर्थव्यवस्था" के निर्माण का समर्थन करता है जो रोजगार और आर्थिक विकास पैदा करती है।
- •SDGs एकीकरण: यह संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों (SDGs) की भावना को दर्शाता है, विशेष रूप से SDG 7 (किफायती और स्वच्छ ऊर्जा), SDG 9 (उद्योग, नवाचार और बुनियादी ढाँचा), SDG 12 (जिम्मेदार खपत और उत्पादन), और SDG 13 (जलवायु कार्रवाई), जहाँ पर्यावरणीय और आर्थिक पहलू आपस में जुड़े हुए हैं।
- •शमन से परे: केवल उत्सर्जन लक्ष्यों से हटकर नीतिगत ढाँचे और प्रौद्योगिकी के उपयोग की ओर बढ़ना एक अधिक समग्र दृष्टिकोण की ओर बदलाव का संकेत देता है जो शमन और अनुकूलन दोनों पर विचार करता है, और समाज और अर्थव्यवस्था के लिए उनके सह-लाभों पर भी।
परीक्षा युक्ति
व्यापक प्रवृत्तियों से जोड़ते समय, "ट्रिपल बॉटम लाइन" – लोग, ग्रह, लाभ – के बारे में सोचें। यह नया फार्मूला बताता है कि जलवायु कार्रवाई इन तीनों को सकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है, इसे एक बोझ के रूप में देखने की धारणा से दूर ले जा सकती है।
8. नए फार्मूले में "वैश्विक सहयोग" पर जोर देने के बावजूद, कौन सी महत्वपूर्ण व्यावहारिक चुनौतियाँ इसके प्रभावी कार्यान्वयन में बाधा डाल सकती हैं, खासकर हरित प्रौद्योगिकियों के उपयोग के संबंध में?
जबकि वैश्विक सहयोग अनिवार्य है, कई व्यावहारिक चुनौतियाँ एक नए फार्मूले के प्रभावी कार्यान्वयन में बाधा डाल सकती हैं, विशेष रूप से हरित प्रौद्योगिकी के उपयोग के संबंध में।
- •प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और वित्त: विकसित राष्ट्र उन्नत हरित प्रौद्योगिकियों को साझा करने और विकासशील देशों को पर्याप्त वित्तीय सहायता प्रदान करने में अनिच्छुक हो सकते हैं, बौद्धिक संपदा अधिकारों या आर्थिक प्रतिस्पर्धा का हवाला देते हुए।
- •सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियाँ (CBDR): विकसित और विकासशील देशों के बीच जिम्मेदारी और बोझ-साझाकरण की सीमा पर असहमति एक विवादास्पद मुद्दा बनी हुई है।
- •राष्ट्रीय हित बनाम वैश्विक भलाई: देश अक्सर दीर्घकालिक वैश्विक जलवायु लक्ष्यों पर अल्पकालिक राष्ट्रीय आर्थिक हितों को प्राथमिकता देते हैं, जिससे आम सहमति बनाना मुश्किल हो जाता है।
- •भू-राजनीतिक तनाव: मौजूदा भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और व्यापार विवाद विश्वास को कमजोर कर सकते हैं और बड़े पैमाने पर हरित प्रौद्योगिकी के उपयोग के लिए आवश्यक सहयोगी प्रयासों में बाधा डाल सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
चुनौतियों पर इंटरव्यू के सवालों के लिए, हमेशा बाधाओं के विशिष्ट उदाहरण या श्रेणियां प्रदान करें (जैसे वित्त, प्रौद्योगिकी, राजनीतिक इच्छाशक्ति, समानता)। अस्पष्ट बयानों से बचें।
9. आने वाले महीनों में UPSC उम्मीदवारों को किन विशिष्ट घटनाक्रमों या नीतिगत बदलावों पर ध्यान देना चाहिए जो यह संकेत देंगे कि जलवायु कार्रवाई के लिए यह "नया फार्मूला" विश्व स्तर पर वास्तविक गति पकड़ रहा है?
उम्मीदवारों को इस नए दृष्टिकोण को अपनाने और उसके प्रभाव को मापने के लिए कई प्रमुख संकेतकों पर नज़र रखनी चाहिए।
- •NDCs में अपडेट: देशों द्वारा अपने National Determined Contributions (NDCs) को संशोधित करने पर ध्यान दें ताकि उत्सर्जन लक्ष्यों से परे हरित प्रौद्योगिकी के उपयोग और औद्योगिक प्रोत्साहनों के लिए अधिक विशिष्ट नीतिगत ढाँचे शामिल किए जा सकें।
- •अंतर्राष्ट्रीय जलवायु शिखर सम्मेलन: आगामी COPs (Conference of Parties) और अन्य जलवायु मंचों के परिणामों का अवलोकन करें ताकि प्रौद्योगिकी हस्तांतरण तंत्र और हरित बुनियादी ढाँचे के लिए वित्तीय प्रतिज्ञाओं के लिए स्पष्ट प्रतिबद्धताएँ मिल सकें।
- •हरित प्रौद्योगिकी निवेश: इलेक्ट्रिक वाहन, नवीकरणीय ऊर्जा और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज जैसे क्षेत्रों में वैश्विक निवेश प्रवृत्तियों पर नज़र रखें, खासकर विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में।
- •द्विपक्षीय/बहुपक्षीय समझौते: हरित प्रौद्योगिकी के विकास और उपयोग के लिए सीमा पार सहयोग पर केंद्रित नई साझेदारियों या समझौतों पर ध्यान दें।
परीक्षा युक्ति
करेंट अफेयर्स पर नज़र रखते समय, केवल बयानबाजी पर नहीं, बल्कि ठोस कार्यों और नीतिगत परिवर्तनों पर ध्यान केंद्रित करें। राष्ट्रीय नीतियों, अंतरराष्ट्रीय समझौतों और निवेश पैटर्न में बदलाव देखें।
10. UPSC अक्सर MCQ जाल बिछाता है। "हरित प्रौद्योगिकियों" जैसे Electric Vehicles (EVs) और Carbon Capture and Storage (CCS) पर जोर को देखते हुए, इनमें से कौन मुख्य रूप से मौजूदा औद्योगिक प्रक्रियाओं से उत्सर्जन को कम करने पर केंद्रित है, बजाय उन्हें बदलने के?
Carbon Capture and Storage (CCS) मुख्य रूप से मौजूदा औद्योगिक प्रक्रियाओं से उत्सर्जन को कम करने पर केंद्रित है।
- •Electric Vehicles (EVs): जीवाश्म-ईंधन पर निर्भर परिवहन को बदलने का लक्ष्य रखते हैं, जिससे वाहनों से नए उत्सर्जन को रोका जा सके।
- •Carbon Capture and Storage (CCS): इसमें बड़े बिंदु स्रोतों, जैसे बिजली संयंत्रों और औद्योगिक सुविधाओं से कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) उत्सर्जन को पकड़ना और इसे वायुमंडल से दूर संग्रहीत करना शामिल है। यह तकनीक उन उत्सर्जनों को संबोधित करती है जो पहले से ही उत्पन्न हो रहे हैं।
परीक्षा युक्ति
परीक्षक उन प्रौद्योगिकियों को भ्रमित करने की कोशिश कर सकते हैं जो नए उत्सर्जन को रोकते हैं (जैसे नवीकरणीय ऊर्जा, EVs) उन लोगों के साथ जो मौजूदा उत्सर्जन को कम करते हैं (जैसे CCS, वनीकरण)। प्रत्येक हरित प्रौद्योगिकी के प्राथमिक कार्य को समझें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. वैश्विक जलवायु कार्रवाई के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. क्योटो प्रोटोकॉल ने सभी हस्ताक्षरकर्ता देशों के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी उत्सर्जन कटौती लक्ष्य अनिवार्य किए। 2. पेरिस समझौते ने सभी भाग लेने वाले देशों के लिए राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) की अवधारणा पेश की। 3. फेम इंडिया योजना भारत में इलेक्ट्रिक वाहनों को अपनाने को बढ़ावा देने के उद्देश्य से एक सरकारी पहल है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: क्योटो प्रोटोकॉल ने मुख्य रूप से विकसित देशों (एनेक्स I पार्टियों) के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी उत्सर्जन कटौती लक्ष्य अनिवार्य किए थे, न कि सभी हस्ताक्षरकर्ता देशों के लिए। क्योटो प्रोटोकॉल के तहत विकासशील देशों को बाध्यकारी लक्ष्य लेने की आवश्यकता नहीं थी। कथन 2 सही है: 2015 में अपनाया गया पेरिस समझौता, राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) की अवधारणा लेकर आया, जो प्रत्येक देश द्वारा प्रस्तुत जलवायु कार्य योजनाएं हैं, जिसमें राष्ट्रीय उत्सर्जन को कम करने और जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के अनुकूल होने के उनके प्रयासों की रूपरेखा दी गई है। क्योटो के विपरीत, NDCs सभी भाग लेने वाले देशों पर लागू होते हैं, हालांकि वे राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित होते हैं और क्योटो के लक्ष्यों के समान कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं होते हैं। कथन 3 सही है: फेम (फास्टर एडॉप्शन एंड मैन्युफैक्चरिंग ऑफ इलेक्ट्रिक व्हीकल्स) इंडिया योजना वास्तव में भारी उद्योग मंत्रालय द्वारा भारत में इलेक्ट्रिक और हाइब्रिड वाहनों को प्रोत्साहन प्रदान करके और चार्जिंग बुनियादी ढांचे का समर्थन करके अपनाने को बढ़ावा देने के लिए शुरू की गई एक सरकारी पहल है।
Source Articles
Old climate change formula no longer exists, say scientists - The Hindu
India’s progress on its climate targets - The Hindu
Climate activist Vettel open to meaningful F1 role in future - Sportstar
Climate cost: How much longer can F1 drive to survive? - Frontline
Climate risks must prompt international legal reforms - The Hindu
लेखक के बारे में
Ritu SinghEcology & Sustainable Development Researcher
Ritu Singh GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →