For this article:

7 Mar 2020·Source: The Hindu
3 min
RS
Ritu Singh|India
Science & TechnologySocial IssuesPolity & GovernanceEDITORIAL

Ensuring Digital Safety for Women Amidst AI Innovation and Technological Advancement

An editorial discusses the crucial balance between technological innovation and safeguarding women from digital violence.

UPSC-Mains●UPSC-PrelimsSSC

त्वरित संशोधन

1.

तेज AI और तकनीकी नवाचार महिलाओं की डिजिटल सुरक्षा के लिए नई चुनौतियाँ पेश करते हैं।

2.

डिजिटल हिंसा, जिसमें साइबरस्टॉकिंग, उत्पीड़न और गैर-सहमति से छवि साझा करना शामिल है, बढ़ रही है।

3.

AI विकास में नैतिक विचार नुकसान को रोकने और लैंगिक समानता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

4.

बढ़ते डिजिटल खतरों से निपटने के लिए समावेशी डिजिटल नीतियों और मजबूत कानूनी ढाँचे की आवश्यकता है।

5.

शैक्षिक पहल और डिजिटल साक्षरता महिलाओं को ऑनलाइन सशक्त बनाने और जिम्मेदार प्रौद्योगिकी उपयोग को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

6.

डिजिटल क्षेत्र में नवाचार सुरक्षा और समानता की कीमत पर नहीं आना चाहिए।

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@60%@@ of women have experienced some form of online violence.@@70%@@ of deepfake videos target women.

दृश्य सामग्री

Digital Safety for Women: Challenges & Solutions in AI Era

This mind map illustrates the core challenges and proposed solutions for ensuring women's digital safety amidst rapid AI and technological advancements, as highlighted in the editorial.

Ensuring Digital Safety for Women

  • ●AI Innovation & Tech Advancement
  • ●Rising Digital Violence
  • ●Ethical AI Development
  • ●Policy & Legal Frameworks
  • ●Empowerment & Education

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The rapid proliferation of Artificial Intelligence (AI) and associated digital technologies presents a complex policy challenge: how to foster innovation while simultaneously safeguarding women's digital safety. Existing legal frameworks, notably the Information Technology Act, 2000, were not designed to address sophisticated AI-driven harms like deepfakes or algorithmic bias, rendering them largely inadequate.

This regulatory vacuum allows digital violence to escalate, with 60% of women reportedly experiencing online abuse and 70% of deepfake videos targeting women. The absence of clear ethical guidelines for AI development exacerbates this, as technology companies often prioritize speed and profit over user safety. A reactive approach to these threats is simply unsustainable and ineffective.

India must adopt a proactive, multi-pronged strategy, drawing lessons from global efforts such as the European Union's proposed AI Act, which mandates risk assessments and transparency. This involves not just amending the IT Act but also formulating a dedicated national policy on ethical AI, emphasizing gender-sensitive design and accountability for platform providers.

Furthermore, robust digital literacy programs are essential to empower women to navigate online spaces safely and report abuses effectively. The government, in collaboration with civil society and tech firms, must invest in these initiatives. Without such comprehensive interventions, the promise of digital empowerment for women will remain unfulfilled, overshadowed by pervasive digital threats.

संपादकीय विश्लेषण

The author advocates for a balanced approach to technological innovation, particularly in AI, ensuring it is pursued with a strong commitment to women's digital safety and equality. She emphasizes that technological progress must not exacerbate existing gender inequalities or create new forms of digital violence, calling for ethical considerations and inclusive policies.

मुख्य तर्क:

  1. Rapid technological innovation, especially in AI, has amplified existing gender inequalities and created new forms of digital violence, such as deepfakes, cyberstalking, and non-consensual sharing of intimate images. This makes women disproportionately vulnerable to online harassment and exploitation.
  2. The current digital landscape often lacks adequate safeguards and ethical frameworks in AI development, leading to gaps in protection for women. Many digital platforms are not designed with gender-sensitive approaches, which perpetuates harm.
  3. Inclusive digital policies and robust legal frameworks are essential to combat digital violence effectively. This necessitates strengthening existing laws, creating new regulations specific to AI-driven harms, and ensuring their vigorous enforcement.
  4. Education and digital literacy are crucial tools for empowering women to navigate online spaces safely and for fostering a culture of responsible technology use. This involves equipping women with the knowledge to protect themselves and raising awareness about the ethical implications of AI.
  5. Innovation must be balanced with safety and equality, meaning that the development of new technologies should integrate ethical guidelines and gender considerations from the outset, rather than addressing harms reactively after they have occurred.

प्रतितर्क:

  1. The article implicitly counters the argument that technological progress is inherently neutral or always beneficial, by highlighting its potential for harm if not guided by ethical principles and robust regulation.
  2. It pushes back against the notion that safety measures might stifle innovation, instead advocating for a balanced approach where innovation and safety are mutually reinforcing.

निष्कर्ष

To ensure a truly inclusive and safe digital future, it is imperative to embed ethical considerations and gender equality principles into the core of AI development and digital policy. This requires strong legal frameworks, comprehensive education, and a collaborative effort from all stakeholders to balance innovation with safety.

नीतिगत निहितार्थ

Specific policy changes advocated include developing and implementing ethical guidelines for AI innovation, strengthening legal frameworks to address new forms of digital violence (including those enabled by AI), promoting inclusive digital policies that incorporate gender perspectives, investing in digital literacy and education programs for women, and fostering international cooperation to combat cross-border digital harms.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Social Justice (Vulnerable Sections, Women's Issues), Governance (Government Policies and Interventions)

2.

GS Paper III: Science & Technology (Developments and their Applications and Effects in Everyday Life, AI), Internal Security (Challenges to Internal Security through Communication Networks, Cyber Security)

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

With new technologies like AI growing fast, it's becoming harder to keep women safe online. We need to make sure these innovations don't lead to more online harassment or harm. It's crucial to create better rules and educate everyone so that women can use the internet safely and equally.

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) नवाचार और तकनीकी प्रगति की तीव्र गति महिलाओं के लिए डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने की चुनौती को काफी बढ़ा रही है, जिससे डिजिटल हिंसा में चिंताजनक वृद्धि हुई है। यह विकसित परिदृश्य प्रौद्योगिकी विकास के लिए एक सक्रिय और नैतिक दृष्टिकोण की मांग करता है, जो केवल नवाचार से आगे बढ़कर उपयोगकर्ता सुरक्षा और समानता को प्राथमिकता देता है। डिजिटल हिंसा, जिसमें ऑनलाइन उत्पीड़न, दुर्व्यवहार और शोषण के विभिन्न रूप शामिल हैं, डिजिटल स्थानों में महिलाओं की भागीदारी और स्वतंत्रता के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करती है, जिससे उनके मौलिक अधिकारों का हनन होता है।

पृष्ठभूमि

पिछले दो दशकों में डिजिटल प्रौद्योगिकियों के प्रसार ने संचार और सूचना तक पहुंच को बदल दिया है, लेकिन इसने विशेष रूप से महिलाओं के लिए नुकसान के नए रास्ते भी खोल दिए हैं। डिजिटल हिंसा की अवधारणा, जिसमें साइबरस्टॉकिंग, ऑनलाइन उत्पीड़न, छवि-आधारित दुर्व्यवहार और घृणास्पद भाषण शामिल हैं, एक महत्वपूर्ण चिंता के रूप में उभरी है। ऐतिहासिक रूप से, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 जैसे कानूनी ढांचे साइबर अपराधों को संबोधित करने के लिए बनाए गए थे, लेकिन प्रौद्योगिकी का तेजी से विकास, विशेष रूप से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के आगमन के साथ, नई जटिलताएं प्रस्तुत करता है जिन्हें मौजूदा कानून पूरी तरह से कवर नहीं कर सकते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, AI नैतिकता और जिम्मेदार AI विकास पर वैश्विक और राष्ट्रीय स्तर पर चर्चा बढ़ी है। भारत में नीति आयोग जैसे संगठनों ने AI पर रणनीतियाँ और चर्चा पत्र जारी किए हैं, जिसमें निष्पक्षता, जवाबदेही और पारदर्शिता के सिद्धांतों पर जोर दिया गया है। सरकार डिजिटल इंडिया मिशन जैसी पहलों के माध्यम से डिजिटल बुनियादी ढांचे को मजबूत करने और साइबर सुरक्षा उपायों को बढ़ाने पर भी ध्यान केंद्रित कर रही है। हालांकि, महिलाओं के खिलाफ AI-सक्षम डिजिटल हिंसा को संबोधित करने के लिए विशिष्ट नीतियां और मजबूत तंत्र अभी भी विकसित हो रहे हैं, जिसमें सुरक्षित ऑनलाइन स्थान बनाने के लिए नीति निर्माताओं, तकनीकी कंपनियों और नागरिक समाज के बीच अधिक सहयोग का आह्वान किया गया है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. लेख में बताया गया है कि "70% डीपफेक वीडियो महिलाओं को निशाना बनाते हैं।" एक अभ्यर्थी को Prelims के लिए ऐसे आँकड़ों को कैसे देखना चाहिए, और UPSC किस तरह के जाल बिछा सकता है?

Prelims के लिए, महिलाओं को निशाना बनाने वाले डीपफेक वीडियो के 70% जैसे विशिष्ट प्रतिशत समस्या की गंभीरता को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन UPSC शायद ही कभी सटीक संख्या पूछता है। इसके बजाय, वे सापेक्ष अनुपात या प्रवृत्ति का परीक्षण कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वे पूछ सकते हैं कि क्या डीपफेक वीडियो महिलाओं को असंगत रूप से प्रभावित करते हैं या क्या यह संख्या बढ़ रही है।

परीक्षा युक्ति

सटीक प्रतिशत के बजाय *प्रवृत्ति* और *असमान प्रभाव* (जैसे, 'अधिकांश डीपफेक महिलाओं को निशाना बनाते हैं') को याद रखें। UPSC अक्सर भ्रामक विकल्प के रूप में करीब लेकिन गलत संख्याओं (जैसे, 65% या 75%) का उपयोग करता है। साथ ही, इसे 'डिजिटल हिंसा' या 'साइबर सुरक्षा खतरों' जैसे संबंधित अवधारणाओं से जोड़ें।

2. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 को साइबर अपराधों के लिए एक ढाँचे के रूप में उल्लेख किया गया है। AI और डिजिटल हिंसा के नए रूपों के तेजी से विकास को देखते हुए, क्या यह अधिनियम अभी भी पर्याप्त माना जाता है, और UPSC के लिए हमें किन अन्य कानूनी विकासों के बारे में पता होना चाहिए?

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000, हालाँकि मौलिक है, AI-प्रेरित डिजिटल हिंसा की जटिलताओं, जैसे डीपफेक या AI-संचालित उत्पीड़न, को संबोधित करने के लिए तेजी से अपर्याप्त माना जा रहा है। इसके प्रावधान मुख्य रूप से साइबर अपराध के शुरुआती रूपों के लिए डिज़ाइन किए गए थे। तेजी से तकनीकी विकास के लिए अधिक मजबूत और अद्यतन कानूनी ढाँचे की आवश्यकता है। जबकि महिलाओं के खिलाफ AI-प्रेरित डिजिटल हिंसा को सीधे संबोधित करने वाले विशिष्ट नए कानून अभी भी विकसित हो रहे हैं, सरकार का साइबर सुरक्षा उपायों को मजबूत करने और AI नैतिकता पर चल रहे विमर्श पर ध्यान यह बताता है कि संशोधन या नए नियम जल्द ही सामने आ सकते हैं।

3. NITI Aayog की AI रणनीतियों में निष्पक्षता, जवाबदेही और पारदर्शिता पर जोर देने की भूमिका को उजागर किया गया है। Prelims के लिए, AI नैतिकता के संबंध में NITI Aayog के कार्य या सिफारिशों का कौन सा विशिष्ट पहलू सबसे अधिक परीक्षण किए जाने की संभावना है?

Prelims के लिए, UPSC NITI Aayog की भारत में AI के लिए *नीति निर्माण* में एक *थिंक टैंक* के रूप में उसकी भूमिका और योगदान का परीक्षण करने की संभावना है। विशेष रूप से, वे उन मुख्य सिद्धांतों के बारे में पूछ सकते हैं जिनकी NITI Aayog जिम्मेदार AI विकास के लिए वकालत करता है, जैसे निष्पक्षता, जवाबदेही और पारदर्शिता। वे इसे AI के लिए भारत के व्यापक दृष्टिकोण, जैसे 'सभी के लिए AI' या डिजिटल इंडिया मिशन में इसकी भूमिका से भी जोड़ सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

NITI Aayog के AI के लिए *जनादेश* और *मार्गदर्शक सिद्धांतों* पर ध्यान दें। याद रखें कि यह एक नीति सलाहकार निकाय है, न कि कार्यान्वयन एजेंसी। भ्रामक विकल्पों में NITI Aayog को कार्यान्वयन भूमिकाएँ देना या इसके सिद्धांतों को अन्य अंतर्राष्ट्रीय निकायों के सिद्धांतों के साथ भ्रमित करना शामिल हो सकता है।

4. AI नवाचार अब विशेष रूप से महिलाओं के खिलाफ डिजिटल हिंसा को क्यों बढ़ा रहा है, बजाय इसके कि यह सिर्फ एक और तकनीकी प्रगति हो? AI क्या अनूठी चुनौती पेश करता है?

AI नवाचार महिलाओं के खिलाफ डिजिटल हिंसा को विशिष्ट रूप से बढ़ाता है क्योंकि यह अभूतपूर्व पैमाने और परिष्कार पर हानिकारक सामग्री के निर्माण और प्रसार को सक्षम बनाता है। पिछली तकनीकों के विपरीत, AI अत्यधिक यथार्थवादी डीपफेक बना सकता है, उत्पीड़न अभियानों को स्वचालित कर सकता है, और लक्ष्यीकरण को व्यक्तिगत बना सकता है, जिससे इसका पता लगाना, ट्रैक करना और मुकाबला करना कठिन हो जाता है। यह दुर्व्यवहार के अधिक व्यापक और हानिकारक रूपों की अनुमति देता है, साधारण साइबरस्टॉकिंग से आगे बढ़कर परिष्कृत हेरफेर और शोषण तक, डिजिटल खतरों की प्रकृति को मौलिक रूप से बदल देता है।

5. महिलाओं की सुरक्षा के संदर्भ में 'डिजिटल हिंसा' और सामान्य 'साइबर अपराध' के बीच मौलिक अंतर क्या है, और नीति-निर्माण के लिए यह अंतर क्यों महत्वपूर्ण है?

जबकि 'डिजिटल हिंसा' 'साइबर अपराध' का एक उपसमूह है, यह विशेष रूप से डिजिटल माध्यमों से किए गए उत्पीड़न, दुर्व्यवहार और शोषण के कृत्यों को संदर्भित करता है जो व्यक्तियों, विशेष रूप से महिलाओं को असंगत रूप से प्रभावित करते हैं, अक्सर लैंगिक प्रेरणाओं के साथ। 'साइबर अपराध' एक व्यापक शब्द है जिसमें कंप्यूटर या इंटरनेट के माध्यम से की जाने वाली सभी अवैध गतिविधियाँ शामिल हैं, जिसमें वित्तीय धोखाधड़ी, डेटा चोरी और हैकिंग शामिल है, जिसमें हमेशा प्रत्यक्ष पीड़ित-विशिष्ट या लैंगिक घटक नहीं हो सकता है। नीति-निर्माण के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि यह लिंग-संवेदनशील कानूनी ढाँचे, विशेष सहायता प्रणालियों और शैक्षिक पहलों की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जो महिलाओं पर डिजिटल हिंसा के अद्वितीय मनोवैज्ञानिक और सामाजिक प्रभावों को संबोधित करते हैं, बजाय केवल सामान्य साइबर सुरक्षा उपायों के।

6. संपादकीय 'AI विकास में नैतिक विचारों' पर जोर देता है। महिलाओं की डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए 'प्रौद्योगिकी विकास के लिए एक नैतिक दृष्टिकोण' का व्यावहारिक रूप से क्या अर्थ है, केवल कानूनी अनुपालन से परे?

प्रौद्योगिकी विकास के लिए एक नैतिक दृष्टिकोण, केवल कानूनी अनुपालन से परे, व्यावहारिक रूप से पूरे AI जीवनचक्र में निष्पक्षता, जवाबदेही और पारदर्शिता के सिद्धांतों को शामिल करना है। इसका मतलब है: पूर्वाग्रह और दुरुपयोग के खिलाफ अंतर्निहित सुरक्षा उपायों के साथ AI सिस्टम को डिज़ाइन करना, महिलाओं जैसे कमजोर समूहों को संभावित नुकसान का अनुमान लगाने के लिए गहन प्रभाव आकलन करना, डेटा पर उपयोगकर्ता की सहमति और नियंत्रण सुनिश्चित करना, और नुकसान होने पर निवारण के लिए स्पष्ट तंत्र स्थापित करना। इसमें विकास टीमों में विविधता को बढ़ावा देना भी शामिल है ताकि विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार किया जा सके, और उपयोगकर्ता सुरक्षा और समानता को मुख्य डिज़ाइन सिद्धांतों के रूप में प्राथमिकता देना, न कि बाद में विचार करना।

7. यदि साक्षात्कार में पूछा जाए, तो AI नवाचार के लिए अपनी पहल को महिलाओं की डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता के साथ प्रभावी ढंग से संतुलित करने के लिए भारत को कौन से सबसे महत्वपूर्ण और तत्काल कदम उठाने चाहिए?

भारत को एक बहु-आयामी दृष्टिकोण को प्राथमिकता देनी चाहिए। सबसे पहले, IT Act, 2000 को अद्यतन करके या AI-प्रेरित डिजिटल हिंसा और डीपफेक को विशेष रूप से संबोधित करने वाले नए कानून बनाकर, स्पष्ट दंड और प्रवर्तन तंत्र के साथ कानूनी ढाँचे को मजबूत करना। दूसरा, नैतिक AI विकास दिशानिर्देशों में निवेश करना और उद्योगों में उनके अपनाने को बढ़ावा देना, संभवतः प्रोत्साहन या नियामक सैंडबॉक्स के माध्यम से। तीसरा, महिलाओं के लिए डिजिटल साक्षरता और जागरूकता अभियानों को बढ़ाना ताकि उन्हें ऑनलाइन स्थानों को सुरक्षित रूप से नेविगेट करने और दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने के लिए उपकरण और ज्ञान के साथ सशक्त बनाया जा सके। अंत में, व्यापक समाधान और त्वरित प्रतिक्रिया तंत्र विकसित करने के लिए सरकार, तकनीकी कंपनियों, नागरिक समाज और शिक्षाविदों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना।

  • •AI-प्रेरित डिजिटल हिंसा के लिए IT Act, 2000 को अद्यतन करके या नए कानून बनाकर कानूनी ढाँचे को मजबूत करना।
  • •नैतिक AI विकास दिशानिर्देशों में निवेश करना और उद्योगों में उनके अपनाने को बढ़ावा देना।
  • •महिलाओं के लिए डिजिटल साक्षरता और जागरूकता अभियानों को बढ़ाना।
  • •सरकार, तकनीकी कंपनियों, नागरिक समाज और शिक्षाविदों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना।
8. भारत में महिलाओं की डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्राथमिक हितधारक कौन हैं, और AI द्वारा उत्पन्न होते खतरों को संबोधित करने के लिए उनके प्रयासों को बेहतर ढंग से कैसे समन्वित किया जा सकता है?

प्राथमिक हितधारकों में सरकार (IT, महिला एवं बाल विकास, और गृह मंत्रालय के माध्यम से), कानून प्रवर्तन एजेंसियाँ (पुलिस, साइबर सेल), प्रौद्योगिकी कंपनियाँ (प्लेटफॉर्म प्रदाता, AI डेवलपर), नागरिक समाज संगठन (महिलाओं के अधिकारों की वकालत करना, सहायता प्रदान करना), और शैक्षणिक संस्थान (डिजिटल साक्षरता को बढ़ावा देना) शामिल हैं। बेहतर समन्वय के लिए इन सभी समूहों के प्रतिनिधित्व के साथ एक केंद्रीयकृत अंतर-मंत्रालयी कार्यबल स्थापित करना, प्लेटफार्मों पर मानकीकृत रिपोर्टिंग तंत्र बनाना, और उभरते खतरों और सर्वोत्तम प्रथाओं पर अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए नियमित बहु-हितधारक संवाद लागू करना आवश्यक है। तकनीकी कंपनियों को नैतिक AI विकास और उपयोगकर्ता सुरक्षा के लिए स्पष्ट नियामक दिशानिर्देशों के माध्यम से भी जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

  • •सरकार (IT, महिला एवं बाल विकास, गृह मंत्रालय)।
  • •कानून प्रवर्तन एजेंसियाँ (पुलिस, साइबर सेल)।
  • •प्रौद्योगिकी कंपनियाँ (प्लेटफॉर्म प्रदाता, AI डेवलपर)।
  • •नागरिक समाज संगठन।
  • •शैक्षणिक संस्थान।
9. AI द्वारा बढ़ी हुई महिलाओं के खिलाफ डिजिटल हिंसा में वृद्धि, डिजिटल युग में मानवाधिकारों और लैंगिक समानता पर व्यापक वैश्विक विमर्श में कैसे फिट बैठती है?

AI द्वारा बढ़ी हुई महिलाओं के खिलाफ डिजिटल हिंसा में वृद्धि, मानवाधिकारों और लैंगिक समानता पर वैश्विक विमर्श के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है। यह अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में निहित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, गोपनीयता और सार्वजनिक जीवन में भागीदारी के महिलाओं के मौलिक अधिकारों को सीधे कमजोर करता है। यह मुद्दा इस बात पर प्रकाश डालता है कि डिजिटल स्थान तटस्थ नहीं हैं बल्कि मौजूदा सामाजिक असमानताओं को दर्शाते और बढ़ाते हैं। विश्व स्तर पर, यह बढ़ती हुई मान्यता है कि डिजिटल अधिकार मानवाधिकार हैं, और ऑनलाइन लैंगिक समानता सुनिश्चित करने के लिए डिजिटल हिंसा का मुकाबला करने, नैतिक AI शासन और कमजोर समूहों की रक्षा करने वाली समावेशी डिजिटल नीतियों के लिए सक्रिय उपायों की आवश्यकता है। यह राज्यों और तकनीकी कंपनियों के लिए डिजिटल क्षेत्र में अपने मानवाधिकार दायित्वों को बनाए रखने का आह्वान है।

10. तेजी से AI उन्नति के बीच भारत महिलाओं की डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने में प्रगति कर रहा है या नहीं, यह समझने के लिए अभ्यर्थियों को आने वाले महीनों में किन प्रमुख संकेतकों या विकासों पर नज़र रखनी चाहिए?

अभ्यर्थियों को कई प्रमुख संकेतकों पर नज़र रखनी चाहिए। सबसे पहले, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 में कोई भी संशोधन, या AI-प्रेरित डिजिटल हिंसा, डीपफेक और ऑनलाइन उत्पीड़न को विशेष रूप से लक्षित करने वाले नए कानून का परिचय। दूसरा, AI नैतिकता और जिम्मेदार AI विकास पर NITI Aayog या इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा विशिष्ट नीति दस्तावेजों या दिशानिर्देशों का जारी होना, विशेष रूप से लैंगिक दृष्टिकोण वाले। तीसरा, महिलाओं की डिजिटल सुरक्षा पर केंद्रित समर्पित साइबर अपराध रिपोर्टिंग तंत्र या विशेष इकाइयों की स्थापना। अंत में, विशेष रूप से महिलाओं और लड़कियों को लक्षित करने वाले डिजिटल साक्षरता और जागरूकता अभियानों के लिए सरकारी पहल, और उनकी पहुँच और प्रभाव।

  • •सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 में संशोधन, या नए कानून।
  • •NITI Aayog या MeitY से AI नैतिकता पर लैंगिक दृष्टिकोण के साथ नीति दस्तावेज/दिशानिर्देश।
  • •समर्पित साइबर अपराध रिपोर्टिंग तंत्र या विशेष इकाइयों की स्थापना।
  • •महिलाओं को लक्षित करने वाले डिजिटल साक्षरता और जागरूकता अभियानों के लिए सरकारी पहल।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. AI नवाचार के बीच महिलाओं के लिए डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. AI विकास में नैतिक विचार मुख्य रूप से एल्गोरिथम पूर्वाग्रह को रोकने और डेटा गोपनीयता सुनिश्चित करने पर केंद्रित हैं। 2. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000, विशेष रूप से महिलाओं के खिलाफ AI-सक्षम डिजिटल हिंसा के रूपों को संबोधित करता है। 3. समावेशी डिजिटल नीतियां लैंगिक डिजिटल विभाजन को पाटने और नीति निर्माण में महिलाओं को शामिल करने का लक्ष्य रखती हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: AI विकास में नैतिक विचार वास्तव में एल्गोरिथम पूर्वाग्रह को रोकने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो महिलाओं को असमान रूप से प्रभावित कर सकता है, और व्यक्तियों को उनकी जानकारी के दुरुपयोग से बचाने के लिए डेटा गोपनीयता सुनिश्चित करते हैं। ये जिम्मेदार AI के मूलभूत पहलू हैं। कथन 2 गलत है: जबकि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000, विभिन्न साइबर अपराधों को संबोधित करता है, इसे उन्नत AI के व्यापक आगमन से पहले अधिनियमित किया गया था और इसलिए यह विशेष रूप से AI-सक्षम डिजिटल हिंसा के रूपों को संबोधित नहीं करता है। मौजूदा कानूनों को अक्सर नई तकनीकी चुनौतियों को कवर करने के लिए अपडेट की आवश्यकता होती है। कथन 3 सही है: समावेशी डिजिटल नीतियां डिजिटल स्थानों तक समान पहुंच सुनिश्चित करने, लैंगिक डिजिटल विभाजन को पाटने और नीति-निर्माण प्रक्रिया में महिलाओं को शामिल करके उन्हें सशक्त बनाने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, जिससे उनके अनुभवों और जरूरतों को दर्शाया जा सके।

Source Articles

Balancing innovation with women’s digital safety - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

The importance of women-led digital solutions - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

Using tech to empower women and children - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

Education is key to women’s empowerment, says A.P. Governor - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

Digital transformation key to economic empowerment of women, say speakers - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020
RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Tech & Innovation Current Affairs Researcher

Ritu Singh GKSolver पर Science & Technology विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →