For this article:

7 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
AM
Anshul Mann|International
International RelationsPolity & GovernanceSocial IssuesNEWS

Pakistan-Afghan Border Clashes Displace Lakhs, UN Expresses Concern

Clashes between Pakistani and Afghan forces along their border have displaced over 100,000 people, prompting UN concern.

UPSC-Prelims●UPSC-Mains●SSC
Pakistan-Afghan Border Clashes Displace Lakhs, UN Expresses Concern

Photo by Jannik

त्वरित संशोधन

1.

पाकिस्तानी और अफगान सेनाओं के बीच उनकी साझा सीमा पर झड़पें हुईं।

2.

संघर्ष के कारण 100,000 से ज़्यादा लोग विस्थापित हुए हैं।

3.

संयुक्त राष्ट्र ने मानवीय संकट पर गहरी चिंता जताई है।

4.

संयुक्त राष्ट्र ने पाकिस्तान और अफगानिस्तान दोनों से तनाव कम करने का आग्रह किया।

5.

संयुक्त राष्ट्र ने संघर्ष में फंसे नागरिकों की सुरक्षा का आह्वान किया।

महत्वपूर्ण संख्याएं

Over @@100,000@@ people displaced

दृश्य सामग्री

Pakistan-Afghan Border: Conflict & Displacement Zone

This map illustrates the geographical context of the recent clashes between Pakistani and Afghan forces along the disputed Durand Line, which has led to the displacement of over 100,000 people. It highlights the nations involved and the approximate location of the border.

Loading interactive map...

📍Pakistan📍Afghanistan📍Durand Line (Khyber Pass Region)

Humanitarian Impact of Pakistan-Afghan Border Clashes

Key statistics from the news highlighting the immediate humanitarian consequences of the border conflict.

विस्थापित लोग
Over 100,000

संयुक्त राष्ट्र द्वारा बताई गई यह संख्या एक बड़े मानवीय संकट को दर्शाती है, जिस पर तत्काल ध्यान और सहायता की आवश्यकता है, और यह क्षेत्रीय स्थिरता को प्रभावित करती है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent border clashes between Pakistan and Afghanistan, resulting in the displacement of over 100,000 individuals, underscore a deeply entrenched regional instability. This recurring friction along the Durand Line is not merely a localized skirmish but a manifestation of historical grievances and contemporary security challenges. Pakistan's persistent concerns regarding cross-border incursions by Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) elements, allegedly sheltered in Afghanistan, remain a primary driver of these tensions.

Afghanistan, under the Taliban regime, has historically refused to recognize the Durand Line as an international border, viewing it as a colonial imposition. This fundamental disagreement complicates any efforts at joint border management or de-escalation. The absence of a robust, mutually accepted border mechanism means that even minor incidents can rapidly escalate, leading to significant humanitarian fallout.

The United Nations' expression of "deep concern" highlights the international community's apprehension over the escalating humanitarian crisis. Displacing a lakh of people creates immense pressure on already fragile infrastructure and aid networks, exacerbating food insecurity and health risks. Effective humanitarian corridors and safe zones are imperative, yet their establishment is contingent on a cessation of hostilities.

Moving forward, a purely military approach will prove counterproductive. Sustained diplomatic engagement, perhaps facilitated by regional powers or the UN, is essential to establish a framework for border management and address underlying security concerns. Pakistan must articulate its security imperatives clearly, while Afghanistan needs to demonstrate a tangible commitment to preventing its territory from being used against its neighbors.

The international community, particularly major powers with stakes in regional stability, cannot afford to remain passive. Coordinated pressure on both Islamabad and Kabul to engage in dialogue, coupled with humanitarian assistance, could prevent a full-blown regional crisis. Without a political resolution to the border dispute and the TTP issue, these humanitarian tragedies will unfortunately recur.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

Geopolitical significance of border disputes (GS Paper 2 - International Relations)

2.

Impact of regional instability on India's security (GS Paper 3 - Internal Security)

3.

Role of international organizations in humanitarian crises (GS Paper 2 - International Institutions)

4.

Causes and consequences of forced displacement (GS Paper 1 - Social Issues, GS Paper 3 - Disaster Management)

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Recent fighting between Pakistani and Afghan forces along their shared border has forced over 100,000 people to flee their homes. The United Nations is very worried about this humanitarian crisis and is urging both countries to stop the conflict and protect innocent civilians.

Over 100,000 individuals have been displaced following recent clashes between Pakistani and Afghan forces along their shared border. The United Nations has officially reported this significant humanitarian crisis, expressing profound concern regarding the escalating situation. The international body has urgently called upon both Pakistan and Afghanistan to de-escalate tensions immediately and prioritize the protection of civilians who are caught in the crossfire. This displacement underscores the severe human cost of border disputes and regional instability.

The ongoing border friction between Pakistan and Afghanistan, particularly concerning the Durand Line, frequently leads to such humanitarian emergencies. The UN's intervention highlights the international community's apprehension over the potential for wider regional destabilization and the urgent need for diplomatic resolution. The plight of over 100,000 displaced people necessitates immediate humanitarian aid and robust efforts to ensure their safety and return.

For India, such instability in its immediate neighbourhood is a matter of significant concern, impacting regional security dynamics and potentially influencing cross-border movements and humanitarian aid considerations. This topic is highly relevant for the UPSC Civil Services Examination, particularly under General Studies Paper 2 (International Relations) and General Studies Paper 3 (Security and Disaster Management, specifically humanitarian crises).

पृष्ठभूमि

पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच की सीमा, जिसे डूरंड रेखा के नाम से जाना जाता है, लगभग 2,670 किलोमीटर लंबी है। इस सीमा को 1893 में सर मॉर्टिमर डूरंड और अफगानिस्तान के तत्कालीन अमीर अब्दुर रहमान खान ने ब्रिटिश राज के दौरान एक बफर जोन के रूप में स्थापित किया था। इसका सीमांकन ऐतिहासिक रूप से विवाद का विषय रहा है, क्योंकि यह पश्तून जनजातीय क्षेत्रों को विभाजित करता है, जिससे लगातार विवाद और सीमा पार आवाजाही होती रहती है। अफगानिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से डूरंड रेखा की वैधता पर विवाद किया है, इसे एक अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में मान्यता देने से इनकार किया है। यह गैर-मान्यता दोनों देशों के बीच घर्षण का एक मूलभूत स्रोत रही है, जिससे अक्सर सैन्य झड़पें और राजनीतिक तनाव पैदा होते हैं। सीमा की छिद्रपूर्ण प्रकृति, विभिन्न आतंकवादी समूहों की उपस्थिति के साथ, क्षेत्र में सुरक्षा और स्थिरता को और जटिल बनाती है, जिससे अक्सर मानवीय संकट पैदा होता है। हालिया झड़पें इन लंबे समय से चले आ रहे भू-राजनीतिक और जातीय जटिलताओं का एक प्रमाण हैं। बार-बार होने वाली सीमा घटनाएं अक्सर नागरिक हताहतों और विस्थापन का कारण बनती हैं, जिससे मानवीय चुनौतियां बढ़ जाती हैं। संयुक्त राष्ट्र (UN), एक वैश्विक निकाय के रूप में, अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने के अपने जनादेश को दर्शाते हुए, ऐसे मामलों में अक्सर तनाव कम करने और मानवीय सहायता की वकालत करने के लिए हस्तक्षेप करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच सीमा प्रबंधन तेजी से जटिल हो गया है, खासकर अगस्त 2021 में तालिबान द्वारा अफगानिस्तान पर कब्जा करने के बाद। पाकिस्तान ने अफगानिस्तान के साथ अपनी सीमा पर बाड़ लगाने के प्रयासों को तेज कर दिया है, जिसका तालिबान प्रशासन ने कड़ा विरोध किया है, जिससे अक्सर टकराव होते रहते हैं। इन प्रयासों का मुख्य उद्देश्य आतंकवादियों की सीमा पार घुसपैठ और अवैध व्यापार पर अंकुश लगाना है। तालिबान सरकार, अपनी संप्रभुता का दावा करते हुए भी, पर पाकिस्तान द्वारा अक्सर अफगान धरती से संचालित आतंकवादी समूहों को नियंत्रित करने में विफल रहने का आरोप लगाया जाता रहा है। इससे आरोपों और जवाबी आरोपों का एक चक्र चला है, जिसमें दोनों पक्ष कभी-कभी सीमा पर सैन्य कार्रवाई का सहारा लेते हैं। अंतरराष्ट्रीय समुदाय, जिसमें संयुक्त राष्ट्र (UN) भी शामिल है, ने लगातार इन विवादों के लिए बातचीत और शांतिपूर्ण समाधान का आह्वान किया है, क्षेत्रीय स्थिरता की आवश्यकता पर जोर दिया है। आगे देखते हुए, पाकिस्तान-अफगान सीमा की स्थिरता क्षेत्रीय सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कारक बनी हुई है। आगे के तनाव को रोकने और संघर्ष के मूल कारणों को संबोधित करने के लिए निरंतर अंतरराष्ट्रीय दबाव और राजनयिक जुड़ाव आवश्यक है। बार-बार विस्थापन से चिह्नित मानवीय स्थिति को वैश्विक संगठनों से निरंतर ध्यान और सहायता की आवश्यकता होगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. डूरंड रेखा इतने सालों बाद भी पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच लगातार संघर्ष का कारण क्यों बनी हुई है?

डूरंड रेखा लगातार संघर्ष का कारण है क्योंकि अफगानिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से इसे एक अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में वैध नहीं माना है। इसे अंग्रेजों ने एक बफर जोन बनाने के लिए खींचा था, जिसने पश्तून जनजातीय क्षेत्रों को मनमाने ढंग से विभाजित कर दिया, जिससे जातीय और सांस्कृतिक अलगाव की भावना पैदा हुई। पाकिस्तान के हालिया सीमा बाड़ लगाने के प्रयासों को अफगानिस्तान, विशेष रूप से तालिबान, एक विवादित सीमा को मजबूत करने के प्रयास के रूप में देखता है, जिससे तनाव और बढ़ जाता है।

2. डूरंड रेखा को किस विशिष्ट ऐतिहासिक घटना या समझौते ने स्थापित किया था, और यह प्रीलिम्स के लिए क्यों प्रासंगिक है?

डूरंड रेखा 1893 में ब्रिटिश भारत के सर मोर्टिमर डूरंड और अफगानिस्तान के तत्कालीन अमीर अब्दुर रहमान खान के बीच एक समझौते के माध्यम से स्थापित की गई थी। प्रीलिम्स के लिए, यह प्रासंगिक है क्योंकि UPSC अक्सर महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक सीमाओं के विशिष्ट ऐतिहासिक व्यक्तियों, तिथियों और संदर्भ का परीक्षण करता है। वर्ष और इसमें शामिल प्रमुख व्यक्तियों को याद रखना महत्वपूर्ण है, क्योंकि भ्रमित करने वाले विकल्प अन्य औपनिवेशिक समझौते या अलग-अलग व्यक्ति हो सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

डूरंड के लिए 'D', 1893 के लिए 'D' (लगभग 'निन्यानबे-तीन' जैसा लगता है), और दो प्रमुख व्यक्तियों: सर मोर्टिमर डूरंड और अब्दुर रहमान खान को याद रखें। इसे मैकमोहन रेखा या रेडक्लिफ रेखा जैसे अन्य सीमा समझौतों के साथ भ्रमित न करें, जिनके अलग संदर्भ और व्यक्ति हैं।

3. अफगानिस्तान में तालिबान की सत्ता में वापसी सीमा प्रबंधन को कैसे जटिल बनाती है और इन हालिया संघर्षों में कैसे योगदान करती है?

अगस्त 2021 में तालिबान की सत्ता में वापसी ने सीमा प्रबंधन को काफी जटिल बना दिया है। पाकिस्तान ने आतंकवादी घुसपैठ और अवैध व्यापार को रोकने के लिए सीमा पर बाड़ लगाने के अपने प्रयासों को तेज कर दिया है, जिसका तालिबान प्रशासन ने कड़ा विरोध किया है। तालिबान अपनी संप्रभुता का दावा करता है और डूरंड रेखा की वैधता पर विवाद करता है, पाकिस्तान की बाड़बंदी को अतिक्रमण के रूप में देखता है, जिससे अक्सर टकराव और झड़पें होती हैं।

4. बार-बार होने वाले सीमा संघर्षों और मानवीय संकट को देखते हुए, पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा स्थिति के संबंध में भारत की रणनीतिक चिंताएँ क्या हैं?

पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा पर लगातार हो रहे संघर्षों को लेकर भारत की कई रणनीतिक चिंताएं हैं। क्षेत्रीय अस्थिरता फैल सकती है, जिससे सीमा पार आतंकवाद और कट्टरपंथ बढ़ सकता है, जिसका भारत की सुरक्षा पर सीधा असर पड़ता है। यह भारत की कनेक्टिविटी परियोजनाओं, जैसे चाबहार बंदरगाह को भी प्रभावित करता है, जिसका उद्देश्य पाकिस्तान को दरकिनार करते हुए अफगानिस्तान और मध्य एशिया के लिए एक वैकल्पिक व्यापार मार्ग प्रदान करना है। एक लंबे समय तक चलने वाला मानवीय संकट शरणार्थी प्रवाह का कारण बन सकता है, जिससे क्षेत्रीय संसाधनों पर दबाव पड़ेगा। अंत में, यह एक अस्थिर पड़ोस में प्रभाव और स्थिरता बनाए रखने के भारत के प्रयासों को जटिल बनाता है।

5. पाकिस्तान द्वारा अफगानिस्तान के साथ सीमा पर बाड़ लगाने के प्रयासों को तेज करने का प्राथमिक कारण क्या है, और तालिबान इसका विरोध क्यों करता है?

पाकिस्तान द्वारा सीमा पर बाड़ लगाने के प्रयासों को तेज करने का मुख्य उद्देश्य आतंकवादियों की सीमा पार घुसपैठ और अवैध व्यापार पर अंकुश लगाना है, जिसे वह अपनी आंतरिक सुरक्षा और अर्थव्यवस्था के लिए खतरा मानता है। दूसरी ओर, तालिबान इस बाड़बंदी का कड़ा विरोध करता है क्योंकि वह डूरंड रेखा की अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में वैधता पर विवाद करता है और बाड़बंदी को पश्तून जनजातीय क्षेत्रों को विभाजित करने और उस पर नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास मानता है जिसे वह अफगान क्षेत्र मानता है।

6. UN ने 100,000 से अधिक लोगों के विस्थापन पर चिंता व्यक्त की है। UPSC ऐसे मानवीय संकटों की संख्या या UN के हस्तक्षेपों का परीक्षण करने के लिए आमतौर पर क्या दृष्टिकोण अपनाता है?

UPSC आमतौर पर '100,000 से अधिक विस्थापित' जैसी बड़ी संख्याओं का उपयोग मानवीय संकट के पैमाने और गंभीरता को उजागर करने के लिए करता है, न कि उम्मीदवारों से सटीक आंकड़ा याद रखने की उम्मीद करता है। प्रीलिम्स के लिए, ध्यान ऐसे विस्थापन के *निहितार्थों* (जैसे, मानवीय सहायता की आवश्यकताएं, क्षेत्रीय अस्थिरता, UNHCR या OCHA जैसी विशिष्ट UN एजेंसियां) और संघर्ष के *कारणों* (डूरंड रेखा विवाद, तालिबान का रुख) पर अधिक होगा। मेन्स के लिए, आप UN की भूमिका, सहायता प्रदान करने में चुनौतियां और भू-राजनीतिक परिणामों का विश्लेषण करेंगे।

परीक्षा युक्ति

खबरों में बड़ी संख्याएँ आने पर, सटीक आंकड़ा याद न करें। इसके बजाय, इसके महत्व को समझें: यह संख्या क्या *दर्शाती* है (जैसे, संकट का पैमाना, आर्थिक प्रभाव)? इससे जुड़े *कारण* और *परिणाम* क्या हैं? और कौन सी *संस्थाएं* (जैसे UN) प्रतिक्रिया दे रही हैं?

7. तत्काल विस्थापन से परे, पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच ये लगातार सीमा संघर्ष दीर्घकालिक क्षेत्रीय स्थिरता के लिए क्या निहितार्थ पैदा करते हैं?

पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच ये लगातार सीमा संघर्ष दीर्घकालिक क्षेत्रीय स्थिरता के लिए कई निहितार्थ पैदा करते हैं। वे बढ़ते कट्टरपंथ और सीमा पार आतंकवाद को बढ़ावा दे सकते हैं, जिससे व्यापक क्षेत्र अस्थिर हो सकता है। एक लंबे समय तक चलने वाला मानवीय संकट बड़े पैमाने पर शरणार्थी आंदोलनों को जन्म दे सकता है, जिससे पड़ोसी देशों में संसाधनों पर दबाव पड़ेगा। इसके अलावा, यह क्षेत्रीय कनेक्टिविटी और व्यापार पहलों में बाधा डालता है, संभावित रूप से आर्थिक विकास को प्रभावित करता है और राष्ट्रों के बीच अधिक अविश्वास पैदा करता है, जिससे राजनयिक समाधान अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाते हैं।

8. 100,000 लोगों के विस्थापन पर 'मानवीय संकट' की अवधारणा कैसे लागू होती है, और UN की चिंता से कौन से अंतरराष्ट्रीय सिद्धांत लागू होते हैं?

100,000 से अधिक लोगों का विस्थापन सीधे तौर पर 'मानवीय संकट' का गठन करता है क्योंकि इसमें बड़े पैमाने पर मानवीय पीड़ा शामिल है जिसके लिए आपातकालीन सहायता की आवश्यकता होती है। लोगों को अपने घरों से भागने के लिए मजबूर किया जाता है, अक्सर आश्रय, भोजन, पानी और चिकित्सा देखभाल जैसी बुनियादी ज़रूरतों की कमी होती है, और वे हिंसा के प्रति संवेदनशील होते हैं। UN की चिंता सशस्त्र संघर्ष में नागरिकों की सुरक्षा, मानवीय सहायता के अधिकार और नॉन-रिफाउलमेंट (शरणार्थियों या शरण चाहने वालों को ऐसे देश में लौटने के लिए मजबूर न करना जहाँ उन्हें उत्पीड़न का सामना करना पड़ सकता है) जैसे अंतरराष्ट्रीय सिद्धांतों को लागू करती है, हालांकि बाद वाला अंतरराष्ट्रीय सीमाओं को पार करने वाले शरणार्थियों पर अधिक लागू होता है।

9. यदि साक्षात्कार में पूछा जाए, तो आप इस संघर्ष में तनाव कम करने और नागरिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में UN की भूमिका का आलोचनात्मक विश्लेषण कैसे करेंगे?

इस संघर्ष में तनाव कम करने और नागरिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में UN की प्रभावशीलता का कई दृष्टिकोणों से आलोचनात्मक विश्लेषण किया जा सकता है। एक ओर, चिंता व्यक्त करने और तनाव कम करने का आग्रह करने में इसकी भूमिका अंतरराष्ट्रीय ध्यान और नैतिक दबाव लाने के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे संभावित रूप से संघर्ष को और बढ़ने से रोका जा सकता है। यह विस्थापितों के लिए मानवीय सहायता के समन्वय में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। हालांकि, UN की प्रभावशीलता अक्सर इसकी प्रवर्तन शक्तियों की कमी और पाकिस्तान और अफगानिस्तान जैसे संप्रभु राज्यों के सहयोग पर इसकी निर्भरता से सीमित होती है। एक मजबूत जनादेश या दोनों पक्षों से निरंतर संवाद में शामिल होने की इच्छा के बिना, इसका प्रभाव काफी हद तक सलाहकार बना रहता है, जिससे जमीन पर नागरिक सुरक्षा सुनिश्चित करना या स्थायी शांति लागू करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।

10. पश्तून जनजातीय क्षेत्रों को विभाजित करने वाली डूरंड रेखा का भौगोलिक महत्व क्या है, और UPSC प्रीलिम्स में इसका परीक्षण कैसे कर सकता है?

डूरंड रेखा का भौगोलिक महत्व पश्तून जनजातीय क्षेत्रों के मनमाने विभाजन में निहित है, जो जातीय और सांस्कृतिक रूप से सजातीय हैं। इस विभाजन के कारण ऐसी स्थिति पैदा हो गई है जहाँ परिवार और जनजातियाँ दो राष्ट्रों में बँट गए हैं, जिससे सीमा पार आवाजाही और कई पश्तूनों, विशेष रूप से अफगानिस्तान में, द्वारा सीमा की वैधता को मान्यता न देना बढ़ गया है। UPSC प्रीलिम्स में डूरंड रेखा से मुख्य रूप से प्रभावित जातीय समूहों के बारे में पूछकर, या सीमा और उसके संबंधित जनजातीय क्षेत्रों की पहचान करने के लिए मानचित्र-आधारित प्रश्न प्रस्तुत करके इसका परीक्षण कर सकता है। यह सीमा के निर्माण को चल रहे जातीय तनावों से जोड़ने वाले कथन-आधारित प्रश्न के रूप में भी आ सकता है।

परीक्षा युक्ति

मानव भूगोल पहलू पर ध्यान दें: पश्तून जातीय समूह का विभाजन। यह सीमाओं और संघर्षों के बारे में UPSC के प्रश्नों में एक सामान्य विषय है। समझें कि ऐतिहासिक रेखाएँ वर्तमान जनसांख्यिकी और राजनीतिक स्थिरता को कैसे प्रभावित करती हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच हालिया सीमा झड़पों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संयुक्त राष्ट्र ने इन झड़पों के कारण 100,000 से अधिक लोगों के विस्थापन की सूचना दी है। 2. संयुक्त राष्ट्र ने दोनों पक्षों से तनाव कम करने और नागरिकों की सुरक्षा करने का आग्रह किया है। 3. झड़पें मुख्य रूप से वाखान कॉरिडोर, एक विवादित क्षेत्र, के साथ हुईं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: प्रदान किए गए सारांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि "संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, 100,000 से अधिक लोगों का विस्थापन हुआ है।" यह तथ्य मानवीय संकट के पैमाने को उजागर करता है। कथन 2 सही है: सारांश में उल्लेख है कि "संयुक्त राष्ट्र ने मानवीय संकट पर गहरी चिंता व्यक्त की है, दोनों पक्षों से तनाव कम करने और संघर्ष में फंसे नागरिकों की सुरक्षा करने का आग्रह किया है।" यह शांति को बढ़ावा देने और मानवाधिकारों की रक्षा में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका को दर्शाता है। कथन 3 गलत है: प्रदान किए गए सारांश में "उनकी साझा सीमा" के अलावा झड़पों के सटीक स्थान का उल्लेख नहीं है। जबकि वाखान कॉरिडोर एक ज्ञात भौगोलिक विशेषता है, इसे *इन विशिष्ट* झड़पों के प्राथमिक स्थल के रूप में प्रस्तुत करना दी गई जानकारी द्वारा समर्थित एक अनुमान होगा।

2. डूरंड रेखा, जो अक्सर पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच विवाद का एक बिंदु रही है, का सीमांकन किस ऐतिहासिक काल में किया गया था?

  • A.द्वितीय विश्व युद्ध के बाद का उपनिवेशवाद-विरोधी युग
  • B.ब्रिटिश राज का युग
  • C.शीत युद्ध काल
  • D.अफगानिस्तान से सोवियत वापसी के बाद
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

डूरंड रेखा को 1893 में सर मॉर्टिमर डूरंड और अफगानिस्तान के तत्कालीन अमीर अब्दुर रहमान खान द्वारा स्थापित किया गया था। यह अवधि भारत में ब्रिटिश राज के युग में आती है, जब ब्रिटिश मध्य एशिया में रूसी विस्तार के खिलाफ एक बफर जोन बनाना चाहते थे। इसलिए, विकल्प B सही उत्तर है। विकल्प A, C और D बहुत बाद के ऐतिहासिक काल का प्रतिनिधित्व करते हैं और डूरंड रेखा के मूल सीमांकन के संदर्भ में गलत हैं।

3. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में 'मानवीय संकट' का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा है?

  • A.एक ऐसी स्थिति जहाँ कोई देश गंभीर आर्थिक मंदी का सामना करता है जिससे व्यापक गरीबी फैलती है।
  • B.एक बड़े पैमाने की घटना या घटनाओं की श्रृंखला जो किसी समुदाय या लोगों के बड़े समूह के स्वास्थ्य, सुरक्षा या कल्याण को खतरे में डालती है।
  • C.दो राष्ट्रों के बीच एक राजनीतिक गतिरोध जो राजनयिक समाधानों को रोकता है।
  • D.एक सैन्य संघर्ष जो नागरिक भागीदारी के बिना विशिष्ट सीमा क्षेत्रों तक सीमित है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

एक मानवीय संकट को आम तौर पर एक ऐसी एकल घटना या घटनाओं की श्रृंखला के रूप में परिभाषित किया जाता है जो किसी समुदाय या लोगों के बड़े समूह के स्वास्थ्य, सुरक्षा, संरक्षा या कल्याण के लिए गंभीर खतरा पैदा करती है। इसमें अक्सर बड़े पैमाने पर विस्थापन, खाद्य असुरक्षा, बुनियादी सेवाओं तक पहुंच की कमी और जीवन के लिए खतरे शामिल होते हैं, जैसा कि खबर में उल्लिखित 100,000 से अधिक लोगों के विस्थापन में देखा गया है। विकल्प A एक आर्थिक संकट का वर्णन करता है, जो जरूरी नहीं कि मानवीय संकट में बदल जाए। विकल्प C एक राजनीतिक स्थिति का वर्णन करता है। विकल्प D गलत है क्योंकि मानवीय संकटों में अक्सर महत्वपूर्ण नागरिक प्रभाव शामिल होता है, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र की "संघर्ष में फंसे नागरिकों" के लिए चिंता से उजागर होता है।

Source Articles

What we know so far about the escalating Afghanistan–Pakistan border clashes after airstrikes | World News - The Indian Express

The Indian Express·7 Mar 2026

Pakistan-Afghanistan war Highlights: ‘Afghanistan willing to negotiate’, says Taliban rulers as conflict escalates | World News - The Indian Express

The Indian Express·7 Mar 2026

Explained: How Pakistan-Afghanistan ‘open war’ follows a long history of differences | Explained News - The Indian Express

The Indian Express·7 Mar 2026
AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Geopolitics & International Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →