Subsidised Fertiliser Diverted to Black Market, Farmers Suffer
त्वरित संशोधन
किसानों के लिए बनी सब्सिडी वाली खाद को काला बाज़ार में बेचा जा रहा है।
खाद मंत्री मनसुख मंडाविया ने संसद को इस मुद्दे के बारे में बताया।
खाद के रास्ते बदलने (डायवर्जन) के कारण किसानों को खाद के लिए ज़्यादा कीमत चुकानी पड़ रही है।
इस गलत काम से असली किसानों के लिए खाद की कमी हो जाती है।
सरकार अवैध व्यापार को रोकने के लिए टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल कर रही है।
रास्ते बदलने (डायवर्जन) को रोकने के लिए निगरानी भी बढ़ाई जा रही है।
लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि खाद असली लाभार्थियों तक पहुँचे।
दृश्य सामग्री
उर्वरक सब्सिडी और डायवर्जन: मुख्य आंकड़े (मार्च 2026)
यह डैशबोर्ड भारत में उर्वरक सब्सिडी और इसके डायवर्जन से जुड़े प्रमुख वित्तीय और परिचालन आंकड़ों को दर्शाता है, जो वर्तमान नीतिगत चर्चाओं का आधार हैं।
- किसानों को सीधे मिलने वाली सब्सिडी की प्रस्तावित रकम
- ₹1.71 लाख करोड़
- यूरिया के एक बैग पर कीमत का अंतर (45 किलो)
- लगभग ₹2,130-2,135
- एग्रिस्टैक से जुड़े किसान
- 80.5 मिलियन
यह वह अंदाजित रकम है जिसे कृषि मंत्री ने सीधे किसानों के बैंक खातों में भेजने का सुझाव दिया है, ताकि खाद की चोरी रोकी जा सके।
यह बाजार में मिलने वाली कीमत (₹2,400) और किसानों को मिलने वाली सस्ती कीमत (₹265-270) के बीच का बड़ा फर्क है, यही खाद की चोरी की सबसे बड़ी वजह है।
यह उन किसानों की संख्या है जिनकी डिजिटल पहचान एग्रिस्टैक प्लेटफॉर्म से जुड़ी है, जो सही किसानों तक सब्सिडी पहुंचाने और खाद के इस्तेमाल का अंदाज़ा लगाने के लिए बहुत जरूरी है।
उर्वरक सब्सिडी और DBT: प्रमुख घटनाक्रम
यह टाइमलाइन भारत में उर्वरक सब्सिडी और प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT) से संबंधित महत्वपूर्ण ऐतिहासिक और हालिया घटनाओं को दर्शाती है, जो वर्तमान नीतिगत बहस को समझने में सहायक है।
भारत में खाद पर सरकारी मदद की शुरुआत खेती को बढ़ाने और किसानों को सस्ते में जरूरी चीजें देने के लिए की गई थी। समय के साथ, इस व्यवस्था में चोरी और गलत इस्तेमाल की दिक्कतें सामने आईं, जिससे DBT जैसे सुधारों की जरूरत महसूस हुई। PoS मशीनों की शुरुआत एक कदम था, लेकिन पूरी तरह से DBT लागू करने पर अभी भी बातचीत चल रही है, जिसमें किसानों और राज्यों की अपनी चिंताएं हैं।
- 2013सीधे बैंक खाते में पैसे भेजने (DBT) की शुरुआत
- 2018खाद बेचने के लिए PoS (पॉइंट ऑफ सेल) मशीनों की शुरुआत
- 2020NAAS की रिपोर्ट में खाद के DBT को लागू करने में दिक्कतें बताई गईं
- जनवरी 2026यूपी सरकार ने 'टैगिंग' की शिकायतों के बाद बिना सब्सिडी वाले यूरिया की बिक्री पर रोक लगाई
- 26 फरवरी 2026केंद्रीय कृषि मंत्री ने ₹1.71 लाख करोड़ की खाद सब्सिडी सीधे किसानों को DBT से देने की बात कही
- 27 फरवरी 2026खाद के DBT को लागू करने के नए सरकारी प्रस्ताव पर पंजाब जैसे खेती वाले राज्यों में बहस शुरू हुई, किसानों ने पहले पैसे देने और सब्सिडी कम होने की चिंता जताई
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The reported diversion of subsidised fertilisers to the black market represents a significant governance challenge, directly undermining India's agricultural productivity and farmer welfare objectives. Despite substantial budgetary allocations, estimated at over Rs 2.5 lakh crore for fertiliser subsidies in FY23-24, these funds fail to reach the intended beneficiaries effectively. This leakage inflates input costs for genuine farmers, distorts market dynamics, and ultimately compromises food security.
The government's push for Direct Benefit Transfer (DBT) in fertilisers, implemented since 2018, aimed to mitigate such diversions by linking sales to farmer identification via Point of Sale (PoS) devices. However, the persistence of black marketing, as acknowledged by Minister Mansukh Mandaviya, indicates systemic loopholes. These often include multiple purchases by a single individual, sales to non-farmers, or even industrial use, exploiting the price differential between subsidised and market rates.
Such malpractices impose a dual burden. Farmers, already grappling with volatile market prices and climate change impacts, face artificial shortages and higher input costs, eroding their thin profit margins. Concurrently, the exchequer bears the fiscal brunt of subsidies that do not yield proportional benefits, exacerbating the national fiscal deficit. Furthermore, unchecked fertiliser use in non-agricultural sectors can lead to environmental degradation.
Effective solutions demand a multi-pronged approach beyond mere vigilance. Strengthening the e-Urvarak portal and integrating it with land records could prevent fraudulent purchases. Implementing a robust tracking mechanism from manufacturer to retailer, perhaps leveraging blockchain technology, offers greater transparency. Moreover, exploring a shift towards a direct cash transfer (DCT) of subsidies to farmers' bank accounts, as recommended by various expert committees, could empower farmers and drastically reduce diversion incentives.
Ultimately, addressing fertiliser black marketing is pivotal for the broader agenda of agricultural reforms. It ensures equitable access to critical inputs, fosters sustainable farming practices, and reinforces trust in government welfare schemes. A failure to plug these leakages will continue to impede farmer prosperity and strain public finances, hindering India's journey towards agricultural self-reliance.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment. Government Budgeting. Major crops-cropping patterns in various parts of the country, different types of irrigation and irrigation systems storage, transport and marketing of agricultural produce and issues and related constraints; e-technology in the aid of farmers. Issues related to direct and indirect farm subsidies and Minimum Support Prices; Public Distribution System- objectives, functioning, limitations, revamping; issues of buffer stocks and food security; Technology missions; economics of animal-rearing.
GS Paper II: Governance, Constitution, Polity, Social Justice and International relations. Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation. Welfare schemes for vulnerable sections of the population by the Centre and States and the performance of these schemes; mechanisms, laws, institutions and Bodies constituted for the protection and betterment of these vulnerable sections.
GS Paper IV: Ethics, Integrity, and Aptitude. Probity in Governance: Concept of Public Service; Philosophical basis of governance and probity; Information sharing and transparency in government, Right to Information, Codes of Ethics, Codes of Conduct, Citizen’s Charters, Work culture, Quality of service delivery, Utilization of public funds, challenges of corruption.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Subsidised fertilisers meant to help farmers are being illegally sold in the black market to traders. This forces farmers to buy them at higher prices and causes shortages. The government is trying to stop this illegal trade using technology and stricter checks so that farmers get the fertilisers they need.
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. उर्वरक डायवर्जन का मुद्दा, जो लंबे समय से चला आ रहा है, अब उर्वरक मंत्री द्वारा संसद में क्यों उठाया जा रहा है?
मंत्री का संसद में बयान इस समस्या की लगातार और व्यापक प्रकृति पर आधिकारिक ध्यान दिलाता है, यह दर्शाता है कि मौजूदा उपाय पूरी तरह से प्रभावी नहीं हो सकते हैं या डायवर्जन का पैमाना एक महत्वपूर्ण चिंता बन गया है। यह इस मुद्दे से निपटने के लिए सरकार के नए सिरे से ध्यान और प्रतिबद्धता का संकेत देता है, खासकर किसानों के कल्याण और कृषि उत्पादकता पर इसके सीधे प्रभाव को देखते हुए।
परीक्षा युक्ति
जब कोई पुराना मुद्दा संसदीय ध्यान आकर्षित करता है, तो इसका अक्सर मतलब होता है कि नई नीतिगत हस्तक्षेप या सख्त प्रवर्तन आसन्न है। नए सिरे से ध्यान देने के *कारणों* पर ध्यान दें (जैसे किसानों पर प्रभाव, आर्थिक निहितार्थ)।
2. सब्सिडी वाला उर्वरक काला बाजार में कैसे डायवर्ट किया जाता है, और इस अवैध व्यापार से किसे फायदा होता है?
सब्सिडी वाले उर्वरकों को आमतौर पर कई तरीकों से डायवर्ट किया जाता है। मुख्य लाभार्थी बिचौलिए, डीलर और औद्योगिक उपयोगकर्ता होते हैं जो सब्सिडी वाले और बाजार दरों के बीच मूल्य अंतर का फायदा उठाते हैं।
- •गैर-कृषि उपयोगकर्ताओं (जैसे उद्योग, ईंट भट्ठे) को बेचना जो अधिक कीमत चुकाते हैं।
- •पड़ोसी देशों में सीमाओं के पार तस्करी करना जहां कीमतें अधिक हैं।
- •बेईमान डीलरों या बिचौलियों द्वारा फिर से बेचना जो किसानों से रियायती दरों पर खरीदते हैं और फिर काला बाजार की कीमतों पर बेचते हैं।
परीक्षा युक्ति
ऐसी कुप्रथाओं के 'कैसे' और 'कौन' को समझें। प्रीलिम्स डायवर्जन के *तरीकों* के बारे में पूछ सकता है, जबकि मेन्स इसमें शामिल *हितधारकों* और उनकी प्रेरणाओं के बारे में पूछ सकता है।
3. पृष्ठभूमि में उर्वरक सब्सिडी के लिए DBT का उल्लेख है। यह प्रणाली कैसे काम करती है, और यदि यह लागू है, तो डायवर्जन अभी भी एक बड़ी समस्या क्यों है?
उर्वरकों के लिए प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT) प्रणाली का उद्देश्य सब्सिडी सीधे किसानों के बैंक खातों में स्थानांतरित करना है। हालांकि, यह वर्तमान में एक 'उत्पाद-आधारित' मॉडल के साथ सह-अस्तित्व में है जहां कंपनियों को सब्सिडी का भुगतान किया जाता है, और किसान PoS मशीनों के माध्यम से रियायती दरों पर खरीदते हैं। डायवर्जन इसलिए बना हुआ है क्योंकि:
- •PoS प्रणाली, हालांकि आधार सत्यापन की आवश्यकता होती है, फिर भी इसमें हेरफेर किया जा सकता है (जैसे प्रॉक्सी खरीद)।
- •सब्सिडी अक्सर पहले कंपनियों को दी जाती है, जिससे बिक्री के बिंदु पर उत्पाद स्वयं सस्ता हो जाता है, जिसे फिर डायवर्ट कर दिया जाता है।
- •औद्योगिक उपयोगकर्ता या तस्कर प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार रहते हैं, जिससे अवैध व्यापार के लिए प्रोत्साहन मिलता है।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर सरकारी योजनाओं की *प्रभावशीलता* और *सीमाओं* का परीक्षण करता है। DBT के लिए, याद रखें कि यह उर्वरकों के लिए शुद्ध नकद हस्तांतरण नहीं है; PoS मशीनों के साथ उत्पाद-आधारित मॉडल महत्वपूर्ण है, और इसकी खामियां डायवर्जन का कारण बनती हैं।
4. इस अवैध व्यापार पर अंकुश लगाने के लिए सरकार कौन से विशिष्ट उपाय कर रही है, और वे कितने प्रभावी होने की उम्मीद है?
सरकार अवैध व्यापार पर अंकुश लगाने के लिए एक बहु-आयामी रणनीति लागू कर रही है। जबकि ये उपाय पारदर्शिता और जवाबदेही में सुधार के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, उनकी प्रभावशीलता कठोर कार्यान्वयन और डायवर्जन के लिए अंतर्निहित प्रोत्साहनों को संबोधित करने पर निर्भर करती है।
- •प्रौद्योगिकी का लाभ उठाना: उर्वरकों की बेहतर ट्रैकिंग और वितरण के लिए। इसमें उन्नत आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन और निगरानी प्रणाली शामिल होने की संभावना है।
- •सतर्कता बढ़ाना: डायवर्जन का पता लगाने और उसे रोकने के लिए आपूर्ति श्रृंखला में। इसका मतलब अधिक निरीक्षण, सख्त दंड और प्रवर्तन एजेंसियों के बीच बेहतर समन्वय हो सकता है।
- •पॉइंट ऑफ सेल (PoS) मशीनें: यह सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य आधार-सत्यापित बिक्री कि उर्वरक वास्तविक किसानों तक पहुंचें।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, उपायों के *प्रकारों* (तकनीक, सतर्कता, PoS) को याद रखें। मेन्स के लिए, उनके संभावित *प्रभावशीलता* और कार्यान्वयन में *चुनौतियों* का गंभीर रूप से विश्लेषण करने के लिए तैयार रहें।
5. अधिक कीमतें चुकाने के अलावा, उर्वरक डायवर्जन का वास्तविक किसानों और भारत में कृषि उत्पादकता पर व्यापक प्रभाव क्या हैं?
वास्तविक किसानों और कृषि उत्पादकता पर व्यापक प्रभाव महत्वपूर्ण हैं:
- •बढ़ी हुई इनपुट लागत: किसानों को काला बाजार की कीमतों पर उर्वरक खरीदने के लिए मजबूर किया जाता है, जिससे उनकी खेती की लागत बढ़ जाती है।
- •घटी हुई उत्पादकता: सब्सिडी वाले उर्वरकों की कमी से इष्टतम से कम उपयोग हो सकता है, जिससे फसल की पैदावार और समग्र कृषि उत्पादन प्रभावित होता है।
- •ऋण का बोझ: उच्च इनपुट लागत किसानों को कर्ज में धकेल सकती है, खासकर छोटे और सीमांत किसानों को।
- •खाद्य सुरक्षा चिंताएं: उर्वरक की कमी के कारण कृषि उत्पादकता में कमी अंततः राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है।
- •विश्वास का क्षरण: किसान उन सरकारी योजनाओं पर से विश्वास खो देते हैं जो उन्हें समर्थन देने के लिए डिज़ाइन की गई हैं।
परीक्षा युक्ति
तत्काल वित्तीय प्रभाव से परे सोचें। इस मुद्दे को किसान कल्याण, खाद्य सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता जैसे व्यापक विषयों से जोड़ें। यह एक सामान्य मेन्स प्रश्न पैटर्न है।
6. क्या उर्वरक डायवर्जन और कालाबाजारी केवल भारत की समस्या है, या यह कृषि सब्सिडी वाले देशों में एक आम मुद्दा है?
हालांकि विशिष्ट संदर्भ और पैमाना भिन्न हो सकता है, उर्वरक डायवर्जन और कालाबाजारी कई देशों द्वारा सामना की जाने वाली आम चुनौतियां हैं जो कृषि सब्सिडी कार्यक्रमों को लागू करते हैं। सब्सिडी, मूल्य अंतर पैदा करके, स्वाभाविक रूप से अवैध व्यापार के लिए एक प्रोत्साहन पैदा करती है। कमजोर शासन, छिद्रपूर्ण सीमाएं और गैर-कृषि क्षेत्रों से उच्च मांग जैसे मुद्दे अक्सर विश्व स्तर पर समस्या को बढ़ाते हैं।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर भारतीय समस्याओं के वैश्विक संदर्भ के बारे में पूछता है। यह जानना कि ऐसे मुद्दे भारत के लिए अद्वितीय नहीं हैं, मेन्स के उत्तरों में एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करने में मदद करता है।
7. उर्वरक सब्सिडी और डायवर्जन से संबंधित एक सामान्य प्रीलिम्स जाल क्या है जिसे UPSC सेट कर सकता है?
एक सामान्य प्रीलिम्स जाल सब्सिडी के *प्रकार* या उसके वितरण के *तंत्र* को भ्रमित करना हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक MCQ पूछ सकता है कि क्या उर्वरक सब्सिडी विशुद्ध रूप से एक प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT) है जहां नकद हस्तांतरित किया जाता है, जबकि वास्तव में, यह PoS मशीनों के माध्यम से आधार सत्यापन के साथ वितरित एक उत्पाद-आधारित सब्सिडी है, जहां सब्सिडी घटक कंपनियों को भुगतान किया जाता है। एक और जाल *जिम्मेदार मंत्रालय* (रसायन और उर्वरक मंत्रालय, न कि कृषि) के बारे में पूछना हो सकता है।
परीक्षा युक्ति
हमेशा *नकद हस्तांतरण* DBT और DBT घटकों के साथ *उत्पाद-आधारित* सब्सिडी के बीच अंतर करें। साथ ही, इसमें शामिल विशिष्ट मंत्रालय को याद रखें। 'पूरी तरह से', 'केवल' या 'विशेष रूप से' जैसे कीवर्ड पर ध्यान दें।
8. उर्वरक डायवर्जन के इस मुद्दे को UPSC GS पेपर 3 के पाठ्यक्रम से कैसे जोड़ा जा सकता है, और मेन्स के लिए कौन से पहलू सबसे अधिक प्रासंगिक होंगे?
यह मुद्दा GS पेपर 3 के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से इसके अंतर्गत:
- •भारतीय अर्थव्यवस्था और योजना, संसाधनों के जुटाने, वृद्धि, विकास और रोजगार से संबंधित मुद्दे: उर्वरक सब्सिडी एक महत्वपूर्ण सरकारी व्यय है, और डायवर्जन से संसाधनों का अक्षम आवंटन होता है।
- •प्रमुख फसलें - देश के विभिन्न हिस्सों में फसल पैटर्न, - विभिन्न प्रकार की सिंचाई और सिंचाई प्रणाली भंडारण, कृषि उपज का परिवहन और विपणन और मुद्दे और संबंधित बाधाएं; किसानों की सहायता में ई-प्रौद्योगिकी: डायवर्जन कृषि विपणन और इनपुट उपलब्धता को प्रभावित करता है। सरकार द्वारा ई-प्रौद्योगिकी (PoS, ट्रैकिंग) का उपयोग सीधे प्रासंगिक है।
- •सार्वजनिक वितरण प्रणाली- उद्देश्य, कार्यप्रणाली, सीमाएं, पुनर्गठन; बफर स्टॉक और खाद्य सुरक्षा के मुद्दे: हालांकि PDS नहीं है, यह एक सब्सिडी वितरण प्रणाली है जो रिसाव और लक्ष्यीकरण की समान चुनौतियों का सामना करती है, जिससे खाद्य सुरक्षा प्रभावित होती है।
परीक्षा युक्ति
GS पेपरों से जोड़ते समय, केवल पेपर नंबर न बताएं। पाठ्यक्रम के भीतर *सटीक उप-विषयों* को निर्दिष्ट करें जो प्रासंगिक हैं। यह पाठ्यक्रम की गहरी समझ को दर्शाता है।
9. भारत में उर्वरक डायवर्जन के मूल कारणों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए कौन से दीर्घकालिक संरचनात्मक सुधार या नीतिगत परिवर्तन किए जा सकते हैं?
दीर्घकालिक समाधानों के लिए अंतर्निहित आर्थिक प्रोत्साहनों और संरचनात्मक कमजोरियों को संबोधित करने की आवश्यकता होगी:
- •सब्सिडी का युक्तिकरण: धीरे-धीरे एक अधिक लक्षित, संभवतः नकद-आधारित, DBT प्रणाली की ओर बढ़ना जो किसानों को बाजार दरों पर खरीद करने के लिए सीधे सशक्त बनाता है, जिससे मूल्य अंतर कम होता है।
- •मृदा स्वास्थ्य प्रबंधन में सुधार: रासायनिक उर्वरकों पर अत्यधिक निर्भरता को कम करने के लिए संतुलित पोषक तत्व अनुप्रयोग और जैविक खेती को बढ़ावा देना।
- •नियामक ढांचे को मजबूत करना: अवैध व्यापार के लिए सख्त प्रवर्तन, उच्च दंड, और डायवर्जन को रोकने के लिए मजबूत कानूनी तंत्र।
- •आपूर्ति श्रृंखला पारदर्शिता: निर्माता से किसान तक एंड-टू-एंड डिजिटल ट्रैकिंग लागू करना, ब्लॉकचेन जैसी तकनीकों का लाभ उठाना।
परीक्षा युक्ति
'दीर्घकालिक समाधानों' के लिए, तत्काल सुधारों से परे सोचें। उन प्रणालीगत परिवर्तनों पर ध्यान केंद्रित करें जो मूल कारणों को संबोधित करते हैं, जिनमें अक्सर आर्थिक सुधार, तकनीकी एकीकरण और व्यवहारिक बदलाव शामिल होते हैं।
10. सब्सिडी वाले उर्वरकों का डायवर्जन सरकारी वित्त और देश के समग्र आर्थिक स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करता है?
सब्सिडी वाले उर्वरकों के डायवर्जन का सरकारी वित्त और अर्थव्यवस्था पर कई नकारात्मक प्रभाव पड़ते हैं:
- •बढ़ा हुआ राजकोषीय बोझ: सरकार उन उर्वरकों के लिए सब्सिडी का भुगतान करती है जो वास्तविक किसानों तक नहीं पहुंचते हैं, जिससे व्यर्थ खर्च और सब्सिडी बिल में वृद्धि होती है।
- •अक्षम संसाधन आवंटन: कृषि सहायता के लिए निर्धारित सार्वजनिक धन अवैध गतिविधियों में डायवर्ट हो जाता है, जिससे अर्थव्यवस्था में अन्य उत्पादक निवेश बाधित होता है।
- •राजस्व का नुकसान: अवैध व्यापार अक्सर कर जाल से बाहर संचालित होता है, जिससे सरकार के लिए GST और अन्य राजस्व का संभावित नुकसान होता है।
- •मुद्रास्फीति का दबाव: यदि वास्तविक किसानों को कमी और उच्च कीमतों का सामना करना पड़ता है, तो इससे कृषि उपज की लागत बढ़ सकती है, जिससे संभावित रूप से खाद्य मुद्रास्फीति में योगदान हो सकता है।
परीक्षा युक्ति
हमेशा सरकारी नीतियों और उनकी विफलताओं के आर्थिक निहितार्थों पर विचार करें। राजकोषीय घाटे, मुद्रास्फीति, संसाधन आवंटन और समग्र आर्थिक दक्षता के बारे में सोचें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में उर्वरक सब्सिडी के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. उर्वरक सब्सिडी मुख्य रूप से उत्पाद-आधारित है, जिसका अर्थ है कि सब्सिडी सीधे किसान के बैंक खाते में देने के बजाय उत्पाद पर ही दी जाती है। 2. 'वन नेशन वन फर्टिलाइजर' योजना का उद्देश्य 'भारत' ब्रांड के तहत उर्वरक ब्रांडिंग को मानकीकृत करना है। 3. मनसुख मंडाविया वर्तमान में केंद्रीय कृषि और किसान कल्याण मंत्री हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: भारत में उर्वरक सब्सिडी मुख्य रूप से उत्पाद-आधारित है, जहाँ सब्सिडी निर्माताओं/आयातकों को दी जाती है, जो फिर किसानों को रियायती मूल्य पर बेचते हैं। जबकि उर्वरकों के लिए प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT) में PoS उपकरणों के माध्यम से आधार-प्रमाणित बिक्री शामिल है, सब्सिडी घटक अभी भी बेचे गए उत्पाद से जुड़ा है, न कि सामान्य उपयोग के लिए किसान को सीधे नकद हस्तांतरण। कथन 2 सही है: 'भारत' ब्रांड के तहत शुरू की गई 'वन नेशन वन फर्टिलाइजर' योजना का उद्देश्य देश भर में सभी सब्सिडी वाले उर्वरकों की ब्रांडिंग को मानकीकृत करना है, जिससे किसानों के लिए उनकी पहचान करना आसान हो सके और ब्रांड भ्रम कम हो सके। कथन 3 गलत है: मनसुख मंडाविया केंद्रीय रसायन और उर्वरक मंत्री हैं, जैसा कि समाचार सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। वर्तमान केंद्रीय कृषि और किसान कल्याण मंत्री नरेंद्र सिंह तोमर हैं (इस जानकारी के समय के अनुसार)।
2. हाल के बयानों के अनुसार, सब्सिडी वाले उर्वरकों को काला बाजार में मोड़ने पर अंकुश लगाने के लिए सरकार द्वारा निम्नलिखित में से कौन से उपाय लागू किए जा रहे हैं? 1. बेहतर ट्रैकिंग और वितरण के लिए प्रौद्योगिकी लागू करना। 2. आपूर्ति श्रृंखला में निगरानी बढ़ाना। 3. उर्वरक खरीद के लिए किसानों को सीधे नकद हस्तांतरण प्रदान करना। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: समृद्ध सारांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि सरकार अवैध व्यापार पर अंकुश लगाने के लिए 'बेहतर ट्रैकिंग और वितरण के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठा रही है'। इसमें PoS उपकरणों और वास्तविक समय की निगरानी जैसे उपाय शामिल हैं। कथन 2 सही है: सारांश में 'आपूर्ति श्रृंखला में निगरानी बढ़ाना' भी एक प्रमुख उपाय के रूप में उल्लेख किया गया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उर्वरक वास्तविक लाभार्थियों तक पहुंचें। कथन 3 गलत है: जबकि सरकार ने उर्वरकों के लिए प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT) लागू किया है, यह मुख्य रूप से एक उत्पाद-आधारित सब्सिडी है जहाँ सब्सिडी घटक किसान को आधार-प्रमाणित बिक्री के बाद खुदरा विक्रेता के खाते में स्थानांतरित किया जाता है। यह सामान्य उर्वरक खरीद के लिए किसानों को सीधा नकद हस्तांतरण नहीं है, जो एक 'नकद-आधारित' सब्सिडी होगी। समाचार सारांश विशेष रूप से प्रौद्योगिकी और सतर्कता का उल्लेख करता है, न कि डायवर्जन पर अंकुश लगाने के प्राथमिक उपाय के रूप में सीधे नकद हस्तांतरण में बदलाव का।
Source Articles
Govt cracks down on diversion of subsidised urea | India News - The Indian Express
Subsidised urea from market is being diverted to industries: farmers | Chandigarh News - The Indian Express
Parliamentary panel seeks ‘more stringent policies and guidelines’ to stop black-marketing, smuggling and pilferage of fertilisers | India News - The Indian Express
Rs 270 today, Rs 2,400 tomorrow? Why Punjab is alarmed by Centre’s renewed DBT push for fertiliser subsidy to farmers | Explained News - The Indian Express
Fertiliser subsidy zooms amid unrestrained consumption, weak rupee and geopolitical tensions
लेखक के बारे में
Anshul MannEconomics Enthusiast & Current Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →