UN Report Reveals Decline in Half of Migratory Wildlife Species
A UN report highlights that nearly half of the world's migratory wildlife species are declining despite international protection.
त्वरित संशोधन
दुनिया की लगभग आधी प्रवासी वन्यजीव प्रजातियों की आबादी घट रही है।
प्रवासी प्रजातियों पर कन्वेंशन (CMS) के तहत संरक्षित प्रवासी प्रजातियों में से पाँचवाँ हिस्सा (22%) विलुप्त होने के खतरे में है।
'स्टेट ऑफ द वर्ल्ड्स माइग्रेटरी स्पीशीज' रिपोर्ट अपनी तरह की पहली रिपोर्ट है।
सभी CMS-सूचीबद्ध प्रजातियों में से 44% की आबादी घट रही है।
प्रवासी मछलियाँ सबसे अधिक खतरे में हैं, उनकी CMS-सूचीबद्ध प्रजातियों में से 82% विलुप्त होने का सामना कर रही हैं।
मध्य एशिया में, CMS-सूचीबद्ध मछली प्रजातियों में से 97% खतरे में हैं।
केवल 3% CMS-सूचीबद्ध प्रजातियों की आबादी बढ़ी है।
मुख्य खतरे अत्यधिक दोहन, आवास का नुकसान, गिरावट और विखंडन के साथ-साथ जलवायु परिवर्तन हैं।
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Global Migratory Species Status (March 2026)
Key statistics from the 2026 interim UN report on migratory wildlife species, highlighting the alarming decline and extinction risk.
- प्रवासी प्रजातियों की आबादी में गिरावट
- 49%+5%
- विलुप्ति का सामना कर रही प्रवासी प्रजातियाँ
- 24%+2%
- CMS-सूचीबद्ध प्रजातियाँ उच्च विलुप्ति जोखिम श्रेणी में
- 26
- मुख्य जैव विविधता क्षेत्र (KBAs) असुरक्षित
- 47%
यह केवल दो वर्षों (2024 से) में घटती आबादी में 5% की वृद्धि दर्शाता है, जो संरक्षण प्रयासों के बावजूद बिगड़ते रुझान को दिखाता है।
सभी प्रवासी प्रजातियों का एक चौथाई हिस्सा अब विलुप्ति के कगार पर है, जो 2024 से 2% की वृद्धि है, और मजबूत संरक्षण की तत्काल आवश्यकता पर जोर देता है।
इसमें 18 प्रवासी तटवर्ती पक्षी शामिल हैं, जो विशिष्ट कमजोर समूहों और कुछ प्रजातियों के लिए वर्तमान सुरक्षा उपायों की अपर्याप्तता को उजागर करता है।
प्रवासी प्रजातियों के लिए लगभग आधे महत्वपूर्ण आवासों में औपचारिक सुरक्षा का अभाव है, जो जमीनी स्तर पर संरक्षण प्रयासों में एक बड़ी कमी को दर्शाता है।
Key Milestones in Migratory Species Conservation & Threats
A chronological overview of significant events, conventions, and reports related to migratory species conservation, leading up to the current situation.
सीमा पार पर्यावरणीय मुद्दों की बढ़ती पहचान ने UNEP और CMS जैसे अंतर्राष्ट्रीय निकायों और संधियों की स्थापना की। दशकों से, ये ढांचे नई चुनौतियों का समाधान करने के लिए विकसित हुए हैं, हाल की रिपोर्टों में आवास के नुकसान, अत्यधिक दोहन, जलवायु परिवर्तन और HPAI जैसी बीमारियों के तेज होने के कारण मजबूत, समन्वित कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है।
- 1972स्टॉकहोम सम्मेलन में संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (UNEP) की स्थापना।
- 1979जंगली जानवरों की प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण पर कन्वेंशन (CMS) पर बॉन, जर्मनी में हस्ताक्षर।
- 1983CMS (बॉन कन्वेंशन) लागू हुआ, जिसने अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए एक कानूनी ढांचा स्थापित किया।
- 2021अत्यधिक रोगजनक एवियन इन्फ्लूएंजा (HPAI) H5N1 का व्यापक उद्भव, जिससे विश्व स्तर पर पक्षियों और स्तनधारियों में बड़े पैमाने पर मौतें हुईं।
- 2024पहली व्यापक 'विश्व की प्रवासी प्रजातियों की स्थिति' रिपोर्ट जारी की गई, जिसमें एक आधारभूत मूल्यांकन प्रदान किया गया।
- 2026अंतरिम 'विश्व की प्रवासी प्रजातियों की स्थिति' रिपोर्ट जारी की गई, जिसमें बिगड़ते रुझानों पर प्रकाश डाला गया।
- March 23-29, 2026CMS COP 15 की 15वीं बैठक ब्राजील के कैंपो ग्रांडे में 23-29 मार्च 2026 को निर्धारित है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The recent UN report on migratory wildlife species underscores a critical failure in global environmental governance, particularly concerning the Convention on Migratory Species (CMS). Despite the existence of a dedicated international treaty, nearly half of these species are in decline, with one-fifth facing extinction. This stark reality demands a re-evaluation of current conservation paradigms and a more robust implementation strategy.
A primary driver of this decline is the pervasive issue of habitat loss, degradation, and fragmentation. Development projects, agricultural expansion, and urbanization continue to encroach upon critical migratory routes and breeding grounds. For instance, the destruction of wetlands in India, vital stopover sites for many bird species, directly impacts their survival. Overexploitation, particularly in marine environments, also plays a significant role; 82% of CMS-listed migratory fish species are threatened, highlighting unsustainable fishing practices.
Furthermore, climate change exacerbates these pressures, altering migration patterns, food availability, and breeding cycles. Rising sea levels threaten coastal habitats, while extreme weather events disrupt delicate ecological balances. The report's findings, such as the 97% decline in Central Asian migratory fish, reveal regional vulnerabilities that demand targeted, transboundary interventions, not just generic policy statements.
Effective conservation requires a multi-sectoral approach that integrates environmental protection into broader economic and development planning. Nations must move beyond mere ratification of treaties to active enforcement and resource allocation. India, for example, could strengthen its Wildlife Protection Act, 1972, by specifically incorporating provisions for migratory species corridors and ensuring their protection across state boundaries. This would involve collaboration between the Ministry of Environment, Forest and Climate Change and state forest departments.
Ultimately, the report serves as a clarion call for urgent, coordinated action. Governments must prioritize the establishment and effective management of protected areas along migratory routes, combat illegal wildlife trade, and invest in climate change mitigation and adaptation strategies. Without such decisive interventions, the continued decline of these ecologically vital species is inevitable, signaling a broader collapse in ecosystem health.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III (Environment & Ecology): Conservation, environmental pollution and degradation, environmental impact assessment.
GS Paper II (International Relations): Important international institutions, agencies and fora, their structure, mandate.
Prelims: Questions on international conventions (CMS, IUCN), specific endangered species, threats to biodiversity, geographical distribution of migratory routes, diseases affecting wildlife.
Mains: Analytical questions on effectiveness of international treaties, challenges in biodiversity conservation, human-wildlife conflict, impact of climate change on migratory species, India's role in global conservation efforts.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
A new UN report shows that almost half of the world's migratory animals, like birds and fish that travel long distances, are disappearing. Even though there's an international agreement to protect them, their homes are being destroyed, they are being hunted too much, and climate change is making it harder for them to survive.
6 मार्च, 2026 को जारी एक अंतरिम वैश्विक रिपोर्ट ने चेतावनी दी है कि संयुक्त राष्ट्र के प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण पर कन्वेंशन (CMS) के तहत संरक्षित प्रवासी प्रजातियों की लगभग 49 प्रतिशत आबादी घट रही है, और 24 प्रतिशत प्रजातियाँ अब विलुप्त होने के कगार पर हैं। यह चिंताजनक प्रवृत्ति 2024 में पहली बार जारी की गई विश्व की प्रवासी प्रजातियों की स्थिति पर ऐतिहासिक रिपोर्ट के बाद से सिर्फ दो वर्षों में जनसंख्या गिरावट के खतरे में 5 प्रतिशत और विलुप्ति के जोखिम में 2 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाती है। वैश्विक संधि के तहत सूचीबद्ध कुल 1,189 प्रजातियों में से 582 प्रवासी प्रजातियाँ जनसंख्या गिरावट की चुनौतियों का सामना कर रही हैं।
यह रिपोर्ट, जिसने इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर (IUCN) की रेड लिस्ट और वैज्ञानिक साहित्य के आंकड़ों का उपयोग करके संरक्षण स्थिति में परिवर्तनों को ट्रैक किया, ने उजागर किया कि 26 CMS-सूचीबद्ध प्रजातियाँ उच्च विलुप्ति जोखिम श्रेणी में चली गई हैं, जिनमें से 18 प्रवासी तटवर्ती पक्षी हैं। इन जोखिमों का सामना करने वाली प्रजातियों में विभिन्न पक्षी प्रजातियाँ, विल्डेबीस्ट और लामा जैसे खुर वाले जानवर (अंगुलेट्स), ताजे पानी की मछली, और शार्क, रे और कछुए जैसी समुद्री प्रजातियाँ शामिल हैं। विशेष रूप से, लंबी दूरी की गतिविधियों के लिए जानी जाने वाली मंगोलियाई गज़ेल की गतिशीलता 2002 और 2021 के बीच काफी कम हो गई। समग्र गिरावट के बावजूद, साइगा मृग, स्किमिटर-हॉर्नड ओरिक्स और भूमध्यसागरीय मोंक सील सहित सात CMS-सूचीबद्ध प्रजातियों की संरक्षण स्थिति में सुधार देखा गया है। दक्षिण एशिया में गिद्धों की आबादी में भी धीरे-धीरे सुधार हो रहा है।
रिपोर्ट द्वारा उजागर की गई एक महत्वपूर्ण चिंता अत्यधिक रोगजनक एवियन इन्फ्लूएंजा (H5N1) है, जिसने कई महाद्वीपों में पक्षियों और स्तनधारियों की एक विस्तृत श्रृंखला में पर्याप्त मृत्यु दर का कारण बना है, जिसमें गंभीर रूप से लुप्तप्राय अफ्रीकी पेंग्विन और दक्षिण अमेरिकी समुद्री शेर शामिल हैं। CMS की कार्यकारी सचिव एमी फ्रैंकेल ने कहा कि अत्यधिक दोहन, और आवास का नुकसान और विखंडन दुनिया भर में प्रवासी प्रजातियों के लिए दो सबसे बड़े खतरे हैं, जिसमें रेलवे, सड़कें, बाड़ और पाइपलाइन जैसी बाधाएँ विशेष रूप से मध्य एशिया में खुर वाले जानवरों को प्रभावित कर रही हैं। रिपोर्ट ने प्रवासी प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण 9,372 प्रमुख जैव विविधता क्षेत्रों (KBAs) की पहचान की, लेकिन इन क्षेत्रों का 47 प्रतिशत संरक्षित और संरक्षित क्षेत्रों के अंतर्गत नहीं आता है। Appendix I-सूचीबद्ध स्लेंडर-बिल्ड कर्ल्यू का वैश्विक विलुप्त होना अब पुष्टि हो गई है।
यह अंतरिम रिपोर्ट CMS के पक्षकारों के सम्मेलन (CMS COP 15) की 15वीं बैठक से पहले आई है, जो 23-29 मार्च को कैम्पो ग्रांडे, ब्राजील में होनी है। CMS, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम के तहत 1979 में हस्ताक्षरित एक कानूनी रूप से बाध्यकारी वैश्विक संधि है, जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय सीमाओं के पार प्रवासी जानवरों और उनके आवासों का संरक्षण करना है। इसकी परिशिष्ट I में 188 लुप्तप्राय प्रवासी प्रजातियाँ सूचीबद्ध हैं, जिनके लिए रेंज राज्यों से सख्त सुरक्षा की आवश्यकता है। भारत के लिए, रिपोर्ट में तटीय स्थलों पर प्रवासी तटवर्ती पक्षियों की आबादी में स्पष्ट दीर्घकालिक गिरावट और उत्तरी हिंद महासागर में शार्क और रे के लिए विलुप्ति के जोखिम का उल्लेख किया गया है। भारत की कई प्रजातियाँ, जिनमें ग्रेट इंडियन बस्टर्ड, एशियाई हाथी, बंगाल फ्लोरिकन, साइबेरियन क्रेन, हॉक्सबिल समुद्री कछुआ, ऑलिव रिडले कछुआ और लेदरबैक समुद्री कछुआ शामिल हैं, CMS के परिशिष्ट I में सूचीबद्ध हैं, जो उनके संरक्षण में देश की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करता है। यह विषय UPSC प्रारंभिक और मुख्य परीक्षा के पर्यावरण और पारिस्थितिकी (GS पेपर III) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. इस संयुक्त राष्ट्र रिपोर्ट से कौन से विशिष्ट आंकड़े और प्रतिशत UPSC प्रारंभिक परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं, और मुझे किन सामान्य तथ्यात्मक गलतियों से सावधान रहना चाहिए?
प्रारंभिक परीक्षा के लिए, मुख्य प्रतिशत और समग्र रुझान पर ध्यान दें। परीक्षक अक्सर समान लगने वाले आंकड़ों या तारीखों में भ्रमित करने की कोशिश करते हैं।
- •CMS-संरक्षित प्रवासी प्रजातियों की लगभग आधी (49%) आबादी घट रही है।
- •इनमें से एक-पांचवां (24%) प्रजातियाँ अब विलुप्ति का सामना कर रही हैं, जो दो वर्षों में 2% की वृद्धि है।
- •जनसंख्या में गिरावट का खतरा दो वर्षों में 5% बढ़ गया है।
- •कुल 1,189 CMS-सूचीबद्ध प्रजातियों में से 582 घट रही हैं।
- •प्रवासी मछलियाँ सबसे अधिक खतरे में हैं, उनकी CMS-सूचीबद्ध प्रजातियों में से 82% विलुप्ति का सामना कर रही हैं, और मध्य एशियाई प्रवासी मछली प्रजातियों में से 97% खतरे में हैं।
परीक्षा युक्ति
समग्र गिरावट के लिए 'आधा' (49%) और विलुप्ति के जोखिम के लिए 'एक-पांचवां' (24%) याद रखें। 2024 की 'ऐतिहासिक' रिपोर्ट को 2026 के 'अंतरिम' अपडेट के साथ भ्रमित न करें। साथ ही, प्रवासी मछलियों के लिए विशिष्ट उच्च प्रतिशत पर ध्यान दें।
2. रिपोर्ट के निष्कर्षों के अलावा, प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण पर कन्वेंशन (CMS) के बारे में कौन से प्रमुख विवरण प्रारंभिक परीक्षा के लिए आवश्यक हैं, विशेष रूप से इसकी उत्पत्ति और अन्य संयुक्त राष्ट्र निकायों से इसका संबंध?
CMS, जिसे बॉन कन्वेंशन के नाम से भी जाना जाता है, प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण के लिए एक मूलभूत संधि है।
- •यह 1979 में हस्ताक्षरित एक कानूनी रूप से बाध्यकारी वैश्विक संधि है।
- •यह संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (UNEP) के तहत संचालित होता है।
- •इसका प्राथमिक उद्देश्य राष्ट्रीय सीमाओं के पार प्रवासी जानवरों और उनके आवासों का संरक्षण करना है, यह मानते हुए कि उन्हें अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है।
- •रिपोर्ट अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ (IUCN) की रेड लिस्ट के डेटा का उपयोग करती है, जो इन निकायों के बीच सहयोग को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें CMS = बॉन कन्वेंशन, 1979, UNEP के तहत। UPSC अक्सर ऐसी संधियों के मूल संगठन या स्थापना वर्ष का परीक्षण करता है। साथ ही, डेटा स्रोत के रूप में IUCN की भूमिका पर भी ध्यान दें।
3. प्रवासी प्रजातियों की गिरावट पर इस रिपोर्ट के इर्द-गिर्द किस प्रकार का मुख्य परीक्षा का प्रश्न बनाया जा सकता है, और मुझे 250 शब्दों के उत्तर की संरचना कैसे करनी चाहिए?
मुख्य परीक्षा का प्रश्न रिपोर्ट के महत्व, प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण में चुनौतियों और भारत की भूमिका के बारे में पूछ सकता है।
- •संभावित प्रश्न: 'अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों के बावजूद, प्रवासी वन्यजीव प्रजातियाँ विश्व स्तर पर घटती जा रही हैं। इस प्रवृत्ति के कारणों का समालोचनात्मक परीक्षण करें और भारत के संभावित योगदानों पर ध्यान केंद्रित करते हुए अधिक प्रभावी संरक्षण के लिए उपाय सुझाएँ।'
- •250 शब्दों के लिए संरचना: परिचय (संयुक्त राष्ट्र रिपोर्ट और उसके चिंताजनक निष्कर्षों का संक्षेप में उल्लेख करें)। मुख्य पैराग्राफ 1 (गिरावट के कारण: आवास का नुकसान, जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण, HPAI H5N1, सीमा पार समन्वय की कमी)। मुख्य पैराग्राफ 2 (संरक्षण में चुनौतियाँ: सीमा पार प्रकृति, प्रवर्तन के मुद्दे, धन)। मुख्य पैराग्राफ 3 (उपाय: मजबूत अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, आवास बहाली, HPAI का समाधान, नीति वकालत और स्थानीय संरक्षण में भारत की भूमिका)। निष्कर्ष (तत्काल आवश्यकता को दोहराएँ और सामूहिक कार्रवाई का आह्वान करें)।
परीक्षा युक्ति
हमेशा संदर्भ (रिपोर्ट) से शुरू करें, फिर कारणों/चुनौतियों का विश्लेषण करें, समाधान सुझाएँ, और यदि प्रासंगिक हो तो भारत-विशिष्ट कोण शामिल करें। 'सीमा पार सहयोग', 'आवास विखंडन' और 'जलवायु परिवर्तन के प्रभाव' जैसे कीवर्ड का उपयोग करें।
4. 2024 में पहली 'विश्व की प्रवासी प्रजातियों की स्थिति' रिपोर्ट के सिर्फ दो साल बाद अब एक 'अंतरिम रिपोर्ट' क्यों जारी की जा रही है, और यह तात्कालिकता वैश्विक संरक्षण के लिए क्या दर्शाती है?
इतनी जल्दी एक अंतरिम रिपोर्ट का जारी होना गिरावट की चिंताजनक गति और अद्यतन जानकारी व कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता को उजागर करता है।
- •अंतरिम रिपोर्ट 2024 की ऐतिहासिक रिपोर्ट को अपडेट करती है, जो प्रवासी प्रजातियों की स्थिति में तेजी से गिरावट दिखाती है।
- •यह सिर्फ दो वर्षों में जनसंख्या गिरावट के खतरे में 5% की वृद्धि और विलुप्ति के जोखिम में 2% की वृद्धि दर्शाती है।
- •यह रिपोर्ट ब्राजील में CMS (CMS COP 15) के पक्षकारों के सम्मेलन की 15वीं बैठक से पहले रणनीतिक रूप से जारी की गई है।
- •यह समय COP में सरकारों को सूचित करने और मजबूत संरक्षण कार्यों और नीतिगत निर्णयों के लिए दबाव डालने के लिए महत्वपूर्ण है, जो बढ़ते संकट पर जोर देता है।
परीक्षा युक्ति
'अंतरिम' का अर्थ है तेजी से हो रहे परिवर्तनों के कारण एक त्वरित अपडेट, न कि एक पूर्ण नया मूल्यांकन। इसे आगामी CMS COP 15 की तात्कालिकता से जोड़ें।
5. 'प्रवासी प्रजातियों' का संरक्षण अन्य वन्यजीवों की तुलना में विशिष्ट रूप से चुनौतीपूर्ण क्यों है, और CMS इस विशेष कठिनाई को कैसे संबोधित करने का प्रयास करता है?
प्रवासी प्रजातियों की प्रकृति, जो राष्ट्रीय सीमाओं को पार करती हैं, उनके संरक्षण को स्वाभाविक रूप से जटिल बनाती है, जिसके लिए एक समन्वित अंतर्राष्ट्रीय दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
- •सीमा पार आवाजाही: प्रवासी प्रजातियाँ अक्सर कई देशों, महासागरों और विविध आवासों में लंबी दूरी तय करती हैं।
- •विभिन्न खतरे: वे प्रत्येक क्षेत्र में अलग-अलग खतरों (आवास का नुकसान, अवैध शिकार, प्रदूषण, जलवायु परिवर्तन) का सामना करते हैं जहाँ वे गुजरते हैं या रहते हैं।
- •न्यायिक अंतराल: एक देश में संरक्षण के प्रयास कमजोर हो सकते हैं यदि उनके प्रवासी मार्गों के साथ अन्य देशों में समान सुरक्षा नहीं है।
- •CMS दृष्टिकोण: CMS (बॉन कन्वेंशन) सीधे इस समस्या का समाधान करता है, एक वैश्विक संधि के रूप में जो 'रेंज स्टेट्स' (जिन देशों से प्रवासी प्रजातियाँ गुजरती हैं) के बीच अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौतों को बढ़ावा देता है ताकि इन जानवरों और उनके आवासों की रक्षा की जा सके।
परीक्षा युक्ति
मूल विचार 'सीमा पार प्रजातियों के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग' है। इसे एक श्रृंखला के रूप में सोचें - कहीं भी एक कमजोर कड़ी पूरे प्रवासी मार्ग को प्रभावित करती है।
6. रिपोर्ट अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ (IUCN) की रेड लिस्ट के डेटा का उपयोग करती है। इस सहयोग का क्या महत्व है, और यह हमें वैश्विक संरक्षण प्रयासों के बारे में क्या बताता है?
CMS रिपोर्ट द्वारा IUCN रेड लिस्ट डेटा का उपयोग वैश्विक संरक्षण निकायों के बीच एक महत्वपूर्ण सहयोग को दर्शाता है, जिससे निष्कर्षों की विश्वसनीयता और वैज्ञानिक आधार बढ़ता है।
- •विश्वसनीयता और मानकीकरण: IUCN रेड लिस्ट जैविक प्रजातियों की वैश्विक संरक्षण स्थिति की दुनिया की सबसे व्यापक सूची है। इसके डेटा का उपयोग एक मानकीकृत, वैज्ञानिक रूप से मजबूत मूल्यांकन प्रदान करता है।
- •पूरक भूमिकाएँ: IUCN प्रजातियों के विलुप्ति के जोखिम का आकलन करने पर केंद्रित है, जबकि CMS अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण पर केंद्रित है। उनका सहयोग यह सुनिश्चित करता है कि नीति (CMS) सर्वोत्तम उपलब्ध वैज्ञानिक डेटा (IUCN) द्वारा सूचित हो।
- •समग्र दृष्टिकोण: यह एकीकरण प्रवासी प्रजातियों के खतरों और संरक्षण स्थिति की अधिक समग्र समझ की अनुमति देता है, केवल उनके प्रवासी मार्गों से परे उनकी समग्र भेद्यता तक।
- •संसाधन अनुकूलन: यह प्रयासों के दोहराव से बचाता है, क्योंकि IUCN के पास प्रजाति मूल्यांकन के लिए पहले से ही स्थापित कार्यप्रणाली और व्यापक डेटा सेट हैं, जिनका CMS अपनी नीति-निर्माण के लिए लाभ उठा सकता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि IUCN 'क्या' (प्रजातियों की स्थिति) प्रदान करता है और CMS 'कैसे' (संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय ढाँचा) प्रदान करता है। यह तालमेल महत्वपूर्ण है।
7. चूंकि भारत CMS का एक हस्ताक्षरकर्ता है, इस रिपोर्ट के भारत के वन्यजीव संरक्षण प्रयासों के लिए क्या निहितार्थ हैं, और आगामी CMS COP 15 में भारत क्या रणनीतिक भूमिका निभा सकता है?
यह रिपोर्ट भारत के लिए प्रवासी प्रजातियों के लिए अपनी संरक्षण रणनीतियों को मजबूत करने की तात्कालिकता को रेखांकित करती है, जिनमें से कई भारतीय उड़ान मार्गों और आवासों का उपयोग करती हैं।
- •बढ़ी हुई राष्ट्रीय कार्रवाई: भारत कई प्रवासी पक्षियों और जानवरों का घर है। रिपोर्ट के निष्कर्ष भारत के भीतर प्रवासी मार्गों के साथ राष्ट्रीय नीतियों, आवास संरक्षण और अवैध शिकार विरोधी उपायों की समीक्षा और मजबूती की आवश्यकता पर बल देते हैं।
- •क्षेत्रीय सहयोग: भारत अपनी स्थिति का लाभ उठाकर पड़ोसी देशों के साथ अधिक क्षेत्रीय सहयोग (जैसे, मध्य एशियाई फ्लाईवे पहल के माध्यम से) को बढ़ावा दे सकता है ताकि समन्वित संरक्षण प्रयासों को सुनिश्चित किया जा सके।
- •COP 15 में वकालत: CMS COP 15 में, भारत मजबूत वैश्विक प्रतिबद्धताओं, संरक्षण के लिए बढ़ी हुई फंडिंग और आवास क्षरण और HPAI H5N1 जैसे खतरों से निपटने के लिए प्रभावी उपायों को अपनाने की वकालत कर सकता है।
- •ज्ञान साझा करना: भारत प्रवासी प्रजाति संरक्षण में अपने अनुभवों और सर्वोत्तम प्रथाओं को साझा कर सकता है, जैसे कि आर्द्रभूमि प्रबंधन और संरक्षित क्षेत्र नेटवर्क में इसके प्रयास, ताकि वैश्विक समाधानों में योगदान दिया जा सके।
परीक्षा युक्ति
भारत की भूमिका पर चर्चा करते समय, हमेशा आंतरिक कार्यों (नीति, प्रवर्तन) और बाहरी कार्यों (अंतर्राष्ट्रीय वकालत, क्षेत्रीय सहयोग) के बारे में सोचें।
8. ब्राजील में CMS (CMS COP 15) के पक्षकारों के सम्मेलन की 15वीं बैठक का प्राथमिक ध्यान या अपेक्षित परिणाम क्या है, विशेष रूप से रिपोर्ट के गंभीर निष्कर्षों और HPAI H5N1 के उल्लेख के आलोक में?
CMS COP 15 सरकारों के लिए चिंताजनक गिरावट पर प्रतिक्रिया देने, भविष्य के संरक्षण कार्यों पर बहस करने और HPAI H5N1 जैसे उभरते खतरों को संबोधित करने के लिए एक महत्वपूर्ण मंच है।
- •नीतिगत निर्णय: सरकारें संभवतः सीमाओं और महासागरों को पार करने वाली प्रजातियों के लिए नए या मजबूत संरक्षण कार्यों पर बहस और निर्णय लेंगी, जिसका उद्देश्य घटते रुझानों को उलटना है।
- •HPAI H5N1 का समाधान: एक प्रमुख ध्यान अत्यधिक रोगजनक एवियन इन्फ्लूएंजा (HPAI) H5N1 द्वारा उत्पन्न बढ़ते खतरे पर होगा, जिसमें मानव स्वास्थ्य या पशुधन को नुकसान पहुँचाए बिना प्रवासी पक्षियों की रक्षा के लिए शमन रणनीतियों पर चर्चा की जाएगी।
- •बढ़ा हुआ सहयोग: COP प्रवासी मार्गों पर संरक्षण उपायों को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए अधिक अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और संसाधन जुटाने की कोशिश करेगा।
- •नई प्रजातियों को सूचीबद्ध करना: पक्षकार CMS परिशिष्टों में नई प्रजातियों को जोड़ने के प्रस्तावों पर भी विचार कर सकते हैं, जिससे उन्हें अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा मिलेगी।
परीक्षा युक्ति
COP के उद्देश्य को रिपोर्ट के निष्कर्षों और विशिष्ट 'वर्तमान विकास' (HPAI H5N1) से जोड़ें। यह डेटा को कार्रवाई में बदलने के बारे में है।
9. अत्यधिक रोगजनक एवियन इन्फ्लूएंजा (HPAI) H5N1 से बढ़ता खतरा प्रवासी पक्षियों के संरक्षण को कैसे जटिल बनाता है, और इस बीमारी को वर्तमान विकास में विशेष रूप से क्यों उजागर किया गया है?
HPAI H5N1 एक दोहरा खतरा पैदा करता है: यह सीधे प्रवासी पक्षी आबादी को धमकी देता है और घरेलू मुर्गीपालन और मनुष्यों में फैलने की अपनी क्षमता के कारण संरक्षणवादियों के लिए एक दुविधा पैदा करता है।
- •सीधी मृत्यु दर: HPAI H5N1 जंगली पक्षी आबादी, जिसमें कई प्रवासी प्रजातियाँ शामिल हैं, के बीच व्यापक मृत्यु दर का कारण बन सकता है, सीधे उनकी गिरावट में योगदान देता है।
- •रोग का प्रसार: प्रवासी पक्षी वाहक के रूप में कार्य करते हैं, संभावित रूप से अपने उड़ान मार्गों के साथ महाद्वीपों में वायरस ले जाते हैं, जिससे रोकथाम बेहद मुश्किल हो जाती है।
- •संरक्षण दुविधा: रोग को नियंत्रित करने के उपाय (जैसे, प्रभावित आबादी का वध) लुप्तप्राय प्रवासी प्रजातियों की रक्षा के संरक्षण लक्ष्यों के साथ संघर्ष कर सकते हैं।
- •आर्थिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताएँ: घरेलू मुर्गीपालन और, दुर्लभ मामलों में, मनुष्यों को संक्रमित करने की वायरस की क्षमता एक महत्वपूर्ण आर्थिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य आयाम जोड़ती है, जिससे यह सरकारों और CMS जैसे अंतर्राष्ट्रीय निकायों के लिए एक उच्च प्राथमिकता वाला मुद्दा बन जाता है।
परीक्षा युक्ति
HPAI H5N1 को प्रवासी पक्षियों के लिए 'दोधारी तलवार' के रूप में सोचें: यह उन्हें मारता है और मानव/आर्थिक जोखिमों के कारण उनके संरक्षण को राजनीतिक और व्यावहारिक रूप से जटिल बनाता है।
10. रिपोर्ट में सिर्फ दो वर्षों में जनसंख्या गिरावट के खतरे में 5% की वृद्धि और विलुप्ति के जोखिम में 2% की वृद्धि का उल्लेख है। यह तीव्र त्वरण वैश्विक संरक्षण प्रयासों की वर्तमान स्थिति के बारे में क्या दर्शाता है?
यह तीव्र त्वरण इंगित करता है कि वर्तमान वैश्विक संरक्षण प्रयास, CMS जैसे अंतर्राष्ट्रीय संधियों के बावजूद, प्रवासी प्रजातियों की गिरावट को रोकने या उलटने के लिए काफी हद तक अपर्याप्त हैं।
- •अपर्याप्त उपाय: यह वृद्धि बताती है कि मौजूदा संरक्षण तंत्र, आवास बहाली परियोजनाएं और नीति कार्यान्वयन खतरों के साथ तालमेल नहीं बिठा पा रहे हैं।
- •बढ़ते खतरे: यह आवास विनाश, जलवायु परिवर्तन के प्रभाव, प्रदूषण और उभरती बीमारियों (जैसे HPAI H5N1) जैसे दबावों की बढ़ती तीव्रता को इंगित करता है, जो वर्तमान संरक्षण क्षमताओं को अभिभूत कर रहे हैं।
- •मजबूत कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता: यह त्वरण एक कड़ी चेतावनी के रूप में कार्य करता है, जिसमें अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्यों, बढ़ी हुई फंडिंग, बेहतर प्रवर्तन और संरक्षण के लिए अधिक एकीकृत, क्रॉस-सेक्टोरल दृष्टिकोण की मांग की जाती है।
- •नीति-कार्यान्वयन अंतर: अंतर्राष्ट्रीय मंचों में की गई प्रतिबद्धताओं और सभी 'रेंज स्टेट्स' में जमीन पर उनके प्रभावी कार्यान्वयन के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर हो सकता है।
परीक्षा युक्ति
'तेजी से बदलाव के निहितार्थ' का विश्लेषण करते समय, वर्तमान नीतियों की प्रभावशीलता, खतरों की तीव्रता और भविष्य की कार्रवाइयों की तात्कालिकता के बारे में सोचें।
11. CMS के तहत अंतर्राष्ट्रीय संरक्षण के बावजूद, प्रवासी प्रजातियों की निरंतर गिरावट, वैश्विक संरक्षण संधियों की प्रभावशीलता पर कैसे प्रतिबिंबित होती है?
CMS संरक्षण के बावजूद निरंतर गिरावट, यह दर्शाती है कि जबकि संधियाँ एक महत्वपूर्ण ढाँचा प्रदान करती हैं, उनकी प्रभावशीलता अक्सर कार्यान्वयन चुनौतियों, राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी और बढ़ते पर्यावरणीय दबावों से बाधित होती है।
- •ढाँचा बनाम कार्यान्वयन: CMS जैसी संधियाँ कानूनी और सहकारी ढाँचे स्थापित करती हैं, लेकिन उनकी सफलता सदस्य देशों की प्रावधानों को प्रभावी ढंग से लागू करने और प्रवर्तित करने की प्रतिबद्धता पर निर्भर करती है।
- •धन और संसाधन: कई राष्ट्र, विशेष रूप से विकासशील देश, विशाल प्रवासी मार्गों पर संरक्षण उपायों को पूरी तरह से लागू करने के लिए आवश्यक वित्तीय संसाधनों, तकनीकी विशेषज्ञता और बुनियादी ढाँचे की कमी का सामना कर सकते हैं।
- •सीमा पार चुनौतियाँ: प्रवासी प्रजातियों की प्रकृति का अर्थ है कि संरक्षण की सफलता के लिए कई संप्रभु राष्ट्रों में लगातार प्रयास की आवश्यकता होती है, जिससे यह 'रेंज स्टेट्स' के बीच राजनीतिक अस्थिरता या विभिन्न प्राथमिकताओं के प्रति संवेदनशील हो जाता है।
- •अत्यधिक खतरे: जलवायु परिवर्तन, व्यापक आवास विनाश, प्रदूषण और अस्थिर संसाधन उपयोग जैसे वैश्विक खतरे अक्सर इतने व्यापक और शक्तिशाली होते हैं कि वर्तमान संरक्षण प्रयास, संधियों के तहत भी, उनका प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए संघर्ष करते हैं।
परीक्षा युक्ति
प्रभावशीलता का समालोचनात्मक परीक्षण करते समय, 'इरादे' (संधि के लक्ष्य) और 'प्रभाव' (वास्तविक दुनिया के परिणाम) के बीच के अंतर पर विचार करें। संधि से परे प्रणालीगत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. प्रवासी प्रजातियों पर हालिया अंतरिम रिपोर्ट के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. रिपोर्ट में कहा गया है कि CMS के तहत संरक्षित प्रवासी प्रजातियों की 49 प्रतिशत आबादी घट रही है। 2. पिछले दो वर्षों में जनसंख्या गिरावट का खतरा 5 प्रतिशत और विलुप्ति का सामना करने वाली प्रजातियों का प्रतिशत 2 प्रतिशत बढ़ गया है। 3. रिपोर्ट में बताया गया है कि IUCN रेड लिस्ट के तहत 18 प्रवासी तटवर्ती पक्षी उच्च विलुप्ति जोखिम श्रेणी में चले गए हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: अंतरिम रिपोर्ट स्पष्ट रूप से बताती है कि संयुक्त राष्ट्र के प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण पर कन्वेंशन (CMS) के तहत संरक्षित प्रवासी प्रजातियों की 49 प्रतिशत आबादी घट रही है। कथन 2 सही है: रिपोर्ट में बताया गया है कि पिछले दो वर्षों में जनसंख्या गिरावट का खतरा 5 प्रतिशत और विलुप्ति का सामना करने वाली प्रजातियों का प्रतिशत 2 प्रतिशत बढ़ गया है। कथन 3 सही है: रिपोर्ट विशेष रूप से नोट करती है कि संधि के तहत सूचीबद्ध 26 प्रजातियाँ IUCN की सूची के तहत उच्च विलुप्ति जोखिम श्रेणी में चली गई हैं, और इनमें से 18 प्रवासी तटवर्ती पक्षी हैं। प्रदान किए गए स्रोतों के अनुसार तीनों कथन तथ्यात्मक रूप से सही हैं।
2. प्रवासी प्रजातियों के संरक्षण पर कन्वेंशन (CMS) के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.यह संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम के तहत 1979 में हस्ताक्षरित एक कानूनी रूप से बाध्यकारी वैश्विक संधि है।
- B.इसकी परिशिष्ट I में लुप्तप्राय प्रवासी प्रजातियाँ सूचीबद्ध हैं जिन्हें सख्त सुरक्षा की आवश्यकता है।
- C.भारत से ग्रेट इंडियन बस्टर्ड और एशियाई हाथी CMS परिशिष्ट I में सूचीबद्ध प्रजातियों में से हैं।
- D.अंतरिम रिपोर्ट इंगित करती है कि दक्षिण एशिया में गिद्धों की आबादी तेजी से घट रही है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
विकल्प A सही है: CMS वास्तव में संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम के तहत 1979 में हस्ताक्षरित एक कानूनी रूप से बाध्यकारी वैश्विक संधि है। विकल्प B सही है: CMS परिशिष्ट I में लुप्तप्राय प्रवासी प्रजातियाँ सूचीबद्ध हैं जिन्हें रेंज राज्यों से सख्त सुरक्षा की आवश्यकता है। विकल्प C सही है: ग्रेट इंडियन बस्टर्ड और एशियाई हाथी को स्पष्ट रूप से CMS के परिशिष्ट I में शामिल भारतीय प्रजातियों के रूप में उल्लेख किया गया है। विकल्प D गलत है: रिपोर्ट में कहा गया है कि 'दक्षिण एशिया में गिद्धों की आबादी धीरे-धीरे सुधर रही है,' जो इस कथन के विपरीत है कि वे तेजी से घट रहे हैं।
3. इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर (IUCN) रेड लिस्ट के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. IUCN रेड लिस्ट प्रजातियों को विलुप्ति के जोखिम की व्यापक श्रेणियों में कठोर वैज्ञानिक मानदंडों के एक मानकीकृत सेट के आधार पर वर्गीकृत करती है। 2. IUCN रेड लिस्ट पर 'गंभीर रूप से लुप्तप्राय' (Critically Endangered) के रूप में वर्गीकृत प्रजाति को 'असुरक्षित' (Vulnerable) के रूप में वर्गीकृत प्रजाति की तुलना में विलुप्ति का अधिक जोखिम माना जाता है। 3. प्रवासी प्रजातियों पर अंतरिम रिपोर्ट विलुप्ति के जोखिम पर अपने डेटा के लिए पूरी तरह से IUCN रेड लिस्ट पर निर्भर करती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: IUCN रेड लिस्ट को स्पष्ट रूप से प्रजातियों को विलुप्ति के जोखिम की व्यापक श्रेणियों में कठोर वैज्ञानिक मानदंडों के एक मानकीकृत सेट के आधार पर वर्गीकृत करने के रूप में उल्लेख किया गया है। कथन 2 सही है: IUCN रेड लिस्ट में विलुप्ति के जोखिम के पदानुक्रम में, 'गंभीर रूप से लुप्तप्राय' (CR) 'असुरक्षित' (VU) की तुलना में विलुप्ति का बहुत अधिक जोखिम दर्शाता है। बढ़ते जोखिम का क्रम लीस्ट कंसर्न, नियर थ्रेटेंड, वल्नरेबल, एंडेंजर्ड, क्रिटिकली एंडेंजर्ड है। कथन 3 गलत है: अंतरिम रिपोर्ट ने IUCN रेड लिस्ट के डेटा *और* वैज्ञानिक साहित्य में प्रलेखित जनसंख्या प्रवृत्तियों और विलुप्ति के जोखिम में परिवर्तनों के आधार पर परिवर्तनों को ट्रैक किया, न कि केवल IUCN रेड लिस्ट पर।
4. हालिया संयुक्त राष्ट्र रिपोर्ट में प्रवासी प्रजातियों के लिए प्रमुख खतरों के रूप में निम्नलिखित में से किनकी पहचान की गई है? 1. अत्यधिक दोहन 2. आवास का नुकसान और विखंडन 3. अत्यधिक रोगजनक एवियन इन्फ्लूएंजा (HPAI) 4. रेलवे, सड़कें, बाड़ और पाइपलाइन नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1, 2 और 3
- C.केवल 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: CMS की कार्यकारी सचिव एमी फ्रैंकेल ने स्पष्ट रूप से कहा कि 'अत्यधिक दोहन' दो सबसे बड़े खतरों में से एक है। कथन 2 सही है: 'आवास का नुकसान और विखंडन' को भी एमी फ्रैंकेल ने दो सबसे बड़े खतरों में से एक के रूप में पहचाना है। कथन 3 सही है: रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि 'H5N1, अत्यधिक रोगजनक एवियन इन्फ्लूएंजा (HPAI)' ने पर्याप्त मृत्यु दर का कारण बना है और प्रवासी प्रजातियों पर दबाव बढ़ाया है। कथन 4 सही है: रिपोर्ट में विशेष रूप से 'मध्य एशिया में रेलवे, सड़कों, बाड़ और पाइपलाइन से खुर वाले जानवरों या अनगुलेट्स के प्रवासन के लिए खतरों' का उल्लेख किया गया है। रिपोर्ट में सभी चार विकल्पों को प्रमुख खतरों के रूप में पहचाना गया है।
Source Articles
Nearly half of world’s migratory wildlife protected under UN treaty facing population decline, says new report | Delhi News - The Indian Express
Protecting ‘two-thirds of the world’s oceans’: What the UN High Seas Treaty draft agreement says
India to ratify High Seas Treaty: What is the agreement — and its significance? | Explained News - The Indian Express
The High Seas Treaty: Key provisions, and the challenges it faces | Explained News - The Indian Express
Knowledge nugget of the day: High Seas Treaty
लेखक के बारे में
Ritu SinghEcology & Sustainable Development Researcher
Ritu Singh GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →