For this article:

6 Mar 2026·Source: The Indian Express
3 min
RS
Ritu Singh
|South Asia
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

Sri Lanka Aids Iranian Crew After Frigate Sinking Incident

Sri Lanka allowed crew members from an Iranian warship to enter its port, following the sinking of another Iranian frigate.

UPSC-PrelimsUPSC-MainsSSC

त्वरित संशोधन

1.

एक ईरानी युद्धपोत, IRIS Alborz, कथित तौर पर डूब गया।

2.

श्रीलंका ने एक और ईरानी युद्धपोत, IRIS Booshehr, के चालक दल के सदस्यों को अपने बंदरगाह में प्रवेश करने की अनुमति दी।

3.

यह अनुमति युद्धपोत के डूबने की घटना के एक दिन बाद दी गई थी।

4.

डूबे हुए युद्धपोत से जुड़ी घटना की फिलहाल जांच चल रही है।

5.

श्रीलंका के इस फैसले को एक मानवीय कदम के तौर पर देखा जा रहा है।

6.

ये घटनाएँ क्षेत्रीय समुद्री तनाव बढ़ने के बीच हुईं।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 5, 2026 (implied date of frigate sinking, based on newspaper date of March 6, 2026 and 'Day after')

दृश्य सामग्री

Sri Lanka's Strategic Location & Iranian Naval Incident (March 2026)

This map highlights Sri Lanka's geostrategic importance in the Indian Ocean Region, showing the location of the Iranian naval incident off its coast and the port where the IRIS Bushehr was allowed to dock. This demonstrates Sri Lanka's role in regional maritime events and its humanitarian stance.

Loading interactive map...

📍Trincomalee Port, Sri Lanka📍Off Galle, Sri Lanka📍Colombo, Sri Lanka📍Bandar Abbas, Iran

Iranian Naval Incident Off Sri Lanka: Key Figures (March 2026)

This dashboard presents the critical numbers related to the Iranian frigate sinking and the subsequent humanitarian assistance provided by Sri Lanka, highlighting the scale of the incident.

IRIS Bushehr के चालक दल को निकाला गया
208

दूसरे ईरानी युद्धपोत, IRIS Bushehr के चालक दल के सदस्यों को इंजन की समस्याओं के कारण आपातकालीन डॉकिंग का अनुरोध करने के बाद निकाला गया, जो श्रीलंका के मानवीय कार्य को दर्शाता है।

IRIS Dena के शव बरामद
87

डूबे हुए ईरानी युद्धपोत IRIS Dena से बरामद किए गए शवों की संख्या, जो जानमाल के दुखद नुकसान और घटना की गंभीरता को दर्शाती है।

IRIS Dena के नाविकों को बचाया गया
32

IRIS Dena से बचाए गए नाविकों की संख्या, जो श्रीलंका की नौसेना और तटरक्षक बल द्वारा चलाए गए खोज और बचाव अभियानों की सफलता को उजागर करती है।

संकटकालीन कॉल का स्थान (गाले के पास)
40 Nautical Miles (75 km)

श्रीलंका के तट से वह दूरी जहाँ IRIS Dena ने संकटकालीन कॉल भेजी थी, जो HADR ऑपरेशन के अंतर्राष्ट्रीय जल संदर्भ पर जोर देती है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The incident involving the Iranian frigate, IRIS Alborz, and Sri Lanka's subsequent humanitarian gesture towards the crew of IRIS Booshehr, highlights a critical intersection of international law, regional geopolitics, and humanitarian principles. While the sinking of a naval vessel is always a serious event, Sri Lanka's swift decision to offer assistance underscores the enduring obligation under customary international law and UNCLOS to render aid to vessels in distress, irrespective of their flag or military status. This adherence to maritime humanitarianism often transcends immediate political considerations.

Such actions by neutral states like Sri Lanka are crucial for maintaining stability in volatile maritime regions. Allowing crew members from a distressed warship to enter port, even from a nation facing international scrutiny, demonstrates a commitment to universal maritime safety protocols. This contrasts sharply with scenarios where geopolitical rivalries might impede such aid, potentially escalating tensions or leading to further loss of life. The incident also brings into focus the operational safety standards of naval fleets, particularly those operating in strategically sensitive areas.

From a strategic perspective, Sri Lanka's move could be interpreted as a careful balancing act in its foreign policy. By extending humanitarian aid, Colombo avoids taking a definitive stance on the broader geopolitical implications of Iran's naval presence or the circumstances of the frigate's sinking. This approach aligns with the foreign policy of many smaller nations that seek to maintain cordial relations with diverse global powers, ensuring their own strategic autonomy and avoiding entanglement in larger power rivalries. It is a pragmatic application of soft power and diplomatic neutrality.

The investigation into the sinking of the IRIS Alborz will be paramount. Understanding the cause—whether mechanical failure, adverse weather, or other factors—will inform future maritime safety regulations and naval operational procedures globally. This incident serves as a stark reminder that even modern naval assets are vulnerable to the unforgiving nature of the sea. Moving forward, the international community must reinforce mechanisms for rapid and unhindered humanitarian response in maritime emergencies, particularly those involving military vessels, to prevent such incidents from becoming flashpoints for diplomatic friction.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - India and its neighbourhood, bilateral relations, regional groupings.

2.

GS Paper 3: Security - Maritime security challenges, role of external state and non-state actors, disaster management.

3.

Geography: Strategic importance of Indian Ocean Region, choke points, maritime trade routes.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

An Iranian warship sank, and a day later, Sri Lanka allowed sailors from another Iranian warship to enter its port. This was seen as a kind act by Sri Lanka, showing help to those in trouble at sea, especially when there are already tensions in the region.

श्रीलंका ने ईरानी युद्धपोत आईआरआईएस बूशहर के चालक दल के सदस्यों को अपने बंदरगाह में प्रवेश करने की अनुमति दी है, यह घटना एक अन्य ईरानी फ्रिगेट, आईआरआईएस अल्बोर्ज़ के कथित तौर पर डूबने के एक दिन बाद हुई। श्रीलंका के इस फैसले को एक मानवीय कदम के रूप में देखा जा रहा है, जिससे प्रभावित कर्मियों को राहत मिली है। डूबे हुए फ्रिगेट आईआरआईएस अल्बोर्ज़ से जुड़ी घटना की वर्तमान में संबंधित अधिकारियों द्वारा जांच की जा रही है। आईआरआईएस बूशहर के चालक दल को यह अनुमति ऐसे समय में मिली है जब क्षेत्रीय समुद्री तनाव बढ़ा हुआ है, जो संवेदनशील भू-राजनीतिक संदर्भों के बावजूद अंतरराष्ट्रीय संबंधों में मानवीय सिद्धांतों के स्थायी महत्व को रेखांकित करता है।

भारत के लिए, यह घटना हिंद महासागर क्षेत्र (IOR) में समुद्री सुरक्षा और मानवीय सहायता की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है। भारत, क्षेत्रीय समुद्री सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी होने के नाते, अक्सर इसी तरह के मानवीय अभियानों में शामिल होता है और इस क्षेत्र में क्षेत्रीय सहयोग को बढ़ावा देता है। ऐसी घटनाएं यूपीएससी सामान्य अध्ययन पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और पेपर 3 (सुरक्षा) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हैं, विशेष रूप से भारत की पड़ोस नीति और समुद्री रणनीति के संबंध में।

पृष्ठभूमि

श्रीलंका हिंद महासागर क्षेत्र (IOR) में एक महत्वपूर्ण भू-रणनीतिक स्थान रखता है, जो वैश्विक व्यापार और ऊर्जा प्रवाह के लिए महत्वपूर्ण प्रमुख अंतरराष्ट्रीय शिपिंग लेन के साथ स्थित है। इसकी विदेश नीति पारंपरिक रूप से गुटनिरपेक्षता और सभी देशों के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखने पर जोर देती है, अक्सर क्षेत्रीय गतिशीलता में तटस्थ भूमिका निभाती है। यह स्थिति श्रीलंका को मानवीय सहायता और समुद्री सहायता के लिए एक सूत्रधार के रूप में कार्य करने की अनुमति देती है, जो अंतरराष्ट्रीय समुद्री मानदंडों के प्रति उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाती है। हिंद महासागर एक महत्वपूर्ण समुद्री क्षेत्र है, जो तटीय राज्यों और वैश्विक शक्तियों दोनों के लिए सुरक्षा को सर्वोपरि बनाता है। नौसैनिक जहाजों से जुड़ी घटनाएं, चाहे वे आकस्मिक हों या अन्यथा, अक्सर मानवीय सहायता और आपदा राहत (HADR) पर अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों का पालन करना आवश्यक बनाती हैं। ये सम्मेलन राजनीतिक विचारों की परवाह किए बिना संकट में फंसे जहाजों और कर्मियों को सहायता प्रदान करना अनिवार्य करते हैं, और साझा समुद्री स्थानों में स्थिरता और सहयोग बनाए रखने के लिए मौलिक हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, हिंद महासागर क्षेत्र में विभिन्न नौसैनिक बलों की उपस्थिति बढ़ी है, जिससे समुद्री डकैती, अवैध मछली पकड़ने और समुद्री आतंकवाद सहित जटिल समुद्री सुरक्षा चुनौतियाँ पैदा हुई हैं। भारत ने अपने सागर (क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास) दृष्टिकोण को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया है, जो समुद्री सुरक्षा के लिए एक सहकारी और समावेशी दृष्टिकोण की वकालत करता है, जिसमें मजबूत मानवीय सहायता और आपदा राहत (HADR) क्षमताएं और क्षेत्रीय सूचना साझाकरण तंत्र शामिल हैं। क्षेत्रीय समुद्री सहयोग पहलें, जैसे कि कोलंबो सुरक्षा कॉन्क्लेव (जिसमें भारत, श्रीलंका, मालदीव और मॉरीशस पर्यवेक्षक के रूप में शामिल हैं), प्रमुखता प्राप्त कर चुकी हैं। इन मंचों का उद्देश्य समुद्री सुरक्षा, संरक्षा और मानवीय अभियानों पर सहयोग बढ़ाना है, जो गैर-पारंपरिक खतरों से निपटने और समुद्री घटनाओं पर प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया देने के लिए एक सामूहिक प्रयास को दर्शाता है। ध्यान क्षेत्रीय नौसेनाओं के बीच विश्वास और अंतर-संचालनीयता बनाने पर केंद्रित है ताकि एक सुरक्षित और स्थिर समुद्री वातावरण सुनिश्चित किया जा सके।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. श्रीलंका का ईरानी चालक दल की सहायता करने का निर्णय, खासकर क्षेत्रीय समुद्री तनावों को देखते हुए, क्यों महत्वपूर्ण है?

श्रीलंका का यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संवेदनशील भू-राजनीतिक संदर्भों और बढ़ते क्षेत्रीय समुद्री तनावों के बावजूद अंतरराष्ट्रीय संबंधों में मानवीय सिद्धांतों को बनाए रखता है। यह श्रीलंका की अपनी पारंपरिक विदेश नीति, जो गुटनिरपेक्षता और तटस्थता पर आधारित है, के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

2. यह घटना और श्रीलंका की प्रतिक्रिया भारत के हितों और हिंद महासागर क्षेत्र में उसके 'सागर' दृष्टिकोण से कैसे संबंधित है?

भारत के लिए, यह घटना हिंद महासागर क्षेत्र (IOR) में समुद्री सुरक्षा और मानवीय सहायता की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है। श्रीलंका का मानवीय कदम भारत के 'सागर' (क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास) दृष्टिकोण के अनुरूप है, जो समुद्री सुरक्षा के लिए एक सहयोगात्मक और समावेशी दृष्टिकोण की वकालत करता है, जिसमें मजबूत मानवीय सहायता और आपदा राहत (HADR) क्षमताएं और क्षेत्रीय सूचना साझाकरण शामिल हैं।

3. श्रीलंका की विदेश नीति या भौगोलिक स्थिति के कौन से विशिष्ट पहलू इसे ऐसी मानवीय समुद्री घटनाओं में एक लगातार भूमिका निभाने वाला बनाते हैं?

हिंद महासागर क्षेत्र में श्रीलंका की महत्वपूर्ण भू-रणनीतिक स्थिति, जो प्रमुख अंतरराष्ट्रीय शिपिंग मार्गों पर स्थित है, और इसकी पारंपरिक विदेश नीति जो गुटनिरपेक्षता और तटस्थता पर जोर देती है, इसे मानवीय सहायता और समुद्री सहायता के लिए एक स्वाभाविक सुविधाकर्ता बनाती है।

4. प्रीलिम्स के लिए, इस घटना से संबंधित कौन सा तथ्यात्मक जाल है जो UPSC जहाजों या तारीख के संबंध में बना सकता है?

UPSC इसमें शामिल ईरानी जहाजों के नामों को लेकर भ्रम पैदा कर सकता है। याद रखें, IRIS Alborz वह फ्रिगेट था जो डूबा था, और IRIS Booshehr वह युद्धपोत था जिसके चालक दल को श्रीलंका द्वारा बंदरगाह में प्रवेश की अनुमति दी गई थी। वे डूबने की अनुमानित तारीख (5 मार्च, 2026) या सहायता देने वाले देश (श्रीलंका) के बारे में भी पूछ सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

एक स्मरक (mnemonic) बनाएं: "अल्बोर्ज़ (Alborz) डूब गया, बूशहर (Booshehr) बंदरगाह आया।" साथ ही, क्रम याद रखें: पहले डूबना, फिर सहायता।

5. क्या ईरानी फ्रिगेट IRIS Alborz के डूबने के मानवीय चिंताओं से परे हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा के लिए व्यापक निहितार्थ हो सकते हैं?

हाँ, जबकि तत्काल प्रतिक्रिया मानवीय थी, एक युद्धपोत का डूबना, विशेष रूप से बढ़ते क्षेत्रीय समुद्री तनावों के बीच, नौसेना के परिचालन सुरक्षा प्रोटोकॉल की अधिक जांच को प्रेरित कर सकता है, जिससे हिंद महासागर क्षेत्र में अधिक पारदर्शिता या संयुक्त जांच की मांग हो सकती है। यह क्षेत्र में नौसेना की तैनाती या प्रशिक्षण अभ्यासों को भी प्रभावित कर सकता है।

6. 'कोलंबो सुरक्षा कॉन्क्लेव' क्या है और यह हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा में कैसे योगदान देता है, खासकर मानवीय सहायता की आवश्यकता वाली स्थितियों में?

कोलंबो सुरक्षा कॉन्क्लेव भारत, श्रीलंका, मालदीव और मॉरीशस (पर्यवेक्षक के रूप में) को शामिल करने वाला एक क्षेत्रीय सुरक्षा समूह है जिसका उद्देश्य हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री और सुरक्षा सहयोग को बढ़ाना है। यह समुद्री सुरक्षा, आतंकवाद विरोधी और साइबर सुरक्षा जैसे स्तंभों पर केंद्रित है। मानवीय सहायता की आवश्यकता वाली स्थितियों में, यह प्रभावी HADR (मानवीय सहायता और आपदा राहत) अभियानों के लिए सदस्य देशों के बीच समन्वित प्रतिक्रियाओं, सूचना साझाकरण और क्षमता निर्माण की सुविधा प्रदान करता है।

7. यदि मुख्य परीक्षा में 'क्षेत्रीय समुद्री मानवीय सहायता में श्रीलंका की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें' पर प्रश्न आता है, तो इस घटना को उदाहरण के रूप में उपयोग करते हुए मैं अपने उत्तर की संरचना कैसे करूँ?

मुख्य परीक्षा के उत्तर के लिए, श्रीलंका के भू-रणनीतिक महत्व और उसकी पारंपरिक विदेश नीति पर एक परिचय के साथ शुरुआत करें। मुख्य भाग में, ईरानी फ्रिगेट घटना को मानवीय सिद्धांतों के प्रति उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाने वाले हालिया उदाहरण के रूप में उपयोग करें। चर्चा करें कि उसकी गुटनिरपेक्षता उसे एक तटस्थ सुविधाकर्ता के रूप में कार्य करने की अनुमति कैसे देती है। कोलंबो सुरक्षा कॉन्क्लेव जैसी क्षेत्रीय पहलों में उसकी भागीदारी का भी उल्लेख करें। उसके कार्यों में मानवतावाद और भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के बीच संतुलन पर प्रकाश डालते हुए निष्कर्ष निकालें।

परीक्षा युक्ति

'आलोचनात्मक परीक्षण करें' (critically examine) प्रश्न के लिए हमेशा सकारात्मक और नकारात्मक/चुनौतीपूर्ण दोनों पहलुओं को प्रदान करें। यहां, चुनौती तटस्थता बनाए रखते हुए क्षेत्रीय तनावों का प्रबंधन हो सकती है।

8. हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा और संरक्षा के लिए प्रमुख चुनौतियाँ क्या हैं जिन्हें यह घटना परोक्ष रूप से उजागर करती है?

यह घटना हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा और संरक्षा के लिए कई चुनौतियों को परोक्ष रूप से उजागर करती है, जिनमें शामिल हैं:

  • विभिन्न नौसेना बलों की बढ़ती उपस्थिति, जिससे जटिल समुद्री सुरक्षा गतिशीलता पैदा होती है।
  • सैन्य जहाजों से जुड़ी समुद्री दुर्घटनाओं का जोखिम।
  • मजबूत मानवीय सहायता और आपदा राहत (HADR) क्षमताओं की निरंतर आवश्यकता।
  • घटनाओं को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग और सूचना साझाकरण का महत्व।
9. 'बढ़ते क्षेत्रीय समुद्री तनावों' को देखते हुए, यदि ऐसे मानवीय इशारों का अन्य क्षेत्रीय या वैश्विक शक्तियों द्वारा राजनीतिकरण किया जाता है तो संभावित जोखिम क्या हैं?

यदि श्रीलंका जैसे मानवीय इशारों का अन्य क्षेत्रीय या वैश्विक शक्तियों द्वारा राजनीतिकरण किया जाता है, तो यह सहायता में तटस्थता के सिद्धांत को कमजोर कर सकता है, जिससे भविष्य के संकटों में देशों को सहायता प्रदान करने से रोका जा सकता है। यह मौजूदा क्षेत्रीय तनावों को बढ़ा सकता है, राजनयिक घर्षण पैदा कर सकता है, और सहकारी समुद्री सुरक्षा के प्रयासों को जटिल बना सकता है, क्योंकि राष्ट्र ऐसी सहायता को विशुद्ध रूप से मानवीय के बजाय भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से देख सकते हैं।

10. ईरानी चालक दल को मानवीय सहायता प्रदान करने के श्रीलंका के निर्णय में उसकी 'गुटनिरपेक्षता' नीति का क्या महत्व है?

श्रीलंका की गुटनिरपेक्षता नीति यहाँ महत्वपूर्ण है क्योंकि यह देश को अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून और सिद्धांतों के आधार पर विशुद्ध रूप से मानवीय सहायता प्रदान करने की अनुमति देती है, बिना किसी भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता में पक्ष लेने के रूप में देखे जाने के। यह रुख श्रीलंका को सभी देशों के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखने और एक तटस्थ सुविधाकर्ता के रूप में कार्य करने में सक्षम बनाता है, जिससे हिंद महासागर क्षेत्र में एक जिम्मेदार अंतरराष्ट्रीय अभिनेता के रूप में उसकी छवि मजबूत होती है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ईरान और श्रीलंका से जुड़ी हालिया समुद्री घटना के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आईआरआईएस अल्बोर्ज़ के डूबने के बाद श्रीलंका ने आईआरआईएस बूशहर के चालक दल को बंदरगाह में प्रवेश की अनुमति दी। 2. यह घटना बढ़े हुए क्षेत्रीय समुद्री तनाव के बीच हुई। 3. श्रीलंका की कार्रवाई को मुख्य रूप से एक रणनीतिक सैन्य गठबंधन कदम के रूप में देखा जा रहा है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: श्रीलंका ने ईरानी युद्धपोत आईआरआईएस बूशहर के चालक दल के सदस्यों को अपने बंदरगाह में प्रवेश करने की अनुमति दी, यह घटना एक अन्य ईरानी फ्रिगेट, आईआरआईएस अल्बोर्ज़ के कथित तौर पर डूबने के एक दिन बाद हुई। यह तथ्य सीधे समाचार सारांश से है। कथन 2 सही है: समाचार सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि यह घटना और श्रीलंका का निर्णय 'बढ़े हुए क्षेत्रीय समुद्री तनाव' के बीच हुआ। कथन 3 गलत है: समाचार सारांश में श्रीलंका के फैसले को स्पष्ट रूप से 'मानवीय कदम' के रूप में वर्णित किया गया है, न कि मुख्य रूप से एक रणनीतिक सैन्य गठबंधन कदम के रूप में। मानवीय सहायता सैन्य गठबंधनों से अलग होती है।

2. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में 'मानवीय सहायता और आपदा राहत (HADR)' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है? A) यह मानवीय संकट का सामना कर रहे देशों में शासन परिवर्तन के उद्देश्य से सैन्य हस्तक्षेप को संदर्भित करता है। B) इसमें प्राकृतिक आपदाओं या जटिल आपात स्थितियों से प्रभावित आबादी को सहायता और समर्थन प्रदान करना शामिल है, जो अक्सर राजनीतिक सीमाओं से परे होता है। C) यह मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाले राज्यों पर आर्थिक प्रतिबंध लगाने का एक ढांचा है। D) यह मुख्य रूप से शरणार्थियों और शरण चाहने वालों को उनके गृह देशों में वापस भेजने पर केंद्रित है।

  • A.यह मानवीय संकट का सामना कर रहे देशों में शासन परिवर्तन के उद्देश्य से सैन्य हस्तक्षेप को संदर्भित करता है।
  • B.इसमें प्राकृतिक आपदाओं या जटिल आपात स्थितियों से प्रभावित आबादी को सहायता और समर्थन प्रदान करना शामिल है, जो अक्सर राजनीतिक सीमाओं से परे होता है।
  • C.यह मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाले राज्यों पर आर्थिक प्रतिबंध लगाने का एक ढांचा है।
  • D.यह मुख्य रूप से शरणार्थियों और शरण चाहने वालों को उनके गृह देशों में वापस भेजने पर केंद्रित है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही है: मानवीय सहायता और आपदा राहत (HADR) अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का एक मूलभूत पहलू है, जो प्राकृतिक आपदाओं (जैसे बाढ़, भूकंप, सुनामी) या जटिल आपात स्थितियों (जैसे संघर्ष, अकाल) से प्रभावित आबादी को सहायता, संसाधन और समर्थन प्रदान करने पर केंद्रित है। यह सहायता आमतौर पर मानवता, तटस्थता, निष्पक्षता और स्वतंत्रता के मानवीय सिद्धांतों के आधार पर प्रदान की जाती है, जो अक्सर राजनीतिक सीमाओं से परे होती है और पूरी तरह से पीड़ा को कम करने पर केंद्रित होती है। विकल्प A गलत है: HADR शासन परिवर्तन के उद्देश्य से सैन्य हस्तक्षेपों से अलग है, जो राजनीतिक या रणनीतिक प्रकृति के होते हैं। विकल्प C गलत है: आर्थिक प्रतिबंध विदेश नीति या अंतरराष्ट्रीय कानून प्रवर्तन का एक उपकरण हैं, HADR नहीं। विकल्प D गलत है: जबकि HADR में विस्थापित व्यक्तियों की सहायता करना शामिल हो सकता है, इसका प्राथमिक ध्यान व्यापक राहत और समर्थन है, न कि केवल प्रत्यावर्तन।

3. भारत की समुद्री रणनीति और क्षेत्रीय सहयोग के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. 'सागर' (SAGAR) दृष्टिकोण हिंद महासागर क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास पर जोर देता है। 2. कोलंबो सुरक्षा कॉन्क्लेव में भारत, श्रीलंका और मालदीव इसके मुख्य सदस्य के रूप में शामिल हैं। 3. भारत की समुद्री रणनीति मुख्य रूप से नौसैनिक शक्ति प्रदर्शन पर केंद्रित है और इसमें मानवीय अभियान शामिल नहीं हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: 'सागर' (SAGAR) दृष्टिकोण, जिसका अर्थ 'क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास' है, को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 2015 में प्रतिपादित किया था। यह हिंद महासागर क्षेत्र में एक सुरक्षित और स्थिर समुद्री वातावरण सुनिश्चित करने, सभी तटीय राज्यों के लिए आर्थिक सहयोग और सतत विकास को बढ़ावा देने के लिए भारत के सक्रिय दृष्टिकोण को रेखांकित करता है। कथन 2 सही है: कोलंबो सुरक्षा कॉन्क्लेव 2011 में भारत, श्रीलंका और मालदीव को शामिल करते हुए एक त्रिपक्षीय समुद्री सुरक्षा समूह के रूप में स्थापित किया गया था। मॉरीशस बाद में एक पर्यवेक्षक के रूप में इसमें शामिल हुआ। इसका प्राथमिक उद्देश्य समुद्री सुरक्षा मुद्दों पर क्षेत्रीय सहयोग को बढ़ावा देना है। कथन 3 गलत है: भारत की समुद्री रणनीति, जबकि निश्चित रूप से नौसैनिक शक्ति को शामिल करती है, गैर-पारंपरिक सुरक्षा खतरों और मानवीय अभियानों, जिसमें HADR भी शामिल है, पर महत्वपूर्ण जोर देती है। भारत का हिंद महासागर क्षेत्र में मानवीय सहायता और आपदा राहत प्रदान करने का एक मजबूत ट्रैक रिकॉर्ड है, जो एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में उसकी भूमिका के अनुरूप है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Foreign Policy & Diplomacy Researcher

Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →