Israel Envoy Reveals Iran Strike Opportunity Arose Post-PM Modi's Visit
Israel's ambassador stated that the 'operational opportunity' for a strike on Iran emerged after PM Modi's departure from Israel.
त्वरित संशोधन
इज़राइली राजदूत नोर गिलोन ने खुलासा किया कि पीएम मोदी की यात्रा के बाद ईरान के खिलाफ एक 'ऑपरेशनल अवसर' पैदा हुआ।
इज़राइल ने 1 मार्च, 2026 को सीरिया में एक ईरानी सैन्य ठिकाने पर हमला किया।
इज़राइल की कार्रवाई रक्षात्मक है, जिसका मकसद ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकना है।
पीएम मोदी ने 27-28 फरवरी, 2026 को इज़राइल का दौरा किया था।
इस यात्रा ने भारत और इज़राइल के बीच राजनयिक संबंधों के 30 साल पूरे होने का जश्न मनाया।
ईरान 84% शुद्धता तक यूरेनियम संवर्धन कर रहा है, जिससे अंतरराष्ट्रीय चिंताएं बढ़ रही हैं।
इज़राइल के साथ बढ़ते संबंधों के बावजूद, भारत ईरान के साथ 'विशेष संबंध' बनाए रखता है।
इज़राइल क्षेत्र में अपनी कार्रवाइयों के बारे में US को सूचित रखता है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Israel-Iran Tensions & India's Regional Role (March 2026)
This map illustrates the key geographical players mentioned in the news: Israel (decision-maker for strikes), Iran (target of strikes, regional influence), and India (PM Modi's visit context). It also highlights Lebanon and Gaza, home to Iranian proxies Hezbollah and Hamas, which are central to regional stability.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The delicate balance of India's foreign policy in West Asia, particularly concerning its strategic partnerships with both Israel and Iran, is under renewed scrutiny following Israel's recent strike. This incident highlights the complexities of maintaining neutrality while pursuing national interests in a volatile region. New Delhi's diplomatic dexterity is constantly tested by such regional escalations.
India's non-aligned legacy, though evolved, still shapes its approach. The Ministry of External Affairs consistently navigates these intricate relationships, often emphasizing economic ties and energy security with Iran, alongside burgeoning defence and technology cooperation with Israel. This pragmatic engagement reflects India's strategic autonomy, allowing it to pursue diverse interests without rigid ideological alignment.
The timing of the Israeli strike, immediately after PM Modi's departure, suggests a calculated move to avoid implicating India directly while still asserting Israel's security imperatives. This could strain India's diplomatic efforts to foster regional stability, potentially forcing a more explicit stance on nuclear non-proliferation and regional aggression. Such events underscore the inherent risks in high-stakes regional geopolitics.
Unlike some Western powers that have taken clear sides, India has historically maintained a nuanced position, engaging with all regional actors. This approach, while allowing for strategic flexibility, also presents challenges when regional tensions escalate, as seen with the Iran-Israel dynamic. India's ability to leverage its relationships for de-escalation becomes paramount.
New Delhi must now proactively engage with both Tehran and Tel Aviv to de-escalate tensions and reinforce its commitment to a peaceful resolution. It should leverage its growing global influence to advocate for a renewed diplomatic framework for regional security, possibly through multilateral platforms. This proactive diplomacy is essential to safeguard India's strategic interests and regional stability.
परीक्षा के दृष्टिकोण
Geopolitics of West Asia and its impact on global stability (GS Paper 2)
India's foreign policy challenges and balancing act in the Middle East (GS Paper 2)
Energy security implications for India amidst global conflicts (GS Paper 3)
Defense technology and missile defense systems (GS Paper 3)
Role of international alliances and accords (e.g., Abraham Accords, CENTCOM) in regional security (GS Paper 2)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Israel attacked an Iranian military site shortly after India's Prime Minister visited Israel. Israel stated this was a defensive move to stop Iran from getting nuclear weapons. This event highlights the complex situation in the Middle East and India's challenge in maintaining friendly relations with both Israel and Iran.
भारत में इजरायल के राजदूत रूवेन अजार ने पुष्टि की है कि ईरान पर संयुक्त अमेरिकी-इजरायली हमले पिछले सप्ताह एक "परिचालन अवसर" के दौरान किए गए थे, विशेष रूप से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के 28 फरवरी को इजरायल से दो दिवसीय राजकीय यात्रा समाप्त करने के बाद। अजार ने द इंडियन एक्सप्रेस के साथ एक साक्षात्कार में स्पष्ट किया कि पीएम मोदी की यात्रा (26-28 फरवरी) के दौरान इन हमलों के समय की जानकारी नहीं थी, उन्होंने कहा, "यह एक परिचालन अवसर था जो प्रधानमंत्री मोदी के जाने के बाद ही सामने आया।" इस ऑपरेशन को इजरायल की सुरक्षा कैबिनेट ने शनिवार सुबह, प्रधानमंत्री के जाने के लगभग दो दिन बाद मंजूरी दी थी।
26 फरवरी को पीएम मोदी की यात्रा के दौरान, भारत और इजरायल ने अपने द्विपक्षीय संबंधों को "विशेष रणनीतिक साझेदारी" तक बढ़ाया था और प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के साथ 17 समझौतों पर हस्ताक्षर किए थे। इजरायली दूत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ये हमले ईरान और उसके सहयोगियों से खतरों का मुकाबला करने के लिए इजरायल की खुफिया और सैन्य क्षमताओं को बढ़ाने के उद्देश्य से अरबों डॉलर के वर्षों के महत्वपूर्ण निवेश के बाद हुए। इजरायल ने आयरन बीम (ड्रोन और रॉकेट के लिए एक लेजर रक्षा प्रणाली), एरो 3 और डेविड्स स्लिंग (बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए) जैसी उन्नत रक्षा प्रणालियां विकसित कीं। इसके बावजूद, कुछ बैलिस्टिक मिसाइलें घुसपैठ करने में सफल रहीं, जिससे एक नागरिक आश्रय में नौ नागरिकों की मौत हो गई।
संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इजरायल का सैन्य समन्वय लंबे समय से चला आ रहा है, जिसमें मध्य पूर्व में सैन्य अभियानों और हवाई निगरानी के लिए CENTCOM के साथ सहयोग शामिल है, जिसे अब्राहम समझौते से और बल मिला है। वर्तमान अभियानों में क्षेत्र में अमेरिकी नौसेना की भारी उपस्थिति का लाभ उठाया गया, जिससे केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के पास मौजूद बंकर-बस्टर क्षमताओं के साथ भारी बमबारी संभव हुई। इजरायली सेना ने ईरान के खिलाफ अपने हमलों में F-35 और F-16 का इस्तेमाल किया।
बढ़ते संघर्ष में, अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने ईरान पर अमेरिकी "फायरपावर" में नाटकीय वृद्धि की चेतावनी दी, जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने दावा किया कि ईरान की वायु सेना और नौसेना बड़े पैमाने पर नष्ट हो गई थी। एक अमेरिकी पनडुब्बी ने श्रीलंका के तट पर एक ईरानी युद्धपोत को डुबो दिया, जिसमें 87 लोग मारे गए। इजरायल ने अपने अभियान में एक "नए चरण" की घोषणा की, तेहरान और बेरूत में हिजबुल्लाह के गढ़ों पर नए सिरे से हमले किए, जिससे लाखों लोगों को खाली करने के आदेश दिए गए। ईरान के इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) ने तेल अवीव की ओर मिसाइलें दागकर जवाबी कार्रवाई की। इन घटनाक्रमों के बीच, अमेरिका ने भारत को रूसी तेल खरीदने के लिए 30 दिनों की छूट दी, जिससे वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति में व्यवधान की चिंताओं को दूर किया जा सके। पीएम मोदी की यात्रा और उनकी घोषणा कि भारत इजरायल के साथ "दृढ़ विश्वास के साथ खड़ा है" को भारत में कांग्रेस पार्टी की आलोचना का सामना करना पड़ा। भारत ने खाड़ी में अपने नागरिकों के लिए भी सलाह जारी की है।
यह उभरती भू-राजनीतिक स्थिति भारत की विदेश नीति, ऊर्जा सुरक्षा और पश्चिम एशिया में क्षेत्रीय स्थिरता के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, जो इसे यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण बनाती है, विशेष रूप से जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था – ऊर्जा सुरक्षा) के लिए।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
पश्चिम एशिया में पिछले कुछ वर्षों से तनाव लगातार बढ़ रहा है, जिसमें गाजा संघर्ष और लाल सागर में जहाजों पर हमले जैसे घटनाक्रम शामिल हैं, जो ईरान समर्थित समूहों से जुड़े हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान पर कड़े आर्थिक प्रतिबंध लगाए हैं, जिसका वैश्विक तेल बाजारों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, जिससे ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान की आशंका बढ़ गई है।
इस क्षेत्र में भारत की भूमिका जटिल है, क्योंकि यह इजरायल के साथ अपने बढ़ते रणनीतिक संबंधों को बनाए रखते हुए प्रमुख खाड़ी देशों के साथ अपने ऐतिहासिक और आर्थिक संबंधों को संतुलित करने का प्रयास करता है। भारत अपनी ऊर्जा जरूरतों के लिए पश्चिम एशिया पर बहुत अधिक निर्भर करता है और इस क्षेत्र में लाखों भारतीय प्रवासी रहते हैं, जिससे क्षेत्रीय स्थिरता भारत के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय बन जाती है।
वर्तमान संघर्ष के परिणामस्वरूप, अमेरिका ने भारत को रूसी तेल खरीदने के लिए 30 दिनों की अस्थायी छूट दी है, जो वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति को स्थिर करने के लिए एक अल्पकालिक उपाय है। यह भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है और यूक्रेन युद्ध के संदर्भ में रूस से तेल खरीद पर पहले के अमेरिकी दबाव से एक बदलाव का प्रतीक है।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. प्रधानमंत्री मोदी की इजरायल यात्रा और उसके बाद हुए हमले से जुड़े कौन से खास तथ्य Prelims में पूछे जा सकते हैं?
Prelims के लिए, समयरेखा, प्रमुख हस्तियों और भारत-इजरायल संबंधों की प्रकृति पर ध्यान दें।
- •प्रधानमंत्री मोदी की यात्रा की तारीखें: 27-28 फरवरी, 2026।
- •बयान देने वाले इजरायली राजदूत: नौर गिलोन।
- •सीरिया में ईरानी सैन्य ठिकाने पर इजरायली हमले की तारीख: 1 मार्च, 2026।
- •भारत-इजरायल संबंधों की प्रकृति: यात्रा के दौरान "विशेष रणनीतिक साझेदारी" तक बढ़ाया गया।
- •मनाए गए राजनयिक संबंधों की अवधि: 30 साल।
परीक्षा युक्ति
क्रम याद रखें: मोदी की यात्रा (27-28 फरवरी) फिर हमला (1 मार्च)। एक आम गलती हमले को सीधे यात्रा से जोड़ना या राजदूत के नाम में भ्रमित होना हो सकता है। "विशेष रणनीतिक साझेदारी" भी एक महत्वपूर्ण शब्द है।
2. इजरायल ने स्पष्ट रूप से क्यों कहा कि हमला प्रधानमंत्री मोदी की यात्रा के *बाद* एक 'ऑपरेशनल अवसर' था, और इसका क्या मतलब है?
इजरायल का स्पष्टीकरण प्रधानमंत्री मोदी की यात्रा से हमले को अलग करने का लक्ष्य रखता है, जिसका अर्थ है कि भारत को सैन्य अभियान की कोई पूर्व जानकारी या इसमें कोई भागीदारी नहीं थी। यह राजनयिक कारणों से महत्वपूर्ण है।
- •राजनयिक संवेदनशीलता: यह धारणा बनने से रोकना कि भारत को हमले की जानकारी थी या उसने इसे परोक्ष रूप से समर्थन दिया था, जिससे ईरान और अन्य पश्चिम एशियाई देशों के साथ भारत के संबंध जटिल हो सकते थे।
- •भारत की तटस्थता: भारत आमतौर पर अन्य संप्रभु राज्यों के बीच सैन्य कार्रवाइयों में गैर-हस्तक्षेप की नीति बनाए रखता है, खासकर पश्चिम एशिया जैसे संवेदनशील क्षेत्रों में।
- •द्विपक्षीय संबंधों की सुरक्षा: यह सुनिश्चित करना कि इजरायल के साथ नई "विशेष रणनीतिक साझेदारी" क्षेत्रीय सैन्य कार्रवाइयों से प्रभावित या जटिल न हो।
3. भारत इजरायल के साथ अपनी 'विशेष रणनीतिक साझेदारी' को खाड़ी देशों और ईरान के साथ अपने ऐतिहासिक संबंधों और ऊर्जा हितों को बनाए रखते हुए कैसे संतुलित करता है?
भारत बहु-संरेखण की रणनीति अपनाता है, पक्षों को चुनने के बजाय अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर सभी क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ जुड़ता है।
- •रणनीतिक स्वायत्तता: भारत अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को प्राथमिकता देता है, जिससे वह गठबंधनों से बंधे बिना स्वतंत्र विदेश नीति के निर्णय ले सके।
- •आर्थिक हित: भारत खाड़ी देशों और ऐतिहासिक रूप से ईरान से बड़ी मात्रा में ऊर्जा आयात करता है, जिससे स्थिर संबंध उसकी ऊर्जा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं। व्यापार और निवेश संबंध भी महत्वपूर्ण हैं।
- •प्रवासी: खाड़ी देशों में बड़ी संख्या में भारतीय प्रवासी रहते हैं, जिनका कल्याण विदेश नीति की एक प्रमुख चिंता है।
- •आतंकवाद विरोधी और प्रौद्योगिकी: इजरायल के साथ साझेदारी रक्षा प्रौद्योगिकी, खुफिया जानकारी साझा करने और आतंकवाद विरोधी में लाभ प्रदान करती है, जो भारत की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं।
4. सीरिया में ईरानी ठिकाने पर यह इजरायली हमला, गाजा संघर्ष और लाल सागर में हमलों सहित पश्चिम एशिया में बढ़ते तनाव के व्यापक पैटर्न में कैसे फिट बैठता है?
यह हमला इजरायल और ईरान के बीच लंबे समय से चल रहे छाया युद्ध का एक और प्रकटीकरण है, जो हाल के क्षेत्रीय संघर्षों के बीच तेज हो गया है।
- •प्रॉक्सी युद्ध: ईरान हिजबुल्लाह और हमास जैसे समूहों का समर्थन करता है, जिन्हें इजरायल आतंकवादी संगठन मानता है। ये समूह गाजा संघर्ष और लाल सागर में हमलों में सक्रिय रूप से शामिल हैं, जो ईरानी प्रभाव के लिए प्रॉक्सी के रूप में कार्य कर रहे हैं।
- •क्षेत्रीय प्रभुत्व: इजरायल और ईरान दोनों क्षेत्रीय प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, जिससे मध्य पूर्व में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष टकराव होते हैं, जिसमें सीरिया अक्सर ऐसे प्रॉक्सी संघर्षों का युद्धक्षेत्र होता है।
- •परमाणु चिंताएँ: इजरायल ईरान के परमाणु कार्यक्रम को एक अस्तित्वगत खतरा मानता है, और ईरानी सैन्य स्थलों के खिलाफ किसी भी कार्रवाई को अक्सर ईरान को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकने के लिए पूर्व-खाली या रक्षात्मक उपायों के रूप में देखा जाता है।
- •अमेरिकी भागीदारी: अमेरिका-इजरायल रणनीतिक गठबंधन का मतलब इजरायल की कार्रवाइयों के लिए अमेरिकी समर्थन है, जिससे क्षेत्रीय गतिशीलता और जटिल हो जाती है और अक्सर अमेरिका को संघर्ष में खींच लिया जाता है।
5. ईरान की 84% यूरेनियम संवर्धन शुद्धता का क्या महत्व है, और यह अंतरराष्ट्रीय चिंताओं से कैसे संबंधित है?
ईरान की 84% यूरेनियम संवर्धन शुद्धता अत्यधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हथियार-ग्रेड यूरेनियम के बहुत करीब है, जो आमतौर पर लगभग 90% होता है। संवर्धन का यह स्तर गंभीर अंतरराष्ट्रीय प्रसार चिंताओं को बढ़ाता है।
- •हथियार-ग्रेड सीमा: जबकि 90% को आमतौर पर हथियार-ग्रेड माना जाता है, 84% तकनीकी रूप से बहुत करीब है और 2015 के परमाणु समझौते (JCPOA) द्वारा निर्धारित 3.67% सीमा से काफी अधिक है।
- •ब्रेकआउट टाइम: इतनी उच्च शुद्धता तक पहुंचने से "ब्रेकआउट टाइम" – ईरान को परमाणु बम के लिए पर्याप्त हथियार-ग्रेड यूरेनियम का उत्पादन करने में लगने वाला समय – काफी कम हो जाता है।
- •IAEA की चिंताएँ: अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ईरान के संवर्धन स्तरों पर नियमित रूप से चिंता व्यक्त करती है, क्योंकि यह विशुद्ध रूप से नागरिक उपयोग के बजाय सैन्य परमाणु क्षमताओं की ओर संभावित बदलाव का संकेत देता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि 90% विशिष्ट हथियार-ग्रेड सीमा है, और 84% खतरनाक रूप से करीब है। UPSC संख्यात्मक मान और परमाणु प्रसार के लिए इसके निहितार्थों का परीक्षण कर सकता है।
6. इजरायल और ईरान के बीच लंबे समय से चली आ रही दुश्मनी के तात्कालिक हमले से परे क्या मूलभूत कारण हैं?
दुश्मनी वैचारिक, भू-राजनीतिक और सुरक्षा चिंताओं के एक जटिल मिश्रण से उत्पन्न होती है जो 1979 की ईरानी क्रांति के बाद काफी तेज हो गई थी।
- •वैचारिक संघर्ष: 1979 के बाद, ईरान एक इस्लामी गणराज्य बन गया और उसने इजरायल विरोधी रुख अपनाया, इजरायल को एक वैध राज्य के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया।
- •क्षेत्रीय आधिपत्य: दोनों राष्ट्र मध्य पूर्व में प्रमुख शक्तियां बनने की आकांक्षा रखते हैं, जिससे एक शून्य-योग खेल होता है जहां एक का लाभ दूसरे के नुकसान के रूप में देखा जाता है।
- •प्रॉक्सी समर्थन: ईरान का लेबनान में हिजबुल्लाह और फिलिस्तीन में हमास जैसे समूहों का समर्थन, जिन्हें इजरायल आतंकवादी संगठन मानता है, सीधे इजरायल की सुरक्षा को खतरा है।
- •परमाणु कार्यक्रम: इजरायल ईरान के परमाणु कार्यक्रम को एक अस्तित्वगत खतरा मानता है, यह डर है कि इससे ईरान परमाणु हथियार प्राप्त कर सकता है, जिसे इजरायल रोकने का संकल्प लेता है।
- •अमेरिकी गठबंधन: संयुक्त राज्य अमेरिका, ईरान के कट्टर प्रतिद्वंद्वी, के साथ इजरायल का मजबूत रणनीतिक गठबंधन तनाव को और बढ़ाता है।
7. CENTCOM क्या है, और पश्चिम एशिया में अमेरिका-इजरायल संयुक्त अभियानों के संदर्भ में इसका उल्लेख क्यों प्रासंगिक है?
CENTCOM का अर्थ यूनाइटेड स्टेट्स सेंट्रल कमांड है, जो अमेरिकी सेना के ग्यारह एकीकृत लड़ाकू कमांडों में से एक है। यह मध्य पूर्व, मध्य एशिया और दक्षिण एशिया के कुछ हिस्सों सहित एक विशाल क्षेत्र में अमेरिकी सुरक्षा हितों के लिए जिम्मेदार है।
- •जिम्मेदारी का क्षेत्र: CENTCOM का जिम्मेदारी का क्षेत्र सीधे उस क्षेत्र को कवर करता है जहां इजरायल और ईरान काम करते हैं, जिससे यह इन राष्ट्रों से जुड़े किसी भी ऑपरेशन के लिए प्राथमिक अमेरिकी सैन्य कमान बन जाता है।
- •अमेरिका-इजरायल समन्वय: अमेरिका और इजरायल का एक मजबूत रणनीतिक गठबंधन है, और CENTCOM सैन्य सहयोग, खुफिया जानकारी साझा करने और संयुक्त अभ्यासों को सुविधाजनक बनाता है, खासकर ईरान से खतरों के संबंध में।
- •परिचालन योजना: क्षेत्र में किसी भी संयुक्त अमेरिका-इजरायल हमले या महत्वपूर्ण सैन्य कार्रवाइयों में आमतौर पर CENTCOM के दायरे में समन्वय और योजना शामिल होगी, जो क्षेत्रीय सुरक्षा में अमेरिकी भूमिका को उजागर करता है।
परीक्षा युक्ति
CENTCOM का पूरा नाम और उसकी भौगोलिक जिम्मेदारी का क्षेत्र याद रखें। UPSC अक्सर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संक्षिप्त रूपों और उनके परिचालन क्षेत्रों का परीक्षण करता है।
8. यदि इजरायल और ईरान के बीच तनाव और बढ़ता है तो भारत की विदेश नीति और ऊर्जा सुरक्षा के लिए संभावित निहितार्थ क्या हैं?
बढ़ते तनाव से भारत के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियाँ पैदा होंगी, मुख्य रूप से इसकी ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार मार्गों और राजनयिक संतुलन पर असर पड़ेगा।
- •ऊर्जा सुरक्षा: बढ़ते तनाव से फारस की खाड़ी से तेल आपूर्ति बाधित हो सकती है, खासकर होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से, जिससे कच्चे तेल की कीमतें बढ़ सकती हैं और भारत की अर्थव्यवस्था प्रभावित हो सकती है।
- •व्यापार मार्ग: लाल सागर और फारस की खाड़ी के माध्यम से समुद्री व्यापार मार्ग जोखिम भरे या अधिक महंगे हो सकते हैं, जिससे यूरोप, अफ्रीका और मध्य पूर्व के साथ भारत के व्यापार पर असर पड़ेगा।
- •प्रवासी सुरक्षा: खाड़ी क्षेत्र में काम कर रहे लाखों भारतीय प्रवासियों की सुरक्षा और स्वदेश वापसी एक बड़ी चिंता का विषय बन सकती है।
- •राजनयिक दुविधा: भारत पर स्पष्ट रुख अपनाने का दबाव बढ़ जाएगा, जिससे किसी भी पक्ष को अलग किए बिना अपनी बहु-संरेखण रणनीति को बनाए रखना अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाएगा।
- •रणनीतिक परियोजनाएँ: भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) जैसी परियोजनाएँ क्षेत्रीय अस्थिरता के कारण व्यवधान या देरी का सामना कर सकती हैं।
9. आगामी महीनों में इजरायल-ईरान गतिशीलता और वैश्विक भू-राजनीति पर इसके प्रभाव के संबंध में UPSC उम्मीदवारों को किन प्रमुख घटनाक्रमों पर नज़र रखनी चाहिए?
उम्मीदवारों को ईरान के परमाणु कार्यक्रम, अंतरराष्ट्रीय कूटनीति की भूमिका और क्षेत्रीय गठबंधनों की स्थिरता से संबंधित घटनाक्रमों पर बारीकी से नज़र रखनी चाहिए।
- •ईरान की परमाणु गतिविधियाँ: यूरेनियम संवर्धन में कोई और वृद्धि या IAEA निरीक्षणों पर प्रतिबंध महत्वपूर्ण संकेतक होंगे।
- •अमेरिकी नीति में बदलाव: ईरान के प्रति अमेरिकी विदेश नीति में बदलाव, खासकर प्रतिबंधों या परमाणु वार्ता में संभावित फिर से शामिल होने के संबंध में।
- •क्षेत्रीय प्रॉक्सी कार्रवाइयाँ: ईरान समर्थित समूहों (हिजबुल्लाह, हमास, हूती) की गतिविधियों और क्षेत्रीय स्थिरता (जैसे, लाल सागर शिपिंग) पर उनके प्रभाव की निगरानी करना।
- •अब्राहम समझौते का विस्तार: इजरायल और अन्य अरब राज्यों के बीच संबंधों को सामान्य बनाने में कोई प्रगति या बाधाएँ, जो क्षेत्रीय शक्ति गतिशीलता को बदल सकती हैं।
- •भारत के राजनयिक जुड़ाव: चल रहे तनाव के बीच भारत इजरायल और प्रमुख खाड़ी राज्यों दोनों के साथ अपने संबंधों को कैसे निभाता है।
10. भारत-इजरायल संबंधों को 'विशेष रणनीतिक साझेदारी' तक बढ़ाना क्या दर्शाता है, और यह एक नियमित रणनीतिक साझेदारी से कैसे अलग है?
संबंधों को 'विशेष रणनीतिक साझेदारी' तक बढ़ाना एक मानक रणनीतिक साझेदारी की तुलना में सहयोग के एक गहरे, व्यापक और अधिक व्यापक स्तर को इंगित करता है, जिसमें अक्सर संवेदनशील क्षेत्र और दीर्घकालिक प्रतिबद्धताएं शामिल होती हैं।
- •बढ़ा हुआ विश्वास: यह उच्च स्तर के आपसी विश्वास और भरोसे को दर्शाता है, जिससे रक्षा, खुफिया और उन्नत प्रौद्योगिकी जैसे संवेदनशील क्षेत्रों में सहयोग संभव होता है।
- •व्यापक दायरा: पारंपरिक रक्षा और व्यापार से परे, इसमें कृषि, जल प्रबंधन, नवाचार, साइबर सुरक्षा और अंतरिक्ष जैसे क्षेत्रों में सहयोग शामिल है।
- •दीर्घकालिक दृष्टिकोण: यह क्षेत्रीय और वैश्विक सुरक्षा, आर्थिक समृद्धि और तकनीकी उन्नति के लिए एक साझा दीर्घकालिक दृष्टिकोण का तात्पर्य है।
- •नियमित परामर्श: अक्सर नीतियों का समन्वय करने और साझा चुनौतियों का समाधान करने के लिए अधिक बार उच्च-स्तरीय राजनीतिक और सुरक्षा परामर्श शामिल होता है।
- •प्रतीकात्मक महत्व: जबकि "रणनीतिक साझेदारी" आम है, "विशेष रणनीतिक साझेदारी" प्रतिबद्धता और विशिष्टता की एक अतिरिक्त परत जोड़ती है, जो संबंध के अद्वितीय महत्व को उजागर करती है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. ईरान पर हालिया अमेरिकी-इजरायली हमलों और संबंधित घटनाक्रमों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत में इजरायल के राजदूत, रूवेन अजार ने कहा कि हमलों का 'परिचालन अवसर' पीएम मोदी के इजरायल से जाने के बाद पैदा हुआ। 2. पीएम मोदी की यात्रा के दौरान, भारत और इजरायल ने 17 समझौतों पर हस्ताक्षर किए और अपने संबंधों को 'विशेष रणनीतिक साझेदारी' तक बढ़ाया। 3. इजरायल ने आयरन बीम प्रणाली मुख्य रूप से बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकने के लिए विकसित की है। 4. अमेरिका ने संघर्ष के बीच भारत को रूसी तेल खरीदने के लिए 30 दिनों की छूट दी है।
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1, 2 और 4
- C.केवल 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: भारत में इजरायल के राजदूत रूवेन अजार ने स्पष्ट रूप से कहा कि ईरान पर हमलों का 'परिचालन अवसर' प्रधानमंत्री मोदी के इजरायल से जाने के बाद ही सामने आया। इसकी पुष्टि द इंडियन एक्सप्रेस के साथ एक साक्षात्कार में हुई थी। कथन 2 सही है: भारत और इजरायल ने वास्तव में 26 फरवरी को प्रधानमंत्रियों नरेंद्र मोदी और बेंजामिन नेतन्याहू के बीच बातचीत के बाद अपने संबंधों को 'विशेष रणनीतिक साझेदारी' तक बढ़ाया और 17 समझौतों पर हस्ताक्षर किए, जो ईरान के खिलाफ अमेरिकी-इजरायली हमले से दो दिन पहले था। कथन 3 गलत है: जबकि इजरायल ने आयरन बीम प्रणाली विकसित की है, यह मुख्य रूप से ड्रोन खतरों और मिसाइलों और रॉकेट खतरों से निपटने के लिए डिज़ाइन की गई एक लेजर रक्षा प्रणाली है। राजदूत अजार ने स्पष्ट किया कि आयरन बीम अभी तक बैलिस्टिक मिसाइलों का जवाब नहीं है, जिन्हें एरो 3 और डेविड्स स्लिंग जैसी प्रणालियों से रोका जाता है। कथन 4 सही है: अमेरिका ने भारत को रूसी तेल खरीदने के लिए 30 दिनों की छूट दी है, जो समुद्र में फंसा हुआ था, क्योंकि युद्ध वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति को बाधित कर रहा है।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन मध्य पूर्व सुरक्षा के संदर्भ में 'अब्राहम समझौते' का सही वर्णन करता है?
- A.वे इजरायल और ईरान के बीच व्यापार बाधाओं को कम करने के लिए आर्थिक समझौतों की एक श्रृंखला हैं।
- B.उन्होंने इजरायल और संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन सहित कई अरब देशों के बीच संबंधों को सामान्य बनाने में सुविधा प्रदान की।
- C.उन्होंने क्षेत्रीय आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए अमेरिका और ईरान के बीच एक संयुक्त सैन्य कमान स्थापित की।
- D.वे मुख्य रूप से दो-राज्य समाधान के माध्यम से इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष को हल करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: अब्राहम समझौते, जिन पर 2020 में हस्ताक्षर किए गए थे, इजरायल और संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन सहित कई अरब देशों के बीच सामान्यीकरण समझौतों की एक श्रृंखला है। इजरायली राजदूत ने उल्लेख किया कि 'अब्राहम समझौतों के लिए धन्यवाद, हम CENTCOM, क्षेत्र में अमेरिकी सेना के केंद्रीय कमान के साथ मिलकर अपनी सैन्य कार्रवाइयों और मध्य पूर्व की हवाई निगरानी का समन्वय करने में सक्षम हुए हैं।' यह क्षेत्रीय सुरक्षा सहयोग को बढ़ावा देने में उनकी भूमिका पर प्रकाश डालता है। विकल्प A गलत है: ये समझौते मुख्य रूप से राजनयिक सामान्यीकरण और सुरक्षा सहयोग के बारे में हैं, न कि विशेष रूप से इजरायल और ईरान के बीच आर्थिक समझौतों के बारे में। विकल्प C गलत है: इन समझौतों में इजरायल और अरब राष्ट्र शामिल हैं, ईरान नहीं, और ये अमेरिकी CENTCOM के साथ सहयोग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि संयुक्त अमेरिकी-ईरानी कमान पर। विकल्प D गलत है: जबकि क्षेत्रीय शांति एक व्यापक लक्ष्य है, अब्राहम समझौते सीधे इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष या दो-राज्य समाधान पर केंद्रित नहीं थे; बल्कि, उन्होंने इसे दरकिनार कर दिया।
3. इजरायल की हवाई रक्षा क्षमताओं के संबंध में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. आयरन बीम एक लेजर रक्षा प्रणाली है जो बैलिस्टिक मिसाइलों के खिलाफ प्रभावी है। 2. एरो 3 और डेविड्स स्लिंग बैलिस्टिक मिसाइलों के खिलाफ उपयोग की जाने वाली उन्नत मिसाइल रक्षा प्रणालियां हैं। 3. आयरन डोम प्रणाली का उपयोग मुख्य रूप से ड्रोन और रॉकेट के खिलाफ किया जाता है।
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: आयरन बीम एक लेजर रक्षा प्रणाली है जो ड्रोन खतरों और मिसाइलों और रॉकेट खतरों से निपटने में मदद करती है। हालांकि, राजदूत अजार ने स्पष्ट किया कि यह प्रणाली अभी तक बैलिस्टिक मिसाइलों का जवाब नहीं है। कथन 2 सही है: एरो 3 और डेविड्स स्लिंग वास्तव में उन्नत मिसाइल रक्षा प्रणालियां हैं जिनका उपयोग विशेष रूप से बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकने के लिए किया जाता है, जैसा कि राजदूत अजार ने बताया है। कथन 3 सही है: आयरन डोम प्रणाली का उपयोग ड्रोन और रॉकेट के खिलाफ किया जाता है, जैसा कि विभिन्न रक्षा प्रणालियों को एकीकृत करने के संदर्भ में उल्लेख किया गया है। जबकि स्रोत ड्रोन के लिए आयरन डोम और आयरन बीम का उल्लेख करता है, आयरन डोम रॉकेट के लिए व्यापक रूप से जाना जाता है, और स्रोत ड्रोन/रॉकेट के खिलाफ संयोजन में इसके उपयोग का तात्पर्य है।
Source Articles
‘Operational opportunity came up only after PM Modi left’: Israel envoy Reuven Azar on ‘right moment’ for strike on Iran | India News - The Indian Express
My Express: Select the topics you are interested in | Indian Express | The Indian Express
India News, Latest India News, Today's Breaking News Headlines from India | The Indian Express
Pahalgam attack: Armed forces have complete freedom to decide mode, targets, timing of response, says PM Modi | India News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →