Rahul Gandhi Criticizes Government's Silence on Escalating West Asia Conflict
Congress leader Rahul Gandhi questioned the Indian government's quiet stance on the ongoing West Asia conflict.
त्वरित संशोधन
राहुल गांधी ने पश्चिम एशिया में बढ़ते संघर्ष पर भारत सरकार की चुप्पी की आलोचना की।
यह आलोचना खासकर इजरायल-फिलिस्तीन मुद्दे से संबंधित थी।
गांधी ने सरकार से अपनी स्थिति स्पष्ट करने और राजनयिक प्रयासों में शामिल होने का आग्रह किया।
उन्होंने शांति के लिए एक आवाज के रूप में भारत की ऐतिहासिक भूमिका पर जोर दिया।
भारत ने पारंपरिक रूप से फिलिस्तीनी मुद्दे का समर्थन किया है।
कांग्रेस पार्टी दो-राज्य समाधान की वकालत करती है।
पूर्व प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू की सक्रिय विदेश नीति को वर्तमान सरकार के दृष्टिकोण के विपरीत बताया गया।
सरकार के मौजूदा रुख को भारत की पारंपरिक विदेश नीति से भटकाव के रूप में देखा जा रहा है।
दृश्य सामग्री
पश्चिम एशिया संघर्ष और भारत पर प्रभाव
यह नक्शा पश्चिम एशिया में चल रहे संघर्ष के प्रमुख भौगोलिक क्षेत्रों, होर्मुज जलडमरूमध्य की रणनीतिक स्थिति और हाल ही में श्रीलंकाई तट के पास ईरानी युद्धपोत 'आईआरआईएस देना' के डूबने की घटना को दर्शाता है, जो भारत की ऊर्जा सुरक्षा और विदेश नीति के लिए महत्वपूर्ण है।
Loading interactive map...
पश्चिम एशिया संकट: भारत और IRIS Dena घटना के प्रमुख आंकड़े
यह डैशबोर्ड पश्चिम एशिया में चल रहे संघर्ष से संबंधित प्रमुख आंकड़ों को प्रस्तुत करता है, जिसमें भारत की ऊर्जा निर्भरता और हाल ही में ईरानी युद्धपोत IRIS Dena से जुड़ी मानवीय लागत शामिल है।
- भारत का तेल आयात (होर्मुज जलडमरूमध्य से)
- 40% से अधिक
- IRIS Dena पर सवार लोग
- ~180
- IRIS Dena घटना में मरे हुए लोग
- 87
- IRIS Dena घटना में बचाए गए लोग
- 32
यह आंकड़ा दिखाता है कि भारत की तेल सुरक्षा के लिए होर्मुज जलडमरूमध्य कितना खास है। अगर वहां कोई दिक्कत होती है, तो भारत की अर्थव्यवस्था पर बुरा असर पड़ेगा।
यह आंकड़ा ईरानी जंगी जहाज IRIS Dena के डूबने की घटना में शामिल लोगों की संख्या बताता है, जिससे पता चलता है कि यह कितनी बड़ी दुखद घटना थी।
यह आंकड़ा IRIS Dena घटना में जान गंवाने वाले लोगों की संख्या बताता है, जो झगड़े के बुरे मानवीय नतीजों पर जोर देता है।
यह आंकड़ा IRIS Dena घटना में बचाए गए लोगों की संख्या बताता है, जो बचाव के काम की जल्दी और मुश्किल को दिखाता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's traditional foreign policy, anchored in non-alignment and a principled stance on global issues, faces a critical test with the escalating Israel-Palestine conflict. Rahul Gandhi's critique highlights a perceived departure from this historical legacy, where India consistently advocated for peace and supported the Palestinian cause. The government's current silence risks creating a vacuum in India's diplomatic voice on a matter of significant humanitarian and geopolitical concern.
Historically, the Ministry of External Affairs (MEA), under leaders like Jawaharlal Nehru, ensured India's proactive engagement in global affairs, championing the cause of the Global South. This approach built India's moral authority and diplomatic capital. A lack of clear articulation on such a sensitive issue not only undermines India's long-standing principles but also raises questions about its commitment to international law and humanitarian values.
The consequences of this perceived ambiguity are far-reaching. India's silence could erode its credibility among developing nations and diminish its influence in multilateral forums where it seeks a greater role, such as the UN Security Council. Furthermore, it creates domestic political vulnerabilities, as evidenced by the opposition's strong condemnation, suggesting a lack of national consensus on a crucial foreign policy matter.
Moving forward, India must adopt a balanced and principled approach that aligns with its national interests while upholding its historical values. Active diplomatic engagement, rather than passive observation, is imperative. India should leverage its growing economic and strategic power to advocate for a peaceful resolution, reinforcing its image as a responsible global actor and a voice for stability in a volatile world.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: India's Foreign Policy and International Relations, particularly with West Asian countries.
GS Paper 3: Internal Security (impact of regional conflicts on India's security) and Indian Economy (energy security, oil imports, trade routes).
Prelims: Geographical locations (Strait of Hormuz, Indian Ocean), international organizations, and key events.
Mains: Critical analysis of India's stance on international conflicts, challenges to strategic autonomy, and the role of non-alignment in contemporary foreign policy.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Rahul Gandhi has criticized the Indian government for not speaking up about the ongoing conflict in West Asia, especially between Israel and Palestine. He believes India should clearly state its position and work towards peace, as it has traditionally done.
3 मार्च, 2026 को, लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने ईरान के सर्वोच्च नेता, अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या के बाद प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की चुप्पी पर सवाल उठाया, और पूछा कि क्या प्रधानमंत्री मोदी "विश्व व्यवस्था को परिभाषित करने के तरीके के रूप में किसी राष्ट्राध्यक्ष की हत्या का समर्थन करते हैं।" गांधी ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और ईरान के बीच बढ़ती शत्रुता पश्चिम एशिया को व्यापक संघर्ष की ओर धकेल रही है, जिससे करोड़ों लोग प्रभावित हो रहे हैं, जिनमें लगभग एक करोड़ भारतीय भी शामिल हैं। उन्होंने ईरान पर एकतरफा हमलों और ईरान द्वारा अन्य मध्य पूर्वी देशों पर हमलों की निंदा की, शांति के एकमात्र मार्ग के रूप में संवाद और संयम की वकालत की, और जोर दिया कि भारत को अंतरराष्ट्रीय कानून और मानव जीवन की रक्षा में नैतिक रूप से स्पष्ट होना चाहिए। कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी ने भी इन भावनाओं को दोहराया, द इंडियन एक्सप्रेस में लिखा कि सरकार की चुप्पी न्याय, संयम और संवाद के प्रति भारत की प्रतिबद्धता का "त्याग" थी।
दो दिन बाद, 5 मार्च, 2026 को, राहुल गांधी ने भारतीय नौसेना के युद्धपोत 'आईरिस देना' के भारतीय महासागर में श्रीलंका के पास डूबने के बाद सरकार की चुप्पी की और आलोचना की। उन्होंने आरोप लगाया कि जहाज को श्रीलंका के पास एक अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा निशाना बनाया गया था। 'आईरिस देना' विशाखापत्तनम में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय बेड़ा समीक्षा 2026 और मिलान 2026 नौसैनिक अभ्यास से लौट रहा था, जिसमें भारत ने उसे आमंत्रित किया था। गांधी ने चेतावनी दी कि यह घटना पश्चिम एशिया संघर्ष के भारत के दरवाजे तक पहुंचने का संकेत है और भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए सीधा खतरा पैदा करती है, क्योंकि इसके 40 प्रतिशत से अधिक तेल आयात, साथ ही महत्वपूर्ण एलपीजी और एलएनजी आपूर्ति, होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरती है।
पूर्व भारतीय विदेश सचिव कंवल सिब्बल ने चिंता व्यक्त की कि भारतीय नौसैनिक अभ्यास में भाग लेने वाले ईरानी युद्धपोत पर हमला भारत की संवेदनशीलता की उपेक्षा करता है, खासकर जब ऐसे जहाज आमतौर पर अभ्यास के दौरान निहत्थे होते हैं। ईरान के विदेश मंत्री सैयद अब्बास अराघची ने हमले की निंदा की और संयुक्त राज्य अमेरिका को चेतावनी दी, जबकि अमेरिकी युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने जहाज के विनाश की पुष्टि की। यूरोन्यूज़ द्वारा उद्धृत रिपोर्टों में संकेत दिया गया है कि जहाज पर लगभग 180 लोग सवार थे, जिसमें श्रीलंकाई नौसेना ने 87 शव बरामद किए और गाले में 32 बचे हुए लोगों को बचाया। राहुल गांधी ने प्रधानमंत्री पर इन महत्वपूर्ण घटनाक्रमों पर चुप रहकर "भारत की रणनीतिक स्वायत्तता को आत्मसमर्पण" करने का आरोप लगाया।
ये घटनाएँ क्षेत्रीय संघर्षों के बीच भारत को अपनी रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने और ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने में आने वाली जटिल चुनौतियों को उजागर करती हैं, जिससे यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा और अर्थव्यवस्था) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाता है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. UPSC अक्सर भारत की विदेश नीति के सिद्धांतों का परीक्षण करता है। पश्चिम एशिया जैसे संघर्षों के संदर्भ में भारत के रुख में 'गुटनिरपेक्षता' का मूल विचार क्या है, और इसमें एक सामान्य गलती क्या है?
गुटनिरपेक्षता का अर्थ है कि भारत किसी भी प्रमुख शक्ति गुट में शामिल होने से बचता है, जिससे वह वैश्विक मुद्दों पर एक स्वतंत्र आवाज बनाए रख सके और अंतरराष्ट्रीय कानून व शांतिपूर्ण विवाद समाधान की वकालत कर सके।
- •ऐतिहासिक रूप से, इसने भारत को शीत युद्ध के दौरान स्वतंत्र रहने में मदद की।
- •यह न्याय, संयम और संवाद के प्रति प्रतिबद्धता का समर्थन करता है, जो 'वसुधैव कुटुंबकम्' के अनुरूप है।
परीक्षा युक्ति
गुटनिरपेक्षता को तटस्थता या अलगाववाद से भ्रमित न करें। यह स्वतंत्र निर्णय और शांति के लिए सक्रिय जुड़ाव के बारे में है, न कि अन्याय पर चुप रहने के बारे में।
2. खबर में पश्चिम एशिया में 'लगभग एक करोड़ भारतीयों' का जिक्र है। इस क्षेत्र में भारतीय प्रवासियों से जुड़ा कौन सा विशिष्ट पहलू UPSC प्रीलिम्स के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर संघर्षों के दौरान उनकी सुरक्षा के संबंध में?
पश्चिम एशिया में बड़ी संख्या में भारतीय प्रवासियों की सुरक्षा और भलाई भारत की विदेश नीति के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है, खासकर बढ़ते संघर्षों के दौरान। स्थिति बिगड़ने पर भारत अक्सर निकासी अभियान चलाता है।
- •प्रवासियों से आने वाला पैसा भारत के लिए विदेशी मुद्रा का एक महत्वपूर्ण स्रोत है।
- •उनकी उपस्थिति क्षेत्रीय स्थिरता में भारत की सीधी हिस्सेदारी बनाती है।
परीक्षा युक्ति
'प्रवासी कूटनीति' शब्द याद रखें। UPSC संघर्ष क्षेत्रों में प्रवासी कल्याण या निकासी अभियानों (जैसे ऑपरेशन राहत, ऑपरेशन गंगा) के लिए विशिष्ट सरकारी पहलों के बारे में पूछ सकता है।
3. भारतीय सरकार की पश्चिम एशिया संघर्ष पर 'चुप्पी' के लिए आलोचना क्यों की जा रही है, खासकर जब भारत ने ऐतिहासिक रूप से फिलिस्तीनी मुद्दे का समर्थन किया है और शांति की वकालत की है?
यह आलोचना भारत के पारंपरिक, मुखर समर्थन से एक कथित बदलाव के कारण है, जो अंतरराष्ट्रीय कानून और फिलिस्तीनी मुद्दे के लिए था, जैसा कि इसकी गुटनिरपेक्षता नीति और 'वसुधैव कुटुंबकम्' आदर्श में निहित है। आलोचकों का तर्क है कि चुप्पी भारत की नैतिक स्थिति को कमजोर करती है।
- •ऐतिहासिक रूप से, भारत ने शांतिपूर्ण समाधान का समर्थन करते हुए एक स्वतंत्र आवाज बनाए रखी।
- •वर्तमान सरकार के सतर्क दृष्टिकोण को कुछ लोग इस सक्रिय वकालत से विचलन के रूप में देखते हैं।
- •जैसा कि उल्लेख किया गया है, एक राष्ट्राध्यक्ष की हत्या अंतरराष्ट्रीय कानून की रक्षा के बारे में सवाल उठाती है।
परीक्षा युक्ति
भारत की विदेश नीति का विश्लेषण करते समय, हमेशा ऐतिहासिक सिद्धांतों (जैसे गुटनिरपेक्षता) और समकालीन रणनीतिक हितों के बीच संतुलन पर विचार करें।
4. भारत की 'रणनीतिक स्वायत्तता' की खोज पश्चिम एशिया संघर्ष के प्रति उसके वर्तमान दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित करती है, और क्या यह 'गुटनिरपेक्षता' से मौलिक रूप से अलग है?
रणनीतिक स्वायत्तता का अर्थ है कि भारत अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर विदेश नीति के निर्णय लेता है, बिना किसी एक शक्ति या गुट से बंधे। जबकि गुटनिरपेक्षता शीत युद्ध के दौरान गुटों में शामिल न होने के बारे में थी, रणनीतिक स्वायत्तता एक बहु-ध्रुवीय दुनिया में एक अधिक सक्रिय, व्यावहारिक दृष्टिकोण है।
- •गुटनिरपेक्षता सैन्य गठबंधनों से बचने पर केंद्रित थी।
- •रणनीतिक स्वायत्तता में लाभ को अधिकतम करने के लिए कई भागीदारों (अमेरिका, रूस, इज़राइल, ईरान) के साथ एक साथ जुड़ना शामिल है।
- •पश्चिम एशिया में, यह भारत को सभी पक्षों, जिसमें ऊर्जा आपूर्तिकर्ता और प्रवासी मेजबान शामिल हैं, के साथ संबंधों को संतुलित करने की अनुमति देता है, भले ही इसका मतलब एक सतर्क सार्वजनिक रुख हो।
परीक्षा युक्ति
रणनीतिक स्वायत्तता को गुटनिरपेक्षता के एक विकास के रूप में समझें, जो एक जटिल वैश्विक परिदृश्य के अनुकूल है जहां आर्थिक और सुरक्षा हित अक्सर भू-राजनीतिक संरेखण के साथ जुड़े होते हैं।
5. एक साक्षात्कार में, यदि पश्चिम एशिया संघर्ष पर भारत के 'शांत' या 'सतर्क' रुख के बारे में पूछा जाए, तो इस दृष्टिकोण के पक्ष और विपक्ष में कौन से संतुलित तर्क प्रस्तुत किए जा सकते हैं?
भारत के सतर्क रुख को उसके रणनीतिक और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए एक व्यावहारिक कदम के रूप में तर्क दिया जा सकता है, जबकि आलोचकों का तर्क है कि यह भारत की नैतिक स्थिति और ऐतिहासिक सिद्धांतों से समझौता करता है।
- •सावधानी के पक्ष में तर्क: आर्थिक संबंधों (तेल, व्यापार) की रक्षा करता है, बड़े भारतीय प्रवासियों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, सभी क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ राजनयिक चैनल बनाए रखता है, जटिल संघर्षों में पक्ष लेने से बचता है।
- •सावधानी के खिलाफ तर्क: शांति और अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए एक आवाज के रूप में भारत की ऐतिहासिक भूमिका को कमजोर करता है, खासकर फिलिस्तीनी मुद्दे के संबंध में, और इसे नैतिक समझौता के रूप में देखा जा सकता है।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा एक तर्क के दोनों पक्षों को प्रस्तुत करें, एक सूक्ष्म समझ का प्रदर्शन करें। इस बात के साथ निष्कर्ष निकालें कि भारत को आदर्श रूप से क्या लक्ष्य रखना चाहिए (उदाहरण के लिए, सिद्धांतों के साथ हितों को संतुलित करना)।
6. तत्काल आलोचना से परे, पश्चिम एशिया संघर्ष के बढ़ने के भारत के दीर्घकालिक रणनीतिक हितों के लिए व्यापक भू-राजनीतिक निहितार्थ क्या हैं, खासकर क्षेत्रीय स्थिरता और ऊर्जा सुरक्षा के संदर्भ में?
बढ़ता पश्चिम एशिया संघर्ष भारत के दीर्घकालिक रणनीतिक हितों के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करता है, मुख्य रूप से ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार मार्गों और भारत के प्रवासियों और आर्थिक साझेदारियों के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्र की स्थिरता को प्रभावित करता है।
- •ऊर्जा सुरक्षा: पश्चिम एशिया भारत के कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस आयात का एक प्रमुख स्रोत है; संघर्ष आपूर्ति को बाधित कर सकता है और कीमतें बढ़ा सकता है।
- •व्यापार मार्ग: अस्थिरता फारस की खाड़ी और लाल सागर के माध्यम से महत्वपूर्ण शिपिंग लेन को प्रभावित करती है, जिससे वैश्विक व्यापार प्रभावित होता है।
- •क्षेत्रीय स्थिरता: एक व्यापक संघर्ष पड़ोसी क्षेत्रों को अस्थिर कर सकता है, जिससे शरणार्थी संकट या बढ़ते कट्टरता का खतरा हो सकता है, जिसके दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं।
- •प्रवासी सुरक्षा: क्षेत्र में रहने वाले और काम करने वाले लगभग एक करोड़ भारतीयों की सुरक्षा एक सर्वोपरि चिंता बनी हुई है।
परीक्षा युक्ति
भू-राजनीतिक निहितार्थों पर चर्चा करते समय, उन्हें हमेशा भारत के मुख्य हितों से जोड़ें: अर्थव्यवस्था, ऊर्जा, सुरक्षा और प्रवासी।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. पश्चिम एशिया में हाल के घटनाक्रमों और भारत की स्थिति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राहुल गांधी ने 3 मार्च, 2026 को ईरान के सर्वोच्च नेता, अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या पर प्रधानमंत्री मोदी की चुप्पी पर सवाल उठाया। 2. ईरानी युद्धपोत 'आईरिस देना' कथित तौर पर श्रीलंका के पास एक अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा डुबो दिया गया था, जब वह मिलान 2026 नौसैनिक अभ्यास से लौट रहा था। 3. भारत की ऊर्जा सुरक्षा को काफी खतरा है क्योंकि इसके 40% से अधिक तेल आयात होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरते हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: राहुल गांधी ने वास्तव में 3 मार्च, 2026 को ईरान के सर्वोच्च नेता, अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या पर प्रधानमंत्री मोदी की चुप्पी पर सवाल उठाया था, जैसा कि स्रोत 1 में बताया गया है। कथन 2 सही है: ईरानी युद्धपोत 'आईरिस देना' कथित तौर पर 5 मार्च, 2026 को श्रीलंका के पास एक अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा डुबो दिया गया था, जब वह विशाखापत्तनम में अंतर्राष्ट्रीय बेड़ा समीक्षा 2026 और मिलान 2026 नौसैनिक अभ्यास से लौट रहा था, जैसा कि स्रोत 2 और 3 में उल्लेख किया गया है। कथन 3 सही है: राहुल गांधी ने चिंता व्यक्त की कि भारत के कुल तेल आयात का 40% से अधिक होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर आता है, जिससे खाड़ी क्षेत्र में तनाव बढ़ने पर भारत की ऊर्जा सुरक्षा कमजोर हो जाती है, जैसा कि स्रोत 2 और 3 में कहा गया है। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।
2. भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और विदेश नीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. रणनीतिक स्वायत्तता का अर्थ है कि भारत अपने सुरक्षा हितों को सुनिश्चित करने के लिए एक विशिष्ट शक्ति गुट के साथ खुद को संरेखित करता है। 2. 'वसुधैव कुटुंबकम्' का सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय संबंधों में न्याय, संयम और संवाद के प्रति भारत की प्रतिबद्धता पर जोर देता है। 3. मिलान 2026 जैसे बहुपक्षीय नौसैनिक अभ्यासों में भारत की भागीदारी का मुख्य उद्देश्य क्षेत्रीय विरोधियों को अपनी सैन्य शक्ति का प्रदर्शन करना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: रणनीतिक स्वायत्तता, विशेष रूप से भारतीय संदर्भ में, किसी भी विशिष्ट शक्ति गुट से बंधे बिना, अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर स्वतंत्र विदेश नीति के निर्णय लेने की राष्ट्र की क्षमता को संदर्भित करती है। यह संरेखण से अलग है। कथन 2 सही है: सोनिया गांधी के लेख, जैसा कि स्रोत 1 में उल्लेख किया गया है, स्पष्ट रूप से 'वसुधैव कुटुंबकम्' को अंतरराष्ट्रीय संबंधों में न्याय, संयम और संवाद के प्रति भारत की प्रतिबद्धता से जोड़ता है। यह सभ्यतागत लोकाचार इन मूल्यों के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है। कथन 3 गलत है: मिलान जैसे बहुपक्षीय नौसैनिक अभ्यासों का मुख्य उद्देश्य समुद्री सहयोग को बढ़ावा देना, अंतर-संचालनीयता बढ़ाना और भाग लेने वाले देशों के बीच सद्भावना का निर्माण करना है, न कि केवल विरोधियों को सैन्य शक्ति का प्रदर्शन करना। ईरानी युद्धपोत 'आईरिस देना' की मिलान 2026 में भागीदारी, जैसा कि स्रोतों में उल्लेख किया गया है, इन अभ्यासों की सहकारी प्रकृति को रेखांकित करती है।
Source Articles
‘Does PM Modi support assassination of a head of state…’: Rahul Gandhi questions govt’s silence on West Asia conflict | India News - The Indian Express
ഒരു രാഷ്ട്രത്തലവന്റെ കൊലപാതകത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ? സർക്കാരിന്റെ മൗനത്തെ വിമർശിച്ച് രാഹുൽ ഗാന്ധി
Rahul Gandhi questions PM Modi’s silence on Khamenei’s killing, calls for clarity on India’s stand
Rahul Gandhi slams PM Modi’s ‘silence’ as Delhi battles severe air pollution
Rahul Gandhi questions govt silence on ‘manipulation’ by Jane Street | India News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →