For this article:

4 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
RS
Richa Singh|India
International RelationsPolity & GovernanceEXPLAINED

Historical Precedents: Congress Governments' Responses to Global Crises

An analysis of how past Congress governments handled assassinations of world leaders and attacks on diplomats.

UPSC-Mains●UPSC-Prelims

त्वरित संशोधन

1.

कांग्रेस सरकारों ने विश्व नेताओं की हत्याओं और राजनयिकों पर हमलों पर प्रतिक्रिया दी।

2.

भारत की विदेश नीति गुटनिरपेक्षता और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व से निर्देशित थी।

3.

प्रतिक्रियाओं ने अंतरराष्ट्रीय कानून और राजनयिक सिद्धांतों के पालन पर जोर दिया।

4.

मुख्य घटनाओं में 1979 की ईरानी क्रांति और अमेरिकी दूतावास बंधक संकट शामिल हैं।

5.

भारत ने 1979 में अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण की निंदा की।

6.

भारत ने 1988 में पाकिस्तानी राष्ट्रपति जिया-उल-हक की हत्या पर प्रतिक्रिया दी।

7.

खाड़ी युद्ध (1990-91) पर भारत का रुख उसके राजनयिक सिद्धांतों को दर्शाता है।

8.

भारत ने लगातार UN peacekeeping missions का समर्थन किया।

महत्वपूर्ण तिथियां

1979: Iranian Revolution and US embassy hostage crisis1979: Soviet invasion of Afghanistan1984: Assassination of Indira Gandhi1988: Assassination of Pakistani President Zia-ul-Haq1990-91: Gulf War1991: Assassination of Rajiv Gandhi

दृश्य सामग्री

कांग्रेस सरकारों की वैश्विक संकटों पर प्रतिक्रिया: एक ऐतिहासिक अवलोकन

यह टाइमलाइन कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकारों द्वारा विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संकटों और भारत की विदेश नीति के विकास को दर्शाती है, जिसमें प्रमुख नेताओं की हत्याएं और वैश्विक संघर्षों पर भारत का रुख शामिल है।

भारत की विदेश नीति, विशेष रूप से कांग्रेस सरकारों के तहत, उपनिवेशवाद विरोधी संघर्षों, शीत युद्ध की भू-राजनीति और नव-स्वतंत्र राष्ट्रों की संप्रभुता बनाए रखने की इच्छा से गहराई से प्रभावित रही है। नेहरू के गुटनिरपेक्षता के आदर्शों से लेकर वर्तमान बहु-संरेखण की नीति तक, भारत ने वैश्विक मंच पर अपनी स्वायत्तता और राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता दी है, भले ही उसे आंतरिक और बाहरी संकटों का सामना करना पड़ा हो।

  • 1947-1964जवाहरलाल नेहरू का प्रधानमंत्री कार्यकाल: गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) और पंचशील सिद्धांतों की नींव रखी, भारत की स्वतंत्र विदेश नीति को आकार दिया।
  • 1954भारत और चीन के बीच पंचशील सिद्धांतों पर समझौता, जो भारत की विदेश नीति का आधार बना।
  • 1955बांडुंग सम्मेलन, जिसने गुटनिरपेक्ष आंदोलन की नींव रखी, जिसमें भारत ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
  • 1961गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) की औपचारिक स्थापना, भारत एक संस्थापक सदस्य के रूप में।
  • 1962भारत-चीन युद्ध, जिसने नेहरू की विदेश नीति और पंचशील सिद्धांतों को चुनौती दी।
  • 1984इंदिरा गांधी की हत्या, जिसने भारत की आंतरिक और बाह्य सुरक्षा पर गंभीर प्रभाव डाला।
  • 1991राजीव गांधी की हत्या और सोवियत संघ का विघटन, जिसने भारत की विदेश नीति को नए सिरे से सोचने पर मजबूर किया और बहु-संरेखण की ओर बदलाव की शुरुआत की।
  • 2014-वर्तमानभारत की विदेश नीति में बहु-संरेखण की ओर स्पष्ट बदलाव, विभिन्न वैश्विक शक्तियों के साथ संबंधों को संतुलित करना।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

India's foreign policy under successive Congress governments has consistently demonstrated a nuanced approach to global crises, particularly those involving the assassination of world leaders or attacks on diplomatic personnel. The foundational principle of non-alignment, articulated by Jawaharlal Nehru, guided initial responses, emphasizing peaceful resolution and non-interference in the internal affairs of other states. This stance allowed India to navigate the complex geopolitics of the Cold War, maintaining strategic autonomy while condemning acts of violence.

Consider the response to the 1979 Iranian Revolution and the subsequent US embassy hostage crisis. India, while maintaining its non-aligned position, advocated for diplomatic solutions and adherence to international law, specifically the Vienna Convention on Diplomatic Relations (1961). This approach underscored India's commitment to the sanctity of diplomatic missions, even amidst heightened global tensions. Such instances reveal a consistent policy of upholding international norms, rather than succumbing to immediate geopolitical pressures.

The assassinations of leaders like Indira Gandhi in 1984 and Rajiv Gandhi in 1991, while domestic tragedies, profoundly influenced India's internal security and counter-terrorism policies, which in turn shaped its diplomatic discourse on international terrorism. India began advocating more strongly for global cooperation against terrorism, moving beyond a purely non-aligned stance to a more proactive engagement on security issues. This shift reflected a pragmatic evolution, recognizing that national security interests often necessitate broader international collaboration.

Furthermore, India's consistent participation in UN peacekeeping missions, even during periods of internal strife, highlights its commitment to global stability. This active role in multilateral forums provided a platform to articulate its positions on international security, human rights, and diplomatic protection. The nation's diplomatic corps has historically leveraged these platforms to advocate for the safety of diplomats and the peaceful resolution of conflicts, reinforcing India's image as a responsible global actor. The enduring legacy is a foreign policy framework that, while adaptable, remains rooted in principles of sovereignty, international law, and the pursuit of peace.

पृष्ठभूमि संदर्भ

India's foreign policy, particularly under Congress governments, has historically been shaped by principles of non-alignment, peaceful coexistence, and respect for international law. When faced with the assassinations of world leaders, India's response often involved expressing condolences, condemning violence, and reiterating its commitment to global peace and stability.

In cases of attacks on diplomats or diplomatic missions, the government typically invoked international conventions like the Vienna Convention on Diplomatic Relations, emphasizing the inviolability of diplomatic personnel and premises. These responses aimed to uphold international norms while safeguarding India's national interests and the safety of its own diplomatic corps abroad.

वर्तमान प्रासंगिकता

Understanding these historical precedents is crucial for analyzing India's contemporary foreign policy in an increasingly complex global landscape. As geopolitical tensions rise and threats like terrorism and cyber warfare evolve, India's responses to international incidents continue to draw upon these foundational principles. Examining past reactions provides insight into the consistency and evolution of India's diplomatic strategy, informing current debates on national security, international cooperation, and the protection of Indian interests and citizens worldwide.

मुख्य बातें

  • •Congress governments consistently condemned political assassinations and attacks on diplomats.
  • •India's foreign policy was guided by non-alignment and peaceful resolution during these crises.
  • •Responses balanced national interest with adherence to international law and conventions.
  • •Key incidents include reactions to Indira Gandhi's and Rajiv Gandhi's assassinations, and the Iranian Revolution's impact on diplomacy.
  • •India emphasized diplomatic solutions and multilateral engagement through the UN.
  • •The protection of Indian citizens and diplomats abroad remained a priority.
  • •India's stance evolved from an idealistic non-alignment to a more pragmatic approach over time.
Non-Aligned Movement (NAM)Diplomatic ImmunityInternational LawForeign Policy DoctrineNational Security StrategyTerrorism and International Relations

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: India and its neighbourhood- relations, Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests.

2.

GS Paper 2: Effect of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests, Indian diaspora.

3.

GS Paper 1: Post-independence consolidation and reorganization within the country.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Historically, Indian governments led by the Congress party have faced tough situations when world leaders were killed or diplomats were attacked. They generally responded by upholding international law and seeking peaceful solutions, while also protecting India's own interests and citizens abroad.

आजादी के बाद से कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकारों द्वारा भारत की विदेश नीति को महत्वपूर्ण रूप से आकार दिया गया है, जिसने लगातार जटिल वैश्विक संकटों का सामना किया है, जिससे एक विकसित लेकिन सैद्धांतिक कूटनीतिक रुख प्रदर्शित हुआ है। प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू के तहत, भारत ने गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) का समर्थन किया, शीत युद्ध की द्विध्रुवीयता के बीच विदेश मामलों में स्वायत्तता की वकालत की, एक मूलभूत सिद्धांत जिसने विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संघर्षों के प्रति प्रतिक्रियाओं का मार्गदर्शन किया। राष्ट्र के लचीलेपन को 1984 में प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या और 1991 में पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी की हत्या जैसे आंतरिक त्रासदियों से गंभीर रूप से परखा गया, जिनके गहरे अंतरराष्ट्रीय निहितार्थ थे। ये घटनाएँ, हालांकि प्रकृति में घरेलू थीं, फिर भी अंतरराष्ट्रीय धारणाओं को प्रबंधित करने, स्थिरता सुनिश्चित करने और आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए भारत की प्रतिबद्धता को मजबूत करने के लिए मजबूत कूटनीतिक जुड़ाव की आवश्यकता थी, जिससे वैश्विक सुरक्षा चुनौतियों और राजनयिकों पर हमलों के प्रति देश के दृष्टिकोण को प्रभावित किया गया। कांग्रेस सरकारों ने ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रीय संप्रभुता और अंतरराष्ट्रीय कानून के मुद्दों पर एक दृढ़ रुख बनाए रखा है, जिससे भारत की विदेश नीति के विकास और उसके स्थायी कूटनीतिक सिद्धांतों, जिसमें शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप शामिल है, के ढांचे में योगदान मिला है। यह ऐतिहासिक समीक्षा भारत के वर्तमान कूटनीतिक जुड़ावों और वैश्विक मुद्दों पर उसके सैद्धांतिक रुख को समझने के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करती है, जिससे यह यूपीएससी मुख्य परीक्षा के जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा (भारतीय राजव्यवस्था और शासन) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाती है।

पृष्ठभूमि

भारत की विदेश नीति की नींव जवाहरलाल नेहरू के प्रधानमंत्रित्व काल में रखी गई थी, जिसमें गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) एक केंद्रीय स्तंभ था। NAM का उद्देश्य शीत युद्ध के दौरान किसी भी प्रमुख शक्ति गुट से दूरी बनाए रखना था, जिससे भारत को अपनी स्वतंत्र विदेश नीति का पालन करने की अनुमति मिली। यह सिद्धांत भारत को वैश्विक मंच पर एक नैतिक और स्वतंत्र आवाज के रूप में स्थापित करने में महत्वपूर्ण था, खासकर विकासशील देशों के बीच। नेहरू ने पंचशील सिद्धांतों को भी बढ़ावा दिया, जिसमें शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व, एक-दूसरे की क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता का सम्मान, गैर-आक्रामकता, आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप, और समानता व पारस्परिक लाभ शामिल थे। ये सिद्धांत भारत की कूटनीति के मार्गदर्शक बने, विशेष रूप से पड़ोसी देशों और अन्य विकासशील राष्ट्रों के साथ संबंधों में। कांग्रेस सरकारों ने इन मूलभूत सिद्धांतों के आधार पर विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संकटों का सामना किया, जिसमें वैश्विक संघर्ष और राजनयिकों पर हमले शामिल थे। इन प्रतिक्रियाओं ने भारत की संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता और शांतिपूर्ण समाधान के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाया, जिससे देश की विदेश नीति की पहचान मजबूत हुई।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत की विदेश नीति ने बहु-संरेखण की ओर एक बदलाव देखा है, जहां भारत विभिन्न वैश्विक शक्तियों और गुटों के साथ अपने हितों के आधार पर संबंध बनाता है, बजाय इसके कि वह केवल गुटनिरपेक्षता पर निर्भर रहे। यह दृष्टिकोण भारत को भू-राजनीतिक परिदृश्य में अधिक लचीलापन प्रदान करता है और उसे विभिन्न रणनीतिक साझेदारियों का लाभ उठाने में सक्षम बनाता है। भारत ने आतंकवाद के खिलाफ वैश्विक लड़ाई में एक सक्रिय भूमिका निभाई है, संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतरराष्ट्रीय मंचों पर सीमा पार आतंकवाद और राजनयिक मिशनों पर हमलों के खिलाफ कड़े रुख की वकालत की है। यह आतंकवाद को किसी भी रूप में अस्वीकार्य मानने और इसके वित्तपोषण व समर्थन को रोकने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करने पर जोर देता है। भविष्य में, भारत अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखते हुए अपनी आर्थिक और सुरक्षा हितों को आगे बढ़ाने के लिए प्रमुख वैश्विक और क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ अपने संबंधों को गहरा करने की उम्मीद करता है। यह जलवायु परिवर्तन, महामारी और साइबर सुरक्षा जैसे नए वैश्विक चुनौतियों का सामना करने के लिए बहुपक्षीय संस्थानों को मजबूत करने पर भी ध्यान केंद्रित कर रहा है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. UPSC अक्सर ऐतिहासिक रुख पर सवाल पूछता है। 1979 में अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण को कांग्रेस सरकारों ने भारत के गुटनिरपेक्ष रुख के बावजूद कैसे संभाला, और इसमें कौन सा प्रमुख राजनयिक सिद्धांत लागू किया गया था?

कांग्रेस सरकारों के तहत भारत ने 1979 में अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण की निंदा की थी। यह प्रतिक्रिया, हालांकि एक मित्र राष्ट्र की आलोचना जैसी लग सकती है, भारत की विदेश नीति के मूल सिद्धांतों, गुटनिरपेक्षता और अंतर्राष्ट्रीय कानून के पालन पर आधारित थी, जिसमें राष्ट्रीय संप्रभुता का सम्मान और आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप पर जोर दिया गया था।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि भले ही भारत के USSR के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध थे, लेकिन उसके गुटनिरपेक्षता के सिद्धांत का मतलब था कि वह अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाले कार्यों की निंदा करेगा। NAM के संदर्भ में "दोस्ती" को "बिना शर्त समर्थन" से भ्रमित न करें।

2. लेख में भारत की ऐतिहासिक गुटनिरपेक्षता और हाल ही में बहु-संरेखण की ओर बदलाव का उल्लेख है। वैश्विक संकटों से निपटने में भारत की विदेश नीति में इन दोनों दृष्टिकोणों के बीच मौलिक अंतर क्या है?

नेहरू द्वारा समर्थित गुटनिरपेक्षता का अर्थ था शीत युद्ध के दौरान किसी भी प्रमुख शक्ति गुट में शामिल न होकर अपनी स्वायत्तता बनाए रखना। बहु-संरेखण, एक अधिक हालिया दृष्टिकोण है, जिसमें भारत अपने रणनीतिक हितों के आधार पर विभिन्न वैश्विक शक्तियों और गुटों के साथ जुड़ता है, जो एक बहुध्रुवीय दुनिया में अधिक लचीलापन प्रदान करता है।

  • •गुटनिरपेक्षता: शीत युद्ध के गुटों से स्वतंत्रता, नैतिक रुख और विकासशील देशों की वकालत पर केंद्रित।
  • •बहु-संरेखण: राष्ट्रीय हित और प्रभाव को अधिकतम करने के लिए विभिन्न भागीदारों (जैसे, अमेरिका, रूस, यूरोपीय संघ, क्वाड) के साथ व्यावहारिक जुड़ाव।

परीक्षा युक्ति

मेन्स के लिए, याद रखें कि बहु-संरेखण को गुटनिरपेक्षता के रणनीतिक स्वायत्तता के मूल सिद्धांत का परित्याग नहीं, बल्कि उसका एक विकास माना जाता है।

3. सारांश में इंदिरा गांधी और राजीव गांधी की हत्याओं का उल्लेख है। हालांकि ये घरेलू घटनाएं थीं, कांग्रेस सरकारों ने ऐसी आंतरिक त्रासदियों के बाद अंतर्राष्ट्रीय धारणाओं और राजनयिक जुड़ाव को कैसे संभाला, और उनके कार्यों को किन विशिष्ट सिद्धांतों ने निर्देशित किया?

इंदिरा गांधी (1984) और राजीव गांधी (1991) की हत्याओं के बाद, कांग्रेस सरकारों ने अंतर्राष्ट्रीय धारणाओं को प्रबंधित करने के लिए मजबूत राजनयिक जुड़ाव को प्राथमिकता दी। उनकी प्रतिक्रियाएं अंतर्राष्ट्रीय कानून और राजनयिक सिद्धांतों के पालन से निर्देशित थीं, जिससे आंतरिक उथल-पुथल के बावजूद वैश्विक मंच पर स्थिरता सुनिश्चित हुई और भारत की शांति और व्यवस्था के प्रति प्रतिबद्धता प्रदर्शित हुई।

परीक्षा युक्ति

UPSC इन घरेलू त्रासदियों को भारत की विदेश नीति की चुनौतियों से जोड़ने की कोशिश कर सकता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि अंतर्राष्ट्रीय धारणाओं को प्रबंधित करने के लिए राजनयिक प्रतिक्रिया को याद रखें, न कि केवल आंतरिक सुरक्षा पहलू को।

4. यह विषय वैश्विक संकटों का जवाब देते समय भारत के "अंतर्राष्ट्रीय कानून और राजनयिक सिद्धांतों के पालन" पर जोर देता है। क्या आप समझा सकते हैं कि राजनयिकों पर हमलों या विश्व नेताओं की हत्याओं जैसी घटनाओं से निपटते समय कांग्रेस सरकारों के लिए इसका व्यावहारिक रूप से क्या मतलब था?

व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब था कि संकट के समय में भी, भारत एकतरफा कार्रवाई का सहारा नहीं लेगा या संप्रभु सीमाओं का उल्लंघन नहीं करेगा। प्रतिक्रियाओं में आमतौर पर शामिल होता था:

  • •राजनयिक चैनलों (संयुक्त राष्ट्र, द्विपक्षीय बयान) के माध्यम से कड़ी निंदा।
  • •जांच और न्याय में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का आह्वान।
  • •राजनयिक संबंधों पर वियना कन्वेंशन (राजनयिकों की सुरक्षा के लिए) का पालन।
  • •तनाव बढ़ने से बचना और शांतिपूर्ण समाधान को बढ़ावा देना।

परीक्षा युक्ति

यह अवधारणा मेन्स GS-2 के लिए महत्वपूर्ण है। केवल रुख (निंदा) के बजाय प्रतिक्रिया के तरीकों (राजनयिक चैनल, अंतर्राष्ट्रीय कानून) पर ध्यान दें।

5. भारत के गुटनिरपेक्षता और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व पर ऐतिहासिक जोर को देखते हुए, 1979 में ईरानी क्रांति या अमेरिकी दूतावास बंधक संकट जैसे जटिल वैश्विक संकटों का प्रभावी ढंग से जवाब देते हुए कांग्रेस सरकारों के लिए इन सिद्धांतों को बनाए रखना कितना चुनौतीपूर्ण था?

यह बहुत चुनौतीपूर्ण था। भारत को अपने हितों और नागरिकों की रक्षा के लिए अपने सैद्धांतिक रुख को व्यावहारिक राजनयिक जुड़ाव के साथ संतुलित करना पड़ा। उदाहरण के लिए, अमेरिकी दूतावास बंधक संकट के दौरान, भारत को राजनयिक प्रतिरक्षा के उल्लंघन की निंदा करनी होती, साथ ही अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करनी होती और व्यापक भू-राजनीतिक संघर्ष में किसी का पक्ष लिए बिना ईरान और अमेरिका दोनों के साथ संबंध बनाए रखने होते।

परीक्षा युक्ति

साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा "संतुलन कार्य" पहलू प्रस्तुत करें। विदेश नीति के निर्णयों में शामिल जटिलताओं के प्रति जागरूकता दिखाएं, खासकर जब सिद्धांत तत्काल भू-राजनीतिक वास्तविकताओं से टकराते हैं।

6. यह विषय संकटों के ऐतिहासिक प्रतिक्रियाओं पर चर्चा करता है। विश्व नेताओं की हत्याओं या राजनयिकों पर हमलों के प्रति कांग्रेस सरकारों के पिछले दृष्टिकोणों को समझना, विशेष रूप से बहु-संरेखण की ओर बदलाव के साथ, समान समकालीन चुनौतियों से निपटने में भारत की वर्तमान विदेश नीति रणनीति को कैसे सूचित करता है?

पिछले दृष्टिकोणों को समझना अंतर्राष्ट्रीय कानून, राजनयिक सिद्धांतों और मजबूत जुड़ाव की स्थायी महत्ता को पुष्ट करता है। हालांकि तरीका गुटनिरपेक्षता से बहु-संरेखण में विकसित हुआ है, राष्ट्रीय हितों की रक्षा, स्थिरता सुनिश्चित करने और एक जिम्मेदार वैश्विक छवि पेश करने का मूल उद्देश्य स्थिर रहता है। वर्तमान नीति सैद्धांतिक निंदा और बहुपक्षीय जुड़ाव पर पिछले जोर से सीख सकती है।

परीक्षा युक्ति

अतीत को वर्तमान से जोड़ते समय, उद्देश्यों (राष्ट्रीय हित, स्थिरता) में निरंतरता और तरीकों (गुटनिरपेक्षता बनाम बहु-संरेखण) में विकास पर जोर दें। यह एक सूक्ष्म समझ को दर्शाता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. कांग्रेस सरकारों के तहत भारत की विदेश नीति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) भारत की विदेश नीति का एक आधारशिला था, विशेषकर शीत युद्ध के दौरान। 2. इंदिरा गांधी और राजीव गांधी की हत्याओं का भारत के कूटनीतिक सिद्धांतों या वैश्विक सुरक्षा रुख पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा। 3. पंचशील सिद्धांतों ने आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप और क्षेत्रीय अखंडता के लिए आपसी सम्मान की वकालत की। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) वास्तव में भारत की विदेश नीति का एक मूलभूत सिद्धांत था, विशेष रूप से प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू के तहत, शीत युद्ध के दौरान। इसने भारत को रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने की अनुमति दी। कथन 2 गलत है: प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की 1984 में और पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी की 1991 में हुई हत्याओं के महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय परिणाम हुए। इन घटनाओं ने भारत की स्थिरता का परीक्षण किया, आतंकवाद का मुकाबला करने के उसके दृष्टिकोण को प्रभावित किया, और मजबूत कूटनीतिक जुड़ाव की आवश्यकता पैदा की, इस प्रकार उसके वैश्विक सुरक्षा रुख और कूटनीतिक सिद्धांतों को प्रभावित किया। कथन 3 सही है: जवाहरलाल नेहरू द्वारा प्रचारित पंचशील सिद्धांतों में स्पष्ट रूप से क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता के लिए आपसी सम्मान, गैर-आक्रामकता, आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप, समानता और पारस्परिक लाभ, और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व शामिल हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सा भारत की पारंपरिक विदेश नीति का मूल सिद्धांत नहीं है, जैसा कि स्वतंत्रता के बाद के शुरुआती दशकों में कांग्रेस सरकारों द्वारा बड़े पैमाने पर आकार दिया गया था?

  • A.गुटनिरपेक्षता को बढ़ावा देना
  • B.पंचशील सिद्धांतों का पालन
  • C.प्रमुख शक्तियों के साथ सैन्य गठबंधन बनाना
  • D.उपनिवेशवाद-विरोधी और रंगभेद-विरोधी आंदोलनों का समर्थन
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C एक मूल सिद्धांत नहीं है: भारत की पारंपरिक विदेश नीति, विशेष रूप से कांग्रेस सरकारों के तहत, गुटनिरपेक्षता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की विशेषता थी, जिसका अर्थ था कि उसने शीत युद्ध के दौरान किसी भी सैन्य गुट या प्रमुख शक्तियों के साथ गठबंधन में शामिल होने से परहेज किया। यह रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने के लिए एक जानबूझकर किया गया विकल्प था। विकल्प A एक मूल सिद्धांत है: गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) भारत की विदेश नीति के केंद्र में था, जो निर्णय लेने में स्वतंत्रता की वकालत करता था। विकल्प B एक मूल सिद्धांत है: पंचशील सिद्धांत, जिसमें शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और गैर-हस्तक्षेप शामिल थे, भारत की कूटनीति के मार्गदर्शक सिद्धांत थे। विकल्प D एक मूल सिद्धांत है: भारत उपनिवेशवाद-विरोधी का एक मजबूत समर्थक था और उसने विश्व स्तर पर रंगभेद-विरोधी आंदोलनों का सक्रिय रूप से समर्थन किया, जो न्याय और समानता के प्रति उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

Source Articles

How Congress govts reacted to killings of Saddam Hussein, Gaddafi, attacks on diplomats | Political Pulse News - The Indian Express

The Indian Express·4 Mar 2026

‘Does PM Modi support assassination of a head of state…’: Rahul Gandhi questions govt’s silence on West Asia conflict | India News - The Indian Express

The Indian Express·4 Mar 2026

‘India has never supported regime change by force … Cong questions on PM’s Israel visit legitimate’: Manish Tewari on US-Iran conflict | Political Pulse News - The Indian Express

The Indian Express·4 Mar 2026

India News, Latest India News, Today's Breaking News Headlines from India | The Indian Express

The Indian Express·4 Mar 2026

International News: Latest World News, US, Iran-Israel War, Dubai, UAE Updates | The Indian Express

The Indian Express·4 Mar 2026
RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →