Lok Sabha Speaker Appoints 15 MPs to Privileges Committee, Ravi Shankar Prasad to Chair
Photo by Zoshua Colah
त्वरित संशोधन
लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने विशेषाधिकार समिति में 15 सांसदों को नियुक्त किया।
समिति का अध्यक्ष रविशंकर प्रसाद को नामित किया गया है।
यह समिति 18वीं लोकसभा के लिए है।
इसका मुख्य कार्य सदन और उसके सदस्यों के विशेषाधिकार हनन के मामलों की जांच करना है।
अन्य प्रमुख सदस्यों में टी.आर. बालू, अधीर रंजन चौधरी, और कनिमोझी करुणानिधि शामिल हैं।
इस समिति का गठन एक ऐसे कार्यकाल के लिए किया जाता है जो एक वर्ष से अधिक नहीं होगा।
पहली विशेषाधिकार समिति का गठन 1950 में किया गया था।
यह समिति लोकसभा की कार्यप्रणाली और कार्य-संचालन नियमों के नियम 222 के तहत कार्य करती है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Lok Sabha Privileges Committee: Key Appointments & Facts (March 2026)
This dashboard highlights the crucial details regarding the newly constituted Privileges Committee for the 18th Lok Sabha, including its composition and leadership, as of March 2026.
- समिति के सदस्य
- 15 MPs
- अध्यक्ष
- Ravi Shankar Prasad
- लोकसभा
- 18th Lok Sabha
- नियुक्ति प्राधिकारी
- Speaker Om Birla
लोकसभा विशेषाधिकार समिति में 15 सदस्य हैं, जो इस संसदीय निकाय की ताकत और महत्व को दर्शाते हैं।
पूर्व केंद्रीय मंत्री रवि शंकर प्रसाद को समिति का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया गया है, जो इस महत्वपूर्ण भूमिका में महत्वपूर्ण अनुभव लाते हैं।
समिति का गठन 18वीं लोकसभा के लिए किया गया है, इसके गठन के लगभग दो साल बाद, जो इसके विलंबित लेकिन आवश्यक स्थापना को दर्शाता है।
लोकसभा अध्यक्ष विशेषाधिकार समिति के सदस्यों और अध्यक्ष की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार होते हैं, जो अध्यक्ष के अधिकार को रेखांकित करता है।
Evolution and Recent Developments of Parliamentary Privileges & Committee
This timeline illustrates the historical context and recent events leading to the constitution of the Lok Sabha Privileges Committee in March 2026, highlighting key milestones in parliamentary privilege.
संसदीय विशेषाधिकार की अवधारणा, जो ब्रिटिश परंपराओं से उत्पन्न हुई है, को भारत द्वारा अपने विधायी निकायों के स्वतंत्र और निर्भीक कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए अपनाया गया था। समय के साथ, इसके आवेदन में इंदिरा गांधी के निष्कासन जैसे महत्वपूर्ण मामले देखे गए हैं। 18वीं लोकसभा में विशेषाधिकार समिति का हालिया गठन, बढ़ते राजनीतिक तनाव और लगातार विशेषाधिकार नोटिसों के बीच, संसदीय मर्यादा बनाए रखने और सदस्यों के अधिकारों की रक्षा में इसकी निरंतर प्रासंगिकता को रेखांकित करता है।
- 1689ब्रिटिश बिल ऑफ राइट्स: संसदीय विशेषाधिकारों की नींव
- 1950भारतीय संविधान अपनाया गया: विशेषाधिकारों के लिए अनुच्छेद 105 और 194 शामिल किए गए
- 1978इंदिरा गांधी को विशेषाधिकार हनन के लिए लोकसभा से निष्कासित किया गया
- 202418वीं लोकसभा का गठन (अनुमानित): समिति के विलंबित गठन का संदर्भ
- Late 2025 - Early 2026सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच विशेषाधिकार हनन के नोटिसों का लगातार आदान-प्रदान
- March 202618वीं लोकसभा के लिए लोकसभा विशेषाधिकार समिति का गठन
- March 2026रवि शंकर प्रसाद को विशेषाधिकार समिति का अध्यक्ष नियुक्त किया गया
- March 2026कांग्रेस सांसद मणिक्कम टैगोर (समिति सदस्य) को सदन से निलंबित किया गया
- March 2026भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने राहुल गांधी के खिलाफ मूल प्रस्ताव पेश किया (विशेषाधिकार प्रस्ताव से अलग)
परीक्षा के दृष्टिकोण
Polity & Governance: Parliamentary committees, functions, powers, and role of Speaker.
Constitutional Law: Articles 105 & 194, parliamentary privileges and their constitutional basis.
Ethics & Integrity: Role of parliamentary bodies in upholding decorum and accountability.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने 18वीं लोकसभा के लिए महत्वपूर्ण विशेषाधिकार समिति का गठन किया है, जिसमें 15 सांसदों को नियुक्त किया गया है। पूर्व केंद्रीय मंत्री और भाजपा के वरिष्ठ नेता रविशंकर प्रसाद को इस महत्वपूर्ण संसदीय निकाय का अध्यक्ष बनाया गया है। समिति का मुख्य काम सदन और उसके सदस्यों के विशेषाधिकारों के कथित उल्लंघन के मामलों की बारीकी से जांच करना और उन पर विचार करना है, ताकि संसदीय कार्यवाही की गरिमा और सुचारू संचालन सुनिश्चित हो सके।
समिति में नियुक्त अन्य प्रमुख सदस्यों में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) के अनुभवी नेता टी.आर. बालू; भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अनुभवी सांसद अधीर रंजन चौधरी; और DMK की एक और प्रभावशाली नेता कनिमोझि करुणानिधि शामिल हैं। यह समिति संसदीय मर्यादा बनाए रखने और सांसदों के अधिकारों और उन्मुक्तियों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जो भारत के लोकतांत्रिक ढांचे के लिए मौलिक है। नई लोकसभा के गठन के बाद इस समिति का गठन एक मानक प्रक्रिया है और यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से राजनीति और शासन (जीएस पेपर II) के तहत, अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. खबर में प्रिविलेज कमेटी में 15 सांसदों की नियुक्ति का जिक्र है। क्या यह संख्या तय है, और इसकी संरचना या नियुक्ति को लेकर UPSC का एक आम भ्रम क्या हो सकता है?
लोकसभा प्रिविलेज कमेटी में आमतौर पर 15 सदस्य होते हैं। लोकसभा कमेटी के लिए यह संख्या आमतौर पर तय होती है। लोकसभा अध्यक्ष इन सदस्यों को नियुक्त करते हैं, जिसमें अध्यक्ष भी शामिल होते हैं।
- •लोकसभा प्रिविलेज कमेटी में 15 सदस्य होते हैं।
- •लोकसभा अध्यक्ष सदस्यों और अध्यक्ष को नियुक्त करते हैं।
- •कमेटी का काम विशेषाधिकार हनन के मामलों की जांच करना है।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर विभिन्न संसदीय समितियों में सदस्यों की संख्या या नियुक्ति करने वाले प्राधिकारी पर सवाल पूछता है। याद रखें, लोकसभा अध्यक्ष लोकसभा के लिए प्रिविलेज कमेटी के सदस्यों को नियुक्त करते हैं, और राज्यसभा के सभापति राज्यसभा के लिए ऐसा करते हैं। 15 की संख्या लोकसभा कमेटी के लिए विशिष्ट है।
2. "विशेषाधिकार हनन" वास्तव में क्या होता है जिसकी जांच प्रिविलेज कमेटी करती है, और यह किसी सांसद के सामान्य दुर्व्यवहार से कैसे अलग है?
विशेषाधिकार हनन किसी भी ऐसे कार्य को संदर्भित करता है जो किसी सांसद को उनके संसदीय कर्तव्यों का निर्वहन करने में बाधा डालता है या रोकता है, या जो सीधे या परोक्ष रूप से सदन के अधिकार को बदनाम करता है। यह सामान्य दुर्व्यवहार से अलग है क्योंकि यह विशेष रूप से उन कार्यों को लक्षित करता है जो सांसदों और सदन को प्रभावी ढंग से कार्य करने के लिए दिए गए विशेष अधिकारों और उन्मुक्तियों (संसदीय विशेषाधिकारों) को कमजोर करते हैं। सामान्य दुर्व्यवहार आचार संहिता का उल्लंघन हो सकता है लेकिन जरूरी नहीं कि वह सदन के अधिकार या सांसद की अपने कर्तव्यों का पालन करने की क्षमता पर हमला हो।
परीक्षा युक्ति
विशेषाधिकार हनन को परिभाषित करते समय "बाधा" या "सदन को बदनाम करने" वाले पहलू पर ध्यान दें। यह संस्था और उसके सदस्यों के कार्य करने की क्षमता की रक्षा करने के बारे में है, न कि केवल किसी गलत व्यवहार के बारे में।
3. खबर में संसदीय विशेषाधिकारों के संहिताकरण (codification) को लेकर बहसों का जिक्र है। "संसदीय विशेषाधिकारों" के संबंध में UPSC का संभावित ध्यान किस पर होगा – संहिताकरण पर या अनुच्छेद 105 और 194 जैसे विशिष्ट संवैधानिक अनुच्छेदों पर?
UPSC आमतौर पर दोनों पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है। प्रारंभिक परीक्षा के लिए, प्रश्न अक्सर संवैधानिक आधार (संसद के लिए अनुच्छेद 105, राज्य विधानमंडलों के लिए अनुच्छेद 194) और इन विशेषाधिकारों के स्रोत (संविधान, कानून, सदन के नियम, मिसालें) के इर्द-गिर्द घूमते हैं। मुख्य परीक्षा के लिए, संहिताकरण पर बहस एक महत्वपूर्ण विषय है। उम्मीदवारों को संहिताकरण के पक्ष और विपक्ष में तर्कों को समझना चाहिए, इसे पारदर्शिता, स्पष्टता और संसदीय कामकाज पर संभावित प्रभाव से जोड़ना चाहिए।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा की तैयारी करते समय, संहिताकरण पर अपने उत्तर को पेशेवरों (स्पष्टता, दुरुपयोग को रोकना) और विपक्ष (लचीलापन, विकसित प्रकृति) दोनों को प्रस्तुत करके संरचित करें। प्रारंभिक परीक्षा के लिए, अनुच्छेद याद रखें और यह भी कि विशेषाधिकार अभी तक पूरी तरह से संहिताबद्ध नहीं हैं।
4. प्रिविलेज कमेटी की हालिया नियुक्ति भारत में संसदीय जांच और जवाबदेही के व्यापक चलन में कैसे फिट बैठती है, खासकर विशेषाधिकार संबंधी सवालों के हालिया उदाहरणों को देखते हुए?
प्रिविलेज कमेटी की नियुक्ति संसदीय जांच को बनाए रखने में एक नियमित लेकिन महत्वपूर्ण कदम है। ऐसे समय में जब संसदीय कार्यवाही और सदस्यों का आचरण अक्सर सार्वजनिक और मीडिया की जांच के दायरे में होता है, कमेटी की भूमिका और भी महत्वपूर्ण हो जाती है। यह सदन की गरिमा के संरक्षक के रूप में कार्य करती है और यह सुनिश्चित करती है कि सदस्य बिना किसी अनुचित बाधा के अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर सकें, जिससे संसदीय ढांचे के भीतर जवाबदेही बनी रहे। विशेषाधिकार संबंधी मुद्दों पर हालिया जांच के बाद इसका सक्रिय होना, शिष्टाचार और व्यवस्था बनाए रखने पर निरंतर जोर देने का संकेत देता है।
परीक्षा युक्ति
मौजूदा रुझानों पर चर्चा करते समय, कमेटी के कार्य को जवाबदेही, कानून के शासन और संस्थागत अखंडता बनाए रखने जैसे व्यापक लोकतांत्रिक सिद्धांतों से जोड़ें।
5. चूंकि लोकसभा अध्यक्ष प्रिविलेज कमेटी की नियुक्ति करते हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि कमेटी के निर्णय सत्ताधारी दल से प्रभावित होते हैं, और इसकी निष्पक्षता कैसे सुनिश्चित की जाती है?
हालांकि अध्यक्ष, जो अक्सर सत्ताधारी दल से होते हैं, कमेटी की नियुक्ति करते हैं, इसकी निष्पक्षता कई तंत्रों के माध्यम से सुनिश्चित की जाती है। कमेटी में आमतौर पर विभिन्न राजनीतिक दलों के सदस्य शामिल होते हैं, जो सदन की संरचना को दर्शाते हैं। इसकी कार्यवाही स्थापित प्रक्रिया नियमों और मिसालों द्वारा निर्देशित होती है। इसके अलावा, अध्यक्ष से सदन के संरक्षक के रूप में निष्पक्ष रूप से कार्य करने की अपेक्षा की जाती है, और कमेटी द्वारा कोई भी सिफारिश अंततः पूरे सदन की मंजूरी के अधीन होती है, जो संभावित पूर्वाग्रह पर एक जांच प्रदान करती है।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के उत्तरों में, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। प्रभाव की संभावना को स्वीकार करें लेकिन संस्थागत सुरक्षा उपायों (बहु-दलीय संरचना, नियम, सदन की मंजूरी) पर भी प्रकाश डालें जो निष्पक्षता सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखते हैं।
6. एक साक्षात्कार में, यदि "संसदीय कार्यवाही की गरिमा और सुचारू कामकाज" के बारे में पूछा जाए, तो प्रिविलेज कमेटी की भूमिका को महत्वपूर्ण कैसे उजागर किया जाएगा?
प्रिविलेज कमेटी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक प्रहरी के रूप में कार्य करती है, संसद और उसके सदस्यों के विशेष अधिकारों और उन्मुक्तियों की रक्षा करती है। ये विशेषाधिकार व्यक्तिगत लाभ के लिए नहीं हैं, बल्कि सांसदों के लिए अपने कर्तव्यों को प्रभावी ढंग से निभाने, स्वतंत्र रूप से बोलने और कार्यपालिका को बिना किसी डर या पक्षपात के जवाबदेह ठहराने के लिए आवश्यक हैं। उल्लंघनों की जांच करके, कमेटी यह सुनिश्चित करती है कि सदन के अधिकार को कमजोर करने या सदस्यों को बाधित करने वाले किसी भी कार्य को संबोधित किया जाए, जिससे संस्था की गरिमा बनी रहे और संसदीय कार्यवाही सुचारू और प्रभावी ढंग से चले, जो एक कार्यशील लोकतंत्र के लिए मौलिक है।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा विशिष्ट निकाय या अवधारणा को व्यापक लोकतांत्रिक मूल्यों और सिद्धांतों से जोड़ें। इसके अस्तित्व के पीछे के 'क्यों' और शासन पर इसके प्रभाव पर जोर दें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. लोकसभा की विशेषाधिकार समिति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. लोकसभा अध्यक्ष इस समिति में 15 संसद सदस्यों को नियुक्त करते हैं। 2. इसकी प्राथमिक भूमिका सदन और उसके सदस्यों के विशेषाधिकार के उल्लंघन के मामलों की जांच करना है। 3. समिति का अध्यक्ष हमेशा सत्ताधारी दल का सदस्य होता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: खबर में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने 18वीं लोकसभा के लिए विशेषाधिकार समिति में 15 संसद सदस्यों को नियुक्त किया है। कथन 2 सही है: खबर और समिति की भूमिका की सामान्य समझ इस बात की पुष्टि करती है कि इसे सदन और उसके सदस्यों के विशेषाधिकार के उल्लंघन के मामलों की जांच करने का काम सौंपा गया है। कथन 3 गलत है: जबकि अध्यक्ष अक्सर सत्ताधारी दल या एक प्रमुख दल से होता है, ऐसा कोई संवैधानिक या प्रक्रियात्मक जनादेश नहीं है कि अध्यक्ष को *हमेशा* सत्ताधारी दल का सदस्य होना चाहिए। अध्यक्ष अध्यक्ष की नियुक्ति करता है, जो किसी भी दल से हो सकता है, हालांकि आमतौर पर एक वरिष्ठ सदस्य होता है। रविशंकर प्रसाद, वर्तमान अध्यक्ष, भाजपा से हैं, जो सत्ताधारी दल है, लेकिन यह एक सार्वभौमिक नियम नहीं है।
2. भारत में संसदीय विशेषाधिकारों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 105 संसद सदस्यों की शक्तियों, विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों से संबंधित है। 2. ये विशेषाधिकार संसद द्वारा अधिनियमित एक व्यापक कानून में संहिताबद्ध हैं। 3. विशेषाधिकार का उल्लंघन संबंधित संसद के सदन द्वारा दंडित किया जा सकता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 105 स्पष्ट रूप से संसद के सदनों और उसके सदस्यों तथा समितियों को शक्तियां, विशेषाधिकार और उन्मुक्तियां प्रदान करता है। कथन 2 गलत है: भारत में संसदीय विशेषाधिकार अभी तक किसी व्यापक कानून में संहिताबद्ध नहीं किए गए हैं। वे मुख्य रूप से संविधान के अनुच्छेद 105 और 194, संसद द्वारा बनाए गए विभिन्न कानूनों, दोनों सदनों के नियमों, परंपराओं और न्यायिक निर्णयों से प्राप्त होते हैं। संहिताकरण के लिए बहस और सिफारिशें हुई हैं, लेकिन ऐसा कोई व्यापक कानून मौजूद नहीं है। कथन 3 सही है: विशेषाधिकार का उल्लंघन सदन की अवमानना माना जाता है। संसद के संबंधित सदन (लोकसभा या राज्यसभा) के पास विशेषाधिकार के उल्लंघन या सदन की अवमानना के लिए व्यक्तियों, चाहे वे सदस्य हों या बाहरी, को दंडित करने की शक्ति है।
3. 18वीं लोकसभा के लिए नवगठित विशेषाधिकार समिति के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.रविशंकर प्रसाद को समिति का अध्यक्ष नियुक्त किया गया है।
- B.टी.आर. बालू और अधीर रंजन चौधरी नियुक्त सदस्यों में से हैं।
- C.समिति लोकसभा के वित्तीय खातों की देखरेख के लिए जिम्मेदार है।
- D.लोकसभा अध्यक्ष इस समिति के सदस्यों की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार हैं।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन A सही है: खबर में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पूर्व केंद्रीय मंत्री रविशंकर प्रसाद को विशेषाधिकार समिति का अध्यक्ष बनाया गया है। कथन B सही है: टी.आर. बालू और अधीर रंजन चौधरी को खबर में समिति के उल्लेखनीय सदस्यों के रूप में विशेष रूप से उल्लेख किया गया है। कथन C गलत है: विशेषाधिकार समिति का कार्य सदन और उसके सदस्यों के विशेषाधिकार के उल्लंघन के मामलों की जांच करना है। लोकसभा के वित्तीय खातों की देखरेख आमतौर पर अन्य समितियों, जैसे लोक लेखा समिति या प्राक्कलन समिति की जिम्मेदारी होती है, न कि विशेषाधिकार समिति की। कथन D सही है: खबर में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने विशेषाधिकार समिति में 15 संसद सदस्यों को नियुक्त किया है।
Source Articles
Speaker picks 15 MPs for Privileges Committee, Ravi Shankar to lead | India News - The Indian Express
Knowledge Nugget : Lok Sabha Speaker nominates members to Privilege Committee: parliamentary privilege in focus
Speaker nominates 15 members to privileges panel, with Ravi Shankar Prasad as chair
What is a Privilege Motion and how does the Committee of Privileges in Parliament examine it? | Explained News - The Indian Express
UPSC Essentials | Daily subject-wise quiz: Polity and Governance MCQs on Privileges Committee, powers of Enforcement Directorate and more (Week 151) | UPSC Current Affairs News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Anshul MannPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →