For this article:

4 Mar 2026·Source: The Indian Express
5 min
International RelationsPolity & GovernanceSocial IssuesEDITORIAL

Editorial: Iran's Future Hinges on Minorities Amidst Existential Challenges

UPSC-Mains
Editorial: Iran's Future Hinges on Minorities Amidst Existential Challenges

Photo by Morteza F.Shojaei

त्वरित संशोधन

1.

ईरान को अंदरूनी और बाहरी दोनों तरह के गहरे अस्तित्व संबंधी खतरों का सामना करना पड़ रहा है।

2.

ईरान का भविष्य उसके विभिन्न अल्पसंख्यक समूहों की भूमिका और गतिशीलता पर बहुत निर्भर करता है।

3.

ईरान के जनसांख्यिकीय परिदृश्य में अज़ेरी, कुर्द, अरब, बलूची और तुर्कमेन की बड़ी आबादी शामिल है।

4.

इन अल्पसंख्यक समूहों की अक्सर फ़ारसी शिया बहुसंख्यकों से अलग सांस्कृतिक, भाषाई और कभी-कभी धार्मिक पहचान होती है।

5.

ईरानी सरकार का अल्पसंख्यकों के प्रति दृष्टिकोण ऐतिहासिक रूप से केंद्रीकरण और असहमति को दबाने वाला रहा है।

6.

क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता और बाहरी ताकतें अक्सर ईरान के अंदरूनी बंटवारे का फायदा उठाती हैं।

7.

ईरान में कुर्द समूहों के इराक और तुर्की में कुर्द आंदोलनों से ऐतिहासिक संबंध हैं।

8.

ईरान में बलूची समुदाय पाकिस्तान और अफगानिस्तान के साथ सीमाओं पर फैले हुए हैं।

9.

आर्थिक असमानताएं अक्सर अल्पसंख्यक आबादी वाले क्षेत्रों में जातीय और धार्मिक तनाव को बढ़ाती हैं।

10.

अल्पसंख्यक क्षेत्र अक्सर कम विकास और आर्थिक अवसरों की कमी से पीड़ित होते हैं।

दृश्य सामग्री

Iran's Geopolitical Landscape and Minority Regions (March 2026)

This map illustrates Iran's location, key minority regions within its borders, and the proximity of external actors like Israel and potential US military presence, highlighting the complex internal and external pressures contributing to Iran's current existential crisis.

Loading interactive map...

📍Tehran, Iran (Capital)📍Kurdish Regions (Western Iran)📍Baluch Regions (Southeastern Iran)📍Arab Regions (Southwestern Iran, Khuzestan)📍Azeri Regions (Northwestern Iran)📍Israel📍Persian Gulf (US Military Presence)📍Minab, Iran

Iran's Existential Crisis: Key Recent Events (Feb-March 2026)

This timeline outlines the critical events in February and March 2026 that have escalated Iran's internal and external challenges, pushing it into an 'existential crisis'. It highlights the sequence of military actions, diplomatic engagements, and internal political shifts.

1979 की इस्लामिक क्रांति ने ईरान की राजनीतिक संरचना और विदेश नीति को मौलिक रूप से बदल दिया, जिससे एक मजबूत पश्चिमी-विरोधी रुख और एक धार्मिक शासन की स्थापना हुई। दशकों बाद, आंतरिक विभाजन, विशेष रूप से अल्पसंख्यक समूहों के बीच, लगातार बाहरी दबावों के साथ मिलकर, 2026 की शुरुआत में घटनाओं के तेजी से बढ़ने के रूप में देखे गए 'अस्तित्वगत संकट' में परिणत हुए हैं।

  • 1979ईरान में इस्लामिक क्रांति: राजशाही का तख्तापलट, इस्लामिक गणराज्य की स्थापना।
  • Feb 28, 202628 फरवरी, 2026: अमेरिका और इज़राइल ने ईरान पर संयुक्त हमले शुरू किए: सैन्य ठिकानों, नेताओं के आवासों और परमाणु सुविधाओं को निशाना बनाया।
  • Feb 28, 202628 फरवरी, 2026: ईरान ने जवाबी कार्रवाई की: क्षेत्र में इज़राइली और अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर मिसाइल और ड्रोन दागे।
  • Feb 2026 (Pre-attack)फरवरी 2026 (हमले से पहले): पाँच ईरानी कुर्द राजनीतिक समूहों ने इस्लामिक गणराज्य को खत्म करने के लिए अधिक समन्वय की घोषणा की।
  • Feb 2026फरवरी 2026: सर्वोच्च नेता आयतुल्लाह अली खामेनेई की मौत की खबरें फैलीं (अपुष्ट), जिससे नेतृत्व परिवर्तन की अटकलें तेज हुईं।
  • Feb 2026फरवरी 2026: अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप और इज़राइली पीएम नेतन्याहू ने सार्वजनिक रूप से ईरान में शासन परिवर्तन का लक्ष्य बताया।
  • Feb 2026फरवरी 2026: ईरान में मिली-जुली आंतरिक प्रतिक्रियाएँ: कुछ क्षेत्रों में 'दबी हुई खुशियाँ', 'युद्ध का भयावह दृश्य' और नागरिक हताहत (जैसे मिनाब में लड़कियों का स्कूल बम से उड़ाया गया)।
  • March 1, 20261 मार्च, 2026: अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप ने प्रभावशाली कुर्द नेताओं (मसूद बरज़ानी, बाफेल तलाबानी, मुस्तफा हिजरी) के साथ टेलीफोन पर बातचीत की।
  • March 2026मार्च 2026: विश्लेषकों ने स्थिति को ईरान के लिए 'अस्तित्वगत संकट' घोषित किया, जिससे शासन को अपनी प्रतिक्रिया रणनीति तय करनी पड़ी।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

Iran's internal stability is under severe strain, with its diverse minority populations emerging as a critical determinant of its future trajectory. The current regime's centralized and often repressive policies towards groups like Azeris, Kurds, Arabs, Baluchis, and Turkmen have demonstrably fueled resentment, creating fertile ground for internal dissent and external manipulation. This approach, far from ensuring national unity, actively undermines it by alienating significant segments of the population.

Regional actors and global powers frequently exploit these internal fissures, turning Iran's ethnic and religious diversity into a strategic vulnerability. For instance, the historical ties of Iranian Kurdish groups to movements in Iraq and Turkey present a constant challenge, while Baluchi communities straddling borders with Pakistan and Afghanistan offer avenues for cross-border influence. Such dynamics are not unique to Iran; many states in West Asia grapple with similar challenges, often leading to protracted conflicts and state fragility.

Economic disparities further exacerbate these tensions. Minority-dominated regions frequently suffer from systemic underdevelopment and a lack of economic opportunities, fostering a sense of marginalization. This economic disenfranchisement, coupled with political exclusion, makes these communities susceptible to radicalization or external inducements. Any sustainable solution must address these socio-economic grievances head-on, ensuring equitable development and inclusive governance.

For Iran to navigate its complex internal and external challenges, a fundamental shift in its minority policy is imperative. Moving towards greater regional autonomy, cultural recognition, and a more equitable distribution of resources would not only address long-standing grievances but also strengthen national cohesion. A failure to embrace this diversity risks accelerating internal fragmentation and could destabilize the entire region, with profound implications for global security.

संपादकीय विश्लेषण

The author argues that Iran's long-term stability and ability to overcome its existential threats are intrinsically linked to how it manages its diverse minority populations. The current centralized and suppressive approach is unsustainable and risks further fragmentation.

मुख्य तर्क:

  1. Iran faces profound internal and external existential threats, and the dynamics of its minority groups will be pivotal in determining the country's future trajectory.
  2. Iran's demographic landscape is highly diverse, including significant populations of Azeris, Kurds, Arabs, Baluchis, and Turkmen, whose distinct cultural, linguistic, and religious identities often diverge from the Persian Shi'ite majority.
  3. The Iranian government's historical approach of centralization and suppression of dissent towards minorities has fueled deep-seated grievances among these groups.
  4. Regional rivalries and external powers actively exploit Iran's internal divisions, with Kurdish groups having ties to movements in Iraq and Turkey, and Baluchi communities straddling borders with Pakistan and Afghanistan, creating vulnerabilities.
  5. Economic disparities exacerbate ethnic and religious tensions, as minority-populated regions often experience underdevelopment and lack of opportunities, leading to marginalization and susceptibility to radicalization.
  6. Ignoring the internal dynamics of minority populations risks further fragmentation of Iran and could lead to increased regional volatility.

निष्कर्ष

For Iran to achieve a stable future and navigate its current challenges, it must fundamentally reassess its policies towards minority populations. Embracing diversity through greater autonomy, cultural recognition, and equitable resource distribution is essential for stability, rather than continuing suppression.

नीतिगत निहितार्थ

The author advocates for a significant shift in Iran's domestic policy towards its minorities, recommending greater autonomy, enhanced cultural recognition, and equitable distribution of resources to minority-populated regions. This would counter economic disenfranchisement and political exclusion.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

ईरान की भू-राजनीति और मध्य पूर्व में शक्ति संतुलन पर प्रभाव (GS Paper 2 - International Relations)

2.

अल्पसंख्यक अधिकारों और आत्मनिर्णय के सिद्धांतों का अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर प्रभाव (GS Paper 2 - International Relations)

3.

शासन परिवर्तन की रणनीति और इसके परिणाम (GS Paper 2 - International Relations)

4.

भारत की ऊर्जा सुरक्षा पर मध्य पूर्व में अस्थिरता का प्रभाव (GS Paper 3 - Economy, Internal Security)

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Iran is facing serious problems both inside and outside its borders. The way it treats its many different minority groups, like Kurds and Baluchis, will decide if the country stays stable or falls apart. If Iran doesn't give these groups more rights and opportunities, it risks more internal unrest and external interference.

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के नेतृत्व में 28 फरवरी, 2026 को ईरान पर एक संयुक्त सैन्य हमला शुरू किया गया, जिसका स्पष्ट उद्देश्य ईरान के शासन को उखाड़ फेंकना है। इस हमले में सैन्य ठिकानों, ईरानी नेताओं के आवासों और कार्यालयों, तथा ईरान के घरेलू सुरक्षा तंत्र और परमाणु कार्यक्रम से जुड़े स्थलों को निशाना बनाया गया। ईरान ने इजरायल और क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानों पर मिसाइलों और ड्रोन से जवाबी हमला किया है। इस बीच, सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की मौत की अपुष्ट खबरें भी सामने आई हैं, हालांकि ईरानी अधिकारियों ने इसका खंडन किया है।

इस अभियान के दौरान, राष्ट्रपति ट्रंप ने 1 मार्च को प्रभावशाली कुर्दिश नेताओं, जिनमें इराक और ईरान के सीमावर्ती इलाकों में सक्रिय मसूद बरज़ानी और बाफेल तालाबानी शामिल हैं, से फोन पर बात की। उन्होंने ईरान के सबसे शक्तिशाली संगठित विपक्षी समूह, डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ ईरानी कुर्दिस्तान के प्रमुख मुस्तफा हिजरी से भी बात की। यह बातचीत ईरान के राजनीतिक भविष्य को आकार देने में अल्पसंख्यकों की भूमिका को रेखांकित करती है। युद्ध शुरू होने से कुछ दिन पहले, ईरान के पांच कुर्दिश राजनीतिक समूहों ने इस्लामिक गणराज्य को समाप्त करने के लिए अधिक समन्वय की घोषणा की थी।

ईरान की आंतरिक विविधता उल्लेखनीय है, जिसमें लगभग 60% आबादी फारसी है। अल्पसंख्यकों में लगभग 1.6 करोड़ अज़ेरी, 80 लाख से 1 करोड़ कुर्द (ईरान की आबादी का लगभग 10%), लगभग 30-40 लाख अरब (तेल-समृद्ध खुज़ेस्तान में कई), 15-20 लाख बलूच और कई अन्य छोटे समुदाय शामिल हैं। ईरान मुख्य रूप से शिया बहुल है, लेकिन इसमें सुन्नी मुस्लिम, ईसाई, पारसी और बहाई भी रहते हैं। 1979 की इस्लामिक क्रांति के बाद से, शासन ने अल्पसंख्यकों को दमन और सह-विकल्प के संयोजन से प्रबंधित किया है, जिससे कुर्द, बलूच और अरब-बहुल क्षेत्रों में गहरा असंतोष पैदा हुआ है। अज़ेरी, जो सबसे बड़ा गैर-फारसी समूह है, अपेक्षाकृत अच्छी तरह से एकीकृत हैं।

आलोचकों का तर्क है कि ईरान की राष्ट्रीय पहचान गहरी है और देश के विभाजन की बात ईरानी राष्ट्रवादियों के लिए अपमानजनक है। पूर्व शाह के बेटे रेजा पहलवी ने 3 मार्च को ईरान के अल्पसंख्यकों से अलगाववाद की मांग न करने की अपील की। यह घटनाक्रम भारत के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि मध्य पूर्व में अस्थिरता ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय भू-राजनीति को प्रभावित कर सकती है, जो भारत के रणनीतिक हितों से जुड़ी है। यह यूपीएससी मुख्य परीक्षा के सामान्य अध्ययन पेपर-2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

ईरान की 1979 की इस्लामिक क्रांति ने देश को एक धार्मिक-आधारित गणराज्य में बदल दिया, जिसने सार्वभौमिक इस्लामी पहचान का दावा किया, लेकिन आंतरिक रूप से विविध जातीय और धार्मिक समूहों को पूरी तरह से समायोजित करने के लिए संघर्ष किया। इस क्रांति ने एक केंद्रीकृत शासन स्थापित किया जिसने अल्पसंख्यकों के साथ अक्सर दमन और सह-विकल्प की नीति अपनाई, जिससे कुर्द, बलूच और अरब-बहुल क्षेत्रों में गहरा असंतोष पैदा हुआ। मध्य पूर्व में राष्ट्र-निर्माण की प्रक्रिया हमेशा से केंद्रीकरण और अल्पसंख्यकों के आवास के बीच संतुलन बनाने की चुनौती से जूझती रही है। इस क्षेत्र में कई देशों में केंद्रीय सत्ता का क्षरण देखा गया है, जैसे यमन, लीबिया, सीरिया और सूडान में, जबकि इराक और लेबनान जैसे देश जातीय और सांप्रदायिक रेखाओं पर गहरे रूप से विभाजित हैं। कुर्द मध्य पूर्व में एकमात्र बड़ा जातीय समूह हैं जिनके पास अपना कोई राज्य नहीं है, और उनकी आबादी तुर्की, सीरिया, इराक और ईरान में फैली हुई है। उनकी भौगोलिक स्थिति ने हमेशा मध्य पूर्व की राजनीति पर एक बड़ी छाया डाली है, और ईरान में कुर्द समूहों ने दशकों से तेहरान के खिलाफ रुक-रुक कर विद्रोह किया है।

नवीनतम घटनाक्रम

फरवरी 2026 के अंत में शुरू हुए अमेरिकी-इजरायली संयुक्त सैन्य अभियान ने ईरान के शासन के लिए एक अस्तित्वगत संकट पैदा कर दिया है। इस अभियान के दौरान, ईरान के मिनब में एक लड़कियों के स्कूल पर बमबारी की खबर है, जिसमें कई दर्जन बच्चों की मौत हो गई। ये हमले ईरान के अंदरूनी विरोध को बढ़ावा देने और शासन को भीतर से कमजोर करने के उद्देश्य से किए गए हैं। ईरानी शासन इस समय एक महत्वपूर्ण निर्णय का सामना कर रहा है: क्या वह अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ अपनी पूरी ताकत से जवाबी कार्रवाई करे, जिससे शासन के पतन का खतरा हो सकता है, या वह संयमित तरीके से प्रतिक्रिया दे ताकि सैन्य अभियान समाप्त हो सके। ऐतिहासिक रूप से, शासन ने सत्ता में बने रहने के लिए संयम का रास्ता चुना है। हालांकि, ईरान में लोकप्रिय विद्रोह और सुरक्षा बलों द्वारा हजारों लोगों की हत्या के कारण समाज में गहरा आघात लगा है। शासन के विरोधियों के लिए एक संगठित और सशस्त्र सुरक्षा बल के खिलाफ उठ खड़ा होना एक बड़ी चुनौती है, भले ही वे संख्या में अधिक हों। पूर्व शाह के बेटे रेजा पहलवी जैसे निर्वासित व्यक्ति, जो केंद्रीकृत राष्ट्रवाद के समर्थक हैं, अल्पसंख्यकों के बीच संदेह पैदा करते हैं, जो वास्तविक स्वायत्तता की तलाश में हैं।

Sources & Further Reading

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. UPSC Prelims के लिए ईरान पर अमेरिकी-इजरायली हमले के संदर्भ में "28 फरवरी, 2026" की विशिष्ट तारीख क्यों महत्वपूर्ण है, और यह कौन सा सामान्य जाल बिछा सकती है?

"28 फरवरी, 2026" की तारीख महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक भविष्य की घटना को दर्शाती है, जिसका अर्थ है कि यह खबर एक काल्पनिक परिदृश्य या एक संपादकीय भविष्यवाणी है, न कि वर्तमान तथ्यात्मक रिपोर्ट। UPSC अक्सर छात्रों के विवरण पर ध्यान देने की क्षमता का परीक्षण करता है, खासकर तारीखों और समय-सीमाओं पर।

परीक्षा युक्ति

करेंट अफेयर्स में तारीखों के साल और संदर्भ को हमेशा जांचें। परीक्षक भविष्य की तारीखों या अतीत की घटनाओं को वर्तमान के रूप में प्रस्तुत करके आलोचनात्मक पढ़ने और काल्पनिक परिदृश्यों बनाम वास्तविक समाचारों के प्रति जागरूकता का परीक्षण कर सकते हैं।

2. ईरान के विविध अल्पसंख्यक समूह, जैसे अज़ेरी, कुर्द, अरब, बलूची और तुर्कमेन, उसकी "अस्तित्वगत चुनौतियों" और भविष्य की दिशा के लिए इतने महत्वपूर्ण क्यों माने जाते हैं?

ये अल्पसंख्यक समूह महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे फ़ारसी शिया बहुमत से अलग, विशिष्ट सांस्कृतिक, भाषाई और अक्सर धार्मिक पहचान वाले बड़े समुदाय हैं। केंद्रीकृत ईरानी सरकार द्वारा उनके ऐतिहासिक हाशिए पर धकेलने और दमन ने गहरी असंतोष पैदा किया है। बाहरी दबाव और आंतरिक संकट के समय, उनकी शिकायतों का फायदा उठाया जा सकता है, जिससे व्यापक आंतरिक अशांति या स्वायत्तता की मांग हो सकती है, जो सीधे शासन की स्थिरता और ईरान की क्षेत्रीय अखंडता को खतरे में डालती है।

3. ईरान के खिलाफ वर्तमान अमेरिकी-इजरायली सैन्य अभियान शासन परिवर्तन के अपने उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए आंतरिक असंतोष और अल्पसंख्यक मुद्दों का लाभ उठाने का लक्ष्य कैसे रखता है?

यह अभियान प्रमुख बुनियादी ढांचे और नेताओं को निशाना बनाकर, साथ ही आंतरिक विरोध को बढ़ावा देकर शासन को भीतर से कमजोर करने का लक्ष्य रखता है। मिनब में लड़कियों के स्कूल पर हुई बमबारी जैसी घटनाएं जनता के गुस्से को बढ़ा सकती हैं। प्रभावशाली कुर्दिश नेताओं के साथ बातचीत करके, अमेरिका अल्पसंख्यक शिकायतों के लिए समर्थन का संकेत देता है, संभावित रूप से इन समूहों को केंद्र सरकार के खिलाफ उठने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे ईरानी शासन के लिए बहु-मोर्चा चुनौती पैदा होती है।

4. “ईरान की अस्तित्वगत चुनौतियों” पर एक Mains उत्तर के लिए, एक व्यापक समझ प्रदर्शित करने के लिए अल्पसंख्यकों और शासन से संबंधित किन प्रमुख बिंदुओं को शामिल किया जाना चाहिए?

एक व्यापक समझ प्रदर्शित करने के लिए, आपके उत्तर में शामिल होना चाहिए:

  • 1979 की इस्लामिक क्रांति के केंद्रीकरण का ऐतिहासिक संदर्भ और विभिन्न जातीय व धार्मिक समूहों पर इसका प्रभाव।
  • वर्तमान जनसांख्यिकीय परिदृश्य, जिसमें अज़ेरी, कुर्द, अरब, बलूची और तुर्कमेन जैसे महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक समुदायों पर प्रकाश डाला गया है।
  • इन समूहों के प्रति ईरानी सरकार की दमन और सह-विकल्प की ऐतिहासिक नीति, जिससे गहरा असंतोष पैदा हुआ है।
  • कैसे बाहरी दबाव (जैसे अमेरिकी-इजरायली हमला) इन असंतुष्ट अल्पसंख्यक समूहों को संभावित रूप से संगठित करके आंतरिक कमजोरियों को बढ़ाता है।
  • इन आंतरिक गतिशीलता से क्षेत्रीय विखंडन या गृहयुद्ध की संभावना, जो राज्य के लिए एक अस्तित्वगत खतरा पैदा करती है।

परीक्षा युक्ति

किसी राज्य की आंतरिक चुनौतियों पर चर्चा करते समय, हमेशा ऐतिहासिक नीतियों को वर्तमान शिकायतों से जोड़ें और दिखाएं कि कैसे बाहरी कारक इन आंतरिक विभाजनों को बढ़ा सकते हैं। गहराई के लिए विशिष्ट अल्पसंख्यक समूह के नामों का उपयोग करें।

5. ईरान की विविध आबादी के प्रति उसके ऐतिहासिक दृष्टिकोण के संदर्भ में "इस्लामिक क्रांति" और "राष्ट्र-निर्माण" के बीच क्या अंतर है?

1979 की इस्लामिक क्रांति ने ईरान को एक धार्मिक-आधारित गणराज्य में बदल दिया, जिसने एक सार्वभौमिक इस्लामी पहचान का दावा किया। हालांकि इसका उद्देश्य एक धार्मिक ध्वज के तहत एकजुट होना था, लेकिन इसे आंतरिक रूप से विविध जातीय और धार्मिक समूहों को पूरी तरह से समायोजित करने में संघर्ष करना पड़ा, अक्सर दमन और सह-विकल्प की नीतियां अपनाई गईं। मध्य पूर्व में "राष्ट्र-निर्माण", जिसमें ईरान भी शामिल है, आमतौर पर एक केंद्रीकृत राज्य पहचान और शासन स्थापित करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है, जो ऐतिहासिक रूप से अक्सर अल्पसंख्यक स्वायत्तता और सांस्कृतिक विशिष्टता की कीमत पर हुआ है। क्रांति एक विशिष्ट घटना थी जिसने राज्य के प्रकार को आकार दिया, जबकि राष्ट्र-निर्माण राज्य शक्ति और पहचान को मजबूत करने की एक सतत प्रक्रिया है, जो अक्सर अल्पसंख्यक आकांक्षाओं से टकराती है।

6. यदि अमेरिकी-इजरायली सैन्य अभियान ईरान में महत्वपूर्ण अस्थिरता या शासन परिवर्तन की ओर ले जाता है, तो मध्य पूर्व में भारत के हितों के लिए संभावित रणनीतिक निहितार्थ क्या हैं?

ऐसे परिणाम के भारत के लिए मिश्रित निहितार्थ हो सकते हैं।

  • ऊर्जा सुरक्षा: ईरान में अस्थिरता वैश्विक तेल आपूर्ति और कीमतों को बाधित कर सकती है, जिससे भारत, जो एक प्रमुख तेल आयातक है, सीधे प्रभावित होगा।
  • कनेक्टिविटी परियोजनाएं: चाबहार बंदरगाह जैसी परियोजनाएं, जो अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक भारत की पहुंच के लिए महत्वपूर्ण हैं, गंभीर बाधाओं का सामना कर सकती हैं या अव्यवहारिक हो सकती हैं।
  • क्षेत्रीय शक्ति संतुलन: एक कमजोर ईरान क्षेत्रीय शक्ति संतुलन को बदल सकता है, संभावित रूप से प्रतिद्वंद्वियों को मजबूत कर सकता है और नई सुरक्षा चुनौतियां पैदा कर सकता है जो फैल सकती हैं।
  • प्रवासी सुरक्षा: खाड़ी क्षेत्र में बड़े भारतीय प्रवासी की सुरक्षा और भलाई बढ़े हुए क्षेत्रीय संघर्ष से खतरे में पड़ सकती है।
  • आतंकवाद विरोधी: एक अराजक ईरान चरमपंथी समूहों के लिए एक प्रजनन स्थल बन सकता है, जिससे दीर्घकालिक सुरक्षा खतरा पैदा हो सकता है।

परीक्षा युक्ति

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा आर्थिक, रणनीतिक और मानवीय पहलुओं को कवर करते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, और उन्हें सीधे भारत के राष्ट्रीय हितों से जोड़ें।

7. जैसा कि वर्णित है, ईरानी शासन द्वारा सामना किया गया "अस्तित्वगत संकट" विशिष्ट भू-राजनीतिक दबावों या प्रतिबंधों से कैसे भिन्न है?

एक "अस्तित्वगत संकट" का अर्थ है राज्य और उसकी शासन प्रणाली के बहुत अस्तित्व और मौलिक प्रकृति के लिए खतरा, न कि केवल आर्थिक कठिनाई या नीतिगत समायोजन।

  • खतरे का दायरा: विशिष्ट दबाव (प्रतिबंध) व्यवहार को संशोधित करने का लक्ष्य रखते हैं; एक अस्तित्वगत संकट में शासन को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से सीधा सैन्य हमला (अमेरिकी-इजरायली संयुक्त हमला) शामिल होता है।
  • आंतरिक आयाम: यह स्पष्ट रूप से आंतरिक असंतोष और अल्पसंख्यक शिकायतों का लाभ उठाता और बढ़ाता है, जिसका उद्देश्य केवल बाहरी दबाव के बजाय भीतर से शासन को खत्म करना है।
  • शासन का अस्तित्व: स्पष्ट उद्देश्य "ईरान के शासन को उखाड़ फेंकना" है, जो राजनयिक दबाव या आर्थिक ज़बरदस्ती से परे है, सीधे राज्य की राजनीतिक संरचना को चुनौती देता है।
  • क्षेत्रीय अखंडता: अल्पसंख्यक समूहों की भागीदारी और आंतरिक विखंडन की संभावना भी ईरान की क्षेत्रीय अखंडता के लिए खतरा पैदा करती है, जो राज्य के अस्तित्व का एक मुख्य पहलू है।
8. सैन्य अभियान के दौरान मिनब में एक लड़कियों के स्कूल पर कथित बमबारी के तत्काल और दीर्घकालिक परिणाम क्या हैं, खासकर ईरानी शासन की वैधता के लिए?

एक लड़कियों के स्कूल पर बमबारी, जिसके परिणामस्वरूप नागरिक हताहत हुए, विशेष रूप से बच्चे, ईरानी शासन की वैधता के लिए गंभीर परिणाम हैं।

  • तत्काल: यह सार्वजनिक आक्रोश को बढ़ावा देता है और शासन के खिलाफ आंतरिक असंतोष को तीव्र करता है, जो पहले से ही दबाव में है। इसका उपयोग विपक्षी ताकतों द्वारा समर्थन जुटाने के लिए किया जा सकता है।
  • अंतर्राष्ट्रीय निंदा: ऐसी घटनाएं आमतौर पर अंतर्राष्ट्रीय निंदा को आकर्षित करती हैं, जिससे शासन और अलग-थलग पड़ जाता है और कुछ लोगों की नजर में अधिक आक्रामक बाहरी कार्रवाइयों को संभावित रूप से उचित ठहराया जा सकता है।
  • दीर्घकालिक: यह शासन के नैतिक अधिकार और सार्वजनिक विश्वास को कम करता है, जिससे शासन करना और नियंत्रण बनाए रखना कठिन हो जाता है। यह असंतुष्ट नागरिकों की एक नई पीढ़ी बना सकता है, खासकर प्रभावित समुदायों के बीच, जो दीर्घकालिक अस्थिरता में योगदान देता है।
9. यदि चल रहे संघर्ष के बीच सर्वोच्च नेता Ayatollah Ali Khamenei की मृत्यु की अपुष्ट खबरें पुष्टि हो जाती हैं, तो भारत का राजनयिक रुख क्या होना चाहिए?

यदि पुष्टि हो जाती है, तो सर्वोच्च नेता खामेनेई की मृत्यु से महत्वपूर्ण अनिश्चितता पैदा होगी, और भारत के राजनयिक रुख को सतर्क और व्यावहारिक होने की आवश्यकता होगी।

  • अहस्तक्षेप: संप्रभु राष्ट्रों के आंतरिक मामलों में अहस्तक्षेप की भारत की लंबे समय से चली आ रही नीति को दोहराना।
  • स्थिरता का आह्वान: क्षेत्र में स्थिरता और शांति की आवश्यकता पर जोर देना, सभी पक्षों से तनाव कम करने और बातचीत के माध्यम से मुद्दों को हल करने का आग्रह करना।
  • हितों की रक्षा: ईरान में आंतरिक राजनीतिक परिवर्तनों के बावजूद, ऊर्जा सुरक्षा और चाबहार बंदरगाह जैसी कनेक्टिविटी परियोजनाओं सहित भारत के रणनीतिक और आर्थिक हितों की रक्षा को प्राथमिकता देना।
  • उत्तराधिकारी के साथ जुड़ाव: उभरने वाले किसी भी नए नेतृत्व के साथ जुड़ने के लिए तैयार रहना, संचार के खुले चैनल बनाए रखना।

परीक्षा युक्ति

ऐसे काल्पनिक परिदृश्यों के लिए, भारत की प्रतिक्रिया को हमेशा उसके मुख्य विदेश नीति सिद्धांतों (गुटनिरपेक्षता, रणनीतिक स्वायत्तता, क्षेत्रीय स्थिरता) और राष्ट्रीय हितों के आधार पर तैयार करें।

10. ईरान की 1979 की इस्लामिक क्रांति और अल्पसंख्यकों के प्रति उसके व्यवहार के संबंध में "पृष्ठभूमि संदर्भ" का कौन सा विशिष्ट पहलू UPSC Prelims में सबसे अधिक पूछे जाने की संभावना है?

UPSC Prelims में 1979 की इस्लामिक क्रांति के ईरान की आंतरिक विविधता पर पड़े परिणाम को सबसे अधिक पूछे जाने की संभावना है, विशेष रूप से इसने अल्पसंख्यक समूहों के साथ कैसा व्यवहार किया। मुख्य बात यह है कि हालांकि इसने सार्वभौमिक इस्लामी पहचान का दावा किया, लेकिन इसे विविध जातीय और धार्मिक समूहों को समायोजित करने में संघर्ष करना पड़ा, जिससे एक केंद्रीकृत शासन बना जिसने अक्सर दमन और सह-विकल्प की नीतियां अपनाईं, खासकर कुर्द, बलूच और अरब-बहुल क्षेत्रों में।

परीक्षा युक्ति

ऐतिहासिक घटनाओं के वर्तमान सामाजिक-राजनीतिक संरचनाओं पर पड़े प्रभाव या परिणाम पर ध्यान दें, खासकर हाशिए पर पड़े समूहों के संबंध में। MCQs में संभावित विकल्पों के रूप में उल्लिखित विशिष्ट अल्पसंख्यक समूहों के नामों को याद रखें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ईरान की जातीय और धार्मिक विविधता के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईरान की लगभग 60% आबादी फारसी है, और अज़ेरी सबसे बड़ा गैर-फारसी समूह हैं। 2. कुर्द ईरान की आबादी का लगभग 10% हिस्सा बनाते हैं और उन्हें सबसे राजनीतिक रूप से सक्रिय अल्पसंख्यक माना जाता है। 3. ईरान में शिया मुस्लिम बहुसंख्यक हैं, लेकिन इसमें सुन्नी मुस्लिम, ईसाई, पारसी और बहाई जैसे धार्मिक अल्पसंख्यक भी शामिल हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है: ईरान की लगभग 60% आबादी फारसी है। अज़ेरी, जिनकी संख्या लगभग 1.6 करोड़ है, ईरान में सबसे बड़ा गैर-फारसी समूह हैं। कथन 2 सही है: कुर्द ईरान की आबादी का लगभग 10% (80 लाख से 1 करोड़) हिस्सा बनाते हैं और उन्हें ईरान के अल्पसंख्यक समुदायों में सबसे राजनीतिक रूप से सक्रिय माना जाता है। वे अमेरिका और इज़राइल की तेहरान को कमजोर करने की रणनीति में प्रमुखता से शामिल हैं। कथन 3 सही है: ईरान मुख्य रूप से शिया बहुल देश है, लेकिन इसमें सुन्नी मुस्लिम, ईसाई, पारसी और बहाई जैसे विभिन्न धार्मिक अल्पसंख्यक भी निवास करते हैं। इसलिए, सभी तीनों कथन सही हैं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →