For this article:

4 Mar 2026·Source: The Indian Express
7 min
RS
Richa Singh|India
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

Iran's Nuclear Facility Hit Amid Escalating Tensions; Israel Deploys Troops

UPSC-Prelims●UPSC-Mains●SSC●
Iran's Nuclear Facility Hit Amid Escalating Tensions; Israel Deploys Troops

Photo by Vitaly Gariev

त्वरित संशोधन

1.

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने ईरान के नतान्ज़ परमाणु सुविधा पर हमले की पुष्टि की।

2.

नतान्ज़ ईरान के यूरेनियम संवर्धन कार्यक्रम के लिए एक महत्वपूर्ण जगह है।

3.

इज़राइल ने दक्षिण लेबनान में बड़ी संख्या में सैनिक तैनात किए।

4.

संयुक्त राज्य अमेरिका ने बिगड़ती स्थिति पर गहरी चिंता व्यक्त की।

5.

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ईरान की आंतरिक राजनीतिक स्थिति पर टिप्पणी की।

6.

यह घटना ईरान और इज़राइल के बीच गुप्त अभियानों और जवाबी कार्रवाइयों की एक श्रृंखला के बाद हुई है।

7.

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आपातकालीन बैठक होने की उम्मीद है।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 3, 2026 (Tuesday): IAEA confirmed strike on Natanz facility; Israel deployed troops to South Lebanon.

दृश्य सामग्री

Iran-Israel Conflict: Key Locations (March 2026)

This map highlights the locations central to the escalating tensions between Iran and Israel in March 2026. It shows Iran's Natanz nuclear facility, which was reportedly hit, and South Lebanon, where Israel has deployed troops.

Loading interactive map...

📍Natanz Nuclear Facility, Iran📍South Lebanon

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The confirmed strike on Iran's Natanz nuclear facility, coupled with Israel's troop deployment to South Lebanon, marks a dangerous escalation in West Asia. This dual development signals a calculated move by Israel to disrupt Iran's nuclear ambitions while simultaneously deterring potential retaliation from proxies like Hezbollah. Such actions invariably heighten regional instability, pushing an already volatile situation closer to direct confrontation.

The International Atomic Energy Agency (IAEA), despite its crucial mandate to monitor nuclear programs, finds its authority challenged by covert operations of this nature. While the IAEA can confirm a strike, its capacity to prevent such incidents or attribute responsibility is inherently limited. This incident underscores the urgent need for robust international mechanisms to safeguard nuclear facilities, especially in regions prone to conflict, beyond mere verification.

Washington's response, expressing concern and urging restraint, reflects a familiar diplomatic tightrope walk. The United States, historically committed to preventing Iran from acquiring nuclear weapons, must now navigate between supporting its allies and de-escalating a potentially catastrophic regional war. Former President Trump's commentary, though outside official channels, highlights the deep partisan divisions within the US regarding Iran policy, complicating any unified international approach.

This latest incident is not an isolated event but rather a continuation of a protracted shadow war between Iran and Israel. Previous attacks on Iranian nuclear scientists, cyberattacks on infrastructure, and maritime incidents have all contributed to this dangerous tit-for-tat. The deployment of Israeli troops to South Lebanon, a stronghold of Hezbollah, indicates a readiness to engage on multiple fronts, raising the specter of a multi-front conflict that could quickly spiral out of control.

Preventing further escalation demands more than rhetorical calls for restraint. The international community, particularly the UN Security Council, must move beyond condemnations to implement concrete diplomatic initiatives. This includes exploring renewed, enforceable agreements on nuclear safeguards and establishing clear red lines for military actions against sovereign infrastructure. Failure to act decisively risks a wider conflict with devastating consequences for global energy markets and regional stability.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - West Asia geopolitics, US-Iran relations, Israel-Iran conflict, role of international organizations (IAEA).

2.

GS Paper 3: Security - Nuclear proliferation, regional security challenges, impact of conflict on global stability.

3.

GS Paper 3: Science & Technology - Nuclear energy, uranium enrichment processes, implications of nuclear technology for security.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Iran's main nuclear site was attacked, and at the same time, Israel sent soldiers to a border area, making the already tense situation between the two countries much worse. This could lead to a bigger conflict in the Middle East, worrying global leaders about nuclear weapons and regional stability.

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने मंगलवार, 3 मार्च, 2026 को पुष्टि की कि ईरान के नतान्ज़ परमाणु संवर्धन सुविधा को उसके भूमिगत ईंधन संवर्धन संयंत्र (FEP) के प्रवेश द्वारों पर "कुछ हालिया क्षति" हुई है। यह पुष्टि ऐसे समय में हुई है जब ईरान पर अमेरिका और इज़रायल के हमले चौथे दिन भी जारी रहे, शनिवार को शुरू हुए एक नए सैन्य अभियान के बाद ईरानी रेड क्रिसेंट सोसाइटी के अनुसार पूरे ईरान में कम से कम 787 लोग मारे गए हैं। इस बमबारी अभियान ने व्यापक मध्य पूर्व में ईरानी सेनाओं द्वारा जवाबी हमलों को भी जन्म दिया है, जिसमें कम से कम छह अमेरिकी सैन्यकर्मी और इज़रायल में 11 लोग मारे गए हैं।

IAEA के प्रमुख राफेल ग्रॉसी ने सोमवार को कहा कि एजेंसी संघर्ष को "चिंता के साथ" देख रही है और उसका घटना और आपातकालीन केंद्र (IEC) जानकारी एकत्र कर रहा है। ग्रॉसी ने बताया कि ईरान से सटे देशों में सामान्य पृष्ठभूमि स्तर से ऊपर विकिरण स्तर में कोई वृद्धि नहीं पाई गई है, और शुरू में, IAEA के पास इस बात का "कोई संकेत नहीं" था कि बुशहर परमाणु ऊर्जा संयंत्र या तेहरान अनुसंधान रिएक्टर जैसी अन्य परमाणु प्रतिष्ठानों को नुकसान हुआ है। हालांकि, IAEA में ईरान के दूत रेजा नजाफी ने इसका खंडन करते हुए कहा कि नतान्ज़ पर रविवार को हमला हुआ था और ईरान के परमाणु हथियार विकसित करने के दावों को "बड़ा झूठ" बताया।

पूर्व संयुक्त राष्ट्र परमाणु निरीक्षक और इंस्टीट्यूट फॉर साइंस एंड इंटरनेशनल सिक्योरिटी (एक अमेरिकी थिंक टैंक) के संस्थापक डेविड अल्ब्राइट द्वारा समीक्षा की गई उपग्रह इमेजरी से पता चला है कि रविवार दोपहर और सोमवार सुबह के बीच भूमिगत नतान्ज़ संयंत्र के पहुंच बिंदुओं पर दो हमले हुए थे। क़ोम शहर के बाहर स्थित नतान्ज़ FEP को पहले 2025 में इज़रायल और अमेरिका द्वारा ईरान पर छेड़े गए 12 दिवसीय युद्ध के दौरान "गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त" किया गया था, और जून 2025 में ईरानी परमाणु सुविधाओं पर हुए हमलों के लक्ष्यों में से एक था।

शीर्ष अमेरिकी और इज़रायली अधिकारियों के आरोपों के बावजूद, ग्रॉसी ने मंगलवार को एनबीसी न्यूज़ को बताया कि IAEA निरीक्षकों को ईरान में "परमाणु हथियार बनाने के लिए एक व्यवस्थित और संरचित कार्यक्रम के तत्व" नहीं मिले हैं। हालांकि, उन्होंने ईरान द्वारा यूरेनियम को 60 प्रतिशत शुद्धता तक संवर्धित करने की पुष्टि की, जो नागरिक ऊर्जा आवश्यकताओं से कहीं अधिक है, जिसे उन्होंने "चिंताओं का स्रोत" बताया। ग्रॉसी ने इस बात पर जोर दिया कि सेंट्रीफ्यूज लगातार इस सामग्री का उत्पादन कर रहे थे, सैद्धांतिक रूप से "10 से अधिक परमाणु हथियार" बनाने के लिए पर्याप्त, हालांकि उन्होंने स्पष्ट किया कि ईरान के पास वे नहीं हैं। उन्होंने बाद में एक्स पर दोहराया कि "ईरान द्वारा परमाणु बम बनाने का कोई सबूत नहीं है," लेकिन निकट-हथियार-ग्रेड संवर्धित यूरेनियम का उसका बड़ा भंडार और निरीक्षकों को पूर्ण पहुंच देने से इनकार गंभीर चिंता का कारण है, जो IAEA को यह आश्वासन देने से रोकता है कि कार्यक्रम विशेष रूप से शांतिपूर्ण है।

पश्चिम एशियाई क्षेत्र में इस वृद्धि के वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं, विशेष रूप से भारत के लिए, जो इस क्षेत्र से कच्चे तेल के आयात पर बहुत अधिक निर्भर करता है। अस्थिरता से तेल की कीमतों में अस्थिरता आ सकती है और व्यापार मार्गों पर असर पड़ सकता है। यूपीएससी परीक्षाओं के लिए, यह विषय सामान्य अध्ययन पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और पेपर 3 (सुरक्षा और विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

Iran's nuclear program is decades old and has been a major source of international concern. Iran has always insisted that its nuclear program is exclusively for peaceful purposes, such as electricity generation and the production of medical isotopes. However, Western countries, particularly the United States and Israel, have accused Iran of secretly seeking to develop nuclear weapons. In this context, the International Atomic Energy Agency (IAEA) plays a crucial role, working to promote the peaceful use of nuclear technology and prevent the military use of nuclear weapons. The IAEA inspects and verifies Iran's nuclear facilities to ensure compliance with its obligations. The history of Iran's nuclear program includes several significant milestones, such as signing the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) in 1970 and the discovery of uranium enrichment activities in the 2000s. The Natanz facility, in particular, has been central to Iran's nuclear enrichment efforts. In 2015, Iran signed the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) with the P5+1 countries (China, France, Germany, Russia, United Kingdom, United States) and the European Union, commonly known as the Iran nuclear deal. This agreement aimed to limit Iran's nuclear program in exchange for relief from international sanctions. The JCPOA imposed strict inspections and restrictions on Iran's nuclear program, including limiting uranium enrichment levels and stockpiles. The IAEA was granted extensive access to Iran's nuclear facilities to monitor compliance with the agreement. However, this agreement has faced continuous challenges, especially after the United States withdrew from it in 2018, which reignited international tensions over Iran's nuclear program.

नवीनतम घटनाक्रम

In recent years, tensions over Iran's nuclear program have significantly escalated, especially after the United States withdrew from the JCPOA in 2018 and reimposed sanctions on Iran. In response, Iran has gradually begun to roll back its nuclear commitments stipulated in the agreement, including increasing uranium enrichment levels and stockpiles. The IAEA has consistently expressed concern over Iran's rising enrichment levels and its lack of cooperation in granting its inspectors access to certain facilities. Iran began enriching uranium to 60% purity in 2021, which is close to weapons-grade level (around 90%) and far exceeds civilian energy needs (typically 3-5%). This move has been a serious concern for the international community, as it significantly shortens Iran's potential breakout time for a nuclear weapon, even though Iran denies any intention of building nuclear weapons. IAEA Director-General Rafael Grossi has repeatedly highlighted Iran's lack of transparency regarding its nuclear program and its insufficient cooperation in resolving outstanding safeguards issues. Currently, military escalation continues in West Asia with attacks on Iran by Israel and the US, resulting in widespread casualties and retaliatory attacks by Iranian forces. This situation poses a severe threat to regional stability and further complicates international monitoring and diplomatic efforts concerning Iran's nuclear program. Moving forward, it will be crucial for the international community to find a diplomatic solution with Iran that addresses nuclear proliferation concerns and promotes regional security.

Sources & Further Reading

1.

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. UPSC अक्सर अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं की भूमिकाओं का परीक्षण करता है। ईरान के परमाणु कार्यक्रम के संदर्भ में IAEA की प्राथमिक भूमिका क्या है, और खबर में कौन सा विशिष्ट विवरण Prelims के लिए एक संभावित 'जाल' हो सकता है?

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) मुख्य रूप से यह निगरानी और पुष्टि करती है कि परमाणु ऊर्जा का उपयोग शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए किया जा रहा है और इसे हथियारों के कार्यक्रमों में नहीं बदला जा रहा है। इस संदर्भ में, इसकी भूमिका ईरान की परमाणु सुविधाओं की स्थिति की पुष्टि करना है। Prelims के लिए एक संभावित 'जाल' पुष्टि की विशिष्ट तारीख, 3 मार्च 2026, या नुकसान का सटीक स्थान, नतान्ज़ में 'इसके भूमिगत ईंधन संवर्धन संयंत्र (FEP) के प्रवेश द्वार की इमारतें' हो सकता है।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि IAEA की भूमिका मुख्य रूप से निगरानी और सत्यापन है, न कि प्रवर्तन या हमलों को रोकना। करेंट अफेयर्स में उल्लिखित विशिष्ट तारीखों और सुविधाओं के नामों पर ध्यान दें, क्योंकि ये सामान्य तथ्यात्मक जाल होते हैं।

2. पृष्ठभूमि में JCPOA के उल्लेख को देखते हुए, नतान्ज़ पर हालिया हमले से JCPOA का भविष्य कैसे जटिल होता है, और JCPOA का कौन सा पहलू Prelims के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है?

नतान्ज़ सुविधा पर हालिया हमला तनाव बढ़ाकर और ईरान को अपनी प्रतिबद्धताओं से और दूर धकेलकर संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) के भविष्य को काफी जटिल करता है। Prelims के लिए, सबसे प्रासंगिक पहलू ईरान द्वारा अपनी परमाणु प्रतिबद्धताओं को धीरे-धीरे कम करना है, विशेष रूप से यूरेनियम संवर्धन के स्तर और भंडार को बढ़ाना, जो 2018 में अमेरिका के JCPOA से हटने और प्रतिबंधों को फिर से लगाने के बाद शुरू हुआ था।

परीक्षा युक्ति

जब कोई समसामयिक घटना किसी अंतर्राष्ट्रीय समझौते से संबंधित हो, तो समझौते के मुख्य प्रावधानों और घटना के उन पर पड़ने वाले प्रभाव को समझें। JCPOA के लिए, 'क्विड प्रो क्वो' – परमाणु प्रतिबंधों के बदले प्रतिबंधों में ढील – और यह क्यों विफल रहा, इस पर ध्यान दें।

3. खबर में अमेरिका और इज़रायल द्वारा 'नए सिरे से सैन्य आक्रामक' का उल्लेख है। ईरान की नतान्ज़ परमाणु सुविधा को अभी क्यों निशाना बनाया जा रहा है, और यह व्यापक संघर्ष के बारे में क्या दर्शाता है?

अमेरिका, इज़रायल और ईरान के बीच चल रहे संघर्ष में 'नए सिरे से सैन्य आक्रामक' के बीच ईरान की नतान्ज़ परमाणु सुविधा को अभी निशाना बनाना एक महत्वपूर्ण वृद्धि को दर्शाता है। नतान्ज़ ईरान के यूरेनियम संवर्धन कार्यक्रम के लिए एक प्रमुख स्थल है, जो इसे एक महत्वपूर्ण रणनीतिक लक्ष्य बनाता है। इस हमले का उद्देश्य ईरान की परमाणु क्षमताओं को कम करना, एक मजबूत संदेश भेजना और संभावित रूप से ईरान पर तनाव कम करने या अपनी परमाणु दिशा बदलने के लिए दबाव डालना है।

4. खबर में कहा गया है कि इज़रायल ने दक्षिण लेबनान में सेना तैनात की है। यह तैनाती ईरान की नतान्ज़ सुविधा पर हमले से कैसे जुड़ी है, और यह क्षेत्रीय गतिशीलता के बारे में क्या संकेत देती है?

इज़रायल द्वारा दक्षिण लेबनान में सेना की तैनाती नतान्ज़ हमले से व्यापक क्षेत्रीय प्रॉक्सी संघर्ष के माध्यम से जुड़ी हुई है। ईरान लेबनान में हिजबुल्लाह सहित विभिन्न समूहों का समर्थन करता है, जो इज़रायल के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करते हैं। यह तैनाती इज़रायल की संभावित व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष के लिए तत्परता को इंगित करती है, संभवतः ईरान समर्थित समूहों द्वारा जवाबी कार्रवाई के खिलाफ एक पूर्व-खाली उपाय के रूप में या बढ़ते तनाव के बीच अपनी सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए।

5. IAEA द्वारा ईरान की नतान्ज़ सुविधा को हुए नुकसान की पुष्टि करने का व्यावहारिक निहितार्थ क्या है, और क्या इस एजेंसी के पास ऐसे हमलों को रोकने या अनुपालन लागू करने की शक्तियाँ हैं?

IAEA द्वारा नुकसान की पुष्टि करने का व्यावहारिक निहितार्थ यह है कि यह स्थिति का एक स्वतंत्र, विश्वसनीय मूल्यांकन प्रदान करता है, जो अंतर्राष्ट्रीय राजनयिक प्रयासों और नीतिगत निर्णयों को सूचित कर सकता है। हालांकि, IAEA के पास ऐसे हमलों को रोकने या सीधे अनुपालन लागू करने की शक्तियाँ नहीं हैं। इसका अधिकार निगरानी, रिपोर्टिंग और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को कार्रवाई की सिफारिश करने तक सीमित है, जिसके पास प्रतिबंध लगाने या अन्य उपायों को अधिकृत करने की शक्ति है।

6. मध्य पूर्व में भारत के महत्वपूर्ण ऊर्जा और प्रवासी हितों को देखते हुए, नतान्ज़ हमले के बाद अमेरिका-इज़रायल-ईरान तनाव बढ़ने के भारत के लिए क्या संभावित निहितार्थ हैं?

मध्य पूर्व में बढ़ते तनाव, खासकर एक परमाणु सुविधा से जुड़े होने के कारण, इस क्षेत्र के साथ भारत के गहरे संबंधों के कारण भारत के लिए कई महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।

  • •वैश्विक कच्चे तेल की कीमतों में वृद्धि, जो भारत की अर्थव्यवस्था और आयात बिल को सीधे प्रभावित करेगी।
  • •महत्वपूर्ण व्यापार मार्गों, विशेष रूप से होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से, संभावित व्यवधान, जिससे भारत का समुद्री व्यापार प्रभावित होगा।
  • •खाड़ी क्षेत्र में रहने वाले और काम करने वाले बड़े भारतीय प्रवासियों के लिए सुरक्षा और प्रत्यावर्तन संबंधी चिंताएँ।
  • •शामिल सभी पक्षों के साथ भारत के संतुलित राजनयिक संबंधों के लिए चुनौतियाँ, जिसके लिए सावधानीपूर्वक नेविगेशन की आवश्यकता होगी।
7. जवाबी हमलों और सैनिकों की तैनाती को देखते हुए, मध्य पूर्व में आगे बढ़ने के तत्काल जोखिम क्या हैं, और स्थिति को कम करने के लिए भारत को क्या राजनयिक रुख अपनाना चाहिए?

मध्य पूर्व में आगे बढ़ने के तत्काल जोखिम काफी अधिक हैं, जिसमें कई राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं को शामिल करने वाले एक व्यापक क्षेत्रीय युद्ध की संभावना, गंभीर मानवीय संकट और अस्थिरता शामिल है। भारत को एक राजनयिक रुख अपनाना चाहिए जो तनाव कम करने, संवाद और अंतर्राष्ट्रीय कानून के पालन को प्राथमिकता दे।

  • •एक पूर्ण क्षेत्रीय संघर्ष का जोखिम, संभावित रूप से अधिक वैश्विक शक्तियों को इसमें खींचना।
  • •पूरे क्षेत्र में मानवीय संकट, विस्थापन और शरणार्थी प्रवाह में वृद्धि।
  • •भारत को शत्रुता को तत्काल समाप्त करने और राजनयिक वार्ताओं पर लौटने की वकालत करनी चाहिए।
  • •अंतर्राष्ट्रीय ढांचे के तहत परमाणु अप्रसार और विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के महत्व पर जोर देना चाहिए।
8. ईरान की नतान्ज़ सुविधा पर हमला और उसके बाद का तनाव परमाणु अप्रसार प्रयासों के लिए व्यापक वैश्विक चुनौतियों में कैसे फिट बैठता है, खासकर ईरान जैसे राज्यों के संबंध में?

नतान्ज़ पर हमला और बढ़ते तनाव वैश्विक परमाणु अप्रसार के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियों को रेखांकित करते हैं। यह राज्यों को परमाणु क्षमता हासिल करने से रोकने में आने वाली कठिनाइयों, IAEA जैसे अंतर्राष्ट्रीय निगरानी निकायों की हमलों को रोकने में सीमाओं, और इस जोखिम को उजागर करता है कि ऐसे कार्य ईरान जैसे राज्यों को अपने परमाणु कार्यक्रमों में तेजी लाने या अंतर्राष्ट्रीय समझौतों से और दूर हटने के लिए प्रेरित कर सकते हैं, जिससे अप्रसार व्यवस्था कमजोर हो सकती है।

9. ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय स्थिरता के आसपास की बदलती स्थिति को समझने के लिए UPSC उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में किन प्रमुख घटनाक्रमों पर नज़र रखनी चाहिए?

UPSC उम्मीदवारों को ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय स्थिरता के आसपास की बदलती गतिशीलता को समझने के लिए कई प्रमुख घटनाक्रमों पर बारीकी से नज़र रखनी चाहिए।

  • •IAEA द्वारा ईरान की परमाणु सुविधाओं और संवर्धन स्तरों के संबंध में आगे की रिपोर्ट और निरीक्षण।
  • •अमेरिका, ईरान और इज़रायल के बयान और कार्य, जो उनकी संबंधित नीतियों या सैन्य स्थिति में बदलाव का संकेत देते हैं।
  • •व्यापक मध्य पूर्व में क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं द्वारा सैन्य तैनाती और जुड़ाव।
  • •वैश्विक कच्चे तेल की कीमतों में उतार-चढ़ाव, क्योंकि वे अक्सर क्षेत्र में भू-राजनीतिक अस्थिरता को दर्शाते हैं।
  • •ईरान के परमाणु कार्यक्रम या व्यापक क्षेत्रीय सुरक्षा से संबंधित कोई भी नया राजनयिक प्रयास या बातचीत।
10. 'यूरेनियम संवर्धन' शब्द यहाँ महत्वपूर्ण है। ईरान के परमाणु कार्यक्रम के संदर्भ में इसका मूल महत्व क्या है, और नतान्ज़ सुविधा का इसके लिए 'प्रमुख स्थल' होना Prelims का एक संभावित प्रश्न क्यों है?

यूरेनियम संवर्धन यूरेनियम-235 की सांद्रता बढ़ाने की प्रक्रिया है, जो परमाणु श्रृंखला प्रतिक्रियाओं के लिए आवश्यक विखंडनीय आइसोटोप है। कम संवर्धित यूरेनियम (LEU) का उपयोग परमाणु ऊर्जा उत्पादन के लिए किया जाता है, जबकि अत्यधिक संवर्धित यूरेनियम (HEU) का उपयोग परमाणु हथियार बनाने के लिए किया जा सकता है। नतान्ज़ का इस प्रक्रिया के लिए 'प्रमुख स्थल' होना ईरान के परमाणु इरादों के बारे में अंतर्राष्ट्रीय चिंताओं का केंद्र बिंदु बनाता है और इस प्रकार Prelims के लिए एक अत्यधिक परीक्षण योग्य तथ्यात्मक विवरण है।

परीक्षा युक्ति

यूरेनियम संवर्धन की दोहरी प्रकृति को समझें – ऊर्जा और हथियारों के लिए। नतान्ज़ को एक प्राथमिक ईरानी संवर्धन सुविधा के रूप में याद रखें, क्योंकि महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों से संबंधित विशिष्ट स्थान अक्सर पूछे जाते हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ईरान के परमाणु कार्यक्रम और हाल के घटनाक्रमों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने ईरान के नतान्ज़ ईंधन संवर्धन संयंत्र (FEP) के प्रवेश द्वारों पर क्षति की पुष्टि की है। 2. हाल के हमलों के बाद IAEA ने ईरान से सटे देशों में विकिरण के बढ़े हुए स्तर का पता लगाया है। 3. IAEA निरीक्षकों को ईरान में परमाणु हथियार बनाने के लिए एक व्यवस्थित और संरचित कार्यक्रम के सबूत मिले हैं। 4. ईरान ने यूरेनियम को 60% शुद्धता तक संवर्धित किया है, जो नागरिक ऊर्जा आवश्यकताओं से कहीं अधिक है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 4
  • C.केवल 2, 3 और 4
  • D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: IAEA ने मंगलवार को ईरान के नतान्ज़ सुविधा में भूमिगत ईंधन संवर्धन संयंत्र (FEP) के प्रवेश द्वारों पर "कुछ हालिया क्षति" की पुष्टि की। कथन 2 गलत है: IAEA के प्रमुख राफेल ग्रॉसी ने कहा कि "अब तक, ईरान से सटे देशों में सामान्य पृष्ठभूमि स्तर से ऊपर विकिरण स्तर में कोई वृद्धि नहीं पाई गई है।" कथन 3 गलत है: IAEA के प्रमुख राफेल ग्रॉसी ने स्पष्ट रूप से कहा कि एजेंसी के निरीक्षकों को ईरान में "परमाणु हथियार बनाने के लिए एक व्यवस्थित और संरचित कार्यक्रम के तत्व" नहीं मिले हैं। कथन 4 सही है: ग्रॉसी ने पुष्टि की कि तेहरान ने यूरेनियम को 60 प्रतिशत शुद्धता तक संवर्धित किया है, एक ऐसा स्तर जिसे उन्होंने "नागरिक ऊर्जा आवश्यकताओं से कहीं अधिक" बताया और जिसने गंभीर प्रश्न उठाए।

2. अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) और परमाणु अप्रसार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. IAEA संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के तहत स्थापित एक स्वायत्त अंतरसरकारी संगठन है। 2. परमाणु अप्रसार संधि (NPT) का उद्देश्य परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकना और परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग में सहयोग को बढ़ावा देना है। 3. 60% शुद्धता तक संवर्धित यूरेनियम को आमतौर पर हथियार-ग्रेड माना जाता है और यह परमाणु हथियारों के लिए सीधे उपयोग योग्य होता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: IAEA वास्तव में 1957 में संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के तहत स्थापित एक स्वायत्त अंतरसरकारी संगठन है, जो संयुक्त राष्ट्र महासभा और सुरक्षा परिषद को रिपोर्ट करता है। कथन 2 सही है: NPT, जो 1970 में लागू हुई, एक ऐतिहासिक अंतर्राष्ट्रीय संधि है जिसका उद्देश्य परमाणु हथियारों और हथियार प्रौद्योगिकी के प्रसार को रोकना, परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग में सहयोग को बढ़ावा देना और परमाणु निरस्त्रीकरण के लक्ष्य को आगे बढ़ाना है। कथन 3 गलत है: जबकि 60% संवर्धित यूरेनियम एक महत्वपूर्ण प्रसार चिंता का विषय है और नागरिक आवश्यकताओं से कहीं अधिक है, इसे आमतौर पर 'हथियार-ग्रेड' नहीं माना जाता है। हथियार-ग्रेड यूरेनियम के लिए आमतौर पर लगभग 90% शुद्धता तक संवर्धन की आवश्यकता होती है। हालांकि, 60% संवर्धन हथियार-ग्रेड स्तर तक पहुंचने के लिए आवश्यक समय और प्रयास को काफी कम कर देता है।

3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन ईरान के नतान्ज़ परमाणु सुविधा के स्थान और हाल के घटनाक्रमों के संदर्भ में उसकी परिचालन स्थिति का सही वर्णन करता है? 1. नतान्ज़ ईंधन संवर्धन संयंत्र (FEP) क़ोम शहर के बाहर स्थित है। 2. नतान्ज़ ईरान के तीन यूरेनियम-संवर्धन संयंत्रों में से एक है जो जून 2025 में इज़रायल और अमेरिका द्वारा हमले किए जाने पर संचालित हो रहे थे। 3. 2025 में इज़रायल और अमेरिका द्वारा ईरान पर छेड़े गए 12 दिवसीय युद्ध के दौरान यह सुविधा गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गई थी। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.1, 2 और 3
  • D.केवल 1 और 2
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: लेख में कहा गया है कि नतान्ज़ FEP "क़ोम शहर के बाहर स्थित है।" कथन 2 सही है: लेख में उल्लेख है कि नतान्ज़ FEP "ईरान के तीन यूरेनियम-संवर्धन संयंत्रों में से एक है जो जून 2025 में इज़रायल और अमेरिका द्वारा ईरानी परमाणु सुविधाओं पर हमले किए जाने पर संचालित हो रहे थे।" कथन 3 सही है: लेख स्पष्ट रूप से कहता है कि सुविधा "गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त" हो गई थी "पिछले साल" (2026 में लेख के अनुसार 2025 का जिक्र करते हुए) इज़रायल और अमेरिका द्वारा ईरान पर छेड़े गए "12 दिवसीय युद्ध" के दौरान।

Source Articles

Iran Nuclear Programme Explained: Sites, Enrichment Status

The Indian Express·4 Mar 2026

UN nuclear watchdog IAEA says buildings in Iran’s Natanz nuclear facility damaged

The Indian Express·4 Mar 2026
RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →