For this article:

3 Mar 2026·Source: The Indian Express
3 min
RS
Richa Singh|International
International RelationsPolity & GovernanceEDITORIAL

ईरान के लचीलेपन के लिए अमेरिका और इज़राइल तैयार नहीं हो सकते हैं

विश्लेषण से पता चलता है कि अमेरिका और इज़राइल ईरान के लचीलेपन और क्षेत्रीय प्रभाव को कम आंक सकते हैं।

UPSC●SSC
ईरान के लचीलेपन के लिए अमेरिका और इज़राइल तैयार नहीं हो सकते हैं

Photo by Mohammad Amirahmadi

दृश्य सामग्री

Iran's Regional Influence

Map showing countries and regions where Iran has significant influence through support for non-state actors and other means.

Loading interactive map...

📍Lebanon📍Syria📍Yemen📍Iraq📍Gaza Strip

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

To fully grasp the complexities surrounding Iran's regional influence, several key concepts need to be understood. The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), also known as the Iran nuclear deal, was an agreement reached in 2015 between Iran and the P5+1 (the five permanent members of the United Nations Security Council—China, France, Russia, United Kingdom, United States—plus Germany) and the European Union. Under the JCPOA, Iran agreed to limit its nuclear program in exchange for relief from economic sanctions. The recent discussions about Iran's resilience are directly tied to the JCPOA's uncertain future, especially after the U.S. withdrawal in 2018, which has led Iran to gradually reduce its compliance with the deal's restrictions.

Another crucial concept is proxy warfare, which involves states using third parties as substitutes for fighting each other directly. Iran's support for non-state actors like Hezbollah in Lebanon and the Houthis in Yemen is a prime example of this. These groups allow Iran to exert influence in regional conflicts without directly engaging in military confrontations with other states. Understanding this strategy is essential to assessing Iran's regional power projection and its ability to withstand external pressures.

Finally, the concept of deterrence plays a significant role in the dynamics between Iran, the U.S., and Israel. Deterrence refers to the ability to discourage an adversary from taking action by instilling fear of the consequences. Iran's development of ballistic missiles and its nuclear program are often viewed as attempts to establish a credible deterrent against potential attacks. The effectiveness of this deterrence, and the perceptions of it by the U.S. and Israel, directly influence their strategic planning and policymaking towards Iran. For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both Prelims and Mains, particularly in the context of international relations and security studies. Questions may arise concerning the JCPOA, proxy warfare strategies, and the implications of Iran's deterrence capabilities on regional stability.

संपादकीय विश्लेषण

लेखक का तर्क है कि अमेरिका और इजराइल ईरान के लचीलेपन और क्षेत्रीय शक्ति को कम आंक रहे हैं, जिससे प्रभावी नीति निर्माण के लिए ईरान की क्षमताओं की अधिक सूक्ष्म समझ की आवश्यकता है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि ईरान ने बाहरी दबावों का सामना करने और मध्य पूर्व में अपने प्रभाव को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण क्षमताएं विकसित की हैं।

मुख्य तर्क:

  1. अमेरिका और इजराइल ईरान के लचीलेपन और मध्य पूर्व में शक्ति का प्रदर्शन करने की क्षमता के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं हो सकते हैं।
  2. ईरान ने बाहरी दबावों का सामना करने और क्षेत्र में अपने प्रभाव को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण क्षमताएं विकसित की हैं।
  3. अमेरिका और इजराइल द्वारा प्रभावी नीति निर्माण और रणनीतिक योजना के लिए ईरान की ताकत और कमजोरियों की अधिक सूक्ष्म समझ आवश्यक है।

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - Impact of policies and politics of developed and developing countries on India's interests.

2.

Understanding Iran's foreign policy and its implications for regional stability.

3.

Potential questions on the JCPOA, Iran's nuclear program, and its relations with the US and Israel.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

यह लेख इस बारे में बात करता है कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका और इजराइल शायद पूरी तरह से नहीं समझते हैं कि ईरान मध्य पूर्व में कितना मजबूत और लचीला है। यह बताता है कि ईरान ने दूसरे देशों के दबाव का सामना करने और क्षेत्र में अपने प्रभाव को बनाए रखने के तरीके खोज लिए हैं।

अमेरिका और इज़राइल, ईरान की मज़बूती और मध्य पूर्व में अपनी ताकत दिखाने की क्षमता को कम आंक रहे होंगे। ईरान ने ऐसी क्षमताएं विकसित की हैं जो उसे बाहरी दबावों का सामना करने और क्षेत्रीय प्रभाव बनाए रखने में मदद करती हैं। अमेरिका और इज़राइल द्वारा प्रभावी नीति निर्माण और रणनीतिक योजना के लिए ईरान की ताकतों और कमजोरियों की अधिक बारीकी से समझ जरूरी है। लेख में ईरान के परमाणु कार्यक्रम और गैर-सरकारी तत्वों को इसके समर्थन का भी उल्लेख है, जो क्षेत्रीय सुरक्षा के लिए ईरान के दृष्टिकोण से निपटने की जटिलताओं को बढ़ाता है। यह यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, खासकर जीएस पेपर 2 के अंतर्राष्ट्रीय संबंध अनुभाग में।

पृष्ठभूमि

ईरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के बीच संबंध दशकों से तनावपूर्ण रहे हैं। 1979 की ईरानी क्रांति के कारण एक इस्लामी गणराज्य की स्थापना हुई, जिसने क्षेत्रीय शक्ति संतुलन को मौलिक रूप से बदल दिया और अमेरिका और इज़राइल के साथ तनावपूर्ण संबंधों को जन्म दिया, जिन्होंने नए शासन को संदेह की दृष्टि से देखा। ईरान-इराक युद्ध (1980-1988) ने ईरान के रणनीतिक दृष्टिकोण को और आकार दिया, जिससे उसे रक्षा में आत्मनिर्भरता को प्राथमिकता देने और विषम युद्ध क्षमताओं को विकसित करने के लिए प्रेरित किया गया। इस संघर्ष ने क्षेत्रीय सहयोगियों और प्रतिनिधियों के लिए ईरान के समर्थन को भी मजबूत किया ताकि प्रभाव को बढ़ाया जा सके और कथित खतरों का मुकाबला किया जा सके। JCPOA, जिस पर 2015 में हस्ताक्षर किए गए थे, ने ईरान और पश्चिम के बीच राजनयिक जुड़ाव की एक संक्षिप्त अवधि का प्रतिनिधित्व किया। हालांकि, ट्रम्प प्रशासन के तहत 2018 में अमेरिका के समझौते से हटने और उसके बाद प्रतिबंधों को फिर से लगाने से तनाव बढ़ गया है और अधिक टकराव की स्थिति में वापसी हुई है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, ईरान को अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण बढ़ते आर्थिक दबाव का सामना करना पड़ा है, जिससे घरेलू अशांति और आर्थिक सुधारों की मांग हुई है। इन चुनौतियों के बावजूद, ईरान ने अपनी सैन्य क्षमताओं में निवेश करना और अपने क्षेत्रीय सहयोगियों का समर्थन करना जारी रखा है। बाइडेन प्रशासन ने JCPOA में फिर से शामिल होने की इच्छा व्यक्त की है, लेकिन प्रतिबंधों से राहत और ईरान के समझौते के अनुपालन के क्रम को लेकर असहमति के कारण बातचीत रुकी हुई है। 2021 में इब्राहिम रायसी के ईरान के राष्ट्रपति के रूप में चुनाव ने राजनयिक सफलता की संभावनाओं को और जटिल बना दिया है। आगे देखते हुए, अमेरिका और इज़राइल के साथ ईरान के संबंधों का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। बढ़ने की संभावना अधिक बनी हुई है, खासकर क्षेत्र में चल रहे तनाव और ईरान के परमाणु कार्यक्रम से जुड़े अनसुलझे मुद्दों को देखते हुए।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अमेरिका और इजराइल, दशकों से ईरान पर नज़र रखने के बावजूद, उसकी ताकत को अब कम क्यों आंक रहे हैं?

The underestimation likely stems from a few factors: * Iran's adaptation: Iran has adapted to sanctions and external pressures, developing asymmetric warfare capabilities and strengthening regional alliances that may not be fully appreciated. * Focus on Nuclear Program: The intense focus on Iran's nuclear program might overshadow its advancements in conventional military capabilities and regional influence through non-state actors. * Political Bias: Political biases and a desire to see Iran weakened might lead to an underestimation of its actual strength and resilience.

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि किसी विरोधी की क्षमताओं को कम आंकना अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बार-बार होने वाला विषय है। वियतनाम और अमेरिका, या रूस और यूक्रेन जैसे उदाहरणों पर विचार करें। यह आपके उत्तरों के लिए ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करता है।

2. अगर ईरान की ताकत और क्षेत्रीय प्रभाव को कम आंका गया, तो इससे मध्य पूर्व में भारत के हितों पर क्या असर पड़ेगा?

Underestimating Iran could lead to instability that affects India in several ways: * Energy Security: Instability in the region could disrupt oil supplies, impacting India's energy security. * Connectivity Projects: Projects like the Chabahar Port, which provides India access to Afghanistan and Central Asia, could be jeopardized by regional conflicts. * Indian Diaspora: A large Indian diaspora resides in the Middle East; increased instability could put them at risk.

परीक्षा युक्ति

भारत के हितों पर चर्चा करते समय, हमेशा ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासी भारतीयों की सुरक्षा और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी परियोजनाओं पर विचार करें। ये भारत की विदेश नीति के प्रमुख स्तंभ हैं।

3. यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए ईरान की क्षमताओं का कौन सा पहलू सबसे महत्वपूर्ण होगा, और एक संभावित 'ट्रैप' विकल्प क्या होगा?

A testable fact is Iran's development of asymmetric warfare capabilities. A likely trap would be attributing specific advanced weaponry systems (e.g., a particular missile defense system) to Iran that it does not actually possess or that are still under development. Examiners might offer options that sound plausible but are factually incorrect regarding Iran's military arsenal.

परीक्षा युक्ति

विशिष्ट हथियार प्रणालियों के बजाय व्यापक क्षमताओं (असिमित युद्ध, साइबर युद्ध) पर ध्यान केंद्रित करें, जब तक कि सिस्टम को व्यापक रूप से प्रचारित और कई स्रोतों द्वारा सत्यापित न किया गया हो।

4. अगर मेन्स में सवाल आता है कि 'क्षेत्रीय सुरक्षा में ईरान की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो मुझे कौन से दो विरोधी दृष्टिकोण पेश करने चाहिए?

You should present two opposing viewpoints: * Iran as a destabilizing force: Highlight its support for non-state actors, its nuclear program, and its confrontational rhetoric towards regional rivals. * Iran as a pragmatic actor: Acknowledge its efforts to combat ISIS, its role in maintaining stability in certain areas, and its legitimate security concerns given its history and geopolitical position.

परीक्षा युक्ति

'आलोचनात्मक परीक्षण' वाले प्रश्नों में, हमेशा सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को प्रस्तुत करें, और फिर अपना संतुलित निष्कर्ष दें।

5. ईरान की ताकत को कम आंकने की संभावना मध्य पूर्व में क्षेत्रीय ताकतों को गलत आंकने की बड़ी प्रवृत्ति से कैसे जुड़ती है?

It reflects a recurring pattern of external powers misjudging the agency and resilience of regional actors. This often stems from: * Imposing external frameworks: Applying Western-centric models of state behavior that don't accurately reflect local dynamics. * Overreliance on specific data points: Focusing on economic indicators or military strength while ignoring social, political, and ideological factors. * Ignoring historical context: Failing to appreciate the long-term impact of historical grievances and power dynamics.

परीक्षा युक्ति

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विश्लेषण करते समय, जटिल क्षेत्रीय स्थितियों पर बाहरी ढांचे को लागू करने की सीमाओं पर हमेशा विचार करें। उन कारकों की तलाश करें जो क्षेत्र के इतिहास, संस्कृति और राजनीति के लिए अद्वितीय हैं।

6. अमेरिका, इजराइल और ईरान के बारे में इस खबर में भारत का क्या एंगल है?

India has significant stakes in the stability of the Middle East. It needs good relations with all the countries in the region. Any escalation between Iran, the US and Israel will affect India's energy security, trade routes, and the safety of the Indian diaspora.

परीक्षा युक्ति

अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं के भारतीय प्रवासियों, ऊर्जा सुरक्षा और व्यापार पर पड़ने वाले प्रभावों पर हमेशा ध्यान दें। भारत के लिए ये सबसे महत्वपूर्ण कारक हैं।

7. ईरान की स्थिति उत्तर कोरिया की स्थिति के समान लगती है। वास्तविक अंतर क्या है?

While both Iran and North Korea face international sanctions and have nuclear ambitions, key differences exist: * Regional Influence: Iran wields significant regional influence through its network of allies and proxies, whereas North Korea's influence is largely limited to the Korean Peninsula. * Economic Integration: Iran is more integrated into the global economy than North Korea, despite sanctions. * Geostrategic Importance: The Middle East, where Iran is located, holds far greater geostrategic importance due to its energy resources and proximity to major trade routes, compared to the Korean Peninsula.

परीक्षा युक्ति

देशों की तुलना करते समय, उनके क्षेत्रीय प्रभाव, आर्थिक एकीकरण और भू-रणनीतिक महत्व पर विचार करें। ये कारक उनकी विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को आकार देते हैं।

8. ईरान के लचीलेपन के बारे में यह खबर GS पेपर 2 या GS पेपर 3 के लिए अधिक प्रासंगिक होगी, और किस दृष्टिकोण से?

This is primarily relevant to GS Paper 2 (International Relations). The key angle is the impact of Iran's actions and the US/Israel's policies on regional stability and India's interests. It could also touch upon GS Paper 3 if the discussion extends to the economic impact of sanctions and oil prices.

परीक्षा युक्ति

GS पेपर 2 के लिए, भू-राजनीतिक निहितार्थों और भारत की विदेश नीति पर प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करें। GS पेपर 3 के लिए, आर्थिक आयामों पर ध्यान केंद्रित करें।

9. ईरान की ताकत को कम आंकने की संभावना पर भारत की क्या प्रतिक्रिया होनी चाहिए?

India should adopt a balanced approach: * Maintain Dialogue: Continue diplomatic engagement with all parties, including Iran, the US, and Israel. * Promote De-escalation: Encourage dialogue and peaceful resolution of disputes. * Protect Interests: Safeguard its economic and strategic interests in the region, particularly regarding energy security and connectivity projects.

परीक्षा युक्ति

भारत की विदेश नीति आम तौर पर गुटनिरपेक्षता और रणनीतिक स्वायत्तता द्वारा चिह्नित है। किसी भी उत्तर को इस संतुलित दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

10. प्रारंभिक परीक्षा के लिए पृष्ठभूमि संदर्भ से किन विशिष्ट तथ्यों को याद रखना सबसे महत्वपूर्ण है?

The most important fact is the Iranian Revolution of 1979 and its impact on relations with the US and Israel. Understanding that this event fundamentally altered the regional power balance is crucial. Also, remember the Iran-Iraq War (1980-1988) and its role in shaping Iran's strategic outlook.

परीक्षा युक्ति

मील के पत्थर की घटनाओं और उनके दीर्घकालिक परिणामों पर ध्यान दें। ईरानी क्रांति मध्य पूर्वी इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संयुक्त व्यापक कार्रवाई योजना (JCPOA) के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. इस पर 2015 में ईरान और P5+1 देशों (संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य और जर्मनी) के बीच हस्ताक्षर किए गए थे। 2. JCPOA के तहत, ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम को पूरी तरह से खत्म करने पर सहमत हुआ। 3. संयुक्त राज्य अमेरिका 2018 में JCPOA से हट गया। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: JCPOA पर वास्तव में 2015 में ईरान और P5+1 देशों (चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका, साथ ही जर्मनी) के बीच हस्ताक्षर किए गए थे। कथन 2 गलत है: ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम को सीमित करने पर सहमत हुआ, न कि इसे पूरी तरह से खत्म करने पर। समझौते ने ईरान के यूरेनियम संवर्धन, प्लूटोनियम उत्पादन और अन्य परमाणु गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाए। कथन 3 सही है: संयुक्त राज्य अमेरिका ट्रम्प प्रशासन के तहत 2018 में JCPOA से हट गया।

Source Articles

‘Operational opportunity came up only after PM Modi left’: Israel envoy Reuven Azhar on ‘right moment’ for strike on Iran | India News - The Indian Express

The Indian Express·3 Mar 2026

The status of Iran’s nuclear programme, now at the centre of latest US-Israel joint op

The Indian Express·3 Mar 2026

Iran-US-Israel tensions | Delhi on high alert: Police increase security, impose prohibitory orders in diplomatic area

The Indian Express·3 Mar 2026

US-Iran War News Highlights: US urges citizens to leave 13 Mideast countries amid escalating Iran conflict, Trump predicts 4-5 week war | World News - The Indian Express

The Indian Express·3 Mar 2026
RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →